IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Люди - это лишь глина, из которой великий Творец лепит новые, необычные, с всех сторон идеальные существа
(Эвенгар Салладорский)
8 V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Какое будущее у общественных наук?, обсуждение
V
Заточенный
23 January 2010, 16:53
#1


Редкий читатель
*

Местный
44
19.8.2009
Обитель Хаоса
49 837



  1  


В наше время меняется научная картина мира. Это связано с появлением синергетики как нового мировидения. В обществоведении используются методы естественных наук. Например, история превращается в точную науку. А популярная раньше фраза, что история не имеет сослагательного наклонения, уже не так категорична. Поэтому, по мнениям форумчан, какое будущее ждет общественные науки в XXI в?



--------------------
Дела не ждут. (послушник Нежити Warcraft).
Вина подобно красоте - и то и другое зависит от точки зрения. (Вампир Heroes V)
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Merlin8
23 January 2010, 20:00
#2


Почти Писатель
***

Местный
196
12.12.2009
50 421



  2  


Огромное будущее. Наука это наука, вот начало, а вот конец. Изобрели коллайдер, заглянули в Большой взрыв, а что ещё для счастья надо. А философия и все, рядом стоящие ветви, могут развиваться бесконечно. В истории было столько учений, полит. и философских течений, порой глупых, порой гениальных и это никогда не закончится, потому что легче выдумать что-либо чем изобрести. Социальная картина мира всё время изменяется, а пока она будет изменяться ни социология, ни подобные ей науки не исчезнут.


--------------------
Не суди, и сам не сядешь
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Дэвид Тобольд
26 January 2010, 10:21
#3





Местный
14
25.1.2010
50 554



  0  


Цитата(Merlin8 @ 23 January 2010, 20:00) *
Огромное будущее. Наука это наука, вот начало, а вот конец. Изобрели коллайдер, заглянули в Большой взрыв, а что ещё для счастья надо. А философия и все, рядом стоящие ветви, могут развиваться бесконечно. В истории было столько учений, полит. и философских течений, порой глупых, порой гениальных и это никогда не закончится, потому что легче выдумать что-либо чем изобрести. Социальная картина мира всё время изменяется, а пока она будет изменяться ни социология, ни подобные ей науки не исчезнут.

Не исчезнут конечно, но создается впечатление что при нашей бурной капиталистической жизни людям до философии нет дела. Хотя она и в древности была достоянием узкого круго общества.А социология на мой взгляд все таки больше статична. Может я ошибаюсь.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alvin the Red
26 January 2010, 11:00
#4


Вооруженный психопат!!!


ЦарKон
804
7.7.2004
5 339



  1  


Будущее философии вижу в сближении с литературным творчеством, поддерживая позицию профессора Грякалова. Юриспруденция будет жить вместе с государством и правом, какие бы метаморфозы с ними не произошли. Тяга к познанию исчезнет только с исчезновением человека.


--------------------
Свобода и Демократия!
Худой мир лучше доброй войны (народная мудрость).

Don't touch my dreams!!!

Известно испокон веков:
Новинка - слабость дураков. С. Брант
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
J.A.
26 January 2010, 20:17
#5


Авторитет? Гм...
****

Местный
343
27.6.2005
11 794



  1  


Социологию не забывайте. Кто ж за вами, хомячками, следит и вас же изучает, если не социологи?


--------------------
Здесь могла бы быть Ваша реклама. Однако ее здесь нет.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Андрей Эльце
16 November 2010, 19:47
#6





Посетитель
1
16.11.2010
51 316



  0  


Общественные науки имеют будущее! Например, в исследованиях, связывающие литературоведение и лигуистику.

В связи с этим я хотел бы обратить Ваше внимание на интересное исследование о влияние литературных имен собственных на читателя. С целю найти ответ на исследовательский вопрос, какие образы создают имена собственные и как они формируют характер персонажа с этим именем, институте Славистике при университете г. Гамбурга (Германия) проводится уникальное исследование по интернету по ссылке www.soscisurvey.de/imena.

Также и Вам дается возможность поучаствовать в этой новой области исследований. Для этого мы Вас лишь просим найти немного времени, 20-25 минут, и принять участие в опросе об имен собственных в русской литературе. В знак благодарности каждый участник в опросе может выиграть подарочные сертификаты на интернет-магазин OZON.RU (ссылка: www.soscisurvey.de/imena).

Не важно, знакомы ли Вы с литературным произведением, употребляющие имя собственное, или нет. Анкета заполняется абсолютно анонимно.
Технические Вопросы относительно опросу Вы можете задать по указанному адресу электронной почты. Для участие в опросе набирайте адрес следующей ссылке: www.soscisurvey.de/imena.

Большое спасибо за Вашу готовность в участии!

С уважением,
Андрей Эльце

ведущий научных исследований
Института Славистики при Университете г. Гамбурга
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
elfid
28 January 2011, 8:16
#7





Посетитель
2
25.1.2005
Иваново, Россия
8 719



  0  


Цитата
В обществоведении используются методы естественных наук. Например, история превращается в точную науку. А популярная раньше фраза, что история не имеет сослагательного наклонения, уже не так категорична.


Использование в общественных науках методов наук естественных пришло к нам еще из 19 века. И не по причине вымирания или ограниченности методологического аппарата истории, социологии т.д. Весь корпус общественных наук сравнительно молод и не до конца сформирован, поэтому имеют место определенные заимствования из естественно-научного опыта в чем ничего плохого нет.
На мой взгляд, пик развития социальных наук еще в переди, но никак не связан с их популяризацией. Возможно, мы действительно вернемся к примеру античности.

Цитата
Например, история превращается в точную науку


Общественные науки все точны. Как же точность формулировок?


--------------------
Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Темный Скиталец
18 February 2011, 1:16
#8


Читатель
**

Местный
148
22.10.2007
Серых Пустошей
26 901



  1  


История превращается в точную науку? Что за сказки. Уважаемые, вы ударились в тавтологию и иллюзорность слов.


--------------------
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Dfantasy
26 February 2011, 10:42
#9


Редкий читатель
*

Местный
21
18.2.2011
Москва
51 533



  0  


История всегда останется историей, т.к некоторые факты оканчательно не подтверждены ни каки ми доказательствами, только догатки, например человек произошел от Бога или обезьяны, никто не знает кто такой Бог это мое лично мнение, наука это понятие совершенно другое.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
26 February 2011, 11:29
#10


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


История - точная наука? Это что-то из области асбурда...

К слову, ведь и не все естественно-научные дисциплины точны. Та же биология, например. Так что, историки, не огорчайтесь, что ваша наука - не точная, и не выдумывайте ерунды.


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

8 V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 01 November 2020, 3:43Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru