IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
"Что может быть проще, чем примитивный нуль-передатчик? Только примитивный нуль-аккумулятор"
Стругацкие "Обитаемый ост
2 V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Science? fiction, О научности произведений Хайнлайна
V
SeaBreeze
17 October 2005, 17:44
#11





Посетитель
4
17.10.2005
Moscow
13 271



  0  


Цитата(honomer @ 17 December 2004, 12:39)
Книг у Хайнлайна я читал немало, но почти ко всем у меня, как у человека, чуть - чуть разбирающегося в физике, есть претензии.    Многие описания с точки зрения науки абсолютно бредовые. ???? mad.gif  tongue.gif

Знаете, в чем ценность книг Хайнлайна? Он не замыкался на физике. Для этого есть другие авторы. Вот вы бы никогда не написали хорошу сай-фай книгу, потому что у вас есть барьер на возможные ситуации - вроде, этот правило нарушить нельзя, этот закон абсолютен, эта сила неизменна итп. Зато у вас, н-р, хорошо получилась бы книга по медицине (при условии, что вы в ней ни бум-бум). Но вы не забывайте, что Хайнлайн относится к социальной фантастике. У него на первый план выходит личность. Даже сами Центрполиграфисты замечают наивность Хайнлайна в технических вопросах, см. Двойная звезда. Дракоша: вырезаю - ссылки на форуме запрещены. Потом вы оцениваете творчество писателя, который писал в совершенно другой технической эпохе. Эдак через 50 лет всех нас поднимут на смех наши потомки...

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Редкий гость
27 November 2005, 13:38
#12


Почти Писатель
***

Посетитель
230
29.10.2005
13 417



  0  


Хм, а у меня маленький оффтопный вопрос. Какое количество науки приемлимо в книге жанра фантастики? Формулы приводить/oбьяснять стоит?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Плюмбэкс
07 March 2006, 22:32
#13


Активный Форумчанин
****

Местный
429
1.3.2006
15 297



  0  


Кому как. laugh.gif
В произведениях Александра Лазаревича, например, дотошно описывается устройство нанотехнических малюток и их система обмена сигналами.
При том, что автор, вообще-то, не техник, хоть и обладает естественно-научным образованием. Для него главное - продвинуть в романе ту или иную социально-техническую идею. Герои романа для него - не более чем функции. cool.gif

С другой стороны, в произведениях Владимира Ильина, к примеру, вообще не описывается даже сам принцип действия миниатюрных машин времени - регров. Герою говорят примерно следующее: "Это устройство способно перенести твою психику в прошлое, отбросив тебя назад во времени к тому моменту, о котором ты вспомнишь. Как оно устроено? Извини, парень, я его не разрабатывал, так что сказать тебе ничего не могу.".
Потому что Владимира Ильина не интересуют технические детали, и реформировать общество с помощью вброса в него новой научной идеи он не планирует.
Его интересуют те моральные дилеммы, которые встают перед героями в связи с изобретением. Что произойдёт с человечеством, если у каждого будет миниатюрная машина времени, позволяющая отменить любой сделанный поступок?..

Впрочем, это всё уже дикий оффтоп.
Я просто хотел сказать, что каждый из фантастов поступает по-своему. ph34r.gif
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

2 V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 29 March 2024, 1:11Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru