Журнал Модератора |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Veni, vidi, scribi - пришел, увидел, написал.
дневник Литературного Общества
Журнал Модератора |
10 October 2011, 19:33
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Что-то и спам уже не особенно чистят, хотя вроде бы и посетители есть - живые души, а не мёртвые ;-) И это говорит модератор.[attachment=4015:normal_H...disgust3.png] Кто будет чистить спам, если не вы? Меня ни как пользователя, ни как модератора тут уже года три нет, молодой человек :-) И не будет. |
|
|
10 October 2011, 21:36
|
|
Мутаген Модератор 653 23.10.2004 г. Рязань 6 994 11 |
Цитата Не моя вина, что некоторые локалы годами не появляются в своих вотчинах и не проверяют почту. Olmer'а давно просят почистить модераторский состав от мёртвых душ Я прошу прощения, но вот этого делать не надо! Не наступайте на Неформатовские грабли. Мы там уже это проходили. Ничего хорошего из этого не получалось.В случае необходимости можно добавить одного-двух модераторов, но убирать старых не надо. Кто знает, может быть они еще вернутся. А если и не вернутся, то нет совершенно никакого вреда в наличии у них модераторского полномочия. Ведь главное качество модератора, это не активность, а надёжность и правильное мировоззрение. А чрезмерно активных модераторов мы уже видали. Они за полчаса так форум испоганят, что только восстановление бэкапа и поможет. -------------------- Съел... и Порядок, выпил... и Хаос. © Scapewar
|
|
|
10 October 2011, 22:29
|
|
Почти Писатель Местный 287 3.4.2011 Казахстан 51 630 5 |
___Во-первых, позвольте Вас спросить, Alchemist: доколе форуму ждать возвращения блудных модераторов? Когда человек пропадает на несколько дней, это ещё можно как-то объяснить – учёба, работа, личная жизнь. Но когда счёт идёт на недели, месяцы, годы... Простите, но мне подобная бережливость кажется чрезмерной. Olmer может сколько угодно твердить про то, что модераторы, мол, ничего никому не должны и работают они, дескать, исключительно в меру своих возможностей, – но даже он должен понимать, что для нормальной работы ресурса нужна крепкая и слаженно действующая команда.
___Во-вторых, даже если не снимать полномочий со старых модераторов, то новых-то набирать необходимо. У нас уже который год единственным глобалом, более-менее регулярно посещающим ЛитФорум, является VaDeem – единственным из двенадцати заявленных! Боюсь представить, в каком хаосе окажется Лит, если сей достопочтенный господин не дай бог (тьфу-тьфу-тьфу!) заболеет и сляжет на недельку-другую. Бр-р-р! Кому, скажите на милость, нужна такая острая зависимость от человеческого фактора? ___Ну и в-третьих, зачем тешить себя иллюзиями, если люди прямо говорят о своём нежелании быть модераторами? Фикус ПРЯМО заявила, что форум ей неинтересен по меньшей мере последние три года. Seeker ПРЯМО сказал, что не может в полной мере исполнять возложенные на него обязательства. Примерно в тех же словах и примерно то же констатировала Моггет. Так зачем навязывать людям то, что, по их же собственным словам, стало им в тягость? -------------------- Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
|
|
|
10 October 2011, 23:07
|
|
Мутаген Модератор 653 23.10.2004 г. Рязань 6 994 11 |
tolkiendil,
Цитата доколе форуму ждать возвращения блудных модераторов? Поверьте, форуму модераторы, в общем то, не нужны. Ведь это всего лишь мегабайты программного кода и баз данных, лежащих на сервере. Они не способны что-либо испытывать Если под форумом понимается сообщество посетителей, то по хорошему, дело посетителей общаться по существующим темам или создавать новые в рамках концепции форума. А модерация форума это головная боль исключительно владельца ресурса, ну и самих модераторов. Вот если бы покупатель явился к владельцу частного магазина с требованием уволить продавцов, они мол, нерадиво клиентов обслуживают. Владелец бы в лучшем случае пальцем у виска покрутил. Кому как ни ему решать кадровые вопросы. А если, повторюсь, модераторов не хватает, то они и впрямь не мешало бы набрать. Но подобные предложения не должны быть навязчивыми. -------------------- Съел... и Порядок, выпил... и Хаос. © Scapewar
|
|
|
11 October 2011, 0:12
|
|
Почти Писатель Местный 287 3.4.2011 Казахстан 51 630 5 |
Если под форумом понимается сообщество посетителей, то по хорошему, дело посетителей общаться по существующим темам или создавать новые в рамках концепции форума. А модерация форума это головная боль исключительно владельца ресурса, ну и самих модераторов. ___Думаете, если бы модерация действительно была головной болью одних только модераторов, я и многие другие обычные юзеры писали бы об этом так часто? Чуть выше был приведён конкретный пример того, когда текучка кадров касается непосредственно посетителей: сталкиваясь со спамом, человек исправно жмёт на "Ау! Админ!", но на том конце уже несколько лет никого нет, потому что модератору раздела, в котором был обнаружен спам, его раздел уже несколько лет как неинтересен. И таких примеров довольно много. Вот если бы покупатель явился к владельцу частного магазина с требованием уволить продавцов, они мол, нерадиво клиентов обслуживают. Владелец бы в лучшем случае пальцем у виска покрутил. Кому как ни ему решать кадровые вопросы. ___Сам Olmer нередко просил избегать параллелей между Литературным форумом и коммерческой организацией. Модераторы не получают плату за свою работу и, как следствие, не имеют обязанностей в полном смысле этого слова. Как я уже писал выше, никого из пользователей не волновала бы внутренняя кухня ЛитФорума, если бы эта кухня успевала готовить на весь дом. Но именно с этим и возникают проблемы. ___К слову, если продавец действительно нерадив (невоспитан, некомпетентен, недобросовестен...), то для чего он, собственно, нужен владельцу магазина? Для того лишь, чтобы было с кем выпить пива после долгого рабочего дня? А если, повторюсь, модераторов не хватает, то они и впрямь не мешало бы набрать. Но подобные предложения не должны быть навязчивыми. ___Разве мои слова о нехватке реальных модераторов навязчивы? Разве о ней одной сказано в предыдущем моём сообщении? То, что Вы заметили только это, вовсе не значит, что только это меня интересует. Если помните, Вениамин Фикус заговорила о спаме, и я ответил ей. Потом высказали своё мнение Вы, и я ответил Вам. Как видите, разговор был начат не мной и не по моей инициативе продолжен. ___Кстати, примите мои поздравления, Alchemist: кажется, Вы первый, кому наш админ поставил плюс в репутацию. Должно быть, Вы и вправду написали что-то правильное... ну, во всяком случае Olmer'у так показалось. Чтобы там ни было, мне было приятно с Вами побеседовать. -------------------- Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
|
|
|
26 October 2011, 0:16
|
|
Местный 755 4.7.2008 35 374 7 |
Итак, уважаемый господин модератор раздела "Кино". Вы бессовестно потерли второе мое сообщение, что увы, неминуемо приближает нас к конфликту главных действующих лиц. Боюсь в случае повтора этой пикантной ситуации, намечающийся конфликт сразу же перейдет к кровавой развязке, в которой кровь будет принадлежать явно не мне. Надеюсь мы сможем уладить этот вопрос как джентельмены, не раздувая лишнего внимания. Благодарю за внимание.
|
|
|
26 October 2011, 0:25
|
|
Акула Пера Литературное Общество 1 459 11.12.2007 Санкт-Петербург 27 942 4 |
Итак, уважаемый господин модератор раздела "Кино". Вы бессовестно потерли второе мое сообщение, что увы, неминуемо приближает нас к конфликту главных действующих лиц. Боюсь в случае повтора этой пикантной ситуации, намечающийся конфликт сразу же перейдет к кровавой развязке, в которой кровь будет принадлежать явно не мне. Надеюсь мы сможем уладить этот вопрос как джентельмены, не раздувая лишнего внимания. Благодарю за внимание. Какое второе ваше? не видел таких. По всем личным вопросам пишите в ЛС. -------------------- Нельзя сказать человеку: "Ты можешь творить. Так давай, твори". Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: "Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет". (А. Азимов)
|
|
|
26 October 2011, 15:16
|
|
Трудно быть Богом Модератор 874 19.7.2003 Виттеля 438 1 |
Журнал модератора предназначен для того, что бы модераторы обращали внимание, на те нарушения, которые ими незамечены, но попали в поле зрения пользователей.
За сим, оффтоп начиная с сообщения пользователя Murkalak - скрыты. -------------------- А Вы обсудили творчество Стругацких?
"... бывает не до смеха Вообщем было трудно без тебя Вован Хорошо, что приехал". © Уматурман |
|
|
27 October 2011, 14:10
|
|
Почти Писатель Местный 287 3.4.2011 Казахстан 51 630 5 |
___Don Rumata сказал – как отрезал. Ладно, обращать внимание – так обращать внимание: в последнии дни активизировались спамеры. Наталкиваясь на их "продукцию", я по привычке жму на "Ау! Админ!", но реакции никакой. Судя по всему, Olmer не внял моим увещеваниям, и жалобы, написанные посредством этой кнопки, продолжают копиться в личках самоустранившихся локалов. Что ж, придётся ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ модераторов "на те нарушения, которые ими незамечены, но попали в поле зрения пользователей".
___Самым замусоренным оказался ЦарКон. Я понимаю, что местным локалам конкурс давно неинтересен, но почему он неинтересен глобалам (которые должны следить за порядком НА ВСЁМ ФОРУМЕ), понять не могу. Неужели так сложно начинать каждое посещение форума с просмотра "Активных тем"? Я, например, так и делаю: едва появившись на Лите, жму на упомянутую ссылку и просматриваю ВСЕ сообщения, оставленные со времени моего последнего визита. ___Вообще стараюсь не писать в КЖиП, если есть возможность более быстрого решения проблемы. Глупо это и как-то... нескромно. Но на этот раз, чувствую, придётся высказаться.
2. Закрыть ЦарКон – то есть сделать так, чтобы в нём нельзя было оставлять сообщения. Раздел давно не привлекает литфорумцев, а вот для спам-ботов стал настоящей кормушкой (см. выше ссылки). 3. Разобраться, наконец, с функцией "Ау! Админ!". Если Olmer питает нездоровую привязанность к мёртвым аккаунтам, – это его дело. Но если эта привязанность мешает нормальной коммуникации, то нужно что-то поменять. Например, сделать так, чтобы ОБРАЩЕНИЯ, написанные при помощи этой кнопки (во всяком случае, в тех раздела, чьи локалы "почили в бозе"), получали глобалы. Alchemist: Отреагировано. Спасибо за сотрудничество. -------------------- Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
|
|
|
28 October 2011, 16:54
|
|
Мутаген Модератор 653 23.10.2004 г. Рязань 6 994 11 |
В последнее время и в самом деле активизировались спамботы. Сегодня пришлось потратить полчаса, тупо рубя банхаммером бездушные аккаунты и их посты. Интересно, как они проходят контрольный вопрос при регистрации?
В этой связи просьба ко всем: если вы увидели спамное сообщение, не проходите мимо, оставьте ссылку в ЖМ и родина вас не забудет -------------------- Съел... и Порядок, выпил... и Хаос. © Scapewar
|
|
|