IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Veni, vidi, scribi - пришел, увидел, написал.
дневник Литературного Общества
117 V  « < 106 107 108 109 110 > »   
Reply to this topicStart new topic
Журнал Модератора
V
Вениамин Фикус
10 October 2011, 19:33


Акула Пера
*****

Модератор
2 760
25.3.2004
3 536



  3  


Цитата(Lucifer @ 10 October 2011, 14:58) *
Цитата(Вениамин Фикус @ 10 October 2011, 21:55) *
Что-то и спам уже не особенно чистят, хотя вроде бы и посетители есть - живые души, а не мёртвые ;-)

И это говорит модератор.[attachment=4015:normal_H...disgust3.png]
Кто будет чистить спам, если не вы?


Меня ни как пользователя, ни как модератора тут уже года три нет, молодой человек :-) И не будет.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alchemist
10 October 2011, 21:36


Мутаген
****

Модератор
653
23.10.2004
г. Рязань
6 994



  11  


Цитата
Не моя вина, что некоторые локалы годами не появляются в своих вотчинах и не проверяют почту. Olmer'а давно просят почистить модераторский состав от мёртвых душ
Я прошу прощения, но вот этого делать не надо! Не наступайте на Неформатовские грабли. Мы там уже это проходили. Ничего хорошего из этого не получалось.
В случае необходимости можно добавить одного-двух модераторов, но убирать старых не надо. Кто знает, может быть они еще вернутся. А если и не вернутся, то нет совершенно никакого вреда в наличии у них модераторского полномочия. Ведь главное качество модератора, это не активность, а надёжность и правильное мировоззрение.
А чрезмерно активных модераторов мы уже видали. Они за полчаса так форум испоганят, что только восстановление бэкапа и поможет.


--------------------
Съел... и Порядок, выпил... и Хаос. © Scapewar
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
tolkiendil
10 October 2011, 22:29


Почти Писатель
***

Местный
287
3.4.2011
Казахстан
51 630



  5  


___Во-первых, позвольте Вас спросить, Alchemist: доколе форуму ждать возвращения блудных модераторов? Когда человек пропадает на несколько дней, это ещё можно как-то объяснить – учёба, работа, личная жизнь. Но когда счёт идёт на недели, месяцы, годы... Простите, но мне подобная бережливость кажется чрезмерной. Olmer может сколько угодно твердить про то, что модераторы, мол, ничего никому не должны и работают они, дескать, исключительно в меру своих возможностей, – но даже он должен понимать, что для нормальной работы ресурса нужна крепкая и слаженно действующая команда.

___Во-вторых, даже если не снимать полномочий со старых модераторов, то новых-то набирать необходимо. У нас уже который год единственным глобалом, более-менее регулярно посещающим ЛитФорум, является VaDeem – единственным из двенадцати заявленных! Боюсь представить, в каком хаосе окажется Лит, если сей достопочтенный господин не дай бог (тьфу-тьфу-тьфу!) заболеет и сляжет на недельку-другую. Бр-р-р! Кому, скажите на милость, нужна такая острая зависимость от человеческого фактора?

___Ну и в-третьих, зачем тешить себя иллюзиями, если люди прямо говорят о своём нежелании быть модераторами? Фикус ПРЯМО заявила, что форум ей неинтересен по меньшей мере последние три года. Seeker ПРЯМО сказал, что не может в полной мере исполнять возложенные на него обязательства. Примерно в тех же словах и примерно то же констатировала Моггет. Так зачем навязывать людям то, что, по их же собственным словам, стало им в тягость?




--------------------
    Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alchemist
10 October 2011, 23:07


Мутаген
****

Модератор
653
23.10.2004
г. Рязань
6 994



  11  


tolkiendil,
Цитата
доколе форуму ждать возвращения блудных модераторов?
Поверьте, форуму модераторы, в общем то, не нужны. Ведь это всего лишь мегабайты программного кода и баз данных, лежащих на сервере. Они не способны что-либо испытывать smile.gif
Если под форумом понимается сообщество посетителей, то по хорошему, дело посетителей общаться по существующим темам или создавать новые в рамках концепции форума.
А модерация форума это головная боль исключительно владельца ресурса, ну и самих модераторов.
Вот если бы покупатель явился к владельцу частного магазина с требованием уволить продавцов, они мол, нерадиво клиентов обслуживают. Владелец бы в лучшем случае пальцем у виска покрутил. Кому как ни ему решать кадровые вопросы.

А если, повторюсь, модераторов не хватает, то они и впрямь не мешало бы набрать. Но подобные предложения не должны быть навязчивыми.


--------------------
Съел... и Порядок, выпил... и Хаос. © Scapewar
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
tolkiendil
11 October 2011, 0:12


Почти Писатель
***

Местный
287
3.4.2011
Казахстан
51 630



  5  


Цитата(Alchemist @ 11 October 2011, 2:07) *
Если под форумом понимается сообщество посетителей, то по хорошему, дело посетителей общаться по существующим темам или создавать новые в рамках концепции форума.
А модерация форума это головная боль исключительно владельца ресурса, ну и самих модераторов.

___Думаете, если бы модерация действительно была головной болью одних только модераторов, я и многие другие обычные юзеры писали бы об этом так часто? Чуть выше был приведён конкретный пример того, когда текучка кадров касается непосредственно посетителей: сталкиваясь со спамом, человек исправно жмёт на "Ау! Админ!", но на том конце уже несколько лет никого нет, потому что модератору раздела, в котором был обнаружен спам, его раздел уже несколько лет как неинтересен. И таких примеров довольно много.

Цитата(Alchemist @ 11 October 2011, 2:07) *
Вот если бы покупатель явился к владельцу частного магазина с требованием уволить продавцов, они мол, нерадиво клиентов обслуживают. Владелец бы в лучшем случае пальцем у виска покрутил. Кому как ни ему решать кадровые вопросы.

___Сам Olmer нередко просил избегать параллелей между Литературным форумом и коммерческой организацией. Модераторы не получают плату за свою работу и, как следствие, не имеют обязанностей в полном смысле этого слова. Как я уже писал выше, никого из пользователей не волновала бы внутренняя кухня ЛитФорума, если бы эта кухня успевала готовить на весь дом. Но именно с этим и возникают проблемы.

___К слову, если продавец действительно нерадив (невоспитан, некомпетентен, недобросовестен...), то для чего он, собственно, нужен владельцу магазина? Для того лишь, чтобы было с кем выпить пива после долгого рабочего дня?


Цитата(Alchemist @ 11 October 2011, 2:07) *
А если, повторюсь, модераторов не хватает, то они и впрямь не мешало бы набрать. Но подобные предложения не должны быть навязчивыми.

___Разве мои слова о нехватке реальных модераторов навязчивы? Разве о ней одной сказано в предыдущем моём сообщении? То, что Вы заметили только это, вовсе не значит, что только это меня интересует. Если помните, Вениамин Фикус заговорила о спаме, и я ответил ей. Потом высказали своё мнение Вы, и я ответил Вам. Как видите, разговор был начат не мной и не по моей инициативе продолжен.

___Кстати, примите мои поздравления, Alchemist: кажется, Вы первый, кому наш админ поставил плюс в репутацию. Должно быть, Вы и вправду написали что-то правильное... ну, во всяком случае Olmer'у так показалось. wink.gif Чтобы там ни было, мне было приятно с Вами побеседовать.




--------------------
    Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Tyz-In
26 October 2011, 0:16



****

Местный
755
4.7.2008
35 374



  7  


Итак, уважаемый господин модератор раздела "Кино". Вы бессовестно потерли второе мое сообщение, что увы, неминуемо приближает нас к конфликту главных действующих лиц. Боюсь в случае повтора этой пикантной ситуации, намечающийся конфликт сразу же перейдет к кровавой развязке, в которой кровь будет принадлежать явно не мне. Надеюсь мы сможем уладить этот вопрос как джентельмены, не раздувая лишнего внимания. Благодарю за внимание.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Мифус
26 October 2011, 0:25


Акула Пера


Литературное Общество
1 459
11.12.2007
Санкт-Петербург
27 942



  4  


Цитата(Tyz-In @ 26 October 2011, 1:16) *
Итак, уважаемый господин модератор раздела "Кино". Вы бессовестно потерли второе мое сообщение, что увы, неминуемо приближает нас к конфликту главных действующих лиц. Боюсь в случае повтора этой пикантной ситуации, намечающийся конфликт сразу же перейдет к кровавой развязке, в которой кровь будет принадлежать явно не мне. Надеюсь мы сможем уладить этот вопрос как джентельмены, не раздувая лишнего внимания. Благодарю за внимание.

Какое второе ваше? не видел таких. По всем личным вопросам пишите в ЛС.



--------------------
Нельзя сказать человеку: "Ты можешь творить. Так давай, твори". Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: "Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет". (А. Азимов)
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Don Rumata
26 October 2011, 15:16


Трудно быть Богом
****

Модератор
874
19.7.2003
Виттеля
438



  1  


Журнал модератора предназначен для того, что бы модераторы обращали внимание, на те нарушения, которые ими незамечены, но попали в поле зрения пользователей.
За сим, оффтоп начиная с сообщения пользователя Murkalak - скрыты.



--------------------
А Вы обсудили творчество Стругацких?
"... бывает не до смеха
Вообщем было трудно без тебя Вован
Хорошо, что приехал". © Уматурман
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
tolkiendil
27 October 2011, 14:10


Почти Писатель
***

Местный
287
3.4.2011
Казахстан
51 630



  5  


___Don Rumata сказал – как отрезал. smile.gif Ладно, обращать внимание – так обращать внимание: в последнии дни активизировались спамеры. Наталкиваясь на их "продукцию", я по привычке жму на "Ау! Админ!", но реакции никакой. Судя по всему, Olmer не внял моим увещеваниям, и жалобы, написанные посредством этой кнопки, продолжают копиться в личках самоустранившихся локалов. Что ж, придётся ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ модераторов "на те нарушения, которые ими незамечены, но попали в поле зрения пользователей".

___Самым замусоренным оказался ЦарКон. Я понимаю, что местным локалам конкурс давно неинтересен, но почему он неинтересен глобалам (которые должны следить за порядком НА ВСЁМ ФОРУМЕ), понять не могу. Неужели так сложно начинать каждое посещение форума с просмотра "Активных тем"? Я, например, так и делаю: едва появившись на Лите, жму на упомянутую ссылку и просматриваю ВСЕ сообщения, оставленные со времени моего последнего визита.

___Вообще стараюсь не писать в КЖиП, если есть возможность более быстрого решения проблемы. Глупо это и как-то... нескромно. Но на этот раз, чувствую, придётся высказаться. wink.gif
  • Два пальца в рот, Отзывы на рассказы. ВЦ-2009. Лови, фашист, гранату! Абсолютно бессмысленное сообщение, написанное, по-видимому, для отвлечения внимания модераторов от рекламной ссылки в подписи (давно, впрочем, убитой).

  • Arina - Синие огоньки, ВЦ-2009. Огонёк потушить немедленно, дабы из него не возгорелось пламя. Хотя любители англоязычной рекламы аэрогрилей (!) найдут в нём много интересного.

  • Демоны Сталинграда, ВЦ-2009. Демон раз, демон два. До смешного наивная попытка скрыть за куцыми и (да-да!) бессмысленными постами весьма пространные и содержательные ссылки. Не думаю, что вопросы типа "Как быстрА похудеть?" и "Как сделать чтобы похудела попа?" являются насущными для ЛитФорума.

  • Я вас читал. Чего же боле?!, Критика GerD'а. Вот здесь, вот тут и во-он там. Тупая и неприкрытая реклама. Автор даже не посчитал нужным как-то замаскироваться (хотя его предшественников это не спасло) - в итоге получилось скучно и без фантазии. Тема "Used cellphones for sale" не раскрыта.

  • Критикую помаленьку, Большая форма. Тема-рекордсмен. Пять (эйнс, цвей, дрей, фир, пять!) спам-сообщений для топика, в котором всего-то двадцать один ответ, - это, я вам скажу, не слабо. Кроме уже привычного "Just one more great way...", обращает на себя внимание искреннее желание одного из авторов разнообразить сексуальную жизнь форумчан, за что ему отдельное спасибо.
___Несколько добрых пожеланий администрации. rolleyes.gif
    1. Просматривать ВСЕ сообщения, а не только те, что видны на главной странице. Уличив кого-либо в рекламной рассылке, не ограничиваться удалением противоправной записи, а просматривать ВСЕ посты аккаунта и банить его (если это действительно спам-бот).

    2. Закрыть ЦарКон – то есть сделать так, чтобы в нём нельзя было оставлять сообщения. Раздел давно не привлекает литфорумцев, а вот для спам-ботов стал настоящей кормушкой (см. выше ссылки).

    3. Разобраться, наконец, с функцией "Ау! Админ!". Если Olmer питает нездоровую привязанность к мёртвым аккаунтам, – это его дело. Но если эта привязанность мешает нормальной коммуникации, то нужно что-то поменять. Например, сделать так, чтобы ОБРАЩЕНИЯ, написанные при помощи этой кнопки (во всяком случае, в тех раздела, чьи локалы "почили в бозе"), получали глобалы.


Alchemist: Отреагировано. Спасибо за сотрудничество.



--------------------
    Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alchemist
28 October 2011, 16:54


Мутаген
****

Модератор
653
23.10.2004
г. Рязань
6 994



  11  


В последнее время и в самом деле активизировались спамботы. Сегодня пришлось потратить полчаса, тупо рубя банхаммером бездушные аккаунты и их посты. Интересно, как они проходят контрольный вопрос при регистрации?
В этой связи просьба ко всем: если вы увидели спамное сообщение, не проходите мимо, оставьте ссылку в ЖМ и родина вас не забудет smile.gif


--------------------
Съел... и Порядок, выпил... и Хаос. © Scapewar
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

117 V  « < 106 107 108 109 110 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 19 March 2024, 9:55Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru