Энтропия, Объясните!!! |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Из письма Неясыти Даэнуру (эвиальская глубинка): "А зомби здесь тихие..."
(Из Анекдотов)
Энтропия, Объясните!!! |
31 July 2009, 20:54
|
|
Читатель Литературное Общество 92 1.6.2005 11 326 0 |
Кто может популярно объяснить милости просим! Сколько не распрашивал народ, не мог получить однозначного ответа.
Сколько людей - столько и объяснений. -------------------- Чтоб лучше понять мысль, ее нужно довести до абсурда.(Б.Шоу)
|
|
|
31 July 2009, 21:43
|
|
Друг Ямерта Энциклопедист 3 544 21.6.2007 24 900 22 |
Хм, я не физик, но насколько помню школу, выглядит это так.
Когда мы поднимаем вещь над Землей (скажем, атмосферой пренебрежем), то мы должны работать, потому что сила тяжести ее тянет вниз. И как бы мы не поднимали, под углом, отвесно вверх, или хитрым бантиком, работы мы все время затрачиваем одинаково, если подняли на одинаковую высоту. Это хитрое свойство называется консервативностью силы тяжести. Ну так вот, поэтому можно ввести величину потенциальной энергии: mgh, mg - это сила тяжести a h - та самая высота. Скажем, поднять тело 1 кг на 10 м - это дать ему потенциальной энергии около 1*10*10=100 Дж. Очень важно, что это не зависит от пути, по которому мы поднимаем! Надо знать только начальное и конечное положение. Точно так же не в механических, а в термодинамических системах можно ввести понятие "энтропии", как количества работы, затраченной против этой тепловой системы, отнесенного к температуре. Тут тоже важно, что это определяется начальным и конечным состоянием системы. В этом и состоит ее (энтропии) важность. Это то, что можно сказать о тепловой системе, видя ее конечное и начальное состояние. Некая простая и ясная информация. Более популярно объяснить не смогу. Люди, помнящие, что такое интеграл и производная, могут глянуть Википедию. Ну, еще в теории динсистем существует вторичная характеристика - энтропия, но это малоинтересно. -------------------- Вокруг соратников Хедина рушился целый мир, а они ничего не могли сделать. Познавший Тьму учил их сражаться, а не строить, разрушать, а не сохранять. (с) ВМ-4
|
|
|
01 August 2009, 11:51
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Ну, я физик, но объяснение этого термина надо смотреть, исходя из контекста, в котором он упоминается. Лично мне всегда больше всего нравилось простое его толкование - мера неупорядоченности системы.
Кстати, насчет "сколько людей - столько и мнений" - посмотрите тут: Энтропия Мне особенно нравится вот это: "Вещь серьезная и всякие там шуточки - это не для нее", (Е.Гуляковский). -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|