К какому жанру относятся МИФы?, Может ли Фэнтэзи не быть Средневековым? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Когда-то давно маленького Кэра Лаэду поцарапала кошка. Кошка забыла об этом, а Кэр нет...
(Из Анекдотов)
К какому жанру относятся МИФы?, Может ли Фэнтэзи не быть Средневековым? |
14 October 2007, 0:35
|
|
Акула Пера Местный 1 831 18.4.2007 23 915 0 |
Конечно, может. Где угодно и когда угодно. Почему фэнтезисты так любят средневековый антураж, что рождаются подобные вопросы? Это уже другая проблема. Может, потому что Толкиен задал тон; может, потому что средневековье было насквозь суеверным, так что магия и нечистая сила на каждом углу смотрится там естественно; может, потому что многие сюжетные каноны фэнтези основаны на рыцарских романах. Может, все это вместе и еще много чего. Драка на мачах, опять же, очень романтично выглядит... в теории (берешь двуручник, хрясь! - кровь и потроха во все стороны, преимущественно на тебя. Романтика... )
И тем не менее, есть немало и античной фэнтези, и восточной, и "городской" современной, и прочей-разной. -------------------- И только кошка гуляет сама по себе,
и лишь по весне - с котом. |
|
|
14 October 2007, 0:40
|
|
Шреддер :)) ЦарKон 1 851 1.2.2006 Харьков 14 835 0 |
Цитата Может, потому что Толкиен задал тон Цитата может, потому что многие сюжетные каноны фэнтези основаны на рыцарских романах. Согласен и с тем, и с другим.
-------------------- - А кто Маланью на тот свет отправил? Вы ей слабительного, а потом крепительного, а потом опять слабительного, она не выдержи да и помри...
(А. П. Чехов) |
|
|
02 March 2010, 11:33
|
|
Towards the Acme Местный 1 087 10.7.2009 Находка 49 602 14 |
По мне, так МИФы - юмористическое фентези.
-------------------- [img]http://www.olmer.info/uploads/monthly_11_2011/post-49602-1320800602.gif[/img]
|
|
|
18 May 2010, 19:07
|
|
Редкий читатель Местный 30 17.5.2010 50 823 1 |
близкий жанр - юмористическое фэнтази (хоть нет единорогов и эльфов, но есть другие существа-обитатели)
Цитата Может, потому что Толкиен задал тон Были и до Толкиена) Я объединил два ваших идущих подряд сообщения. В случае когда забыли что то написать, просто пользуйтесь кнопочкой "редактировать". Lucifer -------------------- Литературный форум Снусмумрик
|
|
|
19 May 2010, 1:35
|
|
Towards the Acme Местный 1 087 10.7.2009 Находка 49 602 14 |
Цитата Были и до Толкиена) Ну не знаю не знаю, как такового фентези до Толкиена пожалуй и не было, разве что только Конан, но он скорее героическое фентези в стиле "меч и магия", а не "гномы и эльфы", так что Толкиен пожалуй всё таки родоначальник жанра. -------------------- [img]http://www.olmer.info/uploads/monthly_11_2011/post-49602-1320800602.gif[/img]
|
|
|
20 May 2010, 8:11
|
|
Редкий читатель Местный 30 17.5.2010 50 823 1 |
я тоже так думал, когда пребывал на Фантлабе, но мне там много имен назвали. Я правда никого не читал, но теперь знаю, что Толкиен был первым известным
-------------------- Литературный форум Снусмумрик
|
|
|
20 May 2010, 10:42
|
|
Towards the Acme Местный 1 087 10.7.2009 Находка 49 602 14 |
Хм, а кто же остался в тени? Ну назовите несколько имён и вкратце опишите их заслуги для жанра, лично я почему то уверен, что ничего сравнимого по масштабам с ВК никто из них не написал.
-------------------- [img]http://www.olmer.info/uploads/monthly_11_2011/post-49602-1320800602.gif[/img]
|
|
|
20 May 2010, 16:17
|
|
Редкий читатель Местный 30 17.5.2010 50 823 1 |
Хм, а кто же остался в тени? Ну назовите несколько имён и вкратце опишите их заслуги для жанра, лично я почему то уверен, что ничего сравнимого по масштабам с ВК никто из них не написал. кинул в личку, ибо там надо все читать) -------------------- Литературный форум Снусмумрик
|
|
|