Отношение к Камше, голосуем |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
"Чёртовы опечатки. Надо менять издательство," - яростно ругался Жзашпаупат.
(Из Анекдотов)
Отношение к Камше, голосуем |
19 September 2008, 19:15
|
|
Редкий читатель Местный 23 24.5.2007 24 541 0 |
Ухудшилось. Причем сильно. Особенно раздражает то, что она не может поставить точку и высасывает сюжет из пальца - вместо одной книги выпускает 2 тома, а каждый том разделяется еще на 2 тома, и из-за этого книги стали какими-то статичными - очень мало действия и от этого чтение превращается в муку...
|
|
|
20 September 2008, 8:55
|
|
Акула Пера ЦарKон 1 208 19.11.2005 г. Санкт-Петербург 13 714 2 |
Улучшилось. Помню, я ее первую книгу (ХА) так и не дочитвал. ИМ пока боюсь перечитывать.
1 том ОЭ мне подарили. Было интересно, но читал я около недели. Как то тяжело шел. С каждым следующим томом читабельность становилась все лучше и лучше. Последние вышедшие 2 тома ОЭ я прочитал за несколько дней. И с нетерпением жду окончания. Что же до "митоза" (деления ) ее книг - дак я к этому привык. У Перумова давно уже так. И ничего - читаю. Главное, чтобы было интересно. П.С. не согласен, что книги стали статичными... -------------------- Совесть - вот судья нам и закон! © ансамбль ВДВ "Голубые береты"
РОНИН |
|
|
20 September 2008, 11:48
|
|
ice in veins Местный 211 18.1.2006 Лига Тёмных Миров 14 606 1 |
У меня в большинстве случае отношение к книгам писателя не влияет на отношение к самому автору. Камша не исключение.
Вообще, всё это сравнительно. "Из глубин" я читал с чуть меньшим интересом (хотя там и Хексберг и "экшн" в Доре), чем "Яд минувшего-2". Наверное, потому что так долго ждал когда же Валентин сбросит маску и кто окажется под ней. Впрочем, нам, фанатам Дика и усердным поедателям кактусов, жаловаться противопоказано. Потому что Дик как всегда на коне (Закатная Башня будет низвергнута!). Самое страшное - это то, что дело идёт к завершению эпического цикла. А концовки крупных циклов всегда внушают опасения. Может так быть, что каждая следующая книга поражает своим динамизмом, увлекательностью, нетривиальными идеями, но весь в целом цикл заканчивается буквально ничем. То есть, по сравнению с другими книгами завершение выглядит невпечатляюще. (такие же страхи у меня связаны и с Дж. Мартином) Поэтому главное - в Сердце Зверя. -------------------- «Я не могу умереть: я ещё не посмотрел свою "Историю Джолсона"»! © Джетбой |
|
|
22 September 2008, 9:56
|
|
Читатель Местный 111 27.6.2004 5 171 0 |
Жаль, что нельзя за два пункта сразу проголововать, потому что из своего отношения к творчеству Веры Викторовны я могу диаграмму начертить. Когда начинала читать ОЭ, отношение было резко положительное. Интересно было так, что приходилось насильно напоминать себе, что человек должен время от времени есть, пить и дышать. Но...
Но теперь отношение к сему творению неумолимо ползёт вниз, ибо, как в этой теме уже писали, не бывает бесконечно вкусных апельсинов. Конечно, я надеюсь на лучшее (что в конце будет что-то, ну совсем эдакое), но готовлюсь, по рецепту англичан, к худшему. -------------------- «Делай, что должно и будь, что будет» - (с) девиз сэра Найджела, Артур Конан Дойл.
|
|
|
29 November 2008, 10:15
|
|
Hatebreeder ЦарKон 977 28.7.2008 Камышин, бывший Арвест 36 258 3 |
Ухудшилось, но потом, как бы, опять возросло. Читал Тёмную звезду - очень понравилосб, но вот Несравненное право подкачало. Правда, под конец опять понравилось. Да ещё порадовала повесть с Никои Перумовым - Волчье поле. Т.ч. Камша - хороший автор. Но не считаю её классическим фэнтези.
|
|
|
01 January 2009, 6:36
|
|
Надменная эгоцентричная сволочь Местный 95 16.1.2004 Хабаровск 2 206 0 |
Отношения к писателю улучшилось. Меня не раздражает "затянутость", а последние книги понравились больше, чем предыдущие. Отблески Этерны, а также "Кесари и боги" - это не класическое фентези, это... то что мне нравиться читать.)
-------------------- "Судьба ни при чём,
И беда ни при чём, И тот ни при чём, Кто за левым плечом..." (с) Вера Камша - para siempre! Банда последних сволочей Литфорума /посмертно/ |
|
|
01 January 2009, 10:25
|
|
Надменная эгоцентричная сволочь Местный 95 16.1.2004 Хабаровск 2 206 0 |
Цитата(Дар' @ 01 January 2009, 10:13) Цитата а также "Кесари и боги" - это не класическое фентези, Это вообще не Фентези и не Эпика, это "историцизм" + аля "Анжелика и кто-то там" Анн и Серж Голон и "Три Мушкетара" и прочие от Дюма, вот это оно больше всего напоминает. ИМХО Не спорю. Но этот жанр не лучше и не хуже иных. -------------------- "Судьба ни при чём,
И беда ни при чём, И тот ни при чём, Кто за левым плечом..." (с) Вера Камша - para siempre! Банда последних сволочей Литфорума /посмертно/ |
|
|