| мамай |
22 July 2009, 8:09 |
| |
Я конечно во многом додумывая ситуацию, но что у нас есть.
По словам Гаррета основу повстанцев составили знать, у которых Леди
отбирала землю.
Также мы знаем что провинциями управляли чиновники (легаты, проконсулы) империи.
Так же не раз говориться о том, что после исчезновения Леди из чар власть перешла
к бюрократам.
Так что можно предположить следущее- Империя Леди забирала землю у богатых землевладельцев и отдавала ее крестьянам.
Поэтому старая элита уничтожалась.
А взамен власть получали чиновники империи.
Ну а крестьяне должны были платить огромные налоги, что бы содержать весь этот аппарат, армию и т.д.
Как мы хорошо знаем из нашей истории, если всю власть отдать чиновникам,
это быстро приводит к обезличиванию власти, поскольку отдельный чиновник ни за что не отвечает.
Никаких скидок, никаких усутпок.
Аппарат давит очень жестко.
Кроме того такая система быстро ведет к росту чиновничьего произвола и коррупции.
И даже страх перед Леди действует тут до определенной степени.
Т.е. повстанцы это скорее всего те, кто пострадал от действий чиновников,
и судя по тому что мы видим в первой и второй книге, их было очень
и очень много. |
| Ujin |
25 February 2008, 20:24 |
| |
Кажется где-то читал что Госпожа и Взятые уничтожали всех магов которые могли бы оказать им сопротивление, вот маги и создали круг 18-ти чтобы не быть уничтоженными... |
| -Gast- |
08 February 2008, 14:06 |
| |
причины и мотивы бунта так до конца и не раскрываются автором, типа "додумайте сами, то что вам ближе"  |
| booknik |
29 July 2006, 22:51 |
| |
Где нас нет, всегда лучше
Так и про власть - если ее у нас нет, считаем что с ней лучше |
| Halgar Fenrirsson |
12 May 2006, 14:01 |
| |
Цитата(Erenril D'ar Tor @ 22 May 2004, 22:09) Вот я тут подумал, а ведь при правлении Госпожи, всем этим людям было лучше, так почему же взбунтовались. Что они не видели что ни чего плохого Госпожа не делает.
"Твари вроде Хромого наживают себе двух врагов взамен уничтоженного." (С). Было с чего...
Ессно, и ранее перечисленных причин сие не отменяет. |
| Нияз |
09 February 2005, 11:19 |
| |
Насчёт жажды власти -- это в самую бровь. А бунт -- это ведь заложено в самой природе чеовека. Не взбунтоваться для него -- значит и не жить вовсе. И при этом -- всё равно, против чего восставать. Главное толко, чтобы вовремя рядом оказался мудрый или же хитрый дядька и поймал эту волну как сёрфер, а дальше -- она сама его понесёт, ты только успевай приказы отдавать и мозги пудрить (ведь помните же, нверное, фальшивую Б.Розу в битве при Чарах?). И точно сказал Каин -- символ, вот что является катализатором для возникновения двтжения в нужном напрвалении. |
| kain |
27 January 2005, 11:56 |
| |
Ну вопервых как известно одной из идеологических сторон цикла "Черный отряд" есть власть во всех её проявленях, формах и красках.такчто неудевительно что именно она и будет одной из движущих сил противоборствуйщих сторон. Круг в целом и каждый маг круга в оддельности жаждал власти(заметть мноигие из круга потом заменили госпоже взятых). Ну а в магическом плане будучи слабее госпожы еденствленой формой противоборстава был бунт, бунт основаный на идее могущей поднять народ, а так как жити по сути людям вполне хорошо было , то надо было сыграть на боле ниских инстинктах, надо было сыграть на старом закоренелом в душах страхе пред Властилином, его имерей, надо было сыграть на страхе неведомого и непонятного, и над инстинктивной ненавистю к взяты, ик импери властелина, ну что могло быть лутшим симболем для такого бунта чем Белая Роза, белая розо, когдато победившая древнее "зло"? правильно нету ничегу лутше.
это было раз ну а вовторых ненадо забывать что Властилин в этом бунте тоже был замешан, властелин подспудно таки манипулировал многими взятыми так и кругом. |
| Тимон2005 |
25 January 2005, 11:13 |
| |
Цитата(KAYZER @ 22 May 2004, 22:20) Ну на мой взгляд все просто: банальная жажда власти. Ведь в сущности ни Взятые ни Круг Восемнадцати ничем принципиальным не различались. Просто вторые нашли способ поднять народ... Такое бывало и в обычной жизни.
А в "Тени сгущаются" восстание идет просто по инерции. После потери главнокомандующих повстанцы наверняка уже и сами не знали, за что воюют.
Полностью согласен. Кому не охота побыть большим начальником 
Взятые были посельнее, зато круг Восемнадцати - значительно более многочисленный. У них было, чем заменить погибших.
Народу же всегда нужен какой-то враг, которго бы они ненавидили. Умные же люди умело направили ненависть против действующей власти. 
|
| Кайран |
25 January 2005, 2:30 |
| |
Вы недооцениваете живучесть легенды о Белой Розе. |
| Кайзер |
22 May 2004, 22:20 |
| |
Ну на мой взгляд все просто: банальная жажда власти. Ведь в сущности ни Взятые ни Круг Восемнадцати ничем принципиальным не различались. Просто вторые нашли способ поднять народ... Такое бывало и в обычной жизни.
А в "Тени сгущаются" восстание идет просто по инерции. После потери главнокомандующих повстанцы наверняка уже и сами не знали, за что воюют. |
|
|
