Те же и Скунс |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Чтобы научиться плавать, надо плавать
Мао Цзэдун
Те же и Скунс |
20 February 2004, 2:20
|
|
ласточка Посетитель 89 18.11.2003 78 Rus 1 452 0 |
Только вот дочитала первую книжку "ТЕ ЖЕ И СКУНС" Е.Милковой и М.Семеновой и др., поняла, что книга эта, отличная. Да! Первая, при которой хотелось одновременно и плакать (но у меня есть комплекс на этот счет, и из-за книжет и фильмов я не плачу!) и смеяться (что произошло ночью, как я ни пытлась прекратить смех - не могла!, удачно, что ни кого не разбудила!!!). Да и вообще вторая книжка (из всех, что я читала "про себя, одна"), которая заставила меня смеяться "вслух"!
Наверное, многие скажут, что дескать, что ж тут смешного, когда все так грустно и печально в книге? Ну есть моменты и т д Стихи, частушки очень понравились. Был не понят лишь момент о том, что же произошло с мамой того мальчика Шушеры, и к чему бы это, НО.. есть продолжения и т д., НО если этого в продолжении нет, то скажите к чему описан этот эпизод? В начале книги было сказано, что эта книга - "СКАЗКА", ежели честно, то заметно! Есть переборы с тем, что если человек плохой, то он по всем параметрам плохой, а ежели плохой, то ох-какой- плохой... и уже и мертвый! Да встречаются конечно люди-тени: нихт-гут-нихт-шлехт, просто нихтс, а не люди, но..это же сказка. И в этом, по-моему, виден "волкодавовский" разбор полетов либо хорошо, либо плохо! Это лишь один минус к Скунсу и Волкодаву. Возможно, многие не согласятся! - Обсудим?! Ингар: Очень неудобно читать такой текст. Я убрал Bold Шамарган:Всё равно неудобно. Я всё убрал. Шамарган? Вы на что напршиваетесь? На комплимент? Или на публичное выяснение отношений? -------------------- Я - ведьмачка. Когда меня учили, я поклялась себе, что буду выступать против Зла. Всегда. И не раздумывая... Потому что стоит только начать задумываться, как уничтожение потеряет смысл. Месть потеряет смысл. А этого допустить нельзя.
© А. Сапковский "Башня Ласточки". |
|
|
27 January 2005, 12:13
|
|
Активный Форумчанин Местный 310 21.7.2004 дикого леса, дикая тварь 5 573 0 |
Откопала на втором листе существующую тему. С целью высказаться.
Прочитала я намедни две части "Скунса", к которым МС имеет непосредственное отношение. Когда-то мне сказали, что это жуткая чернуха, но здесь я слышала иные мнения, и вот заказала по сети. Кому покажется, что последующий текст уворован из Семеновской гостевой - так это я там и писала, только под другой "фамилией". Как человек, съевший парочку собак на детективах - так вот это не детектив. А какой-то другой жанр. Перед тем, как начать читать, старательно отстроилась от установки, что все книги МС должны мне нравиться. В первые полчаса испытала некоторе недоумение по поводу большого количества разнообразных действующих лиц... А потом обнаружила, что я уже там, внутри. На задворках сознания раздавались негодующие вопли здравого смысла о том, что "Так не бывает и вообще убивать нехорошо, тем более за деньги!", а душа тем временем испытывала ...как бы это назвать... упоение, что ли. Нереальные люди с нереальными биографиями оказались удивительно живыми, как и средневековые персонажи МС.Героев просто видишь, как в кино. Когда читаешь классический детектив, в основном, интересно узнать, кто же "тетку пришил", а здесь интересно все подряд. Некоторые описанные моменты, испытанные на себе, просто поражают своей точностью. Например, ощущения неопытного водителя, вылезшего в город. Или сцена сдачи объекта на заводе - только все собрали, в подвале включают сварку, и вся нежная электроника откидывает копыта - ИМЕННО ТАК В ТЕ ВРЕМЕНА И БЫЛО! И, как всегда, очень "человечные" кошки и собаки. И чьи-то офигительные частушки (автор указан, просто фамилию забыла). Вот думала, думала, чем меня эта книга зацепила. И вспомнила стихи тоже очень любимого писателя - В.Крапивина, которыея даже читала на каком-то классном вечере... сковырнадцать лет назад: ...Мы в то время не очень умело Разбирались в героях книг. Были красные, были белые. Были наши и были враги. Наши - это любому знакомо. Наш - он тот, кто всегда готов К другу мчаться стрелой на помощь В дробном грохоте конских подков... ...Знали кони лихую выучку, И еще не смолкнет труба, Как мы мчались уже на выручку К тем кто звал нас, где шла борьба... Вот такие у меня ощущения от "Скунса". А "Заказ" лучше читать после первых двух частей - тогда возникновение на втором плане уже знакомых героев прямо-таки радует. Кто все-таки читал господ соавторов? Понятно, что главного - особенного, западающего в душу, стиля речи МС - там нет. А что есть - море секса и крови? -------------------- Сорок лет - это те же двадцать, дело только в цене -
В сорок рваться из резерваций веселее вдвойне! (с) Олег Медведев |
|
|