Трилогия роббин Хобб о королевском убийце заставила меня пересмотреть расположение призовых мест на пьедестале славы современной фэнтези. Но я создал эту тему вовсе не для того, чтобы изливать поток похвал в адрес этой писательницы. меня интересуют параллели, которые можно провести между главным героем трилогии Робин Хобб и Цикла Хранитель Мечей. По названию темы вы наверное уже догадались, что речь пойдет о Фитце Чивеле и Кэре Лаэде. Последйний нас интересует как шпион Серой Лиги.
Какой из двух шпионов и убийц по-вашему прорисован более емко, чей образ являестя психологически более выпуклым, в жизненность какого характера вы склонны верить в большей степени и, наконец, кто из них по-вашему более профессионален?
Пути у них разные... Если Фессу надоело сидеть в Долине и захотелось приключений, то у Фица не было выбора. Тем более, Фесс всегда мог слинять домой, а Фицу пойти было некуда.
Насчет профессионализма: Фиц, как я понимаю, больше по ядам специализировался, Фесс же - железяками размахивать... Так что не знаю, по каким параметрам их сравнить.
Мне Фитц больше нравится Сравнить их можно, но... зачем? Это два разных героя двух разных писателей. Замечу только, что по "жизненности" Фитц на ступеньку выше Фесса. Более он реален.
Я про Фесса не читала, потому сравнивать не могу. Да и про Фитца - только первый том.... Но у меня склалось впечатление, что шпион и убийца из Фитца аховый. Цинизму ему не хватает и любовь к живому над ним довлеет)) Короче, по складу характера он в шпионы не годится При всей моей искренней симпатии к Фицу не могу не припомнить, как в первой книге етого "шпиона" сперва провела Кетриккен, а потом с блеском уделал Регал... Правда, может, в следующих книгах Фитц становится более профпригоден...
У фитца есть другое качество, которое с лихвой компенсирует отсутствие остальных - это лояльность. А в остальном, как дураком был, так им и помрет, не в пример тому же Шуту. Зато Фитц очень симтаичный.
Фитц мне симпатичен намного больше. За исключением той ветки его характера, где он начинает жалеть себя и вспоминать об упущеных возможностях. Автор конечно хотел сделать его более человечным, но в раннем возрасте такие мысли просто не свойственны. А если брать "Миссию шута", то здесь он более похож на Волкодава. И человечность и внтурненняя глубина здесь видна через его поступки, жесты, диалоги. Самокопания стало меньше, но все равно многовато.
В целом это один из немногих сериалов который с каждой книгой становиться лучше, в основном благодаря герою, который очевидно раскроется как Чейд, в старости.
Шут - форева!
По-моему, даже и сравнивать нельзя. По крайней мере, я не могу. Симпатии к Фессу испытывал только в первых трех книгах, а потом он начал просто раздражать. Фитца же понимал долго и уверен, что до конца еще не понял. Он прорисован намного более емко. ИМХО, все персонажи Хобб прописывает просто великолепно и эмоционально. Создается ощущение, что ты лично с ними знаком. У Перумова я такого не замечал, хотя прочитал почти все его книги. Должен признаться, что мало кто из авторов фэнтези настолько мне дорог, насколко Хобб. И именно за эмоции
ЗЫ:привет тебе тут, Scotish-Folda
Фитц - это бесспорно професионал!
Но у Кэр Лаэды есть некий авантюризм и любознательность,
возможно даже смелость и безрассудность!
Но впрочем тяжело их сравнивать - у них мало совмесных черт!
Не знаю, насколько правильно сравнивать этих двух персонажей и стоит ли это вообще делать. Если история Фесса - его воля, то Фитц попал, образно говоря, в жернова судьбы. Фитц более реалистичен...
Вообще-то фэнтезийные персонажи-убийцы не ограничиваются только этой парочкой. Никто не возражает, если я выскажусь по другим?
Робина Хобба не читал, но не понимаю, почему Фитца сравнивают с Фессом. Фесс в первую очередь некромант, а убийцей он был совсем немного.
Первый убийца, который мне приходит в голову - это Нездешний Дэвида Геммела. Насколько я понимаю, необходимо оценить во-первых, жизненность героя, во-вторых, его профессиональный уровень.
Гильдия Убийц, о которой упомянуто во втором романе о Нездешнем, соблюдает некоторые правила. В частности, убийства должны совершаться с помощью клинка, стрелы или удавки. Яд и огонь не допускаются. Нездешний, хоть и не принадлежит к Гильдии, соблюдает ее правила.
Насчет жизненности этого персонажа. Я охотно могу поверить, что он захотел отомстить за свою семью. Как и в то, что он стал зарабатывать деньги, необходимые для продолжения охоты, убивая. Отчаявшийся человек и на такое способен. Но мне совершенно непонятно, почему он продолжил карьеру наемного убийцы уже после того, как месть была завершена. Потому что с таким количеством золота, которое у него к тому времени было, он запросто мог купить себе дворец (что он в третьей книге и сделал) и прожить остаток дней в роскоши.
Нездешний жесток и безжалостен, но душевное благородство ему не чуждо. Однако его благородство не доходит до глупости, как у Фесса. Например, когда его вызывает на поединок бывший гладиатор Сента, он не пытается скрестить с ним клинки, а воспользовавшись тем, что противник подпустил его слишком близко, наносит удар головой в переносицу, затем локтем в челюсть и собирается перерезать Сенте горло. Когда сатул кричит ему "сразись со мной как мужчина", он пускает в него стрелу. Только под конец жизни, состарившись и став сентиментальным, Нездешний допускает ошибку, которая стоит ему жизни.
Теперь относительно профессиональных навыков. Нездешний - мастер ножа и арбалета, отличный следопыт, мастер бесшумной ходьбы, неплохо умеет менять внешность. Я не буду здесь упоминать про участие в сражениях и про поединки. Перечислю лишь ситуации, требующие его профессиональных навыков.
1. Нездешний. С легкостью убивает дренайского короля (хотя того, надо полагать, хорошо охраняли). Незаметно подкрадывается к Кадорасу (убийце того же уровня, что и сам Нездешний). Убивает надирского вождя, незаметно пробравшись в их стан (ему и уйти удалось бы незамеченным, если бы не шаман). Пробирается в резиденцию Каэма (тот, в ужасе перед Нездешним, выбрасывается с балкона и погибает).
2. Волчье логово. Вовремя обнаруживает подосланного убийцу Крига и убивает того сам. Нападает на лагерь с одиннадцатью убийцами и убивает почти всех (они догадывались, что он поблизости, но это не помогло). Пробирается через земли сатулийских кочевников, хотя его преследуют целыми отрядами. Пробирается в хорошо охраняемый дворец колдуна Цу Чао (охрана, сторожевые собаки, рыцари-чародеи) и убивает его.
3. Сумерки героя. Пускается в погоню за отрядом наемников и убивает почти всех, не показываясь им на глаза. Убивает двух молодых дворян, пытавшихся убить его на балу. Обнаруживает и приканчивает демона-бесху, несмотря на плащ-невидимку. Тайно пробирается во дворец и наносит смертельную рану князю Арику (увы, того исцеляют). Уничтожает засаду, устроенную на него князем Панагином.
Насколько жизненным получился персонаж, решать вам. Если мой обзор вам понравился, я могу написать еще про кого-нибудь (Артемис Энтрери, Хуго Десница, Нистур...)
Вам не кажется, что Хобб немного кокетничает, называя Фитца убийцей. Много ли убийц сначала оценивали своих жертв на праведность, лояльность и т.п. А его и посылают-то только на злодеев и у Фитца постоянно есть возможность спасти невинно очерненную жертву от исполнения приговора. Собственного.
Короче, он больше похож на рыцаря без страха и упрека, который воюет со злодеями-разбойниками, чем на бездушного убивца.
Фесс-типо бессмертный, эдакий герой боевика.Фитц-да,он более реалену него случаються проколы (причем часто)
Читайте правила форума.
Продолжу описание героев-убийц.
Нистур ("Убийство в Тарсисе"). Убийца-поэт. Куда более неправдоподобен, чем Фитц. Убивает тех, кого ему заказали, на поединке, предварительно предупредив жертву и предоставив ей возможность защищаться. К традиционным приемам "яд в бокале" и "нож в спину" не прибегает, и даже считает ниже своего достоинства снять что-то с жертвы за дополнительную плату. Так что очень странно, что у него хорошая репутация.
Профессиональные навыки - тоже больше подходят для воина, чем для убийцы.
Фитц и Фесс... Можно ли придумать двух более непохожих друг на друга героев?
Фесс - бесспорно достаточно профессионален (я оцениваю его действия в "Алмазном мече, деревянном мече"), Серая Лига веников точно не вязала
Однако Фитц мне лично все равно ближе, ибо его тернистый и непростой жизненный путь мы прослеживаем с самого его детства в отличие от Фесса, который сразу предстает в профессионально сформировавшемся виде. Да и вообще, недолго он, Фесс убийцей то был...
Не могу не согласиться с тем, что Фесс и Фитц очень мало чем похожи. Так можно сравнивать стол и слона, по тому признаку, что там и там есть по четыре ноги
Что же до яркости персонажей, то у меня дело обстоит вот так. По прочитанию огромной охапки книжек Перумова из цикла Мечей (или как его там...) у меня вообще не очень то сильно отложился в памяти Фесс, как персонаж. А посте того, как мне случаянно попал в руки "Ученик убийцы" и я взахлеб прочитала его два раза подряд,а потом и все остальное Фитц сделался вполне РЕАЛЬНЫМ человеком, а не просто книжным персонажем
А для меня они оба реальны. До такой степени, что зачастую хочется заорать: "Что ты делаешь, идиот?!!"
Не знаю. Фитц он более порой мягок чем Фесс. Мне нравиться Фессова натура. По уровню профессионализма я думаю Фесс превосходит намного Фитца. Успех Фитца в деле убийства не стопроцентен. У Фесса же всё ясно. Его наняли на дело, сделает. Такой уж он человек.
Может сам персонаж Фитца и прорисован более красиво, более внятно, но Фесс мне нравиться намного больше.
Фитц гораздо более реален для меня, почти все книги я ему сопережевал, но полное отсутсвий гордости и решительности в нем раздражает. Много раз представлял как бы действовал на его месте. Фесс не настолько ярко прописан, а в последних книгах совсем затерялся.
Здравствуйте! Да какой Фитц убийца? Кого он там убил-то? "Перекованных"? "Убийца!Убийца!" Тфу! Депресняк ходячий, вот он кто!
А по мне так они не сравнимы,Фесс теряется в книгах,его персонаж не так ярко обозначен,а Фитцу большинство сопереживает на протяжении всех книг,мы четко видим его мысли и чувства.
Для убийцы он конечно слишком много думает и слишком тонко чувствует,но все же его персонаж очень мне симпатичен
Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)