IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
«… В лице Колобка народ выразил своё стремление к свободе от засилья сусеков…»
из школьных сочинений
Диспут: толкиенисты vs. перумисты, Достоинства и недостатки ВК и КТ
V
Бодигрим Пивосос
03 January 2005, 21:10
#1


Почти Писатель
***

Посетитель
151
23.9.2004
6 546



  0  


На центральной площади большого города, неподалеку от рынка была построена большая сцена. Предчувствуя что-то необычное, еще затемно у помоста стали собираться жители города. Вчера весь день глашатаи бегали по рынку, выкрикивая: "Спешите видеть! Невиданное прежде, необыкновенное зрелище! Только один раз!"

Рассвело. На сцену выскочил карлик-шут и тоненьким, визгливо-громким голосом завопил:

-- Гвоздь нашей сегодняшней программы, небывалое противостояние -- диспут двух отрядов по заявленной теме "Достоинства и недостатки «Кольца тьмы» Н. Перумова и «Властелина колец» Дж. Р. Р. Толкиена".

Зрители выражают свое восхищение дикими криками. В общем гаме можно разобрать: "Нет Бога кроме Толкиена!", "Перумов -- герой нашего времени!", "Плагиатора - на костер!", "Скинуть старье с корабля современности!" Они еще помнят предыдущий диспут. Тогда в пылу спора капитан одного из отрядов ударил ножом знаменоносца оппонента под лопатку, когда тот наклонился за упавшими листками с докладом и получил арбалетный болт в глаз от стражника, солидарного со знаменоносцем. Диспут закончился стихийной дракой на сцене, в результате чего судьи признали невозможность определения победителя, за отсутствием оного в мире живых. Хотя некромант обещал... Какой некромант? Вон тот, третье дерево справа, вторая ветка слева, видите? Вот так вот. А пятна крови почти отмыли, сцена как новенькая.

Зрители надеются на столь же необыкновенное и увлекательное зрелище.

-- Итак, поприветствуем почтенных судей!

В темно-красных мантиях трое судей выходят на помост. Это уважаемые жители города, члены Совета Старейшин. Они поочередно подходят к краю сцены и громко и торжественно говорят:

-- Сим торжественно клянусь и призываю в свидетелей клятвы священные воды Стикса и Ганга, небо и землю, Бога соблюдать и следить за соблюдением правил диспута, судить честно и объективно по убедительности сторон, а не исходя из личных пристрастий. Да воздастся мне за это по закону: честью за верность слову, смертью за клятвопреступление. Да будет так!

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
 
Start new topic
Бодигрим Пивосос
03 January 2005, 21:25
#2


Почти Писатель
***

Посетитель
151
23.9.2004
6 546



  0  


Правила проведения диспута на тему «Достоинства и недостатки «Кольца тьмы» Н. Перумова и «Властелина колец» Дж. Р. Р. Толкиена»

Настоящие правила применяются для проведения диспута между двумя командами, условно «толкиенистами» и «перумистами».

1. Участники.

1.1. В диспуте участвуют: 2 команды, судьи.

1.2 Команды и координаторы.

1.2.1 Команды – вышеуказанные команды, в составе посетителей Литфорума, которые согласны проводить диспут на указанную тему. Каждая сторона старается показать и аргументировано доказать достоинства одной книги и недостатки другой, опровергнуть аргументы оппонентов.

1.2.2 Каждая команда определяет своего координатора и его заместителя. Только координатор имеет обычно право писать в тему диспута. Он собирает мнения членов команды и компилирует из них на свое усмотрение сообщение. Также вместо него может эти функции, по договоренности с ним, его заместитель.

1.2.3 Координатору выданы командой все полномочия на выступление от имени всей команды по любым вопросам, касающихся дуэли. Координатор имеет право принимать решения, не совещаясь с командой, или не учитывать мнение некоторых членов команды. Его выступления расцениваются судьями как официальные мнения всей команды. В случае болезни, технических проблем или иных препятствий к своевременному осуществлению своих функций или по договоренности координатор внеочередным сообщением в теме передает свои полномочия заместителю. Как только он готов продолжить выполнять свои функции, он также сообщает об этом в теме диспута, и заместитель автоматически теряет свои полномочия.

1.2.4 В случае необходимости команда после начала дуэли может переназначить своих координаторов и их заместителей. Любой из членов команды может в теме диспута оставить сообщение с именами нового координатора и заместителя. Голосующие «за» или «против» члены команды также оставляют свои сообщения в теме. Право на голос имеют и действующий координатор и заместитель. Для их смены необходимо, чтобы новые кандидаты высказали в теме согласие занять соответствующие должности и чтобы большая половина от заявленной команды проголосовала «За» смену (в случае ничейного исхода смены не происходит). Также должностные лица могут заявить самоотвод и предложить команде свой вариант нового состава, который подлежит аналогичному голосованию.

1.2.5 При согласии координатора и его заместителя команда может голосовать за исключение из своего состава кого-либо. Также необходимо набрать более половины голосов. Процедура включения в команду во время дуэли не проводится.

1.3 Судьи.

1.3.1 Судьи - это лица, определяющие победителя в диспуте. Этот диспут разбирается тремя судьями. Судьи принимают все решения по процедурным вопросам простым большинством голосов.

1.3.2 Судьи обязуются судить честно и объективно. Их задание установить, какая из сторон более убедительна, а не более права, что объективно некорректно. Соответственно, в теме они клянутся (левую руку - на КТ, правую - на ВК) о соблюдении этого и о согласии с правилами. В случае отсутствия однотомных изданий большие пальцы рук ложатся на первые тома, указательные и средние - на вторые, мизинцы и безымянные - на третьи.

1.3.3 Судьи могут выдвинуть кандидатуру Председателя суда и, если не будет самоотвода, проголосовать за нее. Ему делигируются полномочия решать все процедурные вопросы, кроме выставления баллов и штрафов, отвода судей. Любая из команд может потребовать снятия этого судьи с этой должности, без приведения причин, что приведет либо к назначению нового "председателя" (повторять отведенного нельзя), либо к принятию решений только простым голосованием суда.

1.3.4 До диспута стороны имеют право отвода любого количества судей, не мотивируя свое решение. Если к началу диспута количество согласованных судей не достигнет 3, то остальных доназначит Читатель - он имеет право назначить по своему усмотрению и тех, кто уж получал отвод. Во время диспута стороны также имеют право требовать отвода судьи. Решение об этом принимается путем простого голосования судей. Если кто-то из судей получит отвод во время дуэли, Читатель назначит на его место другого, не того же самого.

2. Раунды диспута.

2.1 Предварительная раунд

2.1.1 Происходит набор команд, выборы координаторов и их заместителей, согласование и утверждение правил и состава судей.

2.1.2 Составитель Правил создает в разделе «Фэнтези и фантастика» ЛитФорума новую тему «Диспут между «перумистами» и «толкиенистами»» и вывешивает в ней первым сообщением собственно Правила. Модераторы раздела присваивают этой теме статус важной.

2.1.3 В вышеуказанной теме (далее просто теме) оставляют по сообщению судьи, в котором они выражают согласие с Правилами, обязуются следовать им и особенно п. 1.3.2.

2.1.4 В теме оставляют по сообщению координаторы команд, в которых они выражают согласие с Правилами и составом судей, публикуют имена своих заместителей и списки команд.

2.2 Основные раунды.

2.2.1 Диспут начинается с того что оба координатора отправляют судьям (одному из них) свои сообщения, в которых подробно излагаются позиции своих команд и приводятся доказательства этих позиций, путем приватных сообщений или по электронной почте (о чем следует договориться заранее). Когда судьи получат тексты обоих сообщений, на что у координаторов есть 168 часов с момента окончания предварительного раунда, они выкладывают их одновременно в теме. В первом раунде команды декларируют свои позиции, доказывают их, которые они намерены защищать на протяжении дискуссии.

2.2.2 С сообщениями первого раунда команды отправляют судьям по одному натуральному числу в конце текста сообщения на отдельной строке. Если сумма этих чисел оказывается четной, то судья размещает первым в теме сообщение «перумистов», затем «толкиенистов» и право начать второй раунд получает команда «перумистов». Если нечетна – наоборот.

2.2.3 Во втором раунде координаторы приступают к прениям, в которых логическими построениями опровергают позиции друг друга, высказанные в теме. Прения продолжаются до того момента пока стороны не примут совместное решение об их прекращении. Также прения могу быть должны быть остановлены по решению судей, если в них уже не появляются новые факты и доказательства. В ходе прений стороны могут предоставлять дополнительные доказательства. Следует соблюдать строгое чередование сообщений сторон.

2.2.4 В третьем раунде стороны высказывают свое мнение о предмете спора, указывают, какие аргументы они отстояли, с какими контраргументами несогласны, какие позиции оппонента они опровергли. Упрямство и упорство в проигранных пунктах, способность делать выводы, обращать внимание на доводы оппонента, идти на компромисс, где это необходимо, могут быть оценены судьями.Каждая из сторон имеет право на одно развёрнутое сообщение с изложением своей позиции по итогам диспута. Если весь текст последнего слова стороны не входит в одно сообщение по техническим причинам, то сторона имеет право продолжить его в следующем сообщении.

2.2.5 На время решения судьями процедурных вопросов время для написания сообщений останавливается. Например, если решается вопрос об отводе судьи до тех пор пока жалоба не будет отклонена, команда имеет право не отвечать – иначе судья, заслуживший отвод, может оценить закончившийся раунд, и будет невозможно отменить его решение. Однако неаргументированные или повторные ходатайства не приветствуются и могут привести к вынесению штрафа, размер которого определяют судьи

2.2.6 Не рекомендуется манипулирование косвенными доказательствами и уликами, софистика.

3. Разное.

3.1 О доказательствах.

3.1.1 Тезисы, предоставленные без доказательств, не могут служить аргументами в споре. Оппонент имеет право игнорировать их, указав на факт отсутствия доказательств.

3.1.2 Как источники фактов, которые можно применять в доказательствах, рассматриваются (в порядке уменьшения весомости): собственно Х,ВК,С и КТ (в т.ч. АХ) (далее "первоисточники"); иные опубликованные в печати произведения Толкиена и Перумова в т.ч. письма, заметки, статьи и письма самих Толкиена и Перумова. Статьи, работы и т. п. профессиональных и известных литературных критиков, филологов рассматриваются как заключения экспертов, обладающих необходимыми специфическими познаниями в области спора. Логические построения с соблюдением законов логики на основе этих фактов имеют весомость равную весомости наименее весомого из использованных фактов. Необходимо максимально точно указывать источник цитаты.

3.1.2. Абсолютную доказательную силу имеют лишь первоисточники. Остальные доказательства также имеют ее, если прямо не противоречат фактам, которые можно логически вывести из первоисточников. Все остальные факты являются приоритетными, за отсутствием более весомых контраргументов. Дело судей решить и выразить свое решение в оценках, что им кажется более правильным и убедительным: мнение профессионального критика, трактовка чего-либо самим писателем или аргументы, основанные на личном понимании участника диспута, обязательно основанном в т. ч. на написанном Толкиеном или Перумовым, не противоречащим первоисточникам, или на самих первоисточниках. Если предъявленные командой аргументы прямо противоречат первоисточникам или фактам, выведенным из написанного Толкиеном и Перумовым, не противоречащего первоисточникам, то оппонент может отказаться на основании этого считать их аргументами в диспуте.

3.1.3 Цитаты из всех источников подлежат указанию источника при первом упоминании, т. е. наименованию статьи, книги (в т. ч. в Интернете). Для печатных изданий обязвтельно также указание главы и номера страницы в нем, издания (название, издательство, город, год выхода). Если цитируемая книга является раритетной для СНГ и возникают сомнения в цитате, судьи (при удовлетворении соответствующего прошения координатора) могут попросить указать более доступный печатный источник, общедоступный авторитетный сайт или провести голосование по признанию цитаты не имеющей силу.

По требованию оппонента и судей (оппонент подает прошение судьям, которые его могут удовлетворить или нет) команда обязана выслать судьям и координаторам ссылку приватным сообщением на источник использованных материалов в сети, если они не является общераспространенным. Также рекомендуется пояснить, почему координатор уверен в несфальсифицированности этих данных, например пояснить, что они взяты с официального сайта (писателя, журнала, организации), широкоизвестного сайта.

Если судьями или координатором оппонентов может быть установлена на основе печатных данных фактическая неправильность информации в сети, тогда по результатам голосования судей цитата может быть признана не имеющей силы. Если судьей или координатором оппонентов будет установлено наличие в сети двух или более фактически различающихся в цитируемой области фрагментов, то на голосование судей может быть поставлен вопрос о признании информации сфальсифицированной и не имеющей силу. Также судья может проверить печатный источник, на который ссылается участник. Если судья заявит, что там такой цитаты нет, спор решается голосованием судей.

К общераспространенным относятся Х, ВК, С, КТ (АХ) – любые издания. В случае отсутствия таковой аргумент теряет свою силу. Упомянутые здесь сокращения также считаются общепринятыми, также к таковым относятся ДжРРТ, НП и их английские аналоги.

3.1.4 По умолчанию переводы общераспространенным книг Толкиена считаются верными. По требованию оппонента и судей (оппонент подает прошение судьям, которые его могут удовлетворить или нет) команда обязана предъявить оригинальную цитату. В случае отсутствия таковой аргумент теряет свою силу. При подаче прошения судьям рекомендуется указать, к какому именно фрагменту цитаты есть претензии в неадекватности перевода и важен ли этот фрагмент для доказательства. Это поможет судьям решить, есть ли необходимость удовлетворить прошение.


4. Права и обязанности участников.

4.1 Права и обязанности судей.

4.1.1 Каждый судья, после вынесения судьями решения об окончании раунда, каждый из судей пишет выставляет баллы за убедительность каждой из сторон в каждом раунде. Он разделяет между командами в любом целом отношении 14 баллов в первом раунде, 20 баллов - во втором, 10 – в третьем. По желанию он может мотивировать такое распределение. Только после этого можно приступать к следующему раунду.

4.1.2 По окончании диспута суммируются все баллы каждой команды и на основании этого определяется результат диспута. При перевесе в баллах одна из сторон объявляется победившей, другая – проигравшей. При равенстве суммы баллов сторон объявляется ничья.

4.1.3 Все голосования судей, выборы Председателя суда должны быть вынесены в тему на всеобщее обозрение. Судьи обязаны отмечать в теме начало и окончание раундов и дуэли. До появления их сообщения в теме начинать раунды нельзя. Судьи обязуются делать это в течение 72 часов.

4.1.4 Решение судей является окончательным и может быть пересмотрено не ранее, чем через 3 месяца. Также по окончанию диспута налагается запрет на обсуждение на форуме темы диспута до истечения 3 месяцев.

4.1.5 Никакие действия судей не должны противоречит Правилам Литфорума. В частности, им запрещены прямых или косвенных оскорблений в адрес друг друга или третьих лиц, флуда, предоставлении заведомо ложных сведений. В случае нарушения этого правила судьей и подтверждения этого любым модератором форума (и отклонения жалобы, если такая поступит в Книгу Жалоб и Предложений), команда имеет право заявить ему в любой момент отвод, который не будет требовать голосования судей.

4.1.6 Судьи имеют право выносить командам штрафы за нарушения их обязанностей, в частности за нарушения Правил форума или этих Правил, путем вычитания некоторого количества очков. Вычитается наименьшая цифра из предложенных судьями.

4.1.7 При возникновении необходимости решения процедурной проблемы, не предусмотренной явно Правилами, судьи путем голосования выносят решение об общем методе решения подобных. Затем сообразно этому методу выносят решение по конкретно этой проблеме. В дальнейшем аналогичные проблемы решаются этим же методом. Рекомендованная форма принятия решений – голосование.

4.2 Права и обязанности команд.

4.2.1 Участники диспута обязаны воздерживаться от прямых или косвенных оскорблений в адрес друг друга или третьих лиц, флуда, предоставлении заведомо ложных сведений. Многократное нарушение этого правила может привести к мотивированному решению судей о техническом поражении одной из сторон со всеми вытекающими из этого последствиями. В случае нарушения этого правила судьей, команда имеет право заявить ему в любой момент отвод, который не будет требовать голосования судей.

4.2.2 В тему диспута запрещено писать сообщения всем, кроме судей, координаторов и их заместителей, кроме случаев, предусмотренных 1.2.4-5, экстренных случаев и специальных разрешений судей, которые необходимо получить приватным сообщением. В теме запрещены ответы, не касающиеся непосредственно приведенных в ней аргументов и контраргументов.

4.2.3 Стороны имеют право заявлять суду ходатайства по процедурным вопросам. Рекомендуется подавать аргументированные ходатайства.

4.2.4 Каждая сторона имеет 144 часа для ответа в тему. Координатор имеет право один раз за дуэль потребовать недельный тайм-айт. В случае отсутствия ответа в установленные сроки раунд оканчивается и противоположная команда имеет право на сообщение. Если же и эта команда в установленные сроки не пишет ничего, дуэль считается завершенной. За не проведенные раунды очки судьями не начисляются.

4.2.5 Если диспут не закончится вничью, то все члены проигравшей команды обязуются включить в свою подпись на ЛитФоруме на 3 месяца фразу «Я проиграл спор толкиенистам» или «Я проиграл спор перумистам», в зависимости от того, к какой команде они принадлежали, за чем поручается проследить модераторам. При этом они обязаны изменить свои существующие подписи, чтобы добавленная фраза не нарушала Закон о подписи. В то же время членам выигравшей команды будет позволено включить в свою подпись фразу «Я выиграл спор у перумистов» или «Я выиграл спор у толкиенистов», в зависимости от того, к какой команде они принадлежали, список тех, над кем они одержали победу, если это не нарушит Закон о подписи.

4.2.6 Запрещено редактирование сообщений, кроме экстренных случаев, подлежащих согласованию с судьями, после прихода ответа оппонента и после истечения 72 часов с предыдущего сообщения. Не рекомендуется редактирование сообщений с целью добавления или удаления новых аргументов или контраргументов. В случае необходимости в таких действиях, координатор сообщает об этом в тему внеочередным сообщением, приводит причины и перечисляет выполненные правки.

4.2.7 Инициаторами процедурных голосований может быть любой судья или координатор по вопросу, который модет подлежать решению путем голосования. Участие в процедурных голосованиях обязательно для всех судей.

4.2.8 Никакие действия участников не должны противоречит Правилам Литфорума.

Если у кого-то какие-то еще вопросы по трактовке - либо ко мне в приват, либо в АСК - договоримся заранее о трактовках, если возникнет необходимость.

VaDeem: в связи с договоренностью команд 02.02.2005г. п.4.2.4. изменен в части увеличения срока до 144 часов.



--------------------
Координатор команды ржавых ортодоксальных толкиенистов.
Диспут: толкиенисты vs. перумисты
На обратной стороне Волчьего Камня было приклеено обьявление: "Из Морготского террариума сбежала говорящая ящерица, кличка - Орлангур. Нашедших умоляем вернуть - животное тяжело больно (манией величия)."
(с) Золтан Бардинг
Я проиграл перумистам
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

- Бодигрим Пивосос   Диспут: толкиенисты vs. перумисты   03 January 2005, 21:10
- - Бодигрим Пивосос   Свершилось, короче говоря. Преамбула закончилась,...   03 January 2005, 21:19
- - Бодигрим Пивосос   Правила проведения диспута на тему «Достоинства и ...   03 January 2005, 21:25
- - Olmer   Всем участникам диспута я обращаю внимание на прав...   03 January 2005, 21:48
- - ЧИТАТЕЛЬ   -- Сим торжественно клянусь и призываю в свидетеле...   04 January 2005, 19:13
- - Azir   Пишу на правах участника. Господа, не засоряйте те...   04 January 2005, 23:18
- - Бодигрим Пивосос   Вниманию посетителей! Прошу обратить внимание ...   05 January 2005, 13:24
- - VaDeem   - Сим торжественно клянусь и призываю в свидетелей...   06 January 2005, 16:30
- - префект   Обещаю судить объективно и беспристрастно.   06 January 2005, 18:04
- - Бодигрим Пивосос   Обещанная повестка дня: Появляются сообщения коор...   06 January 2005, 20:26
- - Макас   На арену вышла высокая фигура в черном плаще, на с...   07 January 2005, 19:47
- - Бодигрим Пивосос   Солнце поднималось все выше, утренняя прохлада сме...   10 January 2005, 20:01
- - Бодигрим Пивосос   Теперь ожидается сообщение судей об окончании пред...   10 January 2005, 20:15
- - Бодигрим Пивосос   Увы, Голос Форума поспешил с объявлением предварит...   11 January 2005, 12:13
- - ЧИТАТЕЛЬ   Хоббит-судья подтянул свою мантию, шмыгнул носом и...   11 January 2005, 15:04
- - VaDeem   Объявляется подготовка к первому раунду. Команда...   13 January 2005, 9:11
- - Бодигрим Пивосос   Прошу прокомментировать: Цитата4.2.4 Каждая сторон...   16 January 2005, 14:49
- - VaDeem   По-моему остальные варианты надуманны. Если весь п...   17 January 2005, 12:33
- - VaDeem   ОБЪЯВЛЯЕТСЯ НАЧАЛО ПЕРВОГО РАУНДА! ЖЕРЕБЬЕВКА...   18 January 2005, 16:20
- - VaDeem   Сообщение для первого раунда команды Перумистов. ...   18 January 2005, 16:28
- - VaDeem   RE: Диспут: толкиенисты vs. перумисты   18 January 2005, 16:38
- - VaDeem   RE: Диспут: толкиенисты vs. перумисты   18 January 2005, 17:27
- - VaDeem   RE: Диспут: толкиенисты vs. перумисты   18 January 2005, 17:30
- - VaDeem   ЧАСТЬ 4 Автор: Disappear. «Слово в защиту ВК». ...   18 January 2005, 17:47
- - VaDeem   ЧАСТЬ 5 Автор: Al. «Разбор статьи Эдмунда Вильсо...   18 January 2005, 17:54
- - VaDeem   технический пост. Практика показала, что форум по...   18 January 2005, 17:58
- - VaDeem   СУДЬИ УДАЛИЛИСЬ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ ДЛЯ ВЫСТАВ...   18 January 2005, 18:19
- - VaDeem   мои оценки первого раунда (максимум 14 баллов): 1...   21 January 2005, 14:43
- - ЧИТАТЕЛЬ   Мои оценки: 1. Перумисты 12 баллов 2. Толкиенисты...   21 January 2005, 16:27
- - Бодигрим Пивосос   Призываю в свидетели всех посетителей этого форума...   21 January 2005, 20:31
- - Макас   Цитатаа) Не оценивать первый раунд вообще. На тако...   21 January 2005, 21:14
- - ЧИТАТЕЛЬ   И действительно - офигительно... Каюсь - меня сбил...   21 January 2005, 21:21
- - Бодигрим Пивосос   Макас: ЦитатаСТОП! Это было давно! Сейчас ...   22 January 2005, 15:31
- - Макас   На форуме была раньше только одна тема, которая ра...   22 January 2005, 16:21
- - Бодигрим Пивосос   Цитата1) Вы решаете что там с судьями. 2) Как тол...   23 January 2005, 19:01
- - Макас   Цитата4.1.3 Все голосования судей, выборы Председа...   23 January 2005, 19:59
- - ЧИТАТЕЛЬ   Тогда я беру тайм-аут до конца завтрашнего дня для...   23 January 2005, 20:51
- - Макас   1) Нет, мы вполне удовлетворены Вашим судейством. ...   23 January 2005, 21:15
- - VaDeem   Доброго времени суток! Во-первых, я прошу прощ...   24 January 2005, 10:19
- - Бодигрим Пивосос   О Господи, третий раз переписываю сообщение. Попыт...   24 January 2005, 20:21
- - Бодигрим Пивосос   Ой, совсем забыл. Пан Читатель! Простите меня ...   24 January 2005, 20:27
- - Макас   С оценками пускай судьи решают сами. За 2 очка мы ...   24 January 2005, 22:42
- - Fat.boy   Фэтбой - самоотвод. Пристастен я, уж извините. Так...   24 January 2005, 23:01
- - Вениамин Фикус   Нечего на меня стрелки переводить. Я вообще за тол...   25 January 2005, 2:19
- - Случайно заглянувший   Честен, но пристрастен Сейчас как-раз перечитыва...   25 January 2005, 2:55
- - префект   В командировке я был. Только сегодня ночью вернулс...   25 January 2005, 6:56
- - VaDeem   "Женька! Мисочкин! Нашелся! ...   25 January 2005, 9:21
- - ЧИТАТЕЛЬ   Ура! Префект вернулся! Согласен с Вадимом....   25 January 2005, 18:07
- - Макас   Тогда вопрос с судьями отпадает. Мы считаем, что ...   25 January 2005, 18:57
- - Иллидан   Наша команда оставляет судью Префекта. По поводу...   25 January 2005, 21:59
- - префект   8-6 в Пользу перумистов. Подробный разбор выкладыв...   26 January 2005, 10:59
- - VaDeem   Все судьи вынесли свои оценки за первый раунд. ПЕ...   26 January 2005, 14:21
- - VaDeem   ОБЪЯВЛЯЕТСЯ НАЧАЛО ВТОРОГО РАУНДА ДУЭЛИ Коман...   26 January 2005, 14:24
- - Иллидан   Уважаемые судьи, уважаемая команда "Перумисто...   26 January 2005, 22:36
- - Макас   Просим судей внести в Правила соответствующие допо...   27 January 2005, 18:42
- - VaDeem   В соответствии с пожеланиями команд, срок для подг...   28 January 2005, 8:57
- - Макас   Мною было сделано техническое редактирование нашег...   01 February 2005, 20:07
- - Макас   Искренние ответы на лишние вопросы, которые опасно...   01 February 2005, 20:09
- - Макас   Глава 5. О войне. Оружие и доспехи. - Что лучше ...   01 February 2005, 20:21
- - Макас   Глава 6. Вы спрашивали, мы – отвечаем. «Мойте уши ...   01 February 2005, 20:22
- - Макас   Далее, тезисы г-на John’a. «1. Такая атака ясно по...   01 February 2005, 20:24
- - Макас   Наша команда поднимает следующий ораганизационный ...   02 February 2005, 14:56
- - Иллидан   Наша команда поднимает следующий ораганизационный ...   02 February 2005, 16:55
- - VaDeem   принято. Сейчас внесем изменения в правила. Край...   02 February 2005, 17:25
- - Иллидан   Время-суток-тов, почтенные. Мы имеем честь приве...   07 February 2005, 14:50
- - Иллидан   Согласно уверенному заявлению наших оппонентов, «...   07 February 2005, 15:24
- - Макас   Уважаемые судьи! Команда толкиенистов отказала...   08 February 2005, 7:56
- - VaDeem   Хотелось бы уточнить, чтобы понять правильно. 1. ...   08 February 2005, 10:57
- - Бодигрим Пивосос   Не понимаю реакцию Макаса. В течение шести дней по...   08 February 2005, 11:57
- - Бодигрим Пивосос   Кстати о честности. У меня есть подозрения, что ес...   08 February 2005, 19:59
- - VaDeem   Цитата4.2.4 Каждая сторона имеет 144 часа для отве...   09 February 2005, 10:57
- - Макас   Приветствуем уважаемых судей, оппонентов и зрителе...   13 February 2005, 15:58
- - Иллидан   Уважаемые судьи, оппоненты, читающая, а также и пр...   19 February 2005, 15:40
- - Иллидан   На этих цифрах мы, пожалуй, и закончим обсуждение ...   19 February 2005, 15:47
- - Иллидан   Технический комментарий. Разрешение на ссылку был...   19 February 2005, 15:51
- - Макас   Доброго времени суток, уважаемые зрители, судьи и ...   25 February 2005, 16:22
- - Макас   Туманных Гор, загодя, несколько лет назад (может, ...   25 February 2005, 16:29
- - Макас   ЦитатаНаконец, наступает апофеоз - два полюса и дв...   25 February 2005, 17:18
- - Макас   Передаю свои полномочия своему заместителю - Азиру...   03 March 2005, 9:13
- - Бодигрим Пивосос   Уважаемые оппоненты, доброго вам времени суток. Мы...   03 March 2005, 15:33
- - Бодигрим Пивосос   К слову, официально я вернулся на свою координатор...   03 March 2005, 15:35
- - Вениамин Фикус   Уважаемая команда перумистов, уважаемые судьи и пу...   03 March 2005, 22:17
- - Иллидан   Итак… Итак! Давайте все-таки окончательн...   03 March 2005, 22:54
- - Azir   Пара технических моментов: первый - где у вас нача...   04 March 2005, 0:13
- - Вениамин Фикус   Ну да, вы правы, в смысловом отношении как раз за ...   04 March 2005, 0:39
- - Azir   Ну тогда слово судьям, возможно, переход на вечерн...   04 March 2005, 11:18
- - Вениамин Фикус   А кусок наш вставить на место или пусть так будет,...   04 March 2005, 11:39
- - Azir   Да нет, пусть будет как есть - это только усилить ...   04 March 2005, 11:49
- - Бодигрим Пивосос   ЦитатаПросьба к судьям написать, что они думают по...   04 March 2005, 16:44
- - Azir   Доброго времени суток, уважаемые зрители, судьи и ...   09 March 2005, 23:39
- - Иллидан   Дамы, господа, милостивые государи, милостивые гос...   16 March 2005, 1:17
- - Вениамин Фикус   Коллеги, как участник команды интересуюсь у оппоне...   16 March 2005, 14:46
- - ЧИТАТЕЛЬ   Редактируйте,пан Фикус. Суд вам доверяет.   16 March 2005, 17:54
- - Вениамин Фикус   По просьбе наших оппонентов в пост были помещены п...   19 March 2005, 14:55
- - Azir   В соответствии с правилами дуэли, наша команда хоч...   21 March 2005, 22:58
- - Вениамин Фикус   Наша команда желает оппонентам приятного отдыха и ...   21 March 2005, 23:03
- - Макас   К судьям: Наша команда имеет право выложить пост 3...   27 March 2005, 18:03
- - Бодигрим Пивосос   Макас, ни то, ни другое. Ваше сообщение, насколько...   27 March 2005, 19:59
- - Макас   В который уже раз приветствуем многоуважаемых зрит...   28 March 2005, 22:24
- - Бодигрим Пивосос   ЦитатаПоэтому мы обращаемся к вам, уважаемые оппон...   29 March 2005, 21:07
2 V   1 2 >


Closed TopicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 29 March 2024, 15:59Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru