Энтропия, Объясните!!!

[Baramin]

Кто может популярно объяснить милости просим! Сколько не распрашивал народ, не мог получить однозначного ответа.
Сколько людей - столько и объяснений.

[Альтазир]

Хм, я не физик, но насколько помню школу, выглядит это так.
Когда мы поднимаем вещь над Землей (скажем, атмосферой пренебрежем), то мы должны работать, потому что сила тяжести ее тянет вниз. И как бы мы не поднимали, под углом, отвесно вверх, или хитрым бантиком, работы мы все время затрачиваем одинаково, если подняли на одинаковую высоту. Это хитрое свойство называется консервативностью силы тяжести.
Ну так вот, поэтому можно ввести величину потенциальной энергии: mgh, mg - это сила тяжести a h - та самая высота. Скажем, поднять тело 1 кг на 10 м - это дать ему потенциальной энергии около 1*10*10=100 Дж. Очень важно, что это не зависит от пути, по которому мы поднимаем! Надо знать только начальное и конечное положение.

Точно так же не в механических, а в термодинамических системах можно ввести понятие "энтропии", как количества работы, затраченной против этой тепловой системы, отнесенного к температуре. Тут тоже важно, что это определяется начальным и конечным состоянием системы. В этом и состоит ее (энтропии) важность. Это то, что можно сказать о тепловой системе, видя ее конечное и начальное состояние. Некая простая и ясная информация.
Более популярно объяснить не смогу.
Люди, помнящие, что такое интеграл и производная, могут глянуть Википедию.

Ну, еще в теории динсистем существует вторичная характеристика - энтропия, но это малоинтересно.

[Valter]

Ну, я физик, но объяснение этого термина надо смотреть, исходя из контекста, в котором он упоминается. Лично мне всегда больше всего нравилось простое его толкование - мера неупорядоченности системы.

Кстати, насчет "сколько людей - столько и мнений" - посмотрите тут:

Энтропия

Мне особенно нравится вот это:

"Вещь серьезная и всякие там шуточки - это не для нее", (Е.Гуляковский).