IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
К собственному тексту надо относиться не критично, а ДОБРОСОВЕСТНО
Элеонора Раткевич
 
Reply to this topicStart new topic
Сэмюэль Дилэни
V
Graf_ZERO
29 January 2016, 23:30
#1


Редкий читатель
*

Местный
24
5.5.2004
4 245



  0  


Прежде всего, я прошу простить меня за, вероятно, многочисленные ошибки орфографического и/или грамматического порядка, которые, наверняка, я допущу. В оправдание могу привести пару, мм, "вещей":
1. как человек, в 12 лет увезённый из Украины в Израиль, учившийся в Канаде и, фрагментарно, в штатах, а ныне и вовсе умудрившийся вот уж четвёртый год жить в Камбодже, я никогда не изучал русский язык (да, бывает и такая географическая белиберда в пределах жизни одного человека) - ни в школе, ни как либо иначе;
2. будучи ныне в состоянии, так сказать, которое предполагает неклассический состав крови - в силу неадекватной относительно благоразумия и возраста интоксикации этанолом, вряд ли можно сказать, что я вполне твэрэз (якщо украйинською), а, к тому же, Литфорум в частности и, в большей степени, ныне покойный его конкурент, форум Магическая Корона, были моими единственными убежищами в период студенческой юности, где мне удовалось общаться на родном языке. Да, родной русский; и да, я его никогда не учил... Когда же это всё было? Получается, если верить дате регистрации на форуме, 12 лет назад? Кошмар...

Но не суть.
Это прелюдия, которая, вероятно, была длиннее, чем сама тема. Вы меня, пожалуйста, простите, я вас правда люблю, блин, ВЫ ПОСЛЕДНИЕ, кто остался. Со всем уважением.

А поговорить я хочу о Samuel Delany. Наверное, его можно назвать фантастом, во всяком случае, он известен благодаря своим фантастическим произведениям (хотя я бы сказал, что фантастические они только в плане антуража), которые сам оценивал не очень высоко, в сравнении со своей супермаргинальной публицистикой. Возможно, именно в силу этого его последние художественные произведения - уже чисто сюрреалистические извращения (во всех смыслах, от лексических и вплоть до сексуальных отклонений = почитайте, например, Hogg). Не знаю... Большая часть его работ, из тех, что переведены на русский - это шестидесятые годы. Есть большая лакуна в переводах на нашенский, а, между прочим, именно неизвестные русскоязычному читателю фантастические произведения конца 60х и 70х годов - самый цимес, обсуждаемые, критикуемые, известные и прочая-прочая-прочая на том самом условном Западе =) Взять, например, Dhalgren. Берроуз? Я вас умоляю. Невинная прогулки на чужом огороде. Дальгрен - это много круче, это ведь просто таки настоящая Война и Мир экзистенциального скай-фая семидесятых, написанная, с одной стороны, на волне общественного раскрепощения, а, с другой, для поколения американских семидесятников, которые были крайне разочарованы тем, что великие свершения шестидесятых - история уже совсем не про них. Если в 60х личный протест запросто переростал в масштаб community, а в редких случаях целой страны и всего мира, то в 70х он, будучи по-прежнему возможен, всё же ограничивался очень узким кругом друзей-приятелей и редко затрагивал "широкие слои" пусть хотя бы своим хвостиком. Свобода, которая осталась, но и понимание, что эта свобода более непродуктивна, ограничена временем юности, молодости, а потом - та же одежда, что у остальных... Апокалиптическая ирреальность Дальгрена, по объёму материала запросто могущая конкурировать с опус магнум Толстого, а по психоделической насыщенности - с поэзией битников или картинами Дали - при всём при этом была выдержана в крепкой sci-fi стилистике и вызвала бурные споры даже в нетематический изданиях, - например, в Chicago Tribune.

В конечном счете, Сэм... как бы это сказать... опростился. Не перестал писать, но стал писать в разы меньше. Он много лет работал в Тэмпль юниверсити, там я его и встретил, в качестве студента. И знаете? Он был очень плохим преподавателем, казалось, что это пианист, от отчаяния ставший комбайнером в глухой деревне... Идеи, имевшие силу в 60х и сохранявшие смысл в 70х, оказались бесполезны в последующие времена. Совершенно. Мне казалось, что он никогда не был подготовлен, вообще плохо понимал, о чем говорит, как будто просто исполняет план, тем не менее, почти всем он ставил А, даже не заслуженно, и если бы не давление "свыше", думаю, это продолжалось бы бесконечно... Я видел его всего несколько "эксчейнджных" недель в 2001 году, он оставил впечатление одинокого, грустного, потерянного человека, который, тем не менее, заставляет себя улыбаться беспрерывно, который не хочет навредить никому... Блин! Вот насколько же ему НЕ подходил профессораское положение - это не описать. Он совершенно другого полета рыба =))) Как я узнал, около года назад он вышел на пенсию с Тэмпль юниверсити. Наверное, и слава богу...

Я очень советую попробовать его почитать. Это человек с очень специфической биографией, особенно по части молодости (спросите гугл), и творчество его... оно стоит того, чтобы его запомнили!

P.S. Товарисч Дилэни! Спасибо за "пъятьйорку", хотя ни я, ни Вы нифига ничего не знали о Йейтсе))))))) Вы классный человек!

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 March 2024, 21:42Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru