Гарпия |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Кольчуга не слишком хорошо защищает от стрелы, особенно, если та нацелена вам между глаз
Т.Пратчетт
  |
 28 April 2008, 1:27
|
|
 Почти Писатель  Местный 226 31.7.2007 Красноярск 25 501 2  |
А у нас в магазинах ничего нет.
 Не доехали еще. Жду...
-------------------- Держим мир на кончиках пальцев,
Ты - Сатир и надо смеяться... |
 |
 
|
|
28 April 2008, 8:39
|
|
 Королева Мечей Местный 1 911 8.5.2007 Долина цветущих яблонь 24 229 8 |
Ирина, я с вами не согласна. Аннотация должна помогать читателю как маяк – читает читатель аннотацию и видит - по мне книжка! В том-то и фокус что гарпия – умная, в университет принята, а не злобствует в порывах бури. Аннотация помогает выбрать книгу, и, прежде всего тем читателям кто с автором не знаком. Так что, всё правильно!
(Ирина, мне очень странно было читать Ваши посты… это Вы любительница сносок…  )
-------------------- Быть или не быть, для меня уже не вопрос.
|
|
|
|
|
28 April 2008, 13:57
|
|
 Акула Пера Местный 1 831 18.4.2007 23 915 0 |
Velena, а при чем тут сноски?..
 Нет, аннотация, конечно, должна и все такое. Но, начав читать книгу, я увидела: текст построен так, что ждать-то мы КАКУЮ-ТО гарпию ждем, но все разговоры об альтернативном специалисте, о том, что кто-то странный принят в университет и прочее, с понятием гарпии не очень-то связываем. Очень-очень внимательный читатель будет разгадывать загадку, подозревать, искать ниточки - и при появлении гарпии скажет: "А, так я и знал!" Менее внимательный - будет удивлен. Но после аннотации получается по-другому: читаешь, отмечаешь - а, вот он, намек, и вот еще один - но на что намек, уже известно, загадки нет. Мне-то, с моей любовью вечно заглядывать в конец, ладно. Но по сути в данном случае аннотация получилась спойлером
-------------------- И только кошка гуляет сама по себе,
и лишь по весне - с котом. |
|
|
|
|
29 April 2008, 2:37
|
|
|
Почти Писатель Местный 265 6.8.2007 25 596 5 |
А вот подскажите нам, друзья...
Вот цитата из одного отзыва на "Гарпию": "Приятная книга. Хотя меня в последнее время все сильнее царапают обороты типа "чистый, как слеза младенца" - там, где это явно не в пародийном смысле." Вот цитата из романа "Гарпия": "Астрал был чист, как слеза младенца. Эфир безмолвствовал." Теперь внимание -- вопрос: Каким образом надо читать книгу, чтобы оборот про "слезу младенца" был воспринят "явно не в пародийном смысле"?  Фантастика, право слово... Удачи! Олди |
|
|
|
|
29 April 2008, 2:42
|
|
 Старый стритовый пипл Местный 326 21.2.2004 Даун Хаус 2 808 0 |
Ой, в чей огород камень. Хотя, наверняка, надумываю
-------------------- Я самый плохой, я хуже тебя
Я самый ненужный, я гадость, я дрянь ЗАТО Я УМЕЮ ЛЕТАТЬ! |
|
|
|
|
29 April 2008, 2:46
|
|
 Путаник Местный 795 25.12.2006 Питер 21 769 1 |
А что, он использован там в пародийном смысле? В данном (да и в большинстве других случаев) это воспринимается как неудачное, заезженное сравнение. Штамп. И потому вызывает оскомину. Впрочем, "Гарпию" я пока не читал. Возможно, в контексте общего впечатления и стиля повествования, приведенная Вами фраза и расцветится всеми оттенками заложенной в нее иронии, но пока что она воспринимается именно как штамп.
-------------------- Я помню, что я знаю, что мне снится то, что помню и знаю, а знаю я до хрена и больше.
|
|
|
|
|
29 April 2008, 2:57
|
|
|
Почти Писатель Местный 265 6.8.2007 25 596 5 |
Цитата(MiKat @ 29 April 2008, 8:07) А что, он использован там в пародийном смысле? В данном (да и в большинстве других случаев) это воспринимается как неудачное, заезженное сравнение. Штамп.  Спасибо за ответ. Для того и спрашивали. Вот теперь начинаем кое-что понимать... Удачи! Олди |
|
|
|
|
29 April 2008, 4:48
|
|
|
Путаник Местный 795 25.12.2006 Питер 21 769 1 |
Переоценили читателей? ;0)
Подождите реакции других посетителей, а то может я тут один такой ни во что не въезжающий :0) -------------------- Я помню, что я знаю, что мне снится то, что помню и знаю, а знаю я до хрена и больше.
|
|
|
|
|
29 April 2008, 6:10
|
|
 Акула Пера Местный 1 065 26.6.2006 17 647 6 |
Ну я вот точно восприняла бы это как иронию.
-------------------- 1. Мы с А.Стругацким не верим в объективное качество произведений искусства.
2. "Нет доводов, с помощью которых мыслимо убедить читателя, что один писатель велик, а другой незначителен, если не вообще бездарен".. (с) Франц Кафка.. 3. Переход на личности в беседе на отвлеченные темы с малознакомыми людьми является грубостью |
|
|
|
|
29 April 2008, 8:47
|
|
|
Королева Мечей Местный 1 911 8.5.2007 Долина цветущих яблонь 24 229 8 |
Цитата Velena, а при чем тут сноски?.. Ирина, лично для меня, аннотация как сноска к целой книги. Цитата(Генри Лайон Олди @ 29 April 2008, 9:18) Спасибо за ответ. Для того и спрашивали. Вот теперь начинаем кое-что понимать... Удачи! Олди А я ничего не понимаю, я до этого места ещё не дочитала. Но к слову о младенцах: если учесть что все младенцы плачут от одного и того же, то “слезу младенца” можно считать константой постойного измерения! 
-------------------- Быть или не быть, для меня уже не вопрос.
|
|
|
|
|
 |
