Философия Желязны |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Кругом одни каратисты, боксёры, рукопашники… Послать некого!
А. Черноусов
Философия Желязны |
12 December 2009, 15:30
|
|
Почти Писатель Местный 196 12.12.2009 50 421 2 |
Философия Роджера Желязны. Это собственное мировоззрение, собственная философия или может быть адская смесь из всех философий мира?
Нравится ли вам философия Хроник Амбера. По-моему Роджер показал очень человеческую философию. Особенно сильно он показал человеческий эгоистичный характер всех героев. Или ты их, или они тебя. -------------------- Не суди, и сам не сядешь
|
|
|
23 December 2009, 18:47
|
|
Авторитет? Литературное Общество 1 077 24.10.2005 Старый Оскол 13 351 4 |
Философия Роджера Желязны. Это собственное мировоззрение, собственная философия или может быть адская смесь из всех философий мира? Нравится ли вам философия Хроник Амбера. По-моему Роджер показал очень человеческую философию. Особенно сильно он показал человеческий эгоистичный характер всех героев. Или ты их, или они тебя. Что любопытно: во многих произведениях Желязны заметно влияние восточных учений. Тут и прямые отсылки к буддизму (как в "Князе Света"), и размышления Корвина о том, что никто не знает: создают ли принцы Амбера новый мир, когда путешествуют по Отражениям/Теням - или просто находят уже существующую реальность? Если создают - то эта полуиллюзорная реальность опять-таки сильно отдаёт дзэн-буддизмом. -------------------- Не утруждайтесь так, меня уже побили...
Я не стыжусь, что ярый скептик, И на душе не свет, а тьма: Сомненье - лучший антисептик Для дезинфекции ума (с) И. Губерман. |
|
|
24 December 2009, 0:00
|
|
Активный Форумчанин Местный 575 14.4.2005 Москва 10 448 0 |
Особенно сильно он показал человеческий эгоистичный характер всех героев. Или ты их, или они тебя. Вот. А мне всегда казалось, что "особенно сильно" он показал чувство долга как движущую силу поступков. Большинство героев обуреваемы им, понимая, естественно, свой долг по-разному. |
|
|
24 December 2009, 0:34
|
|
Авторитет? Литературное Общество 1 077 24.10.2005 Старый Оскол 13 351 4 |
Особенно сильно он показал человеческий эгоистичный характер всех героев. Или ты их, или они тебя. Вот. А мне всегда казалось, что "особенно сильно" он показал чувство долга как движущую силу поступков. Большинство героев обуреваемы им, понимая, естественно, свой долг по-разному. Зависит от того, какие книги Желязны брать (мы же не привязаны сейчас жёстко к одним "Хроникам Амбера", верно?). К примеру, в "Князе Света" о долге думает разве что сам Сэм, компания же "богов" действует исключительно из эгоизма. Джек-из-тени тоже добивался верховной власти лишь для себя - и только обнаружив, что такая власть губит весь мир, идёт и совершает подвиг. А уж, скажем, если брать "Порождения Света и Тьмы" - так там и вовсе бежи и ховайся: один Принц, и тот с натяжкой. -------------------- Не утруждайтесь так, меня уже побили...
Я не стыжусь, что ярый скептик, И на душе не свет, а тьма: Сомненье - лучший антисептик Для дезинфекции ума (с) И. Губерман. |
|
|
27 December 2009, 15:45
|
|
Леди Хаоса ЦарKон 1 157 29.3.2007 Россия 23 561 12 |
Сэм достаточно противоречивый персонаж: нельзя сказать, чтобы он прям много задумывался о долге.
-------------------- За Моггетом, как за каменной стеной. © Дамфир
А ещё коты на птиц охотятся... © Круа-сан Корвин и Эрик... Они мочили друг друга в библиотеке. А как любишь своих родственников ТЫ?! © Моггет |
|
|
27 December 2009, 22:43
|
|
Авторитет? Литературное Общество 1 077 24.10.2005 Старый Оскол 13 351 4 |
Сэм достаточно противоречивый персонаж: нельзя сказать, чтобы он прям много задумывался о долге. Так о том и речь. Понятие долга у Желязны вообще не так уж часто - он всё-таки не Толкин... Хотя есть однозначные вещи - например, "Ключи к декабрю", где главным героем уж точно движет долг. -------------------- Не утруждайтесь так, меня уже побили...
Я не стыжусь, что ярый скептик, И на душе не свет, а тьма: Сомненье - лучший антисептик Для дезинфекции ума (с) И. Губерман. |
|
|
27 December 2009, 23:56
|
|
Леди Хаоса ЦарKон 1 157 29.3.2007 Россия 23 561 12 |
Один из ключевых моментов в философии Желязны - это как раз вопрос об эгоизме и альтруизме (в принципе, автор темы об этом уже упомянул...). Герои, которые "за себя". Герои, которые "за общее благо". И, самый интересный тип, такие герои, как тот же Сэм: вроде эгоисты, подвиги совершают ради себя, самоутверждаются, но при этом их действия приносят пользу не только (и даже не столько) им, но и окружающим их людям. Для меня это самое интересное.
-------------------- За Моггетом, как за каменной стеной. © Дамфир
А ещё коты на птиц охотятся... © Круа-сан Корвин и Эрик... Они мочили друг друга в библиотеке. А как любишь своих родственников ТЫ?! © Моггет |
|
|
11 April 2010, 18:07
|
|
Посетитель 3 11.4.2010 Сургут 50 751 1 |
А мне больше нравится то, что у всех принцев и принцесс Амбера характеры совершенно разные И воспринимаются челены королевской семьи не общим скопом а каждый по отдельности. Льювилла и Каин. Джулиан и Джерард. Корвин и Эрик. Рендом и Блейз. Дейдре и Флора. Мне кажется так точнее всего распределить их по схожести характера. Более 2 схожих характеров не сушествует у каждого свои приоритеты, свои цели, свои интересы. Их объеденяет лишь Амбер. И потому философий, я думаю, в Хрониках множество. А на счет других произведений Желязны так например в "Острове Мертвых" тоже доминирует скорее эгоизм что кстати делает книгу ещё интересней!
-------------------- While there is life, there is hope...
Жизнь - театр, в нем мужчины, женщины, все - актеры. (Уилльям Шекспир) Вы смеетесь надо мной, потому что я отличаюсь от вас, а я смеюсь над вами, потому что вы не отличаетесь друг от друга... (Джонатан Дэвис) |
|
|
11 April 2010, 18:13
|
|
Посетитель 1 11.4.2010 50 752 0 |
Сэм боролся за свои взгляды, он их отстаивал. Тч здесь не эгоизм совсем. Пока все было хорошо, естественно ему все нравится, он себе живет спокойно. Яма более противоречивый, я уж про ракшасов говорить не буду-там вообще не пойми кто=)))
Из долга действует ГГ Этого Бессмертного=) Безымянный=)) а вот Хроники-вот тут Желязны однозначно дал себе развернутся и показать все типы людей. а про философию непосредственно...знаете, почти каждый писатель создал что-то свое, и Роджер не стал исключением. сильно глубокой я бы ее не назвал, однако как фэнтези-роман-один из лучших представителей. и я бы не стал ее за уши притягивать к дзен-буддизму=)))) тут и Христианство, тут и мысли мусульман(порождения)...тч не все так просто=) |
|
|