IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Не вдаваясь в тематику спора (к сожалению ваши дебаты охладили мой интерес к ней)...
тема "Есть ли Бог"

Аластриэль
4 V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Топы и таблицы второго тура "Проекта 100"
V
Креатив
12 September 2011, 18:19
#1


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Финальные итоги "Проекта 100".

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:19
#2


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа A


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: клавк

Лучший критик первого тура: егор калугин

Топ:

1: Татьяна Доброносова-Не стратить
Комментарий:
Отличный рассказ. Даже придираться не хочется. Все на местах. Есть ощущение легкости, светлого детства и т.д. Очень точно взяты образы, графичны, живые. А самое главное в рассказе присутствует легкий юмор. Писать с юмором вообще тяжело, а вот так безобидно и светло - высший класс!

2: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Совершенно замечательный рассказ. Интрига вокруг божественных пальцев - отличная находка, держит до конца рассказа в напряжении. Надо отдать должное, автор замечательно закрутил сюжет. Некие религиозно- научно-и т.д. идеи тоже работают на содержание. Короче, ура автору.

3: Руфус-Сотый не в счет
Комментарий:
Рассказ почти обычный. Таких много на Грелке, МП, Колфане, Азимуте. В то же время герои в нем живые, происходят события за которыми интересно следить. Автор попытался поиграться с формой и хотя подобные вставки курсивом уже делались, тем не менее. Не понравилась национальная привязанность. Скорее всего в период всеобщих космических полетов расовые дефиниции будут глобальными, типа "земляне".

4: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Больше всего понравилась цельность. Герои, пейзаж, диалоги, действия - все связано между собой, поддерживает друг друга. Герои говорят именно тем языком, наделяют предметы той терминологией, которая усиливает в рассказе ощущение реальности. Рассказу не хватило только накрученного сюжета, чтобы подняться значительно выше.

5: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Фэнтези не входит в список читаемой мной литературы, но в данном рассказе очень чистое изложение, без повторов, без оборотов, достойных Эллочки-людоедки, а главное, автор относится к своим героям с иронией и это выносит рассказ на иной уровень.

6: Сергей Долгов-Сто шагов назад
Комментарий:
Написано чисто, есть напряжение, есть эмоциональное состояние, но при таком коротком рассказе сюжет разворачивается слишком медленно. Вначале планировалось дать на это место рассказ Демьяна "Карусель", уж очень лихо написано, хотя и без содержания, но там нет фантастики совсем, а тема притянута за уши. На конкурсе о современной войне рассказ Демьяна сыграл бы гораздо круче. Еще понравились рассказы Релики, Ренат, very_sad, Al_Strelok, но в мою шестерку они не попали.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Солтыс Сергей

Лучший критик первого тура: Венгловский

Топ:

1: Олег Куликов-С днем рождения, папа!
Комментарий:
Про любовь, особенно несчастную, всегда нравилось. А тут в конце аж заплакал.
2: Малюта Аватар-Повар
Комментарий:
Да, ошибки, да написано в спешке, но какой сочный язык. И какая интрига.
3: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Отличный юмор. Стройный ряд повествования. Логичная концовка и послеконцовка.
4: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
Вот уже ждешь, что зло победит, накопив многовековую мощь, и вдруг... с необыкновенной лёгкостью его разрушает чистая душа.
5: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Наконец, среди засилья «социалки» и «фентези» встретилась и НФ. Сложный жанр, но интересный — от тотго и выходит вперёд среди равных конкурентов.
6: Ринат "Фир Грайн" Шарипов-Последняя ошибка бюрократии
Комментарий:
Классическая история про творение Франкенштейна. Но под новым соусом, что привлекает.


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Stedi

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Потрясающий рассказ. Мне понравилось абсолютно все. Мне, как неопытному критику, не к чему придраться. Очень красивое описание звезд. Потрясающие описания внутренних переживаний ГГ. Гипноз космической сирены выглядит "настоящим", в него веришь и понимаешь, как сложно и страшно с ним бороться. Текст цельный, читается на одном дыхании, без запинки об лишние факты. Многое остается за кадром, как тот же облик "сирены", что дает простор для фантазии читателя. Спасибо автору!
2: Татьяна Доброносова-Не стратить
Комментарий:
Хороший рассказ одного героя. Динамичный и психологичный, без излишних загрузок и длинных внутренних монологов, которые могли бы перегрузить текст. Главный герой - живой лоботряс, в него хочется верить. И именно в таких как раз действительно влюбляются девчонки. Без излишней наигранности, но достаточно живо, с ветром в голове. Вроде бы банальная история, но читать увлекательно. Единственно, иногда призрак девочка говорит совсем уж взрослыми словами, но за двадцать лет, думаю, и не такого набраться можно. Хороший рассказ, который даже приятно будет перечитать, для поднятия настроения.
3: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Живо и позитивно. Стиль в рассказе выдержан, что есть огромный плюс. Мне очень понравился зверь носуха. Как раз тем, что почти не прописан внешне - можно такого монстра себе придумать, страсть. Оригинальный герой, этакий конон-варвар деревенского разлива. Веселый, шутливый темп повествования держится до финала и конец полностью его оправдывает.
4: Малюта Аватар-Повар
Комментарий:
Несколько гротескная сказка. Но мне понравилось хотя бы за то, что я люблю такие сказки. Единственно, что действительно резануло - подробное перечисление (не описание, а именно перечисление) черт внешности герцога. Получился этакий пазл из кусочков. Все герои вычурные, но это видимо было в задумке автора. Понравился финал, хоть и предсказуем, но оставляет светлые грустные воспоминания.
5: Руфус-Сотый не в счет
Комментарий:
Хороший приключенческий рассказ. Живой герой, с достаточно сложной психологией, не робот. Вообще, все герои выглядят достаточно живо, даже почти смехотворные евреи. До фаворита не дотягивает, но можно поставить твердую четверку. Понравилось цельность и динамичность сюжета. Правда иногда я путалась в именах, но это скорее от замыленности глаза и постоянной стрельбы. В целом, рассказ не стану когда-либо перечитывать, но о том, что прочла не жалею.
6: Демьян-Карусель
Комментарий:
Хоть я и человек далекий от "темы" рассказа, но он мне чем-то все таки понравился. Есть какой-то надрыв в нем, живой и настоящий. Текст достаточно сложный по написанию, особенно хочется отметить переход от части к части с помощью ключевых фраз и слов. Без лишней чернухи, но и без нереального пафоса.
Стрелков только жалко.
Одно большое НО: для человека несведущего, рассказ не выглядит фантастическим от слова вообще. Военная сводка, взгляд человека, уставшего от войны. Фантастического допущения не вижу.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Борисенков Глеб

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Демьян-Карусель
Комментарий:
Сложный, талантливый рассказ о наемниках, нелегком пути лишних людей, не способных к простой обычной жизни, оживающих только в аду. Отличный слог.
2: Жевлаков Алексей-На колесе обозрения
Комментарий:
Очень добрая сказка, читающаяся на одном дыхании. Грусть, тепло, ностальгия, детство. Хорошо!
3: Руфус-Сотый не в счет
Комментарий:
Отличный Тарантиновский боевик, лихие виражи интриги, перестрелки, яркие цветные герои.
4: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Добротное фентези со всеми необходимыми атрибутами: призрак, древний амулет, гоблины, священник, вор. Читать запоем, ждать предистории и продолжения!
5: Игорь Витренко-Сюрприз
Комментарий:
Отличный рассказ об опасности ностальгии, зацикливании на том, как раньше всё было лучше. Очень живой, проникновенный слог.
6: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Рассказ о священнике, внешних атрибутах веры, гордости, надменности и твёрдости идти до конца. Неплохой слог, хорошая динамика, резкий обрывистый конец.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Матвеева Алла

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Отличный рассказ. Тема ста вплетена органично и ненавязчиво. Идея: «Чудеса есть. А верить в них, или нет – каждый решает для себя. И поступает соответственно», - мне очень нравится. Богатый, образный язык. Неторопливо и обстоятельно развивается сюжет, показывается мир, раскрываются персонажи. Никаких лишних описаний, но и трактир, и его окрестности встают перед глазами, чуть ли не более реальные, чем вид из окна собственной квартиры, а герои настолько колоритные и живые, что, кажется, встреть их на улице – узнаешь безошибочно. Чудаковатый Траммюс, и вечно скептически настроенный студент, и офицер, прославившийся в боях, но теряющийся во время дуэлей, и все остальные. На весь рассказ нет ни одного безликого персонажа. Очень понравилось то, что хотя в описываемом мире происходят порой ужасные вещи, и в рассказе о них говорится без всяких приукрашиваний, после прочтения остаётся очень светлое впечатление.
2: Демьян-Карусель
Комментарий:
Серьёзный, сильный, тяжёлый в эмоциональном плане рассказ. Вытаскивающий на свет отвратительные стороны войны, обычно остающиеся за кадром, но показывающий их без смакования и чернухи. Для меня его идея, главный смысловой центр, заключается в словах героя: «Нет ничего проще, как избавиться от всего гнетущего: разбирайтесь, мол, а я с вами, вонючками, ничего общего иметь не хочу. Выложил перед нами все проблемы и умыл руки. А кто раненых десантников в госпиталь возить будет?» Понравилась построение рассказа: каждая последующая часть цепляется к предыдущей с помощью практически одинаковых фраз, но произнесённых в разных обстоятельствах, и потому имеющих разную эмоциональную и смысловую нагрузку. Получается такая своеобразная «карусель». Второе место даю за слабо прилепленную тему ста.
3: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Сотня есть, вплетена в сюжет ненавязчиво, но так, что не выкинешь. Все герои не идеальны, имеют массу недостатков, и тем привлекательны. Обычные живые люди, на которых свалили большую проблему, которую они теперь непременно должны решить. Бодрый сюжет, немного сказочная атмосфера, с извечным сказочным утверждением, что рано или поздно за свои неблаговидные поступки всё равно придётся расплачиваться. И совсем не сказочными размышлениями на тему долга и ответственности. Прочитала с огромным удовольствием, где-то посмеялась, где-то задумалась.
4: Жевлаков Алексей-На колесе обозрения
Комментарий:
Чудесный подростковый рассказ, который и взрослые прочитают с удовольствием. Язык именно такой, какой нужен для подростков: грамотный, лёгкий и без лишних «красивостей», затрудняющих восприятие. Незамысловатый сюжет, в котором органично сочетаются обыденность и чудеса, таинственный Солнечный Капитан, открывший герою чудесную тайну, и реальный, но так похожий на него Андрей, который стал заниматься бизнесом, чтобы накопить денег на исследования и отыскать Атлантиду. И, разумеется, мне понравилось самое замечательное из всех возможных чудес, о котором мечтал, наверно, каждый подросток – возможность взглянуть на все те удивительные места, о которых читал, и в которых так хотелось побывать.
5: Ринат "Фир Грайн" Шарипов-Последняя ошибка бюрократии
Комментарий:
Тема ста введена в сюжет очень хорошо. Идея изменения человека в результате ошибки врачей не слишком новая, но переосмыслена и подана очень качественно. Персонажи получились достоверные, особенно этот бюрократ от медицины, поленившийся возиться с бумажками, и отправивший героя на лишние процедуры. Читаешь, и зла на его собратьев по разуму не хватает. Несмотря на всю фантастичность рассказа, ситуация очень жизненная, думаю, каждый сталкивался с такими вот «полковниками», но с более скромным результатом. Сюжет интересный, но концовка, ИМХО, несколько слабее остального текста.
6: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Я не понимаю и не принимаю подобных заигрываний с религией, но написано хорошо, и язык, и проработка персонажей, и фантазия на уровне, поэтому не включить рассказ в топ я не могу.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Жан Корсо

Лучший критик первого тура: Татьяна Россонери

Топ:

1: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Во-первых, хочу сказать, что в группе оказалось много достойных рассказов. Далеко не все, из того, что понравилось, попало в ТОП. Подбирались рассказы на основе личных симпатий к истории, языку написания и жанру. Поэтому я скорее выберу ладную фентези или сказку, чем космооперу или псевдодокументалку.

Итак, первое место уходит Богу со 100 пальцами. Уходят за идею – история о Боге из Машины буквально ценна сама по себе. А тут она еще и хорошо исполнена – образ священника и второстепенных героев достоверен, у текста есть завязка, кульминация, развязка. Язык у автора на уровне. Также демонстрируется определенное знание фактического материала.
Когда в мире остается слишком мало веры – возникает острая потребность в чуде. Кстати, еще не один рассказ в ТОП с историей о чуде.

2: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Второе место за сказочную зарисовку из мира волшебников и гадалок. Прекрасный стиль написания, хотелось, чтоб история не заканчивалась. Приключение гадалки, ее двух слуг и непутевого священника написаны живо, перемежаются уместными шутками. Но только конец портит общее впечатление. Описание смерти таким «юморным» языком кажется неуместным, да и поведение Просветленного Вторника нелогично. Все как-то происходит спешно, написано рывками.
За такое окончание – второе место.

3: Жевлаков Алексей-На колесе обозрения
Комментарий:
Прекрасная история в лучших традициях советской юношеской литературы о маленьком этапе в самоопределении молодого человека. Присутствуют классические персонажи – старшая сестра, ее жених; капитан (дальнего плавания), который дает наставление. В данном случае для того, чтоб увидеть чудо, необходимо сто раз прокатиться на колесе обозрения в парке. На первый взгляд легкая задача оборачивается рядом трудностей, решению которых и посвящен рассказ.
Легко читается, ровный стиль. Третье место.

4: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
И снова сказка. Действие разворачивается в достаточно классическом фентезийном мире, где стоит трактир, в котором… А в общем, не совсем в нем. В этом собственно и фишка рассказа – читателя ждет несколько вложенных друг в друга историй.
Чтобы сбылось чудо в этом мире, необходимо познать (вырезать из дерева фигурки) 100 богов древнего народа. Причем последним этапом, эдаким совершенством, является сама сущность человека.
Идея достойная. Воплощение (владение языком, построение сюжета) хромает. Поэтому четвертое место.

5: Барни-Карантин
Комментарий:
История из мира печального будущего. Чуда не произошло. Какой-то вирус захватил город и правительство заперло людей в собственных квартирах. Герой в свои последние недели знакомится и начинает общаться знаками с девушкой из дома напротив. В рассказе очень достоверно описаны эмоции человека на грани, который при этом не поддается ни апатии, ни истерике.
Простая и честная история о любви и смерти написана интересно, хотя и присутствуют небольшие фактические неточности.

6: Малюта Аватар-Повар
Комментарий:
Притча о возмездии находится на последней позиции. Жестокий пресыщенный герцог развлекается тем, что предлагает любому удивить его. Если претенденту удастся, то герцог исполнит любое его желание. В противном случае незадачливого авантюриста ждет наказание.
Уже с самого начала становится понятно, что мы увидим достойного противника самодурствующему вельможе. Задача автора – удивить нас тем, как это произойдет. Что собственно ему удается, более того, в конце мы узнаем, почему повар пустился в эту авантюру.
Идея замечательна. Качество текста, особенно на первых порах ужасно – текст не читался на предмет ошибок, некоторые речевые обороты просто дикие. За всё это последнее место, авансом. Если увидим рассказ во втором туре, жду отредактированную версию.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Артём Сизов

Лучший критик первого тура: Гриф Прометеев

Топ:

1: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Начну с того, что я люблю именно такую фантастику, к тому же это был первый рассказ, к которому я взял себе чипсы. В общем, я не мог не поставить ему шесть. Теперь по тексту.
Начал читать и сразу нарисовал себе и женщину у камина и призрака-непризрака. Причем понравились акценты, расставленные на их диалоге: вроде бы и серьезный сюжет, а юмору тоже есть место. «В общем, тут замешан амулет Круака» - шесть слов, а какой в них, оказывается, скрывается смысл для этой парочки.
Кстати, о героях. Все центральные персонажи (не центральных я и не помню) интересны. Изюминка Анри с его перчатками притягивает. Аника, с ее двойственностью, тоже показана хорошо (хотя чего-то такого и ожидаешь от молчащих почти весь рассказ персонажей). Чувствуется, что автор в этом мире у себя дома, такая приятная атмосфера спокойной уверенности, вроде бы уже здесь был, и, если и не знаешь, почему молчит Аника, то догадываешься.
Отдельно по теме сто. Пожалуй, это – самый слабый момент в рассказе. Пусть и есть живой ключ будоражащим фоном и довольно кратко и четко расписанный характер в этот момент Просветленного Вторника (причем эта краткой и четкость не заставляет смахивать его на остальных персонажей, что важно) и всё это в качестве конфетной обертки для числа «сто»; пускай число выводится, а не возникает из ниоткуда, все равно, в ста нет той силы и загадочности, или легкости вплетения, которую я видел в других рассказах группы. А так, что, аплодирую автору. Может, даже, стоя. Пожалуй, поищу другие его рассказы по этим мирам. А может, даже, если он будет издаваться, куплю. Хм.

2: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Бородач из кабачка вышел просто загляденье. Надо сказать, у этого рассказала очень сильные герои, здесь нет фоновых персонажей, у них у всех сразу можно почувствовать характер и суть. Даже дебошир, которого прогнал капитан. Вписать в большую историю еще и несколько маленьких, как, например, сочное жизнеописание семейной истории трактирщика – уважаю. Так же ценю подбор имен и фамилий героев, Ноллис/Баллис Соммис/ Меррюс Дагаррюс, сама по себе интересная и приятная деталь для мира.
Вышла очень приятная, разумная сказка, с честным героем и хорошим концом. Искренне жаль давать ей лишь эти баллы. Но сотня здесь не так меня поразила, сто фигурок, спасшие капитана аж два раза и принесшие толстяку-трактирщику, наконец, покой от кружек, лишь тихие, скромные участники повествования. Плюс общая атмосфера кажется слишком стерильной, как это ни странно, здесь мне не хватило углов. Описания, конечно, хороши, особенно сражения в винограднике до и после убийства принца. Великолепные. Сюжетный ход с двумя братьями-принцами – тоже достоин награды. А так же то, что последняя фигурка из дерева – человек. Что могу сказать, автор – тихое чудо, заслуживающий «5» и просто без всех этих слов.

3: Константинов Евгений -Последние сто секунд
Комментарий:
Это был первый рассказ, который я прочитал враз. Читается просто одним глотком. И этот глоток был сделан, если можно так выразиться, после долгой дороги домой, пешком, по жаркому городскому асфальту. Он сильно отдавал кровью, но, страдающий от жажды, я лишь поморщился.
Признаюсь, первые четыре абзаца, когда главный герой описывает, как потерял свою камеру и зачем она была ему нужна, я был не в восторге – пришлось пару раз перечитать их, потому что смысл их написания ускользал. Но потом, потом понеслось. Все объяснено и взято не из ниоткуда: почему герой остался в магазине, как будет происходить процесс судейства (которого не было, но все же очень приятна такая мелкая и продуманная деталь), почему, наконец, он взял именно эту камеру и почему и как его друг подошел к предательству. Язык легкий, герои описаны, сюжет есть. Понравился ход с пришедшим в себя от «золотой лихорадки» другом. Почему-то конец опять же пришлось перечитать пару раз, прежде чем «увидел» толпу перед магазином и всё остальное. «4» балла идеально подходят этому рассказу с точки зрения китайских поверий. Столько смерти в одном флаконе, столько крови. Рад за качество работы, не рад теме.

4: Жевлаков Алексей-На колесе обозрения
Комментарий:
К сожалению, здесь все было гораздо сложнее. Через первых двадцать процентов текста я продирался со скукой. Даже описанные мальчиком аттракционы не показались интересными, описания Солнечного Капитана были даже наивными (такими они и должны быть для ребенка, я понимаю, но это не значит, что мне это нравится. Возможно, стоило как-то подвести к детскому сознанию, дать его прочувствовать… А, ладно, я же всё-таки отзыв пишу). Постепенно к такому изложению привыкаешь и оно уже не мешает. Сестра главного героя описана теми же грубыми мазками, но в ней привлекает её доверие младшему брату.
Ладно, скажу честно, единственная, но очень захватывающая здесь нить – сто оборотов колеса обозрения. На все остальное я уже обращал внимания меньше, чем на что-либо ещё. Возможность увидеть чудеса в небе. Дороговизна самого исследования. Плюс необходимость именно ста оборотов – ведь сто так сложно сделать, редко в каком парке аттракционов можно за весь день откатать именно это число. И здесь тема проекта «Сто» засверкала для меня всеми красками, всей своей притягательностью. Под конец «неожиданно и вовремя богатый Андрей» вызвал лишь немного раздражения и общая колючая структура рассказа стала даже нравиться. Во всяком случае, описание ожидания сотого оборота я прочитал даже с удовольствием. И, конечно же, конец. «Чудо, поставленное на поток – это уже не чудо. А без чудес жить неинтересно...» В общем, явно не «6», но за эту сверкающую тайной, привлекающую чудом сотню – «3».

5: Олег Куликов-С днем рождения, папа!
Комментарий:
Гм, это, конечно, не смешно, но с таким количеством рассказов первое, что меня в нем первое порадовало – крупный шрифт. А последнее – моя собственная грусть. Слова автора настолько заставили меня переживать за старика и его собственное стремление к совершенству для других, не для себя… что «Зеленые глаза, веснушки, слегка вздернутый нос» в конце мне было больно видеть вместе с ним.
Орфография – не могу придраться, сюжет идет ровно. Тема сотни проглядывает – для меня здесь сотня является временем, когда его совершенствования настигли его самого. Понравились описания детей старика, они действительно очень заботливые и общительные, идеальные дети. «2», потому что в остальных я увидел больше, почувствовал больше.

6: Бордаков Игорь -Последний подвиг
Комментарий:
Скажу сразу, с шестым местом были огромные проблемы и шесть претендентов. В конце концов, выбрал именно этот рассказ за его окончание. Непередаваемо оригинальное и отличное поданное.
Много ошибок не заметил. Сюжет, конечно, избит донельзя, но шут и принцесса вызывают симпатию, «жестокий» отец счел необходимым удалиться с места действия. Описания принцев не особо понравились, слишком и сразу гротескные, это бросается в глаза и уже не интересует, хотя именно процесс выбора составляет хребет сюжета. Сто подвигов прилеплены и даже крепко держатся за счет идеального окончания. «Но тут только девяносто девять подвигов, - с долей сожаления спросила принцесса, - какой ваш сотый подвиг?» Холодная решимость во взгляде отвечающего на этот вопрос претендента повеселила. Однозначно рассказ стоит отметить «1».

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Колесник Светлана(Милана, Креата_Хомялана,Тадеуш Шпиц)

Лучший критик первого тура: Алекс Вайд

Топ:

1: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Рассказ покорил цельностью композиции, единым ровным стилем, выдержанностью
темы. Сюжет выстроен правильно.
Образ ГГ проработан в деталях. В него веришь, ему сопереживаешь.
Эфимерные "сказоные" сирены тоже описаны поразительно ярко и понятно.

2: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
В этом рассказе автору удалось с первых строк зацепить загадкой и интересными
героями, с которыми хочется и дальше разгадывать ситуацию.
Особенно удались теологические диалоги, мысли главного героя и история его жизни.

3: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Рассказ-детектив с очень правильными героями. Детали эмоций и штрихи к
внешности делают их живыми и интересными. И хотя описаний мира не так уж много,в него лего поверить и представить.
Уже писала автору, что рояль с Антуанеттой мне не очень понравилсся. Хотелось
поярче финала, побольше мотивации. А то получилось будто по мановению руки автора герои решают - Ах, я умру ради спасения всех. И немедленно умер. Не хватило накала страстей мне.


4: Жевлаков Алексей-На колесе обозрения
Комментарий:
Рассказ подкупает своей добротой и немного детской наивностью.
Особенно момент с богатым "принцем" этому способствует.
Но после прочтения рассказа - веришь в чудо. И это прекрасно.

5: Al_Strelok-На карте крестом обозначено Солнце
Комментарий:
Рассказ с хорошей космофантастикой. Проработана историческая линия будущего.
Военные действия описаны отлично. Немного, правда перегружено начало и слишком
медленный темп в финале. Я думаю, можно слегка изменить ритм, добавить диалогов в начале и убрать в конце - и рассказ станет на порядок лучше.

6: Рилика-Черимбироль
Комментарий:
Отличный язык, живые герои, интересная завязка и, к сожалению, ничего в финале.
Главная загадка Черимбироль создана мастерски. Хотя тема 100 завязана на выпику, но есть вполне понятное обоснование и именно из-за 100 грамм и происходит трагедия.
Надеюсь, что автор найдет время доработать рассказ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Александр Беккер

Лучший критик первого тура: Татьяна Минасян

Топ:

1: Барни-Карантин
Комментарий:
Рассказ заинтересовал не с первых строчек. Но ближе к середине.

Отлично переданная атмосфера - главное достоинство. Люди, запертые в своих квартирах, никакой связи с внешним миром, только книги и кино. 100 дней из жизни парня и девушки, которые находятся так близко и одновременно так далеко друг от друга. Влюбленные, которым не суждено встретиться...
Во время прочтения вспоминал Оруелла и его "1984". И это комплимент.

Еще отмечу идею с "живыми смайликами". Находка.

Рассказ не просто запомнился больше остальных, он, можно сказать, тронул.
За это - первое место.
2: Татьяна Доброносова-Не стратить
Комментарий:
Совершенно простая страшилка, наличие штампов (мертвая девочка, исполнение желаний), а читать при этом довольно интересно!

Хорошо прописанные характеры девятиклассников, живой язык, да и сюжет, при всей своей простоте все равно захватывает.

Просто интересно, без претензий на что-то большее.
Второе место.
3: Олег Куликов-С днем рождения, папа!
Комментарий:
Вроде бы здесь присутствуют все признаки большого рассказа. Герой-гений, изменивший мир, его прошлое, настоящее, его изобретения (особенно запомнились подарки невесте - романтика!). Попытка изобразить внутренний конфликт, которая почти удалась... Но не тронуло меня совсем. Гений плачет... Круто.
Только я не верю...

"Гении тоже плачут", это факт, но рассказ мог получиться намного лучше и качественнее.
Только третье место.
4: Игорь Витренко-Сюрприз
Комментарий:
Новые рассказы о главном. Трава в детстве была зеленее, а мороженное вкуснее!
Кушай, дедушка, 100 лет один раз в жизни. Старая идея, посаженная в фантастические декорации.

Простенько и мило. Вот только хайку в конце - китч (имхо).

Скорее хорошо, чем плохо.

Четвертое место.
5: Татьяна Минасян-Сотый житель колонии
Комментарий:
Мир изменился, новые планеты давно колонизированы, а шоу-бизнес и ныне там.
В целом, довольно правдоподобно.

Единственно, что вызвало вопросы, это 100 человек на целой планете. Неужели планету отправились колонизировать 20 человек? Как-то притянуто за уши.

Но читать в целом интересно. Да и конкуренция небольшая.
Пятое место.
6: Selena Magic -Теория невезения
Комментарий:
Рассказ на тему "везет - не везет". Все довольно банально и просто. Хотя защиту теории я бы с удовольствием послушал.

Ну и веселые, суперумные инопланетяне порадовали. Рассказ не заставляет задуматься, не особенно интересен, но хеппи энд на столько крут и наивен, что мне даже понравилось.

1 бал за милую наивность.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: игрок

Лучший критик первого тура: Не знаю

Топ:

1: Сергей Долгов-Сто шагов назад
Комментарий:
Этот отзыв отражает мнение непрофессионала. Он нисколько не претендует на объективность, справедливость, глубину и другие признаки рецензий, написанных по велению сердца критика-специалиста. Более того, он и не является рецензией в полном смысле этого слова, а лишь удовлетворяет правилам конкурса.

Рассказ любопытно читать, однако интрига содержания даётся нелегко. В конечном итоге это ослабляет воздействие рассказа. Не способствует сопереживанию и калейдоскоп смертей и возрождений. Конечно, читателю хочется, чтобы герой спасся сам, спас жену, чтобы они ушли от преследования, но ситуация «не получилось, ладно, повторю сначала» снижает накал страстей.

Замечаний, связанных с языком, немного:
«гулкий звук на грани слуха» - на грани слышимости, наверно, хотя если гулкий (громкий, далеко слышный, не смолкающий), то что-то другое…
«А после мелодичный тихий звон стекла» - отсутствие тире перед словом «мелодичный» превращает сказанное в речь человека, незнакомого с падежными окончаниями («В худой котомк поклав ржаное хлебо,
я ухожу туда, где птичья звон»…)
«словно кто-то неведомый ударил маленьким молоточком по хрустальному графину» - интересно, когда это молоточком ударяют по хрустальному графину? Как-то эти два предмета вместе не вяжутся.
«в глаза ударил слабый приглушенный свет» - обычно ударяет сильный или показавшийся сильным свет.
«вольготно спал» - это как? На столе с лампой и телевизором? Или, уйдя от действительности? Неясно.
«Они заулыбалась, обхватывая мою шею руками» - Она.
Слово «холод» встречается почти 30 раз (29).

Теме рассказ соответствует условно. Да, он назван «сто шагов назад». Да, в нём говорится, что герою «даётся сто минут, чтобы совершить невозможное». Но никакого обоснования этим цифрам, кроме названия конкурса, я не нашёл.

2: Руфус-Сотый не в счет
Комментарий:
Этот отзыв отражает мнение непрофессионала. Он нисколько не претендует на объективность, справедливость, глубину и другие признаки рецензий, написанных по велению сердца критика-специалиста. Более того, он и не является рецензией в полном смысле этого слова, а лишь удовлетворяет правилам конкурса.

Надо отметить калейдоскоп событий, происходящий с героями. Повествование в стиле «экшн»; думаю, это соберёт немало его почитателей внутри фантастики. На самом деле, я не большой его любитель, но живость действия всегда привлекает. Рассказ, а особенно хэппи-энд, отягощён убийствами, которые выглядят мультяшными и серьёзно не воспринимаются. А ведь хочется переживать взаправду и за тех, кто спасает, а не убивает. Тема ста, разумеется, присутствует, но не вполне убедительно, а как слегка зацепившаяся за рассказ. Кстати, а почему сотый – не в счёт?
Языковых замечаний практически нет. Это – ещё один плюс.

«Отцовский сейф не пропустил бы ни герца» - неудачная фраза. Сейф не пропустил бы ни звука – понятно, а «ни герца»? Поскольку сейф пока что представляется твёрдым телом (в фантастике всякое может случиться), он не может не пропустить низкочастотных колебаний (это как раз – герцы) и даже при какой-то частоте не вступить в резонанс.
Несколько риторических вопросов о словотворчестве:
1) «консоль для вскрытия замков» - что это? Специального термина нет. Есть «подпорки», а есть компьютерные и программные устройства. Неологизм? (Куздра?)
2) «матрица шифров» - а это алгебраическая матрица для полиграммных шифров? (Бокр?)
3) консоль соберёт матрицу шифров? («Куздра будланула бокра»?)
4) Ломщик – ломающий код? Хакер? В воровском жаргоне это – всучивающий фальшивые деньги, а в «блатном» - ломщик кайфа.
Почему Роберт Локпит и Боб Пакмэн, отец и сын, имеют разные фамилии, но одинаковые имена?
Бар «Ротбин» - «двойное вращение»? … (автор, вам близки кластерные полиномы?)
«Шанду» …

3: Al_Strelok-На карте крестом обозначено Солнце
Комментарий:
Вступление

Этот отзыв отражает мнение непрофессионала. Он нисколько не претендует на объективность, справедливость, глубину и другие признаки рецензий, написанных по велению сердца критика-специалиста. Более того, он и не является рецензией в полном смысле этого слова, а лишь удовлетворяет правилам конкурса.

Глава 1

Хочу поделиться, как читатель воспринимает написанное. Две супердержавы пришли к перемирию. Встречу их полномочных представителей устраивают в безжизненном месте, вне области связи с флагманом. К месту встречи перемещаются на ботиках («А фигли ж, ботик потопили?»). Уже эта ситуация непонятна и напоминает комикс. Плохо соображающий радист Алекс решает судьбу мира методом «сорок плюс сорок – рупь сорок». «Залоги мира» - это символы. Церемония обмена, подписание мира – понятно. Но чем объяснить отсутствие обмена координатами (по каналам связи) и их проверки? Чтоб потом смешно было?
Чёрт его знает, наверное, это и есть юмор или сатира. И на наших «солнечных имперцев», и на неуклюжих, похожих на пингвинов, кассионцев, и на восточный сектор Велены.

Глава 2
Технически замечания (не очень важные):

А) А зачем доспехи, они что, сравнимы с обшивкой по степени защиты?
«Тяжёлый боевой доспех не прибавлял уверенности, но заметно сковывал движения, потому адмирал не спешил надевать шлем и перчатки» - так он в доспехах, или уверенность придают именно шлем и перчатки?
Если речь о возможной разгерметизации, то военные не станут рисковать без шлемов, тогда описания далеки от «жизни».
Б) «Но достаточно удалиться на несколько тысяч километров, и сенсоры флагмана не смогут обнаружить вражеский скаут, укрытый маскировочным полем». Кому удалиться? На расстоянии нескольких тысяч километров … даже сейчас можно много чего обнаружить (без «поля», разумеется).
В) Но, на всякий случай, вражеский скаут укрыт маскировочным полем? – Неудачно. Раз есть поле, то его и обнаруживают. Это вроде защиты своим взрывам от ударной волны противника.
Г) «опорные звёзды, едва различимые в гуще кораблей» - как тогда звёзды опорные, если они неразличимые. Можно же выбрать видимые в качестве опорных.
Д) «Разрешающая способность сенсоров снижалась с расстоянием» - что-то не так сказано. Разрешающая способность – это, во всяком случае, в оптике, характеристика системы, не зависящая от расстояния. С расстоянием снижается какая-нибудь другая способность, например, «обнаружительная».
Е) Каким образом «крохотная эскадра из пяти кораблей» разогнала «мощный ударный флот кассионцев»? Недоработка, хотя бы в объяснении.
Ж) Почему надо отключать обзорную голограмму для включения видеосвязи?
З) Почему капитан должен объяснять адмиралу про источник писка приборов? Обычно, адмиралы знают всё, что известно и понятно капитанам.
И) «Земляне не смогли освоить технику управления конденсированным грави-полем» - А чо так?
К) «их десантные шлюпки оснащались лишь пассивными системами маскировки, поглощающими свет и радиоволны» - раз поглощающими свет, то на экране будет прекрасно виден чёрный силуэт шлюпки на фоне луны.
Л) по поводу названия: «На карте крестом обозначено Солнце», но карта-то объёмная, голографическая… Может как-то иначе метить? Предлагаю «Мигает на карте – Солнце».

Глава 3
Слова, слова…

«Обшивка шлюпки не могла сравниться с бронёй линкора, турболазер прошил бы её как бумагу».
«Контроль над ситуацией»? – За ситуацией? Или, может, ситуации?
Расширяющийся к низу торс – книзу. Если «к низу», то надо указать к низу чего.
Не одел, а надел перчатки.
«нацепил шлем, впрочем, не закрывая забрала» и тут же «затих, ничуть, впрочем, не успокоившись»
Радист – не соратник адмиралу.
Почему у землян имперский флот? Что за регресс?
«Впрочем, адмиралу было безразлично с кем заключать мир» - Ну, да?!
«Он готов был провалиться в открытый космос» … да, и в лицо бы ему пахнуло свежим вакуумом…

Заключение

Рассказ мне понравился. В конце концов, каждый, кто хоть недолго побыл мальчиком, любит «про войну, чапаевцев, Швейка». Читать было интересно, хотя и возникла куча ненужных вопросов. Ощущения – как от очередной серии «Особенностей национальной охоты на кассионцев в условиях глубокого космоса». Жаль, конечно, что даже в фантастике отношения строятся на лжи и обмане.

4: Ринат "Фир Грайн" Шарипов-Последняя ошибка бюрократии
Комментарий:
Вступление

Этот отзыв отражает мнение непрофессионала. Он нисколько не претендует на объективность, справедливость, глубину и другие признаки рецензий, написанных по велению сердца критика-специалиста. Более того, он и не является рецензией в полном смысле этого слова, а лишь удовлетворяет правилам конкурса.

Основная часть
Внимательно читаем

«армейской больницы» - госпиталя
«Водитель показал охране документы и что-то сказал» и затем «Автомобиль остановился» - разрыв действия, ведь не на ходу же документы показывают
«отправило его в этот относительно секретный госпиталь из-за повышения» - перед повышением, иначе означает, что его уже повысили, а потом отправили.
К «секретному» эпитет «относительно» – неудачный. Это как «почти майор» или «осетрина второй свежести».
«перед крыльцом» - секретный госпиталь замаскирован под домик с крыльцом? Тогда его надо так описать, но далее узнаём, что это – здание и, по крайней мере, трёхэтажное (тоже хлипко для госпиталя).
«Медсестра развернулась и пошла в глубь здания, перехватив сумку поудобнее» - в какой фантастической стране медсёстры носят сумки здоровым офицерам?
«они свернули в северной крыло» - что вдруг «северное» всплыло? Это известно только медсестре и никогда более не используется в рассказе.
«Постучав в дверь (главврачу), Эйк вошел» - это так просто к главврачу секретного госпиталя войти?
«Седоватый мужчина, сидевший за столом, как раз говорил по телефону» - как раз = кстати. А как раз (или кстати) к чему он говорит по телефону?
«увидев вошедшего Эйка, кивком усадил его на стул» - телепортация? (указал ему!)
«и его взгляд зацепился за фотографию» - хорошо, что не споткнулся
«уверенного вида» - решительный
«…приглядевшись, он узнал сидевшего перед ним врача.
- Спокойнее капитан, - с улыбкой произнес он. - Не нужно подскакивать и отдавать честь» - звучит как в комиксе: во-первых, произносит это врач, а описано, будто пациент. Во-вторых, какие действия пациента побудили врача сказать: «Спокойнее». Если это подскакивание и отдание чести, то не видно, что капитан это совершил. Кроме того, что это вдруг капитан, почти майор подпрыгивает перед полковником? Честь отдают, когда здороваются: капитан вошёл, сел за стол, а потом решил поздороваться?
«Сейчас я для вас только врач» - а до того или после того – кто?
«Эйк протянул ему свои документы» - это времена второй мировой войны? Они всё ещё сами носят медицинские документы? Личные – проверяет клерк, а не главврач.
«Забыл представиться, меня зовут Джон Доу, полковник, доктор медицины» - когда он успел забыть представиться? Если «я для вас только врач», то зачем «полковник»? Доктор медицины в англоязычных странах это – M.D. звание любого врача. Наверно, предполагалось – доктор наук – Ph. D. или профессор.
«технология новая, широким массам еще неизвестная» - каким массам, трудящихся?
«со временем ДНК начинает изменяться по сравнению с базовой версией, данной нам при рождении» - это неверно. Стабильность генома человека позволяет проследить родство на тысячи лет назад.
«Если я сообщу об ошибке по официальным каналам, жалоба пойдет длинным путем, ее обязательно заметят гражданские» - так надо представлять секретный военный госпиталь? Словом, мне кажутся неубедительными и ошибка, и последующие действия.
«первый раз длиться» - лишний ь
«перемигивающимися лампочками» - (между собой?) - мигающими
«Заходите, у нас мало времени. Совместим так сказать» - нет упоминаний, что с чем совместим, звучит двусмысленно («Пошли в баню. Заодно искупаемся»).
«Стараюсь не обращать внимания на боли в почках и селезенке. - Шутите? Это хорошо» - откуда пациент знает, какие органы у него болят? Доктор жалобу называет шуткой? Это шутка?
«десятки прикормленный ученых искали причину» - что это значит?

Технические вопросы:
1) с какого рожна капитан Мист стал убивать?
2) Почему поймав «труп» во второй или третий раз его не уничтожили (кремировали)?

Заключение

Рассказ мне понравился. Несмотря на кучу отвлекающих деталей, главное его достоинство – способность заинтересовать. Хочется узнать цель и результат таинственной стабилизации. В этом плане рассказу недостаёт хорошего финала. Надеюсь, автор ещё поработает и улучшит своё произведение.

5: Олег Куликов-С днем рождения, папа!
Комментарий:
Вступление

Этот отзыв отражает мнение непрофессионала. Он нисколько не претендует на объективность, справедливость, глубину и другие признаки рецензий, написанных по велению сердца критика-специалиста. Более того, он и не является рецензией в полном смысле этого слова, а лишь удовлетворяет правилам конкурса.

Язык

«сын молча удалился» - без указания куда или откуда звучит выспренно здесь. (Ср. «Весны моей златые дни»).
«всячески сопротивлялся подобного рода одежде» - наверно, не одежде, а попыткам нарядить в одежду подобного рода, иначе – комично.
«они получили все лучшие черты своих отца и матери» - родителей. (А в следующем предложении слово «родившиеся» можно опустить).
«С гениями не спорят. Их либо слушают, либо нет» +
«Гении не спорят. Ведь их либо слушают, либо нет»
Аж дважды повторили. И в чём сентенция? Всех – либо – либо.
«сверхускорения деления клеток» - неудачно. Ускоренного.
«растущие опыт и влияние были отличной наградой за приложенные усилия» - какое влияние? Опыт, усилия в чём? Во всём?
«Самая лучшая в мире она» - она здесь лучше опустить (от греха подальше).
«все гости сорвались с мест и принялись аплодировать» - для аплодисментов не требуется срываться с мест, а если уж срываться, то… бежать куда-нибудь
«Виновник торжества жестом попросил всех успокоиться и начал лично приветствовать каждого гостя» - а как ещё он мог бы приветствовать, по почте, смс, Е-мейл?
«торт, на котором сотней свечей выложили число 100» - то есть, покрыли поверхность, уложив на ней свечи: «из 30 свечей» была сделана единица, а «из 35» - каждый ноль? (Нет. Значит, другой глагол).
«Без его трудов, без него самого, они не родились бы вообще» - двусмысленно!
«тучный профессор не обращал внимания на кучи народу»,
«куча новых разработок от создания туч…»
«Он мог на несколько лет бросить работу, друзей, науку, но только не их» (детей) - так мог, мог бы или смог?
«лет шестидесяти на вид» - либо лет шестьдесят на вид, либо лет шестидесяти с виду
«закуски и салаты» - а салаты не закуски? (кушайте фрукты и персики тоже)
«Вспоминал вздувшиеся вены на висках», «Вспоминал вкус», «Вспоминал веснушки, вздернутый нос» - упражнение не «в»?
«у репортера, в силу профессии были заменены глаза, уши, нос и пальцы» - а нос у него стёрся, что ли, оттого что всюду его совал?
«дело пойдёт многим быстрее» - много быстрее
«ты избавил человека от ограничений его собственного тела» - двусмысленно!

«Вынудили обрести вид», «не надлежит выглядеть», «ухо лишилось серьги», «удостоят его встречи», «новые разработки», «отличная награда за приложенные усилия», «не все его начинания были удачными», «близлежащее кафе», «осознание всегда им двигало», «не пристрастия к мороженному», «воцарилось молчание», «дабы провозгласить поздравления», «лично приветствовать», «документировавшего» –
всё это – канцеляризмы. Что могу сказать по этому поводу? Не предпочитаю!

Заключение

Этот рассказ я считаю удачным в смысле морального, эмоционального воздействия. Чувствуется печаль, тоска, разлука, горечь, одиночество, непонимание окружающих. Сопереживаешь. Чтобы эффект был сильнее, необходимо улучшить язык, т. к. некоторые обороты не звучат, а другие вызывают веселье в неподходящее время.
Удачи автору в улучшении рассказа.

6: Малюта Аватар-Повар
Комментарий:
Предисловие

Этот отзыв отражает мнение непрофессионала. Он нисколько не претендует на объективность, справедливость, глубину и другие признаки рецензий, написанных по велению сердца критика-специалиста. Более того, он и не является рецензией в полном смысле этого слова, а лишь удовлетворяет правилам конкурса.

Художественные и языковые средства требует работы:

«Город мелькал сотней огоньков?» Даже в посёлке на 50 домиков огоньков больше.
Почему вечер – «вечер души»? А, понял, запятых нет… и не душИ, а дУши. Это – пример, когда опечатка мешают смыслу!
«Посмотрел туда (зпт.) вниз, где пылали камины» - камины не внизу пылали, а в домах
«шерстеной» - стенной или шерстяной? (второе, конечно).
«спрятать в плащ своё рыхлое округлое тело» - у людей тело не округлое, хотя может иметь округлости
«(свет) лишь придавал замку игры теней» - придавал что? – игру теней
«он миновал мост,надорвом» - надорвавшись?
Повторы: «громада твердыни» и рядом – «громада замка», «они (ворота) наглухо закрыты» и рядом – «остановился у наглухо запечатанного портала» (о них же), «на стенах горели огни» и в том же предложении – «свет их (огней) был лишён уюта… на мрачных каменных стенах».
«ведя ослика на поводу» - в поводу или за повод, на поводке (собак) и «на поводу своих желаний».
«Седой, невысокий, с тощим, как лицом изъеденным морщинами, темные холодные глаза,гордый подбородок» - как лицом, а на самом деле?
«Думаю плащ, снимешь перед покоем герцога» - думаю, плащ снимешь перед покоями (покой – это отдых)
«герб дома герцогов Иланских» - дом обычно применяют к царской династии, герб рода или просто герб герцогов…
«Он посмотрел.» - интересно, а если просто «Посмотрел.»? Не слишком сдержано?
«Всюду мерцало золото, серебро, кость, хрусталь, мягкий шелк, бархат, камни» - вообще-то кость и бархат не мерцают…
«рядом стояло резное кресло с высокой спинкой и круглый стол черного камня, там сидела герцогиня» - на кресле и столе?
«Она раскладывала карты. Ян разглядывал благородных.» - картов?
«Герцог был …с огромной головой, хищным …носом, бесцветные волосы.» - правильно?
«копна обжигающе черных волос» - как кофе?
«из материала столь тонкого, что сквозь ткань (туники) можно было разглядеть ее небольшую, прелестную грудь» - если туники, то не только грудь.
«Губы его слегка кривились к низу» - надо либо указать к низу чего, либо написать слитно - «книзу».
«Что из сказанного тебе непонятно претендент? - Да вроде все светлейший, - поспешно ответствовал Ян.» - Надо добавить слово «понятно», иначе Ян подтверждает, что ему всё непонятно!
«время идет, и идет против тебя» - работает против
«За спиной в покое раздавался истерический хохот герцогини» - в покоях.
«Мальчик умер страшно» - страшной смертью

Выводы
Несмотря на множество неудачных, с моей точки зрения, выражений в рассказе, читать его интересно и любопытно, так как хочется узнать, почему сотый отправился на турнир, и желаешь победы добра над злом. Но выражения и обороты можно исправить, и то доброе, что заложено в этой истории, будет видно читателям ещё явственнее.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Капитоненко Наталья

Лучший критик первого тура: SteDi

Топ:

1: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
С самого начала привлекает речь. Сюжет будто с первого взгляда бесхитростный, но завлекает, в этой его простоте и есть своя прелесть. Концовка очень меткая. Автор молодец!
2: Бордаков Игорь -Последний подвиг
Комментарий:
Интересно обыграна банальная ситуация из сказки-принцесса, рыцари,подвиги...Речь несказанно радует, вот только хотелось бы более полных диалогов с шутом.Очень интересный персонаж,хотелось бы его еще больше. Нравится идея обыденных подвигов,которые порой гораздо страшнее стихосложения и убиения чешуйчатых.
3: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Очень красивые образы.Повествование идет легко, весь рассказ довольно гармоничен,но отчего-то хочется большей динамики событий.
4: Михаил Белоусов-Если я чешу в затылке…
Комментарий:
Очень нестандартный рассказ. Персонажи очень радуют, сцена в морге не оставила меня равнодушной. Тонко,с юмором.
5: Татьяна Минасян-Сотый житель колонии
Комментарий:
Интересное повествование, заставляет задуматься над нелепой судьбой этого самого сотого жителя. Речь очень даже неплоха, очень понравилась система образов и воспоминаний. И особенно-последнее.
6: Горечь осени-Нет предела совершенству
Комментарий:
Идея рассказа очень неплоха, но сюжет трудноват для быстрого чтения. Надо пробираться через дебри размышлений героя. но в этом есть какое-то свое очарование.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Тихомиров Максим (patologist, Dr Watson)

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Отличная проработка текста, удачно обыгранная тема, ненавязчиво преподнесенная мораль. Качественная история, напомнившая тексты М.и С.Дяченко времен "Шрама" и "Скрута", где персонажи отважны, решительны, многогранны и не плоски, а за границей рассказа явственно ощутим целый мир со своей историей, географией и политикой.
2: Демьян-Карусель
Комментарий:
Великолепно поданная военная - и даже, скорее, антивоенная - история в лучшем для рассказов подобной тематики варианте изложения. Радует рваный текст и словесные связки-игра между главками - пусть и неоригинальный, но единственный в таком роде случай использования подобного приема на конкурсе.
3: Руфус-Сотый не в счет
Комментарий:
Сложная по композиции история с большим количеством персонажей, напомнившая по своей напряженности и неоднозначности трактовки понятий "добро - зло" работы Гая Ричи. Выпуклые, проработанные персонажи, симпатичные подлецы, классический антераж хардбойлд-детектива, пусть и в марсианских декорациях. Ностальгически повеяло киберпанком - но это уже чистейшей воды субъективизм.
4: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Грамотно, интересно и плотно закрученная история с несколько анимешными персонажами. Хороший язык, меткие описания, запоминающиеся детали. Пусть даже история явно лишь часть некоего цикла - но это очень и очень неплохая часть, прочтя которую, хочется познакомиться с предысторией и продолжением.
5: Малюта Аватар-Повар
Комментарий:
Потрясшая сначала невообразимым количеством опечаток, потом - зашкаливающим уровнем штампованной жестокости и кровищей, а напоследок - изящной непредсказуемостью концовки история, написанная человеком со своеобразным, но, несомненно, нетривиальным, чувством стиля и юмора.
6: Михаил Белоусов-Если я чешу в затылке…
Комментарий:
Хорошая пародия на сериалы о тяжелых буднях неутомимых оперов из убойных, не раздражающая читателя, несмотря на крайне гротескное изображение искаженных кривым зеркалом автроской фантазии штампов "милицейского" жанра.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Avocado

Лучший критик первого тура: Терри П.

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Жанр: Помесь легенды и сказки.

Язык и стиль: Очень приятный, богатый и нескучный.

Сюжет: Вырезав 100 фигурок из дерева можно получить право на исполнение желания, главное-не переборщить в нахальстве и масштабности запроса.

Увлекательность: Хорошо! События развиваются динамично и при этом-не за счет качества повествования.

Логичность: никаких претензий, все убедительно и гладко.

Изюминка: Интересно встроенная в сказку идея, что мы должны быть благодарны за то, что не видим чудес, поскольку они являются нам только во времена великих потрясений.

Соответствие теме: Полное. 100 фигурок, требуемых по поверию.

Резюме: Читается легко и с удовольствием.
2: Райн Брингерхат -100 богов
Комментарий:
Жанр: Фантастика

Язык и стиль: Восхитительный!

Сюжет: Вложенные друг в друга как матрешки миры, при этом каждый мир представляет собой просто моделирующую развитие цивилизаций программу мира, стоящего над ним. При этом порождения этих программ-вполне живые чувствующие и интереактирующие друг с другом и даже иногда со своими «богами»-программистами личности, поэтому по сути дела разница между смоделированными мирами и реальными неочевидна (да и есть ли среди них реальные?)

Увлекательность: Замечательно!

Логичность: Очень хорошо. Абсолютно никаких нарушений логики.

Соответствие теме: Под вопросом. Если это 100 богов (а изобилие богов совершенно логично вытекает из сюжета), то не ясно, почему именно 100, ведь расскказом это никак в открытую не оговорено. А если это название моделирующей программы (имеющее цифру 100), то это никак сюжетно не обоснованное употребление «сотни» (хотя при желании читатель может пофантазировать, что каждый последующий мир имеет возрастающий номер этой программы вплоть до сотни)

Резюме: прекрасно, за исключением вышеуказанных мелочей.
3: Бордаков Игорь -Последний подвиг
Комментарий:
Жанр: Сказочка.

Язык и стиль: Неплохой. Немножко неоднородно описан персонаж принцессы (так и не ясно какая она). Если выйдет в финал (чего я ему от души желаю), будет иметь смысл половить блошек-опечатки.

Сюжет: Победитель соревнования «Рука принцессы в обмен на 100 подвигов» сумел выполнить 99 пожеланий своей беременной сестры и в виде сотого подвига готов все это повторить для принцессы.

Увлекательность: Интересно и весело.

Логичность: Все нормально с учетом того, что это сказочка.

Изюминка: хороший тонкий юмор. Этот рассказ вполне мог бы соревноваться в номинации за самое веселое произведение, если бы таковая была.

Соответствие теме: Полное. 99 подвигов плюс еще 1.

Резюме: Рассказ очень понравился!
4: Сергей Долгов-Сто шагов назад
Комментарий:
Жанр: фантастика.

Язык и стиль: Прекрасный. Очень динамичный и приятный для чтения.

Сюжет: ГГ выпивает разработанное им же средство для возвращения в прошлое, чтобы успеть спасти свою погибшую жену. А пока он раз за разом оживает в морге и предпринимает очередную (и в конце концов удачную) попытку ее спасти, за ним еще и гоняется обозленная корпорация, по заказу которой, собственно, это средство и разрабатывалось.

Увлекательность: Захватывающе.

Логичность: Есть немножко упущения в описании последовательности развития событий. По крайней мере, мне, как читателю, не удалось понять, каким же образом ГГ певый раз оказался в морге и о каком льде в груди шла речь.

Соответствие теме: Присутствует. 100 минут до смерти жены ГГ.

Изюминка: Динамично. Романтично. Нетривиально.

Резюме: Очень хорошо. Читается с удовольствием.

5: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Жанр: Скорее всего-юмор.

Язык и стиль: Прекрасный. Очень богатый и соответствующий атмосфере рассказа.

Сюжет: 100 гр (чего-то, заменяющего водку в ТОМ мире)-лучшее средство для победы в войне (совет бывалого солдата деревенскому «лаптю»).

Увлекательность: Замечательно!

Логичность: Все абсолютно убедительно.

Соответствие теме: Очень гармоничное и элегантное. 100 грамм для храбрости-стандартная «мерка».

Изюминка: Читается исключительно легко и с удовольствием, радует в конце рассказа неожиданный ход со 100 граммами вместо оружия.

Резюме: Очень понравилось! Единственная маленькая придирка: это все таки не совсем фантастика, поскольку сюжет не завязан на фантастическое допущение и мог быть построен без него.
6: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Жанр: Научная фантастикка.

Язык и стиль: неплохой.

Сюжет: «Сирена» в виде чудища в космосе затягивает в свое пространство пилота-контрабандиста как сладкими колыбельными, так и жуткими кошмарами, хотя в конце концов пилот берет себя в руки, побеждает и спасается.

Увлекательность: Интересный сюжет, но немножко слишком затянуто.

Логичность: Достаточно убедительно, хотя не описано, как именно технически эта сирена притягивает к себе.

Соответствие теме: 100 часов полета.

Резюме: Качественная научная фантастика, что, на данном конкурсе, по моим впечатлениям-редкость. В кошмарах пилота чувствуется некоторая подсознательная отсылка к «Солярису».

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сидоров Михаил

Лучший критик первого тура: Креата_Хомялана

Топ:

1: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
На мой взгляд, фаворит группы. Рассказ совершенно лишен привкуса «любительства». Язык сочный, зрелый (не знаю уж, сколько лет автору). Написано лучше, чем изрядная доля так называемой литературы, тоннами выпускаемой издательствами. Наконец, это добротная фантастика, (не буду утверждать, что научная) а не опостылевшее фентази. И, как в старой доброй фантастике, здесь на первом месте, как мне, во всяком случае, видится, вовсе не корабли-пришельцы-бластеры, не глубины космоса, но глубины человеческой души, подчас гораздо более темные.
Вместе с героем этого рассказа - пилотом корабля - чувствуешь давящую тесноту кабины, черную пустоту пространства за бортом. Ощущаешь ужас перед затаившимся, поджидающим и заманивающим Нечто.
Вообще, то, что авторскому вымыслу (заведомой, явной лжи) хочется верить – главный критерий не только хорошей фантастики, но и художественной литературы вообще, которая по определению ложь (а значит – фантастика).
Раскрытие темы «100» - В рассказе сюжет «нанизан» на протяженность времени полета, и завершается все на сотом часу. Насколько это идеально раскрывает тему, сказать не берусь, ибо на первое место рассказ попал, в первую очередь, из-за художественных достоинств.

2: Демьян-Карусель
Комментарий:
Очень «мужской», брутальный рассказ. Автор не боится «загрузить» читателя, не боится, что будет выглядеть недостаточно толерантным. Своеобразная социально-политическая антиутопия в форме боевой фантастики, приправленная изрядным психологизмом.
Фантаст «должен» уметь держать руку на пульсе общественных интересов, (в отличии от инфантилизма творцов жанра фентази) и если когда-то советское народонаселение с упованием следило за освоением космоса, то теперь одним из центров сосредоточения внимания – геополитика.
Более всего творение автора «карусели» похоже на некий апокалиптический кошмар, видение в преддверии проповедуемого СМИ конца света «2012».
Рассказ очень хорош, в моем рейтинге вполне мог занять первое место, но ностальгия по «научной» победила.
Раскрытие темы «100» - Как и в предыдущем случае, «сотня» честно обыгрывается, но об «идеальности» опять-таки, говорить не могу.

3: Сергей Долгов-Сто шагов назад
Комментарий:
Вязкий, гнетущий рассказ. Строго говоря – больше хоррор. Тема смерти, и, тем более, смерти «от первого лица», едва ли может оставить кого-то равнодушным, если, конечно, написано достойно (а в данном случае это именно так).
Наверное, со времен еще доктора Франкенштейна, а то и раньше, истории о незадачливых ученых, которые вопреки незаурядному уму и таланту вдруг делали ТОКОЕ, что… будут «прокатывать» еще очень долго.
И чем больше туману, неясности, чем больше недосказанного, тем лучше для атмосферы, ибо красочное описание вывороченных внутренностей пугает на миг, и даже больше не пугает, а вызывает отвращение, гнетущее же предчувствие ужасного еще долго будит щекотать нервы.
Раскрытие темы «100» - Все загадочно…. Какие-то видения чисел….

4: Леонтьева Ольга-Сто шагов по воздуху
Комментарий:
А это, в свою очередь, невероятно «девчачий» рассказ, причем, в данном случае, совершенно без уничижительного оттенка значения «термина». Душевный, пропитанный светлой печалью текст, и, на мой взгляд, заключенный в форму повествовательного рассказа лишь настолько, насколько это необходимо, что бы абстрагировать содержание от самого автора.
В рассказе есть некие реминисценции, как явные, с упоминанием имен, так и стилистические к писателям «а ля Ричард Бах», но лично меня не покидало ощущение, что тайком читаешь дневник романтически настроенной (можно подумать, бывают настроенные по-другому) барышни, и… это замечательно! Бахи, они – в любом магазине, а вот найти дневник не так-то просто.
Не смотря на определенный «не формат» (сюжет нанесен на «плоть» текста лишь схематично, будто намек на сюжет в картине сюрреалиста), благодаря оригинальности формы и эмоциональности содержания – очень даже неплохо.
Раскрытие темы «100» - Ну, тема упоминается в названии. Ведь шагов действительно было сто, ни так ли?

5: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
Автор рассказа порадовал, прежде всего, самой темой. Что-то волнующие есть в текстах, которые говорят о текстах. Получается что-то вроде зеркального лабиринта, когда во взаимном соотражении возникает бесконечный коридор.
В небольшом рассказе отчетливо читается любовь автора к миру книг, миру, где печатный текст имеет сакральное значение, и представляет силу не меньшую, чем сила оружия или золота.
Некрономикон, Вторая книга «Поэтики» Аристотеля, и другие «книги в книгах», как и «набирающая массу» книга из рассказа, подозрительно часто становятся причиной людской смерти. К чему бы это?
Раскрытие темы «100» - Сотня вписана гармонично, как завершение набора страниц-жертв книгой-демоном.

6: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Рассказ незатейливый, но он – развлекает, а это уже не мало. Анекдот-переросток на тему «ста фронтовых граммов», главным комплиментом для которого будет то, что он вызвал искрению улыбку.
Раскрытие темы «100» - Здесь слияние фабулы и темы конкурса почти стопроцентное (хе), видимо –из-за небольшого размера.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Светлана Людвиг

Лучший критик первого тура: Сешат

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Первое место я отдаю этому рассказу за гармоничность, непринужденный язык автора и замечательную непринужденную мораль. Читается легко, написано с юмором, при этом рассказ наполнен смыслом и оптимизмом.
2: Леонтьева Ольга-Сто шагов по воздуху
Комментарий:
Безупречно красиво написанный рассказ, таинственный и лиричный. Много чувственности, особо выделенной безличностью героинь.
3: Горечь осени-Нет предела совершенству
Комментарий:
Рассказ написан красиво и завораживающе, неожиданный поворот сюжета в конце, интригуют вставки-диалоги между главным героем и девушкой.
4: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Написано просто, но я юмором, очень хорошо переданы переживания героя по поводу того, что он может забыть "наказ", превосходно прописан характер. И конец очень порадовал.
5: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Написано немного сумбурно, но стоит отдельно отдать похвалы захватывающему миру. Очень продуманны детали, хотя в контексте, например, цикла рассказов, смотрелось бы эффектнее.
6: Татьяна Минасян-Сотый житель колонии
Комментарий:
Безусловно за описания и за переживания главного героя. Очень понравился язык!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Этот_слева

Лучший критик первого тура: Komediante

Топ:

1: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Религия, упертые священники из орденов по проверке чудес, капелька безумия. Очень угодил этот рассказ лично мне, в нем больше, чем в других, сплетено любимых и интересных опять же лично мне мотивов.
Главный герой прописан глубоко, даже слишком хорошо для короткого рассказа, разбросанных по тексту штрихов хватит и на романный образ. А его финальное действие полностью раскрывает персонаж во всей его ужасающей религиозно-фанатичной красе. Священник, не верящий в пришедшего Бога - это всегда красиво, я считаю.
Добавить еще параноические теории о ста пальцах, вяжущих мир, и о молодом развлекающимся с миром Боге, у которого своеобразное чувство юмора - и на выходе получается отличный религиозный триллер. Первое место практически без колебаний.
2: Татьяна Доброносова-Не стратить
Комментарий:
Шикарная школьная детская страшилка. Отлично прописанные и действительно достоверные персонажи, правда напоминающие о школьных годах, по-настоящему держащий в напряжении момент с прыжками через скакалку - и просто, и в то же время как-то необыкновенно здорово вышло. И тема 100 обыграна здесь также непосредственно, но в то же время со вкусом. Остается только позавидовать да прямым ходом в топ.
3: Дарт Гидра-Мы знаем, что это правда
Комментарий:
Рассказ поразил какой-то невероятной реалистичностью. Герои созданы набросками, и их многовато для рассказа, но собсно, рассказ маскируется под такое описание действительно произошедшего случая, и выведенные таким образом персонажи отлично встраиваются в контекст. К сожалению, слабоват финал, который и не дал вывести текст на строчки повыше: при существующем порядке вещей текст правда похож на этакое мокьюментари, написанное талантливым языком. А стоило добавить какие-то догадки о происхождении Проземи, или сделать неожиданный твист, для коих простора тут немерено, или добавить кроме бесконечной, сделанной в духе Линча, или "Тупика", просеке, арочку туманных монстров или еще каких сюжетообразующих аномалий - и получится отличная штука не хуже, чем у Кинга например. Но при этом - в совершенно русском, таком классном сеттинге, такой ненавязчивый и классный реваншизм.
И тема 100 здесь тоже хлорошо прозвучала, хоть она и не центральная в повествовании.
4: Жевлаков Алексей-На колесе обозрения
Комментарий:
Поначалу показалось, что это слабоватый рассказ с кривоватым стилем. Но потом внезапно что-то нахлынуло, замелькали в глазах Крапивин, детские рассказы, городские легенды, все такое. И я осознал - это просто отличный образец детской прозы, на отсутствие которой так принято сейчас жаловаться в критических кругах. Немного редакции рассказу бы правда не помешало. Но эти такие знакомые с детства образы, отдающие чем-то даже советским, таким ласковым и уютным - Капитан Дальнего плавания, волшебное колесо обозрения, доброго друга сестры Андрея, да и сама сестра, наперекор всем традициям, не вредная, а очень даж наоборот... Ну как все это не может не радовать?
И опять же, простое, прямо-таки детское решение темы 100, это отличный вариант обыгрыша.
5: Кормщикова Полина-Золотая Долина
Комментарий:
Я очень люблю паранойю. Не в последнюю очередь потому, что она ну оч смешная иногда бывает. Здесь лично я вижу такое стебное параноическое переосмысление, а может, и пародию, на многочисленные рассказы об обычных школьниках\студентах, внезапно ставших Избранными, попавших в фентези-мир и ставших всенепременно королями. А прекрасная концовка, в принципе нигде не противоречащая обещаниям, данным герою рассказа - эт тож здорово, особенно если учесть, что в такого рода рассказах как раз концовки чаще всего не удаются. Оказывается - стоит найти подходящую тональность, и все решается очень даже легко.
А кроме того, тут классные стихи и в них много раз про сто. Классное решение темы же.
6: Константинов Евгений -Последние сто секунд
Комментарий:
Мне понравились многие рассказы, и многие боролисьб за каждую строчку топа. Но этот я пообещал себе взять хотя бы на шестую - и опять же только из-за личных пристрастий. У него было много не менее хороших конкурентов. Однако этот мне чрезвычайно понравился знакомой в чем-то темой: внезапно прорвавшимся из человека пороком и Тьмой, так сказать. Стоило объявить некоему инфернальному человеку о простой теме для конкурса - как люди превратились в безумцев и едва не стерли с лица земли целый город. Да, эито не реалистично. Да, так быть попросту не может. Но как же это здорово читается. Что-то в духе недавнего ремейка фильма "Безумцы". только без странных вирусов - а только гиперболизированная больная психология. Очень доволен этим незамысловатым рассказом. Хотя тут и слабовато с темой 100, но она все же есть.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ясинская Марина

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Демьян-Карусель
Комментарий:
Несмотря на отсутствие фантастики и довольно условное пристёгивание темы сто к рассказу, написан он так, что просто затягивает, и все остальные недостатки как-то забываются. Рассказ динамичный, яркий, жёсткий. Проникаешься состоянием героев, погружаешься в атмосферу. Отдельный плюс - стилистический приём, использованный при переходе от одной части к другой, со сквозным словом-связкой.
2: Барни-Карантин
Комментарий:
Рассказ не без огрех и с кучей вопросов, на которые так и нет ответа. Но психологический портрет героя, узника в собственной квартире, и его неожиданная любовь через стекло меня очень тронули. В эмоциональном плане сильнее всего "выстрелила" концовка.
3: Сергей Долгов-Сто шагов назад
Комментарий:
С одной стороны, приём многократоного пробуждения героя словно из небытия довольно заезжен. Однако, в этом расказе автору удалось сделать так, что это ход не кажется тривиальным. Рассказ с одной стороны довольно мрачный, но с другой - неожиданно романтичный, что проявляется через отношение ГГ к жене. Хорошая динамика, выдержано напряжение, повествование не провисает и интрига сохраняется.
4: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Сочный язык, запонимающиеся (и не только из-за своих ярких имён) главные герои. Необычный бленд стилей - что-то от анекдота, немного мотивов русских народных сказок, чуток обычной прозы жизни, кое-где намёк на стёб, кое-где юмор, а порой и мягкое ехидство. Язык замечательный, лёгкий, красочный.
5: Татьяна Минасян-Сотый житель колонии
Комментарий:
При всей статичности рассказа эмоционально-психологическое состояние героя передано замечательнло. Оно является центральным моментом и основным наполняющим компонентом рассказа и настолько пронизывает повестование, что на отсутствие, по сути, событий почти не обращаешь внимание. Кстати, причина знаменитости ГГ напомнила "Шоу Трумена".
6: Константинов Евгений -Последние сто секунд
Комментарий:
Есть немало претензий к стилю и слогу повестования, не все части рассказа сбаллансированы, НО - задумка просто замечательная. Жестокий конкурс, толкающий людей на неожиданные поступки. Считаю, что реализовать эту задумку можно было намного сильнее, но всё равно беру в топ за идею.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Булгакова Ирина

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Фантастический триллер. Тема: о противостоянии человека инопланетному разуму. Несмотря на то, что цели загадочных Сирен, заставляющих охотиться на земные корабли, так и остались для меня неясными, читается рассказ с интересом. Могу только предположить, что сия цель – пробуждение совести у бессовестных землян, потому что только это позволяет ГГ выжить. В таком случае, автор справился с психологическим аспектом и донес преображение ГГ до читателя. Рассказ написан профессионально, образно, чем выгодно отличается от ряда других произведений.
2: Демьян-Карусель
Комментарий:
Фантастический боевик. Тема: в войне не бывает выигравших, только проигравшие. Пожалуй, фантастическим рассказ можно назвать с очень большой натяжкой. Но не могу не отдать должное высокому профессионализму автора, который мастерски доносит до читателя простую мысль: посылать людей на войну необученными - значит предавать их. Рассказ получился насыщенным событиями, с емкими, глубокими характеристиками героев. Что касается авторского приема - использование ритмического повтора в начале каждого эпизода - на мой взгляд весьма выигрышный ход и придает повествованию эпичность.
3: Малюта Аватар-Повар
Комментарий:
Фэнтези. Тема: месть это блюдо, которое подают холодным. Читается с интересом, даже сказала бы на одном дыхании. Автор великолепно передал атмосферу. Весь набор "инструментов" хорошего хоррора для того, чтобы подвести впечатлительного читателя к мрачному, но безусловно положительному финалу. Я одна из тех, кто с удовольствием пошел на поводу у автора и с головой окунулся в фэнтезийное, темное средневековье.
4: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Юмористическое фэнтези. Тема: недобросовестная работа влечет за собой снежный ком новых проблем. Безусловно, яркий пример большего по объему повествования, с трудом втиснутого в узкие рамки рассказа. Зато автор знает о своих героях все-все-все. До такой степени, что невольно жалеешь о том, что тебе так и не суждено узнать, откуда что пришло и почему так все получилось. Но! Юмор - не затасканный, качественный.
5: Татьяна Минасян-Сотый житель колонии
Комментарий:
Фантастика. Тема: одна из немногих вещей, где я затруднилась ответить на вопрос, а о чем, собственно говоря, рассказ? Можно сказать, что о звездной болезни. Или об упущенных возможностях. Или о неправильности выбора, который калечит жизнь. Словом, есть над чем задуматься. Кроме того, очень хороший авторский язык оставляет приятное впечатление, поэтому читается легко, с интересом.
6: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
Фэнтези. Тема: книги, которые читают нас. Пожалуй, в этот список рассказ попал исключительно благодаря теме. Написано профессионально, образно. Автор умеет заинтересовать читателя. Если определить книгу как ГГ, то ее характер вполне раскрыт. Кроме того, повествование оставляет некоторое послевкусие: было интересно продолжить тему и предположить, что в библиотеках хранятся миллионы книг, чьи страницы хранят воспоминания о своих читателях.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сидоров Михаил

Лучший критик первого тура: Креата_Хомялана

Топ:

1: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
На мой взгляд, фаворит группы. Рассказ совершенно лишен привкуса «любительства». Язык сочный, зрелый (не знаю уж, сколько лет автору). Написано лучше, чем изрядная доля так называемой литературы, тоннами выпускаемой издательствами. Наконец, это добротная фантастика, (не буду утверждать, что научная) а не опостылевшее фентази. И, как в старой доброй фантастике, здесь на первом месте, как мне, во всяком случае, видится, вовсе не корабли-пришельцы-бластеры, не глубины космоса, но глубины человеческой души, подчас гораздо более темные.
Вместе с героем этого рассказа - пилотом корабля - чувствуешь давящую тесноту кабины, черную пустоту пространства за бортом. Ощущаешь ужас перед затаившимся, поджидающим и заманивающим Нечто.
Вообще, то, что авторскому вымыслу (заведомой, явной лжи) хочется верить – главный критерий не только хорошей фантастики, но и художественной литературы вообще, которая по определению ложь (а значит – фантастика).
Раскрытие темы «100» - В рассказе сюжет «нанизан» на протяженность времени полета, и завершается все на сотом часу. Насколько это идеально раскрывает тему, сказать не берусь, ибо на первое место рассказ попал, в первую очередь, из-за художественных достоинств.

2: Демьян-Карусель
Комментарий:
Очень «мужской», брутальный рассказ. Автор не боится «загрузить» читателя, не боится, что будет выглядеть недостаточно толерантным. Своеобразная социально-политическая антиутопия в форме боевой фантастики, приправленная изрядным психологизмом.
Фантаст «должен» уметь держать руку на пульсе общественных интересов, (в отличии от инфантилизма творцов жанра фентази) и если когда-то советское народонаселение с упованием следило за освоением космоса, то теперь одним из центров сосредоточения внимания – геополитика.
Более всего творение автора «карусели» похоже на некий апокалиптический кошмар, видение в преддверии проповедуемого СМИ конца света «2012».
Рассказ очень хорош, в моем рейтинге вполне мог занять первое место, но ностальгия по «научной» победила.
Раскрытие темы «100» - Как и в предыдущем случае, «сотня» честно обыгрывается, но об «идеальности» опять-таки, говорить не могу.

3: Сергей Долгов-Сто шагов назад
Комментарий:
Вязкий, гнетущий рассказ. Строго говоря – больше хоррор. Тема смерти, и, тем более, смерти «от первого лица», едва ли может оставить кого-то равнодушным, если, конечно, написано достойно (а в данном случае это именно так).
Наверное, со времен еще доктора Франкенштейна, а то и раньше, истории о незадачливых ученых, которые вопреки незаурядному уму и таланту вдруг делали ТОКОЕ, что… будут «прокатывать» еще очень долго.
И чем больше туману, неясности, чем больше недосказанного, тем лучше для атмосферы, ибо красочное описание вывороченных внутренностей пугает на миг, и даже больше не пугает, а вызывает отвращение, гнетущее же предчувствие ужасного еще долго будит щекотать нервы.
Раскрытие темы «100» - Все загадочно…. Какие-то видения чисел….

4: Леонтьева Ольга-Сто шагов по воздуху
Комментарий:
А это, в свою очередь, невероятно «девчачий» рассказ, причем, в данном случае, совершенно без уничижительного оттенка значения «термина». Душевный, пропитанный светлой печалью текст, и, на мой взгляд, заключенный в форму повествовательного рассказа лишь настолько, насколько это необходимо, что бы абстрагировать содержание от самого автора.
В рассказе есть некие реминисценции, как явные, с упоминанием имен, так и стилистические к писателям «а ля Ричард Бах», но лично меня не покидало ощущение, что тайком читаешь дневник романтически настроенной (можно подумать, бывают настроенные по-другому) барышни, и… это замечательно! Бахи, они – в любом магазине, а вот найти дневник не так-то просто.
Не смотря на определенный «не формат» (сюжет нанесен на «плоть» текста лишь схематично, будто намек на сюжет в картине сюрреалиста), благодаря оригинальности формы и эмоциональности содержания – очень даже неплохо.
Раскрытие темы «100» - Ну, тема упоминается в названии. Ведь шагов действительно было сто, ни так ли?

5: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
Автор рассказа порадовал, прежде всего, самой темой. Что-то волнующие есть в текстах, которые говорят о текстах. Получается что-то вроде зеркального лабиринта, когда во взаимном соотражении возникает бесконечный коридор.
В небольшом рассказе отчетливо читается любовь автора к миру книг, миру, где печатный текст имеет сакральное значение, и представляет силу не меньшую, чем сила оружия или золота.
Некрономикон, Вторая книга «Поэтики» Аристотеля, и другие «книги в книгах», как и «набирающая массу» книга из рассказа, подозрительно часто становятся причиной людской смерти. К чему бы это?
Раскрытие темы «100» - Сотня вписана гармонично, как завершение набора страниц-жертв книгой-демоном.

6: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Рассказ незатейливый, но он – развлекает, а это уже не мало. Анекдот-переросток на тему «ста фронтовых граммов», главным комплиментом для которого будет то, что он вызвал искрению улыбку.
Раскрытие темы «100» - Здесь слияние фабулы и темы конкурса почти стопроцентное (хе), видимо –из-за небольшого размера.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Трифонов Даниил

Лучший критик первого тура: Meloq

Топ:

1: Горечь осени-Нет предела совершенству
Комментарий:
Присутствует хороший сюжет, который не сводящийся к "просто интересной" истории, а заставляет задуматься, благодаря вложенной в рассказ идее. Стиль неплохой, но местами встречаются недочёты. Тема раскрыта, но не слишком интересно.
2: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Забавный сюжет. На протяжении всего рассказа по-настоящему сопереживаешь
главному герою, но концовка мягко снимает напряжение, заставляя по-доброму
улыбнуться. Стиль отличный, хотя тема фактически отсутствует.
3: Дерипаска Лера-Жить лишь раз
Комментарий:
Сюжет интересный, но и стиль местами хромает, и тема не раскрыта вовсе. Число сто можно заменить на любое другое.
4: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Порадовал юмор, но начав за здравие, автор кончает за упокой. Стиль явно хорош, сюжет оригинален, но нелепое стремление "опустить" откровенно церковь раздражает. Несмотря на это идея рассказа оригинальна и заслуживает внимания. Пускай детектив не получился, всё равно сюжет вышел закрученный. Тема раскрыта, но как-то вскользь.
5: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Интрига сохранялась до самого конца, и сюжет раскрылся как нельзя удачно: тут и юмор, и интересное раскрытие темы. Стиль неплох, радует так же что повествование не затянуто.
6: Al_Strelok-На карте крестом обозначено Солнце
Комментарий:
Просто прикольный рассказ, оканчивающийся "дуплетом" - хорошая развязка сюжета и интересное раскрытие темы.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Устинов Денис

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Михаил Белоусов-Если я чешу в затылке…
Комментарий:
Не знаю, насколько точно соблюдается правда жизни, но выглядит достоверным. Видно, что автору близка тема «опасной и трудной» службы. Присутствует черный юмор, одобряю. Финал остался открытым, что тоже отношу в плюс.
2: Дарт Гидра-Мы знаем, что это правда
Комментарий:
Фантастическое допущение вращено в «бытовую» ситуацию. Имеется неожиданный финал. Большое количество подробностей в тексте создает эффект присутствия.
3: Рилика-Черимбироль
Комментарий:
Интересный сюжет, открытый и вообще непонятный финал, что создает интригу и само по себе хорошо. Неплохо выписан быт научных сотрудников «после работы».
4: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Интересный выбор темы, хороший почти детективный сюжет. Только осталось непонятно, почему не застрелили толстяка в конце.
5: Бордаков Игорь -Последний подвиг
Комментарий:
Юмор в наличии, неожиданный финал – тоже. Отдельно порадовала практическая направленность подвигов победителя.
6: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Добротный фэнтези, хорошо проработанные характеры, интересная манера повествования о «случае из жизни».

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Леонов Роман

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Демьян-Карусель
Комментарий:
Хороший язык, легко читается, увлекает. Интересное построение с нарочитыми повторами слов в конце и начале отрывков - однозначный плюс. Военная зарисовка со специфическими диалогами, которые вызывают улыбку. "Живые" персонажи. Хороший обыгрыш цифры 100.
2: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Космический триллер в стиле какого-нибудь эпизода из сериала "Доктор Кто", с мистикой и чем-то необъяснимым, но достаточно ясный "бэкграундом" (история ГГ-контрабандиста). 100 часов полета - не слишком оригинально, но очень хорошо обыграно (особенно с галлюцинациями). Концовка намекает на продолжение smile.gif
3: Руфус-Сотый не в счет
Комментарий:
Лихо закрученный космический боевик с колоритным юмором, специфическими диалогами. Слегка мудрено, особенно ближе к концу - идею с "консолью" получилось понять только со второй попытки. Сюжетные повороты захватывают, герои живые, повествование затягивает.
4: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Хороший язык, начало слегка сумбурное, нужно втянуться, но атмосфера мира постепенно притягивает. "Эпическое" повествование о войне, пленниках и таинственной силе деревянных богов - изюминка. Цифра 100 обыграна специфически, но интересно.
5: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
Хорошая история одной книги с интересной моралью, хорошим языком и легким ироническим юмором. Концовка достаточно предсказуема. Цифра 100 слегка притянута, но все равно органично вписывается в повествование
6: Барни-Карантин
Комментарий:
Пост-апокалиптическая зарисовка-дневник. "Обитель зла" в миксе с антиутопией. Главный герой постепенно сходит с ума от любви и от замкнутого пространства. Вставки с фразами киногероев - интересная находка. Концовка предсказуема ровно до того момента, когда повествование ведется уже от лица солдата.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Жозефина

Лучший критик первого тура: Silver Fox

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
интересные персонажи и нетривиальный сюжет. слегка перегружен деталями, но главное - рассказ запоминается. немного смутило длинное вступление, но прощаем за Трамма, который заворачивается в бороду, да так и ходит)))
2: Константинов Евгений -Последние сто секунд
Комментарий:
как-то сразу вспомнилась книга "мастер и маргарита", хотя в данном рассказе все-таки не хватает элементов фантастики. видно, что автор разбирается в рыбной ловле, во всяком случае, этот процесс передан достоверно. тема, затронутая автором заставляют задуматься над разными вопросами личного характера.
3: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
понравилась атмосфера рассказа: увлекательно и смешно. автор "держит" читателя до самого конца. не могла не отметить этот рассказ, хотя это все-таки не совсем фантастика.
4: Татьяна Минасян-Сотый житель колонии
Комментарий:
от рассказа веет ностальгией и воспоминаниями о детстве. флэшбеки уместны и вовремя вклиниваются в повествование. автор заставляет задуматься над тем, как непредсказуем случай и насколько быстро мы можем сами себя загнать в клетку.
5: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
очень интересен замысел. смешать древнюю мифологию и космическую эру - вполне неординарно. порадовало, что композиционно рассказ вполне целостен. хотелось бы ,как ни странно, по-больше бреда во время "призыва" сирен и по-больше о мотивации героя: зачем он все-таки стал контрабандистом?
6: Сергей Долгов-Сто шагов назад
Комментарий:
очень захватывающий расказ. холод, безвыходность, мрачность и где-то даже романтичность текста приковывает читателя. герою сопереживаешь до самого конца, этакий Кай нашего времени. и все же несколько моментов, а также их последовательность остаются не ясными.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Костюков Виктор

Лучший критик первого тура: Алекс Вайд

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
1.Начало.
Автор знает как завладеть разумом читателя. С первого предложения он проделали это со мной. Я погрузился в его мир, в его страну, побывал в его трактире(в трактире Траммюса, если быть точным), увидел спорящих мужчин, разглядел все, что написал автор. Признаюсь, я в восторге.
Итог - 1.

2.Середина.
Здесь продолжаются чудеса. Каждое предложение выверено и написано с определенной целью - расшевелить воображение читателя. За историей Сэта интересно наблюдать, он хороший рассказчик, как и автор. Оторваться от чтения невозможно, хочется узнать, что же будет дальше. Опять чудеса.
Итог - 1.

3.Концовка.
Я не люблю Хэппи Энды, но здесь, как мне не больно это признавать, он должен быть. Опять. Какой же у автора язык. Может я и перегну палку, но от сравнения с Толкиным не куда не деться. Похоже. Концовка является логичным завершением рассказа, ничего сверхординарного читатель не увидит. Здесь все просто и со вкусом. Ладный рассказ.
Итог - 0,8

4.Грамматика и прочее.
Тут я даже отсутствия запятых не углядел) Что до ошибок...Мммм....Да, кажется, и нет таковых. Плюс - за стройные предложения.
Итог - 1.

5.Персонажи.
Такое количество персонажей делает из данного рассказа настоящую повесть) Это я смеюсь. На самом деле, по мелочи, да по мелочи, вот и набирается картинка. В каждом, выделена какая то индивидуальность и не обязательно при этом расписывать героя в три листа. Отлично.
Итог - 1.

6.Прорисовка мира.
Замечательно.
С начала рассказа я увидел сходство с Средиземьем. Даже не знаю, почему именно с ним(хотя, может по этому: "- Позвольте, милейший, а как же магия? – спросил седовласый мужчина в островерхой шляпе."). Вкусы, запахи, действие, битва - все играет на атмосферу рассказа. Не знаю даже. Это притча? Скорее да, чем нет. Назову так. Притча - фэнтези. Автору удалось то, что удается не многим. Втащить в его мир читателя и показать ему то, что он видит сам автор.
Итог - 1.

7.Интересности.
Вынужденный пунктик, но, считаю, необходимый. Ведь такие штрихи как: "- Позвольте, милейший, а как же магия? – спросил седовласый мужчина в островерхой шляпе." - делают каждое произведение лучше.
За отсылку к "Властелину колец" (может и непреднамеренную), за Гарри Поттера(студент в очках) и за "изобилие" - 0,6.

8.Название.
Вроде бы все стандартно.
Так что - 0,5.

9.Идея.
Чудеса есть. И, как правильно сказал священник, каждый день - чудо. То, что случается за эти 24 часа. Хм...Не поддается логике. Даже рассказ автора - чудо. А почему? Потому что - новое. Создание. Из ничего, благодаря усилию, возникает что то НОВОЕ. Есть чудеса и по-круче, но я думаю, каждый для себя сам решает, что есть чудо. Это мое мнение и лично я, именно так растолковал основной посыл данного произведения. Есть и побочные ответвления. Сэт говорит:"Некоторые недостатки дороги мне. Без них я перестану быть собой". Ну что сказать. Думать нужно. А это - хорошо.
Итог - 1.

10.Финиш и раздача бонусов.
Естественно рассказ получился хорошим. На мой взгляд он завершен и выглядит отлично. Добавлю еще, что у автора хорошо получается фантазировать. И что то большее, чем рассказ, должно быть написано(может уже?). От меня - 0,8.

Считаем - 1+1+0,8+1+1+1+0,6+0,5+1+0,8=8,7

Итог - 8,7.
2: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
1. Начало.
Интрига. Вот, что нужно запихивать в начало любого произведения. Вступление подогрело мой интерес к рассказу и мне непременно захотелось продолжить чтение. Что же будет дальше, что за сирены? А знаете почему? Убедительно подробное, яркое, словно фильм, описание. Но об этом позже.
За начало ставлю 0,8.

2.Середина.
Здесь цепляет психология. Действия нет, Элиот находится в замкнутом пространстве своего корабля, а там, не так уж много места. Но в данном рассказе, action не главное. Повторюсь, подробно описанные переживания героя, его борьба с неизвестным, цепляется в читателя железной хваткой. По делу вставлены флэшбеки - дающие читателю небольшую передышку - но не пустые, а несущие в своей основе крохотные детальки "мира". Все эти крохи, складываются в одно целое - литературный монолит. Это не значит, что рассказ идеален на все СТО. Отнюдь, покопавшись, можно найти кучи бяк, но зачем? Ведь главное, что цепляет, а там и дела нет до выискивания "блох". Постоянное напряжение, мысли ГГ выложены перед читателям на тарелочку, а тот в свою очередь, если захочет, может покопаться в них.
Середина рассказа, замкнутая в пространстве кабины пилота, дополненная саспенсом, грамотно написанная позволяет мне со спокойным сердцем вывести итог - 1.

3.Концовка.
Явно подкачала. До последнего момента читатель сжав кулаки сопереживает герою и следит за его испытанием, но вот он, спасительный дредноут класса "8А". И я сказал:"Черт...неет. Какой еще шанс? Какой хэппи-энд? Только не в этом рассказе, наполненном дерзостью, грубостью(жесткостью скорее) и цинизмом". Это я, а читатель, довольно сощурит глазки и отложит данный рассказ в сторону. Забудет?!
К концу, надо было подготовить нечто, сшибающее с ног, нечто, не поддающееся логике, нечто, завладевающее сознанием. Я ждал чего то по-круче...мммм.....Чего же? Люблю борьбу и неопределенность. А Создание - слишком легко отпустило Элиота. Слишком легко.
Итог - 0,5.

4.Грамотность и прочее...
В таком произведении лень искать ошибки. В глаза ничего не бросилось, но кое-где углядел отсутствие запятых.
Итог - 0,8

5.Персонажи.
ГГ - Элиот Дестен. Что я могу сказать. В рассказе есть ВСЕ, что нужно знать об этом человеке. Подробно и оригинально.
Так же присутствуют два второстепенных персонажа - сестра и дедушка ГГ.
Особенно порадовал дедуля. Просто и со вкусом. Аж до жути.
Итог - 1.

6.Прорисовка мира.
Все, что нужно автор показал - детально и достоверно. Невероятно передана атмосфера космоса. Даже крошечный момент на Земле-2 и тот яркий. Что могу сказать...Читать всем. А я помолчу - 1.

7.Идея.
Поверхностная идея, конечно, не нова. Одинокий человек - Космос - Угроза его жизни. Сразу десяток фильмов и книг можно назвать по этой формуле. С этим разобрались. Что же с внутренней составляющей... А здесь как и полагается, я увидел свое. Семью, одиночество(не в космосе, в жизни), гордость. Проблемы Элиота не в последнем препятствии, а в его прошлом. Надо думать, а это хорошо. Итог - 0,7

8.Название.
Сирены. Мыслил, искал глубокий смысл в нем, но... Кажется, все стандартно. Итог - 0,5

9.Интересности и любопытные мелочи.
Ну во-первых - это "мой" рассказ. Я такое люблю читать и писать. Он, по душе мне. Это - Стив Кинг в невесомости. Понравился слог. Просто, понятно, где-то грубо(эмоции, страсть, отчаяние). Порадовал дедуля - четкий образ.
Итого - 0,6

10.Финиш. Раздача бонусов.
Рассказ в меру философскоий, в меру беллетристический - то, что нужно. Не сложный, легкий для чтения, эмоциональный, неаккуратно трогающий нервы. Глубокое и приземистое. Каждый должен найти свое. Я - нашел. И желаю найти каждому, кто изъявит желание прочесть сей труд.
От меня - 0,8

Считаем: 0,8+1+0,5+0,8+1+1+0,7+0,5+0,6+0,8=7,7

Итог - 7,7
3: Константинов Евгений -Последние сто секунд
Комментарий:
1.Начало.
В первой части рассказа, читатель знакомится с персонажем по имени Виктор, по делам приехавшим в Саратов. Вменяемое начало, бойкое, разложенное по полочкам. Объяснили что к чему, замутили интригу, добавили пару интересных второстепенных персонажей. Что сказать - хорошо.
Итог - 0,7

2.Середина.
Здесь у нас по началу разговоры - все складно,читается легко, но хотелось большего. Ждал я не долго и вот уже Гера тонет, Виктор спасает его, а Андрей поддается бесу.
Здорово описана борьба за жизнь. Происходящему веришь. Поступки героев заставляют задуматься над разными вопросами личного характера. Ближе к концу, события еще больше накаляются. Один только вопрос...А как власти допустили проведение такого конкурса. Тема говорит, что жертвы будут.
Итог - 0,8

3.Концовка.
Все, что произошло здесь - читалось. Нет, мне понравилось как все подведено к концовке, но... Виктор Викторович обязан был оказаться не человеком, а иначе фантастического в рассказе ноль. Как я и предполагал, он выкидывает штуку не хуже Бильбо Бэггинса. Исчезает, оставляя людишкам пищу для размышления. По делом. Итог - 0,7

4.Грамотность и прочее.
Ничего криминального не заметил кроме отсутствия кое-где запятых. Язык легкий, читается моментально.
Итог - 0,8

5.Персонажи.
Я не увидел Виктора. Какой он? А я вот не могу сказать. Остальные персонажи прописаны куда лучше. Даже мужичок с чапаевскими усами. А Виктора. Эх...жалко.
Итог - 0,6

6.Прорисовка мира.
Замечательная деталь данного рассказа - понятное описание рыбацких будней. Это добавляет атмосферы, как ни странно. В воображении сразу всплывают определенные пейзажи: река, плесы, лес, рыба...инспекторы рыб.охраны. Вот банька, пивко, раки, рыбалка, жуть... творящаяся в городе) Хорошо.
Итог - 0,8.

7.Интересности и прочие мелочи.
Шесть призеров и победит только один... Мужичок с чапаевскими усами... Обезумевший Андрей... Деньги, парящие и испаряющиеся... Виктор Викторович(мой тезка, и по имени, и по отчеству)...
Итог - 0,8

8.Название.
Стандартные 0,5.

9.Идея.
Хороша. Люди любят деньги и все тут. У каждого человека своя голова на плечах, а сваливать на кого то, случившиеся беспорядки... Вот еще. Викторович предложил, но можно было отказаться. Правильно. Черт. А вот если бы предложили такое, а? Вот Вам и идея. Надо думать, а это хорошо.
Итог - 0,9

10.Финиш. Раздача бонусов.
Рассказ безусловно хорош. Ценю легкость, идею и атмосферу. Действие захватывает. На простом примере(даже двух), автор показал, что представляет из себя человеческое стадо, человеческая жадность. По хорошему складный мистический триллер. Зачет - 0,7

Считаем - 0,7+0,8+0,7+0,8+0,6+0,8+0,8+0,5+0,9+0,7=7,3

Итог - 7,3.
4: Демьян-Карусель
Комментарий:
Тяжелое, в эмоциональном плане, произведение. Герою не позавидуешь. Он находится в горячей точке будущего(сомалийцы никогда не решат своих проблем), плюс к этому у него еще и на любовном фронте проблемы. Все это заваривается в свинцовую драму, приправленную перестрелками и жуткими подробностями военных действий. Персонажи не забывают говорить о проблемах мира. На мой взгляд, этих самых проблем в данном рассказе через чур много. Понятно, что автор пытается показать в произведении важное - то, что актуально, то, что нужно менять. Война - это плохо, она выворачивает человека наизнанку, делает его другим. Домой возвращается другой человек...Люди на войне, их взаимоотношения - тоже отдельная тема. Для чего нужны войны - еще одна тема. В рассказе все гладко, не спорю. Написано четко, понятно, читается плавненько, но поднятые в идеи, слишком колоссальны, чтобы полностью раскрыться в маленьком произведении.
Понравились диалоги. Написано так, будто автор стоял в то время рядом с героями, записывал сказанное на диктофон, а потом дома, спокойненько списывал с устройства. Получилось натурально. Чего не хватает, на мой взгляд. Могу показаться бездушной скотиной и любителем беллетристики, но мне хотелось побольше action(а). Может потому, что я мужик, а рассказ проходит в горячей точке?! А может быть и из-за бодрого начала(настраивающее на боевую волну). Ну почти как получасовое нормандское вступление от Спилберга. Но потом...Все то, что я описал выше.
Финиш - сильное произведение с идейным перегрузом.
Итог - 6,8.
5: Руфус-Сотый не в счет
Комментарий:
1.Начало.
Живенько. Захватываем читателя с вступления, да? Настраиваем его на стиль произведения. "Это криминал, детка, и если не нравятся первые два предложения, отваливай" - извините, не сдержался. Завязка есть: ГГ нужно лететь на Марс, дабы отыскать там недостающий в его коллекции "сейф". Четко и ясно. Читать дальше хочется.
Итог - 0,7.

2.Середина.
Здесь, как и предполагалось, начинается самое интересное. Всевозможные перестрелки, интересные персонажи, стандартные для криминального жанра, сюжетные ходы. Все это тяжелым грузом спрятано в середине рассказа. Тяжелым потому, что слишком уж много информации обрушивается на читателя. И не подготовленный, может не выдержать и остановиться. Но, кто хотел остановиться, так и сделал бы, после второго предложения. А мы идем дальше...
Итог - 0,8.

3.Концовка.
Да, замутили конечно. Гай Риччи и все его подражатели, обзавидовались бы. Серьезно, финал стоящий.
Итог - 0,8

4.Грамотность и прочее...
Ошибок не заметил. Язык приемлемый. Итог - 1.

5.Персонажи.
Колоритные, но по большей степени списанные с киношных. Видели мы и грабителей высококлассных, и евреев-боссов, и волосатых байкеров. Зато описаны здорово, по-этому и сравнения напрашиваются. Чувства....ммм....Пакмэну они не свойственны.
Итог -0,7

6.Прорисовка мира.
Замкнутый мир, чувствую. Сам Марс - нет.
Итог - 0,5

7.Интересности и прочие мелочи.
Самая занимательная мелочуха, которую я усмотрел в данном рассказе, это имя(прозвище) ГГ - Пакмэн. Красный зубастый колобок говорите? Pac-Man. Это плюс.
Итог - 0,3.

8.Название.
Стандартные - 0,5.

9.Идея.
Не нова. Криминальные разборки за право обладания чем-то важным. Подтекст не разглядел.
Итог - 0,3

10.Финиш. Раздача бонусов.
Рассказ бойкий, не дает заскучать. Персонажей легко себе представить, а за колобка Пакмэна можно попереживать. Но, чего то более глубокого, искать в этом рассказе не стоит. От произведения, начавшегося как боевик, и закончившегося как боевик, идейности не ждите.(хотя тут можно поспорить). Прочитал, развлекся, забыл. Хороший рассказ на один раз. От меня -0,6

Считаем: 0,7+0,8+0,8+1+0,7+0,5+0,3+0,5+0,3+0,6=6,2.

Итог - 6,2
6: Дарт Гидра-Мы знаем, что это правда
Комментарий:
Рассказ интересен ситуацией. Герои заблудились в лесу, из которого найти выход почти невозможно. Динамично, в некоторых моментах можно "почувствовать" страх в глазах героев. Но...Почему последнее место. Больше половины текста - диалог, неплохо скроенный, но ДИАЛОГ. Люди, конечно, должны общаться, особенно в такой ситуации, но чего то не хватает. Когда читатель только начинает нервничать(переживать за героев)), оказывается, что связь работает, что выход все же есть, но нужно чуточку побродить по тайге. Знаю, что это авторская позиция. Но хотелось бы больше жести. Не видно смерти, даже ее дыхания. Они(и она, видимо,тоже) заблудились в мистическом лесу. Хорошо. Но,черт, у них есть связь с внешним миром, да еще и шанс выжить. Говорю как тот, кто хотел, что б его нервишки пощекотали)
Это основной минус текста сдвинувший его на последнее место.
Из плюсов выделю: легкий язык, гладкие и "правильные" диалоги, развязку.
Почему в топе!
В отличии от рассказов не попавших в топ, этот: грамотно написанный, понятный, интересный сюжетом и интригой. Ровный рассказ, но этого хватило только на шестое место.
Итог - 6,0

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Николай Храпов

Лучший критик первого тура: Лучник

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Рассказ хорошо написан. Автор владеет словом, что позволяет читать его историю заинтересованно и легко. Тема не избита, к тому же довольно удачно обыгрывается число "сто" - сто деревянных фигурок, сто богов. Именно число сто помогло главному герою остаться в живых. Тема не привязана к конкурсу - это целостный рассказ, который заставляет задуматься о человеческой судьбе, о том, существует ли магия в нашей жизни или это только человеческое самовнушение...?
2: Игорь Витренко-Сюрприз
Комментарий:
Интересный рассказ, заставляющий задуматься о впечатлениях из детства. Ведь в юном возрасте нам кажется небо голубее, трава зеленее и мороженое необыкновенно вкусным! Герой рассказа обычный столетний старик, который живет в будующем времени. Ему, как и современным нашим старикам кажется, что раньше все было по-другому...Но это не так. Небо такое же голубое, как и раньше, трава аткая же зеленая...Просто ты был другим, ты изменился. Ты помнишь вкус прошлого, но никогда больше его не ощутишь... Спасибо автору за размышления!
3: Л.С.-Новый город
Комментарий:
Живые города - очень интересная тема. Представить наш обычный город как живой организм потрясающая задумка автора. Можно даже продолжить эту тему, наверняка, у автра мог получится оригинальный фантастический роман.
4: Горечь осени-Нет предела совершенству
Комментарий:
Рассказ о том, как юноша хотел стать настоящим волшебником... Для этого он выучил ровно сто заклинаний. Красиво описан мир, который он создал, но нет развития сюжета... Хотелось бы заострения конфликта. Но понравилась легкая и фантазийная тема.
5: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
Книга смерти... Довольно оригинально обыграно число "сто" в качестве количества ее страниц и собранных душ. Понравился стиль автора, его умение передать мысли книги, образы своих героев.
6: Татьяна Минасян-Сотый житель колонии
Комментарий:
Необычная история о телевизионщике со снежной планеты. Другая планета, другой мир, а проблемы, как на Земле... Люди есть люди по своей природе, и даже на другой планете их жизнь не тановиться лучше. Та же депрессия, неудачи, суицид...

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Шемякина Татьяна

Лучший критик первого тура: Унылая Депрессия

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Читается легко, с удовольствием. Понравился сюжет, яркие, живые герои.
2: Барни-Карантин
Комментарий:
Ощущение обреченности - автор хорошо передал. Хотя конец мне не очень понравился - как-то сразу взял и умер после дня без еды. И отрывок из дневника не очень понравился. Вот.
3: Малюта Аватар-Повар
Комментарий:
Просто, образно, яркие сцены (особенно, когда громила убивает стражника), финал не разочаровал. Единственно, не понятно, от чего так герцог заскучал. Или то всё проделки жены?
4: Рилика-Черимбироль
Комментарий:
Вроде ничего не обычного, простой рассказ, но понравился.
5: Константинов Евгений -Последние сто секунд
Комментарий:
Читается легко. Хотя с самого начала понятно, чем всё закончится, рассказ понравился захватывающим описанием рыбалки.
6: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Плюс за юмор и смекалку smile.gif

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Назарова Елена

Лучший критик первого тура: Уши Чекиста

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Потому что даже если форма выбрана простой и немного "замызганной" при умелой подаче, хорошем стиле текста и правдоподобных живых образах можно передать идею без дополнительной нагрузки на мозг. Очень яркий вояка-рассказчик, хороший финал (на который не слишком надеешься сначала) и, ко всему прочему, весьма удачная идея с обыгрыванием сотни - количество богов язычников. И вообще я люблю таверны.
2: Михаил Белоусов-Если я чешу в затылке…
Комментарий:
Ну, Винни Пух - это зачОт, это пять баллов и много восхищений. Грамотность и стиль текста даже лучше, чем в том рассказе, которому я дала максимум баллов. Тем не менее, ирония и нарочитая простоватость не дают мне морального права выдвинуть его на верхушку списка. Жаль, что вся милиция-полиция в стране занята ловлей Винни Пухов и Чебурашков.
3: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Рассказ короткий, но от этого еще более яркий. Парнишка-ГГ выглядит очень необычно на фоне качков-гениев-философов, которые сплошь устелили другие рассказы. Очень оригинальный подход, естественно, стиль и динамичный сюжет прилагаются. К сожалению, ничего глубокого и мудрого нет, так что только 4 балла.
4: Вячеслав Лазурин-Сирены
Комментарий:
Из всех рассказов только в этом мне понравилось то, как автор передал депрессию и тяжелое настроение. Образность космоса-моря тоже впечатляет.
5: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
За удивительный взгляд на темные артефакты. Чувства юмора у них, действительно, в недостатке, но глубоких мыслей навалом. Немного сумбурное изложение, но идея взаимодействия книги и человека мне понравилась. Может быть, это уже сто раз было, но я увидела такое первый раз.
6: Демьян-Карусель
Комментарий:
За феерично<->феи уже стоит давать 1 балл, но этот рассказ действительно один из лучших. Мне показалось, что автор может гораздо больше, поэтому только 1, а не 6. За хорошим сюжетом, стилем и героями не хватает чего-то... может, стоило не от первого, а от третьего лица?

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ку А. В.

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Не считаю себя критиком, поэтому позволю говорить, как простой читатель. Рассказ-в-рассказе, который, на мой взгляд, наиболее соответствует тому, что я называю действительно интересной историей. Прочитала с удовольствием. Занятные персонажи (хотя ГГ, как мне кажется, несколько идеализирован) и мало лишнего. Основной отличительной чертой, на мой взгляд, стало то, что рассказ гармонично построен, вполне логичен, и, в отличие от многих других, не заканчивается скомкано оттого, что "уже-надо-побыстрее-закончить". По крайней мере мне так показалось. Импонирует, как ни странно, мнение, что не нужно просить у Бога/Богов слишком многого, а лишь немного удачи - и всё получится, если ещё самому приложить усилия. Обрадовало, что герои оказались такими прозорливыми. Число обыграно, хоть и каким-то из-ряда-вон выходящим образом, но вполне фантастически и интересным. Люблю положительные финалы историй про героев.
2: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Наверное, тут тоже сыграла роль общая гармоничность рассказа. Концовка не сбита, хотя и могла бы быть ещё чуть более внятной. В любом случае, здесь сто впрямую практически не упоминается, зато отлично вписывается в условия игры. И персонажи забавные. Очень напомнили мне героев аниме "Темный дворецкий". Прямо этими лицами и вставали перед глазами. Впрочем даже это ощущение дежа-вю не помешало получить от рассказа некоторую порцию удовольствия. Спасение мира здесь в руках шайки разномастных психов, которые исполняют миссию в лучших традициях соответствующего жанра. Повеселилась. За это и отдаю баллы.
3: Барни-Карантин
Комментарий:
Пример стодневной (такая вот весьма стандартная интерпретация числа ста) любовной истории с плохим концом, которая мне, тем не менее, понравилась. Обычно я такие вещи не воспринимаю, но здесь вышло исключение. Напоминает камерную театральную пьесу о двух ищущих друг друга одиночествах. Здесь тоже меня подкупила равномерность повествования и рассуждения на тему политических решений. Непонятно, конечно, что там за организация рулила уничтожением зараженных неким вирусом людей в рассматриваемом населенном пункте и каким образом, но основная линия, в общем-то всё-таки любовная. Причем даже не такая уж и фантастическая. Да и хэппи-энд здесь, наверное, был бы лишним. Чуть-чуть бы еще фантастичности туда добавить - стало бы совсем хорошо. Напомнило, кстати, почему-то фильм Лопушанского по Стругацким.
4: Кормщикова Полина-Золотая Долина
Комментарий:
Эта вещь мне особенно приглянулась из-за резкой и очень прозаичной концовки очень неожиданной при таком начале. Наверное, весьма подкупили стихи, которые легли в основу рассказа - отдельный "респект" автору за них. Отлично вписались в текст, хотя, наверное, впечатление было бы большим, если бы стихи распределялись по тексту чуть более равномерно. В любом случае, число сто обыграно, на мой взгляд, неплохо, но не определяюще для этого текста. Обратила внимание, что тему ста Божеств народ весьма охотно использует. Как ни странно наиболее мне приглянувшийся рассказ тоже основан на этой теме.
5: Татьяна Доброносова-Не стратить
Комментарий:
Вот тут я, пожалуй, повеселилась от души. Не то, чтобы сильно одобряла употребление сленга (хотя сама этим частенько страдаю), но здесь всё к месту с учетом "психологии рассказчика. Этакая идея ужастика, плавно перетекающая в назидательную историю с открытым концом. Мило и приятно. И скакалка в тему числа 100 отлично вписалась. Не помешало бы продолжение. С удовольствием бы прочитала.
6: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
Этот рассказ я бы выше оценила, если бы не, гхм... пальцы. Интересная подоплёка и занятная концовка. А главное, весьма и весьма фантастично. Для полного счастья не хватило только конца света. Особенно впечатлило "Бог - человек, меряющий всё десятками в квадрате". Жаль только всё в итоге свелось к банальному управлению миром от лица "пророка". Но, может быть, так оно и есть wink.gif.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Минин Дмитрий aka Rusminin

Лучший критик первого тура: Oligerd

Топ:

1: very_sad-Фигурки из дерева
Комментарий:
Это совершенно замечательный рассказ, не лишенный, однако, своих минусов. Первое, что бросается в глаза при прочтении - он очень "Вкусно" написан. Фразы выверены, лингвистика совпадает с персонажами, обороты изящны, а уж художественные приемы просто замечательны, особенно при описании беседы. Хороши и редкий, но весьма изысканный юмор, которые гораздо лучше дает представление об "ироничном рассказе", чем многие авторы, называющие свое рассказы "ироничными" могут мечтать(Трактирщик, погибший от кружки - это прекрасно.). При это рассказ очень уютный, какой-то домашний и приятный, чему способствует, разумеется, выбранный формат повествования. Действительно, беседа случайных и разных людей в придорожном трактире, которые идут разными путями и думают разные мысли, но каким-то образом пересеклись в судьбоносной точке чтобы поговорить. И в этой точке может произойти все. Эта завязка напоминает песню Машины Времени "Разговор в поезде" и столь же приятна и уютна.
Но не одним только форматом хорош рассказ, напоминающий где-то Пратчетта, а где-то - Сапковского. В нем хорошие персонажи, достаточно описанные парой строчек, в нем есть и любопытная история, поданная под соусом эдакой житейской философии, нашедшей выход в "Магии здравого смысла", которая действует потому что все понимают - это разумно.
Реализована достаточно полно и тема конкурса - число 100, в виде рассуждений о сотне, как символе полноты, изобилия. Хотя конечно подана она довольно сумбурно, неполно и под конец, что производит впечатление того, что она была в последний момент быстренько впихнута в рассказ.
Немного смущают и некоторые натяжки. Например во время истории с пленением вражеского принца(любопытно напоминающая памятную англичанам атаку Легкой Бригады во время Крымской Войны), когда во время закономерного припадка и убийства принца отряд накрывают артиллерией. Почему они не попытались скрыть убийство принца, ведь в условиях военных действий это довольно легко, а к тому же это единственный шанс на спасение.
Однако все эти мелкие недостатки не умаляют главного - что это отлично написанный хорошим языком рассказ, в котором есть интересная история, довольно яркие персонажи и который уделяет внимание тому, чтобы интересно обыграть тему конкурса. А потому он лучший в группе.
2: Кисель Елена-Чтение не для каждого
Комментарий:
Этот рассказ таит в себе, наверное, самую потрясающую идею, что я видел на этом конкурсе пока. Это действительно шикарно: Книга, которая даст открывшему ее бесконечное знание, но только лишь если в ней 100 страниц. В противном случае она уничтожит читающего и его самого вложит очередной странницей. Перспективы подобной завязки практически бесконечны. Очевидный выход - это закрутить вокруг нее мистическую игру в духе "Адской Бутылки" Стивенсона, где люди психологически пытаются поймать тот самый момент 100 страницы, возможно, подкармливая ей не столь смышленых знакомых.
Также весьма интересно расписать те страницы, которые она хранит в себе и как они действуют, замешать на ней долгую историю книгопечатания, припомнив его мифы и выдающиеся примеры, вроде "Светящихся Манускриптов" вроде Книги Келлса.
Само собой интересные и яркие диалоги различных людей с книгой, поданные сугубо в нужный момент и в нужной точке нагнетания. Словом, возможных ходов или возможностей - превеликое множество, настолько яркая(Хотя не сказать что целиком оригинальная, но весьма внутренне собранная и чем-то верная идея, словно резонирующая с подсознанием на верной частоте), что позволяет это.
Увы, но при такой идеи сам рассказ должен быть по моему мнению полностью переписан. Потому что в настоящем виде он выглядит скверно. Во-первых хохмы книги совершенно излишни и не особо остроумны. Во-вторых рассказ от лица самой книги сразу убивает всю возможную атмосферу и напряжение, которые могли бы быть, если бы поначалу она вообще не разговаривала. Вот тут уже бы Стивенсон и По с Лавкрафтом встрепенулись бы. А так диалоги от ее лица сразу уничтожают на корню. Не красят рассказ и "топорные" способы убийства, здесь больше подошла бы игра на самих людских особенностях, тем более что книге некуда торопиться. Ну и конечно конец - непродуманные, нереализованный, построенный на голых эмоциях не пойми кого не пойми почему и совершенно лишенный реакцией самой книги, от которой уже ожидаешь если не откровенной подлянки, то какой-то непростой ситуации при достижении 100 страницы. Нашедший же ее хоть и описан как необычный, но мало себя проявляет для такого звания, да и последующие слова не меняют картину. Таким образом рассказ не столько завершается, сколько вязнет и глохнет. Дойдя до 100 страницы, он так и не смог завершить мысль - бумага кончилась, а написать "продолжение следует" уже было нельзя.
Было бы неплохо и тему числа 100 чуть более рельефней провести.
Несмотря на необходимость переписи рассказа, идея в нем столь потрясающе яркая и замечательная(Я даже по-хорошему завидую автору), что заслуживает почетного второго места в группе, ведь идеи на мой взгляд - это все-таки в литературе, и особенно рассказах - главное.
3: Андрей Гр. Орт-Искусство войны
Комментарий:
Конечно, это оооочень условная фантастика, которая бы без непонятных малоописанных носух и не менее малоописанных болотников вообще исчезла. Но не будем сильно держать это против него, это неспортивно, да и понятие жанров в наши времена - штука условная.
Этот рассказ на первый взгляд производит впечатление неказистого, недалекого и отчасти чурбанистого. На второй, впрочем, тоже. Но во второй взгляд понимаешь, что это связано с его персонажами, а значит как и они, он не так прост. Вернее говоря он прост, еще как прост. И в этой его простоте кроется какая-то невиданная прелесть. Во-первых число 100 здесь обыграно казалось бы непосредственно и простовато - герой его сразу же почти твердит под нос себе. Но потом оно оборачивается совершенно неожиданным образом. Как и герои - деревенские мужики, которые по первости то тоже кажутся людьми простоватыми, однако которые могут так неожиданно провернуться, что диву давайся. Так и сам рассказ, внезапно развивающий тему 100. Да, хочется фыркнуть и скривить нос. Фу, мол, примитивно, Русские у нас конечно же алкоголики просто, которым лишь бы по 100. Но чем дальше думаешь о финале и о рассказе в целом, тем сложнее отделаться от назойливой мысли, что так оно в общем-то и есть. И правильно это, и как-то по-деревенски основательно и даже простовато- залихватски. И такая вроде бы почти что пошлая, примитивная идея как "по сто и всех порвем" вдруг оказывается по ощущениям гораздо ближе к пресловутой национальной идеи, только истинной и правильной, чем добрая сотня пафосных воззваний и "народных идей", насквозь искусственных и вымученных. Как и рассказ вдруг, связав дремучее но плотно укоренившееся народное самоощущение, логичную, размеренное как повторение на каждом шагу числа, стремящееся к концу развитие событий и кажущиеся "в лоб", но хитро оборачивающиеся обыгрывание темы, стал светиться каким-то внутренним светом смысла. И это наверное сохраняет подобные истории и анекдоты в памяти людской сильней, чем многие пламенные поэмы. Потому что главное ведь не то, что по сотне, а то что всех порвем, всех.
4: Троллев Дмитрий-Рука Господа о ста пальцах
Комментарий:
В этом рассказе, пожалуй, представлена самое оригинальное обыгрывание темы конкурса во всей группе(И во всех рассказах, что я читал). Оно столь же неожиданное, сколь и по-своему логичное. Действительно, человеческое использование десятичной системы вполне возможно следующее за десятипалостью передних свободных конечностей(а древние люди уже понимали, как передние конечности важны, а значит важны и все их особенности). И поэтому то мы так успешно мыслим десятками, они ведь с рождения с нами!(Кстати по современным данным вроде как пятипалость была не особо обоснованной особенностью, а скорее случайным развитием далекого предка.) И ведь действительно - бог просто обязан быть стопалым. Да, он создал человека по своему образу, но ровно в корень из двух раз меньше! Черт, а ведь мне теперь не удастся выбросить образ стопалого бога из головы, настолько это абсурдно-логичная вешь! Ну а от стопалости пляшет и вся остальная нумерология и "роковая сотня" рассказа и конкурса вообще. Ну а если тема господа развивает церковно-еретический сюжет, то проклятая сотня развивает уже сюжет судьбы.
Сюжеты более -менее сидят на своих местах, если бы не одно но - персонажи в них перевернуты с ног на голову. Святые отцы ведут себя как убийцы без особых психологических к этому указаний(Рациональный бог героя никак не обосновывает хладнокровное убийство им совершенное, между прочим смертный грех. Тем более столь порывистые решения для человека скорее размеренного склада), математики ведут себя как экзальтированные пророки(Они скорее обозвали бы стопалого бога трансцедентным решением NP проблем или еще чем-нибудь в таком духе. Их само мировоззрение контрмистическое), толстый и явно описанный как безвольный и трусливый человек вдруг становиться полным пророком и активно действует в опаснейших событиях, причем за кадром... свинки замяукали, кошечки захрюкали, запылало море синее. Поэтому то "научная часть" рассказа скорее выглядит склеенной на основе псевдонаучных теорий с их примитивнейшим идейным аппаратом, дубовостью формулировок и использованием "волшебных" терминов, вместо четко установленных понятий, апелляцией к "правде о древнейших процессах человечества". Ну и конечно гениальные одиночки, единственные знающие правду, а также "Всемогущий" непонятный коллайдер, который может все, поскольку всем совершенно непонятно как он работает. Прямо как Радиация в кино 50-х, которая способна была делать вообще все.
Тема о чудесах тоже не сказать чтобы была привязана крепко, скорее болтаясь от края до края, не зная куда приткнуться. В общем ни наука, ни чудеса работать не хотят. Пришлось пристрелить их, прибив молотком к месту, где им стоит быть. Да, если сюжет вырывается из рук - это кажется иногда единственным способом. Но увы, на достоверность, логичность и продуманность рассказа это не работает. Уши растут от перепутанных персонажей без мотивации, но быстро разрастаются на весь рассказ. И спасает его только отличная идея, держащая на себе мечущийся, но последовательный сюжет. Непросто играть на рояле фугу для 100 пальцев всего десятью.

5: Барни-Карантин
Комментарий:
Этот рассказ построен на довольно дурацких параноидальных условностях. Из тех, что даже не сразу поймешь как опровергать, потому что ну должно быть какое-то ощущение что так не бывает. При этом и Оруэллского остроумия тут нет, нет Хаксливского реализма, да и Кафкианского абсурда тоже. Есть весьма натянутая завязка про "злое правительство", которое только ждет повода всех уморить своими людями в черном. Завязка, честно, заставляет морщиться, настолько она вымучена и рождена из неверных концепций.
Однако стоит переступить через эту условность и не придавать ей особого внимания, как обнаруживаешь весьма неплохой и атмосферный рассказ. Даже штампованная романтическая тема(которой рассказы просто переполнены сверх меры) здесь не выглядит искусственной, а скорее весьма аутентичной и сюжетообразующей.Возможно это потому, что рассказ на самом деле про человеческие взаимоотношения. Я не могу сказать, планировал ли автор рассказ как метафору общения в реальном мире, однако аллюзии на чатовое общение довольно серьезно намекают на это. Какого это - общение взаперти урбанистических клеток? Не через интернетные ли чаты наша последняя щель в коммуникациям, сколь угодно ограниченная в средствах(никакой мимики, никакого выражения голоса, микроэмоций и прочего, голый текст), но и столь скудную почву мы удобряем и возделываем просто потому что по-другому нельзя. И натыкаемся совершенно случайно на людей, которых бы никогда не встретили бы в плену современного мира.
Второй важной темой является само заточение - а вернее его отупляющее бессилие и тяготы близкой и неизбежной смерти. Смерть, которая хуже чем пугает - она обессиливает и бесконечно гнетет, поскольку выхода нет. И передана эта тема очень мощно, напоминая воспоминания людей из блокадного Ленинграда и то постоянно присутствующего, но от этого не менее сильное ощущение затаившегося ужаса смерти, что всегда ходит рядом и сделать нечего, эту скованность с переходом на полный автоматизм, особенно финальные фразы девушки.
Тема числа 100, однако, раскрыта не очень хорошо, скорее являясь эдаким ярлычком, который аккуратно пристроили в углу. Однако лишь единицы рассказов делают что-то помимо этого. Если бы число 100 было развито шире и не дежурно - место было бы выше.
Однако при этом это весьма атмосферно и внушительно написанный рассказ. Берет он аутентичностью и продуманностью ощущений, которые предстоит почувствовать читателю. Завязка - странна и непонятна, но все мысли, эмоции и чувства героев - понятны, верны и на своем месте. И этим рассказ ценен.
6: Стоп-сигнал-Некрайние меры
Комментарий:
Этот рассказ наверное из тех, в которых не покидает ощущение, что ты читаешь отрывок из какого-то длинного романа, причем откуда-то из середины. Это первый его минус. Второй минус в том, что опять же, тема 100 в нем использована не самым ярким образом, хотя и вящая образность того, как же ты задолбаешся накладывать раз за разом 100 защитных заклинаний подряд, при том что каждое следующее отменяет предыдущее, а остановиться нельзя. Вот уж лучшей иллюстрации того, что 100 - это дофига и не придумаешь. Изобилие на свою голову.
Однако при этих минуса - почему все-таки заслуживает внимание больше, чем несколько других неплохих рассказов, не получивших баллов вообще?
Уж очень бойко и резво он написан, если честно. Да, от любопытства про персонажей и их былых и будущих похождениях буквально сгораешь, ведь это персонажи романа, как минимум, однако при этом они и в такой форме производят впечатления. Как столичные аристократы, случайно оказавшиеся в провинциальном городке - явно не в своей тарелке, но от этого не сильно меньше щеголеватые. Одни только Пратчеттовские "говорящие имена" пополам с именами абсурдными чего стоят. Да и многие словесные игры напоминают его стиль, вроде довольно забавной идеи пседогоблинов. Вообще говоря, все ходы по приданию магии учености - это для меня лично слабое место. Люблю я это, да. Но в то же время отказать в остроумии этих ходов автору невозможно. Сюжет довольно прост и привычен - нужно спасти окружение переменной близости от большого кирдыка в лице орды гоблинов, свалившейся наголову благодаря непутевому знакомому магу.
Проделывается это настойчиво и более-менее профессионально(Ну насколько возможно в рамках "провинциального" рассказа), ну и без некой отчасти дурашливости, но дурашливости неглупой, а скорее развлекательной. Да, некоторые моменты находятся на грани фола(вроде смерти пророка), однако по большей части автору удается держать серьезность ситуации и легкость и дурашливость описания на должном уровне, обеспечивая баланс. Отсюда и получается то легкое, забавное и приятное произведение, кусок которого мы прочитали.
Хотя на месте автора, я бы все-таки сел и более внимательно продумал некоторые моменты. Например те же пседогоблины, будучи интересной идеей, далее по ходу повествования все более запутываются, превращаясь в гоблинов обычных.(Тем более термин пседогоблины для мнимых гоблинов подходит не очень то ровно) Ощущается недостаток четкого представления, а скорее ситуация, когда у автора сложилась отличная мысль, но четко сформулировать ее словами так и не получилось. А ведь какой забавный концепт пропадает, магам бесконечных миров и книг его очень не хватает для развития академической магии! Поэтому на данном этапе мы слезно просим автора сесть и четко сформулировать тезис о псевдогоблинах. О, ну и написать романчик в духе рассказика с теми же персонажами, остроумными диалогами и академической магией было бы неплохо, да.
А пока просто радуемся вмеру подсыпанной дурашливости, вмеру добавленной основательной серьезности, вмеру словесных игр и довольно таки бойко написанный рассказ.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:20
#3


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа B


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Selena Magic

Лучший критик первого тура: Уши чекиста

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Рассказ прочитала дважды.Очень понравился сюжет:романтическое фэнтези,если можно так определить.Читается легко.Запоминается.Автор владеет словом,повествование динамичное,увлекательное.Число 100 хорошо обыграно и вплетено в канву сюжета.Тема полностью раскрыта.Финал-неожиданный,остается ощущение недосказанности.Хочется,чтобы автор написал продолжение.
2: Михаил Белоусов-Смерть поэта
Комментарий:
Очень интересный рассказ.Написан профессионально,настоящая научная фантастика.Сюжет развивается в разных временных пластах.Чувствуется,что автор хорошо знаком с русской классической литературой.Написано с тонким юмором,изобретательно,грамотно,исторически занимательно.Тема полностью раскрыта,при чем очень своеобразно.
3: Navajero-Прятки
Комментарий:
Мистическо-готический сюжет.Написано хорошим литературным слогом.Сюжет рассказа держит в напряжении читателя, до самого финала.Отлично прописаны характеры героев рассказа,сопутствующие детали,атмосфера викторианской Англии.Интересно обыгрывается число 100,в виде обратного отсчета.По-моему,такие рассказы можно экранизировать.
4: Дмитрий Козлов-Крещение
Комментарий:
Очень оригинальный сюжет.Хорошее увлекательное повествование.В рассказе существует интрига,которая проясняется к середине произведения.Читается легко,тема раскрыта.Рассказ написан с легкой иронией. Сюжет заставляет задуматься читателя о прочитанном.
5: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Хороший рассказ в стиле фэнтези.Не перегружен деталями,читается с интересом.Автор пишет профессионально.Сюжет увлекательный,своеобразный.Тема раскрыта неожиданным образом.Рассказ с налетом лирики. Общее впечатление хорошее.
6: Пси14-Шарики
Комментарий:
Прекрасный образец юмористического подхода к научной фантастике.Рассказ очень забавный,ни на что не похожий.Сюжет:супер-оригинальный,неожиданный,веселый.Рассказ легко читается. Тема раскрыта феерически.Написан в лучших традициях НФ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ковальчук Марьяна (Медея)

Лучший критик первого тура: Silver Fox

Топ:

1: Navajero-Прятки
Комментарий:
Больше всех понравилось именно это произведение. Наверное, все дело том, что она полностью совпадает с моим личным представлением о рассказе в жанре Фентези. Я имею в виду присутствие элементов мистики. Плюс ко всему интересно разыграно число сто. Прямого отношения к сюжету оно вроде бы и не имеет (не реальный герой), но в то же время является базой, основой всего рассказа. Но, все таки я нашла небольшую погрешность... В конце произведения ГГ идет всех "искать". С какой целью? Убить? Но зачем? Ведь он же убил всех виновных в болезни сестры! Остался только Барон, а Дуейн сказал такую фразу: "Вот я теперь с некоторыми людьми и сыграю! Все готовы?", что предполагает как минимум двух людей, а не одного Барона. Или это зов крови у Палача? Может я что-то не так поняла?
2: Витер Эдуард-Протокол
Комментарий:
Очень заинтересовала это сочинение. Удерживало внимание до самого конца. Не совсем поняла отношение заглавия к сюжету... Речь вроде как идет о дневнике... Может я что-то упустила? Старалась читать предельно внимательно. Но ведь заголовок могут подсказать и редакторы? Не так ли? Не буду удивлена, если этот рассказ выиграет в конкурсе. Даже несколько банальная тема космоса, которая уже так избита? у автора получилась очень яркой и полной жизни. Рада, что у нас есть такие замечательные творческие люди!
3: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Весьма необычная история, которая, как водоворот, захватывает незаметно. Меня не очень увлекает подобное направление (мельницы, сельское хозяйство...), но мастерски описанная, любая тема согреет творческую душу. Все понравилось. И ветры, и описание мельниц, и любовная тема... Вот только... Не могу понять. Какую роль в рассказе играли два черных жернова, которые принес Стоек? Если только в привлечении внимания любимой девушки, то зачем было так детально их описывать? Не проще ли было просто написать, что Стоек был материально лучше обеспечен чем Ковыль? Ведь девушка выбирала чисто из меркантильных соображений. Для блага семьи, так сказать. А впрочем, никто легких путей не ищет. Как написал Автор - так и хорошо!
4: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Интересное, мистическое произведение. Неприятно поразила схожесть некоторых элементов с гениальным циклом книг Роберта Джордана "Колесо Времени". ГГ рассказа Екатерины - Послушница Белой Башни, аналог - Послушница Белой Башни в романах Р.Джордана (вот только это не окончательная ступень, а лишь первая к званию Айз Седай). Но в целом рассказ понравился, интересный. Всего в меру: интриги, фантастики, мистики и, конечно же, хепи енд.
5: Ринат "Фир Грайн" Шарипов-...и еще одна попытка
Комментарий:
Забавная, интересная история о воре, совершающем хорошие дела. А еще говорят: "Хорошими делами прославиться нельзя". Оказывается можно! И не только прославиться, а и из тюрьмы вырваться. Все красиво, хорошо описано: образы героев, сложившиеся ситуации, обстановки... Непонятно одно: где фантастика? Тюрьмы и у нас есть, да и судей с попрошайками навалом... Где же она, нереальная реальность?
6: Садикова Юлия-Художник
Комментарий:
Лучший из оставшихся рассказов, но лично мне он не понравился. Конечно же, я не всемирно известный критик, и мое мнение может оспариваться, но я не считаю этот рассказ верхом литературного искусства. После прочтения остается неприятный осадок, которого не должно быть даже после фильма ужасов(если он хорошо снят). Восторг от увиденного, прочитанного, страх, настороженность - да. Но никак не вялое, инфантильное настроение и желание перелистнуть. Почему ГГ позволил перерезать себе вены? Его же не связали! Может быть он застыл от страха? Но где же его инстинкт самосохранения? В общем... на любителя.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Андрей Гр. Орт

Лучший критик первого тура: Горечь осени

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Красивая сказка. Необычный сюжет, точный ритм. И герой хорош, и «антигерой» мужик правильный…
Несколько, на мой взгляд, завышена ценность таинственного черного тартара – у монархов камни в полмизинца, а у Стержня цельные жернова…
Но это так – мелкая придирка спецом для Эрика)
Отличная работа.

2: Мазаева Полина-Сто лет со дня падения
Комментарий:
Грустная и немного наивная история. Зато – правда.
Я не думаю, что главным виновником «разрухи в мозгах» является пресловутая Служба Эстетического Контроля (как бы она не называлась), но совершенно не хочется спорить с человеком, взгляды которого так близки.

А какие песТни текстов – ядрить-копать!

3: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Еще одна сказка.
И написана хорошо, и язык правильный, и героиня – вполне себе… Даже хепповый энд там, где ему и полагается быть – в конце.
Вот только сюжет слегка чтой-то напоминает – лично мне сразу фильмец «Кукловоды» на ум пришел.

4: Альтазир-Три шкатулки Императора
Комментарий:
Восток – дело тонкое…
Весьма качественная и оригинальная переработка китайской мифологии.
Колорит. Множество деталей. Чувствуется, что автор «в теме»…
Я не большой знаток китайского эпоса, но имя Чи-Ю (он же Тяньшу) в качестве Царя Обезьян немного напрягло. Проверил, точно - Царя Обезьян звали Сунь Укун. А Чи-Ю был жутким шестируким великаном и воевал не с Дун-Ван-Гуном, а с Хуан-ди.
Уверен, что автор прекрасно это знает. ПоШто нас обмануть решил?

5: Татьяна Доброносова-Ритуал
Комментарий:
Вампиры… Ритуалы…
Читается, однако, легко, особых несоответствий не видно. Разве что «возвышения», на которые можно попасть, преодолев лестницу с нескончаемыми ступеньками. Эт не возвышения – эт пирамиды Гизы получаются!
А так – вполне. Не часто случается, что главный приз достается потенциальной жертве – запомню)

6: Долгов Сергей-Железный Прут
Комментарий:
Ну, не знаю…
Задумка неплохая, хотя и очередная история про «избранного». НО…
Или автор не успел дописать рассказ, или вырезал несколько кусков, чтобы «влезть» в разрешенный объем.
От чего отреклась Софи? За что ее казнить собирались? Что за медальоны?
По-моему, требует доработки)

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Рилика

Лучший критик первого тура: C. Т. О. Демьян

Топ:

1: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Сюжет прост, но интересен. Ему не позволяют стать скучным одушевлённость и сила персонажей. Идея теме конкурса, на мой взгляд, соответствует. Фэнтезийный мир автора я не назвала бы оригинальным, скорее это собирательный кусочек от тех, что уже созданы и многими описаны. Но это и не минус, а скорее плюс – не отнимается время рассказа, читатель (со мной вышло именно так) просто входит и присутствует.
А вот герои у автора самобытные, особенно главная героиня. Как будто, не читаешь, а видишь её и чувствуешь вместе с ней. Настолько живы её эмоции.
Вообще, за язык автору отдельное спасибо – он очень ёмкий, образный – местами, можно сказать, оживляющий язык. По ходу текста, не просто видишь мир и героев, но даже и слышишь иногда(например шум дождя, травы...)Такого в других рассказах я не встретила и за это особый плюс!


2: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
Есть в рассказе интрига – до последнего не ясно чем же закончится. Есть замечательный сюжет – жизнеутверждающий, о том, что счастье для каждого есть. А главное идея с сотней блестяще обыграна – ну конечно сто граммов счастья (не килограмм же)!
Ещё рассказ понравился чем-то едва уловимым - добром, наивностью. Но не слащавой и не детской, а настоящей, от которой, и будучи взрослым, не хочется отказываться, но которой мы почему-то стыдимся и тщательно скрываем от всех.
Немного смутило окончание. «стограммовый кисет» со счастьем Иван ведь отдал мальчику? Как же кисет снова оказался у него в кармане? Да и (по мне) разве он ему теперь нужен?

3: Альтазир-Три шкатулки Императора
Комментарий:
Замечательная сказка. Равнодушие тут не гость. С первых строк очаровывает, хоть я и не любительница сказок. Трудно мне её судить, потому как понравилась целиком и полностью, как есть. Идея с сотней обыграна. Но, то, что для эликсира бессмертия требуется именно сто ингредиентов, для меня, например, должным образом не выстреливает. Может это от того, что собственная фантазия не к месту заработала. Примите это автор как комплимент. Читатель не смог остаться равнодушным и чересчур глубоко забурился в повествование. Сто ингредиентов, по-моему, должно быть в трёх шкатулках. По 33 в каждой. Плюс последний сотый ингредиент пусть находиться в единственной полной, потерянной шкатулке. Наверное, главный плюс рассказа – отлично выдержанный стиль. Оттого и не глядя на простенький сюжет, вдумываться начинаешь серьёзно и читать всё медленнее, смакуя слова.
Один минус, на мой взгляд, - образ мальчика недостаточно ожил для меня. Ведь, я так понимаю, в финале его образ должен заиграть ярче, чем чудеса со шкатулками и даже больше, чем божественный Император?

4: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Сюжет цельный, идея о сотом ветре понравилась. На мой взгляд, только несколько тяжеловесное начало рассказа. Чтобы не быть голословной приведу пример.
«И так уж получилось, случайно или намерено, но в тот самый момент и выступил перед собранием Стоек, все равно как с корабля на бал сошел». - «случайно или намеренно», но подобные конструкции сбивают с мысли, отвлекают от повествования.
Сбивает с мысли и то, что вначале главным видится персонаж для рассказа в целом второстепенный. И вообще в первой половине есть ощущение, что идёт завязка к повести или даже роману. Слишком много уделяется места мало значимым для сюжета персонажам.
Тем не менее, при всех минусах, рассказ интересный. Я отдаю свой голос рассказу за сотню ветров, что на меня повеяли. За оживший у меня перед глазами новый и обаятельный мир, за запах свеж молотой муки, за добро в сердцах персонажей.

5: Эва Дельен-Легенды, сэр?
Комментарий:
Сэр Джон – легендарная получилась личность. Когда захочет уходит, когда вздумается возвращается. Охламон и увалень, но с рыцарскими замашками. Уверена, что другие читатели совершенно иначе могут охарактеризовать главного героя. А всё потому, что он получился – во многом загадочный, но очень живой. Можно сказать, весь сюжет на его живости и держится. А хотелось бы ещё увидеть более чёткую линию в повествовании. Для чего главный герой вернулся? По прочтении и мысли не возникает, что он свою невесту всё ещё любит или вообще когда-то любил. То есть, мотивация героя не очень ясна. Зачем наказывает, опять же? Только в отместку за портниху?
И окончание рассказа смазано. Просто уйдёт? А как же портниха?
Рассказ, по-моему, надо дорабатывать. Но я голосую за него, потому как он выполняет, всё же, главное своё назначение: увлекает в свой мир яркостью и живостью персонажей, заставляет воображение работать, не у каждого автора это получается.

6: Пси14-Шарики
Комментарий:
Триллер с юмором. Замечательно. Как раз, наверное, то, чего в современной фантастике и не хватает. Я серьёзно.
Идея с числом сто обыграна просто великолепно. Пожалуй лучше, чем во всех других рассказах группы. Повествование протекает слишком прямолинейно, ожидаемо, без вывертов. Но именно то, что, вполне себе, киношный триллер, так умело сдобрен юмором, даёт рассказу особую атмосферность. И читаешь ведь внимательно, не отрываясь.
Подкачал, на мой взгляд, немного финал. Появились полицейские и пиф-паф, о-ё-ёй… А хотелось бы чего-нибудь тоже юморного, необычного. Ну ладно, это уже придирки.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Кирюткина Виктория

Лучший критик первого тура: Melog

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
В этом рассказе я не нашла существенных недочетов. Все вроде уместно, на своих местах.
Язык повествования необычный, но приятный. Ощущение такое, как будто слушаешь древнее сказание.
Понравилось описание строение мельниц (не затянутое, кстати). Эти мельницы принципиально разные, каждая из них работает в какой-то своей нише. Тут невольно напрашивается параллель с современным предпринимательством, проведенная достаточно тонко.
Рассказ очень трогательный. История любви Ковыля к Розе, ее неожиданная свадьба со Стоеком меня лично не оставила равнодушной: к концу рассказа слезы на глаза наворачивались. Хватает за душу еще и то, что творческий и изобретательный Ковыль остается без любимой девушки и денег, в то время как менее чуткий, но более сильный и богатый Стоек получает от жизни все, что хочет.
Выполнена работа качественно, без грамматических ошибок, так что читать было просто приятно.
2: Ринат "Фир Грайн" Шарипов-...и еще одна попытка
Комментарий:
Эта история о честном воре, напоминающая историю Робина Гуда, мне сильно импонирует, как и сама идея – отбирать у богатых и отдавать бедным.
Нравится и сам герой, такой милый и бесхитростный. Его воровство же призвано с одной стороны отдать дань справедливости, а с другой - прокормить нищих, что в свое время были добры к нему.
Но, убеждает рассказ, доброе сердце не может остаться без помощи, ему обязательно поможет другое доброе сердце. И, хотя это далеко не всегда оказывается правдой в повседневной жизни, в рассказе получается именно так.
Забавно переплетены и перемешены понятия добра и зла, причем невозможно определить какое из понятий главенствует в этой ситуации. И капитан стражи поставлен перед выбором, кого ему увидеть в Эде, вора или благодетеля целого квартала нищих. Он стоит перед сложной моральной дилеммой, мучается этим вопросом достаточно долго, пока не понимает, что на воровство в некоторых случаях можно закрыть глаза.
Автор представляет нашим глазам юного героя, глядя на которого так и хочется пожелать нашей стране побольше подобных воров.
3: Кисель Елена-С-т-о - три звука творчества
Комментарий:
Тема рассказа – тема до боли близкая. Сумасшедшие писатели-фантасты готовы создать невероятный сюжет, опираясь на каждое случайно пророненное вами слово. Как же это знакомо! От какой-то фразы вдруг словно лампочка в голове зажигается, и ты понимаешь – вот что надо писать, именно это и ничего другого. Также очень интересно наличие воспитателя у писателей, которых нужно опекать, и которых ни на секунду нельзя оставить одних. Да, что ни говори, тема удачная и интересная.
С юмором у автора тоже проблем нет. Сравнение закрытой столовой с апокалипсисом выше всяких похвал. Также как и вампиры, которых Морана Оникс приплетает ни к селу, ни к городу. Это напоминает о современной кино- и книгосфере, где последних развелось в разы больше нормы.
Тема конкурса вплетается в сюжет как нельзя более удачно, так, что это "сто" нельзя заменить ни на что другое (довольно редкий пример).
Но больше всего понравилась последняя фраза о том, что страдать за все аудитории… Да, так и получается. Мы пишем – она страдает…
4: Дарт Гидра-СТО и СТО
Комментарий:
Скажу сразу, я первоначально была предрасположена к этому рассказу, так как люблю все касающееся Альберта Эйнштейна, да и ученых вообще. Поэтому рассказ привлек сразу.
На самом деле, повествование вовсе не какое-то заумное, а вполне читаемое, тем более, что ведется оно с юмором, что помогает легко "переварить" сложную научную тему.
Несмотря на юмор, имеются и несколько моментов, которые заставляют задуматься, искать второй смысл. Например, абсолютный наблюдатель помогает Эйнштейну создать его теорию относительности, но при этом ученый доказывает, что его собеседника попросту не существует. Это, вероятно, является намеком на некоторую некомпетентность его теории.
К тому же автор постарался с переплетением времен: тут вам и времена молодости Эйнштейна, то есть 20-ый век, и песня из 21-ого, ну и 22-ой век, в котором существует Ыхтуванг Каэна. Это очевидный плюс, так как автор в этих временах не запутался. Ничего не противоречит реальной истории, а ведь подстроиться под реальный мир бывает порой не так уж и просто.
5: Каримова Кристина-Много или мало?
Комментарий:
На мой взгляд, история, описанная в этом рассказе – история очень жизненная, подобная ситуация могла произойти и в наше время, с некоторыми маленькими поправками, разумеется. Ведь и сейчас полно людей, махнувших на себя рукой, считающих, что их жизнь закончилась, а они так ничего и не успели. А выход, подсказанный автором тоже настолько простой и настолько реальный, что ты читаешь, и, буквально, веришь, что так и было.
Этот рассказ в какой-то мере можно считать психологическим. Очень интересно описано медленное возрождение Эльзы, по ходу кукования кукушки. С каждым счетом она загорается все новыми идеями, забывает о своей прожитой жизни, и понимает, что впереди у нее гораздо больше, чем она уже прожила, а, значит, нет повода для расстройства. Конечно, длина ее жизни не изменилась в зависимости от кукушки, которая, возможно, и не права в своих предсказаниях, но человеческая вера способна на многое, если не на все.
Можно с уверенностью сказать, все в рассказе стоит на своих местах.
6: Игорь Амосов-На чем прокололся Ытосарк Нолас
Комментарий:
Рассказ понравился прямолинейной критикой современного общества, описанной как-то шутливо, что вроде даже и не очень обидно. Правда в глаза, так сказать. Например, очень весело было читать про то, как Ытосарк Нолас увидел объявления о продаже своей родной планеты и учился делать разные вредные вещи, чтобы не выдать себя. В этом все люди!
Понравился сам сюжет и драма главного героя – он не возвращается на родную планету, являющуюся сильным центром, а остается на порочной и несовершенной Земле. Мне это очень приятно и понятно. При этом описано создание и крушение этого сильного центра – Ортема, которое показывает, что государство, созданное на насилии и жестокости не сможет существовать долго. Похожие примеры легко найти и в нашей истории.
Но самое главное - это то, что автор дает надежду на то, что в будущем грехи людей на нашей планете исправятся чудесным образом, и жизнь наладится. И так хочется верить в такое будущее!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Константинов Евгений

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Константин Ситников-Сто секунд
Комментарий:
Константин Ситников - Сто секунд

Для начала - вступление. Бывает, что текст понравился, а сказать особо нечего. Просто интересно было читать, и к черту все остальное. Порой и написано коряво ос множеством залепух. Но зато это не графоман, а АВТОР, придумавший действительно занятную вещицу, которую я буду вспоминать, пока собираю грибы или ловлю рыбу, и пересказывать друзьям, когда мы едем на ту же рыбалку.

Что касается данного рассказа, который я выделили, как лучший в группе «В».
Тема раскрыта полностью. Очень прикольно, особенно концовка.
Автор высказал интереснейшую мысль, из которой можно было бы и повесть выжать, и даже роман.
К языку претензий нет. Разве что во втором же абзаце: «Он потрогал новенькие лакированные костыли, сунутые наискосок под стол…».
Костыли в любом случае под стол будут засунуты наискосок – вертикально – не получится, перпендикулярно – можно положить их на пол, или на два стула. Надо было просто написать: «… костыли, засунутые (убранные) под стол», либо: «пристроенные рядом костыли».
Есть некоторая нестыковка. Главный герой уворачивается от падающего кирпича и тут же объясняет соседу по, что кирпич все равно бы мимо пролетел. В этом случае – зачем уворачивался?
С уважением,

2: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
Дмитрий Троллев - Алло, у нас закончились таланты!

Для меня главное в рассказе – чтобы он был интересный. Этот рассказ очень интересный.
Понравился главный герой. Понравилась секретарша, и даже Наташа понравилась. Неплох и отрицательный герой, хотя его можно было бы описать поярче. Без гомиков Андрюшки и Антошки можно было бы обойтись. Понятно, что «мир сцены», но нафига они в данном случае?!
Язык сложноватый, из-за чего при чтении приходится напрягаться. Лично мне нравится более простой язык.
Есть некоторые претензии. К примеру: «Из динамиков вырывалась одна из быстрых мелодий». Зачем: «одна из быстрых»? – достаточно «быстрая мелодия».
Заданная тема конкурса обыграна, но почему карлик-маг просил, чтобы на шоу присутствовало не больше ста человек – непонятно.
Очень и очень коряво:
«Тело карлика дымилось из-под смокинга, на белой ткани проступали темные пятна гари. Хей жутко кричал, когда на его лице и руках лопались пузыри. Некогда белоснежный смокинг пачкался кровью, сукровицей и гарью. А Фома не останавливал игру, не в силах сбросить наваждение. Карлик последний раз дико визгнул и затих на полу сцены.»
Обязательно надо переписать этот абзац. В принципе, переписать может редактор, но, извините, – а ему это надо? Постараться должен автор, причем, он обязан сам понять, в чем его проколы. Либо, если он новичок в литературе, к примеру, лично подружиться с упомянутым в тексте Сергеем Васильевичем и за рюмкой чая попросить Мастера помочь. (Извините за, возможно, неудачную шутку, но подсказка старшего товарища, либо более искушенного в литературе, порой очень важна для вашего дальнейшего развития в плане ухода от графоманства и т.п. Для меня одно из важнейших правил жизни – век живи – век учись.)
В принципе, концовка смазана. Но все равно неплохо.
С уважением,

3: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Демьян – Хлопок одной рукой

Между прочим, хлопок одной рукой – тоже удар, к примеру, по лбу.
Заявленная тема конкурса, то есть «100» притянута за уши.
Читать, как рекомендует автор, действительно надо медленно. Видно, что автор РАБОТАЛ.
Однако, на мой взгляд, порой написано излишне пафосно.
Есть претензии:
«…приваренной к обшивке космолета дыры». – Не понял?
Иногда автор слишком категоричен. Вот лично меня не манит зрелище катастрофы. И я считаю, что «жизнь кормит» не только страх. И т.д.
Автор пишет: «…всегда существует две точки зрения на события». – А ведь не «всегда», иногда бывает и три точки зрения, и больше…
Как можно прислушаться к мнению трупа?
«Взгляд рожающей монашки» – Прекрасно!
«Орально сотворив доброе дело…» – Шедевриально!
Лично я не считаю себя человеком, лишенным чувством юмора, но почему у главного героя с непонятным именем болели от смеха бока, – не понял. Нет, мысль-то понятна, только чего смешного-то? Думается, сам автор живо представлял себе эту картинку, но в должной степени ее не прописал. Возможно, я слишком быстро читал?
С уважением,

4: Дмитрий Козлов-Крещение
Комментарий:
Дмитрий Козлов – Крещение

Считаю, что заданная тема не раскрыта. Понятно, что Кудесник с Громовержцем встретились ровно за сто лет до крещения Руси, но все-таки…
Тем не менее, историю автор придумал интересную, хотя начало, когда старец ведет рассказ детям у костра, уже было и не раз…
Много лишних слов:
«своими подслеповатыми глазами» и т.п.
А с другой стороны встречаются недоговоренности:
«…я направился по течению». – В таких случаях принято уточнять – вниз или вверх по течению.
Еще, к примеру, такие претензии. Мальчик три дня подвергался издевательствам, голодал, оказался в лесу и т.п. а потом вдруг такая фраза: «На душе стало тоскливо…» А раньше он что, веселился?
«…я услышал неподалеку ручей». – Услышал шум ручья.
Убегая от Громовержца, он бросает острогу, но раньше в тексте упоминалось, что у него с собой только нож.
«…пока не набрел на маленькое окошко» – Может все-таки "пока не наткнулся на окошко, не отыскал окошко, не обнаружил…"
«…походили на трусливых промокших мышат». Трусливые мышата - это что-то новенькое...
В землянке было темно, но при этом мальчик не только слышит разговор, но и видит, как «пошарив под столом, вытащил покрытую пылью бутылку», как «лицо стало серьезным» и т.д.
У выживших началось людоедство. Но, во-первых, почему «каждый сам за себя»? Ведь там был конвент, а значит, многие хорошо знали друг друга, уважали... Во-вторых, летом в лесу (грибы, орехи, ягоды, дичь), где есть ручьи и озера с рыбой, вполне можно найти пропитание. Тем более что уцелели «ролевики».
С уважением,

5: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
Дмитрий Рой - Сто граммов счастья Ивана Денисова

Заданная тема обыграна.
Написано неровно. Такое впечатление, что автор сначала старался, а затем начал халтурить, не вычитал текст. Об этом говорит много режущих глаз ошибок, из-за этого складывается впечатление, что автор новичок в писательском творчестве.
Почему не сказано, кем работал Ваня?
Много лишних или неправильно употребленных слов.
К примеру:
«Не сумев дать свободу своей мысли». – А чьей еще мысли?
«Добившись отсутствия сетований родных…» – Коряво.
«Другие – крайне спонтанны, и их организованность заключается лишь в своевременном наличии в карманах достаточных средств на билет». – Канцеляризм, можно написать проще.
«…чтоб случайным делом его не потерять» – Лучше: «чтобы случайно его не потерять»
«…посапывая носом». – А чем еще посапывают?
«Смутившись от неожиданности, он тотчас выпрямился и подобрал ноги, а затем украдкой покосился глазами влево». – Вы бы еще написали: «прислушался ушами»!
«…вынул из кармана брюк стограммовый кисет». – Сто граммов весило содержимое кисета.
«Он снова оглянул море и пляж». – Оглядел. Полюбовался пляжем и морем (именно в таком порядке – сначала пляжем, затем морем)
Ну, и так далее.
Тем не менее, читать было интересно. После нормальной правки и сокращений получится вполне симпатичный рассказ.
С уважением,



6: Скорова Екатерина -100 рублей
Комментарий:
Скорова Екатерина - 100 рублей

Тема, можно сказать, обыграна.
Юмористическая фантастика.
Язык приятный.
Претензий мало. Ну, к примеру: «И хотя деньги пострадали настолько, чтобы их стало не жалко отдать, но все же не на столько, чтобы их отказались принять в ларьке около остановки». Можно было написать: «не до такой степени, чтобы их отказались принять».
«Что мне купить? Пива или водочки? Нет, думаю, водочки нельзя – жена мигом учует». – Пиво жена учует тем более.
«…на меня одиннадцатью глазами косятся, а остальными по сторонам смотрят». - Одиннадцатью? – если в плане шутки, то прикольно, если без шуток – возникает вопрос, как это он их посчитал?
Думаю, рассказик после легкой правки не испортит какой-нибудь сборник фантастики.
С уважением,

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Л.С. - Людмила Сызранова

Лучший критик первого тура: Дмитрий Рой

Топ:

1: Дмитрий Козлов-Крещение
Комментарий:
Сначала создается впечатление, что читаешь что-то из славянского фэнтези, но сюжет делает неожиданный, (по крайней мере, для меня поворот) и рассказ становится постапокалиптическим. Мир после катастрофы нарисован отдельными штрихами, но в него как-то веришь. Ролевики выбрали свой способ спасения, и повторение истории с новым Крещением, смотрится очень органично.
Написано не без корявостей и ошибок, но следя за развитием сюжета, их почти не замечаешь.

2: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
Рассказ о счастье, о важности счастья для мира в целом, о том, что человек не всегда понимает, что ему для счастья нужно – хорошая работа, или все-таки, чтобы сбылась детская мечта. И здесь мистическим образом оказавшийся на скамейке у кинотеатра человек помогает главному героя ощутить счастье и встретиться с самим собой (созвучие имен Йон и Иван сразу к этому подводит).
Написано очень хорошо, в созданную картину зачарованного пляжа затягивает так, что хочется там остаться. И котенок – как олицетворение счастье – очень по-доброму, за что я уже благодарила автора.

3: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Что в рассказе цепляет – так это своеобразный язык и создаваемая им картина мира, которая получилась очень живой. Такое славянское фэнтези, и сказка, и притча. Много мелких деталей – от описания разного вида мельниц до летучих овец.
Герои получились очень настоящими, и Ковыль, и Роза, и остальные жители долины Ста ветров. Главная героиня делает выбор в пользу стабильности и благополучия. И здесь вспоминается, выражение, что за каждым успешным мужчиной стоит женщина, в рассказе как раз отказ любимой помогает главному герою подняться на вершину мастерства. Судя по рассказу, никто от этого счастливее не стал, но в какой-то мере каждый добился своей цели.

4: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Вроде бы простая история о лекарке, изгнавшей демона, рискуя собственной жизнью. Но рассказ очень хорошо написан, атмосферно. Несмотря на некоторые речевые ошибки, образы созданы яркие и зримые.
Хочется отметить не только то, как прописана главная героиня, но и второстепенные персонажи – точно переданы эмоции пастуха, переживающего за судьбу дочери – от надежды к отчаянной решимости оставаться с дочерью до конца.

5: Кисель Елена-С-т-о - три звука творчества
Комментарий:
Небанальный сюжет и неожиданный путь развития литературы – подключение непосредственно к автору. То, что рассказ юмористический – его спасает, будь это произведение с замахом на научную фантастику, сразу бы появились вопросы – а насколько возможен и целесообразен такой способ передачи информации вообще.
Количество вариантов развития темы «Сто», предложенной автором через своих персонажей – очень впечатляет.

6: Мазаева Полина-Сто лет со дня падения
Комментарий:
Антиутопия. Вариант того, до чего может докатиться мир, если массовая культура будет идти по пути постоянного упрощения. Герой, испытывающий ненависть к этому миру, хотя он сам приложил руку к его созданию. И попытка исправить нанесенное зло. То, что попытка была неудачной, как раз выглядит очень естественно, иначе финал бы смотрелся слишком благостно.
Автор потрясающе описывает классическую музыку и образы, ей создаваемые.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Лера Дерипаска

Лучший критик первого тура: bastard der wired

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Интересный рассказ, сюжет совсем не банальный. К тому же ясно, что автор хорошо знает то, о чем пишет. Стиль довольно необычный - несовременный что ли. Из-за этого сложно читать вначале, но потом привыкаешь. В любом случае, для меня это не минус. Автор наполнил рассказ множеством деталей, котрые во-первых подробно расскрывают картину мира, изображенную автором, а во-вторых часто служат худ. средством : "Пробовать ветер на вкус", "болотная овца", "летучий пух", "механические лебеди" и т.д. Всем этим выделяется из числа других рассказов. Необычно обыграно число 100, не напрямую. Необычный и интересный фантастический домысел, хотя фантазия и не нарисовала ничего лишнего.


2: Navajero-Прятки
Комментарий:
Интересный сюжет и идея.Рассказ почему-то напомнил рассказы Эдгара По, возможно из-за таинственности в начале рассказа. Интересно обыграно число 100, повлиявшее и на структуру рассказа.
3: Витер Эдуард-Протокол
Комментарий:
В самом деле очень похоже на проткол с массой научных подробностей, отчего становится скучно уже на середине рассказа, но потом ситуаци резко меняется. Присутствуют пара остроумных фраз типа : " Таблетки от радиации почти закончились, но да и черт с ними. Может на свете сэкономлю…". В целом написано хорошо, если не учитывать хромающую грамматику.
4: Касаткин Михаил-Велокомпьютер
Комментарий:
Правописание хромает. Интересный рассказа, легко читается, потому что просто написан. Интересно обИграно число сто, но я бы не советовала автору заниматься морализаторством в конце рассказа, а дать возможность читателю самому делать выводы.

А, вот еще, автор видимо заодно решил поднять вопрос о проблеме устаревших топонимов : «Алматинский "Арбат", как и во многих других городах бывшего СССР никогда не мог толком определиться, что же он такое. Улица? Тротуар? Бульвар», «Он выехал с Арбата и поехал вниз по улице Абылай Хана. Всякий раз, спускаясь по этой улице, Виталик, нет-нет, да и задумывался над целесообразностью переименования улиц.» ну что ж, полезное решение.

5: InteresZaMnoy-Сто лун
Комментарий:
Фантастический Гумберт и Лолита. Написан рассказ просто хорошо, но лднозначно чувствуется незавершенность. В конце ожидалось объяснение насчет ста лун, отметины на спине. Вроде как в них весь смысл рассказа, его ценр. Из-за этой незаконченности сложно понять и тему и идею. В любом случае, даже несмотря на все выше сказанное, этот рассказ лучше многих других.
6: Артур Апельсинов-Сотая луна
Комментарий:
За юмор.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Al_Strelok

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Рассказ восхитительный, не рассказ даже, а красивая и добрая литературная сказка с намёком. На мой взгляд именно такой и должна быть настоящая фентези история.
2: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
Замечательная история как из доброй детской книги. По духу напомнило многое из того, что я читал в школьные годы
3: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Замечательная история. Стилистика чётко выдержана, и тема ветров лейтмотивом тянется через всё повествование. А какие у ветров имена замечательные. Заглядение.
4: Долгов Сергей-Железный Прут
Комментарий:
Крепкий рассказ, как тот прут, что положен в заглавие. Сюжетные линии и герои, задействованные в начале рассказа, логично появляются в конце, расставляя всё по местам.
5: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Раз за разом сожалея об отсутствии отдельной юмористической номинации,
и чтобы в топе не теснились, толкаясь локтями, рассказы смешные,
весёлые и просто поднимающие настроение, я решил взять в топ из всех
хороших юмористических рассказов один самый близкий к теме.
В упорной борьбе победил Демьян.
6: Пси14-Шарики
Комментарий:
Очень логичный и связный рассказ. Интригующий, как и должно быть в триллере, удачно разбавленный юмором чтобы не было жутко или противно.
Радует, что обошлось без пришельцев из космосаsmile.gif

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Кормщикова Полина

Лучший критик первого тура: Koshka9

Топ:

1: Navajero-Прятки
Комментарий:
Удивительный главный герой. Читатель видит его характер, чувствует, переживает вместе с ним. Автор смог показать, как чистое, светлое чувство может перетечь в своего рода одержимость, смог сказать, что на чужой кровью счастья не купишь. Главный герой постепенно умирает, теряет себя, и читатель вместе с ним проходит весь путь.
Очень интересна стилистика рассказа - отсчет от 100 до 1, и аналогия с детской игрой показывает, что игры как раз кончились. Финал рассказа неожиданный, но, дочитав до конца, понимаешь, что иначе быть не могло.
2: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
Все персонажи в рассказе - живые, настоящие, без "шаблонности". И телеведущий Игорь, и музыкант Чума, и даже Чех, которого мы видим только в памяти главного героя. Каждый из них может встретиться в нашем мире, нам с вами.
Этот рассказ может показать, что фантастика, или, если угодно, сказка - вот она, рядом с нами.
3: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
Здесь - мечта. Весь рассказ проникнут духом этой мечты - пляж, солнце, прекрасный друг, о котором каждый мечтает в детстве. Но детство проходит, и на смену детским мечтам приходят другие. Детские при этом не становятся менее чудесными.
Светлый рассказ, заставляющий улыбнуться с чувством и заново взглянуть на мир.
4: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Мир в рассказе не нов, похож на многие другие фантастические миры. Суть - в идее. Рассказ учит простой и правильной истине - сделай для другого то, что можешь, и даже чуть больше, и принести тем самым в мир каплю света. Именно это - по-людски.
5: Садикова Юлия-Художник
Комментарий:
Удивительный язык повествования, красочные и ёмкие фигуры речи. Именно так надо писать о художнике. Автор словами создает картину, как его герой - красками. Жаль только, что цена жизни нового мира оказалась непомерно высока.
6: Цветков Евгений-Заколдованная сотня
Комментарий:
В рассказе мы видим "идеальных" персонажей - идеального рыцаря, капризную молодую даму, жадного и напыщенного младшего братца. При этом весь рассказ проникнут легким юмором smile.gif Рассказ легко читается, после него остается легкое светлое чувство.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Жевлаков Алексей

Лучший критик первого тура: Al Strelok

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Вообще-то я терпеть не могу фэнтэзи, и если уж произведение, написанное в этом жанре, произвело на меня сильное впечатление – значит, в нем и вправду есть что-то этакое.
В этом рассказе меня, прежде всего, поразило, сколько фантазии автор вложил в создание своего мира. Чего стоят хотя бы описанные им разнообразные конструкции волшебных мельниц! Письма, сами долетающие до адресата; сто ветров, ко многим из которых подобраны органичные, как будто и в самом деле народом выдуманные названия; механические лебеди в пруду перед домом Стоека; порошок, высыпанный на поверхность воды и собирающийся в контур размолотого цветка; бордюры из самосветящегося ночного камня – все эти очаровательные подробности создают ощущение глубины и красочного изобилия.
Рассказ написан чистым, хорошим языком, стилизованным под старину. Может быть, эта стилизация выглядит иногда излишне нарочитой, но, в общем, рассказ это не портит. Здесь нет никаких грубостей, никаких сальных шуток. Крови и жестокости в повествовании тоже нет – а это по нынешним временам колоссальный плюс.
Конечно, описанная в рассказе романтическая история не выглядит очень уж оригинально, однако меня все равно зацепило. Концовка просто восхищает! “С той поры, к вящей радости всех десяточников, появился во Всепогодной Летописи новый ветер. Как и предполагалось по описаниям, дует он прямиком со звезд и несет с собой серебристую пыль. Единственный он в своем роде, уникальный. Потому как все прочие ветра мельницы вращают, а этот от мельницы рождается”. У меня даже создалось ощущение, что я где-то уже читал или видел такое – а это верный признак того, что придумано и в самом деле здорово.

2: Дмитрий Козлов-Крещение
Комментарий:
Когда я начал читать этот рассказ, то подумал, что это еще одно эпигонское фэнтэзи, изображающее древний псевдославянский мир со всей его набившей оскомину атрибутикой. Но в середине повествования автор неожиданно сделал резкий (аж дух захватило!) разворот, и все описанное предстало в совершенно ином свете. Не знаю, какова вероятность возникновения подобной изолированной культуры после настоящей ядерной войны (или какого-то равноценного по последствиям катаклизма). Но, в принципе – почему бы и нет? Подобная “группа энтузиастов” могла бы появиться даже и в мирное время, и увлечь за собой определенное количество сторонников, принявших правила нелепой игры, что доказывается примером многочисленных тоталитарных сект. И это был бы, конечно, очень интересный социальный эксперимент.
Рассказ (по крайней мере, большая его часть) написан от первого лица, и это позволило автору очень ярко показать, до какой степени одичания и деградации дошла колония бывших толкинистов-ролевиков, какая искаженная картина мира существует в головах их потомков, которые никогда не жили в технологическую эпоху.
Из этой дикости, по мнению автора, человечество может вывести некое возродившееся неохристианство. Ну, что ж – может быть. Опять же, очень интересный мысленный эксперимент. Мне лично вспомнилось “Основание” Азимова, где присутствует аналогичный мотив. Хотя, конечно, история вряд ли повторилась бы с такой точностью, да и христианство, на мой взгляд, давно и полностью утратило свой наступательный революционный потенциал. Автор, конечно, тоже понимает это – отсюда и его ирония по поводу 888-го года...

3: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Опять нелюбимая мною фэнтэзи, но это уж, видно, тенденция такая – самые лучшие авторы предпочитают писать именно в этом, еще все-таки сравнительно новом для нас жанре.
Вообще, обосновать свой выбор именно такого-то произведения иногда бывает довольно трудно. Можно ли внятно объяснить, почему мне нравится именно черный цвет, а не зеленый? Если говорить о литературе, то для меня главный критерий – это степень интереса, с которым я прочитал произведение. Рассказ “Сто ударов сердца” читать было интересно. Ну, а формальные достоинства... Есть и они, конечно.
Рассказ написан хорошим языком, автор уделяет внимание мелочам. Орфографических ошибок минимальное количество. Сюжет простой и прекрасно развитый – ничего ни убавить, ни прибавить. Это вариация классического сюжета о человеке, который взял на себя труд свыше сил своих – и все-таки одержал победу. Мы всегда сочувствуем герою-одиночке, который борется с противником, во много раз сильнее его самого. А здесь противником послушницы является некое потустороннее существо, вселившееся в несчастную девушку – и это добавляет в повествование еще и мистической жути. Нечеловеческая тварь, вселившаяся в человека – это, наверное, вообще самый жуткий кошмар, порожденный человеческой фантазией. И хотя тема не нова – это всегда срабатывает.
Но самое примечательное в рассказе – это то, что эта тварь тоже вызывает... Не то чтобы сочувствие – это слово здесь не подходит. Какой-то дискомфорт начинаешь ощущать, когда пытаешься представить себе, на что Алия Лефер готова была обречь ее. Сидеть целую вечность внутри трупа – это ужасно. Да и внутри магической жилы – не намного лучше. Так что понять это существо, изо всех сил пытающееся избежать такой участи, тоже можно.
Рассказ заканчивается хэппи-эндом – и это тоже хорошо.

4: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
Хороший и грустный рассказ. В главном героя я узнал себя – хотя, конечно, мечты у меня были совсем другие. Есть, так сказать, универсально-общечеловеческие составляющие понятия “счастье”, но все же для полного счастья каждому не хватает чего-то своего. Наверное, каждый человек, “земную жизнь пройдя до половины”, все больше начинает жалеть о несбывшемся. И был бы рад, если бы ему предоставили возможность начать все сначала и избежать сделанных ошибок. Ну, или хотя бы ненадолго погрузиться в мир несбывшейся мечты. Главному герою рассказа такую возможность предоставили. Ненадолго, и от этого рассказ оставляет щемящее чувство. Конечно, нечто подобное я уже встречал. Материализация потерянной мечты – сюжет известный. Но впечатления от рассказа это ничуть не уменьшило. Может показаться немного странным, что символом счастья, теми самыми ста граммами, явился котенок. Но, в конце концов, много ли нужно ребенку? Так что все логично.
Спасибо автору...

5: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
Рассказ интересен и хорошо сконструирован. И вообще, чем-то напомнил мне “Долину ста ветров”. Наверное, тем, что автор тоже вложил много фантазии в создание декораций. Там были мельницы, а здесь – удивительные люди, которых показывают на шоу. Особенно мне запомнился Боря Чех, пополнивший “клуб 27” и к которому настоящая слава пришла после смерти. Очень интересны описания телевизионного мира с изнанки. Но больше всего, конечно, понравился маг, которого автор, глумясь над модной нынче (и доведенной до абсурда) толерантностью, сделал негодяем, карликом, да еще и негром. Получился этакий универсальный, хоть и карикатурный, символ ползучей демографической экспансии третьего мира – во всяком случае, я это воспринял именно так. Хитрый, жестокий, противный субъект. Его хвастливое высокомерие порождено комплексом неполноценности. И когда он в конце в муках погибает, не выдержав звуков свирели, живое и натуралистическое описание его гибели читаешь прямо-таки с садистским наслаждением. И чувствуешь при этом громадное облегчение, так как ожидалось, что он натворил бы здесь бед.
Концовка, конечно, получилась какой-то скомканной и даже абсурдной, но, мне кажется, автором так и было задумано для вящего комического эффекта.
В общем, мне понравилось.

6: Дарт Гидра-СТО и СТО
Комментарий:
Я очень люблю истории, в которых известные реальные люди попадают в какие-то фантастические ситуации. Вот и в этом рассказе... Молодой, еще никому не известный Эйнштейн, усиленно работающий над формулами специальной теории относительности (я не математик, и достоверность описания этой работы – на совести автора) входит в телепатический контакт с неким субъектом, видимо, из параллельной Вселенной – и к тому же из будущего. Очень любопытная завязка! Может быть, из такого сюжета можно было извлечь и побольше эффектов, но – и так хорошо. Рассказ очень легкий и приятный, насыщенный юмором (чего стоит хотя бы истерзавшая всех песня, которую гоняли на СТО весь день по приказу самодура-директора!), и к тому же популяризирует науку. Чего еще желать от НФ-рассказа?

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Татьяна Минасян

Лучший критик первого тура: Гриф Прометеев

Топ:

1: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Очень сильный рассказ, в который полностью "погружаешься" при чтении. Прекрасно показаны все сложности морального выбора главной героини. И выбор она делает правильный - только так и поступит человек, если у него есть совесть.

2: Зинаида Конт-Жиль и Миа: это будет сотню тысяч раз, не меньше
Комментарий:
Оригинальная история о любви, о борьбе за своего любимого человека и о том, что даже после серьезных ошибок можно попробовать начать все сначала. Правда, не могу согласиться с автором, что начать сначала можно всегда - бывают в жизни и такие поступки, которые уже не исправить. Но пытаться сделать это все-таки нужно, и именно к этому, как мне кажется, призывает этот рассказ.
3: Касаткин Михаил-Велокомпьютер
Комментарий:
В рассказе очень верно подмечено, что интуицию и умение предчувствовать опасность можно развить и что ощущение полной безопасности и стопроцентной уверенности, что с тобой не случится ничего плохого, человеку только во вред.

4: Мазаева Полина-Сто лет со дня падения
Комментарий:
Очень актуальный рассказ-предупреждение: попса уже практически задушила настоящее искусство. Кроме того, прекрасно получились блатные и попсовые куплеты - сочинять такое специально обычно сложнее, чем настоящие стихи. Но автору это удалось: куплеты вышли такими натуральными, что читатель даже может "услышать" мелодии песен с этими словами.
5: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Очень позитивная, оптимистичная вещь. Идея о том, что юмор помогает выжить в самой опасной или тяжелой ситуации, передана оригинальным образом. Кроме того, в рассказе очень образный язык, в котором по полной программе проявилась авторская фантазия.
6: Кисель Елена-С-т-о - три звука творчества
Комментарий:
Очень легкий, полный доброго юмора и дружеского подшучивания над нами, писателями, рассказ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Олег Куликов

Лучший критик первого тура: Uruz

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Лучшее из всего прочитанного мною в группе. Практически идеальный рассказ, единственным (и к тому же весьма и весьма сомнительным)минусом которого является скудная по сравнению с другими сценами рассказа концовка.
В первую очередь рассказ подкупил необычным миром, в котором тема сотни обыгрывается очень интересным путем.
Легкий слог, "чистый" текст, логика вещей на месте.
И хотя идея рассказа - непонятие гения обществом плюс стермление упорного человека прыгнуть выше своей головы - немного слабовата при таком-то наборе других составляющих, реализация её безупречна.
Искренне желаю этому рассказу победы.
2: Дмитрий Козлов-Крещение
Комментарий:
Вроде бы и без явных признаков гениальности, и без солидной смысловой нагрузки, рассказ очень уж крепко збит.
Честно, постапокалиптика уже начинает доставть. Но! В данном рассказе изначально используюется окольный путь представления мира (первоначальные впечатления сродни фильму "Таинственный лес" М. Найта Шьямалана).
Умелый и притом неспешный (когда карты раскрываются НЕ в последнем предложении/абзаце) обман читателя - это всегда хорошо.
Язык, без особых изысков, но это даже к месту.
Сюжет об умышленном воспроизведении истории Руси тоже порадовал.
Да, и последний пункт - рассказ получился очень ровным и целостном, после прочтения не возникало чувства, что чего-то недостает/какой-либо эпизод лишний/тут мало теста/здесь затянуто.
Именно это повлияло на то, что в списке рассказ Дмитрия Козлова находится выше сочинений, которые были эмоционально сильнее.
3: Navajero-Прятки
Комментарий:
Невероятно атмосферный рассказ.
Стиль готичного романа выдержан на все сто. Язык соответствующий, без заметных аляповатостей.
Фабула выстроена хорошо, интрига держится, вот только закос под открытый финал (почти все решено, но битва с главным злодеем, Бароном, лишь только предстоит - да и сама личность Барона ВООБЩЕ не раскрыта) слабо смотрится в, казалось бы, законченной основной истории.
Наравне с густой-прегустой атмосферой и интересным сюжетом, еще один плюс рассказа и его создателя - автор точен в деталях (лично мне это всегда импонирует): пыль на крыльце, способ, каким Дуэйн нашел вход в клуб и т.д.
Итог - очень понравилось, поэтому и в топе smile.gif
4: Альтазир-Три шкатулки Императора
Комментарий:
Первое, чем рассказ влюбляет в себя с первых же строк - стилизация под легенду, тем более под восточную легенду, граничащую со сказкой.
На это работает все - мир, персонажи, стиль автора. И работает, надо сказать, отлично, со всеми вытекающими - образы по-легендарному схематичны, события иногда развиваются "потому что так надо", непривычные глазу уху языковые конструкции. Это всё, конечно, на любителя. Но я как раз один из них.
Итог - безумно красивый рассказ, который в некотором роде стал жертвой собственніх достоинств.


5: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
А можно я не буду много писать об этом рассказе?
Да, есть ворох грамматических и стилистических ошибок, но рассказ настолько эмоционально сильный, что на такое даже не хочется обращать внимания.
Безо всякой пародийности, пафоса и постмодернистских изысков. Искренняя, светлая и очень добрая вещь.

6: Михаил Белоусов-Смерть поэта
Комментарий:
Я не любитель хроноклазменных рассказов, но данная работа понравилась.
Живостью, юмором.
Ну и отличным, интересным сюжетом.
Момент с "сотней убитх Пушкинх" a.k.a. "привязка к теме конкурса" выглядит как-то аляповато, но все остальное удалось smile.gif

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Вячеслав Лазурин

Лучший критик первого тура: Writer88

Топ:

1: Мазаева Полина-Сто лет со дня падения
Комментарий:
Ну вот, теперь из простого критика я превратился в судью. Постараюсь быть предельно объективным, чтобы оправдать это звание. Должен признаться, что выбирать лучшие работы в группе было сложно. Приходилось тщательно выискивать текста с наименьшим количеством казусов. В общем, приступаю

Единственный, на мой взгляд, рассказ в группе, который отлично вычитан. Язык грамотный, без мусора, пояснялок, табличек, воды, тавтологий. Если и есть, то положительное впечатление от рассказа помешало мне их заметить. Это раз.

Сюжет поднимает проблему культуры в обществе. Я, как не только писатель, но и как музыкант, сам замечаю, в какой берлоге сейчас находиться культурный уровень общества. В этом рассказе есть нечто большее, чем обычная мораль. Это два.

Хорошо прописаны акустические образы. (эпизод выступления ГГ на сцене ДК) Это три!

Меня, как музыканта, сюжет сильно зацепил.

2: Садикова Юлия-Художник
Комментарий:
Ну вот, теперь из простого критика я превратился в судью. Постараюсь быть предельно объективным, чтобы оправдать это звание. Должен признаться, что выбирать лучшие работы в группе было сложно. Приходилось тщательно выискивать текста с наименьшим количеством казусов. В общем, приступаю

«произнес голос матери в трубку, источая сомнение» - криво. С сомнением произнес голос. Произнес не скрывая сомнения. Прозвучал сомнительный голос. Но источая сомнения? Источать можно запах.

«А умирать пока рано, нет ни славы, не признания, ни денег.» - Хм)) Логично)

«Вот она - 102 квартира,» - А ведь рассказ хороший, но все эти мелкие недочеты сильно портят впечатления. Числительные в русском языке пишут словами. На этом сайте уже устал повторять это правило.

«не к обед будет сказано» - неверный падеж. Не к обеду сказано.

«явив мне пустые ряды полок.» - обнажив/показав пустые ряды полок. «Мне» - лишнее. «Явив» - сильно выбивается из стиля повествования.

Описания новой квартиры хорошие. Но длинные, а потому утомляют. Нужно было разбавить большими действиями.

Желающие таяли, как стипендия. – хорошее сравнение))

«чистил и мыл то, что оставили соседи» - почему соседи? Может, былые обитатели?


«Я исщипал все руки» - исщипал руки. А то после слова «Все» кажется что их у ГГ множество.

Рассуждения зацепили, правда. Именно эпизоды, связанные с проектированием окружающей обстановки на творчество.

Развязка сильная, факт.
Увы, мелкие недочеты сделали свое черное дело, скосив один бал. Ставлю твердую пятерку!

3: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Ну вот, теперь из простого критика я превратился в судью. Постараюсь быть предельно объективным, чтобы оправдать это звание. Должен признаться, что выбирать лучшие работы в группе было сложно. Приходилось тщательно выискивать текста с наименьшим количеством казусов. В общем, приступаю.
Первое, что хочу сказать, нет, спросить. И почему большинство начписов так любят вставлять в начало всякие эпиграфы? Мало того, что чужие цитаты/стихи/высказывания, так еще не в меру пафосные и отнюдь не работающие на впечатление от текста. Правильно подобрать эпиграф нужно уметь, нужно чувствовать… Ладно, это цветочки.

«Вселенная устроена по принципу равновесия, поэтому всегда есть выбор из двух вариантов». - сразу напрашивается вопрос – кем устроена? Это тот случай, когда лучше применить пассивный залог. – «Во Вселенной все уравновешено, всегда есть выбор из двух вариантов». «Поэтому» - пояснялка, лишняя и глупая.

«Даже если ты ремонтник и пьяным вышел в открытый космос, с целью обследования приваренной кем-то к обшивке космолета дыры, а тошнит от запаха пота в скафандре неимоверно - можешь выбрать между банальным удушением или противным захлебыванием.» - очень громоздко. Это во-первых. Во-вторых, какая еще дыра, приваренная к обшивке? Мой вариант:
«Даже пьяный ремонтник в открытом космосе может выбрать между захлебыванием потом или удушением от его запаха».

«Когда мир находится в равновесии, всегда существует две точки зрения на события. Вот бортинженер Ник Селяйни, к примеру, в ужасе орал, терзая мертвой хваткой пальцев подлокотники кресла, в то время, как его разваливающийся по ходу дела корабль падал на поверхность планеты, а безымянный зверек на самой планете перестал жевать траву и с восхищением следил за огненным болидом прочерчивающим небо.» - ну не согласен я с этими философскими заключениями. Точек зрения может быть гораздо больше двух, хоть миллион. Сколько людей столько и мнений.

Следовало что-то сказать, после остановки искореженного космического транспорта в конце пропаханной им шестикилометровой борозды, нечто торжественное во славу богов и математической случайности. Ник же, плюнув кровью из прокушенной губы, выдал лишь звук «ы-ы». – вот это место хорошее. Наверно из-за него, мне читать дальше стало интереснее.

«Слой человека напылен на звериные мозги тонкой патиной разума, но вернуть разумность в блестящее состояние может только звериное обращение». – полагаю должна быть паутина, а не патина. Вот такие места и уверяют в том, что текст абсолютно не вычитан. Это ведь не смысловой ляп, а банальная очепятка, которую Ворд неизбежно подчеркивает. Теперь о тавтологиях. Их полно. Останавливаться на них только в это предложении. Дважды встречается «разум», и дважды – «звериное». Откровенный перебор.

«наставала очередь брать партию вокала в оде.» - тут в конце вместо точки напрашивается двоеточие. Перед куплетами же.

«Инженерный пульт весьма нервно реагировал на устроивших вакханалию гремлинов – мигали красные огни, пищали зуммеры, одна из панелей, возмутившись лобызанием с человеком, покрылась трещинами и искрила.» - у Автора хорошая подача для юмористической фантастики, иначе в мой топ бы не попал. Но над языком предстоит основательно работать. Перебор с анекдотическими образами, сначала смешат, потом утомляют. Нужно искать золотую середину.

«- Вижу, что не персик! Конкретнее.» - вроде ответ избитый, и банальный, но меня улыбнуло, правда, в хорошем смысле.

«- Ясно, можно катапультироваться незамедлительно,» - может не можно, а нужно?

«И тут очнулся пилот, неся хаос в стройный план по спасению.» - не совпадают виды глаголов. Или «очнулся – внеся», или «приходил в себя – неся». Первое предпочтительнее.

«Ник в капсулу вошел не по инструкции – лысой головой вперед.» - вот хороший пример сочетания краткости и юмора.

«начал рвать корабль и его содержимое» - без «и его содержимое». Итак ясно.


«Если с природой гравитации нет способа справиться, то следует просто расслабиться – так могла бы рассуждать подбитая птица, но мысли принадлежали летящему человеку.» - Вот! Хорошее предложение. Только я бы посоветовал вместо тире поставить точку.

«труп ремонтника на орбите оставался молчалив» - лучше молчал/помалкивал. А то быть молчалив все-таки означает изредка да говорить.

Хороший юмор, хороший рассказ, плохой язык. Но в топ этой группы попасть это не помешает. Имхо, конечно же.


4: Скорова Екатерина -100 рублей
Комментарий:
Ну вот, теперь из простого критика я превратился в судью. Постараюсь быть предельно объективным, чтобы оправдать это звание. Должен признаться, что выбирать лучшие работы в группе было сложно. Приходилось тщательно выискивать текста с наименьшим количеством казусов. В общем, приступаю

На конкурсе я прочел много работ, написанных в направлении юмористической фантастики. Этот рассказ, не лучший, но далеко не самый плохой.

«Никому раньше я про то не рассказывал» - про это не рассказывал.

«Случилось это прошлым летом, в середине июля, я тогда еще на заводе работал.» - нужно оставить что-то одно. Или прошлым летом, или в середине июля. Второй вариант предпочтительней. Объясняю, хотя вторая фраза кажется уточнением, на самом деле, она просто дублирует предыдущую мысль (мусор).

«Устал, как собака,» - избитая фраза.

«…теща (а она живет двумя этажами ниже, чтоб ей провалиться) увидит через окно и все жене доложит…» - ну не люблю я эти уточнения в скобках. Предлагаю заменить оборотом. – «…теща, живущая двумя этажами ниже…»

«Увезут меня теперь эти пришельцы на свою далекую неведомую планету и станут надо мной всякие эксперименты ставить: выживу я или нет.» - в конце вместо точки напрашивается знак вопроса.

«и без того правительство, может, каждый год эксперименты ставит: выживу я или нет.» - повторяется фраза в конце. Заметно. Режет глаз.

Развязка хорошая. Рассказ улыбнул, в хорошем смысле. Но над языком нужно работать.

5: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Ну вот, теперь из простого критика я превратился в судью. Постараюсь быть предельно объективным, чтобы оправдать это звание. Должен признаться, что выбирать лучшие работы в группе было сложно. Приходилось тщательно выискивать текста с наименьшим количеством казусов. В общем, приступаю.

«Непогода сжигала быстрый осенний вечер» - думаю, Автор хотел написать «быстро сжигала вечер», потому что быстрый вечер представляется с трудом.

«Когда женщина сняла с головы капюшон, позволяя рассмотреть свое лицо, стало понятно, что она молода.» - тут резко меняется «взгляд камеры», если до этого все описывалось исходя из впечатлений героини (пусть и от третьего лица), то тут вдруг идет подача со стороны. Честно, не знаю хорошо это или плохо. Может, какой-то пргресивный эксперимент, но сомневаюсь.

«Может, и миловидна, но дальние путешествия редко добавляют красоты: русые мокрые от дождя пряди липли к вискам и шее, черты лица заострились, отчего нос казался длинноват, а губы – тонкими и неспособными к улыбке.» - путешествия заостряют лицо? Воспринимается слишком буквально.

«Алия старалась особенно глаз не поднимать и углы не обсматривать. Ни к чему.» - второе предложение получается без грамматической основы. Советую объединить, заменив точку на тире. Подобные рубленные фразы без грамм. Основы допустимы в повествовании от первого лица, но не от третьего.

«и обратила взор к хозяину, сидящему напротив» - и повернулась к хозяину.

«Болезнь пришла внезапно» - заболела внезапно. А то невнимательный читатель может прочесть: «болезнь прошла».


«раздвигали ворот рубахи, проверяя наличие сыпи.» - раздвигали ворот рубахи в поисках сыпи.

«а левой – оттянули веко.» - приподняли веко. А то, кажется, что оттянула, как тетиву лука.

«что у послушницы Лефер потемнело в глазах.» - что-то одно нужно оставить, или послушница, или Лефер.

Наверно, дальше останавливаться на ошибках большого смысла нет. Они все однотипные, и похожи на высветленные выше. Текст относительно грамотный, но вычитка еще не полная. В чем должен похвалить, так в том, что фентези такой жанр, в котором сложно создать маленький рассказ с логическим концом. Автору удалось, тут кланяюсь. Теперь о том, что не понравилось. По тексту встречаются слова диссонирующие друг с другом - …Кабы, цеховой, пацаны пацанами, импульс волшбы... Например кабы и волшба хорошо передают атмосферу времени, культуру. И тут Бац! Пацаны с цехами, да с импульсом в придачу. Знаю, последнее время для фэнтези характерно наслоение таких терминов, но лично мне это очень не нравиться.


6: Navajero-Прятки
Комментарий:
Ну вот, теперь из простого критика я превратился в судью. Постараюсь быть предельно объективным, чтобы оправдать это звание. Должен признаться, что выбирать лучшие работы в группе было сложно. Приходилось тщательно выискивать текста с наименьшим количеством казусов. В общем, приступаю

Сразу скажу. Рассказ напоминает детектив с мистическим предоплетом, исполнение напоминает подражание классическим писателям. Не очень удачное подражание.

«Солнце не проделало и половины дневного пути, когда Дуэйн Уайтвуд вернулся домой.» - громоздко. То, что путь Солнца по небу называется дневным, читателю сообщать не нужно. Если уже и начинать так, то попроще – «…Солнце еще не достигло полудня/зенита…». Но тут напрашиваются вопросы. А ГГ планировал вернуться позже? Это не придирка. Просто противопоставление времени суток и действий наталкивают на левые рассуждения.

«Но для того, кто вернулся из долгого, растянувшегося на пять лет путешествия по отдалённым уголкам Ойкумены, дом уже казалось едва знакомым.» - а для того, кто вернулся с десятилетней экпедиции на Марс, дом покажется родным. Автор опять дает неверную логическую связку между действиями и описаниями. Тут разделяется личность ГГ с каким-то «тем, кто вернулся из долгого, растянувшегося на пять лет путешествия». Нужно конкретизировать.

«Дуэйн отпустил коляску, поставил чемоданы на землю, положил руку на прихотливо извитые прутья ограды и закрыл глаза.» - явный перебор с глаголами.

«Она оказалась... соленой. Более того, эти крупинки и были солью.» - «Соль…» - в изумлении прошептал ГГ. Как-то так.

О сюжете уже говорил, больше походит на мистический детектив, чем фантастику. Но язык, пусть и над ним предстоит основательно работать, все же далеко не самый худший в группе. В рассказе есть четкая композиция, на конкурсе это редкость. Думаю, текст заслуживает попасть в шестерку лучших.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Малюта Аватар

Лучший критик первого тура: Демьян.

Топ:

1: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
Практически идеальная вещь. Стилистически точно выверенная, грамотно исполненная, лишенная сложноподчиненных конструкций по своей форме, а проще просто понятная, читаемая, поглощающая. Два главных достоинства это сам сюжет вкупе с языком и персонажи, их нарратив. Все чуть ли не третьестепенные персонажи коих вспоминает герой в форме флэшбэков грамотно и интересно выписана, Боря Чех, сам главный герой, его помощница, бывшая пассия, жертва неразделенной любви, дико колоритный карлик в белом, металлург-металлист, флейтист, все обладают индивидуальными чертами и линиями, которые, взаимодействуя друг с другом, образуют оригинальный узор текста. Особо мое внимание привлекла фигура повесившегося литературного «самоучки». А какие стихи.
На мысе том печальный мим,
Взяв одиночество в богатство,
Копьем тупым стирает грим.
Смерть как последнее лекарство.

Как небеса на пиках льдин,
Как луч в зеркальном отраженье,
Лишь черным карликом любим
В минуту грешного смущенья.
Есть в этой трагичной фигуре нечто мистическое и брутальное, а самое главное как автор, грамотно не делая из Чеха светлого колдуна или еще нечто, банальное и штампованное грамотно вплетает его в повествование, отводя ему значительную роль, хотя самого персонажа уже давно нет в живых. Сама сюжетная канва, не обладая запредельной динамикой, затягивает, наращивает напряжение, грамотно подводит к развязке приправленной горькой иронией. Темп произведения идет по нарастающей, чтоб к концовке таки взорваться. И последнее смысл, идея. Из рассказа четко прослеживается любовь писателя к рок музыке. Масса отсылок, клуб «27», музыканты, названия групп. По мне так рассказ это этакий мрачный рок-гимн, исполненный правда не на гитарах, а на клавишах компьютера, суть которого сводится к следующему. Наше зло, то, что мы несем в жизнь других и свою собственную, пусть и с самыми добрыми намерениями должно оставаться с нами, оно так же делает нас теми, кто мы есть. Любая попытка избавится от этого пусть и при помощи чар это шаг в бездну, где тебя поджидает карлик-негр в белых одеждах, с кровожадной улыбкой. Душа должна пережить. Супер вещь.

2: Пси14-Шарики
Комментарий:
Автор обещает триллер, и обещание свое сдерживает. Работа абсолютно жанровая, точная и ироничная. Присутствуют все необходимые компоненты загадка, герой ее разгадывающий, опасность, напряжение, драйв, экшен, повороты, борьба за жизнь и не только свою. Сама структура рассказа интересна, действо начинается прямо сейчас и здесь перемежаясь флэшбэками в которых герой пытается найти ответ, почему так происходит. При всем при том, что компоненты у произведения дикие гигантские змеи, шарики, стерва-коллега и прочее прочее автору удается оставаться ироничным, не скатываясь в плохой анекдот или мрачную повесть, где только смерть, грязь да змеи. Очень органично все сплетено и исполнено.
Понравились взаимоотношения с героиней. Между ними как принято говорить четко читается «химия», которая возникает не сразу, но в которой не сомневаешься. Автору удается сохранить интригу почти до конца, хотя еще в начале начинают закрадываться смутные подозрения, но до последнего хочется верить, что ему удастся удивить тебя чем то как минимум не тривиальным. Тут и главный огрех, все заканчивается слишком канонично, нет финального твиста, чтоб читатель замер на последней строчке с отвисшей челюстью. Плюс «рояль в кустах» в виде спасения в последний момент. За это и минус один. Идея? Это абсолютно жанровое сочинения, лично я считаю, что из него мог бы получиться отличный кинофильм. Спасти тебя могут даже шарики, и улыбка.

3: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Главное достоинство, самое - это мир и персонажи, вернее род их деятельности. Что мы привыкли видеть в книгах жанра фентази. Рыцарей, драконов, колдунов, артефакты, темные властелины и прочие набившие уже оскомину атрибуты и действующие лица. Здесь же мельники, мельницы, удивительный мир, картины быта, почта, название ветров, история. Мир вышел на загляденье, оригинальный, самобытный, с кусочками прошлого, обыденным волшебным настоящим. У автора явные задатки демиурга, который может удивлять, привносить новые краски в уже давно устоявшийся жанр, быть самобытным. Рассказ исполнен в виде истории, что рассказывается у камелька. Язык под стать, вроде и простой, лишенный тяжелой поступи героической саги, но вместе с тем насыщенный оборотами так чуждыми драконьим всадникам и так близким простым, смертным придуманного мира. Правда местами автор не вытягивает заданный стиль, проскальзывают коммерция, заправский жест фокусника, конкурент. Ну история, дело даже не в простоте. Не цепляет, нет нерва, страсти, конфликта, так, любили, страдали, выбирали, работали. Ну и Роза Ветров, извините это как-то уж слишком наивно простецки.
4: Дмитрий Рой-Сто граммов счастья Ивана Денисова
Комментарий:
Очень понравился сам язык, на котором написан рассказ. Лаконичный понятный мне почему-то при прочтении навеяло чем-то старомодным, словом ретро. Уж не знаю. Начало зацепило, рассуждения на тему счастья, работы. Сам сталкиваюсь с подобной жизненной ситуацией, когда как верно подметил автор: «Если работа не нравится, то рано или поздно найдётся повод для увольнения. Тут главное, чтоб повод был весомый, какие причины прячутся за ним, будет уже не столь важно. Добившись отсутствия сетований родных, можно смело делать шаг в неведомое и рвать с прошлым.» Вообще в плане рассуждений мне автор созвучен, да при таком исполнении не мог быть не замечен.
Сама тема, конечно, рассмотрена автором не слишком уж скрупулёзно. Он не препарирует, он растворяется в понятиях «мечта», «счастье», «детство» не особо заботясь о том, что все это и к чему. Нет строгости и четкого вывода, есть лишь пространственные размышления и встреча с чем-то аморфным откуда-то издалека. Это его право, как и мое как читателя вынести это в минус. Но самое главное достоинство это послевкусие, которое остается после прочтение. Светлое такое чувство, что лично для меня огромное достоинство. Для того что бы печатный текст вызвал такие эмоции и ощущения нужен не побоюсь этого громкого слова талант. Пусть это не гениально, не слишком уж оригинально, не так изобретательно, не блещет изысками, не сверкает глубиной персонажей и их мыслей, но послевкусие подтверждает, что работа достойная.

5: Горечь осени-Каждый мечтает о своем
Комментарий:
В топ взял опять же за мир. Очень необычная интересная вселенная. Особо порадовала идея куполов. Не тривиально. В остальном все не так хорошо. Персонажи очень блеклые, сюжет не очень интересный. Но главное меня не зацепил конфликт. Драматизм практически нулевой, Сет якобы лишь играющий все же ведет себя как любящий, но оставшись один, почему-то ждет. В чем здесь суть для меня непонятно. По прошествии стольких лет, не испытывая чувств зачем ждал, как любящий ждал. Нет внятной идеи и ее раскрытия, лишь некий набросок. Но за мир свои баллы рассказ заслужил. Я бы вырастил себе пирамиду.
6: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Простенькая история, якобы смех сквозь слезы завернутая в форму ироничного эссе на тему бытия со вставками Киплинга. Вроде надо хлопать в ладоши, но как то не особо хочется. Автор явно увлекается построениями сложноподчинённых конструкций куда запихиваются и психология, и философия и Лао-Цзы и ирония по поводу Киплинга и масса прочего. Из-за этого ирония коя является, пожалуй, главным лейтмотивом истории становится тяжеловесной. Некоторые построения перечитываются по нескольку раз, из-за чего потенциальный шарм и уж тем более юмор не производит должного эффекта. Проще надо, проще.
Добро, сотворенное злым методом, плещет соляру на огонь под чертовым котлом благих намерений.
Ник, понимая, что манипуляции с пультом подобны закидываю дрожжей в канализационную систему, приводят лишь к дополнительным судорогам агонизирующего корабля, последовал капитанскому примеру и взялся за пилота.
Но как только выбор будет сделан и человек потянется к вожделенному - равновесие переменится, а действительность свалится в крутое пике, да так стремительно, что станет совершенно неважно, от чего произошла катастрофа.
И так практически весь текст. Есть пара действительно приятных, озорных оборотов, но они затмеваются общей усложненностью формы. Нет я, конечно понимаю, что надо читать и писать умное, но не нужно заигрываться, а автор именно что играет. А накручу ка так, а построю предложение эдак. Озорство. Плюс мне не нравится это хи-хи над стихотворением Киплинга. Автор четко возводит великое произведение в разряд пафосной чуши, утверждая миром, правит случай и абсурд. Ну это конечно если мой средний ум правильно все истолковал.
Но…Я как автор начинающий, получивший линейкой, с белой завистью не могу не отметить исполнения произведения, его четкой игривой стилистики. И за это даю полагающийся балл.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Викторин Вячеслав

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Александр Романов-Он пришел из туманной дали...
Комментарий:
Этот рассказ впечатлил меня, прежде всего, подачей. Рассказ одно сплошное воспоминание. Монолог на тысячи знаков. При этом не возникает ощущения отторжения от текста.
Рассказ увлекательный. Стиль и слог ровный. Герои вышли живыми.
На впечатление повлиял и неожиданный конец.
Рассказ перевертыш, весь текст писался ради последних абзацев - разоблачение шамана, признание им ошибок. Автор очень старательно подвел читателя к финалу. Шаману начинаешь сочувствовать. Все прочитанное встает под новым углом, смотришь на все другими глазами.
Горькую мораль из текста можно вынести такую: «Делаешь, как лучше, а получается, как всегда»
Остаются печальное послевкусие после прочтения, а это, я думаю, важно, когда есть над, чем подумать.
Спасибо за приятное чтение!

2: Михаил Белоусов-Смерть поэта
Комментарий:
Рассказ впечатлил не стандартностью и оригинальностью. Будущее смешивается с прошлым. Вот мы сидим на паре со студентами, а вот мы уже перемещаемся во времена поэта. Хочу заметить, что не возникает путаницы между переходами во времени, они получились динамичными и плавными.
Интересная задумка, обыграть смерть Пушкина.
Если говорить о логичности, то здесь, то же нет проблем. Если есть перемещения во времени, то и должна быть служба по контролю.
Герои мотивированы достаточно, не возникает никаких вопросов.
Понравилась продуманная и прорисованная атмосфера студенчества. Соответствует духу и не выбивается из рассказа.
Единственное, что мне не понравилось в рассказе это диалоги. Чуть-чуть все однообразно, имхо, надо было добавить речевых особенностей. Но все равно определяю рассказ в топ.

3: Рыбка-Сотое задание Опуса
Комментарий:
Рассказ малого размера, но захватает внимание с первой до последней строчки. Благодаря стилю автора рассказ получился увлекательным. Показалась интересной идея о «вселенском журнале». Где-то среди миров неведомая редакция, день и ночь, делает выпуски, «внедряет» своих агентов-журналистов в другие измерения для получения материала.
Не скажу, что тема раскрыта впечатляюще - это один небольшой минус рассказа, но все, же он, ни в коей мере не ущемляет впечатления.
Улыбнул ненавязчивый юмор. Особенно понравилась отсылка к известному переводчику фильмов. Опер, Гоблин - не сразу догадаешься, чем закончится.
Если говорить о финале, то неожиданное решение ГГ остаться на земле, выглядит немного неожиданно. На мой взгляд, нужно было как-то мотивировать героя посильнее.
И, тем не менее, думаю, рассказ достоин, оказаться в топе.

4: Дарт Гидра-СТО и СТО
Комментарий:
Не люблю физику и математику со школьных времен, поэтому насторожился, когда речь пошла про дифференциалы.
Про молодого Эйнштейна написано интересно. Появление наблюдателя стало неожиданностью, но выглядит чуть-чуть "рояльно".
Главное место в рассказе занимает решение проблемы, т.е. упрощение сотого многочлена.
Герои описаны скупо, в тексте много диалогов, и, тем не менее, рассказ гармоничен и самодостаточен. Ничего лишнего.

5: Цветков Евгений-Заколдованная сотня
Комментарий:
Рассказ, скорее всего, больше подошел бы на предыдущий спортивный Креатив. Но и на проекте «сто», я думаю, он займет достойное место.
Рассказ читается на одном дыхании. Действие происходит очень живо. Происходящее описывается через мысли героя, что позволяет вникнуть в рассказ в полной мере. Прожить действие вместе с героем.
Не ординарное обыгрывание темы. Число «сто» сталкивается с другим числом «сто». Вратарь против нападающего. Футбольные успехи одного против успехов другого. Но все конфликты успешно решаются в финале. И все же возникает ощущение, что концовка скомкана, возможно из-за малого размера.
Спасибо за приятное чтение.

6: Татьяна Доброносова-Ритуал
Комментарий:
Рассказ зацепил атмосферой, духом мрачности и готики. Фентези в нашей группе редкий гость, поэтому его надо лелеять.smile.gif
Я бы поднял рассказ повыше, но к сожалению…
На мой взгляд рассказ можно было бы отшлифовать получше, тогда бы он проявил себя в лучшей мере. Мне не очень понравились диалоги, выглядят немного не натурально и неестественно. Сам сюжет тоже кажется избитым, но возможно мне только кажется.
Понравилось обыгрывание темы. Отнятие сто лет жизни, такое и правда может позволить только вечно живущий, простым смертным не суждено.
Как итог: неплохо, но могло быть лучше.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Стоп-сигнал

Лучший критик первого тура: Проходя мимо

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Данный рассказ попадает на первое место топа исключительно за созданную атмосферу долины и мастеровых - за все эти тонкости профессий и названия ветров. Написано приятно, но не более того. Стиль в некоторых местах несколько хромает и не выдерживается. Основным же слабым местом рассказа мне показалась не очень убедительная и поверхностная концовка.
2: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Красивый законченный рассказ с внятным сюжетом и симпатичными героями. Слегка настораживает обилие самых разных терминов, принадлежащих придуманному автором миру, но они особо не мешают. В общем и целом получилось интересное фэнтези с хорошей идеей, логичными (что немаловажно) поступками персонажей и приятной концовкой.
3: Альтазир-Три шкатулки Императора
Комментарий:
Тягучая словно патока стилизация, прекрасная и медитативная по сути своей, и тем самым несущая в себе собственную погибель - в неторопливости слов и действий теряются и мораль, и глубина повествования.
4: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Парадокс Демьяна в отношении меня в действии. Написано хорошо? Хорошо. Сюжет есть. Идея есть. Юмор есть. Даже хорошая концовка есть. А читается всё равно тяжело, сродни "Билл - герой галактики" Гаррисона. Похоже, что-то где-то не срисовывается, не щёлкает в сознании. Однако же написано хорошо. И сюжет с идеей, как было кем-то подмечено ранее, есть.
5: Мазаева Полина-Сто лет со дня падения
Комментарий:
В иной ситуации я бы, наверное, без тени сомнений прошёл мимо этого рассказа. Но захотелось взять в топ что-нибудь для души - и очень удачно подвернулось именно это повествование с именно этими сравнениями музыки и чуть ли не визуальными переходами от попсы к классике. Спасибо, автор.
6: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
В топе за опыт, который не пропьёшь. Вроде и не цепляет вовсе история про поиски талантов и волшебную силу музыки, а написано так, что вызывает уважение и подневольное желание взять в топ. Но на шестое место. Но в топ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Райн Брингерхат

Лучший критик первого тура: Avocado

Топ:

1: Александр Романов-Он пришел из туманной дали...
Комментарий:
Сам не знаю почему история о сумасшедшем шамане попала в мой топ на первое место. По всему выходило, что вряд ли она там окажется. Мне не понравилось почти всё. Стилистика, ляпы в описаниях, логические ошибки и притянутые за уши объяснения.
Но.
Рассказ оказался что называется "запоминающимся". И всегда, когда я думал о том какие из произведений выбрать для своего топа - он всплывал в первую очередь в моей голове.
Возможно конечно это неправильно и субъективно, но я решил отдать первое место ему. Пусть он несовершенен но история о том, как шаман стал причиной гибели своего собственного племени, пытаясь помочь ему, затронула какие то струны в моей душе. А это, по моему скромному мнению - самое главное.
Спасибо.
2: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Великолепный рассказ о любви и стремлении. Что выберет человек - спокойный быт или вечное движение? "Вечный покой сердце вряд ли обрадует, вечный покой для седых пирамид, а для звезды, что сорвалась и падает - именно он называется жизнь..."))) Сюжет, конечно заезжен, но оформление - привело в восторг. Читается на едином дыхании и не отпускает, пока не дочитаешь до самого конца.
Концовка, правда - единственное что не понравилось. Не знаю в чём тут дело но просто на фоне всего остального великолепия ждал чего то этакого... А он... Он просто улетел)))
Спасибо.
3: Ринат "Фир Грайн" Шарипов-...и еще одна попытка
Комментарий:
Немного наивный но очень светлый рассказ про "Робин Гуда" из альтернативной реальности. Кто то может скажет что написан посредственно, тема заезженна, но я отвечу, что заряд позитива даёт мощнейший. После прочтения сидишь и просто улыбаешься. И как то сразу вспоминаешь что добро всё таки есть))
Супер) Нравится.
Тема сотни обыграна красиво.
Спасибо.
4: Голобиани Роман-О, эта божественная трагедия!
Комментарий:
Хороший рассказ. Сначала даже думал что будет на первом месте. Но поразмышляв поставил на четвёртое. Не потому что плох, нет. Потому что предыдущие три понравились больше.
Сюжет рассказа завязан на некоем "Профессоре", попадающем на нашу многострадальную землю из иного мира. Поначалу мятущаяся душа пытается выбраться а потом постепенно смиряется с невозможностью вернуться назад и(признак неразумности))) проникается симпатией к человечеству, то бишь к нам с вами. Да так что в "момент истины" выбрал удел смертного.
А теперь серьёзно. Несмотря на трудность восприятия и, местами провисающий сюжет, небольшой рассказ наполнен просто колоссальным количеством философии. С первых же строк она берёт вас за грудки(сцена опроса учеников о войне) и тянет за собою по ухабам и рытвинам писательской фантазии. Может кому то это покажется менторством и скукой. Но мне - нравится. Потому и выбрал.
Спасибо.
5: Касаткин Михаил-Велокомпьютер
Комментарий:
Последние два рассказа было трудно выбрать. Потому что тронувшие закончились а остальные все были как на подбор крепкие, хорошие, но... не тянувшие в топ. Пожалуй "Велокомпьютер", хоть и с натяжечкой но можно поставить на пятое место. Сюжет напомнил почему то молодёжную фантастику советских писателей. Есть парень с велосипедом, есть интересный артефакт - велокомпьютер, предотвращающий ситуации на дороге, могущие привести к смерти. Вокруг этого и крутится история.
Рассказ по сути своей ничем особо не примечателен. Есть небольшие ляпы. По прочтению многие вопросы остаются без ответа. Даже, можно сказать что сюжет автор не объясняет вообще никак. Просто дали добрые дяди мальчику занятную вещицу а зачем, почему....
При этом всём за "ностальжи" по "Технике молодёжи" и, в общем то, нормальную читаемость(пока читал не захотелось бросить на середине, пойти покурить или ещё что то в этом духе) и лёгкий слог - спасибо и 5е место.
6: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
История о молодой колдунье изгонявшей демона из тела молодой девушки. В топ попадает по причине великолепного стиля и языка. Сюжет не нов но подан интересно. Красивые и яркие описания, точная передача мира и характерность героев(кроме демона, что печально).
В целом, после прочтения рассказ оставляет ощущения красивой дорогой открытки - качественно, дорого, ярко... но, увы - пусто. Ни морали, ни идеи... Потому - всего лишь шестое место, хотя по грамотности и стилистике даст фору любому из вышерасположившихся.
Спасибо.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Федорченко Владимир

Лучший критик первого тура: Absolooser

Топ:

1: Мазаева Полина-Сто лет со дня падения
Комментарий:
Первое что пришло голову по прочтении первых шести строк - песня "Я искала тебя, ночами долгими" Земфиры.
Я обожаю музыку, жить без неё не могу, так что это место очень даже мне приглянулось.
Дочитал. в примечании написано, что иллюстрация выполнена автором. Хотел поставить пять баллов, теперь шесть.
2: Скорова Екатерина -100 рублей
Комментарий:
Глупо, похоже на анекдот. Ставлю на второе потому что больше всех заставило улыбнуться. И выглянуть за окно, мда, картина чарующая...

3: Кисель Елена-С-т-о - три звука творчества
Комментарий:
Рассказ пугает и занимает.
Что если будет именно так в будущем? Нет, лучше уж пусть остается как есть.
ЗА "хоррор", с моей точки зрения, четыре балла.
4: Каримова Кристина-Много или мало?
Комментарий:
Рассказ про Эльзу и кукушку, которая считала ей года стоит выделить особо!
Многие, включая меня, расписывали огромные истории, пытались придать произведению эпичности, а здесь всё просто и так мило, что я ставлю этот маленький рассказ на четвертое местоsmile.gif
P.S. язык автора читается легко и приятно, спасибо.
5: Дмитрий Козлов-Крещение
Комментарий:
Довольно интересный и хорошо написанный рассказ, который не дал мне оторваться от себя на всём своем протяжении.
Где-то в середине автор сильно удивил, честно говоря я прямо не ожидал такого поворота событий.
Работа хороша, но я всё же искал цифру "сто", а потом понял. что она там фигурирует очень и очень мало.
Жалко. но пятое место.
6: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Понравился и этот рассказ, описания, сюжет и концовка радуют разнообразиями. не смотря на избитый сюжет и героев. Но об этом я не буду говорить.
Получилось интересно.
Опять от темы "сто" меня отделила какая-то стена в задумках автора, потому всего 1 балл.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Игорь Витренко

Лучший критик первого тура: Горечь осени

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Это первый мой опыт участия в сетевых литконкурсах, и,честно говоря, у меня было предубеждение против них. Мне казалось, что будет графоман на графомане сидеть, и графоманом погонять. Очень рад, что ошибся.
И еще больше рад, что встречаются такие жемчужины, как "Долина ста ветров".
Рассказ практически идеальный. Во-первых, он прекрасно написан,нет стиля, стандартизированного для МТА. У автора есть свое видение мира. И мир, описанный Евгением Акуленко, - живой. Более того, он в хорошем смысле засасывает. Во-вторых, прописанные герои. Буквально несколькими штрихами автору удается охарактеризовать каждого, до так, что начинаешь его четко видеть. В-третьих, множество вкусных деталей. Иногда количество подробностей просто раздражает. Здесь не тот случай.
В общем, возвращаясь к началу отзыва, практически идеальный рассказ. Теперь о том, почему "практически". Сюжет не самый сильный, но в огранке Акуленко он все равно сверкает.

2: Дмитрий Козлов-Крещение
Комментарий:
Долго думал-гадал, что поставить на второе место, этот рассказ или Троллева, и, не смотря на то, что "АЛло, у нас закончились таланты" мне ближе, ставлю "Крещение". Во-первых, это законченный рассказ, со всеми полагающимися причиндалами, такими как завязка, развитие, кульминация, развязка. Во-вторых, это совершенно неожиданный сюжетный поворот: нелюбимое мной славянское фэнтези переходит в любимую постапокалиптику. И делается это филигранно, без нелепых скачков и несостыковок, придраться сложно. Да и не надо. На все вопросы, возникающие к автору в начале рассказа (например: Зачем посадил деда рассказывать? Можно было повествование от первого лица вести) в конце дан ответ.
Очень хороший, приятный и умный рассказ.

3: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
Если бы не смазанный финал, поставил бы рассказ на первое место. Очень люблю "городское фэнтези". Это как раз оно и есть.
В комментариях к рассказу говорилось о излишней затянутости начала. Не совсем согласен. Мне было очень интересно читать "Алло, у нас закончились таланты" от и до. Каждая деталь, как мне кажется, играет определенную роль и каждая стоит на своем месте. Более того, если бы Дмитрий Троллев написал более короткую вещь, она, думаю, не получилась бы такой яркой и выпуклой.
Прописан каждый серьезный персонаж. Я сейчас могу спокойно закрыть глаза и представить себе любого из них: и Летаева, и Чеха, и Леночку, и металлиста, и Корзу, и флейтиста.
Сцены четкости невероятной. Легко увидеть и массовый гипноз, и пикник металлургического завода, и студию.
Очень здорово. Но, финал - скомканный. Из-за этого и общее впечатление от рассказа хуже.

4: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Главный плюс автора - умение создать атмосферу. Мир, который описывает Екатерина Ищук, образен и туманен.
История была бы хороша, если бы не финал. В своих заметках, которые я делал по каждому рассказу записал следующее: замах на рубль, удар на пятак. Так и есть: после интересного начала ждешь интересного финала. А как итог получаем какую-то полуоткрытую концовку с довольно странными рассуждениями героини на тему: дай бог, лет через 100 другой маг окажется таким же сообразительным, как я. Но написано очень хорошо.
5: Эва Дельен-Легенды, сэр?
Комментарий:
Каждому воздастся по делам его.
Казалось бы банальная мысль. Но если мы вычленим основную идею любого хорошего (да и плохого) произведения, она тоже будет банальна. Поэтому важна не столько мысль, сколько способ каким она выражена.
В рассказе (или сказке?) "Легенды, сэр?" идея выражена хорошо, история интересна, мало того, что написана, так еще и прописана. Не смотря на то, что прочитал рассказ несколько дней назад, помню основные моменты, помню героев. И действительно, в очередной раз, понял, что каждому воздастся по делам его.
6: Дарт Гидра-СТО и СТО
Комментарий:
Отлично написанная миниатюра. Читая, вспомнил пелевинского "Зигмунда в кафе". Хотя совсем не похоже, но атмосфера европейского кафе передана так же замечательно.
Очень классно обыграно "СТО" (и не раз), видно, что автор - интеллектуал. Опять же довольно тривиальный сюжет (сколько раз мы уже читали и смотрели про контакты великих ученых с какими-то пришельцами из будущего или из других миров), но так хорошо и умно обыгран, с таким юмором и добротой, что удержаться не могу, включаю в свой ТОП-6.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Токмакова Nатьяна (Tau-777&Одинокий Странник )

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Дмитрий и Максим Трященко-Сотый элемент
Комментарий:
Замечательная пародия, над которой можно от души посмеяться. Тема конкурса раскрыта необычным, но очень милым образом. Рассказ отражает дух журнала, а потому достоин занять пусть не первое, но хотя бы призовое место.
Кто сказал, что нельзя мечтать о том, что журнал "Мир Фантастики" не может войти в историю вселенной, или, может, даже спасти ее?

2: InteresZaMnoy-Сто лун
Комментарий:
Захватывающая история, но недосказанная, или не законченная. Тема конкурса - задумка не плохая, но опять, таки не раскрыта. Может потому, что после прочтения остается чувство не завершенности.
Определенно рассказу требуется продолжение.
3: Ищук Екатерина-Сто ударов сердца
Комментарий:
Интересная история, в которой раскрывается характер главной героини.
Чем хорош рассказ, так это тем, что тема конкурса на первый взгляд слегка затронута, но если вдуматься: сто ударов сердца именно то количество, которое необходимо в прописанной ситуации. Чуть меньше - и может не хватить времени на возвращение, чуть больше - и может не сработать блеф.
Легкие неровности повествования слегка портят текст, но в целом очень замечательный рассказ, тянет даже на 5 баллов.
4: Скорова Екатерина -100 рублей
Комментарий:
Легкий веселый рассказ. Но тема конкурса очень расплывчато раскрыта. Дело в том что вместо сотенной бумажки у главного героя мог заваляться и "трояк", кстати когда-то очень "ходкий" в быту. А точнее сказать, три рубля было бы забавней и логичней, кто постарше думаю должны помнить, что "трешку" почти всегда можно было найти в кармане, и почти всегда она оказывалась постиранной.
5: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Рассказ понравился стилем изложения. Этакий издевательски юморной сарказм над самим собой. Посмеялась от души, но тема конкурса не раскрыта. Мое мнение, что серию журналов сто, легко можно заменить на коллекцию древних комиксов от "Диснея".
А в целом достоин и 5 баллов(поставила бы, если можно было бы ставить два одинаковых балла).
6: Альтазир-Три шкатулки Императора
Комментарий:
Единственное чем понравился этот рассказ, так своей попыткой затронуть глубокие философские темы нашего мира.(наверно коряво объяснила). В общем идея рассказа очень интересна, лично мне, а вот тема конкурса не раскрыта. С первого раза если честно я и не поняла почему он прошел преноминацию.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Бордаков Игорь

Лучший критик первого тура: Сибиряк

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Почему именно этот рассказ на первом месте? Он наиболее запоминающийся. Автор постарался, затейливо переплетая чувства со стремлением добиться своей цели.
Идея хорошая, написано интересно, уверенно. Число 100 описано мало, использовано больше для благозвучия, но имеет место быть. Возможно при более детальном описании ветров, число прослеживалось бы лучше. Финал несколько скомкан, но понятен.
2: Долгов Сергей-Железный Прут
Комментарий:
Есть несколько непоняток. Конец не раскрывает загадки. Возможно задел на более длинное произведение? Описанный мир так же не завершен, оставляя какую-то недосказанность. С другой стороны эти недочеты открывают богатый простор для фантазии. Немного домыслов и складывается определенная картинка, но вопросы все равно остаются. Числа играют определенную роль, и даже, в какой-то мере, первостепенную. В целом текст написан написан на весьма хорошем уровне, и не вызывает чувство диссонанса.
3: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
Не смотря на весьма минимальное соответствие теме, рассказ получился весьма атмосферным. Хмурое небо, хмуры мысли, хмурый главный герой, оценивающий свою жизнь. Кто мы, куда мы, зачем мы? Чувство вины, глубокий самоанализ, утраченные возможности. И остается только один вопрос: причем тут свирель? Почему именно свирель? И что произошло, если бы её не было? В целом, автор очень хорошо выдержал общий тон, смазав концовку. Слишком быстро все кончается, словно автор не знал что будет в конце и написал наобум.
4: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Написано задорно, весело, однако автор злоупотребляет красочными эпитетами. Не то чтобы они не нужны, просто их слишком много. Из-за этого выходит слегка громоздко. Произведение не изобилует глубинным смыслом, но идеально как легкое чтение с легкой ноткой цинизма. Возможно именно за это и попало в мою шестерку финалистов.
5: Ринат "Фир Грайн" Шарипов-...и еще одна попытка
Комментарий:
И опять, в самом конце, автор "сдулся", как и его главный герой. Отличные варианты (можно было добавить еще парочку), и такое разочарование. С точки зрения стилистики придраться не к чему.Сердце ждет его - последнего, ну или пусть предпоследнего, искрометного решения, а его нет...
6: Пси14-Шарики
Комментарий:
Автор искреннее старался. Или не старался, но все равно у него получилось неплохо. Следует поработать над языком, научится более глубоко раскрывать тему. Но со своей непосредственной задачей, а именно обыграть число сто, он справился блестяще, в идейном, но не в стилистическом плане. Поэтому последнее место.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Бондарев Барни

Лучший критик первого тура: Не знаю smile.gif

Топ:

1: Константин Ситников-Сто секунд
Комментарий:
Мастер писал. Аплодирую стоя! Отличный рассказ. Яркий пример того, как в малом объеме можно творить настоящие литературные чудеса. Очень понравилось!
2: Голобиани Роман-О, эта божественная трагедия!
Комментарий:
Хорошая стилизация. Автор выбрал довольно непростую задачу и вполне с ней справился. Может, не на отлично, но на четыре с плюсом - да, да, да! Диалоги, опять же, весьма и весьма!
3: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Автор отлично пишет, очень здорово. Но вот не пропадает ощущение некой игры с читателем - т.е. кажется, что автор и сам-то не слишком верит в происходящее. Всего лишь сказочка, игрушка. За это - только третье место.
4: Горечь осени-Каждый мечтает о своем
Комментарий:
Хорошая лав-стори, но я не большой любитель подобного. Тем не менее не могу не отметить, что рассказ хорош. Герои - не картонки, а живые люди. За это большой плюс. В совокупности - 4 место.
5: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
Троллева помню еще по судейству финала прошлого (или уже позапрошлого?) Кретива. Тогда я поставил его рассказ на первое место, сейчас - на 5ое. Думаю, Дмитрий может лучше. Хотя и этот рассказ неплох. Автор здорово управляется со словом и не стесняется хлестких сравнений.
6: Navajero-Прятки
Комментарий:
Очень неплохой рассказ. Некоторые шероховатости, определенно, присутствуют, но это все убирается элементарной правкой. Тем не менее, на данном этапе, думаю, рассказ заслуживает места в топе, но не заслуживает места выше. Вот как-то так.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Нияз Абдуллин (aka Руфус)

Лучший критик первого тура: Writer88

Топ:

1: Альтазир-Три шкатулки Императора
Комментарий:
Блестящее сочетание фэнтези и китайской философии. Здесь и конфуцианство, и даосизм, и гармонично переходящие одно в другое стечения обстоятельств. Кажется, будто автор писал "конструктивистски" и в то же время на чистом вдохновении. Столько в рассказе легкости и (можно сказать, даосской) гармоничности.
2: Демьян-Хлопок одной рукой
Комментарий:
Отличный, отличный стиль. Не зря автор выбрал в качестве эпиграфа дзэнский коан и высказывание Старого Младенца Лао-Цзы. Язык, вкусно пропитанный юмором (да простится мне каламбур), будто следует принципу даосской парадоксальности и дзэнской незамутненности. Начало фраз плавно, как в тайцзы, переходит в неожиданное завершение. Прямо кунфу, а не стиль!
3: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
Оригинальный сюжет, плюс такая детализация мира, что в него веришь. Чего стоят одни описания мельниц! История любви проста и незамысловата, но оттого еще более понятна и близка читателю (ну, мне по крайней мере). Не самое банальное решение темы 100. Человек преданно служит делу и в конце концов становится его частью - разве не это высшая награда настоящему Мастеру, коим и является ГГ!
4: Касаткин Михаил-Велокомпьютер
Комментарий:
Очень правдивый рассказ плюс забавная метафора на принцип работы мозгов у людей, которые готовы наступать и наступать на грабли, только бы выжить и насладиться полученным опытом. Правдивость рассказа и в том, что общество так и устроено: лишь бы не самому, лишь бы кто за меня ответственность на себя взял. И ведь правильно торговец поступил: не факт, что жизнь человека так уж священна - учись за себя думать, иначе жить разучишься. Хорошая мораль.
5: Константин Ситников-Сто секунд
Комментарий:
Еще рассказ с хорошей моралью. Не надо уметь видеть будущее, не надо уметь видеть прошлое - хоть на 100, хоть на 200, хоть на 100200 секунд вперед/назад. Уметь надо видеть настоящее. И прозвище ГГ автор подобрал меткое: Человек-на-Костылях. Хромает ГГ, жутко хромает, потому что не видит дороги под ногами, а все смотрит за горизонт.
6: Рыбка-Сотое задание Опуса
Комментарий:
Стеб. Чистый стеб и незамысловатость, легкость как стиля, так и сюжета. Хоть я против Гоблина ничего и не имею (мне его переводы и голос нравятся), но коли уж ГГ, в миру известный как Димьюрич Гоблин, мнит себя "богом креатива", то почему не родиться хулиганской метафоре: Гоблин становится гоблином? (хотя по сюжету и наоборот) Концовка немного скомкана, но прелести не теряет.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Геннадий Вячеславович Жиляков (very_sad)

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Акуленко Евгений-Долина ста ветров
Комментарий:
За красоту.
Очень красивый рассказ: красивый язык, красивый сюжет, красивый мир. Чем-то напоминает произведения ле Гуин. Она тоже любит подробно описывать быт обитателей своих вымышленных миров… Кто сказал, что жизнь в волшебной стране состоит из одних странствий и подвигов? Там тоже пашут, сеют, перемалывают зерно на мельницах… Далеко не всякий автор возьмется описывать быт. Ведь это – не экшн, для которого хватит рубленых фраз. Тут, чтобы читатель не заснул, необходимы яркие изобразительные средства, будоражащие воображение. В этом рассказе автор умело использует их. Тут и необычные метафоры, и слова-неологизмы…
Сам мир – потрясающ: сто ветров у каждого из которых есть свое имя, необычные технологии приводимые в движения ветрами, летающие овцы, будто прилетевшие из какой-то растаманской сказки… Все это создает неповторимую атмосферу.
Еще очень понравилось, как характеры мельников описываются посредством описания их мельниц.
Безусловно хороша идея: одни – прочно стоят двумя ногами на земле, другие выбирают небо. С первыми – живут, потому, что они – надежные, вторых просто – любят… Пусть даже на расстоянии...

2: Садикова Юлия-Художник
Комментарий:
За идею
«Художник» - потрясающая притча о творце и его творении. Язык повествования – хорош, порою текст суховат, но будто жемчужины разбросаны по нему интересные яркие метафоры. Большое внимание уделяется детальному описанию квартиры, что в свою очередь играет на атмосферу. Присутствует интрига…
Но главное в рассказе этом – идея. Идея – великолепна: творчество позволяет человеку забыть о холоде и пустоте вокруг. Не видя красок в окружающем мире, не чувствуя его тепла творец создает мир собственный. Любуется на него, греется им… Но истинное творчество – не для эгоистов. Оно для тех, кто может жертвовать собой: вкладывать в него всего себя до последней капли крови. Именно поэтому судьба многих творцов-демиургов – печальна…

3: Navajero-Прятки
Комментарий:
За атмосферу
Автор рассказа «Прятки» создает неповторимую атмосферу викторианской Англии: декорации исполненные в холодных тонах, на фоне которых – разворачиваются загадочные события… За тайной скрывается тайна…
Язык и стиль меня как читателя тоже порадовали. Насколько же здорово написано! Правда под конец встречается много ляпов, но общего впечатления это – не портит...
Интересна тема распада личности. Я с грустью наблюдал, как душа и сама личность Дуэйна сгорает на костре мести и черной магии. К концу рассказа от того, что было когда-то Дуэйном Уайтвудом остается лишь пепел, из которого восстает жестокий Палач… Благородный молодой человек, любящий брат стал хитрым убийцей, для которого все средства – хороши.. В его арсенале: предательство, обман, кровавые ритуалы… Он –параноик одержимый жаждой мести… В общем распад личности автор описал блестяще. Следя за судьбой героя, читатель волей-неволей начинает сопереживать… Это настоящая победа автора!

4: Пси14-Шарики
Комментарий:
За оригинальный способ борьбы с монстрами.
Иногда думаешь: «Во, бред!», и в то же время не можешь оторваться… Так бывает со мной, когда я смотрю фильмы Родригеса, или читаю книги Пратчетта. С рассказом «Шарики» – то же самое. Сюжет – сущая нелепица, и тем не менее он захватывает, при этом здорово поднимая настроение. Чего только не проделывали герои пресловутых фантастических триллеров с НФ-монстрами: резали на кусочки, взрывали, пропускали через них ток, выбрасывали в открытый космос… И что мы видим тут: чудовищ по-мультяшному кормят шариками, разбираются с ними, как Заяц с Волком в «Ну, погоди!» Все было… Но ТАКОГО на моей памяти еще не было!
Плюс ко всему – легкий язык повествования, позволяющий проглотить рассказ залпом, ни разу не поперхнувшись.

5: Дмитрий Троллев-Алло, у нас закончились таланты!
Комментарий:
За ярких героев, стихи и рок
«Алло, у нас закончились таланты!» - безусловно, интересный рассказ. Интересен он, прежде всего, яркими героями, прекрасными описаниями их характеров и судеб.
Можно согласиться с теми, кто говорит, что в этом рассказе много персонажей, не влияющих на сюжет, много побочных линий… Убери ту же Наташу – ничего ровным счетом не изменится. Но, как по мне все эти маленькие истории в истории, создают атмосферу, делают героев живыми и объемными. Убери их, и персонажи станут двухмерными картонными муляжами.
Порадовали стихи, вставленные в рассказ. Они – замечательны! Понравилась их привязка к тексту. Муз. часть тоже – порадовала. Кстати, когда я читал рассказ – в наушниках играли Лепарды… Слушаю… И тут натыкаюсь на них в тексте! В голове всплыла фраза из известного фильма: «Шурик! Да вы – телепат!»
Отдельное спасибо автору за то, как написан рассказ. Читая, я не встретил недочетов и ляпов. Если они были, то не бросались в глаза и не мешали читать. Это – довольно большой плюс. Многим конкурсантам этого не хватает. Язык повествования тоже очень хорош. Так пишут не начинающие писатели, но опытные авторы, отточившие свое мастерство. Это – не лесть, а констатация факта.

6: Скорова Екатерина -100 рублей
Комментарий:
За юмор и неожиданную концовку
«100 рублей» - юмористический НФ-рассказ. Он написан не для того, чтобы читатель задумался, но для того, чтобы рассмеялся. Лично я, прочитав его посмеялся от души. Да… что Русскому – хорошо, пришельцу – смерть! smile.gif А сто рублей, хранящиеся в инопланетном музее, как ценный артефакт, напомнили мне коробку спичек из фильма «Кин-дза-дза». Действительно… То что у нас не имеет особой ценности, у них может принести неслыханное богатство… И наоборот. В общем, рассказ – веселенький. Очень поднял настроение… За что и попал в мой топ.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:21
#4


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа C


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ситников Константин

Лучший критик первого тура: егор калугин

Топ:

1: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Отличный рассказ с оригинальным поворотом идеи: умирающему человеку дарят сто жизней, но при этом искусственно обрывают их, чтобы воскресить снова и продолжить эксперимент. Сто жизней, но — кратких, как вспышка, и — ценой жизни близких людей! Написано живо и естественно, читать интересно. Соответствие теме есть.

2: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
Тоже отличный рассказ, пусть тема не нова: жизнь — игра, война — игра, человек разумный — человек играющий, но читать было интересно. Поиск ГГ нетривиального решения хорошо показан. Напоминает не худшие рассказы Лукьяненко. Число сто обыграно в сюжете, и даже, кажется, не раз. Соответствие теме есть.

3: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
В рассказе описан интересный, непротиворечивый мир-антиутопия, где в погоне за моралью общество становится аморальным. Персонажи живые, язык живой. Соответствие теме, пусть несколько условное, но есть.
4: dan13-Проклятье
Комментарий:
Оригинальное раскрытие идеи, неожиданные повороты сюжета. Обычно вызывают беса, а тут — Проклятие, которое потом надо на кого-то наслать. Ближе к концу становится ясно, что ГГ как-нибудь вывернется, наслав Проклятие на что-то нехорошее, и всё равно напряжение держит до конца. Немного портят впечатление орфография и пунктуация: «что бы» вместо «чтобы», «Нужно произносить это слово (нет запятой) не обращая на него внимания, не контролирую (надо: «не контролируя») себя...» и т.д., но это мелочи. Соответствие теме есть.

5: Александр Воронов-Давайте спросим у ста человек
Комментарий:
Рассказ, может, не такой цельный, но цепляет неожиданным поворотом сюжета — это когда задали вопрос молодому человеку и получили ответ довольно неожиданный. После этого поворота всё становится немного скучновато, но за этот поворот рассказ заслуживает попадания в топ. Соответствие теме формально есть.
6: Илья Вайнштейн -Сотый Встречный
Комментарий:
Не сказать, что я в восторге от рассказа, но — сюжет есть, язык хороший, соответствие теме формально есть. Добро пожаловать в топ! smile.gif

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Белоусов Михаил
Лучший критик первого тура: Mike The

Топ:

1: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Добротно написанный, крепкий рассказ. Идея возникновения и фантастической реализации мечты при недовольстве реальностью, конечно, не оригинальна, но исполнение на уровне. Высшую оценку я поставил не за какие-то находки, а потому что не к чему придраться: все на своих местах. В отличие от некоторых других ниже перечисляемых мною рассказов, в этом нет изюминки, зато отсутствуют очевидные промахи: стилистические, логические и т.п. Как говорится, рассказ без претензий, но со вкусом. Хотя, если честно, не на мой. Но я - за объективность.
2: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Отлично поданная, интригующая история. Увлекает сразу. Все портит финал: уж слишком он "довернут". Это как с водопроводным краном: чуть перекрутил, и сорвал резьбу.Откровение ученых, что гибель жены и ребенка ГГ были подстроены, чтобы вызвать у подопытного чувство вины - лишняя, на мой взгляд, деталь. Она лишает всякой ценности моральные переживания и раскаяния ГГ. А вообще, за исключением последней финальной части, рассказ читается легко, неплох стилистически и привязка к цифре 100 не выглядит нарочитой.
3: dan13-Проклятье
Комментарий:
Хорошее компактное исполнение, неожиданный финал, читаешь на одном дыхании. Почему-то вспомнился один из рассказов Вуди Аллена, где в квартиру к пожилому человеку приходит Смерть, чтобы его забрать, но тот ловко ее обставляет, и та уходит, несолоно хлебавши. Здесь - то же самое, но с проклятьем и чертом. Что насторожило: в отличие от Вуди Аллена, где Смерть приходит за старым человеком, которому пора умирать, в этом рассказе черт идет за молодой грешницей. И то, что ей удалось счастливо избежать наказания подспудно подталкивает читателя к мысли: ты греши, греши, авось выкрутишься. Как-то не по-христиански. Да и диалоги чуток простоваты.
4: Николай Гончар-Сотый воин
Комментарий:
Интересная легко читаемая история с живыми, яркими диалогами - в середине. А вот начало и конец как будто из другой оперы: мало вписываются в общую картину. Особенно не понравился лобовой финал, где каждая авторская строчка взывает к организаторам конкурса: ребята, вы видите, видите, привязка к цифре 100 у меня стопроцентная. Причем, сделано это так откровенно, как будто автор старался, чтобы его поняли даже дети.
5: Альпин-СТО-13
Комментарий:
Детективно-триллеровское начало с элементами необычных способностей ГГ заставить людей "колоться" - импонирует и увлекает. Но эволюция ГГ, что он вдруг от долгого упорного преследования своей бывшей возлюбленной резко переходит к любви к другой девушке, ранее его абсолютно не интересовавшей, возможно и бывает в реальности, но в этом рассказе практически не подготовлено автором. Где-то на середине, как раз в момент появления новой сюжетной линии про любовь к подчиненной, динамика теряется. Оно и понятно, ГГ прекратил преследование бывшей. Но теряется и сильный поначалу интерес.
6: Романов Александр-Заказ
Комментарий:
Стилистически хорошее начало. Необычная концовка - это привлекает. Есть отличные фразы, например, "Нанимателей не выбирают"! Но рассказ написан неровно, рядом же фраза: "Заказчик был... необычным разнообразием среди..." Да, и еще раз про финал: он необычен, верно, но вызывает вопросы: зачем нанимать убить комаров (или это не обычные комары, а чудовищно огромные твари, но в тексте про их размеры - ничего, сказано лишь, что они монстры. Но это и про наших земных комаров можно сказать - в переносном, конечно, смысле). И почему их именно сто? Не понятно и кто кого одолел в финале. Потенциально, при доработке (причем, незначительной), 2 или даже 3 балла, пока же - 1.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Рыбка

Лучший критик первого тура: harry book

Топ:

1: Альпин-СТО-13
Комментарий:
Общее впечатление: рассказ писал профи, великолепно!!!
Прекрасный язык, языковых ошибок нет. Логика выстроена отлично, ни одного провала. Диалоги – сказочно хороши. Главный герой получился очень ярким и выразительным. Остальные герои, как и положено, слабее, отлично оттеняют главного героя.
Описание «звёздного» мира часто бывает скучным, а здесь прописано отлично, ни одной лишней детали, никаких перегружающих мозг «устройств звездолёта».
В рассказе присутствует качественный, жизненный юмор. Одна только эта фраза чего стоит: «Чтоб у тебя никогда лак на ногтях не высыхал, распутница!» - редкий мужчина способен осознать, что это очень крутое проклятье в адрес женщины smile.gif
Отлично соблюдён баланс между циничностью «мужского взгляда» и романтикой, а за счёт обаяния героя, его бурное прошлое не напрягает даже женщин с консервативными взглядами smile.gif
И главное – в финале добро побеждает!!!
(Ни одного плохого слова про рассказ написать не могу. Позитивные эмоции шкалят.)
2: Николай Гончар-Сотый воин
Комментарий:
Язык и логика на уровне.
Начало немного сыровато. Фактологическая ошибка – Один отец Тора – царапает глаз. Ещё глаз царапает использование разных имён богов, это может сбить с толка читателя не знакомого со скандинавской мифологией. И большие абзацы желательно разбивать, т.к. читать сложно.
Со второго блока: отличная образность, просто великолепная. Отлично показана обстановка 90-х, взаимоотношения детей в старших классах, притирка к новому коллективу.
Образ главного героя – отличный, яркий. Это человек каких катастрофически не хватает в жизни, человек который, несмотря на обстоятельства, развивается, добивается и не сдаётся. При этом, автор оставляет интригу, в какой-то момент кажется, что гг всё-таки прогнётся под хулиганов, но он рискует и выигрывает.
Отдельный плюс – образ учительницы английского, таких тоже всё меньше. Принципиальность учителя вообще скоро в миф превратится.
Хорошо прописана и банда. Сюжетная завязка в которой участвует «банда» завершена мастерски, автор не оставил никаких логических хвостов.
Развязка рассказа тоже хороша: т.к. повествование в концовке идёт от первого лица, это смещение позволяет сохранить интригу, только в конце понимаешь, какую роль в этой истории играет гг.
Ну и хэппи энд – это всегда приятно.
3: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
Хороший язык, отдельный плюс – переходы от блока к блоку.
Интересно обыграно пересечение «мифологии» «того мира» и нашего. Одновременно, это пересечение служит лёгким раздражителем: думаешь, что знаешь историю (вспоминая христианство), а в рассказе идёт отклонение, ждёшь когда же линии сойдутся.
Хорошая динамика, хорошо прописаны сцены сражений. Хорошо прописаны пейзажи, запоминается, создаёт эффект погружения в тот мир.
Из минусов (а куда же без них…): много действующих лиц.
В целом – рассказ интересный и очень достойный.
4: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Рассказ – радужная сказка, с очень серьёзным внутренним конфликтом.
Очень актуальная тема, близкая огромному количеству людей, и в ближайшие века она будет оставаться актуальной.
Образ жизни гг только на первый взгляд оторван от реальности, параллель с современными видами деятельности (офисно-торговой) прослеживается хорошо, образ гг без проблем примиряется на себя.
Автор рассказа отлично описывает конфликтность ситуации: мир гг внешне светел и позитивен, восприятие мира самим гг противоречиво – с одной стороны чувствуется его очарование своим миром, любовь к детям прописана ярко; с другой – чувствуется тяжесть, которую испытывает гг. Моменты когда гг «вырывают» из грёз – очень натуралистичны.
Отдельный потрясающий плюс – мечты реальны. Тема не нова, конечно, по подана настолько хорошо, что новизну можно отодвинуть на задний план.
Ну и ключевой момент – выбор, в нём до последнего сохраняется интрига, и это тоже плюс.
Единственный минус – стопроцентость… речь тут, конечно, не о предоплате, это просто оплата, т.к. происходит в момент сделки. Эта противоречивость смазывает тему. Если бы ни это, место рассказа в моём топе было бы выше.
5: Александр Дударь-100% об.
Комментарий:
Очень хороший язык. Первые 2/3 текста практически идеальны (и по языку, и по логике).
Тема жизненная и просто шикарная – спирт, от которого не бывает похмелья, и организм вообще не страдает. Тема об участии алкоголя в системе перемещения между мирами – забавна и позитивна, вносит в рассказ лёгкость и юмор.
Отличная образность: квартира гг видится как наяву, дача и «канавные» путешествия Крысина – тоже.
Если бы не некоторые смысловые нестыковки, рассказ был бы просто самым-самым. Основная нестыковка в хронологии (в какой момент формула и продукт уже готовы – не совсем понятно), хронология рождает нестыковки в логике персонажей.
6: Быковский Валентин -Кадры решают...
Комментарий:
Рассказ очень добрый и позитивный.
Вначале автор хитро поворачивает сознание читателя – первые строчки настраивают на то, то читаешь про людей, и тут на те – клешни.
Хорошо вписана тема сотни, жизненно – если бы каждое кадровое агентство в нашем мире лишали лицензии за «некачественные» контракты, проблем было бы на порядок меньше smile.gif
Сцена на земле очень порадовала, и в плане ощущений инопланетян от алкоголя, и в плане завязки с финалом. Отлично описано положение дел на земле, в т.ч. в разрезе времени.
Ну а финальная сцена просто великолепна. Очень тонкая подводка к грядущему противоречию, автор очень хорошо вывернулся из ситуации с предсказуемостью финала, просто отлично!
И на верхушке всего этого мороженого – вишенка! В смысле – романтика. Очень трогательно, очень необычно, отношения между супружеской парой негуманоидного типа описаны правдоподобно.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: InteresZaMnoy

Лучший критик первого тура: Горечь Осени

Топ:

1: Илья Дубровский-100 ударов в минуту
Комментарий:
сильный достойный рассказ.
символика 100 обыграна интересно, красиво
на мой взгляд, данная работа представляет собой больше притчу, чем рассказ
но тема раскрыта, язык ровный и читается легко
довольно забавно, и пожалуй, понравится читателю.
учитывая, что рассказ длинный, он не кажется затянутым. скорее планомерно раскрывает нам глаза на Мир, и оттого, не чувствуешь себя механиком, знающим, как винтики крутятся, и как механизм разбираются. скорее дилетантом, которому не нужно этого знать, а все преподносится в красивой упаковке, и все "работает". и это здорово!

2: Александр Дударь-100% об.
Комментарий:
рассказ-анекдот, но достойным образом написанный
читается на одном дыхании, символика 100 раскрыта, рассказ законченный, герои симпатичные
вообще придраться то не к чему. но не нравятся мне анекдоты как вид фантастической литературы. да и претендент на 6 баллов выглядит в сравнении с данной работой более достойно. поэтому отдаю в своей группе второе место за ненавязчивость, игривость и зрелое повествование.
3: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
так красиво написано, и так искренне, и так неспешно, и так щемяще по-нежному, что не могу не отдать свой голос.
из минусов: символика 100 привязана ужасно. сотый выезд ни о чем не говорит и вообще тема не очень-то раскрыта. почему? Главный вопрос, который у меня остался после прочтения? Почему родину не выбирают и почему нельзя о солнце говорить, и почему нельзя там жить и т.д. но
в целом рассказ наикрасивейший. если бы не символика, и если бы вопросов после прочтения не осталось, отдала бы 6 баллов, то есть первое место. жаль..
4: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
зрелая достойная работа. текст немного сложновато читать из-за обилия мыслей ГГ и недостатка динамики. но в целом очень законченная и наимилейшая работа.
из минусов: символика сто под большим вопросом. пришлось догадываться по названию рассказа. если бы в названии не было слова "сто", то никогда бы не догадалось, зачем этот рассказ отправили на конкурс.
если опустить данный факт, то работа великолепная. отдала бы место и повыше, но не очень люблю "деревенскую фантастику". не лежит как-то душа, но думаю, что мое право smile.gifитого четвертое место и "зачет" за неспешное, и в тоже время, яркое повествование
5: dan13-Проклятье
Комментарий:
думаю, что у автора хорошая фантазия, и очень неплохие задатки блестящего автора. сам рассказ читается легко, на одном дыхании. тематика выбрана яркая. динамика в самый раз для фантастического рассказа. мораль забавная. интрига, что называется "с огоньком".
но есть огромный минус: грамматические ошибки. понятно, что можно отредактировать, но все же, мне кажется, что автор все еще "живет" на уровне "школьное сочинение". благодаря своей фантазии и чувству стиля, автору удалось цепануть, но кто знает точно, совпадение ли это, али гений воплоти без знания русской грамматики. удачи и будущих свершений! а пока отдаю 2 балла за запоминающуюся историю. кстати говоря, я бы детям давала почитать, чтобы не чертыхались wink.gif
6: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Читается на одном дыхании, а значит динамика и слог в самый раз для рассказа.
тема интересная выбрана, хотя символика 100 и не обыграна на 100%, по моему мнению.
в целом неплохая работа, но по сравнению с моими фаворитами в данной группе, немного проигрывает. а именно: я бы сказала отрывчато и скомкано, а еще так - не смешно, а грустно. морали нет. просто грустная история. я такие не очень люблю. не хватает изюминки что ли. и было бы 5-6 баллов. а без изюминки - это "просто грустная история" и отдаю 1 балл. удачи!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Акуленко Евгений

Лучший критик первого тура: Twemon

Топ:

1: Владимир Новиков-Приходи на меня поорать
Комментарий:
Написано хорошо. Но ап чем? Как князь со дружиною против ветра ходил… Под гипнозом… В сто, пардон, струй…

Есть тема. И автор ее давит. Одно утешает, что хоть качественно. Старательно. Ответственно. Та пищщит, нейдет, но ей же хуже.

Вот, например, автор шутит, хочется отметить отдельно:
«Вездесущие и везде орущие до одури петухи»

Есть стилистические перелеты. Это когда кажется, что персонажи выдают чужие фразы откуда-то из других пьес. Не очень здорово смотрится перехлест основного стиля современно-научным.

Идею автор выразил в названии. Несмотря на ее отсутствие, рассказ себе читабелен. Но, откровенно, в топе он, «благодаря» другим рассказам группы.

2: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Из-за отсутствия описательной части рассказ напоминает дистиллированную воду. Обстановка искусственна, действующие лица не дотягивают даже до картона. Автор героя поименовал, объявил переменную, если сравнивать с программированием, и все. Функционировать!

Вот кусочек текста:
«— Марк! Немедленно отойди!
— Собачка-аааа!!!
— УБЬЮ!!!»
Несомненно, в голове у автора разворачивается действие. Но читателю достаются лишь междометия и висящие в воздухе диалоги.

«Би-Эл-174384», «Пи-Джей 138667» – ага, дробь-би с педалью. Зачем нужен этот мусор?

Почему я выделил этот рассказ?.. Ну, ить, идея тут есть. Скажем так, громко… Контур морально-этической нагрузки. Но, надо признать, схематичный и поверхностный. Вот эссенция смысла, судите сами:
«случались ли уже прецеденты, когда один гражданин добровольно принимал на себя стигму, предназначенную другому?..»

Да такого ж просто быть не могло! Ни родители ради детей, ни возлюбленные, ни друзья друг ради друга…

3: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Начал читать про пшеничные поля. Хороший язык, узнаваемые образы. Подумал, вот оно! И не придется выбирать между плохим и очень плохим…

Ан, нет!
Развития не наступило. Автор «свинтился» в рутинопись и налепил клише.
В конце мелькнул «незнакомец», чтобы «открыть» «истинное положение вещей»…

Поясню, что имею в виду.

«Не волнуйтесь, «новое прошлое» не будет плохим. Никакого криминала, убийств, ограблений. Я вам гарантирую».
«Плохим» – оно ощутимо сложней и у каждого свое. Это клише, типа, обозначил и ладно.

«-Кто такая Анджела?- шипела она, исполненая ревности.
-Ничего,- пригрозила жена,- я всё узнаю, а если доберусь до неё, то Анджеле твоей все патлы повыдергаю! Разлучница проклятая!- она вскочила с постели и убежала на кухню, звенеть аптечкой».
Это клише «правильной» реакции благоверной супруги. Встречается в сериалах. В жизни не встречается.

«Минитрактор здорово помогал в работе и у меня даже появилось свободное время, которое я использовал для мечтаний о морях»
Мужик, извините, хозяин хозяйства так «думать» не будет. Это клише школьника, проводящего каникулы в деревне.

Ну, в общем, вот. Крестьянин – мореман очарования не вызвал.
Но в топ. За общий уровень и за то, что пресловутая тема «ста», будь она жива, в данном рассказе не вязнет в зубах.

4: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Вода, вода, кругом вода…

Терпеть ненавижу стилизации под дневник. Но эта стойкого отвращения не вызвала. Считаю, что автору удалось вписаться в избранную канву.

Тема сотни обыграна грубо. Будь я преноминатором, обозвал бы подобный выход жульничеством. Но я не преноминатор. И не назову.

События развиваются достаточно интересно, если опустить тот факт, что уже миллион раз описывались в прессе, как водный (огненный, вихревой, пылевой) полтергейст.

Заканчиваются события ничем. Товарисч «Гидра» «послал из своей руки в меня столб воды (!!!)». И исчез.

Отправляю в топ, «отплевываясь и жмурясь».

5: Николай Гончар-Сотый воин
Комментарий:
«Что-то надо делать! В дружине не хватает ровно 100 эйнхериев! И мне неоткуда их взять!»
«Один сурово посмотрел на Тора»
И кто бы мог подумать, что «эйн», этих, «хериев» надлежит искать в обычной подмосковной школе?..

Это одновременно завязка-идея-сюжет. И все остальное тоже…
О боги-боги!..

С темой автор также не церемонится. Уши у Тора крепкие… Выдержат…

«МНЕ ИНДЕФЕРЕНТНО НА ЕГО ОТЦА И Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОЙДУ НА ПРИНЦИП!»
Все выделения курсивом, цветом, размером недвусмысленно указывают на проблемы с образностью. А эмоциональность речи не измеряется количеством восклицательных знаков в конце предложения.

В общем, детская фантастика-винегрет.
Отправляю в топ, задержав дыхание.

6: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
«Тебе лично за сто стандартных дней без поддержки центра предстоит отыскать Зика по предоставленным подсказкам»

Мало того, что перед нами краткое содержание рассказа. Так космический полковник, дословно(!), обрисовывает задачу космическому летчику, именуя врага-инопланетянина по имени…

Я не могу это обсуждать всерьез. Мне хочется биться головой о твердое...

Поступки героев не обусловливаются логикой. Они безбожно сконструированы и не несут даже тени правдоподобия.

Комикс аля «Код да Винчи».

Почему отправляю в топ… Ну, живенько… Написано, э-э, на общем фоне…
В общем, отправляю и все. Да простят меня потомки.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Скорова Екатерина

Лучший критик первого тура: Олеся Богородская

Топ:

1: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Самое главное - тема ста хорошо обыграна, занимает основное место в рассказе. Читать легко и интересно, сюжет увлекает, персонажи живые. К тому же есть "человеский" фактор - принятие на себя чужой вины, причем встречается он не один раз. Рассказ понравился и сюжетом, и самим текстом, и раскрытием темы как самого рассказа, так и конкурса. Одним словом, всем!
2: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Тема ста тоже обыграна хорошо, немного напрягает вычурный текст, но читать все равно интересно, хочется узнать, к чему приведет замысловатый текст. Концовка трагична, но соотвествует обозначенному напрвалению. В целом, очень хороший трагический рассказ с науно-фантастическим уклоном. Мне очень понравилось, как автор раскрыл тему ста.
3: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
Рассказ немного не в моем вкусе, так как "космическую" фантастику я не очень люблю, но все равно он мне понравился. Понравилось, как обыграно число сто. Причем оно фигурирует неоднократно и занимает во всем рассказе не последнее место. Немного наивная любовная линия присутствует. Но самое главное неожиданный и интригующий сюжет.
4: Илья Дубровский-100 ударов в минуту
Комментарий:
Интересно читать, написано легким текстом, есть ляпы, но они не портят общего текста. Понравилось, как автор показал возможное развитие отношений между землянами и инопланетянами. Тема ста не обыграна до конца, не является основной, но по сравнению с другими рассказами этой группы, мне этот рассказ больше понравился.
5: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Интересно читается, тема тоже хорошая, тут и перерождения, влекущие за собой одиночество (все близкие уходят из жизни), и эксперименты "равнодушных" ученых над человеским разумом. Тема ста присутствует, но не является основной. Я бы даже сказала, что перерождений могло быть и больше и меньше, нет привязки к числу, как к таковому. Но опять же повторюсь - рассказ интересен и из всех остальных с такой же слабой прорисовкой темы конкурса понравился мне больше. Не пришлось насильственно заставялть себя читать до конца.
6: dan13-Проклятье
Комментарий:
Есть сюжет, причем сюжет сам по себе интересен, есть переживания и метания героини, образ равнодушного зла в виде проклятья, но читать не очень приятно, текст "тяжелый", написан рывками. Понравился рассказ своим сюжетом и развязкой. Задумка очень хорошая, жалко, что написано не так хорошо, как задумано. Тема ста задумана великолепно, очень понравилась концовка по сути. Жалко, что сам текст подкачал.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Navajero

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
Удачно выбрана и развита идея, персонажи не совершают явных нелогичностей, рассказ вызывает определённые эмоции. Язык и стиль подобраны уместно, как наиболее интересную находку можно отметить смену субъектов повествования - через разрыв фраз в абзацах. Хороший, крепкий сюжет с любопытной развязкой. Тема раскрыта через «сто лет с Первого пришествия» и, хотя этот срок и кажется очень маленьким, в рассказе тема все-таки отражена достаточно.
2: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Субъективно говоря, это лучшая работа конкурса. Остро поставленная, интересная идея, нетривиальные, запоминающиеся стиль и язык, герои, в которых хочется верить. Минус один, но серьёзный - тема конкурса притянута за уши и привязана колючей проволокой. Поэтому второе место.
3: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Весьма интересным кажется фантастическое допущение – вместо наказаний за различные правонарушения люди получают медали-стигмы (к тому же, мир, в котором именно так обстоят дела, прописан автором хорошо и подробно). Сильная сторона рассказа – вопрос, который в нем поднимается, о совершении зла во благо и самопожертвовании. Язык неплохой, хотя и без особых стилистических прикрас. Тема раскрыта через количество медалей, достаточное для принудительной коррекции личности.
4: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Работа достаточно крепкая и не лишённая оригинальности, хотя, на ум невольно приходит нечто подобное у классиков. Азимов? Или может Брэдбери? Тем не менее, дальше ощущения это не заходит.
Из плюсов хочется отметить достоверность переданных эмоций. В них можно поверить.
Из минусов - довольно шаблонные стиль и язык, ну и немного скомканный конец, пожалуй.
Потому четвёртое место.
5: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
Тема раскрывается в одном из сюжетообразующих элементов – игре в прятки, а по сути – в загадки (при этом, однако, стоит заметить, что «гугол» в других конкурсных рассказах уже встречался, не раз и не два). Оригинальность рассказу придает именно последовательность загадок, которые нужно разгадать героям, принимая во внимание то, что зависят от этого судьбы планет. Герои живые, хоть и слегка наивные. Язык неплох, но не более. Сюжет забавен, в чем-то напоминает Шекли.
6: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Рассказ на грани. С одной стороны, нарекание вызывает композиция. Экспозиция затянута, зато всё остальное сжато почти до невнятности. С другой стороны, автор пишет красиво и довольно самобытно. Чувствуется отработанный язык. Плюс, вот в этой работе тема конкурса использована на все, простите за каламбур, сто. Итого: красиво написанный рассказ с не достаточно хорошо выверенной композицией. Шестое место - в самый раз.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Мазаева Полина

Лучший критик первого тура: Al Strelok

Топ:

1: Смирнов Анатолий-Критерий Гурана-Штецгрума
Комментарий:
Есть интрига, загадка, до самого последнего момента. ГГ описан ярко и живо. Тайна раскрывается интересной, свежей идеей, касающейся не только сюжетной оси рассказа, но и реальной жизни всех нас. Философская мысль изложена так, что заставляет в себя поверить.
2: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Доступный стиль изложения. Но это не главное. Самое главное - у ГГ есть четкий мотив, мечта всей жизни. И барьер между ним и его жизнью. Как он преодолеет его? Каков будет его выбор?
ГГ - "парень с нашего двора", и это располагает читателя ассоциировать себя с ним. "Зов моря" знаком лично мне - человеческий фактор. Рассказ цельный, законченный.
3: Владимир Новиков-Приходи на меня поорать
Комментарий:
Небанально описанные эпизоды. Не просто "сидел", "пил", а "заглядывал в кружку в поисках ответов", "распустили ремни впрок". Все это втягивает в ситуацию, позволяет увидеть мир реалистичным. Немного неожиданное появление второй сюжетной линии, объясняющей события первой. Гуманный, но интересный финал.
4: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Есть проблема, есть достойное решение. Загадка, которую читателю трудно разгадать без помощи ГГ. Это дает возможность поверить в его смекалку.
Читается легко, без запинки. Текст ложится ровно, без шершавостей.
5: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
Мастерское владение языком, стиль и необычная интерпретация хорошо известных, но давно минувших событий.
6: Киселёва Милена-Ожидание длиною в век
Комментарий:
Красивая история любви, написанная неплохо. Тронуло.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Пси14

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
Мир, созданный автором, увлекает: инопланетяне, практически бессмертные, выше нас стоящие по технологиям, ценят Игру. Не разрушение и завоевание - а Игру! (причем честную!) - в этом есть какая-то сермяжность, да. Не желаешь играть - сиди на своей планете, но в космос ни ногой. Игра кровавая, осмелившиеся играть земляне гибнут по-настоящему. Но пока играешь - можешь осваивать космос и развиваться в свою очередь. Не встречала до сих пор такой трактовки будущего.
А уж как обыграно число 100! - лучше пока не нашла. И 100 сезонов перемирия - ставка в игре (прятки), и 100 дней - на поиск, и 100 градусов - точка кипения воды на Земле, и фермий с его временем полураспада в 100 дней и порядковым номером 100, и планета Фермий в 100 парсеках от Земли, и даже гугол (единицу со ста нулями) пришили - целая россыпь.
Взаимоотношения гг и Леночки развиваются как положено - от высокомерного зазнайства до нормальных человеческих, и нам, женщинам, притягательно наблюдать динамику процесса.
Разгадывать загадки инопланетян было очень интересно. Приятно, что наши их сделали (в 1-м туре), таких высокоинтеллектуальных. Видите, болеть начинаешь за Диму с Леной, проникаешься атмосферой!
Герой сам по себе лапочка, из настоящих мужчин, сопереживаешь ему.
Язык хороший - как раз такой, каким и должен изъясняться лейтенант космофлота.
Читается взапой - прочел 1-е предложение, и попал: пока не узнаешь, чем всё закончилось - не оторваться.

2: Илья Вайнштейн -Сотый Встречный
Комментарий:
Ржачно. Настроение улучшилось после прочтения. Как он его, Киндзу! Даже мусором можно воевать, оказывается.
Охраняемые свалки в космосе, рыскающие по Вселенной охотники, Обряд с правом мыслетрансляции лучшего поединка - и над всем этим воображение человека, способность его к творчеству как основной элемент преимущества земного разума. Хорошо!
Язык соответствует идее рассказа.

3: Альпин-СТО-13
Комментарий:
Весёлый лёгкий рассказ, и читать интересно. Догонит он свою любовь? Догнал бы, если б не Ырка, перевернувшая его любилку в другую сторону. 100 обыграно дважды - и как число покоренных женщин, и названием СТО-13 - корабля станции тех.обслуживания.
Как она его заставила на себя обратить внимание!.. - есть чему поучиться...
4: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Единственный в группе рассказ, сумевший выжать из меня слезу. Растрогало! Неспешная манера изложения, красивости описания втягивают в мир автора. Очень часто те красивости только раздражают, их пропускаешь - и вперед, за действием. Но здесь у автора получилось (меня) обаять. Вот за вызванные щемящие настроения и ставлю в топ.
Придумка с вечным дождем понравилась.
И мысли приходят после прочтения - правильно ли скрывать правду? Ложь во спасение... вечная тема.

5: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Действие развивается неспешно, но по нарастающей. Вода-убийца, капли, ручьи, потоки, лёд. В конце оказывается, что всё это проделки бывшего напарника по работе, которого, видимо, в научных целях превратили в гидру - человека, способного испускать воду. И вот теперь он мстит (за что - не сказано, начинаешь сам сочинять за что. Наверное, ему обидно, что стал чудовищем). Сто дней примеривается, пытается - и в конце у него это получается. Нестандартная такая идея. Автору удалось передать атмосферу нарастания напряжения и держать читателя (меня) на крючке до самого конца. Бредово, но оригинально.
6: Смирнов Анатолий-Критерий Гурана-Штецгрума
Комментарий:
Старый следователь Федор Рустабро расследует цепь странных смертей и выходит в итоге на Фраммера, Хозяина города. Тот ему доказывает, что по критерию Г-Ш наш мир - иллюзия. Доказательство основано на системе 100 (2**6+6**2=100), растущей спирали и пр. И хотя умом понимаю, что никаким боком система 100 ни на что такое не влияет - но цифры завораживают. "Мы лишь фотоны, бегущие цифровыми магистралями!" - осознание этой истины и есть причина смертей (нежелание жить).
"Но уход из иллюзорной жизни - тоже иллюзия" - соображает следователь и арестовывает Фраммера за убийство (своего же охранника). Похоже, мэр свихнулся, познав Истину и возомнив всё окружающее иллюзией, а значит можно всех вокруг убивать. Вовремя пришел Федор, что тут скажешь... хотя шел-то совсем с другой целью - чтоб ему допуск к вычислительному Центру дали. А тут подвезло - главного распространителя "Истины" понесло вразнос. И его арест - отличный выход из того бреда, что он распространял. Не все ж такие умные, как я (читатель), чтоб бред назвать бредом и не наложить на себя руки...
Существование "Матрицы" существенно подрывает притягательность рассказа, но все равно - в топ. За то, что мозгами двигать заставил автор. И написано ничего так себе.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: И. Д. Обломофф

Лучший критик первого тура: После голосования

Топ:

1: Николай Гончар-Сотый воин
Комментарий:
Плюсы. Тема конкурса достаточно органично вписана в реализацию изначально сформулированной, довольно привлекальной центральной идеи. Сюжетная линия многоплановая, но все ответвления работают на дополнительное раскрытие различных аспектов центральной идеи - "откуда берутся" герои. К языку и стилю вопросов нет. Отечественные малолитражки не пинают только самые ленивые. Или брезгливые. Автор не избежал искушения поучаствовать в этом сизифовом труде по избиению неисправимых младенцев. Нужно признать, что сделал он это удачно - и приложился от души, и пинок вышел весьма изящным.
Как бы минус. Резкие скачки от одного фрагмента к другому вполне оправданы, хотя, при переходе к предпоследнему возникает легкий дискомфорт. Может быть, из-за не совсем удачной персонификации. Впрочем, это сугубо личное, субъективное мнение.
Спец. комм. Изделия фирмы «Adedas» автор, видимо, покупает там же, где и натуральный молдавский коньяк "Сэрый цапэл".
2: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Плюсы. Тема конкурса хорошо увязана с очень серьезной стержневой морально-этической проблемой. Проблема "цель оправдывает средства" убедительно раскрыта с помощью создания сильного эмоционального фона. Умелое наращивание эмоциональной напряженности позволяет затенить легкие передержки и невнятность в мотивации отдельных действий, рассуждений и сюжетных переходов. Язык грамотный.
Минус. Одномерность этической трактовки (лобовая прямота поляризации черное-белое) в совокупности со стилем и языком подачи сюжета приводят к впечатлению, что подобный рассказ вполне мог быть напечатан где-нибудь в конце третьей четверти XX века в Искателе или чем-нибудь подобном под рубрикой "Голоса молодых".
Спец. комм. Умиляет забота автора о своих авторских правах. Безграмотная, зато энергичная. Или он хочет сказать, что у него есть официально зарегистрированный товарный знак? Не верю! А если нет, изволь убрать знак ®. Как-то несерьезно выглядят претензии автора на серъезный, даже драматичный, литературный бренд при четкой ассоциации его с мультяшно-комичными героями (Снуки-Снукер-Спуфер)
3: Илья Дубровский-100 ударов в минуту
Комментарий:
Плюсы. Тема конкурса достаточно приемлемо вписывается в центральную идею. Идея эффектная - так и тянет сказать - на уровне мировых стандартов "мягких" негативных сценариев контакта. Результат - возникает чувство, что где-то, когда-то что-то подобное уже встречал. Впрочем, это не портит общего впечатления - язык, в целом, грамотный (хотя, не обошлось без комичных очепяток) и идею доносит.
Минусы. Портит впечатление неумеренное использование автором местоимения "я". Ситуация анекдотичная - к концу начинаешь задумываться, а зачем автор вообще иногда пользуется другими? Поэтому, говорить о стиле не приходится. Кроме того, возникает ощущение скомканности финала. Как там у корифея нашей эстрады: вроде бы все есть, но чего-то не хватает.
4: Кристина Вильгельми-Один процент бессмертия
Комментарий:
В основе рассказа лежит серьезная этическая проблема, которая позиционирует его в раздел социально-психологической фантастики. Очень сложно дать однозначную оценку, раскрыта ли тема конкурса. Впрочем, этот вопрос как-то теряется на фоне значимости проблемы. Хуже то, что автору не удалось построить достаточно цельный и достоверный психологический портрет ГГ. Задумка привить матерому бизнесмену переживания декадентствующего интеллектуала, изначально более чем сомнительна. Ну, допустим, автор решила сваять не просто крутую, а невообразимо крутую фантастику. Имеет право. Однако, что получилось в итоге? Есть - исусственная демонстрация необъяснимой рефлексии. Нет - достаточной мотивировки отдельных постуаков и разумного согласования их между собой. В некоторой степени, выручает автора вполне приличный уровень литературной техники.
5: Владимир Новиков-Приходи на меня поорать
Комментарий:
И задумка, вроде бы, неплоха, и исполнение на приличном уровне, а целостной картины не возникает. Взять, хотя бы, манеру изложения и конечный результат. Читатель вслед за автором так и не может определиться, или эти маги злодеи и монстры, использующие обычных людей с безобразной жестокостью (ведь в клочья рвут!), или, все-таки, обычное дело - нехватка наглядных пособий для учебного процесса, так посмеемся же над злоключениями недоразвитых балбесов, которых интеллектуальная элита походя рвет как Тузик грелку. Совсем уж непонятны метания автора вокруг названия. Если начальный вариант, более-менее, соответствовал содержанию, то сейчас это просто эффектная залепуха.
6: Илья Вайнштейн -Сотый Встречный
Комментарий:
Буйство воображения в центральной идее рассказа, безусловно, продемонстрировано. Для иронической фантастики подобное утрирование и доведение до абсурда, не просто приемлемо, но даже приветсвуется. В ней и только в ней можно громоздить суперрояли, типа предварительного мыслепоединка, и это не только сойдет автору с рук, но и даст ему возможность закрутить интригу буквально на ровном месте. Если начало и центральная часть выглядят слегка перегруженными подробностями, то заключительная достаточно динамична. Эффектная концовка выдержана в духе жанра. Технически исполнено довольно профессионально.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: марго и ольчик

Лучший критик первого тура: горечь осени

Топ:

1: Кристина Вильгельми-Один процент бессмертия
Комментарий:
Интересный рассказ, захватывает развитие сюжета, все линии логичны и прописаны. Один из тех рассказов, которые заставляют читателя задуматься.
2: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
Интересная идея и построение сюжета со всеми этими отсылками в прошлое, хотя третья часть, возможно, избыточна, уже во второй все становится понятно.
3: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Очень милая история, полная света (несмотря на дождь), доброты и любви внутри одной семьи.
4: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Концовка ожидаема, но сам мир интересен, заставляет задуматься.
5: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Интересная идея, немного затянуты описания быта, но рассказ увлекает, заставляет задуматься о воплощении собственных надежд и мечтаний.
6: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Мир героев рассказа интересен, замечательно то, что изначально читатель не знает, и то, что есть и другие люди, и что жители деревеньки в лесу как бы и не люди вообще. Хотя в целом рассказ требует доработки.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Долгов Сергей

Лучший критик первого тура: Райн

Топ:

1: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Присутствие почти в самых первых строках всех этих «Глизе», «Вояджеров», «Терр» и «SETI» несколько напрягает, заставляя мысленно напрягаться и готовиться к чему-то нехорошему. Очень, очень нехорошему. Правда, это чувство покинуло меня уже после нескольких абзацев, которые, наконец, позволили свободно откинуться в кресле и просто наслаждаться чтением. А наслаждаться есть чем. Конечно, можно придраться к чересчур нудной технической части рассказа, написанной на любителя, или, например, к поверхностному описанию храма инопланетной цивилизации, который заслуживает большего внимания, но, вот честно, не хочется. Порой идея для меня становится важнее реализации. Это как «точка насыщения» – когда дальнейшие улучшение в техническом плане не так важно, как то, что пытается сказать автор. Так вот это как раз тот случай. Это, наверное, единственный рассказ, который заставил меня проникнуться. Сюжет достаточно тяжело предугадать, а необычный, удивляющий своей жесткостью и откровенностью финал заставляет с наслаждением отложить рассказ и мысленно поблагодарить автора. Тут нет какой-то высокой идеи или морали и всю суть можно вложить в одно предложение – мы в ответе за свои поступки. Даже за те, которые делаем неосознанно, поддавшись эмоциям. Но то, как это передано… Сильно.
Ах да, и сама тема – лично для меня обыграна очень интересно. Нет стандартных, набивших оскомину дней, лет, людей, вещей, походов. Сто, как число, каким оно и является. И одновременно, как знак свыше, способный… осторожно, спойлеры... Уж лучше прочтите сами, оно того стоит.
2: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
В целом рассказ очень понравился. Повествование ровное, не нашел к чему особо придраться, за исключением пары фраз, но и тут я в советчики не набиваюсь. Персонажи вышли живыми и им удается сопереживать. Ну и сюжет – тут отдельная похвала. Идея с «медальками» очень понравилась. И поступок главного героя в конце не показался глупым и притянутым. Мне и вправду удалось проникнуться проблемой «лишнего человека», ставшего вдруг не нужным окружающим. И при всем при этом, Гатлинг сам – да простит меня автор за каламбур, – как та медаль. У него две стороны. И не важно, что он получит сотую «медаль». А ведь он ее обязательно получит, я уверен. Важно то, что за это время он сможет сделать что-то хорошее, что-то такое, на что не способны остальные.
3: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
Очень спорная для меня работа. Причем «спорная» не в плане реализации. В сравнении с лидерами топа написано блестяще, картинка вышла яркой и сочной, заставляющей работать фантазию. Пять баллов! Повествование захватывает уже с самого начала. Возможно, тут сказывается моя слабость к средневековью, ко всем этим алебардам, арбалетам, рыцарям и крестовым походам. Поэтому единственная работа подобного антуража и колорита, словно глоток свежего воздуха. Хочется отдельно отметить логичность повествования и плавно вытекающее друг из друга повествование. Повторюсь – картинка в голове складывается сама собой, нет необходимости возвращаться назад, перечитывать и ломать голову над непонятной терминологией. Любой маломальский читатель знакомый с фэнтези и легкой религиозной тематикой будет чувствовать себя как рыба воде. Но от раздачи плюшек перейдем к менее приятному. А именно – к сюжету. Нет, все логично и правдоподобно, насколько это возможно в фэнтези. Но достаточно вторично и нетривиально. Сюжет легко предугадать. И даже запланированный автором неожиданный поворот с перерождением Создателя в Ульрика не вытягивает всей необходимой глубины сюжета. Более того, концовка мне не понравилась. Если уж замахиваться на подобное столкновение, на Создателя, вновь сошедшего на землю, хочется либо лихой закрученной интригующей развязки, либо эпичности. Ни того, ни другого, к сожалению, найти не удалось.
Ну и тема, та самая сотня. Я так понимаю, автор ее обыграл в сотне лет, через которые вернется Создатель. Опять же, не самая интересная ее реализация, но она тоже имеет право на существование.
Повторюсь, автор, у вас вышел замечательный рассказ. И я его прочитал с удовольствием. И его можно и интересно читать даже в таком виде, какой он есть сейчас. Но оригинальность темы и глубина сюжета несколько подкачали.
4: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Приятный рассказ. Из тех, что стоит читать неторопливо, наслаждаясь описаниями и перипетиями сюжета. Герои – не простые картонные болванчики, а вполне живые люди со своими характерами и «тараканами», что бушуют в их головах. Идея небольшого серого дождливого мирка, в котором живут герои, интересна и в этом помогают правильно переданные чувства главных героев. Рассказ достаточно интересный, чтобы не отрываться от него до самого конца и в меру трогательный, чтобы порой вызывать умиление. Нет, задеть до глубины души меня не удалось, но тут скорее дело во мне.
Сотня обыграна просто – сотый рейс. Просто. Как и все в рассказе. Но именно в этой ненавязчивости и заключается его главный плюс.
5: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
Достаточно крепкий и интересный рассказ, радующий, прежде всего своей концепцией – миром, в котором живут главные герои, и той бесконечной игрой, которая на самом деле оказывается обычной войной. Задумка на самом деле достаточно интересная, но не новая. Прочитав четверть рассказа, мне сразу на ум пришли «Конкуренты» Сергея Васильевича Лукьяненко. Но не будем сравнивать, тем более что автор может быть совсем не знакомым с данным произведением.
Гора и мелких детали космической жизни придает определенной атмосферы и потихоньку распыляет интерес читателей. Достаточно интересными получились и образы главного героя и Зика. А вот взаимоотношения между ГГ и его помощницей полностью раскрыть не удалось, отчего образ последний совсем не задерживается в памяти. Он шаблонный. Умная, красивая, неприступная. А в конце ее сердце обязательно оттает. Об этом можно догадаться почти сразу. Так что тут, к сожалению, без сюрпризов. А жаль.
Тема тоже обыграна достаточно своеобразно. Если начать глубоко копать, то можно сказать, что она даже кое-где притянута за уши. Как-нибудь бы ее логичнее описать и вплести в рамки того мира, что так неплохо удалось описать автору в самом начале.
В общем и целом неплохо. Но можно было и лучше. Вот честно, можно было. И это чувствуется. Потенциал у работы есть.
6: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
И снова прекрасная работа со сложной судьбой. Что-то конкурс богат на подобные сюрпризы. Но обо всем по порядку.
Язык повествования легкий и достаточно выразительный. Настолько, что читаешь, не напрягаясь, и из-за этого с интересом все глубже-глубже “уходишь” в сюжет. А он здесь не особо мудреный и даже простой. Как, собственно, и вся жизнь главного героя, отягощенная повседневной рутиной, что “съедает” не столь юного мечтателя. У автора отлично получилось создать такой образ главного героя, которому хочется сопереживать. Он не понят окружающими, но зато его с легкостью понимаешь ты сам. И это понятно. Ведь у всех нас есть сокровенные мечты, о которых мы боимся говорить вслух. Психология читателя. Блестяще разыгранный персонаж!
Антураж окружающего “недружелюбного” мира тоже прописан достаточно хорошо со всеми второстепенными персонажами.
И все было бы гладко и ровно, если бы не злополучная тема и то, что конкурс фантастических рассказов. Не скажу, что последнего совсем нет, ни в коем случае. Дело в другом. Все, что идет до встречи с таинственным незнакомцем смотрится просто отлично. А вот после рассказ сдувается прямо на глазах. Конечно, это только мое мнение, но финал должен был быть совсем другим. Слишком чуждо это для меня смотрится.
Опять же, псевдо-открытый финал порадовал. Это я о приеме, когда читателю не говорится прямо, а лишь завуалировано намекают о том, что же осталось за кадром.
Ну и в заключении . Сто, как стопроцентная гарантия – это неплохо. Но слишком просто. И далеко не главное, вокруг чего вращается все повествование. Это не центрообразующий элемент рассказа. В теории они есть. На практике – не совсем то, что хотелось бы видеть.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Демьян

Лучший критик первого тура: Круа-сан

Топ:

1: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Основная претензия к рассказам группы - это обилие анекдотов. Есть хохма (одна штука) и пересказ предистории к ней. В основном оценивал идеи, которые лежат чуть выше хохм, и технику исполнения.


Итак, первое место, на мой взгляд - это рассказ Ягайло "Стопроцентная предоплата"

Пожалуй, единственный рассказ, в котором просто не захотелось искать логические и стилистические ляпы. Литература, больше ничего не скажешь. Чем-то напомнил произведения Ричарда Баха. Идея должна быть близка многим пишущим людям - овеществление мечты с помощью фантазии. Но особой изюминкой для меня стал в концовке вопрос - стоит ли на сто процентов уходить в мечту? Поговорка о журавле в небе и синице в руке в рассказе находит новую трактовку - можно жить двумя мирами, трезво разделяя и оценивая желания. С другой стороны, если совершать стопроцентную предоплату мечты, то она осуществима, как бы фантастична не была на первый взгляд.
Из минусов - мне показалось, что повествование немного затянуто, можно немного ужаться в описаниях.
2: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
И вновь минусом, на мой взгляд, здесь является чрезмерная увлеченность автора описаниями, хотя обилие персонажей, сцен и историческая проработка несколько нивелирует данный минус. С другой стороны, он превращается в плюс - в ущерб динамике проявляется детальная проработка описываемого мира, что создает реалистичность рассказа, достоверность героев. Схватки в рассказе достоверные, мотивы персонажей понятные, боль, страх, сомнения свойственны героям, как и реальным людям. Веришь. Идейная составляющая венчается библейской поговоркой, о неисповедимости путей господних. Горькая ирония в споре группировок о трактовках писаний и истинности веры.
3: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Третье место для меня боролось с четвертым из двух рассказов, но вперед вышел именно этот, поскольку идейная начинка актуальнее для читателя. Сразу о минусах - несколько достало постоянное повторение фразы, которая вошла в название. Тем не менее, это создает ощущение того, что жителям гипотетической страны, где всегда идет дождь, вдалбливают патриотичность. Как мне кажется, актуальность "железных занавесов" для нас несколько поблекла, хотя, конечно, на бытовом уровне осталось отношение к мигрантам, как к предателям Родины, которую не выбирают - выпала доля, тяни лямку. Рассказ скорее притча, поскольку видна условность и гротеск. Нельзя сказать, что с поданной автором позиции я бы не поспорил, но вот это желание спорить и поместило притчу в топ.
4: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
И вновь социальные проблемы, но на сей раз о перенаселенности. Рассказ можно рассматривать и как фантастический рассказ, и как притчу, и как пародию на некоторые фантастические жанры. Немного грусти, немного улыбки, стиль легкий... В общем, понравилось. Замечаний очень мало, а те, что были я оставил в отзыве к рассказу.
Почему рассказ проиграл место "Родине"? Причину называл в самом начале - обилие на конкурсе анекдотов. Это, конечно, не вина автора, это просто моя вкусовщина.
5: Смирнов Анатолий-Критерий Гурана-Штецгрума
Комментарий:
Мозголомная теория о математической составляющей мира, вписанной "золотым сечением" во все события, явления и проявления, по которым возможно узнать реальность действительности - все это, во-первых, восхитило, во-вторых, заставило перечитать рассказ три раза. В общем-то именно восхищение привело рассказ в топ, но минусы есть. Взрыв читательского мозга хорош, когда идея подается более простым языком, а герои за идеей не должны теряться. На мой взгляд эта история, как сюжетный рассказ, не дотянута, но стоит доработки.
6: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
И вновь социальные проблемы приводят рассказ в мой топ, на сей раз доведение до абсурда образа жизни правового демократического общества и человека, который в общепринятые рамки не вписывается, хотя, казалось бы, борется за это общество. По стилистике есть много замечаний, но идею нельзя не отметить.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дмитрий Рой

Лучший критик первого тура: Uruz

Топ:

1: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
При общем качественном исполнении задумки рассказ зацепил меня затронутыми вопросами. Счастья и мечта - вечно человека беспокоящие темы. Как далеко они могут завести человека. На что он способен и способен ли он на что-то ради мечты. Как довлеют рамки общества над человеком. Что весомее мечта и долг. Широкий спектр вопросов в обёртке яркого образного повествования.
2: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
При прочтении данного рассказа мне вспомнился давний фантастический рассказ о гибели цивилизации поклоняющейся комете, после уничтожения её людьми. Здесь автор привёл что-то аналогичное. Переложив на свой лад, он качественно поведал читателю новую историю об ответственности за свои действия. Об ответственности за то, в чём человек не может быть виноват, совершив деяние по неведению. Есть ли она?
3: Смирнов Анатолий-Критерий Гурана-Штецгрума
Комментарий:
В данном тексте мне понравилось, то как автор сумел правдоподобно и наукобразно рассказать о некоем научном открытие, ставящим весь мир в глазах главного героя вверх дном. Идея не нова, но в данном рассказе история остаётся в рамках одной реальности, которая при всей её призрачности остаётся для главного героя достаточно реальной, чтоб удержаться от безумия и исполнить свой долг и в дальнейшем, после "открытия". Поднят вопрос о предел весомости законов в изменяющихся условиях.
4: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
История о двух людях. О всеми презираемом социальном изгое и о человеке, как будто живущем обычной жизнь обывателя, пытающегося как-то крутиться и вертеться, чтоб устроиться как можно лучше. История о том, что "отторженец" вовсе необязательно плохой человек. История о том, что человек, привыкший и сжившийся с многими неприглядными сторонами жизни, может проникнуться пониманием к отвергнутому гражданину и попытаться оказать ему помощь. Много аспектный текст с воспроизведением растущим равнодушием в реальном мире.
5: Минасов Антон-Věk
Комментарий:
Данный текст тяжеловат для чтения. Но лично меня он привлёк идеей о неких сверх людях, которым доверяются обычные люди из-за веры в их особенность. Тема перспективна для развития её в большей объём с раскрытием множества аспектов, которые скрываются за идеей политиков лишённых эмоций. На мой взгляд автору удалось достоверно передать суть производства теле-шоу.
6: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
Данный рассказ оказался на данном месте, а не выше только потому, что я с трудом выискивал в истории тему конкурса. Но из-за достаточно высокого уровня исполнения, я счёл возможным внести его в свой топ. Особенно запомнился момент гибели молодого влюблённого в "кастрюльке". Необычный ход, неожиданный. Немного жестокий, но тем он и правдоподобен.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Артур Апельсинов

Лучший критик первого тура: Райн

Топ:

1: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
Прочитав 34 рассказа, в первую очередь, хочется поблагодарить Александра Воронова и Валентина Быковского, за то, что они пожалели меня и облегчили мне работу, сняв свои произведения с конкурса.
Ну, а если серьезно, мне понравились «Прятки», в основном, из-за обворожительных инопланетян. Много раз в различных фантастических произведениях главной причиной плохих пришельцев-захватчиков, было то, что они плохие и поэтому они нас захватывают. И достаточно редко война с зелеными человечками начинается из-за их скуки и желанию поиграть с соседями. В этом здешние инопланетяне являют собой нечто среднее между лайт-версией хищников и озверевшими марсианами из фильма «Марсиане, убирайтесь домой».
Но самое главное, что мне понравилось - это честность наших оппонентов. Конечно лучше всего избегать воин с более технологически развитым противником, но если это не получится, то честный противник- это лучшее на что нам стоит надеется.
Насчет соответствия рассказа теме конкурса: ну есть там ваша сотня! Не тыкать же пальцам в те произведения где это число отыграли намного хуже (в себя тыкать пальцем как-то неохота).


2: Минасов Антон-Věk
Комментарий:
Начав читать «Vek» мне он показался скучноватым. Да и вообще альтернативная история меня не особо вдохновляет. Но, продолжив читать, я понял, что мир, показанный в рассказе мне нравиться. Мне самому часто приходило в голову, что властью в стране должны заниматься роботы, главной целью которых является управление государством, а не сбор средств на пенсию. Но автор все рано намекает, что не все так хорошо в безэмоциональном правительстве: непонятные военные действия с Польшей, да и людей выгоняют с Родины за не те слова. В итоге рассказ оставил меня в раздумьях, за что я и присуждаю ему второе место в моем рейтинге.
P.S. Все таки покумекавши мне показалось, что данный рассказ- приквел фильма «Эквилибриум»( кто видел, тот поймет, а не видел- посмотрит!)

3: Альпин-СТО-13
Комментарий:
Легкий веселый рассказ, в котором нет глобальной, меняющей мировоззрения идеи, что ни капли ему не вредит. Мне понравилось, что выполнен он в моем любимом жанре- космическом вестерне( ах где же ты, мой «Светлячок»?), поэтому радует нас всеми вытекающими из этого плюшками: крутой главный герой, космическими полетами и интересными взаимоотношениями между персонажами. Как не поставить в тройку лидеров парня, с таким списком достижений, как у здешнего главного героя? И самое главное в этом рассказе то, что Хан Соло наконец-то признался в любви к Чубакке.
4: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Вот и докатилась истерия о конце света до других планет. И автору не удастся меня переубедить, что он не вдохновлялся чудесным «майским» числом 2012, конечно измененным на 100, дабы соответствовать теме конкурса. Классно, что, наконец, именно люди послужили вымиранию целой планеты фанатиков-нумерологов. Это им за «Битву за Лос-Анджелес» и «День независимость». Так держать, товарищи! Скоро галактика будет наша!!! Хе-хе.
5: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Мы сволочи. Кто это не понял после просмотра «Района№9» стоит почитать «Сотую ноту». К примеру, вот идете вы по лесу и видите богомола. Лично я, тут же раздавлю неприятную мне букашку. А вдруг животинка всего лишь тихо-смирно жевала голову своего парня? И в этом весь человек. Мы боимся всего того, что не соответствует нашим стандартам, и мы пытаемся это уничтожить. Как же я рад, что в этом рассказе монстрикам удалось отбиться от людей, используя ноту (естественно сотую, повезло, что не коричневую). Так что желаю им дальнейшего процветания и убить всех людей.
6: Николай Гончар-Сотый воин
Комментарий:
Для тех, кому после фильма «Тор» не хватило дозы скандинавской мифологии, то им можно посоветовать «Сотого воина». Честно говоря от скандинавской мифологии я заметил лишь несколько имен с чертами характера и… все. Я понимаю, что автор хотел сделать храброго Тора, мудрого Одина, хитро…умного Локки и опасных поцыков из группы школьников. Но, к сожалению, автору не хватило опыта сделать персонажей живыми. Это утверждение, конечно же, ИМХО. Но вот, что меня порадовало так это главный герой. Обожаю, когда важные проблемы решают с помощью головы, а не мощными, переливающимися на свету, мышцами. Хитрость и Подлость утерт нос Добру и Злу вместе взятыми. Такому военкому не то, что собрать сотню воинов, но и разрушить «Дом-2», как два пальца об асфальт. Так, что эти самые пальцы вверх для кого главным героем в «Торе» был Локки.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ринат "Фир Грайн" Шарипов

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Здраствуй, светлое будущее. И прощай.
Исчезают звуки живой речи, исчезают живые поступки. От толерантности забываешь кто ты сам.
Терпи, остальные же терпят. А кто не в силах - тому стигму и коррекция личности.

Жутковато-реалистичный рассказ. Настоящий. После него хочется встать и что-то делать.
Хороший, грамотный язык. Текст не выглядит "мертвым" куском.
2: Кристина Вильгельми-Один процент бессмертия
Комментарий:
Медицинские технологии наконец-то решили проблему бессмертия - один укол и ты не умрешь. Только 6,5 миллиардов бессмертных это перебор, да и не все достойны. Пусть будет только один процент: самые-самые, богатые, талантливые, умные.
Только кто решает? Я богатый и умный, и талантливый, но есть же талантливее - я-то себя хорошо знаю...

Тема раскрыта не очень хорошо - одна сотая смотрится искуственно и не натурально. Но сам рассказ отличный.
3: Илья Дубровский-100 ударов в минуту
Комментарий:
Нельзя делать человека рабом насильно - вот если он сам придет да еще и умолять станет, как же ему отказать? Умные инопланетяне так и сделали. Подставили посудину, а человек сам себя выдавит по капле. А когда поймет, как мало от в нем осталось от человека, будет уже поздно. Или нет?

Очень честный рассказ. Настолько, что людей уже не жалко - сами виноваты.
Язык богатый и образный, но слишком много "я".
4: Илья Вайнштейн -Сотый Встречный
Комментарий:

Что сильнее - грозный, вооруженный до зубов космический корабль или полет человеческой фантазии? Запомните, звездные агрессоры, человек знает карате, кунг-фу, айкидо и много других страшных слов. Летите вы лучше мимо, потому что на любую вашу технологию у землян что-нибудь да найдется.

Веселый рассказ о том, что не стоит унывать и бояться там, где еще не попытался что-нибудь придумать. Рискуйте и вам повезет.
Не частый представитель юмора в конкурсе.

5: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Лучше синица в руках, чем журавль в небе. От добра добра не ищут. За двумя зайцами...
Мечта может стать явью, если конечно это настоящая мечта. Только стоит ли она той, серой, рутинной и обыденной "здесь-и-сейчас" жизни? Решать не нам, а тому, у кого есть из чего выбирать.

О мечте как она есть, но немного серо, слишком много бытописания и недостаточно красок в описании мечты. И тема "сто" почти не раскрыта.

6: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Американская военщина опять затеяла сомнительный эксперимент. С предсказуемым исходом. Плевать на людей - сломаем им жизнь, их родным, друзьям и соседям. Зато враг будет разбит.

Был бы Ктулху, был бы почти Лавкрафт. Мрачно и таинственно. Живой язык

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Самигулин Максум

Лучший критик первого тура: Горечь осени

Топ:

1: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Отличный рассказ с "правильной" идеей. Родину действительно не выбирают, как и многое другое. Когда читал, на улице шёл дождь, а над городом висели непробиваемые тучи. Так хотелось солнца. И его лучик блеснул для меня в этом рассказе. И мне также, как и героям, захотелось солнца. Но родину не выбирают... и так во многом.
Кстати рассказ даже чем-то напомнил Брэдбери, которого я последний раз читал года 3 назад.
Вот только тема ста как-то слишком призрачна, но главное ведь не в теме, а в идее.
2: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
На мой взгляд, один из лучших фэнтези рассказов на всём конкурсе. Вот только уж слишком избитая тема про инквизиторов и еретиков, эту неоригинальность разбавляет идея с перевоплощениями создателя. Очень понравился приём перехода от одних действующих лиц к другим. Имена даны почти всем героям, что позволяет очень быстро сжиться с ними. Да и концовка очень даже не плохая, да что говорить просто отличная. Неплохо было бы развить рассказ до романа.
Жаль, но при всех неоспоримых достоинствах этого романа мне не хватило оригинальности. Всё же тема инквизиторов и еретиков пережевана очень многими.
3: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Рассказ очень понравился, да ещё и моё любимое фэнтези. Всем героям хочется сопереживать, что инквизиторам, что "демонам". Идея с использованием костей животных и её объяснение очень оригинальны. Понравился и контраст между людьми и "демонами". А ведь зачастую вторые гораздо человечнее первых.
Из минусов: притянутая тема, всё-таки должна быть четвёртая, а не сотая нота.
Очень желаю рассказу и автору пройти в следующий тур.
4: dan13-Проклятье
Комментарий:
Ну вот наконец-то рассказ где число 100 отлично обыграно, а не притянуто непонятно за что и зачем. Рассказ читается легко, в конце даже возникла мысль:"Неужели всё? Эх а было так интересно" Очень понравилось присуждение каждой сущности своей цифры. Раньше я даже не думал о том, как может выглядеть проклятие, ну вот теперь знаю.
Мне кажется, что можно было чуть больше описать переживания главной героини, всё-таки решится смертельно проклясть кого-то- это не шутки.
В целом рассказ оставил очень приятное впечатления.
5: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Интересно было увидеть образ "новых" инопланетян, которые похожи на нас с вами, а не на чудовищ, созданных больной фантазией режиссёров, фантастов и больных людей. Да, конечно читается трудновато, но к концу повествование затягивает и уже не отпускает.
Интересно было подумать и над самим числом 100. Ведь кто-то успокаивается считая до ста,а кто-то ... идёт туда, откуда пришёл. Очень понравилось, что рассказ даёт много материала для размышлений. Сотня обыграна хорошо.
Не очень понравились главные герои, им как-то не очень хочется сопереживать. Но в научной фантастике главные герои не главное, поэтому рассказ и попал в топ.

6: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Как я заметил триллеров на проекте не много, поэтому балл за оригинальность. Сам подобные рассказы не очень люблю, но этот дочитал до конца. Сама идея с водой-убийцей новизной не блещет,а вот подача в виде дневника неплоха. Жаль только тайна почти раскрыта уже в середине рассказа. На мой взгляд, было бы лучше открыть тайну в самом конце.Например:"Под коркой льда я нашел странные документы..." Так бы и главный герой вызывал больше подозрений. Ну да ладно автор увидел всё это по другому. Ну и наконец под тихое капание воды из под крана рассказ читался очень атмосферно. Именно за атмосферу мне и понравился данный рассказ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ищук Катерина

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
Рассказ затянул, как затягивает водоворот. По началу глаз цепляет мелкие речевые огрехи, но потом то ли манера повествования выравнивается, то ли сюжет перетягивает внимание, однако, никаких шероховатостей более не замечаешь, окунаясь в описанные события с головой.
Понравилось: пусть и многочисленные, но живые герои; сама по себе не новая, но талантливо обыгранная идея о возвращении мессии, красочный мир, великолепно переданная атмосфера, динамичные и не затянутые сцены боевых действий, сильная и сочная концовка.
Итого, пусть рассказ не идеален, но он определенно лучший в группе.
Мои благодарности автору.
2: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Хороший, добрый, светлый и немного грустный рассказ. Но грусть эта не безнадежная, а легкая, этакая полынная горчинка. Автор взяла за канву повествования простые, вроде бы, даже банальные вещи - маленькая девочка, солнце, дождь, цветы... Но получившаяся картинка вовсе не выглядит простой, и уж тем более, банальной, скорее гармоничной и яркой.
Начало, на мой взгляд, несколько перегружено определениями и сравнениями (описание дождя), но далее это ощущение пропадает. Порадовали главные герои - перегонщик и его дочь. Правдоподобно и тепло прописана любовь отца к своему ребенку, и наоборот. Хороша концовка.
Рассказ оставляет после себя очень приятное ощущение, чем-то сродни кружке горячего чая зябким и холодным вечером.
Желаю автору удачи на конкурсе.
3: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Чем-то напомнило произведения Булычева и Стругацких (чем - лучше не спрашивать, это интуитивно-эмоциональное). Язык хорош, читается очень легко и слова буквально "текут" перед глазами. Несколько напрягли подробные описания журналистов конференции (а ведь им суждено только промелькнуть в первых абзацах и пропасть).
Главные герои...настоящие. Не плохие, не хорошие, а настоящие. Такими мне и представляются ученые, пилоты, исследователи - преданные своей профессии, но не лишенные желаний, страхов и сомнений.
Структура рассказа отлично сбалансирована, автор держит читателя в напряжении до последних строк, и финал ни в кое случае не разочаровывает.
Итого: крепкий рассказ по исследовательско-космической тематике. Спасибо автору.
4: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Есть у меня маленький пунктик - не люблю в качестве ГГ журналистов. Не из-за предубеждения к профессии, а потому что очень мало писателей способны правдоподобно передать особенности профессиональной "кухни". Однако, в данном случае, автору удалось создать живого и симпатичного персонажа, журналиста до мозга костей и в то же время, весьма неплохого человека. Вроде бы несовместимые понятия, а вот поди ж ты... И за действиями этого человека наблюдать интересно, ему сопереживаешь, а это половина успеха рассказа.
Зацепила сама идея "медалек", присуждаемых за проступки. Заставила задуматься, не дойдет ли современное общество до подобного.
Из минусов: выписывая речь второго героя рассказа, этакого вояки, автор порой сбивается с грубоватой, "рубленной" манеры говорить на обычной повествование, что смазывает впечатление. Так же, я несколько запуталась в именах жены ГГ - к концу рассказа она из Грейс превращается в Трейси.
Удачи на конкурсе.
5: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Рассказ оставил двоякое впечатление.
Завязка интригует весьма и весьма. Сами Дхары описаны здорово - их магические песни, единство с лесом, "выпеваемые" предметы из кости. Начало рассказа само напоминает ажурную вязь - затейливую и многообещающую. Правдоподобным выглядит и нападение людей на деревеньку - как же не пойти войной на демонов, живущих в костяных домах?
А вот концовка оставила в недоумении. И где же сотая (четвертая) нота гармонии? Осталась на пороге смерти? Получается поиски Даны пошли прахом, и осталась ей все та же смерть - бежавших она убила пением, а муж скончался у нее на руках. Где же тут гармония? Финал не то что бы открытый, он просто странный.
6: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
Рассказ напоминает весы. С одной стороны плюсы в виде занятной и достойно обыгранной идеи общества внутри другого общества. Интересно наблюдать за двумя "лагерями" - забывшихся в "полевой игре" пассажиров, и команды корабля, не менее забывшейся и возомнившей себя чуть ли не демиургами.
С другой стороны, отсутствует такая эфемерная оставляющая, как атмосферность. Не видно разницы между "средневековым" Ланселотом и гейм-модератором (а возраст последнего, между прочим, уже перевалил за четыре сотни лет). Герои прописаны хоть и подробно, но почему-то не затрагивают, не вызывают сопереживания.
В любом случае, все написанное выше, чистейшее ИМХО. Желаю автору удачи на конкурсе.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Морозова Дарина (Горечь Осени)

Лучший критик первого тура: Проходя мимо

Топ:

1: Олег Горбачёв, Григорий Неделько-Прятки
Комментарий:
Тема конкурса передана в виде обыгрывания числа сто, настолько ненавязчиво, что его усиленное повторение совсем не бросается в глаза, а воспринимается, как должное и очень нужное. Играет. (сто стандартных дней игры перетекают в сто лет паузы, в случае выигрыша. ГГ получают подсказку с гугл'ом (число со ста нулями), встречают фермий-257 с периодом полураспада в сто лет).
Атмосфера передана, к примеру, такими фразами, как:
...но ты хорошо играл, мы не скучали.
...но я более не вправе проверять на прочность нити вероятности.
...По твоему совету я попробовал новое развлечение, но оно не такое веселое, как ты обещал.
Читать легко и интересно! Рассказ заканчивается так, что хочется продолжения, но оно не нужно, потому что все и так находится на своих местах.
И Лена, и Дима живут со своими мыслями, желаниями... Живые люди.
Я считаю, что данный рассказ заслуживает в группе С именно первого места,так как у него приятней всего описание темы конкурса, нет ошибок, есть атмосфера и живые герои.
2: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Интересно написано. Прочитала на одном дыхании. Начало расценивается, как мистика, но потом все объяснено.
Повествование в виде дневника, но описан не каждый из ста дней с Френсисом Мартином. Тем не менее картина создается целостная и очень красивая.
Главный герой переживает, строит планы. У него есть прошлое, настоящее и будущее. Джеймс Уильямс - личность. С героем пугаешься и ему сопереживаешь.
Как таковой идеи в рассказе нет, кроме известной, что не стоит влезать в научные разработки военных, а то они как что-нибудь придумают и будет всем "рай". Но от это рассказ не теряет абсолютно ничего. В связи с этим моментом рассказ занимает в моем топе лишь второе место.

3: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Автор создал мир, в котором правонарушения "награждаются медалькой". Собираешь сто медалек и тебя отправляют на принудительную коррекцию личности, как опасного правонарушителя. Такой мир "счастливого человечества" - утопия. Все гладко... и будет хорошо, когда умрут все участники последней войны. Когда люди, которые воевали за мир во всем мире, не будут пытаться что-то менять в этом идеальном обществе... Но!
один из ГГ - журналист... Он не все делает по правилам нового общества, потихоньку нарушает. До ста медалек ему еще далеко. И все-таки в конце, после он-лайн интервью с преступником, убившем собаку (хотя лучше бы мамочку разбалованного ребенка или хозяина пса, который его вовремя не увел), Боб понимает все минусы нового общества и хочет спасти хорошего человека, забрав сотую медальку Гатлинга.
Тема конкурса обыграна в виде сотой "медальки". Обыграна красиво. Герои описаны. Эмоции рассказ вызывает.
Третье место данному рассказу я отдала потому что зацепил. Его захотелось обсуждать. Он очень противоречивый, но при этом видно, что автор сделал это осмысленно.

4: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Герой описан - отлично. Все его отношение к с/х... жене... детям.. соседям. Вот такой непутевый мужичок... как говориться в литературе "маленький человек". Он живет в своих ежедневных заботах, но при этом у него есть огромная мечта.. не осуществимая, но такая притягательная...
Четвертое место отдано этому рассказу, потому что все мы мечтаем. Кто-то открыто, а кто-то тайно в глубине души. Рассказ написан просто и приятно. Остается легкое послевкусие морской романтики и деревенского быта.
5: Илья Дубровский-100 ударов в минуту
Комментарий:
Очень интересное повествование. Герой описан. Грустный мужчина, который потерял родных. Он сам придумал себе смысл жизни. Осуществлял его по мере своих возможностей. Копил баллы. Случай помог ему узнать, что грозит человечеству. Он хотел спасти всех. Бесхитростно все рассказать. Но друг объяснил ему, что его и так считают сумасшедшим. Как можно собирать какие-то непонятные, "бесценные" вещи, если можно жить в роскоши и достатке. Тогда он соглашается просто спасти себя и друга.
Атмосфера передана при помощи слов "желтый", "эмоционалы", "дикие". Тема конкурса обыграна в виде частоты пульса в сто ударов (высокий уровень человеческого возбуждения). Картинка складывается и очень красивая.
Я поставила этот рассказ на пятое место, так как он описывает "возможное вероятное" будущее человечества. Я считаю, что автору удалось представить сущность человечества и достоверно передать, что бы было если...
6: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Рассказ получился очень добрым. Идея в нем вечная. Да, уж "родину не выбирают", но как сказала Сола: "Место, где жить, выбрать можно".
Оба главных героя и Сола, и ее отец описаны. Им сопереживаешь. Соле, когда она вышла из больницы и помнила что-то яркое и светлое. Тут понимаешь, что ей очень понравилось солнце и даже биокоррекция не смогла заглушить эти воспоминания. Отцу сопереживаешь, когда его лишили возможности работать. При этом он так же лишался возможности видеть солнце.
Мне очень понравился рассказ. Хотя я его откладывала на "потом" все время - не особо понравилось название. Но вот конец списка уже близко и он оказался прочтен. Сожалений об этом не было.
Последнее место в моем топе рассказ занимает из-за небольшого количества опечаток и ошибок. Видимо, рассказ, был прислан в один из последних дней. Но оставил настолько приятное впечатление о себе, что я его не могла не включить в этот список.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Эва Дельен

Лучший критик первого тура: Guess who

Топ:

1: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Если мне не изменяет память, в первоначальном варианте рассказа никакого проекта «Гидра» не было – только вода без конца и края, и пришествие ее не объяснялось. Сразу скажу – тот вариант был на порядок сильнее, напомнил мне классику мистики и хоррора. Но и этот, итоговый вариант, весьма и весьма хорош. Тема ста раскрыта. Язык и стиль – да, большой и безоговорочный плюс, никаких неряшливостей. Сюжет напомнил старую НФ примерно середины прошлого века, и это еще один плюс. Есть одно НО – если Мартин знал всю подноготную проекта, он должен был догадаться о том, кто его преследует, гораздо раньше (соответственно связаться с коллегами и службой безопасности и спастись). Замысел автора понятен – герой должен был погибнуть, но эта логическая нестыковка слегка портит впечатление от высококачественной вещи...
Итог – «Сто дней», по моему мнению, безусловный лидер этой группы.

2: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
Хитрюжка наш автор, спец композиции! Пришлось перечитать вещь два раза, чтобы все в голове уложилось. Ставлю плюсик за композиционную «обратку». Заявленная тема ста раскрыта. Тема полного погружения в игру, в принципе, достаточно частотна в современной НФ, однако далеко не каждый автор может ее осилить (несмотря на кажущуюся простоту, здесь масса подводных камушков). У Джинни все получилось великолепно
Несомненное второе место в группе. Автору – благодарность.

3: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Хорошо! Просто и со вкусом сделано. Конкурсная тема раскрыта. Да, еще есть многажды отработанная тема «выбирать добро можно только добровольно, а не из под палки нейро- и прочих внушений радетелей блага человечества». Но автор заставил прозвучать ее по-новому. Финал действительно трогательный. Пока есть хоть одна живая человеческая душа, она может зажечь свет в другой, а та – в третьей...
Твердые четыре балла и третье место в моем рейтинге.

4: Альпин-СТО-13
Комментарий:
Конкурсная тема присутствует. Тема «приручения» отпетого ловеласа интересно и с юмором обыграна автором. Стиль неплохой, живой, без неровностей. «Чтоб у тебя никогда лак...» - прелесть, а не ругательство. Бета Козябры – видимо, как-то связано с краказябрами, тоже повеселило. Коктейль «Огнемет» заинтересовал, особливо ягода песьесливки и воздействие на координацию героя (интересно, как он в таком состоянии дополз до отеля?) Минусы – имена героев. Такие детальки, так же, как и «смещение транскорпенции на полпесата», «сахлоп», «вазенги» - не очень благозвучны. Словотворчество автора не должно истязать читателя!
Еще заметила маленькую несогласованность в рассказе – капитан Хурри говорит, что способен заменить любого члена экипажа, но после исчезновения Ырки теряется и вызывает ремонтников.
В общем, рассказ приятный. Ставлю на почетное четвертое место.

5: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Что можно отдать за осуществление мечты? Многое можно... но отчего-то тревожит меня, как читателя, легкость, с которой главный герой распрощался с детьми. Ну и что, что у них волшебным образом нарисуется новый папа. Не то. Не так.
... а на яхту, хоть тресни, хочется. Лететь по волнам, по морям-океанам.
Хороший рассказ. Заставил задуматься и сопоставить приоритеты для самой себя. И это – несомненная заслуга автора. Не будь в группе Пафнутия, Джинни и Альпина, поставила бы его повыше. Но – увы...
Место номер пять в моем рейтинге.

6: Илья Вайнштейн -Сотый Встречный
Комментарий:
Да здравствует воображение автора, героя и всех нас! Ура, ура, ура!
Прокричав все это, перехожу к насущному и повседневному. Пришелец с именем ароматической травы-приправы и 44 глазками и щупальцами сразу настроил на веселый лад. И автор моих читательских ожиданий не обманул, хвала и честь ему за это. Юмор без стеба – в наше время редкость. Хороший ритм, выдержанный стиль, забавный финал. Симпатичная работа, но ставлю на последнее место ввиду присутствия вышеперечисленных лидеров.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Татьяна Доброносова

Лучший критик первого тура: Горечь осени

Топ:

1: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
В этом рассказе мне показался наиболее оптимальным баланс между достойными идеей и сюжетом, исполнением и привязкой к теме. Рассказ начинается, да и продолжается бодренько и динамично. Читается легко, заметных шероховатостей в изложении нет. Герои живые. И не сразу сообразишь, что они не люди... Тема ста как сотая нота... пройдет. Бывали и похуже обоснования.
Понравилось, что изложение идет и от лица людей, и от лица дхаров; от этого остается впечатление, что правых и виноватых в общем-то нет... а вернее, у каждго своя точка зрения.
2: Кристина Вильгельми-Один процент бессмертия
Комментарий:
Вот этот рассказ понравился больше всего! Но... сотни тут нет. Зато хороши и форма и содержание. Ну и больше всего понравилась идея. Бессмысленное вечное существование. Это как раз то, чего никогда не учитывают жаждущие бессмертия. Что жизнь станет монотонной, однообразной и скоро наскучит. А вот человек, который умеет творить, и которого спасают в этом рассказе, - он, возможно, не потеряет смысл жизни, пока у него там будет муза на плече, вдохновение в голове и всякое подобное...
Еще понравилось изложение от первого лица, эпизодический персонаж куколки-модельки, да и сам главный герой достойно написан.
3: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Тут из всего прочитанного, на мой взгляд, наиболее ярко раскрыта тема. Сто - число-культ, число-религия, и в то же время счастливое число для Малышева. И загадка до конца рассказа держит в напряжении, и читается все на одном дыхании. Но вот... научное обоснование, или логика, или как бы это назвать, подкачали... Искомая планета вроде находится в другой системе, а времена вроде не так далеки от наших, а передвигаются зонды от звезды к звезде на раз-два... Не могли так далеко шагнуть технологии.
Но сотня является практически двигателем сюжета. Это и плюс грамотный язык - заношу рассказ в топ.
4: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
Красивый и светлый рассказ-зарисовка со многими недосказанностями. Не понятно, почему в стране вечно идет дождь, откуда резкая смена климата на границе, и почему, собственно, ее так буквально не выбирают, родину-то? Но, по-моему, данный рассказ и не требует, чтоб это все раскрывали. Тут гораздо важнее право выбора; и ситуация, когда дети, вырастая, исполняют мечты родителей; и то, что младшее поколение в конце-концов рушит табу старшего, обеспечивая какой-никакой прогресс.
Красивые описания природы, красивый язык. Не знаю толком, что писать о форме и языке рассказов, потому что в принципе выбирала только те, в которых нет большого количества ошибок, неровностей, заковыристостей в этом плане. Которые, короче, хорошо написаны. Так что: изложено приятно и читается легко. Сотня присутствует.
5: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Рассказ о Сбыче Мечт. Это очень понравилось. При том, что сама мечта-то незаковыристая... кругосветное путешествие на собственной яхте. А не какие-то там другие миры и невозможные приключения. Но то, насколько герой проникся своей мечтой, воплотил ее в фантазии... и такой ненавязчивый протест против обывательщины... против извечного круговорота дом-семья-жена-работа.
Хорошо прописаны детали, благодаря чему создается, собственно, атмосфера сельской глуши.
Интересная идея со стопроцентной предоплатой - обменом.
Динамики маловато, но это скорее рассказ-размышление чем приключение.
6: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Интересная форма - вначале повествование ведется от имени журналиста, потом в виде интервью. Интересное альтернативное будущее, хотя где-то что-то подобное мы уже слышали. И очень интересная мысль медали давать не за поступки, а за проступки.
Яркие герои - и журналист, и отставной солдат, и даже мелькающий и гадящий на фоне Жоржик.
Сотня есть. Немного притянутым кажется убийство собаки, ведь судя по эмоциональному настрою человек хотел убить кого-то заведомо, и долго со злостью думать "убью" про собаку... как то не лепится.
И поступок героя-развязка стоящий - не ожидала от персонажа такого.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Минков Станислав

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Рассказ, на мой взгляд, написан уверенным и внятным языком, ошибок словоупотребления не заметил. Избыточное число слов «явно», не вполне понятно, что такое «геометрические значки», автор подчеркивает, что «очень похоже» на землю в двух предложениях подряд, но в целом вполне удовлетворительный «научно-фантастический» стиль.
Самое ценное в подобных рассказах, как мне кажется, представляет собой сюжет. При большом количестве почти сказочно-фантастических допущений, напоминающих скорее о Булычеве, чем об Артуре Кларке, тем не менее, создают весьма внутренне-логичный мир, в котором разворачивается сюжет со все более нагнетаемым напряжением. Суть его в том, что в космосе обнаружен двойник Земли, к которому отправляется сначала послание на одном корабле, а потом средства онлайн-наблюдения на втором. Эти средства, обнаружив глубокое сходство планеты (Терры-2) с Землей, также установили поразительное отсутствие населения. В ходе дальнейшего мрачноватого развития темы выясняется, что местные жители были глубоко и искренне верующими в то, что послание из космоса с числом 100 означает приказ умереть. Именно такое число отправил на первом корабле в качестве символа цивилизации математик, оказавшийся через то убийцей.
Таким образом, рассказ на редкость соответствует теме конкурса, которая в то же время является основной загадкой и главным движущим мотивом повествования. Благодаря напряжению сюжета и изящной интриге он вполне достоин первого места, на мой взгляд.
Фраза: «Мы так ждали Контакта… Ждали, когда нас услышат… А они ждали, когда с ними заговорит их Бог».

2: Илья Дубровский-100 ударов в минуту
Комментарий:
Не могу сказать, чтобы тема рассказа была особенно оригинальна; речь идет о некоей форме «гуманного подавления» инопланетянами земной цивилизации, которое должно плохо закончиться, в духе бус в обмен на алмазы. Нечто вроде булычевской «Копилки» из цикла о Великом Гусляре, сдобренного нотой рассказа Нестеренко «Согласно условиям договора».
Суть рассказа в том, что жетлые - высокоорганизованная раса космических работорговцев, - пытается продолжать свое дело в условиях гуманизации Галактики и принятого манифеста о том, что в рабство можно обращать только добровольно. Для этого желтые лишают людей эмоций, высасывая их чувства в обмен на предметы быта. Люди, отказавшиеся участвовать в подобных сделках, называются дикими и относятся к люмпенизированной части общества. Главный персонаж рассказа привлекает внимание исследователя третьей, еще более высокоорганизованной расы, как раз за счет своего нестандартного поведения – он пытается понять желтых и собирает предметы их искусства, хотя они представляют самый дорогой вид товара.
Язык показался мне очень хорошим, ошибок и оговорок не нашел. Не смотря на какое-то подсознательное ощущение предсказуемости и эдакой «каноничности» сюжета в рамках «истории контакта», рассказ производит впечатление и написан хорошим слогом. Если бы тема конкурса выглядела более ярко, а не ограничивалась требованием инопланетян доводить свой пульс до ста ударов в минуту, рассказ мог бы претендовать и на более высокое место, как мне кажется. Кроме всего прочего, это один из немногих предложенных на конкурс произведений, где не оказалось аднаногих собачек, что является безусловным плюсом.
Фраза: «Я, Андрей Харитонов, коллекционер предметов инопланетного искусства, - я на мгновение прервался, не зная, что еще добавить, так как никаких достижений у меня не было, - победитель ежегодного турнира по бильярду, обладатель престижнейшей премии имени Петра Сидорова – обещаю тебе, что не позволю вам сделать из людей рабов! Запиши это!»

3: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Как уже заметили в теме обсуждения работы, рассказ написан в старом добром жанре фантастики выбора. Тщательная проработка деталей, приятная мини-игра, позволяющая вдумчивому читателю сделать открытый финал закрытым, хороший язык. Я заметил, что слишком часто пишу про хороший язык в моем топе, но, действительно, оказалось так, что для большинства рассказов определяющим критерием попадания «в шестерку» стал именно язык, а в комментируемом рассказе он куда выше среднего уровня в группе. Это не значит, что это язык «Пушкина, Толстого, Достоевского», но стиль вполне приятен и читаем, чем рассказ и заслужил третье место.
Помимо подробных и живых описаний метаний человека между «тихой сельской жизнью с баклажанами» (Дживс&Вустер) и «бригантиной, поднимающей паруса», рассказ отличается также ярко выписанными персонажами второго плана, вроде друга главного героя и тещи. Вообще рассказ во многом принадлежит тому, полузабытому миру советской фантастики, рожденному в смешении Тарковского и Хрущева, диктатуры пролетариата и бесценного отксерокопированного Гумилева в старой орфографии. Яхты и самолеты и загадочные незнакомцы, предлагающие изменить судьбу, поилки для кур и аккуратные гости-психотерапевты из города: все это сливается в одно сияющее марево, вполне понятное, логичное, знакомое и домашнее, как тапочки фланелевый халат. Но выбор остается всегда, страшный потому, что даже в обыденном мире мы должны выбирать, предпочесть ли крыло ангела (так называется яхта героя; друг его в буквальном смысле становится пилотом), или же вернуться к скоту. Эта тема не устареет.
Жаль, что тема ста проявляется лишь в небольшом фрагменте стопроцентной предоплаты.
Фраза:
«Вчера нашёл я перевод названию. «Крыло ангела» - вот как она называется. Красиво. По итальянски. И нельзя попасть на такой яхте в беду. Крыло ангела покроет, вынесет. Взлетит яхта птицей там, где другое судно уже давно на дно бы пошло.
-Па, а можно мы с Витькой на рыбалку?
-Можно. - Даже не спрашиваю, убрал ли у кроликов - не подохнут без уборки пару часов.»
4: Николай Гончар-Сотый воин
Комментарий:
Аднаногая собачка, загнанная в угол, может укусить. На это всегда интересно посмотреть. Конечно, в этом всегда изливается часть комплексов – как там унылые тупые очкарики хоббиты дают сдачи Вселенскому Злу. В рассказе немного не то – герой-бронехоббит, простой отечественный школьник, собирающейся стать военным врачом, третируем шайкой подростков просто за то, что он из другой школы. Дух рассказа – Крапивин (a la Корнелий Глас из Руты) в смешении с Перумовым (Фесс против Радуги). Язык, однако, куда более простой, можно даже сказать, что слог рассказа – сниженный «штиль».
Это тем более огорчительно, что вторая линия – о скандинавских богах, отчаянно пытающихся заполнить последний отряд воскресших бойцов перед Рагнареком, и для этих целей прибегающих к школьнику, - вполне способна стилистически разнообразить текст. Увы, автор предпочел противопоставить равномерно-бытовой стиль высокой реальности Вальгаллы, что дало требуемый комический эффект, но ценой снижения уровня нетленности рассказа. Короче, без эддического размаха и контекста. Зато рассказ читается как то ли детектив, то ли боевик (чему и Эдда не чужда) – интересно, в общем.
До последнего момента совсем не все ясно, и нельзя расслаблять внимание, что, конечно, немножко нарушает классические правила композиции, но с Локи всегда так – до последнего не знаешь, куда этот «бог-ловкач» повернет.
Фраза: «— Извините, не припоминаю, чтобы в слове «МИМО» встречались буквы «Х» и «У», — опомнился отличник.
— Ну, мы же в России. Великая могучая русская язык! В нем не только у каждого слова полно синонимов, но и есть слова, которые могут быть синонимом абсолютно ко всему!
— Ты кто? — опомнился и Толян.
— Я? Локи.»
5: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Сделал выбор не без труда. Тема рыцарей в группе С поднималась не раз, наверное, потому, что в самом числе «сто» есть что-то от воинских порядков – а может, потому, что все подустали от вечно-прекрасных эльфов. Так или иначе, в этом рассказе гармония с природой предстает в совсем другом виде, нежели толкиено-эльфийская – а именно, в том виде, в котором человек не может ее понять. Древние страшилки про бабок-ежек с домами из ребер и черепов обретают совсем другой смысл – они выражают желание никогда не убивать без нужды, использовать все до последней капли. Нечеловеческая, пожалуй, логика. Но она есть в мире этих странных существ, «демонов», полных фантазии и мира с природой, окруженных своими заботами и проблемами, в том числе семейными и едва ли не «религиозными».
Противостоящие им рыцари, хотя вырисованы чуть более схематично – рыцари и рыцари, что с них взять, - все же имеют живые черты и законченный характер, их можно понять, у каждого из них есть своя история.
Суть рассказа в том, что из ноты гармонии – очередной сказочной идеи народа «демонов» - выкристаллизовывается нота ненависти, гармония с природой оборачивается враждой с людьми, красота разрушения предстает в каком-то странном виде «лесной готики», в чем-то близкой к народным сказкам.
В рассказ введена миниистория, поясняющая тему ста, тем не менее, она выглядит несколько пришито, да и в целом красота рассказа еще не доведена до той завораживающей точки, когда ему можно присвоить высшие баллы.
Фраза: «И мне кажется, я слышу эту ноту. Гармонии. Это чудесно. Жаль, спеть не смогу. Я и раньше-то пел не важно. Да и … - он замолчал и закрыл глаза. Его грудь еще несколько раз приподнялась и замерла. Дана поднялась на ноги, ее взгляд был устремлен в пустоту. Нет. Я ее не слышу. Но я слышу кровь и ненависть.»
6: Александр Дударь-100% об.
Комментарий:
В кратком резюме, которое я составил к каждому из рассказов группы, комментируемый подписан так: «про спирт межмирового общения». На самом деле, конечно, не так. Пьянствующий очкарик-интеллигент из числа «маленьких людей в литературе», коими полнится наша жизнь, утверждает, что изобрел (и нескромно, как это и повелось у «прослойки» назвал собственным именем) средство для общения между мирами. От друга - преуспевающего бизнесмена ему требуется спирт, который можно пить, не пьянея, для лучшей испытуемости чудо-средства. Итак – гипотетическое против реального, советская образованщина против нового провинциально-инновационного бизнеса, в конечном счете, мечтания и «фантастическая» прагматика. Они противоположны, и смешать их должна только дружба. Но – не получается. Суровые законы рынка, или, как сказал бы Остап Бендер, жизни, уносят мечтателя в могилу, а прагматика в сожаления.
Рассказ написан хорошим и ровным слогом – после долгих правок, что само по себе заслуживает уважения, - и именно за счет очень удачно реализованного первого лица смотрится как рассказ для топа. Не утомляет, хотя не вызывает больших чувств; однако, легкая горечь, навеваемая рассказом, выглядит на редкость настоящей. Этот выбор, выбор «не той пилюли, которую выбрал Нео», выбор «Не-избранного», выбор «не-сопричастности», очень хорошо знаком обывателю, - и сожаления знакомы тоже.
Фраза: «Вернулся я домой, да и захандрил что-то с той поры. Вот и сегодня нализался. Муторно на душе. И спирт не спасает, даром, что фирменный. Хотя немного полегче, конечно, когда выпьешь. Притупляется вся эта погань, пригасает как-то. А пить теперь можно, чистый спирт считай, безвреден для организма. Хоть цистерну выпей, здоровье будет не хуже чем у какого-нибудь эпилептика. Так что спрашивайте в магазинах. Теперь и в литровой таре есть.»

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дарт Гидра

Лучший критик первого тура: Sera, Sera-fimka

Топ:

1: Кристина Вильгельми-Один процент бессмертия
Комментарий:
Начало повествования показалось раздражающе «женским», но очень скоро автор взяла внимание моё в твёрдые опытные руки и довела до полной уверенности в том, что передо мной гениальный рассказ. Очень хорош язык – образный, точный, но не навязчиво прекрасный. Он не отвлекает от сюжета, напротив, украшает его вовремя упоминаемыми точными и краткими житейскими деталями, которые делают рассказ очень убедительным и образным. Смысл – выше всяческих похвал. Всё очень чисто, прозрачно и понятно. Красиво. Это лучшая повесть группы.
2: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
Очень хороший рассказ. Бесспорно хороший язык, незаметный, но грамотный. Самая четкая привязка к числу Сто, самая убедительная из всей группы, самая не искусственная. Особенно меня порадовало то, что автор, похоже, не гуманитарий, хорошо осведомлён в естественных науках, от этого повествование лишено налёта наивной псевдонаучности и выглядит правдоподобным. Очень неплохой смысл, поневоле задумаешься.
3: Илья Вайнштейн -Сотый Встречный
Комментарий:
Увлекательный рассказ. Хотя о финале догадываешься с середины чтения, но всё равно, написано ярко, красочно, читать интересно. Сквозит ненавязчивый добродушный юмор, незлобный цинизм здравомыслящего человека. Очень порадовал рассказ, хорошая идея и написано замечательно!
4: Владимир Новиков-Приходи на меня поорать
Комментарий:
Забавное название. Меня этот рассказ покорил колоритным, смачным языком автора, очень «весомым, грубым, зримым». Удивительно приятная смесь старославянской эстетики и современного научного языка, причём из уст классических фэнтезийных магов. Очень приятное юмористическое чтиво.
5: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Рассказ мне понравился своей четкой антилиберальной позицией, своим неприятием навязываемых обществу ценностей «западной толерантной цивилизации», в которой человек становится просто безвольной послушной овцой. Во всём остальном рассказ, конечно, включен мною в победители через силу: раздражает некоторая наивность повествования, предсказуемость сюжета, шаблонный, «американско-голливудский» финал. Но всё окупает смысл и посыл этой повести, побольше бы таких умных смельчаков!
6: Минасов Антон-Věk
Комментарий:
Очень вкусное название, очень вкусный чешский антураж. Хорошо изображена жизнь телевизионного ведущего, убедительно и увлекательно. Написано хорошим языком, но слишком много деталей, сюжетных тонкостей, хитросплетений, из-за этого быстро запутываешься. Но в целом поднятая тема хороша и можно сказать, актуальна. Вот только автор не справился со взятым «замахом», концовка разочаровывает, ожидаешь большего. Финал невнятен и в плохом смысле загадочен, скомкан, этим часто грешит Перумов, кстати. Привязка к конкурсной теме условна.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дмитрий Троллев

Лучший критик первого тура: Матвеева Алла

Топ:

1: Владимир Новиков-Приходи на меня поорать
Комментарий:
Хорошая фантазия, старательное исполнение, непростая композиция делают рассказ самым сильным творением группы. Автор не боится экспериментировать со стилем, хотя и не доходит до уровня "Храбра" Дивова или того же "Трах-Тибидоха" Демьяна (все-таки проскальзывает канцелярит в "княжеской" части), и, главное, находит гармонию между псевдо-русью и лекцией.
Отдельной похвалы стоят ловушки ("ладонь Святогора" напомнила посмотренный на днях "Храбрые перцем"), тут фантазия автора развернулась во всей красе, не говоря об научной базе под это.
В целом, замечательный рассказ в духе "Трудно быть богом", который несколько портит притянутый хэппи-энд (как и вся сцена-развязка с князем).
P.S. Рассказ оказался последним прочитанным мною из группы, поэтому отдельное спасибо автору, что невольно закончил мои потуги первого тура на позитивной ноте.
2: Каримова Кристина-Родину не выбирают
Комментарий:
До последнего это произведение было моим фаворитом. На самом деле, рассказ безупречен, и если и есть здесь придирки, то "кто не без греха, пусть первым бросит в меня камень".
Довольно интересная композиция, неординарный мир, живые персонажи (их немного, но все играют на сюжет), соответствие повествования логике и психологии.
По названию я боялся, что получу какой-то ура-патриоческую нетленку, но автор приятно удивил, представив свою философию без морализаторства, и аргументировав её событиями рассказа, а не заунывным финальным монологом персонажа (А это все-таки высший пилотаж).
Честно, по исполнению, безусловно, лучшее, что было в группе, и лишь более яркий конкурент выборол лидерство у серой страны без солнца.
3: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
То ли эпистолярный жанр не конек Пафнутия, то ли специально показаны невысокие художественные таланты героя.
Это первые мысли, что посетили меня, при чтении рассказа. Но вскоре я уже не высматривал огрехи повествования, а лишь следил, как подходят к финальной сотне дни дневника. Автор действительно смог создать напряжение, которое не отпускало до развязки. И лишь когда бесовщина перешла в спектр "людей, смотрящих на овец", т.е. парапсихологии, у меня появилась улыбка старого скептика. По сути, рассказ является новелизацией комикса, поэтому и подходить к нему нужно соответственно (я про струи-плети и слишком "мокрую" смерть сестры). Жаль, но я не фанат комиксов, хотя в редких исключениях... И это именно тот случай.
Лучшая стилизация в группе и одно из самых неординарных произведений, а, главное, рассказ имеет интригу и напряжение. Безусловно, запоминающаяся вещь.
4: Кристина Вильгельми-Один процент бессмертия
Комментарий:
Писатели любят читать про писателей, так же как и милиционеры смотреть фильмы про милицию. Особенно, когда менты честные-честные, а писатели Великие-Великие.
Крупный бизнесмен отдает самое дорогое, что у него есть - бессмертие - ради жизни гениального писателя! Вот это меценаство! Вот это я понимаю! Ради такого можно и постараться писать так, чтобы и тебе такие подарки делали.
В жизни все по-другому. Уходят Великие, а жизнь продолжается, как ни в чем ни бывало. Кто из недавних, на вскидку: Айтматов, Аксенов, Павич, Сарамаго, ... а жизнь продолжается. А вот если Дерипаску, Прохорова или Ахметова того, то, думаю, мир пошатнет это побольше. Хотя, мечтать не вредно, вредно не мечтать.
Отличный язык, тема самопожертвования и обилие реалистических деталей, как и сама проработка мира, заметно выделяют это произведение от остальных рассказов. И пусть чувствуется какая-то наивность, почти инфантильность, в основной идее, но что не сделаешь ради Великих писателей?
5: Смирнов Анатолий-Критерий Гурана-Штецгрума
Комментарий:
Рассказ напомнил мне и мою "Руку Господа" (ну, тема у нас числовая), и киберпанковский "Тринадцатый этаж" (а мир всего лишь иллюзия).
Математика как путь к Просветлению. Иллюзия как путь к безграничной свободе. Все те же щупальца Матрицы, под видения Иоанна Богослова.
В принципе, здесь есть за что поругать сюжет, да и гуманистическая концовка натянута, а аморальный злодей-мер вообще граничит с гротеском, но сам слог, то как исполнен рассказ, вытягивают его в топ. Хорошо поставленная рука писателя, позволяет ему выделится в группе, да и оригинальность идеи все же выше среднегрупповой.
При всех недочетах, мы имеем хороший рассказ, который заметно выделяется уровнем исполнения и сложностью идеи.
6: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
Сложная структура, продуманность мира и стилевая игра позволяют Gynny запрыгнуть на подножку удаляющегося к организаторам топа.
Честно, один из самых слабых рассказов автора (два самых сильных рассказа, по моему мнению, из четырех последних Креативов были подписанны Gynny), но при этом он без скидок замыкает достойную для топа шестерку. Стиль будто намеренно усредненный, ошибок явных не видно, но и за яркие детали глаз не цепляется (а за это я автора и люблю). Идеи и виртуальных игр, и затерянных в космосе не новы, и в данном случае приходится довольствоваться лишь их умелым объеденением.
В целом, довольно усредненный рассказ, от которого я ожидал значительно большого, чем просто безошибочности, в следствии преднамеренного упрощения. Поэтому я в хвалебном топе такой злой, ведь после "Дороги в рай" и "Камня в форме сердца", этот рассказ кроме как творческого шага назад не воспринимается!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Эдуард Витер

Лучший критик первого тура: Al_Strelok

Топ:

1: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
Автору удалось совместить очень динамичный рассказ и одновременно раскрыть мир своего произведения. История получилась насыщенной ( прочитал на одном дыхание ) без "провалов" начало, середина и конец все четко связанно и не создается впечатления что где то что то надо добавить. Порадовала логичность в создание персонажей - еретики, скитавшиеся всю жизнь подобно беглецам или ворам, не рубили пачками закаленных рыцарей, но в тоже время были готовы на все ради своей веры.
Понравился интересный прием когда начало фразы говорить один персонаж а заканчивает ее уже совершенно другой. Например как здесь - рат Норман, непризнанный лидер среди огюстенитов, первым направился к выходу.

– Надеюсь, с нами прибудет…



– …благословление Создателя. Оно и ничто иное привело вас сюда. Еще раз благодарю вас за помощь. Я не знал, что делать, когда у Альбы начались первые схватки.

Думаю во многом благодаря ему у автора получились такие плавные переходы от повествований одних героев к другим.
2: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
С виду довольно простой и не замысловатый рассказ но поднявший острую проблему псевдо толерантности, за которой чаще все скрывается равнодушие и нежелание вмешиваться в чужую жизнь. Хорошо выстроенный мир произведения создает впечатление этакой утопии в которой люди стали мелочными и безразличными. Мир в котором человеку реально способному на поступок (такой как защита ребенка) нет места. Читая рассказ начинаешь сопереживать и героям. Очень понравилось интервью Лозинского с Гатлингом, создается впечатление реальной исповеди загнанного в угол человека.
3: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Интересный взгляд на неоднозначность счастья даруемого бессмертием, а так же насколько можно считать электронный мозг живым, и хоть он не нов но написано неплохо, особенно понравилась достаточно нестандартная концовка, вызывает настоящие чувство жалости к главному герою ставшему жертвой науки, по сути убившей его сто раз а так же погубившей жизни его родных и близких. Неплохо переданы образы инженеров, этакие служители науки идущие вперед не считаясь не с чем.
4: Вильская Марина, Дил Анна-Сто "друзей" ведьмы
Комментарий:
Милый и веселый рассказ, заставил не раз улыбнуться.Получилась неплохая пародия без перегибов. Образ главной героини получился харизматический и гармоничный. Веселая, ветреная, склонная к слезам от небольших неприятностей, но очень быстро забывающая про них - настоящий и реалистичный образ молодой девушки не отягощенной заботами и поступающий в университет. Особенно порадовал абзац : Рыдания прекратились как волшебству. Только что девушка печально всхлипывала – и вдруг, в последний раз шмыгнув носом, извлекла из платочка спрятанный в складках флакончик, заполненный мутной жидкостью, изучила его на просвет и с довольным видом убрала в сумку. Если бы случайным прохожим пришло в голову прислушаться, они могли бы разобрать, как девушка проговорила при этом: «Ага, слезы младой девы тоже есть. Вычеркиваем…»

5: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Порадовало умелое обыгрывание числа сто. Особенно с привязкой его к ноте. Интересная интерпретация количества нот. По крайней мере еще не разу не встречал такого занятного объяснения их количества " У них было их всего семь, по три ноты создания и разрушения. А четвертая, средняя нота была равновесной. Они называли ее нотой истинной силы. "
Порадовал взгляд со стороны, "не людей" главным героям начинаешь сопереживать и сочувствовать. Хороший пример того что любое живое создание может страдать и испытывать боль. А так же любви человека истреблять все что на него не похоже.
6: Олеся Богородская-Станция технического обеспечения
Комментарий:
Рассказ занимательный ( особенно для людей увлекающихся техникой ) интересный взгляд со стороны машины, этакая компьютерная вариация фразы " ни что не вечно", Чувствуется что автор поработала с материалом, по сути целый этап эволюции советских компьютеров но с эмоциональным и философским подтекстом.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Зинаида Конт

Лучший критик первого тура: Стоп-сигнал

Топ:

1: Смирнов Анатолий-Критерий Гурана-Штецгрума
Комментарий:
Понравилась идея, сюжет, понравилось, как обыграна и представлена читателю сложная мрачность авторского мира. Это при том, что я, в принципе, мрачность в любом виде не жалую. И понравилось, как сделано, как написано. Хотя поработать бы...

"Реальность... Иллюзия... Слово... Спираль... Наш мир спланирован Автором" - ну, не знаю... вот я как автор, скажем, не планирую свои миры, а просто наполняю их собою, своею кровью, жизнью, верой, нежностью и любовью.

2: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Я уже писала, что зафанатела от идеи, от общего духа рассказа, от удивительной цельности и гармоничности сочетания сюжета, героев, стиля, названия, времени... От той художественной правды, которая показалась мне в ритме и в словах, в образах и в атмосфере. На мой взгляд, при всех недочётах, которые, конечно, имеют свои насиженные места - и которые за столь долгий дрейф, увы, никуда не делись... этот рассказ - при всей его эмоциональной, психологической и литературной специфичности - один из самых волнительных и увлекательных для меня. И хотя мне довелось прочитать более сильные и глубокие тексты на этом конкурсе, в данной группе, считаю, что по совокупности достижений, он мало кому уступает.
3: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
На Джинниных "Пилигримов" я, убеждена, что заслуженно, ворчала. Почему всё ж беру, да ещё на третье почётное? Ну, хорошо, повторюсь: я люблю время у Джинни; мне нравится, как рассказывает Джинни - нравится её неповторимый авторский голос, тембр, теплота, умение создавать читателю той или иной жёсткости ловушки - кому художественно-эмоциональные, кому интеллектуально-психологические, а кому и те, и другие, и не только. И непременное, нежно увязанное всегда и во всём: светлое, доброе, вечное...
4: dan13-Проклятье
Комментарий:
Про этот текст не нужно много говорить и рассуждать. С ним бы поработать немножко! Потому что весьма прехорош идеей и сюжетом, но не очень задался как художественный текст. Но не могу не отметить, никак не могу.
5: Илья Вайнштейн -Сотый Встречный
Комментарий:
За юмор, за мусор, за звёзды... которые благодаря юмору только.

6: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Вот не понравилась концовка, последняя фраза - особенно, да и ещё кой-чего не... Но в топ взяла, пусть и с одним баллом. Зацепил меня этот рассказ своей искренней романтичностью и поэтичностью. А я на это падкая - особенно, если вокруг особо ничего не привлекает для падения.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Цветков Евгений

Лучший критик первого тура: Горечь осени

Топ:

1: Васильев Гарри-Ключ Спуфер
Комментарий:
Рассказ понравился. Напомнило разом и "Вспомнить всё" и "Кнопку, кнопку" тире "Посылку". Но напомнило в хорошем смысле. В целом, по хорошему так отдаёт Матесоном. Но без вторичности. Читается с интересом. Хороший сюжет. Чувствуется стиль. Изложение всех этих итераций. Необычная и неожиданная концовка. Тема сотни присутствует, пусть и не слишком значимо, но вполне подходяще для сюжета.
2: Альпин-СТО-13
Комментарий:
А вот от прочтения этого рассказа получил колоссальное удовольствие. Вообще не слишком жалую космическую фантастику, но данный сабж зацепил с самого начала. Интересные, необычные герои, мачо-тема, держащий до самой концовки сюжет. Есть огрехи в написании, но все они нивелируются увлекательностью повествования. А что ещё нужно от короткого рассказа? Сотня обыграна интересно - и СТО-13 и 100 женщин вполне себе влияют на сюжет.
3: Алексей Яшкин-Второе Сошествие
Комментарий:
Этот рассказ следовало бы поставить повыше. Действительно очень хорошо написано, чувствуется стиль. Интересный сюжет, неоднозначные герои, достаточно неожиданная концовка. Плюс по-настоящему классное исполнение. Но... по сравнению с первыми двумя рассказами, не так "зацепило". Возможно, что просто не моя тема, т.к. рассказ действительно классный. Сотня явно не высвечивается, но в сюжете присутствует и кое-какое значение имеет.
4: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Понравилось. Интересная тема с возможным исполнением заветной мечты. А кто из нас не мечтает о другой жизни? Хороший стиль, ровное повествование. Вообще, даже есть основание полагать, что автор не понаслышке знаком с фермерским делом, уж слишком правдоподобно это смотрится. Случайно?)) Сотня "не светится", но она есть.
5: dan13-Проклятье
Комментарий:
С некоторыми оговорками тоже понравилось. Недостатками лично для себя считаю излишнюю запутанность, из-за чего (даже) пришлось перечитывать рассказ. Не сразу всё понятно, но есть определённая атмосфера. Плюс неожиданная концовка, хотя для этого нужно очень вдумчиво и внимательно читать. Сотня имеет первостепенное значение и неплохо обыграна.
6: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Мне тоже напомнило "Тёмные воды" или даже американский "Звонок 2". Впрочем, читается легко. Дневниковый стиль отсылает к Брэму Стокеру и прочим баронам Олшеври. Но весьма неплохо смотрится. Стилистически всё грамотно. История, которая до последнего держит в напряжении.Плюс мистический хоррор, особенно с упором на классику, у меня всегда в почёте.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дмитрий и Максим Трященко

Лучший критик первого тура: Al_Strelok

Топ:

1: Альпин-СТО-13
Комментарий:
Отличная легкая юморная мелодрама (без розовых соплей) в фантастическом, да еще и космическом антураже! Космос, девушки, любовь, плюс отменные флэшбеки и вставки (особо само СТО-13), ажурно обрамляющие основной сюжет. Напоминает Шекли, Гаррисона и даже… Булычева smile.gif
Окончательно запутавшийся в своих чувствах и похождениях космоловелас Хурри похож на некий гибрид Хэна Соло и Индианы Джонса, с «дурным заводом» на почве сексуальных неудач. Рефлексирующий, но профессионально крепкий герой настолько «погряз» в женском поле, что сам не замечает этого. Поэтому и бесится периодически smile.gif А рядом терпеливо ждет та, которая предначертана… Но всякому терпению есть предел.
И чтобы там не писала Горечь осени, нормальный Хурри мужик. Просто любой кобель рано или поздно захочет «под крыло». Бывают, конечно, исключения. Но они обычно себе свиней заводят, и гладят их в промежутках (см. биографию Дж. Клуни).
Ырка от Дырка, что ли? Наверное, друзья с СТО-13 кликуху дали в свое время, а она ее укоротила для мягкости. Тоже, кстати, тогда была не одуванчик. Просто влюбилась и остановилась на достигнутом. Молодец, что решилась на крайние меры. Только вот с ожиданием, возможно, перебор – 10 лет! Хотя, и Хурри должен был созреть и осознать, кто для него на самом деле важен.
История, кстати, далеко не нова. Но подана замечательно. Включая само орфографическое и грамматическое исполнение. Рассказ, фактически даже не читается, а смотрится как кино. Всем обладателям отменного чувства юмора и воображения.
С удовольствием бы почитал что-нибудь крупное о космических приключениях героев рассказа. Как до их свадьбы, так и после smile.gif
Спасибо, Альпин, за поднятое настроение. Вершина топа, без долгих раздумий.

2: Минасов Антон-Věk
Комментарий:
Совершенно иное, в сравнении с предыдущим в топе, произведение. Напрочь ИНОЕ, даже в рамках всего здесь мною прочитанного. Что называется, отдохнули, теперь пора и поработать. Головой. Рассказ сложный и противоречивый, особенно начало (его, безусловно, надо смягчить). Но мощь повествования от этого не теряется.
Вообще-то я не любитель ток-шоу, хотя и охотно предаюсь размышлениям на различные темы. Этим рассказ меня и зацепил.
Перед нами альтернативная реальность а-ля «Эквилибриум навыворот» (обожаю этот фильм, хотя уже далеко не подросток – это автору). Бесчувственные, но контролируемые (вроде бы) обществом руководители и эмоциональная, но живущая в страхе толпа. Личностей много, им дают высказываться, но не позволяют действовать. Результат – отсутствие серьезных войн и постоянный треп в обществе о правомерности и адекватности существующего строя.
Спрогнозируем развитие ситуации. В «Эквилибриуме» отдельные личности заставили зомбированную толпу прозреть и свергнуть эмоциональное руководство. Получается, в описанном мире рассказа слабоудолбанные алгоромом абстены типа судьи Джозефа, должны рано или поздно подтолкнуть остальных абстенов к прозрению, что в результате, приведет к войнам, а, следовательно, к накачиванию алгоромом теперь уже всей толпы и возврату к реальности «Эквилибриума». Крутой замут?!
В результате, ГГ осознает, что лучше поганый мир, чем кровавая свобода и принимает решение самому стать абстеном и президентом, дабы не допустить такого развития событий. Ведь он прекрасно понимает, что такое толпа, и как отдельная личность может на нее повлиять.
В общем автор, несмотря не непростое и вынесенное в Чехию (думаю не столь из любви к ней и знаний о ней, сколь для пущего интеллектуального понта) повествование, доставил моему мозгу ряд приятных минут. Ведь далеко не всегда, тяжелый, по сути, хотя и практически безупречный в исполнении рассказ, способен запомниться надолго и заставить напрячь мозги в хорошем смысле этого слова.
Так что, гурман-графоман, типа меня посыл заценил. Вы в топе.
ПЫСЫ: Антон, обожаю Эда О`Нилла. Особливо его роль в прекрасной комедии Датч/Голландец, 91-го года. Это мой респект Вашему профилю.
ПЫСЫСЫ: Попробуйте писать киберпанк. У Вас должно круто получиться. Особенно учитывая тот факт, что человечество, похоже, к нему движется семимильными шагами.

3: Дмитрий Корсак-Сотая нота
Комментарий:
Атмосферность. Вот единственное определение, которое само по себе может вытянуть любой, даже безграмотно написанный рассказ. Даже рассказ с неважной или практически отсутствующей идеей.
«Сотой ноте» отсутствие идеи и безграмотность не грозят. Но есть еще и великолепная атмосфера придуманного мира. Буду не оригинален, сказав, что не очень люблю фэнтези. Но и фэнтези бывает разных направлений. Ваш рассказ тяготеет к его «темному» направлению. А это уже дальше от сказки, но ближе к мистике. Мир «демонов» поющих и «демонов» ненавидящих. В результате песнь уничтожает ненависть. А понятие – демон, нивелируется. Остаются лишь разные существа, живущие в страхе друг перед другом. Вместо того, чтобы, может быть, поделиться знаниями и вместе строить будущее. Как это, например, происходит со временем в замечательной эпопее Силверберга о Маджипуре.
Может быть, когда-нибудь, в мире рассказа так и произойдет. Скорее всего, когда дхары таки найдут таинственную ноту гармонии. Но после того, что произошло в рассказе, народы ожидают долгие века темного фэнтези. И только человек-личность мог бы приблизить примирение. Но появится ли он?
Рассказ требует большой формы. Талант у Вас есть, дерзайте!
Мир набросан легкими штрихами, но удивительно полон. Герои самодостаточны и полноценны. Они живые, будто и не требуется писательская рука. И еще одно, я не в диком восторге от «Аватара», но фильм мне понравился. Просто Дмитрию, как и Кэмерону, удалось заставить сопереживать высокодуховным «дикарям-нелюдям».
Напрашивается простой вывод: гармония легко разрушима, восстановить ее неимоверно сложней.
Есть некоторые неувязки, подробно разобранные коллегой Ягайло. Но Вы в топе.

4: Ягайло-Стопроцентная предоплата
Комментарий:
Я бы отнес этот рассказ скорее к притче, пусть и с именами собственными и иным стилем повествования. А смысл сей притчи таков: «Когда индус понимает, что поставил семью на ноги, а происходит это по обыкновению к 50-60 годам, он обращается к йоге. Поскольку «нирвана земная» уже достигнута, пора погрузиться в небесную. И родственники его понимают и отпускают».
Но, во-первых, ГГ не 50-60 лет. Во-вторых, у него дети малые.
Тогда почему рассказ попал в мой топ?
Конечно, написан весьма профессионально. Сказал бы даже – задушевно. Метания ГГ близки каждому из нас. Но каждый выбирает свою мечту. А вот уже здесь мечтатели делятся на разные категории. Один мечтает о яхте, другой уйти в монастырь. Один мечтает стать депутатом, другой научиться исцелять больных детей. И тд. и тп.
Митька добрый хороший мужик, и мечта у него безобидная. Просто устал он по жизни. А возможности реализовать мечту, нет никакой. Вот он ее и притягивает. О чем красиво и образно повествуется в рассказе. Проблема в том, что в свете его мечты, как-то вся остальная жизнь (семья, работа, развлечения) превращаются в тяжелую бытовуху. Так и хочется сказать, порадуйся Митька, что все живы здоровы. Особенно детишки. А ведь он их любит сильно, судя по рассказу. Но готов о них забыть?!
В этом и противоречие «Стопроцентной предоплаты».
Дальше интереснее. Самое удивительное, что это противоречие скорее в плюс рассказу. Переживания ГГ насыщают произведение автора неимоверной глубиной.
Потому как мало реализовать мечту, когда предоставляется такая возможность. Нужно еще, чтобы мечта обосновалась в душе на правильном месте. В гармонии с окружающей реальностью и внутренним состоянием человека.
Здесь я рассуждаю о хороших людях и добрых мечтах.
Поэтому, спасибо, Ягайло, что напомнили нам о нас, хороших, и о мечтах наших, добрых smile.gif Вы в топе.

5: Gynny-Пилигримы
Комментарий:
Собственно, я уже писал Джинни в коммах к рассказу, что не равнодушен к теме «Пасынков вселенной». Вариации ее развития неисчерпаемы, и их трудно испортить. Но касается это только толковых авторов, которым Джинни, безусловно, является. Хотя это первый ее рассказ, который мне посчастливилось прочесть.
Люблю крутые жанровые повороты. Хотя многие распинаются, что это лажа. Нельзя, мол, перескакивать в рассказе с фэнтези на фантастику, с мистики на киберпанк и т.д. Но у Вас, Джинни, к сожалению, такого поворота нет. Вы поступили хитрее smile.gif
Тем приятнее мое удивление, когда полнейшая уверенность в дальнейших фэнтези-похождениях грубо направляется к осознанию совершенно иного положения дел. Кучка голодных космических робинзонов борется за выживание на небольшом корабле, затерянном в космосе. Круто и смело.
Смутили размеры колонии и временные рамки происходящего.
Но, рассказ легко и грамотно написан. При всей трагикомичности ситуации, в которой экипаж заставил оказаться туристов-олигархов, трагедии здесь неимоверно больше. Борьба за выживание идет уже между праправнуками первых пассажиров. Они обмануты вдвойне и не знают об этом.
Однако, сути это не меняет, выжить надо. Пока не найдут.
Но Вы же помните каноны жанра? Раньше затворники догадаются, что на самом деле происходит. И тогда… В топе Ваше место.
ПЫСЫ: Кстати, на мой взгляд, самым мощным произведением в теме является роман «Мир-Кольцо» Ларри Нивена. Вот уж где размеры и разнообразие!

6: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Идея обыграна отлично, но она не нова.
Вспомнился старый фильм «Разрушитель» со Сталлоне, где люди будущего за мат и неприличное поведение в обществе (и вне его) получали чеки-предупреждения, накапливать большое количество которых тоже было очень не желательно. А еще, Девятый Верховный Радетель, с его: «Кара - неизбежна! Вина – неизбывна! Чтите закон!» - уж больно похож на Вождя/Отца Либрии из великолепного «Эквилибриума». Верховный, наверное, спит и видит, когда же изобретут аналог прозиума для подавления эмоций.
Рассказ написан и скомпонован грамотно. Понравилась разбивка на несколько частей, особенно уместно выглядит интервью с «Героем». Ну и наконец, самопожертвование ГГ в концовке делает рассказ приятно и логично завершенным.
От себя добавлю. Учитывая работу ГГ, ему еще не раз придется столкнуться с проявлениями подобного героизма. И что тогда? Да просто, количество его стигм достигнет 99 и придется совершать революцию, свергать Верховного smile.gif
Опять же, если не выпячивать хорошие поступки, какой смысл их совершать? Здесь же нет подкрепления религией: «Сделал добро, брось его в воду». С кого брать пример? Получается, что люди будут копить и копить медали, пока все не поддадутся психокоррекциии. И прозиума не надо.
В общем – антиутопия и есть! Отменный рассказ, заставивший задуматься, Вячеслав. Вы в топе.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Касаткин Михаил

Лучший критик первого тура: Терри П

Топ:

1: Вячеслав Шторм-Сотая медаль
Комментарий:
Не знаю, я как писать отзыв об идеальном рассказе. В прочих отзывах, я, хотя бы, смогу написать "почему не первое место", а тут...
Этакая, киберпанковская, но утопия. Суть киберпанка, как правило, в глобальном "здеце", в котором мелькают яркие звёзды "добра и справедливости". Здесь же, глобальное "добро и справедливость", на фоне которого даже небольшая, локальная проблема, предстаёт как "здец".
В произведении есть и отличный стиль, и мысль, и хорошее послание. Кстати, послание, хоть и заключается в банальном "нет только чёрного и белого", но так замечательно подана, что "банальность" теряется.
Ну и энд, который вполне себе хэппи великолепно венчает всё произведение!
Желаю победы!
2: Николай Гончар-Сотый воин
Комментарий:
Ну, здесь проще. Мифология - это я люблю. Правда больше древнегреческую, но и скандинавская меня вполне устраивает.
Конечно, о "богах в нашем времени" всё что можно было сказа Гейман, однако это настолько широкая нива для писательства, что вполне можно и не повториться.
Немного огорчает "разрозненность" повествования, но, в угоду формату рассказа - пусть. Просто довольно много читателю приходиться додумывать между описанными сценами.
Стиль великолепен, сюжет интересен. Разве что, меня несколько покоробила "натянутость" процедуры "опускания ботана". Неправдоподобна она немного. Но, это из моего личного опыта и наблюдений. Ситуации индивидуальны, и мои наблюдения не истина в последней инстанции.
3: Дмитрий Козлов-Контакт
Комментарий:
В рассказе великолепная идея, которая не раскрывается вплоть до самого конца. И ещё более великолепные описания, как Терры-2, так и процесса её исследования.
Читая, понимаешь, что автор рассказа, реально придумал целый мир завязанный на "цифровую религию", а не просто сделал тонкий набросок, надеясь "на авось".
Стиль чистый, увлекательный, интересный.
И, ещё раз упомяну, что концовка - великолепна.
4: Владимир Новиков-Приходи на меня поорать
Комментарий:
Полностью раскрыта идея - "не лезь с бревном против танка". В смысле с мечом, против магии. При этом, если бы это была какая-то история противостояния мага и воина - было бы скучно и банально.
Но тут расписана именно характерная составляющая воина, и познающая составляющая мага, которые столкнулись в определённый момент времени, в определённом месте.
Ну и, красиво. Весьма замечательный стиль описания как диалогов, так и окружающего мира, оставляет после себя приятное послевкусие.
Разве что, лично мне, категорически не нравится концовка формата "но на самом деле этого ничего не было" или, как в данном случае "но всё вернулось назад и тот, кому не надо, ничего не помнит". Можно было более красиво завершить рассказ, не "отматывая назад".
5: Пафнутий-100 дней, проведенных с Френсисом Мартином
Комментарий:
Поначалу, несколько напряг сам стиль "дневника". Но, дневник оформленный не как "поток сознания" (как обычно бывает в дневниках, а как рассказ - это замечательно. Хотя, может всё-таки, не стоило тогда заморачиваться с дневником, и оставить это рассказом. Пусть даже с теми же отбивками по дням.
Ну и, в принципе, лично мне, не особо нравятся сюжеты "мистическая пофигень", но тут спасает итоговая расшифровка мистики, которая даёт неплохой экшен заряд всему рассказу
6: Мириам Коэн-Им несть числа
Комментарий:
Этот рассказ, минимум, за расшифровки чисел достоин попадания в топ! Но и, помимо этого, вполне себе стильно и хорошо написан. Коротковат, правда, да и концовка чуть-чуть смазана, с драконами этими. Оно, конечно, смешно, но как-то... обрублено, что ли.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:21
#5


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа D


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Вячеслав Шторм

Лучший критик первого тура: Дмитрий Рой

Топ:

1: Рада Судирова-Сто волшебных сказок Земли: Рапунцель
Комментарий:
Отличный язык (образный, поэтичный) и тема – очень люблю такие возможные истоки всем известных сюжетов. Опять же – чудесные параллели со Шварцем (Сказочник и Жена), раскавыченные цитаты, которые, на мой взгляд, совершенно не требуют отдельных пояснений или сносок. Отдельно хочется отметить идеальную концовку. И вообще, хочется прочитать все остальные 99 сказок в трактовке автора smile.gif
2: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Необычный мир и небанальный сюжет. Несмотря на то, что тема письма себе самому в будущее отнюдь не нова, рассказ не выглядит перепевкой старого. Очень светло, трогательно и зримо получились образы счастливого детства. В кои-то веки читал нечто, завязанное на компьютерах, с удовольствием. Просто какой-то «киберпанк с человеческим лицом»! Ну и чистый, открытый финал. Спасибо автору!
3: Пафнутий -Сотая модель
Комментарий:
Добротный хоррор в лучших традициях «Кристины» и прочих историях о машинах Стивена Нашего. Увы, весьма предсказуемый финал (чего можно было бы избежать, не предваряй историю заметка о метеорите. Лучше бы эта информация исходила непосредственно из уст м-ра Форда). Да, и «сотая модель» – это не то же самое, что автомобиль, сотым сошедший с конвейера. Но все равно – цепляет.
4: Лень Андрей-Сто лет в подарок
Комментарий:
Милая история человека и его взаимоотношений с другими и с самим собой. В принципе, она вполне могла бы обойтись и вообще без фантастического элемента, тем и хороша. Очень неплохо прописаны характеры и психология персонажей даже в таком скромном по размеру тексте. После прочтения рассказа хочется немного подумать и проанализировать собственную жизнь, и скорее – в оптимистическом ключе, а это дорогого стоит!
5: Алексей Ставрович-Последний эксперимент
Комментарий:
Напряженный триллер, очень грамотно построенный и рассказанный. В кои-то веки каноничный Безумный Профессор показан нормальным живым человеком. Вряд ли многие способны принять его позицию, но вот понять ее можно с легкостью. А еще это, пожалуй, одна из самых «кинематографичных» историй в группе. Разве что название, как мне кажется, не совсем удачное. Не об эксперименте оно вовсе…
6: eva leh-Не совсем сто
Комментарий:
Истоки любого, самого светлого, мифа могут быть отнюдь не так уж светлы. Даже — скорее всего они таковыми не являются. И некоторые тайны лучше не тревожить, пусть даже и из благих целей. Об этом рассказано, и рассказано очень убедительно, зримо и честно. Жаль только, что персонажи получились совершенно невыразительными, хотя история, конечно, не о них. Но в финале они делают правильный выбор, и это их, отчасти, реабилитирует.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Yagailo

Лучший критик первого тура: Горечь осени

Топ:

1: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Это новая литература, отлично написанная, и талантливо синтезированная с довиртуальным временем. Люди живут в двух мирах, в старом, там где первые в жизни образы, эмоции и чувства и в новом, который перенесён в сеть. Но по привычке мы пытаемся наполнить, оживить новый мир, помещая туда свои душевные сокровища, создавая копию реальной жизни...вот уже и ароматические письма появились. Мне очень понравился рассказ. Автор щедро продемонстрировала нам свой оригинальный ум, способный продуцировать интересные идеи и порадовала мастерством, с которым она это сделала.
2: Лень Андрей-Сто лет в подарок
Комментарий:
Отличный рассказ.
Люблю атмосферу 20-30х, прошлого века.
На этом красивом, ярком фоне, под звуки оркестра Гленна Миллера, так хорошо развиваются любые события, от криминала до истории любви.
Сама идея мне понравилась не особо. Хотелось чего-то более грандиозного, тем более, что мастерство автора не вызывает сомнения в том, что ему всё по плечу. Один рецепт Марты чего стоит!
За красивый образный язык - благодарность. Несмотря на ни на что, по безукоризненному исполнению - это один из лучших рассказов группы.
3: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Один из наиболее профессионально написанных и "настоящих" рассказов в моей группе. Хороший язык, интересный сюжет.Персонажи проработаны, достоверны, как будто автор зарисовывал с натуры.В рассказе всего в меру и фантастики и реальности и отлично прописанных эмоционально напряженных сцен, что говорит о безусловном литературном даровании автора.
4: Валерия Крыса Калужская-Детский сад или 100 дней
Комментарий:
Автор реально порадовала умением создать необычайно весёлую и свежую атмосферу и уморительные образы.С таким человеком интересно быть в одной компании. К тому же она походя создает нетленные афоризмы в стиле Черномырдина, типа "классическая музыка — это сила страшная, никто еще перед ней не выстоял". Вроде бы и есть к чему придраться в рассказе, а не хочется.
5: Сибиряк-Профессия – мертвец
Комментарий:
Идея мне понравилась, написано добротно, сбалансированно, ничего лишнего, никаких ненужных слов, образов, эмоций. Всё так, как надо. Автор - молодец!
6: Рада Судирова-Сто волшебных сказок Земли: Рапунцель
Комментарий:
После некоторых сомнений в выборе, всё же помещаю рассказ в группу лидеров из-за явного, светлого таланта автора.Рассказ явно тянет на нечто большее, имеет большой потенциал к росту.Всё действительно сказочно, хотя не окончено и оставляет ощущение некой обиды, как у ребёнка, у которого упало мороженое на асфальт. Этот балл просто поощрение к дальнейшей работе, более глубокой и развернутой.Автору - удачи.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Альпин

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
Хороший рассказ. Написано мастерски! Охотник этот ненормальный очень достоверно прописан, легенда, характер, мотивация - всему хочется верить. Читается интересно. Браво.
2: Дмитрий Козлов-Попутчик
Комментарий:
Здорово написано. Характеры, конфликт бывших супругов, обстановка - обыденная и зловещая... Плохих убили, хороших - оставили в живых, мяч круглый, поле заснеженное, нечисть противная, а число 100 - очень даже к месту.
3: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Очень хорошо! Люблю такие сентиментальные вещи smile.gif Фашистский офицер спасает и удочеряет еврейскую девочку - прелесть какая! Нет, правда, рассказ здорово поднимает настроение, так что в топе ему самое место!
4: Сешат-Сто страниц искушения Донара Крамора
Комментарий:
Симптичный перевертыш, декларирующий относительность системы ценностей, да еще и с ехидцей в адрес модной сейчас темы копирайта. И написано хорошо. В общем, безусловно в топ.
5: Александр Анавт-Мститель из Зарда 100
Комментарий:
Написано довольно небрежно, путаются имена и времена, достаточно бедный арсенал приемов... Но читать было интересно и весело, поэтому рассказ попадает в мой топ.
6: Лень Андрей-Сто лет в подарок
Комментарий:
Еще один сентиментальный рассказ. Почти не понравился, но концовка подкупила. Часто бывает, что надо про хорошего человека что-то хорошее сказать, а сказать-то и нечего. А автор аж несколько трогательных речей в конце задвинул, и в топ я его ставлю из чистой зависти - я так не умею.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Каримова Кристина

Лучший критик первого тура: Татьяна Россонье

Топ:

1: Лень Андрей-Сто лет в подарок
Комментарий:
Текст очень хорошо выписан, читаешь и не спотыкаешься на словах. И идея сама хорошая. Очень понравились речи поздравляющих. В них, наверное, самая соль
2: Сибиряк-Профессия – мертвец
Комментарий:
Очень интересна идея. И понравилось описание чувств героя. Не затянуто, четко написано. Хотя бессмертие ли это?...
3: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Приглянулась идея и ее описание. И философия есть и движуха, динамика
4: Магистр-Ритуал ста
Комментарий:
Так, легонькая хохмочка. Идея не нова, но до конца не могла предположить, чем кочится. Этим, в общем-то, и приглянулось
5: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Очень милая история. Хороший язык. Можно придраться к некоторым несостыковкам в характере героя - то он так думает, то по-другому, но в целом мило
6: Владимир Новиков-Провокатор
Комментарий:
Идея - супер. Немножко скучновато читать, пока не появляется элемент мистики, но привлекает хорошее знание автором процесса вхождения в литературу

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дартама Неписательница

Лучший критик первого тура: Trollev

Топ:

1: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Я считаю автору удалось отразить ключевой момент - нравственное прозрение полностью меняет весь жизненный устой и мировоззрение человека, который считал себя представителем высшей расы и был таким же "чудовищем",как все те, кто окружал его.
2: Башмаков Денис-Последнее желание
Комментарий:
Доброта и любовь побеждает смерть. Последовательность и позитив. Читается легко.А главное без "шелухи" для увеличения объема.
3: Носовская Светлана-Свет, прогоняющий тьму
Комментарий:
"Как бы не изменился мир за следующие сто лет, я желаю лишь одного: пусть в нем найдется хотя бы один, в сердце которого хватит света, чтобы отгонять тьму." Это ключевые слова рассказа, этим все сказано. Я думаю этим светом обладает и сам автор.
4: Лень Андрей-Сто лет в подарок
Комментарий:
Сразу я понимала героя, как никто другой - ненавижу юбилеи. Затем возмущалась: как он мог согласиться подписать договор? У своих друзей отбирать годы для себя, как потом жить с этим? В результате я была просто счастливой, что все так хорошо решилось и человек не оказался "монстром". все последовательно и хорошо.
5: ВВС-Лешак или сто инопланетян
Комментарий:
В рассказе интересна связь пришельцев с нашими сказками. Сто роботов, не понятых людьми стали сказочными героями. Эта находка автора мне очень понравилась.
6: Андрей Болотов-Одиночество
Комментарий:
Мне просто понравился рассказ новизной темы. Компьютерщики, сатанисты надоели. Неожиданное решение - курс терапии. И фобия исчезла, и какой-то щенок обретет хозяина,это же здорово.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Корсак Дмитрий

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Что тут можно сказать? Однозначно лучший рассказ в группе. Хорошо все – композиция, идея, реализация. Если и есть какие-то недостатки, то их просто не хочется искать. Герой получился живым и достоверным.
2: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Отлично написано. Интрига держится до самого конца. Несмотря на пару шероховатостей в сюжете во время боя, написанному хочется верить. Чувствуется глубокая проработанность сюжета.
3: Валерия Крыса Калужская-Детский сад или 100 дней
Комментарий:
Смешно. Действительно смешно. Задумка великолепная. Если бы автор смог приложить сюда еще и связный сюжет, а не набор зарисовок, было бы совсем хорошо.
4: Пафнутий -Сотая модель
Комментарий:
Очень понравился обыгрыш числа сто. Неплохо получилось передать дух эпохи. Стиль детектива выдержан очень хорошо, несмотря на обилие «женщин»…
5: Александр Ковч-Шаг в бессмертие
Комментарий:
Понравилась сюжетная композиция. Короткие зарисовки здорово сливаются в один сюжет, а не до конца закрытый финал оставляет простор для размышлений на тему «одиночества в сети»… .Небольшие логические несостыковки не портят общего впечатления.
6: Лень Андрей-Сто лет в подарок
Комментарий:
Идея пока одна из лучших, что я читал здесь, и наиболее проработанных... Глубоко,но без морализаторства, респект! Выше подняться не позволило начало. Диалоги картонные, скорее из сериала, чем из жизни. Никакой ниточки, чтобы связать преображение жены ГГ и его друга(что он близкий друг выясняется почему-то в самом конце), не проведено. Все преображения происходят слишком внезапно.
Еще не очень понятно поведение ГГ с Адамом. Ну как-то не натурально быстро он ему поверил. Не верится. Если бы ГГ в таком состоянии Адаму морду набил за издевательство, поверилось бы, а так... натянуто…

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сергей Белаяр

Лучший критик первого тура: Игорь Краснопёров

Топ:

1: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Рассказ хорош. Это можно сказать как о сюжете, так и образе главного героя - оберлейтенанта Вальтера Рузедорфа. Типичный сюжет - душевные метания и выбор маленького человека - автор сумел мастерски обыграть. Наполнить яркими красками. В рассказе превалирует идея спасения. Спасения не только незнакомого человека, но и самого себя. Лишь в выборе открывается людская суть… И то, каким образом главный герой решает вставшую перед ним проблему, только добавляет изложению экспрессивности и живости. Название точно отражает саму суть рассказа, коротко и с глубоким смыслом. Герой - не картинка, а именно живой человек со своими страхами, желаниями и чувствами. И это лишь подчёркивает идею, которую хотел донести до читателя автор. Не менее удачно вписаны в рассказ второстепенные герои - командир зондеркоманды и водителя Рузедорфа. Они дополняют образ главного героя, создавая оригинальную атмосферу времени 2-й Мировой. К сожалению, не обошлось и без недочётов и недоделок. Прежде всего, не Белоруссия, а Беларусь. К тому же западная лучше писать с большой буквы. Не лишне напомнить, что евреи в Беларуси в подавляющем большинстве своём являлись городскими жителями. И уж тем более не могли быть кузнецами. Опять же из рассказа не совсем ясно, на каком языке Вальтер общается с девочкой. Полянка имеет больше двух концов. Нелогично присутствие при экзекуции офицера Вермахта, не имеющего к расстрелу никакого отношения. Неясно, откуда у Вальтера финка, да и очередью взорвать мотоцикл можно не всегда…
2: Алексей Ставрович-Последний эксперимент
Комментарий:
Неплохой рассказ. Интересный сюжет, сочные образы главных героев. Множество умных, а главное - своевременных мыслей. Название рассказа соответствует его содержанию. Отличная концовка, выгодно подчёркивающая общий смысл произведения. Хотел бы также отметить поучительность образов старика и Кирилла. Автор заставляет задуматься о будущем человеческой цивилизации. Из минусов - затянутость изложения. Впрочем, это на любителя.
3: eva leh-Не совсем сто
Комментарий:
Рассказ-стёб. Автор весьма удачно обыгрывает тему конкурса - количество упоминаний числа 100 просто зашкаливает. Неплохая подборка действующих лиц, тонкое чувство юмора. Особенно классно прозвучала фраза о том, что «профессия журналиста лишает человека совести».
4: Александр Прытков-Последний уровень
Комментарий:
Недурственно. Автор весьма искусно обыграл тему конкурса. Сюжет затёрт, тем не менее Александр Прытков сумел наполнить его новым звучанием, мастерски описал главного героя. Здесь автору помогло знакомство с миром игр и психологией геймеров. Из рассказа можно почерпнуть ряд ценных мыслей. Например, о том, что реальная жизнь куда интереснее игры.
Перед нами выбор. Выбор, который должен сделать человек. Автор сумел преподнести этот выбор так, что читатель вольно или невольно начинает также задумываться о том, как бы он поступил на месте Олега. В рассказе наличествует смысл и интрига, пусть и несколько слабоватая.  Несколько пугает «сексуальная эльфийка в охотничьем костюме с луком и колчаном за спиной», которую почему-то зовут Антон. Да и постоянное «рассасывание» портит рассказ. smile.gif

5: Башмаков Денис-Последнее желание
Комментарий:
Неплохой рассказ. Сюжет избит, но подан интересно. Вновь перед нами идея выбора. Выбора между «Я» и «Они». Главный герой, узнав о том, что вскоре ему предстоит умереть, пытается расставить все точки над і на своём жизненном пути. Сделать то, до чего раньше не доходили руки. И образ Насти, органично вписывающийся в повествование, - именно то, что заставляет Дмитрия жить и любить. Название рассказа полностью соотвествет его содеражанию. Инетерсная тема готовности к самопожертвованию заставляет снимать перед автором шляпу. Поведение главных героев мотивированно. Образы второстепенных геров - содержательны. Не обошлось без недочётов, самый главный из которых количество желаний. “Выздоровела”, “была счастлива”, “не знала, что такое горе” и т.д. - это уж никак не “одно самое сокровенное желание”. wink.gif
6: Виталий Фоменко-Огород
Комментарий:
Неплохой рассказ, однако заметно, что автор несколько недоработал его. Не хватает интриги и глубины образов. Напрягают некоторые выражения - типа «ущипнуть за ухо», «резиновые сапоги смачно чавкали грязью».  В рассказе наблюдается некоторое несоответствие названия теме конкурса, что, впрочем, не портит общего впечатления. По 5-тибальной системе произведение заслуживает оценки 3+ Понравилась кульминация.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дикая кошка

Лучший критик первого тура: Уши_Чекиста

Топ:

1: Виталий Фоменко-Огород
Комментарий:
Очень интересный рассказ! Таинственность и загадочность - главная закваска произведения! Отличная овощная стилизация. Хвала и честь таким экспериментаторам!
2: Сибиряк-Профессия – мертвец
Комментарий:
Понравилось! Живописное описание профессии. Классно придумано! Эконадзор – вещь! Сто раз умереть – впечатляет! Аж мурашки по коже… Автору – респект!
3: Андрей Болотов-Одиночество
Комментарий:
Сюжет — прелесть! Потрясная идея лечить фобии маниями! Сам бы хотел попробовать на себе их методику! Рассказ достоин попадания во второй тур!
4: Виктор Зилинга-Эликсир бессмертия
Комментарий:
Книг Судеб – суровая вещь… Быть жрецами храма Наурати – тоже не сладко… Против рока не попрешь. Глубокий, философский рассказ. Пускай автору повезет в конкурсе!
5: Пафнутий -Сотая модель
Комментарий:
Великолепно описан американский город начала двадцатого века. Приключения детища Форда переплетенное с мистикой и поданное с юморком — не могло не заставить улыбнуться!
6: Сешат-Сто страниц искушения Донара Крамора
Комментарий:
Серьезный рассказ. Цепляющее описания аскетичной средневековой обстановки, быта, книг. Инквизиторы, Ордена, ученики, запутанный сюжет… Добро должно всегда побеждать!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Александр Романов

Лучший критик первого тура: demianpost

Топ:

1: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
В данном рассказа автор не следует привычным канонам, он создает нечто свое. Особенное и неповторимое. Рассказ читается легко, все новые для читателя термины и понятия органично вплетены в общую "вязь" истории, легко интуитивно догадаться об их значении. Даже необычная религия тольров хорошо "накладывается" на реальный мир и вызывает только любопытство, а недоуменное чесание в затылке.
Число сто обыграно изящно, не привлекая к себе особого внимания.

Как итог, очень достойное произведение с запоминающимся финалом.
2: Магистр-Ритуал ста
Комментарий:
Что будет, если поручить подслеповатому дракону украсть принцессу для ритуала?.. Будет очень смешно и забавно. По крайней мере, в данном случае так и вышло.
В рассказе есть мелкие неточности, но их просто не замечаешь. Интересная история, обыгрывающая многие штампы, захватывает с первых строчек.
Число сто, с учетом стиля написания, обыграно отлично.

Итог - хороший рассказ для юмористического чтения. Не раз заставил улыбнуться, а смех, как известно, продлевает жизнь.
3: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Всемирная Сеть в будущем, представленная с необычной точки зрения хакера-коллекционера (ближайшее определение, пришедшее в голову). Повествование сразу увлекает, а факты будущих компьютерных реалий заставляют немного задуматься: не станет ли это действительностью через пару десятков лет?
Главному герою сопереживаешь. Персонаж получился не шаблонный и интересный. Мы видим, с каким азартом он собирает свою коллекцию, и, как он вспоминает детство после прочитанного письма... Хочется надеяться, что он и в дальнейшем поменяется к лучшему, уйдя от образа "дяденька, с красными, как у кролика, глазами".

Итог - отличный рассказ, затрагивающий что-то в душе, напоминающее о счастливом детстве...
4: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Автор описывает моральный выбор героя, немецкого офицера, во время Второй Мировой войны. Описывает то, как случайное происшествие помогло ему "прозреть" относительно окружающей его жестокости и решиться бороться с ней.
Число сто в рассказе обыграно не идеально, но во время прочтения думаешь совсем не об этом.

Итог - эмоцианально сложный рассказ с очень жизненной историей.
5: Алексей Ставрович-Последний эксперимент
Комментарий:
"Очередная вариация на безумного ученого" получилась очень интересной и самобытной. Во время "исповеди" антигерою начинаешь сопереживать, проникаешься его историей, его мечтами и его увлечением работой... Финал неожидан. И является поучительным напоминанием о том, что может ожидать человечество впереди.
Число сто стоит в тексте очень логично, не привлекает внимания.

Итог - "симфония разрушения" напоминает нам о том, чего может достичь цивилизация, одержимая тягой к знанию.
6: Дмитрий Козлов-Попутчик
Комментарий:
Нестандартно. Необычно. Жизненно. Повествование о "обычном течении жизни" с мистическим элементом... Увы, рассказу явно не хватает какой-то "искры", хотя он очень даже неплох.
Число сто притянуто, немного "режет глаз".

Итог - интересное произведение о человеческом эгоизме и увлечении оккультными науками (лучшей формулировки не нашел).

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Гарик Zversky

Лучший критик первого тура: Гарик Zversky

Топ:

1: Сешат-Сто страниц искушения Донара Крамора
Комментарий:
Рассказ написан на очень высоком уровне, создаёт потрясающую магическую атмосферу, заставляет задуматься на вечные общечеловеческие темы Для себя главным критерием в оценке считаю интересность повествования, когда не хочется прекращать чтения, когда атмосфера завораживает а сюжет затягивает. Данный рассказ – именно из этой категории, заслуживает всех наград и высшей оценки. Настоящая мастерская работа, если есть какие - то мелкие недочёты – они несущественны на общем фоне. Кроме того – рассказ поднимает актуальную для общества тему узников совести и умения сохранять собственное мнение вопреки массовому психозу – что всегда являлось редкой позицией в обществе, а сегодня и вовсе – сплошной карнавал лицемерного конформизма. Рассказ на самом деле написан про наши дни, и дым от костров – повсюду, только акты сожжений несколько замаскированы и казни более изысканы. Даже специально зарегился на литфоруме, чтобы высказать свою благодарность автору, и оставить своё мнение на память потомкам. 6из6 по шестибальной шкале конкурса. Абсолютный чемпион, из того что прочёл – равных по силе и таланту – нет.


2: ВВС-Лешак или сто инопланетян
Комментарий:
Пять с плюсом! Обалденный юмор, написано без единого лишнего слова, стиль повествования – без всяких заморочек и заумностей – практически для любого читателя – будет интересен и детям и взрослым. Практически – Роберт Шекли, или Саймак только с русским акцентом. Cтиль рыбацкой байки вызывает чувство правдоподобности – такие рассказы можно запросто услышать от многих бывалых охотников и рыболовов и где то действительно им поверишь, а где то – намеренно не захочешь развеивать иллюзии – раз так складно врёт – пусть дальше заливает! Сама по себе идея не особенно нова – очередная рядовая гипотеза об оригинальной взаимосвязи космогенезиса и мифов народов мира, однако стиль изложения – просто сказка! Если бы в такой манере преподавалась история, философия, мифология в школах – было бы больше отличников. 5из5 по шестибальной шкале конкурса.
3: Андрей Болотов-Одиночество
Комментарий:
Здесь, – стоит отметить работу за принцип – краткость – сестра таланта. Тема раскрыта в очень сжатом рассказе. Число СТО несколько искусственно вписано,– мог быть любой номерок у собаки в принципе, но это несущественно. За поверхностной идеей о неприязни к собакам, на самом деле умело скрыта совершенно другая, актуальная для современного европейского общества идея гиперэгоизма и конвейрно – рыночной мизантропии урбанистического человека. Рассказ заслуживает внимания, как хороший антисуицидальный NLP- психологический тренинг. Вот пожалуй и всё, четыре бала. Сначала пять поставил, но его вытеснил Лешак.


4: Рада Судирова-Сто волшебных сказок Земли: Рапунцель
Комментарий:
Это наверное, – пять надо было ставить, или шесть даже баллов… Но что то не хочется как то… Образованная девочка пишет доклад в университет. Всё очень грамотно так написано, с соблюдением всех законов литературы, по полочкам всё разложено, разжёвано… А читать – совершенно неинтересно. Полный мрак – абсолютное занудство. Я чуть не уснул пока дочитал до конца, прямо в клаву свою долбанулся носом, это же надо так тоскливо и заумно писать! Тема поднята правильная – Сказки, надо возвращаться к вечному и доброму постепенно. Но раскрыта ужасно - чрезмерно грамотно и без особой фантазии. Это не фантастика, а какая то защита диссертации. Три балла или два – тут уже всё равно. Никак не пять, хотя я уверен, – меня мало кто поддержит, – девочка, наверное, какой то мэтр из молодой когорты, я тут новый, ничего не знаю. Но мне читать было невыразимо скучно, и я говорю, то, что думаю.
5: eva leh-Не совсем сто
Комментарий:
Два Бала. Потрясающий шедевр, настоящая литература, рассказ Eva leh: “Не совсем сто”. Читаешь, – и видишь банальную американскую мыльную космооперу семидесятых годов. Вроде читаешь, но на самом деле – смотришь старый нецветной ламповый телевизор, (я родился ещё при Брежневе и помню даже такое чудо техники). Диалоги помножены на диалоги, – кто так пишет? Рассказ – это повествование о каких либо событиях, а здесь – идёт театральная постановка, как будто попал в сумасшедший дом, где все без перерыва разговаривают, – воспринимать подобное действо на длительной дистанции очень тяжело. К тому же, – по многим диалогам видно, что пишет именно девушка, – полное незнание разницы мужской и женской психологии, а берётся озвучивать мужчин, исходя из своих представлений о жизни, наверное, мечтает об идеальном партнёре, бедняжка, не понимая – что таких, как она рисует - нет в природе и никогда не было. Фантастика фантастикой, но надо хоть немного соотносить характеры людей с реально живущими существами планеты Земля, а не малевать мужика с девичьим inner self. Идеи спрессованы и преподнесены чисто механистически, в публицистической манере, - надо впихнуть в короткое сочинение массу деталей и взаимосвязей про незнакомое мироустройство, – а это не так то просто. Для этого мира - нужно было творить роман! И тогда это: “пошёл туда – достал то – отключил кнопку – включил пушку, и – “Милая, мы родим троих детей и возьмём ещё двоих из детдома, мы справимся, Родная, надо только отключить дезинтегратор экстраполярного модулятора …” - (мои ассоциации, не цитирую) – стало бы блистательным заполнением космической саги, которую прочло полтора человека, включая автора. Но за то что человек очень старался и, вероятно, много пыхтел над работой, - два бала пусть будет.
6: Безликий Ву-Матричный след
Комментарий:
Один Бал. Тут, однозначно, надо ставить кол – рассказу: Сто роботов для Алёны и один кухонный топор, автор Гарик Zversky – за то, что человек всё же отважился отправить своё недоработанное наивное сочинение на конкурс, но голосовать за свои произведения запрещено регламентом, потому отдаю свой бал…Кому бы… Наверное вот это: %%***xzzx=++****34 111 $##oooo//= О! Эврика! Это, как все уже догадались – ШИЗОФРЕНИЯ автора Безликий Ву: “Матричный след”. Про что этот рассказ и зачем всё это, – я не понял и не хочу даже разбираться. Думаю – никто не захочет, отпугнут эти страшные таблицы. Но, вероятно, автор разрабатывает какую то удивительную научно-эзотерическую парадигму мироустройства, а рассказом своим – просто хочет привлечь читательскую аудиторию к правильному его пониманию. И вот за этот мужественный поступок – стоит отметить автора и отдать сему непонятному творению хотя бы один бал, – может пригодится.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Смирнов Анатолий

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Алексей Ставрович-Последний эксперимент
Комментарий:
Рассказ пронизан любопытным фантастическим допущением, на основе которого строится весь сюжет. Не смотря на то, что само действие рассказа разворачивается в диалоге двух девствующих персонажей, за происходящим интересно наблюдать.
В рассказе есть самое главное – фантастическая идея, что является не декорацией, а полноценной темой.
Наличие в рассказе А. Ставровича темы – самое главное. Не смотря на то, что предположение, которое выдвинул автор, выглядит уж больно фантастическим (не реальным), оно есть хорошая почва для размышления.
Для столь небольшого текста, образ происходящего выглядит достаточно живо и сочно. Описываемые кусочки мира легко складываются в единую картину.
Число 100 обыграно в рассказе слабо, и это, по сути, единственный недостаток произведения. Стоит также отметить, что текст читается легко, хотя и не пестрит завораживающими оборотами. Слог простой, незамысловатый, незапоминающийся.

2: Александр Ковч-Шаг в бессмертие
Комментарий:
Подача рассказа в виде обрывистых абзацев напоминает отрывные листья календаря – разрозненно, отдельно, но вместе образовывающие единый год.
Рассказ примечателен, прежде всего, своей концовкой, которая прекрасно вписывается в образ происходящего.
Идея перемещения сознания в компьютер не нова, и не является сильной стороной рассказа. Число 100 также мелькает в произведении весьма условно.
Образность является сильной стороной рассказа. Происходящее настолько загадочно, что тайна держит в интересе до самого конца, а хорошая концовка прекрасно дополняет общий ритм.
Рассказ хорош. В нем есть интересные образы, но нет захватывающей идеи.

3: Инна Черкашина-Сто лет Независимости
Комментарий:
Легкий и незамысловатый юморной рассказ. Легкий слог и приятный ритм слов удивили меня. Добрый юмор, пусть местами и «бородат», всё же радует, прежде всего, своей абсурдностью. Абсурдность в рассказе не возведена в квадрат, а наоборот, подается дозировано, что придает произведению ту самую приятную нотку чудаковатости.
Сюжет прост и, в тоже время, забавен. Концовка радует и смешит в одно и то же время, так как объясняет всё происходящее.
Диалоги – сильная сторона рассказа, выглядят живыми, читаются легко, хотя и встречаются «корявые» обрубки фраз.
В целом рассказ хорош. Его приятно читать. Он подкупает своей простотой и хорошим юмором.
Число 100 обыграно весьма условно.
Мотив распавшейся империи метафоричен и располагает для проведения современных параллелей.

4: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Серьезный и недвусмысленный рассказ. Он напрочь лишен идеи, зато полностью состоит из темы. «А что, если б не тот выбор?».
Описание происходящего, словно сон во сне. Только концовка раскрывает полную картину.
Рассказ балансирует между личными переживаниями героя и описанием происходящей трагедии.
Если разложить сюжет в хронологии, то теряется какая-либо фантастичность. Но это не мешает рассказу. Умелая подача текста не лишила меня ощущения мистики.
Число 100 обыграно нетривиально.
Слог хороший, простой.
Рассказ порадовал серьезностью темы выбора.

5: Сибиряк-Профессия – мертвец
Комментарий:
Рассказ весьма неоднозначен. С одной стороны он напрочь лишен сюжета – в произведении ничего не происходит; с другой стороны – удивительная идея.
То, что так важно для фантастического рассказа здесь имеется – идея. Удивительная, чудная и немного сюрреалистичная. Этим и подкупает текст.
Несмотря на то, что весь рассказ можно было сократить до пары предложений, читать интересно. Описание выдуманной ситуации обладает эффектом погружения. Ближе к концу чувствуешь себя невольным участником.
Текст прост, хотя и не лишен недостатков.
Число 100 обыграно незамысловато, безыдейно.

6: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
Добротный складный фэнтезийный мотив. Отсутсвие идеи прекрасно прячется за интригующим сюжетом. Не смотря на то, что события, ближе к концу, разворачиваются банально, читать интересно. Подача действий с двух «фронтов» - непривычный, но удачный шаг. Наблюдать за героями, что беседуют, с одного боку; и наблюдать за передвижениями охотника – с другого. Вспоминаются кадры из кинофильма Хищник, где показывают проходящих джунглями бойцов, затем картинка меняется, и мы уже видим глазами хищника. Такой же эффект я наблюдал и в этом рассказе.
Не смотря на отсутсвие идеи и постепенно скатывающийся ближе к концу сюжет, рассказ запоминается этаким эффектом двойственности.
Число 100 обыграно слабо.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Николай Гончар

Лучший критик первого тура: Альтазир

Топ:

1: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Отличный, очень позитивный рассказ. Главный герой – просто молодец! Пожертвовать всем, а для него коллекция это и было то самое «наше всё!», ради счастья незнакомого человека – это надо суметь! Письмо Милы прекрасно! Очень хорошо передает ту детскую счастливую мозаику, которая есть, думаю, в памяти у каждого из нас. Воспоминания связывают нас с детством, когда многое казалось прекраснее и добрее. И получить такое письмо – многого стоит! Это означает – сразу туда вернуться, в какие-то счастливые моменты. Рурк это понял и отдал всё, чтобы письмо дошло до адресата. Но доброе дело не осталось безнаказанным! Кусочек счастья бумерангом вернулся обратно! Машина времени в виде письма зацепила и его, перенеся в детство. Да и в настоящем человек почувствовал разницу между натуральным и идентичным натуральному.
2: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
Начиная читать про сотню миссионеров, которых почикали какие то подозрительные дикари, я не ожидал что рассказ мне понравится. Почему-то подумал (и без понятия: с чего это меня так занесло???!!!), что будет поворот на ацтекскую тему и подсознательно ожидал увидеть имена типа: Незахуолкойотл, Миктлантекахтли и т.п. Ничего не имея против ацтеков - читать такое не могу. К середине прочитанного имени я начинаю зевать, а дочитать до конца еще ни разу не удавалось, перескакивал глазами. Слава богам, пронесло! Просто дикари! Какие-то абстрактные, не известные даже яндексу, тольры. Что, кстати, большой плюс автору. По мне, так это очень тяжело, придумать что-то свое, например название народа. Вернусь к рассказу: он логичен. Начало, продолжение и окончание - все гладко. Я очень люблю, когда в конце все, и плохие и хорошие, остаются довольны. Здесь тот самый случай. Правда они тут не плохие и не хорошие, так скажем - все хороши. Три главных героя встретились в одной точке. Одному крепко настучали по организму, второго заставили отречься от имени, от рода и вынудили стать отшельником, третьего вообще зарезали. И при этом каждого из них все это более чем устроило! Агент Королевской тайной службы, отхвативший люлей - достиг цели своих поисков, цели своей охоты, настиг и убил свою дичь после долгих поисков. Отрекшийся от прежней жизни епископ - его загнали в угол, из которого он с определенными и даже большими потерями, но выпутался, избежав смерти. Тольр, которого убили, так и вовсе поднялся, как бы это сказать… по ступеньке эволюции?? Выражаясь современным языком, просто – поднялся! Звезды там у него теперь, крылья, всё пучком. В общем, все довольны, все танцуют.
3: Григорий Неделько-Круги
Комментарий:
В целом понравилось. Развели и наказали главного героя сильно, не знаю кто он и что уж такого натворил. Тут для размышления непаханое поле! 1. Адик? 2. Е. «Аншлаг» П-сян? 3. Та неизвестная сволочь из моего подъезда, которая сверлила что-то ночью? Если хорошо подумать, то первый и третий – порождение Сатаны и зло в чистом виде. У второго (имхо: это очевидно) юмор ЗА ГРАНЬЮ добра и зла. Очень вписывается в сюжет рассказа: «…ни божественные, ни дьявольские силы не знали, что с ним делать...» ДА УЖ БЛИН ТУТ ЗАДУМАЕШСЯ! В общем, хотелось бы, чтобы это был третий, но близко ко второму((( «…- Да-да-да, за твоих солдат, за Большеглазку, за Попрыгунчика и Громилу…» - вполне себе команда «Аншлага»! Ладно, оставим Е.В. в покое, пожелаем доброго здоровья и многих лет, вернемся к собственно рассказу. Немного покритикую. Мне кажется, что последний абзац лишний. Сто так сто. Сотни в бесконечной степени… ну почему бы сразу так и не сказать Мухе? Что этот Каменный, подбодрить хотел? Так лучше бы по плечу похлопал. Можно, конечно дофантазировать, что там прошел он 100 кругов, весь на расслабоне, планирует удалиться в Аргентину - предаваться скорби о Большеглазке с Попрыгунчиком, а ему бах, обнуляем очки, вот тебе Кривонос и Одноухий, отключаем тебе память, на колу мочало, начинай сначала! Ведь 1 фиг – все забудет? Так что смысла что-то таить не вижу.
P.s. «Неизвестно, сколько Дьяволу потребовалось усилий, чтобы в тайне договориться с преступниками, насильниками, убийцами. Чтобы снабдить их оружием. И наслать, словно саранчу, на поля света и счастья, на Елисейские поля, которые мертвячье войско начало обгладывать с безмерной радостью.» – А вот это что-то очень смахивает на ситуацию в Ливиии, с повстанцами и различными международными организациями. Далек от мысли, что Ливия это поля света и счастья, но все остальное сходится о_О

4: Александр Прытков-Последний уровень
Комментарий:
Компьютерная игра “World”. Описано не плохо, читается легко.. С одной стороны очень предсказуемо, очевидно было, что Олег откажется от сделанного ему предложения. С другой стороны - тяжело держать интригу в коротком рассказе. Приятно, что после отказа от работы не последовало никаких угроз – слишком банально и постоянно встречается везде сплошь и рядом в художественной литературе. Вскользь автор затрагивает также проблему лиц мужского пола, играющих за женских чаров в онлайн-играх. Точнее не проблему лиц, а проблему с лицами. При указанной в «Мире» технологии (а ведь она вполне может когда то появиться) надо бы у людей паспорт при регистрации спрашивать, и исключить возможность играть чужими аккаунтами :-P Пока наши виртуальные нетрадиционно ориентированные друзья просто разводят не разбирающихся игроков на игровой шмот и деньги (реальные, вирутальные – не важно), но ведь в виртуальной реальности может произойти и нечто БОЛЕЕ НЕХОРОШЕЕ… о_О Игра по степени моральной опасности будет приравнена к поездке в Тайланд. Ужас, ужас!
5: Инна Черкашина-Сто лет Независимости
Комментарий:
Неплохой юморок на тему внешней обертки и внутреннего содержания. Встречались не раз конторы, похожие на это государство. Какое-нибудь ООО «Иванов и Партнеры». Золоченая визитка с должностью: «Генеральный директор» - это конечно сам Иванов, и партнеры: золота поменьше (но не намного) - заместитель генерального директора Петров и на скромном серебряном (с золотыми вставками) – коммерческий директор Сидоров. Собственно весь персонал предприятия, которое сидит в переделанном из санузла офисе два на три квадрата и занимается непонятно чем и непонятно зачем. С барышами может и не очень, зато все президенты, вице-президенты и гендиректора. Ну если уж наняли уборщицу, пустые бутылки из-под пива выносить и пепельницу вытряхивать, то это, к бабке не ходи - офис-менеджер. Зачем так? – не ясно. Но в отличие Иванова с партнерами у героев рассказа начисто отсутствует пафос. Император, принц, канцлер, министры - все ведут себя как люди и это импонирует ))) Самая пафосная фраза от начальника стражи: «- Принцы не бегают, и императоры тем более!» Ну, охранник и есть охранник! Так и в жизни часто, он самый главный и может позволить себе разговаривать как хочет, а то тупо не пустит куда надо! А император, о, он не император, он круче! Он король! Король объяснений! Под каким соусом он подарил доставленную механиком хре…э-э-э памятник независимости! Сам так люблю что-нибудь объяснить иногда.
6: Валерия Крыса Калужская-Детский сад или 100 дней
Комментарий:
А вот интересный был бы эксперимент, если бы провели его на самом деле. Рассказ хоть и слегка утрированный ( Вася твой лошара, а Шуберт — вот это чувак был!), но веселый. Идейка, засланная автором читателю - не плоха. Мне почему то кажется, что если человека чем то увлечь, можно, да - МОЖНО затронуть какие-то струны его души и в чем то поменять его. Даже, если вспотеешь, прежде чем их затронешь. И финал не плохой. Как там было написано: открытый. То есть, не стали придумывать всеобщее добро, но всеобщее зло тоже не победило. Когда не хорошо и не плохо, это значит - НОРМАЛЬНО. Нормальный рассказ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Минасов Антон

Лучший критик первого тура: Nickfeld

Топ:

1: Буранбаев Артур-Избирательный барьер
Комментарий:
Крутейшая с точки зрения стиля и погружения пролетар-электораторская story, которую, ах какая ирония, испортила необходимость наличия фантастики в тексте. Многие пишут про притянутость числа 100 в большинстве рассказов конкурса, но не притянутым оно вообще, похоже, может выглядеть лишь в повествовании о столетней войне, однако мало кто упоминает про притянутость фантастического элемента, а в данном случае он у нас, вроде как, именно таков.

Но я, благо, не фанат «Звездных войн» и светящихся мечей не покупал, поэтому вряд ли склонен рассматривать упомянутый элемент притягивания как серьезный минус, обзову его разок поклоном жюри и организаторам, да и забуду, ведь на деле выборы могли быть в какой угодно парламент и какую угодно думу, с инопланетянами или с Жириновским; все это не принципиально с позиции Фадея и его станка, ведь для этой парочки в перечисленные, по сути, на одно лицо, и одинаково же удалены от их фадеево-станкового быта и проблем. А в этом для рассказа, согласитесь, кроется дополнительная неописуемая прелесть и, чего уж там, достаточно интересная идея. Ее с некоторой модернизацией можно подкидывать и Пелевину, и Истону-Эллису, уж простите, что поминаю всуе. В общем, на первое место, одна из двух топовых работ в группе, фейерверки, фанфары, все дела.


2: Мириам Коэн-Сто баллов в пользу Дарвина
Комментарий:
Набоков группы Дэ. Тем интереснее, при этих параллелях, что местом действия выбрана школа, хаха. Я хоть и не сторонник вредной практики обзывать эволюционизм теорией Дарвина (да еще и давать сноски, что где, хотя Набоков вон даже на слово оттоманка не давал!), да и в общем-то склонен уж всяко в противоположную сторону от креационизма, ибо он по-детски эгоцентричен, но так быть, пусть рассказ станет первым местом эммм бытия, где я, как принято говорить у атеистов на людях – уважаю позицию (верующих?). Либо я совершенно не понял вектора иронии, но это тем более рассказу в плюс, так что нечего бояться, нечего терять. Помянул Набокова не зря: тут, как и у другого, второго и последнего действительно хорошего рассказа группы, главным достоинством является стилистика. И это не укор и не камень в преобладание формы над, ибо классификацию, делящую произведение и вообще некое утверждение на форму и содержание придумали может еще и сносные люди, но вот те, кто стал кричать, что форма для гламурных имбицилов, а содержание для умников – вот они как раз те, кого не стану обижать. И в данном случае необходимый фантастический, мистический скорее, элемент не так что бы сильно срезанировал и выпал из контекста. Для притчи в самый раз.

Креационстский стеб с двойным дном хорош (двойным, если я понял, а если нет, можно аппроксимировать дальше, хоть тройным, хоть четверным, сколько угодно душе… или разуму, у кого что). Единственное серьезное нарекание – восхваляемая стилистика по мере поступления событий заметно падает, и если в начала у нас реально Набоков, то в финале в своей не лучшей форме Булгаков как максимум, и Булгаков, поверьте, не в хорошем смысле этой фамилии. Т.е. в первой половине всякие милые штуковины навроде успокаивающе-неуместных матерков и побитых молью, а во второй разве что нечто (чтонечто) «увенчанное рогами». Ну да. Поэтому только, только второе место и миллионы сочувственных вздохов.
3: Александр Дударь-Через век
Комментарий:
Самый, пожалуй, оригинальный в конкурсе сеттинг – славяно-восточный (Яматов хутор ©) и, вместе с тем, фэнтезийно-технократичный (насколько оно все вообще может уместиться в 10 тыс. знаков) – повествует, строго говоря, о мифологизации моторчика. Ну и, может, сюжет на определенном моменте, чуть раньше завершения, становится предсказуемым… хотя нет, скорее, после понимания читателем (где-то на первом упоминании «боевой машины») он, сюжет, еще какое-то время катится по инерции, так что это не самый большой повод для претензий. И может драконы уже всех порядком достали, однако именно эта тенденция и выражена в повествовании, хотя какое-то время образ дракона, чья тривиальность удалена разве что отчасти, вместе с крыльями, маячит в повествовании. Поэтому не самую сильную сторону рассказа – его фабулу, сюжет, не стоит рассматривать и в качестве серьезного минуса, тем более, что они достаточно гармоничны и уж точно не вызывают серьезных вопросов по части логичности или притяннутости. Касаемо участия во всем этом заветного числа сто, ну в данном случае уж точно не мне придираться. Да, можно было бы сто раз написать в рассказе слово «сто», но толку.

А в остатке у нас по-прежнему будет оригинальный сеттинг, приятные, в общем-то, диалоги, хорошо переданная атмосфера и практически полное отсутствие какого-то явного писательского инфантилизма. И без того небольшой рассказ поделен на две части, и когда читаешь вторую, в ушах скрипят винты, а когда первую — тихо завывает легкий ветер. Вот ради последнего многие, в общем-то, и окунаются в прозу.

Третье место, и следует сказать: тут, в топе группы Дэ, так получается, что первые два места - это высшая лига, а начиная с четвертого команды играют в премьерке. Ну и вот третье - это знаете, переходное, пара удачных стыковых матчей и ее пустят в сильный чемпионат.

4: Алексей Ставрович-Последний эксперимент
Комментарий:
Экзи, прости господи, стенциальная фантастическая зарисовка. И ей такая характеристика идет тем больше, что многие читатели пытаются предсказать несуществующий твист в финале, а получают в итоге небытие за окном и легкое ощущение опустошения, хотя эмоций, какие даровал нам Эдриан Вейд, понятное дело, нет, а жаль, а жаль. Да и в общем у рассказа, конечно, присутствует ряд проблем (моя самая любимая — он похож на финал фильма «Матрица: Перезагрузка»), но, кажется, в своей группе единственный, чья интрига заманивает с первых же строк. Уж не знаю в чем секрет и где зарыты динозавры, но вроде бы обычные типажи, вроде бы обычная кинематографичная ситуация с диалогом, удерживающим пистолет под полой, но отчего-то читать интересно прямо вот сразу.

История подается почти без назиданий, не перегружена и не не-досказана, в общем, хвалю гармонию в подаче, pleinement finement. Диалоги (ну или в большей степени все-таки монологи) могли бы вызвать ряд нареканий, они нередко слишком статичны, чересчур повествовательны для аутентичной беседы, больше похожи на... отрепетированную речь старика! Но погодите-погодите, кажется, именно с ней мы и имеем дело. Честно, не уверен, что автор as is пишет иначе, а здесь все именно так и задумал, но на нет и суда нет, в данном случае статичная речь сказочника подходит, потому что именно с он уселся в лаборатории и грозит всем полной сотней процентов. Да и, впрочем, чего распаляться в похвалах или анализах, если мы с вами прекрасно понимаем, что самое крутое здесь — это неземной вкус яблок. Лидер-вне-тройки, король-за-стеной, юбелейная позиция, кстати!
5: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
Сразу оговорюсь, ну мы же все за честность, что передо мной не лучший рассказ группы, но достаточно крепкий, чтобы в великолепную шестерку попасть, и уж точно заметно крепче всего того, что в нее так и не попало, хехе. Чувствуется что-то там от Аберкромби, в котором чувствуется что-то от Мартина, чувствуется что-то от «Террора» Симмонса. В частности, фрагменты, написанные от перво-третьего лица тольра напоминают то полусюрреалистичное повествование про аборигенов северного побережья Канады из толстенной книги последнего. И уж не знаю, стоит ли удачный эпизод начертания когтям на лице героя треугольника неудачного эпизода – собственно, мутации в обладателя этих когтей, но временность его хорроровой формы определенно сойдет за какой-никакой выход из этой щекотливой художественной дилеммы.

Помянутый Мартин чувствуется в наличии истории-за-кадром, но для бородатого Джорджа размерность произведения не совсем подходящая (он бы, вероятно, и вместо приевшейся всем инквизиции придумал альтернативу и назвал бы ее, ну не знаю, пусть будет Данора), потому и приведен в пример более молодой и менее перспективный на полет мысли британец. Но в любом случае, такое наличие – наличие истории у мира, поданной порционно - лишь в плюс. Сегодня фэнтези без подобного элемента, как известно, и вовсе признак дурного вкуса автора. Структурно рассказ выдержан, завершен, курсив на удивление не раздражает, наверное, потому что там стилистика существенно отличается и какое-то выделение, тем паче в рамках малой прозы, напрашивалось. Хотя традиционно я подобное не люблю, да. Диалоги нормальные, не верх аутентичности, но и не пошаговая беседа, коя легко отыскивается в 80% конкурсных работ. Интрига/идея на уровне, без срывов звезд, без грязи. В общем, как я и сказал – сравнительно крепкий рассказ, своего места в топе достоин и удостоен, простите, что без дифирамб в этот раз.


6: Пафнутий -Сотая модель
Комментарий:
Ничегошный сеттинг, хотя и не славяне на хуторах, но зато штаты начала века и зловещие творения Форда, а это вполне заслуживает одобрения. Газетные вставки – оно, может и старо, но разбавляет текст, облегчает, так сказать, мыслительный процесс во время, да и оформлены красиво. Правда, написаны не так резко и четко, как водится в журналисткой среде, ну да ладно. И спасибо скажите тому, кто картинку подбирал! Даже если это вы сами. Совпадение атмосфер почти идеальное, пусть даже на picture банальный в контексте рассказа объект.
Однако ж при этом в творении достаточно мелких помарок, ошибочек, всяких этих неверных склонений дня рождения и прочее и прочее. Плюс, кажется, излишняя затянутость для подобного сюжета, не сильно, чего уж там, перегруженного деталями. Из-за этого – последнее место среди лучших. Но зато и первое среди… всех остальных. За хоть какую-то оригинальность, поаплодируем.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Васильев Гарри

Лучший критик первого тура: Writer88

Топ:

1: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
Я не фанат фентези. Я бы даже сказал, что я совсем не фанат фентези. Заканчивая первую десятку рассказов, у меня на руках остались два рассказа. Один «Мученики» и еще один. Я пробежал взглядом один, пробежал второй, отбросил первый и, не отрываясь, читал второй до конца. Мне понравился очень продуманный мир и внимание к деталям. Выжженная эмблема короны на руке агента Королевской тайной службы, знаки принадлежности на щеках людей из далеких народов – я обожаю такие детали, они наполняют мир и заставляют в него поверить. Произведение написано гладко, грамотно, читается легко. Идея рассказа не очень глубока, но, в то же время, она из тех, о которых ты догадываешься ближе к концу и хочешь, чтобы именно так и произошло. Она и происходит. Рассказ оставил очень хорошее впечатление, а разве не этого добивается писатель?
2: Буранбаев Артур-Избирательный барьер
Комментарий:
Начав читать этот рассказ, я долго пытался сообразить, когда же начнется фантастика. В итоге в конце взрывается авторская бомба, и переворачивает рассказ с ног на голову, заставляя вернуться на пару страниц назад и перечитать некоторые моменты, осмыслить их по-новому. Я очень ценю в литературе элемент неожиданности, когда на самом деле все не так, как ты думал сначала. Автор полностью добился намеченной цели – я был удивлен, а сейчас я доволен, что прочитал это произведение. Написано кратко, но емко. Особенно понравился момент, когда главный герой перестал курить «приму» и перешел на «парламент». Шикарно. Из минусов, хочу отметить то, что в конце я долго пытался въехать в ситуацию, хоть и основной смысл понял. Детали немного потерялись.
3: Виктор Зилинга-Эликсир бессмертия
Комментарий:
Очень необычный рассказ. Я не привык к таким сеттингам. Кажется что фентези как фентези, ан нет! Какой-то странный, восточный что-ли привкус, присутствует в рассказе. Это то меня и зацепило. Хорошо написанный рассказ, с интересными, продуманными персонажами, каждый со своей жизнью, характером, у каждого свои заботы. Развязка удивила – почему-то именно такую развязку я совсем не ожидал. Получилось хорошо, автор донес мысль до читателя. Однако, произведение довольно-таки растянуто, можно было бы и сжать чуть-чуть (некоторые детали, как мне кажется, можно было бы и пустить под нож), поэтому иногда я пробегал некоторые абзацы по диагонали и отвлекался от чтения. Автор точно может написать лучше, но и это уже очень хорошо.
4: Мириам Коэн-Сто баллов в пользу Дарвина
Комментарий:
Рассказ как я люблю – в конце раскрывается совсем другой смысл, открывая другой взгляд на происходящие в нем действия. Складно написанный рассказ, много умело использованных метафор, деталей бытовой жизни и подготовки к экзамену. Но иногда автор с метафорами перебарщивает и получается немного нелепица. Очень понравилась идея, редко когда можно увидеть такой смысл в простом экзамене (если я правильно понял задумку автора, а я надеюсь, что так оно и есть), показать его в другом свете. Рассказ краток, в то же время содержателен. Но вся фантастика заключается как раз в главной метафоре-идее. Я нахожу это немного странным. Впечатление от рассказа от этого слегка подпортилось.
5: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Сеттинг рассказа сразу меня привлек – очень уж нравится Германия времен Второй Мировой. Рассказ действительно хорошо написан. Его читаешь не отвлекаясь – рассказ не отпускает читателя. Историческую достоверность рассказа я не проверял, мелкие исторические детали можно оставить фанатам истории, а рассказ вполне живет и без этого. Развязка хороша, получилась этакая «временная петля» в жизни героя, но лично мне пришлось поднапрячь извилины, чтобы сообразить, что же произошло в действительности с героем и я до сих пор не уверен что правильно понял. Вина ли эта того что, автор не смог внятно объяснить суть или попытался наоборот ее прикрыть, я не знаю, но смысл в том, что читатель сразу не врубился. Считаю это минусом.
6: Башмаков Денис-Последнее желание
Комментарий:
Я люблю депрессивные истории. Этот рассказ начался именно так. Жить осталось ровно сто дней, лекарства нет и не будет, главный герой обречен на верную смерть. Но! Главный герой удивил своей необычностью – не сдался, не пошел доживать остатки дней как ему хочется, а продолжил бороться. Редко когда увидишь такой настрой среди людей нашего времени. Этим автор меня зацепил и заставил читать рассказ до конца. В конце ждала хоть и счастливая, но интересная развязка. По ходу чтения я замечал много недочетов, перечислять сейчас их не буду - не в этом суть отзыва. Но впечатление подпортили. Также не понравилась непродуманность решения проблемы героя. Как-то уж слишком удачно старик с книгой попался. Выходит этакий рояль в кустах. Считаю, что автор вполне мог бы умело это задрапировать, очевидно, что автору есть куда стремиться и потенциал для этого у него тоже есть.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Олеся Богородская

Лучший критик первого тура: Андре Сир

Топ:

1: Владимир Новиков-Провокатор
Комментарий:
Идеально написанное, стилистически выверенное и грамотно построенное произведение. В кои-то веки не к чему было придраться, честное слово. И даже не хотелось. Сюжет может показаться тривиальным, типа Мефистофелевских завлекалок, но сюжет раскрыт, краски подобраны настолько хорошо, что веришь. А главное, это про нас, людей и не очень.
2: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
Детективно-фантастическо-патриархально-своеобразное произведение, со своим особенным колоритом, очччень красивой идеей, и хорошим воплощением. Воссозданная атмосфера, тонко прописанные персонажи, интрига, а главное, интересный конец. Оценку сбавила из-за любимой человеческой привычки подгребать даты, числа, дни к приурочиванию чего-либо. Это, конечно, можно, но с большей достоверностью. А-то как-то 100 мучеников...По-инквизиторски звучит.
3: Дмитрий Козлов-Попутчик
Комментарий:
Что-то подобное читать приходилось, даже фрагментарно сериал "Сверхъестесственное" вспомнился. Сюжет неплохой, но напряжения для него маловато. Прописано малость коряво, что окружающий мир, что мысли героев. Понимаю авторские старания, однако, как мне кажется, женщина думает малость иначе (вроде, даже знаю не понаслышке). Снижение оценки из-за не очень грамотной стилизации. А 4 балла за сюжет и пищу для размышлений.
4: Григорий Неделько-Круги
Комментарий:
Что-то интересное и парадоксальное. Потрясающая идея, захватывающая, глубокая, философская, и достаточно размытое ее преподнесение. Хотя тема прописана не очень четко, безусловно, цепляет, будоражит и заставляет подумать. Подвел язык и картинки. Автор пытался рассказать, но не показать и передать. Эмоции играют, чувствуются, остальное подкачало. За что еще обиднее.
5: Андрей Болотов-Одиночество
Комментарий:
Произведение не для всех. И не все поймут, что автор - человек очень талантливый, просто сам немножко не в курсе этого. Рассказ лиричен, по-своему глубок и красив. Временами, к сожалению, заунывен, и не хватает "цеплялки". Но рассказ достойный. 2 балла - за нагромождение лишних слов. И даже ненужных. Одиночество - тема специфическая, и лишнее только мешает.
6: Валерия Крыса Калужская-Детский сад или 100 дней
Комментарий:
Свежо, интересно, забавно, и достаточно оригинально. Слабо верится в подобную концепцию перевоспитания, и ее осуществление, но, тем не менее, имеет право на существование. Хорошо сделанный, скроенный, Авторский рассказ с красивым и грамотно подобранным стилем, который заставляет улыбнуться. Один балл за слабую достоверность и сказочность, но десятка за авторский юмор.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: dan13

Лучший критик первого тура: Ягайло

Топ:

1: eva leh-Не совсем сто
Комментарий:
Я не люблю слово "актуальный" (не знаю почему), но по другому как актуальным этот рассказ не назовешь. Все очень похоже на наше время. "Черный", "желтый" континенты... На мой взгляд, рассказ очень удачный: и сотня не "вытянута за уши", и стиль хороший(легкий, но не примитивный),а главное автору удалось передать атмосферу заведомой обреченности тех раздоров, которые разрывали жителей континентов. По моему это больше рассказ о той женщине, которую нашли и которая не вольно стала матерью всех четырех народов, хоть о ней говорится не много; рассказ о вражде детей одной матери...
У меня этот рассказ не вольно, по мере прочтения, стал ассоциироваться с "Князем света" Желязны - другое место и время, а проблемы столь Земные...
2: Андрей Болотов-Одиночество
Комментарий:
Главное достоинство этого рассказа - это его же и не достаток. Рассказ не для всех. Многие его не поймут, по этому и не оценят. И зря, рассказ один из не многих который буквально заставляет думать. Говорить о достоинствах его нет смыслы. За чем? Стиль, идея и ее реализация выше всяких похвал... Тема же - не многие рассказы (по крайней мере в моей группе) затрагивают подобное, а уж тем более связать такое с сотней... Настоящее маленькое произведение искусства.
3: Мириам Коэн-Сто баллов в пользу Дарвина
Комментарий:
Когда читал улыбался. Главнейший "плюс" этого рассказа заключается в том, что автору удалось передать атмосферу сдачи экзамена. Страх, волнение, чувство собственного незнания... Мда автору удалось все это показать. Стиль прост, но эта простота доведена до совершенства. Минус - сотню можно было б как то не много получше вывести. "Сто баллов в пользу Дарвина" - пощечина (в хорошем смысле) бреду под названием ЕГЭ.
Этот рассказ стоит подработать, даже вне конкурса.
4: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Начну с минусов - стиль тяжеловат, хотя тема-то не через чур серьезная, и сотню можно было б как то получше вывести. Плюсы - тема легко понимаемая, и весьма оригинальная - собирание мертвых эмейлов в коллекцию, забавно.
5: Сибиряк-Профессия – мертвец
Комментарий:
Рассказ с огромным потенциалом, но к сожалению "сырой". Текст вычитан не очень хорошо, стиль - откровенно тяжелый. Но даже со всеми минусами, чувствуется, что автор очень приблизился к той атмосфере которую хотел передать.
6: Gynny-Двое на скамейке
Комментарий:
Сотня выведена не очень удачно, текст "сыроват", идея на мой взгляд не очень нова - это минусы. Плюс - это стиль,он помогает не столь серьезно относится к недостаткам. Веселый( а в одном моменте и грустный) рассказ над котрым надо было еще поработать.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Вильская Марина, Дил Анна

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Валерия Крыса Калужская-Детский сад или 100 дней
Комментарий:
Идея рассказа свежа и оригинальна, автору удалось создать живые, легко узнаваемые образы, вызывающие у читателей не только улыбку, но и сочувствие и даже сопереживание. Повествование наполнено искрометным юмором (к слову, шутки в данном произведении отличает не злой сарказм, как можно было ожидать, а снисходительно-добродушное отношение автора к героям и происходящему), что делает рассказ по-настоящему увлекательным. На пользу произведению пошло и то, что действие происходит в знакомых декорациях современной российской действительности, которые лишь оттеняет фантастическое допущение.
Тема 100 в рассказе присутствует, число сто (срок перевоспитания мелких правонарушителей) логически обосновано.
2: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
Сильный, не оставляющий равнодушным рассказ.
Автору удалось создать яркие характеры персонажей. Главному герою, обер-лейтенанту Вальтеру, сопереживаешь, как реальному человеку. Реализма происходящему добавляет хорошо прописанная картина окружающей действительности: и Белоруссии времен Второй мировой войны и послевоенного Кельна.
Кольцевая композиция рассказа делает повествование более захватывающим и заставляет читателей взглянуть на действующих лиц (Вальтера и еврейскую девочку Аду) с разных точек зрения. Благодаря эпизодам из будущего (первая и заключительная сцены рассказа) Вальтер предстает перед нами не только как немецкий офицер, спасший пленных, но и как любящий отец и верный друг.
Тема 100 в рассказе обыграна (сто белорусских пленных, обреченных на расстрел).
3: Полёт шмеля-Отряд 99
Комментарий:
Увлекательный рассказ в духе «космической оперы». Все персонажи присутствуют не «для количества» – каждый выполняет свою роль в тексте, продвигая сюжет, каждый наделен собственным, неповторимым характером, яркими личностными чертами, отличающими его от других, свои прошлым, немаловажным для сюжетной линии.
Один из главных героев – Энс Грэт. Он – несомненная удача автора. Образ «обаятельного негодяя», как называет Энса автор, неоднозначен: он искренне влюблен и отчаянно защищает любимую, он принимает на себя руководство отрядом после гибели командира, но в то же время способен на предательство ради свершения давней мести. И все же, несмотря на недостатки, герой не вызывает неприязни, он не отталкивает читателей.
Тема 100 в рассказе обыграна, сюжетно обоснована.
4: Магистр-Ритуал ста
Комментарий:
Замечательный образец рассказа в стиле «юмористическое фэнтези». Оригинальные сюжетные ходы и художественные приемы, использованные автором, усиливают комический эффект, на эту же цель работают и характеры персонажей, в том числе и отрицательного. Легкий, жизнеутверждающий рассказ, способный поднять настроение и заставить читателя улыбнуться и забыть о собственных неприятностях.
Тема 100 в рассказе присутствует, как и ее обоснование.
5: ВВС-Лешак или сто инопланетян
Комментарий:
Забавный, достаточно интересный рассказ, выдвигающий фантастическую версию происхождения древних мифов и легенд – надо сказать, довольно оригинальную, позволяющую взглянуть на предания с другой стороны и… посмеяться. Произведение написано в форме беседы, что дает автору возможность задавать вопросы от лица главного героя (обычного современного человека) и тем самым не только развивать сюжет, но и объяснять читателю все, что может потребовать разъяснений.
Хорошо прописаны образы главных героев, рыбака, Лешака и его супруги, Аглаи (Бабы Яги). Персонажей нельзя назвать картонными, у каждого из них есть свой характер, что проявляется не только в поведении, но и в речевых особенностях.
Тема 100 присутствует, кроме того, в рассказе приводится обоснование числа сто.
6: Инна Черкашина-Сто лет Независимости
Комментарий:
Легкий, развлекательный рассказ в жанре фэнтези. Автору удалось создать картину оригинального, самобытного мира, живущего по своим законам. Несмотря на выбор обстановки (императорский дворец во время праздника), в рассказе нет ни капли пафоса, напыщенности. Атмосфера произведения легка и непринужденна, герои воспринимаются как хорошо знакомые люди, что позволяет относиться к ним с сопереживанием, улыбаться их проделкам и вместе с ними радоваться счастливому завершению церемонии.
Тема 100 в рассказе присутствует, хотя при желании и может быть заменена на любую другую юбилейную дату (50, 200, 1000…).

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Илья Дубровский

Лучший критик первого тура: Горечь осени

Топ:

1: Алексей Яшкин-Мученики
Комментарий:
Для меня - лучший рассказ из тех, что я прочитал на литфоруме.
1. Сюжет. В рассказе параллельно развиваются две сюжетные линии, которые в финале сталкиваются, сливаются в одну. Первая сюжетная линия – разговор епископа и агента Королевской тайной службы. От епископа мы узнаем о событиях 15-летней давности, произошедших с ним при попытке обратить в веру тольров. Вторая сюжетная линия – история одного из тольров, охотника. Две сюжетные линии тесно взаимосвязаны, т.к. мы узнаем две точки зрения на одни и те же события. Епископ и агент смотрят на тольров извне, как на варваров, им кажется, что убийства Охотника бессмысленны, но когда мы читаем историю самого Охотника, то понимаем, что во всех его действиях есть смысл, пусть и непонятный для человека. Автор просто блестяще справился с задачей показать иную культуру, иной способ мышления и, читая, безусловно веришь в то, что тольр-охотник не психопат, а существо, ведомое высшей целью, недоступной для «цивилизованных» людей.
Автор ввел нас в мир тольров, лаконично, но понятно рассказал нам об их вере, традициях и образе жизни. Очень сложная задача - описывая новый, иной мир, не вылезти за границы жанра рассказа, но автор с этой задачей справился.
Ну и финал заслуживает отдельного внимания. Финал неожиданный в хорошем смысле слова. Небанальный. Охотник нашел жертву, сюжетные линии пересеклись, но умный епископ делает то, что не смогли сделать другие 99 мучеников – он понимает и принимает эту чуждую для себя культуру. Он принимает их «правила игры». Отказаться от имени – значит умереть. Для тольров это так, но не для епископа. Таким образом, он умирает для мира тольров, но остается жив для своего мира. А в конце тольр награждает агента Королевской службы знаком охотника – и мы видим, что для этого существа нет ни злых, ни добрых, нет врагов. Есть только охотник и жертва. И настоящий охотник заслуживает уважения, даже если он охотится за тобой.
2. Стиль. Рассказ написан хорошим, ясным языком. При прочтении нигде не спотыкаешься. В тексте нет ни излишней образности, ни тяжелых оборотов, ни длинных скучных предложений. Я люблю лаконичность в изложении, поэтому за стиль тоже ставлю высший балл. Кроме того, автор очень удачно стилистически разделяет сюжет «епископ и агент» и сюжет «охотник». Когда автор пишет об охотнике, он использует более пафосные и при этом более короткие фразы. На интуитивном уровне это создает особый настрой, создает эффект «иного существа».
3. Тема. Конечно, я видел и более удачные решения относительно темы 100. Можно спокойно придраться к тому, что тема притянута и мучеников могло быть не 100, а 87. Но это относится почти ко всем рассказам креатива. Все же в данном случае повествование крутится вокруг последнего, сотового мученика. Последний рубеж для охотника на пути к звездам. Так что тема раскрыта.
4. В итоге скажу, что автор, не применив ни одного традиционного приема при написании рассказа, выдал очень интересную, полноценную, завершенную и красивую Историю. Это не слезодавилка, не борьба добра со злом, не обращение к вечным человеческим ценностям. Самостоятельный, абсолютно небанальный рассказ со своей, непохожей на другие, идеей. И, кроме того, автор точно уложился в рамки рассказа. Ощущения того, что я читаю краткий пересказ романа, не возникает.

2: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
1. Сюжет. Сюжет, конечно, покоряет с первого взгляда. Представить виртуальную реальность ТАК – ничего подобного я еще не видел. Завидую фантазии автора. Кладбище похороненных аккаунтов чего стоит… Даже не знаю, что еще сказать по сюжету. Автор просто взяла и вывернула наизнанку все традиции фантастики. Ни эльфов, ни гномов, ни звездных войн. Я считаю, что про путешествия Рурка в интернете можно спокойно написать книгу, если не целую книжную серию. Потому что идея рассказа – новая и невероятная.
2. Стиль. Автор в совершенстве владеет языком. Уверен, что автор пишет хорошие стихи, потому что текст поэтичен, насыщен красками, запахами, звуками.
3. Замечания по теме 100 – аналогично первому месту. Экспонатов могло быть и 50, и 30. Но тема обыграна.
4. Почему не на первом месте? У этого есть две причины. Во-первых, письмо десятилетней девочки – сотый экспонат. Не могла 10-летняя девочка такое письмо написать. Оно слишком взрослое. Кроме того, в 10 лет вообще не думаешь, что такое счастье, и утверждать так конкретно, что счастье – это варенье… ну нет. Не верю.
И вторая причина – финал. Нет, он неплохой. Но не слишком яркий. Обычный финал, вполне предсказуемый. У рассказа «Мученики» гораздо лучше.

3: Илья Вайнштейн-Выбор
Комментарий:
1. Сюжет. По сюжету ГГ спасает из лап нацистов еврейскую девочку, которую вот-вот собираются расстрелять, потому что во время солнечного удара ему привиделось будущее, в котором эта девочка является его любимой дочерью.
Сюжет, в принципе, не особо оригинален. Умом я понимаю, что рассказ является т.н. «слезодавилкой», т.е. рассчитан на чувства читателей, на жалость к девочке, которая должна безвинно погибнуть. Кроме того, сюжет не сильно «в фантастику». То есть да, ГГ видит будущее, и поэтому спасает девочку, и это, несомненно, фантастично, и все же… нет, рассказ не для МФ.
Но! Я поставил рассказ на третье место, потому что он этого достоин. Несмотря на то, что я не люблю слезодавилки, этот мне безумно понравился. И до моего бесчувственного сердца автор достучался. Я думаю, секрет в том, что автор просто мастерски описал героев – девочку и непосредственно самого ГГ. Они получились очень живыми, настоящими, отношения папы и дочки очень милые и исполнены глубокой любви. При этом они абсолютно не шаблонны.
Когда Вальтер видит девочку, Адель, которую ведут на расстрел, у него внутри все переворачивается. Он больше не может оставаться равнодушным, т.к. это его дочь «из будущего», он узнал ее. Скажу честно, в этот момент, опять-таки из-за блестящей передачи автором мыслей, чувств ГГ, я сам начал волноваться. С этого момента и до конца я читал на одном дыхании. Хорошо, что в конце был хэппи энд, не то я бы не выдержал.
В общем, рассказ ставлю на третье место исключительно по субъективной причине: сам не ожидал, что подобная история может меня задеть.
2. Стиль. Просто блестяще, даже сказать нечего. В принципе, выше уже все написал.
3. Замечания по теме 100: то же самое. Несчастных могло быть и не 100. Но этим все рассказы грешат.
4. Почему не на первом месте? Написал. Сюжет не для МФ, а идея не слишком оригинальна.

4: Алексей Ставрович-Последний эксперимент
Комментарий:
Читать рассказ интересно. История профессора развивается параллельно загрузке его уничтожающей программы, так же постепенно нарастает возбуждение читателя. Развязку по праву можно назвать неожиданной – по крайней мере, я думал, что все закончится иначе.
Автор довольно кратко и при этом емко смог описать ситуацию, в которой оказывается Кирилл – мы узнаем, кто он такой и почему он должен убить профессора. Хотя характер его прописан не очень полно – в данном случае это плюс, а не минус, так как главное в рассказе – именно образ профессора, его история.
А уже его образ раскрыт достаточно для того, чтобы понять, почему же ученый решился на такой безумный шаг: превратить мир в ничто.
Понравилось также то, как умело Автор прерывает монолог профессора описаниями его же действий – как он включает музыку, которая повторяется снова и снова, как подходит к окну и иронично замечает, что сегодня «рановато стемнело». Кирилл не понимает шутку, как и мы, и только в конце мы улавливаем ее смысл.
Тема «сто» раскрыта пусть не оригинальным (100%), но верным способом – не придерешься.
Вывод: Тема раскрыта, сюжет интересный, стиль изложения хороший. В рассказе нет ничего лишнего и все детали вертятся вокруг одной главной сюжетообразующей идеи.
Почему не на первом месте? Потому что первые три рассказа лучше. В них более удачная идея, язык богаче, да и я вообще люблю оптимистичные рассказы.

5: Александр Дударь-Через век
Комментарий:
1. Сюжет. Вот за что я включил рассказ в топ, так это за сюжет. Потому что темы 100, прямо скажем, нет. Но я готов закрыть на это глаза ради потрясающей идеи.
В рассказе две главы. История и предыстория. В первой главе читаем довольно интересное описание отсталого мира, где все стреляют из арбалетов. Внук расспрашивает у деда про драконов, с которыми раньше воевали люди. Дед рассказывает про то, что драконы иные существа, смысл их действий с человеческой точки зрения не понятен. Например, неельзя объяснить, зачем драконам рыть карьеры.
А во второй главе… сначала вообще не понятно, к чему она тут. Автор ничего не говорит прямо. И это очень удачный ход! Потому что когда дочитываешь до конца, и вдруг понимаешь, что те самые драконы это на самом деле… экскаваторы!! От восторга чувствуешь себя ребенком! Я даже друзьям сюжет пересказал.
2. Стиль хороший. Читать легко, при прочтении нигде не спотыкаешься.
3. Основной минус рассказа: тема 100 почти не раскрыта. Прошел всего век и люди все забыли? Странно. Не верю. Сюда бы больше подошло лет 500.

6: Магистр-Ритуал ста
Комментарий:
1. Сюжет. По сюжету злая колдунья с помощью дракона забирает молодоженов и убивает их для того, чтобы совершить свой Ритуал Ста и впустить в мир абсолютное зло. По случайности она забирает принца-наследника, и глава королевской стражи отправляется его искать.
Вообще, сюжет не блещет оригинальностью, но за что я включил рассказ в топ, так это за хороший юмор и доброту. У злой колдуньи, оказывается, есть человеческое лицо, принц побеждает колдунью нетрадиционным способом, то есть при помощи личного обаяния, а доброго пророка в итоге отравляют. Из всего этого получается очень веселый, симпатичный каламбур. Я бы с удовольствием прочитал такую сказку детям, если бы они у меня были.
2. Стиль. У автора хороший стиль, рассказ окутывает легкая ирония, а местами так вообще можно уржаться. Вообще, это самое смешное, что я здесь читал, за исключением опуса Дартамы Неписательницы (ну там я вообще рыдал).
3. Тема 100. Точно также. Ну да, раскрыта, но Ритуал 500 тоже было бы неплохо (хоть и более кроваво).
4. Почему не на первом месте? Хорошие юмористические рассказы всегда уступают хорошим серьезным рассказам. По крайней мере, в моем топе. Ну и сюжет: особо ничего нового автор не сказал.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Кристина Вильгельми

Лучший критик первого тура: tayrus

Топ:

1: Сибиряк-Профессия – мертвец
Комментарий:
Великолепно - стиль, черный юмор, грамотно и красиво. Только в слове "босс" заметила опечатку. Если к чему и можно придраться, так это к тому, что сюжета как такового нет, не рассказ, а пролог, зарисовка, миниатюра. Но по уровню - лучшее, что я читала.
2: Инна Черкашина-Сто лет Независимости
Комментарий:
Великолепно! Посмеялась, спасибо) Грамотно, стильно, чудесно.
3: Валерия Крыса Калужская-Детский сад или 100 дней
Комментарий:
Чудесно! Весело и красиво. Чую руку мастера.
А может, стоит так и сделать?)))
4: Татьяна Стрельченко-Экспонат
Комментарий:
Шикарно. Самобытно и оригинально. Мастерство автора, ткскть, неиллюзорно доставляет. Немного напомнило Алису в Стране чудес - просто манерой описания "чудесов"
5: Владимир Новиков-Провокатор
Комментарий:
Рассказ зело неплох. Заставляет задуматься, весьма интересная тема. Но! Я бы автору посоветовала немного поумерить кружевоплетение. Некоторые предложения, например, первое, просто монструозны, сложно прочесть и уложить в голове.
6: Gynny-Двое на скамейке
Комментарий:
Честно скажу - долго сомневалась между этим рассказом и "Мстителем из Зарда 100". Выбрала этот, потому что читается не в пример легче, а после прочтения рассказ можно вспомнить. Многие же пролетели мимо. Автору могу только посоветовать немного подучить матчасть и лучше не брать в качестве героев гламурных маленьких девочек. Весьма неплохо, потенциал есть.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:22
#6


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа E


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Рада Судирова

Лучший критик первого тура: demianpost

Топ:

1: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Потрясающе красивая и мастерски рассказанная история! Все в ней гармонично и соразмерно: язык, композиция, образный строй, темы и мотивы... Все на своих местах, нет ничего лишнего или недостающего. Автор блистательно справился с задачей на всех уровнях. Рассказ стоит прочитать исключительно ради чисто стилистических находок автора, но история, вдобавок, вызывает еще и эмоциональный отклик. Хочется сохранить на память, как виды уходящего Эдо.

Единственное, что можно поставить в «минус» этой истории - так это то, что она, пожалуй, несколько «выпадает из формата», заявленного организаторами конкурса. Но ни один из «форматных» рассказов, попавших в группу, рядом не стоит по качеству исполнения.
2: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
В первую очередь обращает на себя внимание глубина авторской проработки «исходного материала», как вполне реальных исторических фактов, так и «легенд с преданиями». Про «дикую охоту» кто только не писал. Но автору удалось сделать еще одну, вполне самостоятельную, а не вторичную вариацию. Отлично исполнен образ адмирала. Очень неплохая стилистика.

При этом, не смотря на очевидную «гладкость» повествования, рассказ читается тяжеловато... Не хватает некой «искры». Рассказ можно сравнить с антикварной музыкальной шкатулкой, в центре который кружится фарфоровая дама с фарфоровым же кавалером. Рассматривать интересно ввиду изящества исполнения, но вот музыка — звучит несколько искусственно. Тем не менее, она в рассказе есть хоть какая-то, и это - главное.
3: eva leh-Сто островов а тумане
Комментарий:
Стилистика рассказа хромает на обе ноги, но, как ни странно, сей печальный факт не мешает автору до финала удерживать читательское внимание. Наверное, дело в том, что автор на примере главного героя решает достаточно актуальные и для реальный жизни вопросы. Какие цели важны по-настоящему? Стоит ли поступаться важным ради «великого»? Что можно оставить «за бортом» ради достижения мечты? И можно ли выжить, если на поверку оказывается, что мечта не стоила достижения? Зато в погоне за ней утрачено все, что имело хоть какую-то ценность?

И, собственно, даже стилистическую «сбивчивость» рассказа при большом желании можно списать на «глубокую прорисовку образа главного героя». У него путается сознание, поскольку, потерпев полный крах по воле судьбы, ГГ спасается уходом в собственный мир, где реальность мешается с воспоминаниями, а то и откровенно вымышленными вещами. Отсюда переход повествования от первого к третьему лицу и путаница во времени.

Но главная причина, по которой рассказ заслуживает выхода во второй тур, — это тонкая грань, на которой удалось удержаться автору, обращаясь к сентиментальным струнам читательской души. Как ни странно, история, при всей ее «трогательности» не съезжает до уровня «святочного рассказа».
4: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Достойная задумка на уровне «идеологии», вполне приличное техническое исполнение, хотя автору и есть над чем еще поработать. Свое место в рейтинге рассказ получает за «надежду». Читая о судьбе Кайла Робинсона, невольно радуешься, что в мире остались и такие люди, которым «аэрокар «Феррари Анджело», новая квартира на высоких уровнях в Майями и должность директора» не закрывают вид на звезды. Образ нарисован достаточно убедительно, чтобы в это поверить без малейшего усилия. А значит, не все потеряно.
5: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Есть замечательный мультфильм с названием «Скоро сказка сказывается». Там все необходимое для освобождения заточенной Кощеем красавицы исполняет верный слуга Ивана Царевича, пока тот ощипывается, чтобы выглядеть как можно красивее. Мультфильм изумительно хорош.

При чтении рассказа поначалу показалось, что автор тоже знаком с этим отличным мультом. И сейчас девушка сама «завалит дракона», а рыцарь — пожнет незаслуженные лавры. Но история развернулась в не совсем ожиданном ключе. Отлично описаны поиски «настоящего рыцаря», действительно смешно. Проблемы дракона, несмотря на их описание, выдержанное в юмористическом ключе, даже вызывают сочувствие. Ведь настоящих рыцарей и вправду что-то все меньше попадается в округе с каждым годом (и не только бедному дракону!). Кроме того, имеется несколько удачных чисто стилистических находок.
6: Строкова Виктория-Игры богов
Комментарий:
В этом рассказе все более чем среднее: идея, набор персонажей, язык... Практически каждая деталь производит впечатление вторичной, уже ранее где-то виденной. Не спасает даже вставка «про богов», которые оказываются, играют в какие-то свои игры вроде Dungeons&Dragons, для которой требуется крыша над головой, набор карт, мастер игры, да какое-то количество игроков. Хотя играть можно и одному, но втроем-вшестером куда интереснее.

Автор получает шанс пройти во второй тур по контрасту с остальными рассказами из группы. Несмотря на их очевидную вторичность, элементы повествования достаточно ладно собраны воедино. История читается вполне гладко. Отдельные моменты даже внушают симпатию, а чисто языковые «ляпы» не столько мешают, сколько забавляют. Например, описание (очередного! Выдержанного в классическом духе!) эльфа: «Изящная одежда, руки с безупречным маникюром, нежная кожа, его облик создавал впечатление изнеженного вельможи. И только цепкий проникновенный взгляд, волевой подбородок говорили об обратном.» Ясно, что автор перепутал «проникновенный» взгляд с «проницательным». Но так даже смешнее. Или такой эпизод: «Ты придурок что-ли? Зачем мне серебро кидаешь, да еще и заговоренное, - матерился он, рассматривая след на руке,» - вот, оказывается, как матерятся настоящие суровые мужики! Тьфу, не менее суровые и настоящие оборотни!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Алексей Яшкин

Лучший критик первого тура: Горечь Осени

Топ:

1: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Выбор обусловлен двумя факторами. Во-первых, это заложенная в рассказе идея. Сохранение великолепия города через искусство, возможно даже жертвенность, художник тратит несколько лет жизни, спасая красоты города от забвения.

Второй фактор - глубина проработки. Автор ли разбирается в японской культуре, либо подготовился специально под рассказ (что еще похвальней). И дело даже не в терминах/именах/названиях, а в стиле. Ощутимо непривычная, чужая манера повествования, построения речи. Сам с японской литературой не знаком, но благодаря автору поверил, что она выглядит именно так.

Тема сотни хоть и не является сюжетообразующей, но раскрыта в должной глубине.
2: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Опять-таки, в рассказе есть идея, идет сравнение добровольной несвободы и несвободы по принуждению. Френсис Дрейк готов прослужить всю жизнь королеве, но не богине. Порадовал мало затронутый в фантастике/фэнтези исторический период
Понравилась некоторая двойственность повествования. Первую треть рассказа, до воспоминаний Дрейка, стиль автора казался более мужским, более суровым (не в обиду автору будет сказано). Сам флешбек - более женский стиль. В концовке оба стиля органично слились.
Понравился великолепнейший абзац про Британскую империю. Браво, автор.
Тема ста присутствует, имеет влияние на сюжет. Единственно, что покоробило, так это отсутствие объяснения, почему королей Дикой Охоты должно быть ровно сто.
3: Пафнутий-Комната №100
Комментарий:
Знаком с творчеством Кинга только по экранизациям, но показалось, что рассказ в его стиле.
В рассказе есть центральный цепляющий вопрос: насколько велика ответственность человека за события, на которые он оказывал только косвенное влияние? Стоит ли соглашаться с такими объяснениями? Герой смог определить зону ответственности. Спасти друга и мать он не мог. А вот уберечь девушку от наркотиков у него получилось.

Понравился стиль, местами выходило жутко (в хорошем смысле). Персонаж, по сути, только один - Сэм, который вынужден пересматривать свое прошлое, выслушивать обвинения от близких людей. И в поведение Сэма в стрессовой ситуации веришь.

Из минусов - не было названо причин мистических событий. Хотя бы каких-нибудь.

Тема ста раскрыта лишь в номере комнаты. Да и то, мотель описан небольшим, откуда там взяться именно сотому номеру?
4: Чёрный Артём-Цифры
Комментарий:
Страшнее неизвестности может быть только предопределенность. Вот и в рассказе каждый гражданин обязан узнать точную дату своей смерти. Те, кому названый срок кажется слишком близким, пытаются найти ошибку. Именно это в рассказе страшнее всего. Обреченность. Мать, которая потеряет ребенка через два месяца, ищет не возможность избежать смерти. Она хочет перепроверить результат. Но увы, вероятность наступления смерти равна единицы.
Понравился главный герой, по-настоящему живой персонаж. Предстоящее отцовство не позволяет ему остаться равнодушным. Остальные персонажи так же удались, что очерствевшие бюрократки, что отчаявшаяся мать, что ребенок, который и не верит в свою смерть.
Концовка - бунт против системы, названый иллюзорной верой в бессмертие, не несет необходимого позитивного заряда. Но лишний раз напоминает о важности выбора.

Из минусов: Главное фантдопушение хорошо с драматической стороны, но не логической. Концепция предсказания смерти не выдерживает критики. С другой стороны, хроносекция - инструмент для автора, а не самоцель.

Тема ста обыграна в стопроцентной точности. Но в тексте этому не было придано особого внимания, сотню находишь пост-фактум.

5: Юльхен-Самая лёгкая форма бытия
Комментарий:
По сути, это не рассказ, а притча. Главный герой расплачивается за сделанный выбор, принимая на себя вину за смерть односельчан.И основной посыл от автора - нельзя надеяться на чужую милость, порой необходимо постоять за себя с оружием в руках.
При этом сама форма повествования добавляет необходимый драматизм. Главный герой вспоминает односельчанина, выкапывая для него могилу, возлагая на себя вину за его смерть. Это однозначно цепляет, заставляет сопереживать.

Из минусов: некоторая лубочность, неправдоподобность происходящего. Злобный Серый лорд, мирные королевства... В это не слишком верится.

Тема ста раскрыта в полной мере.
6: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Главный плюс рассказа - стиль повествования. Нарочито простой, народный, несколько старомодный. Чем-то напоминает "Ночь перед рождеством" и один из старых монологов М. Задорнова о советском туристе, так же адресованном Феде. Ну и сюжет рассказа - сугубо народный, про жену-ведьму и незадачливого охотника.
Из минусов - совершенно ненужные вступление и эпиграф. От них текст только теряет, нет полного погружения. Концовка удивила не лучшим образом.
Тема ста - обыграна таким образом, что сам число "сто" никакого сакрального смысла не несет, а получается случайно из нескольких "значимых" дюжин.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Васильева Наталья ака Gynny

Лучший критик первого тура: demianpost

Топ:

1: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
"Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!"
Очень изящная история-художественная биография с капелькой мистики, написанная для европейского читателя, но с сохранением аромата Востока. В ней - на мой взгляд - форма и содержание пребывают в гармонии, а для восточного искусства красота и гармония - это и есть жизнь.
Без вариантов - лучший (на мой, разумеется, вкус) рассказ в группе.
2: Владислав Драконов-Черная коробка
Комментарий:
Автор просто "упивается" созданным им миром и вязью слов - иногда изысканной, чаще - ироничной, которыми этот мир, его персонажей и их приключения в нем описывает. При чтении регулярно хотелось шепнуть автору на ушко: "просто" не значит - "плохо". Когда осваиваешься с (порой удушающим) стилем автора, а для этого стоит "наступить себе на горло" и прочитать рассказ несколько раз, начинаешь проникаться очарованием созданной им Вселенной. Рептилии-инопланетники милы и обаятельны (для меня они затмили даже главного героя).
Резюме: рассказ получился весьма и весьма любопытным, но форма явно превалирует над содержанием, что нельзя не отметить.
3: Сырцова Анна -Сто шагов к северу
Комментарий:
В последнее время фантастических текстов на тему постапокалиптики стало достаточно много. Предпостапокалиптика - более редкий зверь. А мистическая предпостапокалиптика, основанная на скандинавских мифах, вообще - "штучный товар". Стиль у текста специфический, очень ритмичный, местами - почти верлибр. Образный ряд впечатляет.
Лично для меня единственным... ну, не минусом, а раздражающим фактором было основное место действия: психиатрическая клиника в фантастике и триллерах - это штамп из штампов.
4: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Взяли миксер, загрузили в него: биографию известного мореплавателя, легенды о Дикой Охоте + такой архетипический персонаж, как Белая Богиня, добавили порцию авторской фантазии. Коктейль получился достаточно однородный и профессионально выполненный, но ему недостает капельки перчинки. Да и холодноват вышел (при наличии внешней эмоциональности), горло не застудишь, но и кайфа недостает.
5: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Классическая быличка с оригинальными находками - изюминками сюжета (например: ведьма-оборотень - классика, а вот ведьма, превратившаяся в кормилицу семьи - коровушку, это оригинальная фишка).
Стилизация под простонародную речь выписана неплохо - не раздражает. Минус - "пришитое" эссе-вступление про любовь и ненависть. Понятно, что автор хотел - как лучше: поднять образность и мораль рассказа на бОльшие высоты, но смотрится это все - используя стиль самой былички - "не пришей кобыле хвост".
Удивил момент с тремя фунтами серебряной дроби. По Менделееву русский фунт больше 400 граммов, почти полтора килограмма чистого серебра - нехилые накопления у пейзанина!
6: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Единственный "вампирский" рассказ в группе, да еще и шуточный, да с капелькой постмода, и вампиры негламурные, а гаденькие такие.
Идея, что чудовищ питают и взращивают люди своим страхом, не нова, совсем не нова, но получилось мило и со вкусом. Единственная моя читательская претензия - к многословности. Сокращение описательной части текста пошло бы - на мой взгляд - ему на пользу, о чем автору в теме рассказа уже мною сказано.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Григорий Неделько

Лучший критик первого тура: Jaggerlin

Топ:

1: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Отлично прописанная историческая основа.
Мало того, качественно и образно прописанная.
Интересное оформление текста, переход от мыслей к действию.
Захватывающий сюжет, живые персонажи и концовка, в частности, финальная фраза.
Приятное послевкусие.
2: Квитка Артем-Стоунхендж
Комментарий:
Сложная тема и сложное, немного сюрное, но удачное воплощение.
Отличная "чёрная" (нуарная) фантастика.
Даже ужастик-триллер.
Но без ненужного пафоса, хорошо написанный.
Атмосфера обречённости создана.
3: Пафнутий-Комната №100
Комментарий:
Картинки встают перед глазами.
Написано подробно, но живо.
Рассказ длинный, но интересный.
"Эпилог" привносит масштабности и не портит произведение, не превращая его в (мини-)повесть.
Антураж тех мест создан великолепно.
4: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Очень атмосферно пусть и не с точки зрения сюжета, но благодаря правильно подобранным словам и построенным предложениям.
Понравилась (очень) притчевость - воплощена в жизнь она здорово.
Герои - дышащие, не картонки.
Читать было интересно.
Написано ровно и грамотно.
5: Строкова Виктория-Игры богов
Комментарий:
Тоже грамотно всё изложено и при этом любопытно.
Занимательное переплетение сюжетов.
Удачное развитие событий и закономерный финал.
Запоминающиеся персонажи, события.
Хороший, цельный рассказ.
6: Тимохова Екатерина-Сто желаний
Комментарий:
Редкий юмористический на конкурсе рассказ, причём забавный.
Понравились шутки и игры с образами, героями.
Интересная главная идея.
Смешная концовка.
Яркие действующие лица, живые диалоги.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Лень Андрей

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Тема, сюжет, «ключевые» точки, финал этого рассказа не являются новыми и оригинальными. Следует ли гнаться за сиюминутной выгодой, если ценой окажется кровь на руках, потеря самого себя и золотого века для всего человечества в придачу? От книги Бытия до «Марсианских хроник» наберётся немало текстов, повествующих о том, как хороший человек обрёл нечто чудесное, а плохой человек убил его ради того, чтобы завладеть находкой или уничтожить её. На мой взгляд, автору удалось создать отличный рассказ, который не теряется на фоне предшественников. Повествование динамично: загадка – поиск – открытие – искушение – преступление – возмездие, события следуют друг за другом без пауз и «провисания», текст читается на одном дыхании. Мораль преподносится без раздражающей назидательности, гуманистические идеи не декларируются «в лоб», а естественно следуют из авторского видения описываемого конфликта. Язык повествования точный, без громоздких ненужных конструкций, подкупающе достоверно описывает события так, что веришь в их реальность.
Разумеется, если задаться целью поиска недостатков, их можно отыскать и в этом тексте. В основном, они будут касаться логики событий. Например, зачем «каплям» потребовалось собираться внутри человека, хотя раньше они так не поступали и вообще косную материю практически не воспринимают? Почему Кайл Робинсон покинул Меркурий, и как свейры допустили его заключение в клинике? У землян напряжённость с ресурсами, но каприз пациента-шизофреника: его перелёт с Луны на Меркурий вместе с лечащим врачом, проживание там и экспедиционные работы – выполняется моментально и без затруднений. На Меркурии нет опасных животных, и не ведутся боевые действия, зачем в снаряжение старателей (каждый грамм – на вес золота!) входит оружие (а рельсовый ускоритель массы ничем другим, например, геологоразведочным прибором, быть не может) – чтобы застрелиться самому или пристрелить напарника? После смерти Робинсона, когда капли покидали его тело, сотая капля была рядом, что помешало им объединиться? Почему жар Меркурия сначала воспламенил что-то внутри скафандра (при относительно малой величине пробоины), и что там могло гореть в бескислородной атмосфере? Отдельный вопрос про сущность энергии капли, способной в ничтожном объёме содержать мега- гига- тера- и прочие гугол- ватты энергии задавать не будем, всё же фантастика (чем «капля солнца» хуже ВСОС Воннегута, в конце концов).
Но это всё «блохи», вылавливаемые и легко поясняемые/исправляемые минимальной редактурой. Сам же рассказ считаю лучшим в группе, поэтому – первое место и шесть баллов.
2: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Майский день, именины сердца. В выборке группы рассказ уникален тем, что единственный среди прочих воспринимается (частное мнение) очень светло и радостно. Естественно-простые, бесхитростные диалоги. Описание действий и обстановки минимально-необходимое для создания очень яркой и живой картинки. Даже трюк с превращением в финале, узнаваемый и ожидаемый, не выглядит шаблонным, а, скорее, привычным, как хорошо знакомое и симпатичное лицо. Не знаю, насколько прозвучит комплиментом для автора сравнение её рассказа с произведениями Ольги Громыко, но, на мой взгляд, впечатление на читателя они производят родственное, и это хорошо.
Погрешности текста связаны, в основном, с недостаточной вычиткой: «…как предлагаемый ей (ею!) товар…», «…течения, тут почти ни_какого…», «…бурелом не_проходимый…», пара-тройка отсутствующих запятых – это исправляется легко и общего впечатления не портит. Да, ещё: в декорациях рассказа, девушка шестнадцати лет, пищащая: «Дяденька…», выглядит неестественно. Быт и нравы здесь способствуют, скорее, ранней социальной зрелости. Так что – или речь героини в начале рассказа должна быть более женственно-кокетливой, или возраст девочки, на самом деле, лет десять-двенадцать. Но это всё пустяки по сравнению с крайне приятным чтением. Второе место и пять баллов.
3: ВВС-Последние сто грамм или откуда берутся приведения
Комментарий:
Что на витрине, то и в магазине. Это вызывает уважение. Псевдоним автора и эпиграф обещают рассказ в духе «Понедельника…» АБС. Не обманули. Лёгкий, ироничный стиль. Симпатичная студенческая-аспирантская-профессорская атмосфера передана успешно. Именно бескорыстная (ну, почти), увлечённая работа одного, двух, трёх, -надцати молодых (и не очень) людей над научной, псевдонаучной, антинаучной (добавить по вкусу) проблемой выглядит очень приятно и выигрышно. Герои могут заниматься разработкой чего угодно, но при сохранении исследовательского азарта, упорных попыток и феноменального интуитивного везения, обязательно добиться результата. Финал рассказа также не разочаровывает. «Бог из машины» был и у АБС, здесь он также вполне уместен: побаловались ребята – и будет, поезжайте в деревню, отдыхайте.
Немного чужеродным и пресным выглядит эпизод с пакетом долларов. Жаль, что в обозримом прошлом не нашлось более захватывающего события, но ведь его можно было выдумать! Ну и вычитать, конечно, не мешает лишний раз. Опечатка «привЕдения» встречается (до обидного) часто, или это фишка такая?
Итог: рассказ приятен, герои адекватны, текст, в целом, грамотен, читается с удовольствием и лёгким оттенком ностальгии. Третье место и четыре балла.
4: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Знакомство с этим рассказом (на мой взгляд) необходимо сопроводить инструкцией: не читайте название, не читайте эпиграф, не читайте первые четыре абзаца. Только в этом случае вы получите колоссальное удовольствие от прекрасного рассказа-монолога, отлично стилизованного, увлекательного по содержанию, насыщенным, по-настоящему, жутковатыми хоррор-сценами, с прекрасно выписанным трюком в концовке. Зачем к этому бриллианту потребовалась оправа из названия в виде строчки милицейского протокола, эпиграф из Бредбери и сравнительный анализ любви и ненависти, выполненный совсем в другом стиле, другим языком и в другом ритме повествования, автору, конечно, виднее. Но выглядит это искусственно, и ухудшает впечатление.
Основной блок текста (собственно рассказ) хорошо вычитан, логически непротиворечив, за исключением, пожалуй, сцены со старой ведьмой, целящейся из ружья в ночного гостя, и при этом ухитряющейся ещё светить на него лучиной. Как ей хватило рук всё это удержать, и как лучина посылала направленный пучок света на мишень, не ослепляя при этом самой бабки? Колдовство, не иначе.
Итог: отсечь верхушку написанного и результат был бы выше. А так – четвёртое место и три балла.
5: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Весьма оригинальный способ вплести в повествование число 100. Прекрасный художник, создававший гениальные гравюры, интересная судьба – и неплохая попытка её литературной обработки. Неспешный, медитативный темп повествования, призван настроить читателя на созерцательный лад, столь уместный при рассматривании пейзажей укиё-э.
Стилизацию под японский городской рассказ 18-19 века можно назвать удавшейся, за исключением мягкости и нерешительности повествования: за таким текстом (частное мнение) должен угадываться тёртый жизнью уличный рассказчик, а здесь, скорее, создаваемое настроение ближе к европейскому «семейному» роману о жизненном пути талантливого, рано осиротевшего мальчика. В жизни Дзюэмона было немало сильных впечатлений, радостного и трагического. Но акцент на сильных чувствах не сделан, повествование остаётся всё таким же вялым, как истощившие друг друга Янь и Инь.
Фантастический элемент выражен слабо, выглядит искусственно. В самом деле, был тэнгу, не было тенгу, разве это повлияло бы на становление таланта Дзюэмона-Хиросигэ? Я считаю, что нет.
Авторская идея о сохранении мира в человеческих творениях весьма перспективна, вот жизни бы добавить, она ведь и в медитативном трансе может бить ключом, особенно если медитировать умеючи – см. сэнсэя Акутагаву Рюноскэ.
Пятое место и два балла.
6: Евгений Скоробогатов-Жнец
Комментарий:
Здесь нет сюжета. Нет идеи. Нет характеров. Нет морали. Есть только старт и финиш. Начало и конец боя. Атмосфера погони, азарта и вечного сражения. Чётко прописанный кибер-файтинг. Талантливое словесное описание пока ещё не снятого анимэ про гладиаторские бои будущего. Вальхалла.
Отсутствие важных повествовательных элементов, на мой взгляд, уравновешивается динамикой действия, активно действующий герой не даёт заскучать читателю. Бои описаны умело, со знанием предмета. Чистый адреналин от начала и до конца. Взрывные вспышки боёв обрамлены комментаторскими диалогами, к содержанию последних так же нет нареканий – очень аутентичны и к месту. Может быть, это и не рассказ. Может быть, его не стоит читать. Но, в своём роде, он грамотно написан и обращает на себя внимание.
Достоин войти в шестёрку. Один балл.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Андрей Болотов

Лучший критик первого тура: Пусть будет GuessWho

Топ:

1: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
За отличное вплетение биографии сэра Фрэнсиса Дрейка в легенду о дикой охоте. Также за аллюзию на "Дикую охоту короля Стаха" и упоминание легендарных героев народных эпосов Британии.
2: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
История о том, как инопланетяне хотели нас отблагодарить, а мы им сделали пакость, и нас наказали. Мое второе место этому рассказу обусловлено его высокой художественностью, а самое главное наличием морали в концовке. ГГ получает наказание в виде долголетия, чтобы мог долго помнить о том, что натворил.
3: Андре Сир-Ахиллесова пята
Комментарий:
Хорошая фантазия на тему снайперских поединков, заменивших реальные войны. Начало интригует и заставляет дочитать до конца сразу. Еще понравился богатый словарный запас автора (в сравнении с девятью предыдущими прочитанными рассказами).
4: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Хохма про то, как нечисть во главе с Дракулой решает, что делать с техническим прогрессом. Забавный рассказ, написанный практически без огрехов. За это три балла. Не знаю, как кого, а меня на ха-ха пробило появление в конце Брэма Стокера.
5: Виталий Фоменко-Привет от дяди Васи
Комментарий:
Шпионят за нами мерзкие пришельцы. Самое главное - шпионят в образе маргинальных личностей, вроде бомжей. За это плюсик. Ошибок в рассказе многовато, поэтому оценка не самая высокая.
6: Владислав Драконов-Черная коробка
Комментарий:
Очень богатый метафорами и сравнениями язык. В конце концов начинаешь продираться через них к смыслу - за это только 1 балл. Очень, однако, неплохо прорисованный мир наднебесья, оставляющий простор для полета фантазии. Даже захотелось написать продолжение (что сам автор делать отказывается).

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дмитрий Козлов

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Прекрасный готический рассказ. Сюжетообразующим является часто употреблявшийся в готической литературе прием: некая зловещая тайна, похороненная в прошлом героя, роковым образом настигает его спустя годы. Однако в рассказе эта, как правило, тяготеющая к определенной камерности, линия, играет по-новому в связи с введением в качестве основного персонажа реально существовавшего английского мореплавателя, и очерчиванием мощного потустороннего стержня, пронизывающего всю историю Альбиона. Определенные стилистические отличия между суховатой первой частью и полнокровным, насыщенным эпизодом в Дартмуре, вызывающим ассоциации с классиками, вроде Элджерона Блеквуда, Артура Мейчена и Монтегю Джеймса, на мой взгляд, подчеркивают водораздел между прошлым и настоящим. Несколько ошибок, замеченных мной, позже, после правки, были устранены, и в законченном виде рассказ предстал без вопиющих огрехов. По крайней мере, я таковых не обнаружил. Прекрасная, величественная история о таинственном, мистическом «сердце» британской истории. Одним словом, блестяще.
2: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Прекрасный язык, отличный стиль. Автор явно чувствует себя «как рыба в воде» во всем, что касается описываемого периода японской истории, а также японской литературе: рассказ буквально «дышит» ее своеобразной поэтичностью. Мистическая фигура тэнгу, в европейской традиции наверняка приняла бы зловещий, угрожающий характер (признаться, этого я поначалу и ожидал), но здесь играет совершенно иную роль, придавая рассказу характер притчи. Совершенно субъективно: единственное, что немного не понравилось, это эдакая «былинность» слога, явно призванная усилить элемент притчи в рассказе, но все же, будучи свойственна русской традиции, слегка диссонирующая с «восточным» сюжетом. Однако это не слишком существенно. В целом очень понравилось. Браво!
3: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Этот рассказ, как мне кажется, можно назвать образцовым юмористическим хоррором. Никакого ходульного юмора, лубочности и тяжеловесности, которыми частенько грешит юмористическая фантастика. Лишь ироничный взгляд на начало эры расцвета хоррор-культуры, совпавшего, парадоксальным образом, с преодолением, в связи с научно-техническим прогрессом, последних остатков суеверий и мракобесия, когда-то давших этой культуре начало. Очень тонко и качественно. Возможно, следовало несколько сократить: после монолога Дракулы о страхе как основе для существования собравшихся, любой, кому говорят о чем-то имена братьев Люмьер, и кто хоть раз смотрел фильм ужасов, смог бы понять, к чему все идет. Но это, честно говоря, почти беспочвенная придирка;-) Рассказ радует своей легкостью, мягкостью, и полным отсутствием претенциозности. Единственная замеченная опечатка - "напоминавшей вставшей на задние лапы очеловеченного волка" – является чистой воды случайностью, и совершенно не бросается в глаза на фоне стилистически безупречного и грамотного текста. Хороший рассказ, не претендующий на большее.
4: Евгений Вислоухов-Сделанный выбор
Комментарий:
Сюжет, сюжет и еще раз сюжет. Закольцованный рассказ несется вперед, нигде не провисая. Начиная с перестрелки и смерти Дерберри, перед тем, как главный герой теряет сознание, основной сюжетный прием начинает угадываться (сразу появляются ассоциации с «Эффектом бабочки», и менее известным фильмом Томаса Джейна «Территория тьмы»), но история вовсе не перестает быть захватывающей. А построение рассказа как диалога героя с пистолетом(!) и вовсе заслуживает аплодисментов. Единственной ложкой дегтя, как по мне, оказалась суховатая манера автора, мне лично чем-то напомнившая мастеров нуара вроде Раймонда Чандллера. Но, с другой стороны, подобное отсутствие излишеств в тексте способствует большей концентрации на сюжете. Заметил одну опечатку – «не хвати». Но это мелочь. В целом очень хорошо.
5: Маргарита Латышкевич-СТО
Комментарий:
Возможно, автор ничего подобного и не вкладывала в текст, но мне он показался весьма неплохой, «двойной» метафорой взросления. Как мальчик-рассказчик вырастает из дедовских «баек», так и эклектичный, надерганный с бору по сосенке мир магии и чудес, который своей вторичностью (скандинавские мифы, артуриана, черепаха, на которой стоит мир) весьма напоминает «сказочное» детское восприятие окружающей действительности, отступает под натиском техногенной цивилизации. А процесс, напоминающий борьбу церкви с язычеством в средневековой Европе, переводит эту «гибель сказки» в некую идеологическую плоскость. Рассказ – своего рода гимн эскапизму. Поначалу продираться сквозь текст трудновато, но потом к своеобразной «псевдопростонародной» манере привыкаешь, и начинаешь получать от повествования удовольствие. Несмотря на определенную «нордическую» отстраненность повествующего, рассказ довольно проникновенный. Попадались опечатки – «со всего селение», «по покойном(у)». В целом, несмотря на некоторую предсказуемость, понравилось.
6: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Рассказ, при всей своей простоте и «эскизности» являющийся абсолютно законченной работой, в которой все поставленные задачи оказались успешно решены. Невесомое, «воздушное» повествование спокойно течет к финалу, нигде не задерживаясь, и ни за что не цепляясь. Милая, в хорошем смысле детская сказочная зарисовка с качественным, не вымученным юмором. В комичном персонаже Лакуора де фон Блю, при желании, можно усмотреть не только карикатуру на современных «рыцарей», но и сатиру на реальное рыцарство позднего Средневековья, в массе своей сильно напоминавшее описываемого в рассказе «героя». Единственное «но»: автору стоит обратить внимание на написание «не» с прилагательными («не проходимый», «не уютной», «не торопливо»).

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Илья Вайнштейн

Лучший критик первого тура: Горечь Осени

Топ:

1: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Отличный научно-фантастический рассказ. На мой взгляд лучшее в нём это великолепно реализованный автором сюжет. Рассказ держит в напряжении на протяжении всего чтения. Один из главных героев, Кайл Робинсон, воспринимается сначала именно как сумасшедший, которым он и кажется попав в кабинет доктора Севера, и только читая рассказ дальше, мы начинаем постепенно понимать, что на самом деле этот человек вполне адекватен. Выбор который стоит перед героями тоже понятен. Один хочет помочь внеземному образованию (не знаю как ещё можно назвать думающий сгусток энергии) найти самого себя (собрать 100 частиц в одну) и действует без всякого эгоизма или попытки наживы. Второй, тоже далеко не отрицательный персонаж, но видит в живом образовании только возможность поставить его на службу людям, даже лишив его свободы. В итоге мы получаем яркую концовку с очень сильной моральной составляющей. Сильно. Поэтому 6 баллов по моей шкале.
2: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Очень хороший рассказ о том кто стоит за мировым кинематографом smile.gif Великолепно реализованная идея, написанная с хорошим и тонким чувством юмора. Читал рассказ с огромным удовольствием. Граф Дракула и другие злодеи страшилок как локомотив прогресса - это оказалось неожиданно и очень мне симпатично. Поэтому 5 баллов по моей шкале.
3: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Я не большой знаток японской культуры в целом и никогда не был в Токио, но рассказ о японском художнике Утагава Хиросигэ который был мастером стиля укиё-э, цветной ксилографии, меня очень тронул. Хорошо написанный, проработанный в стиле японской сказки, рассказ повествует нам краткое жизнеописание великого художника. Потрясает проработка деталей в рассказе. Смесь жизнеописания и Японского народного фольклора в виде время от времени появляющегося Тэнгу даёт великолепный эффект неторопливо рассказываемой сказки, когда создаётся атмосфера полного погружения в мир. Читателю даже не надо напрягаться что бы увидеть картинку происходящего у себя в сознании. Итог - просто великолепная сказка. Но именно потому что сказка, а всё таки не фантастика, то по моей шкале 4 балла. Хотя оговорюсь что если бы тема конкурса была более широкой, то рассказ заслуживает намного большего, (больше чем 6) и я уверен что почти любой хороший сборник (даже не в России) его бы напечатал.
4: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Легкий и искромётный рассказ о том как непросто быть драконом когда перевелись настоящие рыцари. Рассказ написан с хорошим чувством юмора и оставляет после себя очень приятное послевкусие. Сюжет, как таковой, можно описать известной пословицей если рыцарь не идет к дракону... Вот так и пришлось одной молодой чешуйчатой дамочке искать рыцаря дабы отметить своё день рождения. Рассказик попадает в мой лист и получает 3 балла.
5: Владислав Драконов-Черная коробка
Комментарий:
Очень неплохая работа про мир в небесах. Больше всего мне здесь импонирует именно антураж мира, то как он описан автором, его обитатели. Корабли которые плавают в небесах, островки земли в воздухе и такая загадочная поверхность внизу. Несмотря на то что сюжет немного предсказуем и уже в середине рассказа достаточно эрудированный читатель может понять, что лежит в чёрном ящике, рассказ читается легко и с интересом. На мой взгляд мир описанный автором мог бы послужить отличной базой для хорошего фантастического романа. Итог - 2 балла. (в хорошем плане smile.gif)
6: Чёрный Артём-Цифры
Комментарий:
Рассказ поднимает очень интересную тему: "А что бы мы делали если бы точно знали время своей смерти". Конечно в целом, вопрос очень философский, и автор рассказа попытался найти на него свой ответ. Не могу сказать что согласен с некоторыми выкладками автора, так как не думаю, что кто нибудь реально начал бы обходить всякие организации, что бы понять ошибка ли дата в его листе или нет, но исключить такого варианта полностью тоже не могу. В общем и целом интересна сама идея, именно за неё, я и ставлю этому рассказу 1 бал по моей шкале.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Алексей Ставрович

Лучший критик первого тура: Пуйто Дарья

Топ:

1: Андрей Дубинов-100 километров до поверхности
Комментарий:
Автор ведет повествование очень ровно и интересно, все факты выглядят достоверно и по-научному. Язык и стиль легко воспринимаются читателем. Тема сотни возникает сразу же, является сюжетной основой всего рас-сказа, а не случайной «примочкой». Герои вызывают симпатию, не лишены обаяния и экстравагантности, хотя местами чересчур шаблонны (веселый доктор-чудак). За русского механика – 5 баллов. Особенно запали в душу эти строки: «…Миша с истинно русской находчивостью придумывал замену отсутствующим деталям, создавал с нуля новые схемы работы механизмов…».
Во время чтения возникло ощущение, будто мне дали один из первых рассказов братьев Стругацких – пожалуй, это, в совокупности с общим положительным впечатлением от произведения, стало основной причиной, благодаря которой я поставил его на первое место.
2: Андре Сир-Ахиллесова пята
Комментарий:
Серьезный рассказ на серьезную тему. Хорошо проработан мир, все логические связи соблюдены. Главный герой вызывает уважение и сочувствие. Однако не совсем понятно что за способности развились в нем. Что за голос был в голове снайпера, убившего ГГ? Концовка показалась мне хоть и логичной, но странной именно за счет этих голосов. Тема конкурса раскрыта неплохо, название рассказа вполне соответствует смыслу и идее. Особенно меня порадовали язык и стиль автора: ярко, ёмко, лаконично и интересно. Жаль, до первого места чуточку не хватило складности сюжета.
3: Маргарита Латышкевич-СТО
Комментарий:
Чувствуется потенциал, заложенный в описание этого мира, фундаментальность и размах. Однако очень не хватает каких-либо серьезных препятствий на пути героев. Да хоть бы и отсутствие веры ГГ в своего брата: чуточку усилить сопротивление – было бы интереснее читать. Но в целом мне очень понравилось. Автору удалось не только небанально обыграть тему конкурса, но и вдохнуть в свое произведение дух даже не просто фэнтезийный, но Сказочный! Создать красивую историю о вере, родстве и силе воли.
4: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
В этом рассказе меня зацепили не стиль и красота исполнения (к сожалению, во многих местах присутствую шероховатости, текст вычитан не очень хорошо), а тема и идея. К сожалению, очень мало было рассказов в моей группе, в которых поднимались вопросы социального характера, вопросы о смысле жизни и судьбе Человека. Автор затрагивает эти темы, и не просто затрагивает, но размышляет и приходит к некоторым выводам. К недостаткам могу отнести некоторую корявость языка, слабую концовку (такое впечатление, что автор торопился закончить рассказ) и характер ГГ. Мне показалось, что лучше было бы сделать его совсем отрешенным от материального мира. И если в начале он был таковым, то к концу все его сумасшествие испаряется. На мой взгляд, героя стоило сделать действительно ненормальным, ведь он узнал великую тайну, он является ее вместилищем. От такого рассудок повредится у кого угодно.
5: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Веселый и легкий рассказ! Автор удачно использует деревенский колорит, а главный герой не устает радовать «мужицким» слогом. Удачная и неожиданная концовка как нельзя лучше соответствует духу произведения. Также хочется выделить неожиданный поворот сюжета с коровой-бабкой – повеселился от души, представляя, как она в образе внучки отбивается от похотливого муженька. Тема конкурса раскрыта хоть и не полностью, но довольно интересно. Не совсем понял, что означает название рассказа. Учитывая тему и пролог, название типа «От любви до ненависти один шаг» подошло бы гораздо лучше. В целом же могу сказать, что рассказ действительно хороший. Но тема, а главное, жанр, не позволяют мне поставить его выше в общем зачете.
6: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Было очень приятно и интересно читать этот рассказ. Повествование выдержано в стиле, идеально подходящем для мифов и сказок. Создается впечатление, что рассказ читает мудрый старец, желающий поведать юнцу историю своей жизни. Также автору удалось приоткрыть перед читателями дверь, ведущую в страну с одной из самых интересных и загадочных культур – Японию. Дух и красота Страны Восходящего Солнца переданы достаточно точно, что дает возможность еще лучше погрузиться в загадочный мир Востока. Однако сам сюжет, перипетии и повороты мне показались в известной степени скучными, что и определило место рассказа в общем зачете.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Буранбаев Артур

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Очень легкое и интересное произведение. Пародия на рыцарство - не новая, но достаточно свежая. По-началу и не подозреваешь, что рассказ юмористический. Тема сотни, на мой взгляд, раскрыта - век, как возраст совершеннолетия для дракона, вполне может таковым быть.
Что самое интересное, хоть история и закончена, после прочтения хочется продолжения - единственный такой рассказ из всех в группе.
2: Александр Дударь-Список Липкина
Комментарий:
Необычный сюжет. Завлекает. Мрачная история борца со злом, с машиной государственности, обычного серого человека, решившего сломать "систему". Новизны в теме нет, было много раз, но история "цепляет". Сотни как таковой нет - список до сотни не дошел. Остановился на десятке, отсюда, с тем же успехом список мог иметь и 50 пунктов. Рассказ спасает атмосфера и оригинальность. И просто мойличный выбор.
3: eva leh-Сто островов а тумане
Комментарий:
Очень необычная фантастика, на мой взгляд в духе Бредбери. История свежая, интересная. В принципе и тут сотня может быть заменена на другое число. Рассказ вызывает чувство тоски по-утраченному, заставляет думать. Очень интересный мир.
4: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Очень редкий представитель рассказов со смыслом. Автор попытался не просто рассказать историю, а оценить человечество, его хорошие и плохие стороны. Человечество экзамен не прошло. Лишь то, что концовка лежит на поверхности и вариант дарения источника энергии в награду людям - предсказуем, немного смазывает хорошее ощущение от рассказа.
5: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Отлично прописанный рассказ. Частично напоминает опусы Акунина про японию. Видно, что автор подошел к делу подготовившись, и получилось очень красиво. От рассказа так и веет восточной мудростью. Атмосферный, самый атмосферный из всей группы.
6: Юльхен-Самая лёгкая форма бытия
Комментарий:
Оригинальный сюжет. Ясная мысль рассказа. Автору практически удалось написать (описать) покаяние. Драматизм ситуации не слишком силен. Можно было и усилить, но идея хорошая. Воплощение замечательное. Сотня обыграна полностью.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Александр Анавт

Лучший критик первого тура: Writer88

Топ:

1: Аллахвердиев Глеб-100 минут
Комментарий:
Понравилась интересная идея рассказа. Самобытный язык автора впечатлил. Колоритный главный герой.
2: Квитка Артем-Стоунхендж
Комментарий:
Автору отлично удалось передать атмосферу безумия и безнадежности, слог тоже понравился.
3: Кузнецов Артур-Дружище Бен
Комментарий:
Интересный, динамичный сюжет. Хорошо описано моральное падение автора. Тема и вечная и злободневная.
4: Меллифера-Фрактавр
Комментарий:
Интересный мир и интересный герой интересно взаимодействуют, создавая интересный сюжет. Но скучновато. Классное название.
5: Москаленко Егор-Элегия
Комментарий:
Идея с меломагией стара как мир, от рассказа разит слюнявой сентиментальностью, герой плоский и квадратный, но чем-то цепляет.
6: Терри П.-Сто законов роботехники
Комментарий:
Неплохая идея, но все испорчено абсолютным отсутствием сюжета. Весь рассказ -перечисление идей автора по поводу законов робототехники устами героев.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Александр Прытков

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Тот случай, когда и написать особенно нечего - настолько все хорошо.
Тема ста реализована здорово, язык легкий, сюжет увлекает - читать интересно. Есть мораль, что также идет в плюс.
И, безусловно, хорошая и в чем-то даже романтичная идея.
2: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Любопытный поворот легенды о Дикой Охоте. Хорошо вписаны исторические реалии - те, кто Дрейке не знал ничего, узнают, те кто знал - оценят. Тема реализована неплохо, хотя кое-какие вопросы автору остаются (почему, например, Дрейк последний Дикий Охотник?).
Написано тоже неплохо, но шлифовка не помешает.
3: Андрей Дубинов-100 километров до поверхности
Комментарий:
Хороший рассказ, годная НФ. Тема обыграна здорово, читается легко, интересно. Вот только туповата команда (не сразу догадались про то, куда врезались). И фантдопущение немного хромает – команда опытная, но как так получилось, что они врезались, ведь это должно быть просчитано?
4: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Красиво и атмосферно.
Очень хорошее обращение к истории - и факт реальный есть, и тема заодно обыгрываться.
Фантдопущение, кажется, не ахти, но на самом деле здорово получилось - легкий привкус мифологии, большего и не надо, иначе блюдо пересолено получится.
С японской прозой не знаком, но стилизация понравилась.

5: Чёрный Артём-Цифры
Комментарий:
Неплохая идея, хорошая реализация. Приятно читать, наверное, особенно, компьютерщикам)))
Поворот идеи с датой смерти не сказать, чтобы нов, но хорош.
Что касается темы "100", то она обыграна, скажем так, почти незаметно. она идет фоном, и фоном достаточно блеклым, нет акцента.
Но в связке с остальными компоненатами рассказа - достойно, чтобы войти в шестерку.
6: Андре Сир-Ахиллесова пята
Комментарий:
Вообще, на 6е место много было претендов, долго выбирал. И все-таки именно этот рассказ. Он неплохо написан, тема "100" тоже за уши не приклеена. Да и придумка хорошая.
Единственный минус – вступление. В курс дела особо не вводит, зато наивности хоть отбавляй. «И тут же первая странность – боевые действия вели сразу десяток государств по принципу «каждый за себя». Создавались блоки, союзники беспощадно громили противника, а затем неизменно предавали друг друга» - что ж тут странного-то? Наоборот, стоило бы удивляться, если бы никто никого не предавал.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Валерия Крыса Калужская

Лучший критик первого тура: alex_wide

Топ:

1: Сырцова Анна -Сто шагов к северу
Комментарий:
Потрясающе атмосферно! Я читала в жаркий летний день посреди шумного офиса, но забыла обо всем на свете. Меня колотило от холода и тумана, сердце сжималось, я боялась непонятно чего. Только за это уже можно давать максимальный балл.
В дополнение к атмосфере мы имеем вполне нормальный сюжет - не гениальный, но уверенный; хороший русский язык - что в наше время редкость; идею, которая натолкнула на мысли - а что еще надо от нее?
В общем, мой явный фаворит.
Сразу же после прочтения рассказа сделала пометку: "Ай прекрасно! Так атмосферно! Аж мурашки по коже. Ну, и Скандинавия же."
2: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Этот рассказ оказался не на первом, а на втором месте не потому, что он в чем-то плох, а исключительно потому, что другой лучше. Обидно, попади он в другую группу - шансов было бы больше.
Замечательный сюжет, отлично обыграны реальные исторические события, органично вплетен фантастический элемент. Язык автора ровный, уверенный, нареканий не вызывает. Число сто вполне оправдано. Конечно, гончих могло быть и 38, но 100 - красивее smile.gif
Сразу же после прочтения рассказа сделала пометку: "Очень. Ммм, любимая Англия, а какой непривычный сюжет. Мммм."
3: ВВС-Последние сто грамм или откуда берутся приведения
Комментарий:
Постоянно быть серьезным скучно, надо иногда улыбаться. Юмор довольно милый и не раздражающий, автор его из себя не "выдавливает", чем грешат сейчас многие. Обыграть чисто 100 в милом русскому человеку устоявшемся образе "100 грамм" - хорошая идея smile.gif
Сюжет... Ну, а что сюжет? Он не гениален, но развязка неожиданная, а это плюс.
Язык отторжения тоже не вызывает.
Кисаньку вот только жалко, как она там одна? Испугалась, наверное, бедолажка.
Сразу же после прочтения рассказа сделала пометку: "Ай хорошо! И идея, и юмор, и язык в целом!"
4: Александр Дударь-Список Липкина
Комментарий:
Рассказ оставил впечатление двойственное. С одной стороны, придраться вроде бы не к чему: сюжет, язык, идея, обыгрывание темы - все на уровне выше среднего, затягивает. Это если объективно. А если субъективно, то когда главный герой не вызывает у тебя положительных эмоций, как может понравиться рассказ?! Не совсем понятно, чего автор хочет: сочувствия, порицания?
Сразу же после прочтения рассказа сделала пометку: "Неплохо. Даже как-то надеешься на его удачу, хоть и методы уродские. "
5: Терри П.-Сто законов роботехники
Комментарий:
Попал в мой личный рейтинг за то, что это единственный рассказ, содержание которого мне захотелось кому-то пересказать. Автор очень тонко подметил особенность человеческой природы, до обидного. Ну, и вызывает улыбку.
Вроде и бессюжетно, и число 100 тут весьма условно, но впечатление оставляет положительное - и все тут.
Поднялся бы на 5 место, если бы не совершенно инородные начало и конец - их бы убрать, рассказу бы только на пользу пошло.
Сразу же после прочтения рассказа сделала пометку: "Весьма миленько и интересно. Теория замечательная."
6: Башмаков Денис-Сто дорог к свету
Комментарий:
Шестой рассказ не выбирался долго, по одной простой причине: не было в группе рассказов, достойных первых пяти. Пришлось выбирать, так сказать, меньшее из зол.
Исключительно за финал. Ни языком, ни сюжетом, ни сотней меня автор не поразил. Но вывод, к которому приходит герой в конце - это интересно. Это заставило откинуться на стуле, оторвать глаза от монитора и задуматься на секунду. Поэтому дарю ему 1 балл.
Сразу же после прочтения рассказа сделала пометку: "В принципе, неплохо."

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Юрич Дарья

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Прекрасная работа! Понравилось все: простой и близкий нам сюжет; русская деревня, красиво и верно показанная в одном монологе; выбранный автором способ повествования; выдержанный слог, несмотря на сложность, выписанный вместе с героем ровно и правдоподобно; интересно и при этом ненавязчиво обыгранная тема конкурса, чистый язык.
2: Пафнутий-Комната №100
Комментарий:
Рассказ хорош. Динамичное повествование, ярко прописанная ситуация, психоделика. Есть момент, который привлек мое внимание особенно: восприятие героя. ГГ не удивляется, не шарахается, не испытывает лишних эмоций по поводу того, что с ним происходит. Это еще больше выделяет основное повествование, как бы показывая: все реально.Отражение сознания героя на состоянии комнаты, сами мысли, крутящиеся вокруг одних и тех же ужасных жизненных моментов, вытащенное из подсознания чувство вины и ненужности - прекрасно. Во многом благодаря тому, что прописано живо, без лишней экспрессии, без капли пафоса. Тема конкурса обыграна ненавязчиво, число сто вопросов не вызывает.
3: Андрей Дубинов-100 километров до поверхности
Комментарий:
Понравилось: во-первых, можно читать, т.к. слог выдержан, во-вторых, характеры автор проработал, ситуацию и мир я представила, они не картонные, ну и в-третьих, гармонично вписался конец, как и сама ситуация, проблема (да, не новая, но!), что поднял автор и ее эгоистичное (а значит, чисто человеческое, не приукрашенное и правдоподобное) решение. Поверила, а это уже много.
4: Евгений Вислоухов-Сделанный выбор
Комментарий:
Мрачно, суицидно, но неожиданно правдоподобно. Наверное, поверила благодаря живым героям. И тройка именно за них, за героев. А еще понравился язык, ровный, но ясный слог, затягивающий читателя до конца немаленького, в общем-то, по объему текста.
5: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Замечательно прописанная ситуация! Слишком легко и сказочно, чтобы заслуживать более высокой оценки, но так... мило, что ли. Обязательно в топ. Это и весело, но, на самом деле, и грустно: перевелись рыцари, совсем, эх. Очаровательное иносказание.
6: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Выбирала просто методом исключения уж совсем ничетабельного. В данном рассказе для меня слишком много нерусскости, но на единицу, т.к. достаточно ровно написано, и даже с каким-то шармом, что ли.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Александр Ковч

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Пафнутий-Комната №100
Комментарий:
Жизнь состоит из постоянного выбора. Сделать правильный выбор, при том, что он будет субъективен в любом случае, наверное главная проблема.
Мой выбор первого места субъективен, ибо я не критик, не писатель (баловство одно), а читатель.
Достоинство этого рассказа в динамике происходящих событий, эмоциональности повествования, проблеме выбора, которую решают главные герои. Да, герои. Ведь Мэдисон тоже героиня этого рассказа и выбор, который делает она, тоже многому учит.
Предположу, что рассказ написан не специально на конкурс, ведь номер комнаты может быть любым, но всё же - выбор сделан...

2: Маргарита Латышкевич-СТО
Комментарий:
Второе место отдаю этому рассказу-легенде. Не знаю, есть ли в скандинавском эпосе что-то похожее, но даже если и есть, то это не уменьшает заслуги автора, сумевшего передать в небольшом по объёму рассказе довольно большой промежуток времени жизни герое-братьев.
Все герои выписаны довольно живо и заставляют читателя сопереживать происходящему.
Очень хорошо обыграна и тема конкурса.
3: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Замечательный и весёлый рассказ. Простая речь. Главный герой - поплатившийся за свой длинный язык превращением в корову (быка). МНе очень понравился рассказ именно, непринуждённостью повествования. Автор переносит нас в глухую деревню и оказывается, что чудес в ней превеликое множество, да только тайны хранят там не хуже чем в Гохране...
4: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
И ещё один весёлый и очень "лёгкий" рассказ. Но при всей лёгкости чтения, в этом рассказе заложена величайшая идея: рыцари - в настоящем понимании - исчезли, как класс и бедному дракону надо пройти сотню испытаний, дабы стать настоящим драконом
5: Андре Сир-Ахиллесова пята
Комментарий:
Подробный анализ этого рассказа дал в КП-17. Тут добавлю только что в группе "Е" довольно много "крепких середняков" которые заслуживают попасть в топ. Среди них и этот.
К недостаткам рассказа, которые не позволяют ему подняться выше назову довольно притянутое обыгрывание темы конкурса, недостаточную прорисовку фона происходяших событий и, самое главное, главного да и остальных героев...
6: Юльхен-Самая лёгкая форма бытия
Комментарий:
Рассказ тоже прошёл не один круг КП и был автором переделан, как мне кажется, в лучшую сторону. В КП, я сказал, что не отношусь к любителям подобного стиля, но после доработки рассказ изменился и довольно серьёзно.
Психологические аспекты судить не берусь, но рассказ "держит" в напряжении с первого предложения и до последнего, что уже замечательно. Радует и лаконичность автора.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Киселева Милена

Лучший критик первого тура: Не знаю

Топ:

1: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Интересный сюжет с хорошо построенной линией повествования - не затянутая и не скомканная. Хорошая идея, помноженная на хорошо прописанную атмосферу с насыщенными образами - это подкупает. События выстраивается в одну историю, раскрашенную хорошим описанием. На мой взгляд самый лучший рассказ в этой группе.
2: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Несмотря на несерьезый сюжет, очень серьезный уровень написания. Рассказ действительно веселый. Очень понравилось начало - где емкие мысли написаны так, что хочеться читать дальше, а не зевать от скуки. Очень "живой" текст. Живости тексту добавляет и форма рассказа как будто герой ведет диалог с читателем, при этом ярко раскрывается сам персонаж, его простоватый характер. Сюжет хоть и незамысловатый, но сама история написана сочно и интересно. И, да, отдельный плюс за неожиданную и веселую оконцовку.
3: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Очень красивый рассказ. Повествование пускай и пассивное, но атмосфера рассказа завораживает. Нравится и тонко написанная философская подоплека, и переживания самого героя. Все вместе и правда рисует "японскую" историю.
4: Тимохова Екатерина-Сто желаний
Комментарий:
Рассказ пускай и незамысловатый, но очень веселый. Достаточно живой текст, с динамичным развитием событий. Хорошо написаны разговоры и мысли пресонажей, показывающие их самих. Нравится и то, что показаны различные эмоции героев. Огромный плюс - неожиданное развитие сюжета, с хорошей юморной подоплекой.
5: Сырцова Анна -Сто шагов к северу
Комментарий:
Выбираю рассказ за идею. Идея очень хорошая, хотя рассказ кажется немного недопродуманным. Гладкое повествование, аккуратно вписанная мистика, хорошое яркое описание - это все плюс. Правда история была бы еще лучше, если бы в ней была хоть какая-то неожиданность, изюминка сюжета. Но и так очень хороший рассказ с логичной оконцовкой. Хорошо прописана линия сюжета, не перегруженная непонятными вещами, и хорошое завершение рассказа.
6: Строкова Виктория-Игры богов
Комментарий:
Достаточно банальная идея, но неплохой уровень написания. Гладкое повествование, динамичная смена событий. Рассказ вытягивает яркий текст с привлекающими вниманием речью героев и описаниями. Еще один плюс - открытая оконцовка, хорошо завершающая рассказ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Полёт шмеля

Лучший критик первого тура: Дмитрий Корсак

Топ:

1: Владислав Драконов-Черная коробка
Комментарий:
Простите, автор, но Шмель совсем потерялся в зефирах ваших размышлений (что немудрено), и теперь удивленно говорит о себе в третьем лице. Закрученность и чрезмерная витиеватость ваших фраз заставила Шмеля тупо зависнуть в воздухе, судорожно трепыхая крылышками и мучительно рассуждая, настоящие ли под ним цветы или это умело замаскированные под оные коварные шмелеловушки, в которые с легкостью и фатальной невезучестью может угодить любой малоопытный и нектароненюхавший представитель poда Bombus семейства пчелиных. Немного поразмыслив, Шмель передумывает приземляться, и робко (пока еще робко) устремляется вперед, влекомый течением авторского повествовательного многословия, попутно шарахаясь от возникающих то там, то здесь устрашающих словесных конструкций, вроде «относительно громоздкой посудины», «дамоклова местечка», «невещественных аналогов золота» и «в таких дебатах выигрывает демагогнейший». Уфф. Попутно Шмель замечает, что в декорациях, нагромождаемых автором повествования, и самому главному герою приходится несладко, о чем красноречиво свидетельствует его (героя) позывы начать отзываться о себе в третьем лице – «Яркие образы, как впрыснутые в воздух эссенции индивидуальностей, сливались в полицветный поток, который с маниакальной скоростью выжимал слезы, унося ослепленного шкипера в пасть к самому хаосу». И немудрено!
Далее Шмель, вслед за героем повествования, оказывается в центре – «ядре» ящеров, где уж было совсем робеет от близости неведомой разумной расы (ведь до сего момента Шмель был знаком исключительно с видом Homo sapiens), однако, довольно быстро влюбляется в этих милых и совсем не страшных чешуйчатых созданий. А уж опустившись с ними вместе на болота и найдя там самый что ни на есть настоящий цветок («С-светок»), Шмель окончательно расстается со своей подозрительностью и страхом и вновь обретает себя в первом лице. Равно как обретает себя и герой рассказа, для чего с него попросту сдирают противогаз.
Здесь, на твердой земле (плевать, что болото, все равно не на небесах, и ладно), и с автором происходит некая метаморфоза, после которой язык его делается более простым и удобоваримым.
В общем, резюме мое таково: рассказ на высоте, герои-ящеры намного ярче и симпатичнее героев-людей, конец отвратительный, тема 100 книг, которые спасут мир, притянута за некие выступающие анатомические особенности, коих герои-ящеры лишены. Если бы этот рассказ писал Шмель (эх, опять я в третьем лице о себе) – читатель так и остался бы в неведении относительно содержимого черного ящика. И это было бы круче!
2: eva leh-Сто островов а тумане
Комментарий:
Уважаемый автор, вы, часом, не психолог по основному роду деятельности? Уж больно реалистично прорисованы ваши немногочисленные персонажи! Ваш короткий рассказ просто поразил меня 100-процентным совпадением (ага, вот и темка к месту ввернулась!) с моим собственным мироощущением. Счастья нет, хэппиэнд придуман исключительно писателями, человек с достойным восхищения упорством творит лишь собственную погибель, попутно отмахиваясь от реальных подарков судьбы, а самое сильное чувство, заставляющее нас чего-то добиваться в жизни (не к чему-то стремиться, а именно ДОБИВАТЬСЯ и, как уже свершившееся, в итоге ДОБИТЬСЯ) – это желание кому-то (кто причинил когда-то боль) что-то доказать, отомстить! Ну, у некоторых еще любовь к деньгам, но рассказ не об этом.
Очень хорошее впечатление производит язык автора, его размеренное неторопливое повествование, на фоне которого немногочисленные несоответствия не кажутся вопиюще раздражающими. Не вижу ничего плохого в том, что рассказ начинается про некого воображаемого мальчика, который на определенном этапе оказывается самим рассказчиком. Все это психологически объяснимо: человек, изначально стесняющийся напрямую обозначить себя, видит, что его рассказ собеседника заинтересовал до такой степени, что тот готов пропустить свой рейс, и теперь уже не считает нужным скрывать свою личность. К тому же так бывает, когда рассказываешь что-то, что тебя очень волнует, и забываешься настолько, что переходишь с третьего лица на первое. Ведь это же история ТВОЕЙ жизни!
Этот рассказ, наверно, единственный из группы, заставил меня по-настоящему сопереживать его герою, снова и снова проживать вместе с ним его печальную историю, почувствовать себя его воображаемым собеседником. Преодолеть 100 преград на пути к Мечте, чтобы в итоге обрести лишь пустоту и одиночество…
3: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
У данного автора тема «100», на мой взгляд, раскрыта наиболее оригинально среди всех рассказов группы. Хотя, как уже неоднократно на форуме упоминалось – солнечных капель могло быть и 200, и 50, и любое другое количество, без существенного вреда для сюжета. «Но не будем придираться к числам», - сказал критик на конкурсе, посвященном числу.
Основная и очень глубокая идея рассказа – то, что лишь «безумцы» двигают прогресс, что только бескорыстное служение идеалам способно приносить плоды, и, в конце концов – «что нельзя вымогать того, что дается даром» (с). Этот рассказ – еще несколько слов в копилку одного из бесконечных споров о том, должно ли добро иметь кулаки, оправдана ли жертва одним ради блага миллионов и т.д. и т.п. Только два героя, но какие диаметрально противоположные личности! И ведь не скажешь, что один хороший, а другой плохой. Сомневаетесь? А вы бы как поступили, появись на горизонте хоть призрачная возможность мега-обогащения? Вы – плохие?
Бог… Эта тема меня всегда доводит до дрожи в нутре. Особенно, когда его образ соотносится с моими персональными представлениями о высшем разуме. Здесь – соотносится. И не важно, что в его роли не привычный старец с бородой и даже не страшные, но вполне знакомые зверобоги древности, а некие Свейры – далекие, холодно-отстраненные ровесники Вселенной, состоящие из света и плазмы. Которым нет никакого дела до нас, смешных че-ло-веч-ков. Которые легко могут уничтожить любую планету, а могут сделать нечто настолько возвышенное, что мы даже не в силах понять. Знакомо, не правда ли? И мне плевать на ошибки, которых тут, кстати, не так уж и много, плевать на мелкие логические нестыковки сюжета… Мне здесь ценна подаренная автором возможность еще разок поразмышлять на тему, какова должна быть цена, ради которой ты пойдешь на это – решишься убить Бога.
4: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Качественная работа. Стиль выдержан от и до. Язык, атмосфера – все очень цельно и скомпоновано на высоком профессиональном уровне. Герой (он же рассказчик) – гарвардов не заканчивал, парень, что называется, от сохи (ну, или от ружья, если точнее), но речь его автор не перегружает намеренными упрощениями, стилизуя под простонародную. Плавно льется повествование под кружечку забористой бражки. И это тоже можно записать автору исключительно в плюс. Юмор выше всяческих похвал. Опять же – не туалетный ниже пояса в стиле Камеди, а сродни добротному английскому, которым блеснуть при случае не грех. Ну, хотя бы вот – «…не мог ближе жонку присмотреть. Хоть бы и Клавку твою. Да чего ты? Шучу я, шучу. Сто лет она мне надо. Что, опять обиделся?», «…бабка… рукой ее отодвигает в сторонку вроде: «Не засти, внуча, щас я ему бубенцы-то подровняю», – и лучиной себе мишень освещает», «ты свое тогда еще от балалаишников получил, знатно они тебя вчетвером отбалалаили».
Мораль, опять же, присутствует, да в самом начале рассказа при том. Даже тему конкурса автор обыграл в отличие от многих, просто число обозначивших, да так заковыристо, что не сразу поймешь. В общем, почти идеал. Почти?
Я не знаю, чего мне не хватает в этой работе. Как описать ту неудовлетворенность, которую оставил по прочтении этот рассказ. Каким словом выразить? Абсолютно? Нет, не то. Слишком! Да, пожалуй. Слишком гладко, слишком правильно оформлено, слишком безупречно. Видите несоответствие последней фразы? Вот, а в рассказе ничего подобного нет. Гладко течет, словно песня, ни за что не цепляясь. Ничего по себе не оставляя. Хотя, нет, почему не оставляя? Очень даже оставляя! Оставляя назойливое желание прочитать другие рассказы этого автора. Чтобы сравнить и, наконец, уже окончательно для себя определить: оно это все-таки или нет. Очень хочется, чтобы было оно.
5: Евгений Вислоухов-Сделанный выбор
Комментарий:
Основная идея рассказа – наши упущенные возможности и что было бы, если бы мы получили шанс заглянуть в альтернативные течения наших жизней. Мне эта тема очень близка, да, думаю, и не только мне. Мало найдется людей, полностью удовлетворенных своей жизнью, и ни разу не задумавшихся над тем, что было бы, если б в какой-то определенный момент ими было бы принято решение поступить иначе, чем они поступили в реальности. От таких мыслей (если грешить этим с завидной регулярностью) можно и рассудком тронуться. Что и делает в итоге главный герой рассказа. Правда, у него все намного интереснее – он эти альтернативные реальности проживает! Конечно, не «от» и «до», а в виде калейдоскопически меняющихся эпизодов, но тем не менее… У него есть настоящая возможность ощутить себя другим собой. При чем, реальностей таких у него, сколько бы вы думали? Сто! И это лишь первое обыгрывание автором данного числа. Не самое худшее, смею заметить. То бишь достаточно небанальное, в отличие от тех же 100 денежных единиц или 100 минут/секунд как меры времени. Хотя, промежуток времени в виде 100 секунд, на который каждая последующая реальность отличается от предыдущей, в данном рассказе тоже присутствует. Т.е. автор обыграл заявленную тему дважды!
Очень понравились диалоги. В меру живые, не вычурные и очень реалистичные. Благодаря ним, в героев веришь, не смотря на то, что автором не даны их, героев, описания (что вроде как играет в минус). Но не здесь.
Композиционно рассказ представляет собой круг. Или даже спираль – когда история, пройдя положенный цикл, возвращается на круги своя, но в слегка отстоящую от завязки точку. И вот тут автора немного занесло. Т.е. изначально четкая схема, представляющая собой смену реальностей одного и того же человека, ломается, и сознание главного героя начинает гулять уже по жизням и телам совершенно других людей. Понятно, для чего это сделано – чтобы в конце герой мог встретиться с самим собой, да не совсем. Как говорится «Федот, да не тот». И голова от всего этого, смею думать, вспухла не только у героя, но и у меня, равно как и у любого другого читателя данного произведения. Это большой сюжетный минус данного рассказа, но как тут можно было бы выкрутиться, не нарушая стройности изначально предложенной схемы – ума не приложу! Однако автору советую настоятельно над этим поразмыслить в случае, если рассказ пройдет в следующий тур. Да и вообще – улучшения для. Ибо с воображением у него (автора) все в порядке.
Есть в тексте некоторое количество шероховатостей и забавных ляпиков. Отмечу один из них - «Когда мы подъезжали к месту, у меня снова заболела голова, и я тут же стал разбираться в экономике».
Финал логичен, не логичны, на мой взгляд, причины, к нему приводящие. По словам автора – это то, что героя обрекли на «созерцание отголосков чужих решений» и лишили права выбора. Но это ведь подразумевалось с самого начала! Никто не давал герою понять, что он будет сам управлять собою в альтернативных реальностях. Он отправлялся туда лишь в качестве стороннего наблюдателя. А вот сама логика в том, что за такой незначительный промежуток времени пережить сто своих (и не только) альтернативных воплощений – мало чья психика выдержит. Поэтому герой в финале и рассказывает свою историю… пистолету, а затем стреляет себе в висок.
6: Одиннадцатый Сефирот Ярославский-Туда, где не светят звёзды
Комментарий:
Главный герой этого рассказа вызвал мое восхищение с первых же строк. А у вас нет? Так прочитайте еще раз: «Злой Сейд сидел в своём кресле в одних бриджах, перед терминалом управления одноместной яхты класса «Беглец». Он был стар и неприветлив, с давней залысиной на голове, и свежей щетиной». Душка! Исполин духа и корифей! (с) Не спорьте! Так оно и есть! И вообще, идите и еще раз прочтите теперь уже весь рассказ.
Автор! Я прощаю вам все – ваши непонятно как гуляющие по тексту знаки препинания, ваши неправильно соединенные со словами частицы, ваше отвратительное оформление прямой речи… Потому что ваш рассказ – просто кладезь для цитирования. «Но стоит вмешаться какой-нибудь «самке», и проблема уже приобретает вселенский масштаб». «Самка богомола успешна спасена… Это такая радость для всех нас». «У них не было ни рук, ни ног, ни даже малейшего представления о наскальной живописи». Многострадальная самка бетельгейзиского богомола, кстати, как побудительный мотив к описываемым в рассказе действиям, достойна всяческих похвал. Равно как и комичная фигура африканского изобретателя под говорящим именем Гаг А Рин.
А еще – тут снова необычные инопланетяне. На сей раз – разумные кристаллы. Ну, правда! Эти набившие оскомину зеленые человечки, эти пол-секретные материальчики – сколько можно! Дайте уже что-нибудь новенькое! А, дали… ну, спасибо вам за это.
В общем, рассказ, конечно, далек от совершенства, автору над ним еще трудиться и трудиться. Но надо его к этому поощрить. Посему – беру этот рассказ в топ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Maverick

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Передо мной лучшее обоснование использования числа 100. Дело в том, что такой художник действительно существовал и нарисовал серию картин. Второй главный плюс – качественная стилизация под японскую прозу. Третий – отличный стиль. Верно, стоило еще раз напомнить о фантастической силе искусства, способного победить саму стихию Времени. Разве не все писатели к этому стремятся?!
2: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Уничтожая прекрасное, свою жизнь прекрасной не сделаешь, - одно из прочтений идеи «Ста капель…». Величие свейров, не ставших мстить, а лишь освободивших своего товарища, контрастирует с человеческой жадностью и желанием получить дармовой источник энергии за чужой счет. А с точки зрения могущественных, но и уязвимых свейров, люди – они как дети или как умалишенные, не ведающие, что творят. Сюжет динамичен и интересен.
3: Одиннадцатый Сефирот Ярославский-Туда, где не светят звёзды
Комментарий:
Злой Сейд, – «злой властелин», мерзкий и ужасный. Он без всяких оснований ненавидит все и вся и восхищается всем, что с его точки зрения «плохо». Можно было бы задать себе вопрос: «А как такому специалисту доверили ответственную работу?», но перед нами –сатира. Детали вроде объяснения самим Сейдом почему он носит белые, но ужасно грязные ботинки, придают герою колорит. Неплох и его напарник Руф. Есть качественные шутки с социальным подтекстом.

4: Строкова Виктория-Игры богов
Комментарий:
Боги любят играть со смертными и при этом устраивать различные каверзные ситуации. Но не потому, что они такие вредные, а просто развлечений у них маловато. К тому же то, что для них – мудрых и всесильных – игра, для человека – смертельная опасность и непреодолимая преграда. Ниточки, приводящие к финальному повороту, смотрятся несколько натянуто и наивно. Главный плюс рассказа – хорошие образы (кроме мага). По разговору и манере поведения легко отличить князя от оборотня или гнома от эльфа.
5: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
А что если во времена фэнтезийного средневековья рыцари без драконьего огненного дыхания и взгляда измельчают на турнирах, сверкая сусальной отвагой и поддельным златом? В рассказе высмеивается все, что только может относиться к рыцарю, ристалищу или быту этих благородных людей. Вызывают улыбку героические усилия драконицы, старающейся правдами и неправдами добиться от благородного Лакуора де фон Блю традиционного поединка. Идея конечно не супер, но несколько минут смеха никому еще не повредили.

6: Сырцова Анна -Сто шагов к северу
Комментарий:
Работая с пациентами, страдающими психическими расстройствами, самому легко сойти с ума. Особенно если пытаешься вылечить их, а не просто прописать очередное успокоительное. Сюжет движется от первого упоминания королевы Хелля до знакомства с оной главной героини – врача-психиатра. В итоге ей предстоит либо поддаться минутному порыву или же взять себя в руки и продолжать вести себя как профессионал. Автору удалось создать достаточно убедительный образ безымянной героини, вызывающий симпатию.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Виктор Зилинга

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Интересны и динамично развивающийся сюжет и созданные достаточно яркие образы главных героев-антиподов.
Сотрудник солярного конвертора с Меркурия Каил Робинсон, которого принимают за сумасшедшего, пытается собрать сто камней с переместившимися в них одушевленными сгустками энергии и света огромной мощности – вечноживущими свейрами, чтобы они смогли дать жизнь еще одному своему собрату. Но энтузиазм и бескорыстие Каила сталкиваются с рационализмом и эгоизмом доктора Бернарда Севера, который убивает доверчивого, простодушного исследователя, чтобы завладеть энергией еще не родившегося свейра. Могущественные же космические сущности освобождают юного свейра и Север приходит к осознанию неразумности попыток их насильственного подчинения людскому обществу потребления.

2: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Прочитал с большим удовольствием – хорошая стилизация под японские рассказы и хороший язык.
Чисто бытовой сюжет окрашивается в магические тона благодаря появлению в нем тэнгу – фантастического существа из народных легенд.

3: Строкова Виктория-Игры богов
Комментарий:
В развитии сюжета о четверых друзьях, пытающихся спасти мир от Зла есть элемент неожиданности и обыгрывание магического числа “сто”. Герои находят древнюю монетку со знаком “сто”, которая открывает одному из них вход в темницу, где в камне было заточено Зло. И в результате Зло оказывается на свободе, а Ликос-оборотень – замурованным в камне на ближайшие сто лет.
Автор неплохо поработала над образами главных героев, стремясь сделать их запоминающимися и используя для этого описания внешности, своеобразия характеров, поступков и специфику речи.

4: Тимохова Екатерина-Сто желаний
Комментарий:
Рассказ со знакомым сюжетом об оживших героях книги получает новое развитие благодаря появлению магической ручки с цифрой “сто”, позволяющей исполняться желаниям, записанным в тетрадь. Выигрышным моментом можно считать и то обстоятельство, что в итоге волшебные превращения делятся на 50 исполненных желаний и 50 отмен этих желаний. И, конечно же, главный “плюс” – юмор автора и главной героини – писательницы, воспользовавшейся подвернувшейся возможностью чисто по-женски отомстить суровому критику, отправив ей по почте “коварную” магическую ручку.
5: Башмаков Денис-Сто дорог к свету
Комментарий:
Используя традиционную тему о борцах со злом, самих пропитавшихся “тьмой”, автор создает орден Хранителей из ста воинов, защищающих человечество и ищущих дорогу к свету. Итог предсказуем – источник света внутри самого человека. И, тем не менее, можно было бы сказать, что рассказ написан добротно, если бы не “блохи” – неточные употребления слов.
6: Андрей Дубинов-100 километров до поверхности
Комментарий:
Сюжет рассказа очень прост и обычен – космический корабль по техническим причинам застревает в 100 километрах от повехности планеты Аркадии. Своеобразие лишь в деталях. И все-таки рассказ понравился – показав героев в действии и обсуждении ситуации, автор сумел вызвать к ним симпатию читателей.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Татьяна Стрельченко

Лучший критик первого тура: Проходя мимо

Топ:

1: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Этому рассказу я ставлю наивысший балл. Предоставлю свои аргументы:
Во-первых, рассказ отличает художественность, правдоподобность образов (Хиросигэ, монах) и непротиворечивость сюжета. Композиция и язык – на высоком уровне.
Во-вторых, автор – замечательный стилист, сумевший передать дух старинной Японии в лучших традициях ориенталистики: утонченность, легковесность, изысканность, единство формы и содержания. Действительно, рассказ как будто напоминает гравюру, тонкий рисунок, мастерски нанесенный тушью на рисовую бумагу.
В-третьих, тема сто («Сто видов Эдо») обыграна интересно, неизбито. Центровая идея в чем-то перекликается с романом Дины Рубиной «На солнечной стороне улицы», в котором главная героиня-художница пытается на своих холстах запечатлеть исчезающий, уходящий в небытие Ташкент ее детства. Как и Рубина, автор «Художника, любившего Эдо» задает себе и читателю вопрос: как удержать то, что мы любим? Можно ли противостоять времени? Рассказ дает ответ: можно. В искусстве. В своем сердце.
Единственное, что смутило меня при прочтении, это сомнительная «фантастичность» рассказа. С другой стороны, что есть фантастика? Как по мне, это прежде всего магия, волшебство, пронизывающее текст. В этом рассказе, бесспорно, магия есть.

2: Сырцова Анна -Сто шагов к северу
Комментарий:
Еще один из моих фаворитов.
Рассказ, в котором есть все: и по-новому обыгранная сказка о Снежной Королеве, и хоррор с его обязательными атрибутами (психиатрическая клиника, ножницы, постепенный накал страстей), и мистика (богиня мира мертвых, туманы, отсылка к «Сайлент Хилл»), и настоящий психологизм. Именно глубокая психология рассказа из обыкновенной страшилки на ночь превращает его в полноценное литературное произведенное с очень достойной проблематикой. Героиня не просто борется с внешними темными силами, она ищет дорогу к себе. Кульминационный момент – это момент выбора: сделать шаг вперед, к вечному холоду, или удержаться на месте?
«Но я сделала всего один шаг назад и сделала бы его снова. Это все, что мне нужно знать о себе», - уже за одно это предложение я бы поставила рассказу высокий балл. Интересны аллюзии, ассоциации: белая лошадь (эдакий бледный конь Апокалипсиса или, может, лошадь из «Ёжика в тумане», или это ссылка к «Твин-Пиксу» Дэвида Линча, где белая лошадь – это вестник смерти).
К сожалению, с точки зрения стилистики и грамматики в рассказе есть недочеты. Текст пестрит опечатками и повторами, особенно часто употребляется слово «взвесь». Именно эти «мелочи» не дают поставить рассказу наивысший балл.
Если же не обращать внимания на эти помарки, то, в целом, рассказ написан хорошо, качественно, есть очень красивые обороты. Кроме того, автору замечательно удается передать атмосферу «туманного города» – уныние, подавленность, молочная белизна, сводящая жителей с ума… Туман в рассказе – не просто антураж, это такой себе анти-герой, добавляющий произведению особенный колорит.

3: Юльхен-Самая лёгкая форма бытия
Комментарий:
Рассказ оценен мною высоко, прежде всего, из-за его философичности, которая выгодно отличает его от других. Аллегории повсюду – от названия произведения, перекликающегося с кундеровской «Невыносимой легкостью бытия», до образоряда (тишина, кладбище, вырытые могилы, в которых Морис, он же Моргус, хоронит свои иллюзии), до библейского постулата: «Благими намерениями устлана дорога в ад».
Автор поднимает важные этические вопросы: «Не важно, простят ли его погибшие. Намного важнее: простит ли он себя сам?» (кстати, проблематика в данном случае сходна с рассказом Анны Сырцовой, только на этот раз главный герой ищет не дорогу к себе, а дорогу к прощению). Именно за эту глубину я и ставлю рассказу 4 балла.
Кроме того, меня порадовало умение автора «владеть пером», написано добротно, качественно. Чего мне не хватило, так это эмоциональности, диалогов, красок. Многие драматические воспоминания героя обрисованы в общих чертах, отчего рассказ лишен того драматизма, который мог бы стать его изюминкой.

4: Евгений Вислоухов-Сделанный выбор
Комментарий:
Несмотря на то, что вопрос альтернативной реальности \ реальностей давно перестал быть оригинальным в фантастике, этот рассказ попал в мою топ-шестерку. Собственно, мне очень импонирует не столько тема, сколько главная идея рассказа.
Человек - до тех пор человек, пока он способен сделать сознательный выбор. Идея не новая, фундаментальная (в конце концов, даже у Адамы и Евы был выбор, которым они и воспользовались), но автор ее красиво обыгрывает на свой лад. Калейдоскоп разных реальностей не просто убивает героя, он сводит его с ума, лишает личности, растворяет в потоке коллективного сознания. Написано суховато, есть стилистические огрехи, но сюжет закручен лихо, до конца сохраняется интрига: кто же этот таинственный убийца со шрамом на щеке, и чем же закончатся злоключения главного героя?
И хотя концовка довольно пессимистична, в финале главный герой все-таки побеждает, ведь выбор остается за ним.

5: Илья Странный-Джек
Комментарий:
Типичный рассказ-перевертыш. Из всех «юмористичных» рассказов моей группы – этот самый юмористичный и ироничный, и я не могу не отметить это двумя баллами. Да и идея, в принципе, не так поверхностна, как кажется на первый взгляд.
Так называемый «принцип матрешки» (для бога мы – всего лишь тараканы, а для тараканов – боги, но, может, и тараканы – это боги для того, кто таракан для них?smile.gif.
Опять-таки, проблемы выбора: «тварь ли я дрожащая или право имею?» (в данном случае, право приблизиться к богу). Аллюзии: «у каждого в голове свои тараканы» Так что, на мой взгляд, рассказ многослойный, при этом обладающий таким несомненным достоинством, как лаконичность.

6: Строкова Виктория-Игры богов
Комментарий:
Симпатичный рассказ. Читать интересно, пишет автор неплохо, сюжет плетет мастерски в лучших традициях старого-доброго фэнтези. Главное, автор умеет заинтриговать, запутать, а потом и распутать клубок событий. Именно эти достоинства, на мой взгляд, отличают рассказ от тех, которые не вошли в мою шестерку лучших. Понравилась сцена с серебряной монетой, а концовка не только приятно удивила, но и, наконец, объяснила смысл названия.
Из основных минусов отмечу вторичность (герои, за исключением картавого гнома, оригинальностью не отличаются). Что же касается стилистических или грамматических ошибок, то их я заметила только после второго прочтения, что еще раз говорит о том, что автор умеет писать интересно, а это самое главное.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ирина Нечаева

Лучший критик первого тура: grold

Топ:

1: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Атмосфера вселенского покоя и мудрости, переданная отличным языком. Полное погружение в музыку рассказа, сопереживание герою. Мне кажется, что каждый читатель, даже очень далекий (как и я) от японской культуры/искусства, не может не прочувствовать эту атмосферу.
При все при этом присутствуют фантастические составляющие – интрига, предвкушение чуда… которые очень гармонируют с общим стилем. Браво.
Как ценитель, в первую очередь, стиля и языка, без колебаний отдаю автору первое место!

2: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Великолепный язык и богатая фантазия автора позволяют ему жонглировать мифическими образами и историческими персонажами, не шокируя читателя. Затрудняюсь что-либо добавить – мастерство автора «утянуть на глубину» повествования говорит само за себя…
3: Юльхен-Самая лёгкая форма бытия
Комментарий:
Не люблю такую атмосферу в произведении, не нравится идея бессилия и покорности судьбе, не до конца поняла цель автора – донести раскаяние, метание души или… что? Но.
Трагизм одиночества сквозит во всем, даже не отталкивает чрезмерное акцентирование на тишине, могилах…
Профессионализм исполнения на порядок выше большинства прочитанных мною рассказов.
4: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Очень легко и изящно написано! Тема 100 слегка хромает и сюжет не замысловат, но стиль изложения прочно удерживает внимание читателя. Понравился и запомнился образ девушки-дракона - яркий, забавный и... добрый!
Мораль лежит на поверхности, но почему-то не напрягает своей прозрачностью, и это тоже мастерство исполнителя.

5: Андре Сир-Ахиллесова пята
Комментарий:
… Очень неплохой язык и оригинальная задумка. Мне показалось, что реализовать ее можно было намного интереснее. Включаю в топ, в первую очередь, потому что при всей моей нелюбви к стрелялкам-размышлялкам, прочитала до конца… заслуживает уважения.
6: Евгений Вислоухов-Сделанный выбор
Комментарий:
Забираю в топ за любопытную идею и неуемную фантазию. Изложение и стиль хромают, но если все это неким чудесным образом привести в удобоваримый вид, получилась бы очень занимательная вещица!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Яцковский Евгений

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Пафнутий-Комната №100
Комментарий:
Рассказ прекрасен, на мой взгляд, лучшее что есть в данной группе. Очень похоже на произведения Стивена Кинга. У каждого человека пожившего на этом свете есть моменты в жизни которые он хотел бы забыть. Прошлые ошибки, боль от потерь, все это здесь есть.
«- Я и ты многое пережили, совершали ошибки.… В некоторых были виноваты оба, в некоторых не был виноват никто, кроме обстоятельств. К сожалению, очень часто мы не понимаем этого, виня во многих произошедших событиях только себя. Может пора начать жить по-новому?!»

2: Чёрный Артём-Цифры
Комментарий:
Зацепило в данном рассказе некая реалистичность происходящего, персонажи – это не какие-то орки, монстры, отважные космопроходчики, а обычные люди. Каждый встречал их в жизни. Их реакции понятны и естественны, перед нами живые люди, а не набор штампов. И единственна фантастическая деталь введенная автором только добавляет дополнительный трагизм происходящему.
3: Сырцова Анна -Сто шагов к северу
Комментарий:
Тема смерти и конца света всегда притягивает внимание, хочешь ты этого или нет. Рассказ цепляет своей атмосферой: психиатрическая клиника, туман, общие сны, «белая женщина» – классика. Такую тему легко загубить, но автор справилась. Также хотелось бы отметить стиль написания – короткие абзацы в большинстве случаев состоящие из одного предложения, прекрасно работают для подержания общей картины.
4: ВВС-Последние сто грамм или откуда берутся приведения
Комментарий:
Улыбнуло. Получил большое удовольствие при чтении данного рассказа. Текст приятно и легко читать. Пусть персонажи описаны схематично, и не имеют целый батальон личных скелетов, но в данном случаи это только плюс.
Кошку жалко!

5: Андрей Дубинов-100 километров до поверхности
Комментарий:
Рассказ очень напомнил старую серьезную фантастику, ту, где нет злобных инопланетян, мечтающих покорить человечество, сочащихся слизью мутантов, и, слава Богу, двадцатилетних блондинок с внешностью фотомоделей и восьмью высшими образованиями, плюс диссертацией на тему «квантовая механика в условиях нуль-пространственного гиперперехода». Просто один момент из жизни наших потомков. Момент которому веришь.
6: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Оборотни и вампиры, которые на самом деле живут среди нас тщательно скрывая свою существование. Тема вроде бы настолько вторична и избита, но рассказ хороший. Некая абсурдность происходящего добавляет ему некую изюминку. Мифическая нечисть смотрящая «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» интересна, особенно если вы обладаете развитым воображением.
P.S. Теперь мы знаем благодаря кому Стивен Кинг выжил когда его сбила машина.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Коншина Юлия (Магистр)

Лучший критик первого тура: Скорова Екатерина

Топ:

1: Андрей Дубинов-100 километров до поверхности
Комментарий:
Ну, что я могу сказать про автора и его рассказ, занявший первое место в моём топе… Чувак гениален!))) Кроме шуток, этот рассказ произвёл на меня самое лучшее впечатление и надолго врезался в память. Конечно, немалую роль сыграло и то, что это был первый прочитанный мной рассказ из списка, у которого был нормальный конец… Нет, правда, после нескольких рассказов, окончившихся гибелью главного героя или полной безнадёгой, это произведение было воспринято мною, как манна небесная! Хотя оно заставило меня немало поволноваться. До самого конца была подлая мыслишка, что и этот автор в конце всех угробит. Но, как говорилось ранее, автор – красавчик! Не подвёл надежды читателей! Читается с неослабевающим интересом, даже несмотря на некоторую перегруженность (для меня, во всяком случае) техническими терминами. Но тут, как говорится, Яндекс в помощь! Тема 100 раскрыта полностью и в некотором смысле, действительно, обретает какой-то мистический подтекст (герои, на самом деле, застряли в космосе, как на границе жизни и смерти). Все персонажи живые, что особенно чувствуется в рамках рассказа. Понравился ход автора с многонациональным экипажем. Все друг от друга отличаются, и это здорово. Тут каждый найдёт себе персонажа по вкусу. Лично мне особенно врезались в память капитан-романтик Алан, старший бортинженер Миша, который, как и любой русский, с лёгкостью нашёл нестандартное решение для спасения команды, и, конечно, непревзойдённый врач-немец с великолепным чувством чёрного юмора, который даже в критической ситуации его не утратил и постоянно иронизировал над их непростым положением. А положение у них было хуже не придумаешь. Шутка ли, зависнуть в 100 километрах над планетой с красивым названием Аркадия и не иметь возможности на неё спуститься, чтобы починить космолёт, и всё это вкупе с полным отсутствием связи с Землёй. Поэтому слаженная работа ребят в этой критической ситуации вызывает закономерное чувство гордости и заставляет за каждого переживать. Автору удалось продержать меня в напряжении до конца рассказа. А уж речь капитана в конце… Любой читатель с лёгкостью ощутит всю красоту и важность момента. И то, что ребята, в конце концов, посадили-таки своё корыто, заставило восторженно орать не только персонал базы, но и аплодировать меня лично! Молодец, автор! Воистину, феерический конец!
2: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Второе место в моём личном рейтинге. И две основные причины такого успеха: я люблю фэнтези и это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешно! Хороший выверенный стиль, небольшая форма и отличный стёб над рыцарями, которых хлебом не корми, дай ещё одного бедного дракона извести (собственно, вся соль здесь как раз в том, что капризного изнеженного рыцаря приходится чуть ли не пинками подгонять к дислокации дракона, причём, самому же дракону!). Тема, на мой взгляд, тоже неплохо обыграна. Отдельно хочу похвалить хорошо прорисованных персонажей, что в таком маленьком рассказе сделать было особенно сложно, а ведь автор ещё и с юмором подошёл к этому. Отлично показаны рядовые торговцы: каждый на свой лад свой товар хвалит и каждый своего конкурента недолюбливает. Ну и, конечно, высокомерный рыцарь и смекалистая драконица со своими традициями выше всяких похвал! А уж имя рыцаря - Лакуор де фон Блю рыцарь золотой розы – убило наповал))) В общем, автор знатно посмеялся над рыцарскими канонами и замашками. Особенно показательна сцена с мелкой речкой, которую рыцарь ни в какую не хотел переходить на своих двоих, опасаясь промокнуть и заболеть, а преодолев препятствие на коне, заявил, что устал управлять конём=)) Читать же диалоги рыцаря и девушки-дракона одно удовольствие. Собственно, фраза главной героини в конце наиболее полно иллюстрирует содержание рассказа: «Как же мне быть настоящим драконом, если ни одного настоящего рыцаря не осталось?». Философские вопросы девушка поднимает! Единственное «НО» в рассказе – это предсказуемость. В принципе, уже при явлении рыцаря становится понятно, кто на самом деле девчушка, усиленно зазывающая его в поход на дракона. А посему: второе место в топе.
3: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Номер 3. Признаюсь честно, начало меня не вдохновило. Показалось слишком скучно, затянуто с описанием прибытия Огюста в замок, эта холодрыга ещё, да и начало собрания всея нечисти… В общем, не вдохновляло. Ещё и имена… Люциус и Минерва живо всколыхнули воспоминания о незабвенном Гарри Поттере, да и актёр этот, Рауль Бова, который здесь представитель кровососущих, но будем считать это совпадением. Но где-то ближе к середине автор толи расписался, толи разогнался, но интерес стал нарастать с пугающей быстротой, да и юмор появился! В общем, к концу читатель уже с жадность глотает каждое слово, и воистину триумфальное пришествие Брэма Стокера достойно самой высокой похвалы. Таким образом, шедевральный конец вытянул рассказ на 3-ю строчку топа. Тема «100», кстати говоря, тоже прекрасно раскрыта. Люмьер был прав: 100 лет его изобретение прослужило и, дай Бог, ещё столько же прослужит. В целом, вся эта задумка с сотрудничеством одного из знаменитых братьев с не менее знаменитым графом Дракулой изумительна. Автору удалось прекрасно переплести реальность и вымысел. Да и герои не подкачали! Живой, увлечённый Огюст, не побоявшийся толп нечисти, которые, на его взгляд, так похожи на людей. А как он азартно радовался, когда понял, что заполучил Дракулу в спонсоры! Веришь, что именно этот бизнесмен подарил миру своё с братом величайшее изобретение. Монстры тоже не подкачали: гостеприимный Дракула, неугомонный Рауль, резкий и нетерпеливый Вольф – все они наполняют рассказ жизнью. И совершенно потрясающе описан сам момент показа. Ты словно сам видишь этот идущий на тебя поезд, неведомо как появившийся на обычной простыне. И убедительна в связи с этим реакция нечисти, испугавшейся этого небывалого прогресса. И читатель ликует вместе с Люмьером, который показал это чудо и фактически спас детей ночи. Здорово, интересно, весело и совсем не страшно – таков этот рассказ. И удовольствие после его прочтения)))
4: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
С 4-ого номера уже начинаются рассказы, которые не так сильно понравились, но по тем или иным причинам всё же попали в топ. Итак, в целом, рассказ оставил после себя светлые чувства, что довольно странно, учитывая то, что один из героев погибает, а другой своими действиями обрекает человечество на энергетический кризис. Наверное, всё дело в этих бессмертных существах, описанных автором – свейрах. Высшие существа, ровесники Вселенной, состоящие из чистой энергии, прибывшие на Меркурий с единственной целью: увидеть рождение нового свейра. Это с одной стороны. А на другой чаше весов люди как всегда слишком практичные и беспринципные, чтобы хотя бы приблизиться к высшим созданиям. Что-то во всём этом определённо есть. Не скажу, что мне всё в рассказе понравилось, но философия на высоте! Автору прекрасно удалось показать контраст между свейрами и людьми, между мечтателями и прагматиками. А слова, которые звучат в конце: «Куда более важные для жизни вещи, чем звезды...», - вполне можно было бы вынести в эпиграф, так как они очень точно выражают мнение большинства людей из рассказа. Кстати, персонажи довольно интересны (особенно мечтатель Кайл, пытавшийся собрать 100 капель солнца), но мало чем запоминаются в отрыве от основной идеи. А основная идея, как раз и состоит в том, что людям, в целом, плевать на тайны Вселенной, если их нельзя использовать. Кайл был исключением, но он доверился доктору Бернарду, который, несмотря на чудеса, показанные свейрами, несмотря на прикосновение к чуду, не смог противиться искушению забрать всю их колоссальную энергию для землян. И особенно показательно в этой истории то, что эту энергию нельзя забрать насильно. Высшие существа могли её подарить людям, но, убив носителя, Кайла, доктор Север сам уничтожил эту возможность. А свейры проявили поистине космическую мудрость, наградив его долгими годами жизни, наполненными муками совести за совершённые им преступления. Да, философия, действительно, на уровне. Что не понравилось и почему 4-ое место? Потому что подобный сюжет достаточно предсказуем и чем-то знаком. Не было никакой неожиданности в убийстве Кайла и расплате доктора, да и образ свейров, не внешний, а суть, тоже напомнил некоторые рассказы о высокоразвитых организмах Вселенной. В общем, интриги как таковой не было, а начало довольно банально. Сколько уже работников космических станций в начале рассказов встречались с докторами, исследующими их на вменяемость? В общем, это и достаточно стандартные персонажи стали причиной 4-ого места. Однако полное соответствие теме, философия и светлые чувства позволили рассказу войти в мой топ.
5: Джаггерлин-Гончие Дартмура
Комментарий:
Пятый рассказ в шестёрке не относится к числу тех, которые произвели на меня сильное впечатление, в основном, из-за тягостного чувства, оставшегося после него. Рассказ, безусловно, интересный, захватывающий, хорошо написанный, но оставляет после прочтения чувство безысходности и какой-то неправильности. Сложно сформулировать это словами, просто какой-то осадок на душе. Он обладает своим очарованием и прелестью старинных легенд. Да, в рассказе оживает знаменитая Дикая охота, описывается последний путь знаменитого Фрэнсиса Дрейка и легенда о золотой лани. Можно, конечно, сказать, что Охота, на самом деле, состоит не из 100 королей, а 20-30, как написано в источниках 12 века, но, объективно, кто её, вообще, реально видел? Автор вполне мог изменить количество до ста, тем более это так созвучно теме. Рассказ отличает неспешное красивое повествование и яркие образы. В память прочно врезаются мертвецы на лошадях, ссыпающиеся на английскую эскадру прямо с потемневшего неба. А встреча с хозяйкой Дикой Охоты, вообще, написана в духе ирландских легенд. Сам же образ Железного пирата довольно чётко прописан, он словно оживает перед глазами – от маленького храбреца Фрэнки, прокравшегося в заколдованный лес и отпившего из чаши бессмертия, до старого вояки, одержимого суеверными страхами перед новой встречей с белой госпожой и беззаветно преданного своей королеве и своей стране. Особенным трагизмом проникнута последняя сцена разговора Фрэнсиса с таинственной белой госпожой, когда он узнаёт всю правду о Британии, Дикой Охоте и сам добровольно надевает на себя ошейник. Героя жалко и им гордишься. Возможно, эта двойственность и порождает эту тяжесть после прочтения, хотя вроде всё правильно и в соответствии с легендой. У автора получилось написать красивую страшную сказку, где реальность сливается с вымыслом, но мне категорически не нравятся грусть и тоска, поэтому 5-ое место. Мне больше нечего сказать.
6: Андре Сир-Ахиллесова пята
Комментарий:
И вот мы добрались до последней позиции. На неё метило 8 рассказов, но впереди планеты всей вылетел этот. Его главное отличие и главный плюс: сама идея организации мира после войны. Раньше такого не было, чтобы странная война продолжилась, как игра. И это весьма интересно. Жертвы есть, но не так много. Бонусом идёт интерес народа и заработанные на ставках деньги. Ей-богу, гладиаторские бои в современном антураже! «Война мало-помалу превратилась в самое грандиозное шоу за всю историю человечества», – самая шикарная фраза рассказа и самое правдивая! Смотря на современные шоу, довольно правдоподобной выглядит версия, изложенная автором. В общем, идея великолепна. Тема сотни тоже раскрыта, может, не полностью, но вполне достойно. Да и сам текст не подкачал, написан добротно. Вот с сюжетом уже начинаются проблемы. Слишком заезжено: герои попали в систему, которая перемолола их, как жернова. Солдат, мучимый муками совести из-за своей трусости (ошибки), его боевой друг, заменивший отца и гибнущий за надежду освободиться, жажда мести его убийце, и как апофеоз – гибель от рук того, кто, банально, оказался круче, ученика, превзошедшего учителя (хотя, как мы понимаем из рассказа, истинная ахиллесова пята всех гладиаторов – это стоящие за ними заказчики и деньги). Всё это уже знакомо и особо сильного отклика не вызывает. Главный герой Марк какой-то невыразительный, его друг Клаус и то лучше прописан! В общем, герои не впечатляют, и им не сочувствуешь. Но идея всё равно восхищает и вытягивает рассказ! Да и задумка с наводчиками, на мой взгляд, достаточно оригинальна. Хотя есть определённые сомнения, что голоса, нашёптывающие снайперам цели, и стоят за этой уникальной способностью сканировать пространство. А в конце ты понимаешь, что в этой игре нет и не может быть победителей, кроме тех, кто управляет игрой. Это страшно, но реалистично.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Мириам Коэн

Лучший критик первого тура: KrasavA

Топ:

1: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Отличная работа. Неспешное повествование, глубокие знания эпохи, ставшей фоном для действия, знания о стране и традициях. Атмосфера старой Японии, полумистической , странной для европейцев, передана настолько правдоподобно и живо, что в неё погружаешься, как в созерцание волшебных картин, созданных великим художником. И вряд ли в этом есть заслуга Тэнгу…
2: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Великолепный рассказ! Во время прочтения глаз пару раз зацепился за небольшие ошибки вроде «Тот час», должное по контексту писаться слитно, и парочки запятых не хватало… Но читать было так интересно, что внимание на это обращать не хотелось. Идея более чем оригинальная, явление Брэма Стокера встретила смехом, в общем, получила огромное удовольствие от рассказа. Топ, топ, топ!
3: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
История отличная, про ведьму и её простецкого мужа в деревенском антураже. И забавно, и интерес вызывает сильный. Только вот совсем не поняла, зачем в начале рассказа псевдофилософские рассуждения о любви и ненависти, да ещё и в другом стиле? Вот если начало это убрать – конфетка получится из истории. Хотя за один финал, над которым посмеялась до слёз, готова простить всё.
4: Евгений Скоробогатов-Жнец
Комментарий:
В топ! Идея гладиаторских боёв не нова, но хорошо описана. Фантастический элемент разыгран хорошо. Единственное – находящийся в авторском прицеле гладиаторский бой не даёт ни малейшего понятия о мире, предпочитающем такие развлечения, ни о причинах этих боёв… За это – только середина топа.
5: Маргарита Латышкевич-СТО
Комментарий:
Сказка. А скорее сказ, или сказание. Интересно, напевно, завораживающе. Никакой особо оригинальной мысли не заметила, но очень привлекла манера повествования. Начиная вот с этого самого «Ежели…» Сильного впечатления не производит, просто, зато качественно. А в сравнении с многими другими рассказами из группы и вовсе совсем хорошо.
6: Квитка Артем-Стоунхендж
Комментарий:
Сильный, слегка непонятный, хорошо написанный рассказ. Очень жалко главного героя, неумолимо превращающегося в чужих глазах в безумца, заброшенного не в своё время. Идея хороша, однако тема «Сто» практически не реализована. Паролем это слово стало, видимо, только потому, что его транскрипция созвучна первым трём звукам слова «Стоунхендж»… Но при чём тут Стоунхендж, почему именно Стоунхендж, как этот несчастный Стоунхендж, наконец, связан с тайнами загробной жизни – непонятно совсем. В топ, но далеко не первое место.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сешат (Кигим Татьяна)

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Руслан Рюмин-Сто капель Солнца
Комментарий:
Отличный рассказ! И романтика, и красота Вселенной, и подлость мелкой душонки, и контрасты мелочности и величия... Однозначно, в топ.

Указала автору на мелкий недочёт насчёт суток на Меркурии, но это ерунда на общем фоне. Мелкая мошка, которую несложно справить. А рассказ прекрасный, он должен выйти в финал.

Иначе я очень разочаруюсь в "судьях" конкурса...
2: Владислав Драконов-Черная коробка
Комментарий:
Интересный, новый, необычный мир, вязкий и затягивающий стиль ("немудрено потеряться в зефирах размышлений"!), кто-то отмечал эстетский подход - да, есть такое, есть...

Рассказ выделяется на общем фоне.

Минусы есть, но, думаю, языковые шероховатости автор подправит. А главное - уже создано; рассказ ярок и моментами великолепен. С удовольствием бы почитала целый роман.
3: Самохвалов Максим-План на СТО лет вперёд
Комментарий:
Хорошая стилизация, несмотря на всяких "спонсоров". Интересная литературная игра, плотный и насыщенный стиль, Дракула прекрасен...
4: Серый тень-Художник, любивший Эдо
Комментарий:
Поэтичный и красивый рассказ, что тут ещё сказать? Тонкая стилизация, проработанная фактура. Отличная новелла с каплей мистики.
5: eva leh-Сто островов а тумане
Комментарий:
Сильный рассказ о смысле жизни. Начало показалось несколько стандартным, стиль тоже не новым (так что не первая тройка), но какова кульминация, какова концовка!..

Кульминационная встреча брата и сестры - мощнейший драматический накал. Запоминается. Возвращаешься мыслями.

6: Носовская Светлана-Быть настоящим драконом
Комментарий:
Милый, лёгкий, весёлый рассказ. Неглупый smile.gif Актуальный. Рыцари они такие, мда... Героиня очень милая и симпатичная.

Всегда "громлю" дурную "юмористическую фантастику", но тут - исключение. Чудесный рассказик.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сибиряк

Лучший критик первого тура: Александр Ковч

Топ:

1: Виталий Фоменко-Привет от дяди Васи
Комментарий:
Может кому-то и скучно от очередного варианта истории «инопланетяне давно среди нас» но мне она показалась очень интересной. Сюжет обыгран с юмором, что выгодно выделяет работу на общем фоне. Понравилась продуманность деталей и образность описания. Немного в стороне осталась «тема 100», но мне это впечатление от прочитанного не испортило. А еще очень понравилась краткость рассказа. Лаконично, понятно и содержательно.
2: Владимир Новиков-С моих слов записано верно
Комментарий:
Вот что тут поделать, если привык оценивать литературные произведения по простому принципу – интересно или не интересно. Читалось на одном дыхании. Автор сохранил стилистику на всем протяжении повествования и от этого атмосфера произведения передалась читающему еще полнее. А маленькие «земные» детали – то топор у бабки ,то ружьем угрожала, порадовали отдельно.
3: Андрей Дубинов-100 километров до поверхности
Комментарий:
Понравилась литературная составляющая. Написано профессионально. Автор хорошо владеет словом. Идея проста и тем интересна. Хорошая стилизация под советскую научную фантастику (русские, поляки, французы, а вот негр – уже дань современной политкорректности. Немного покоробило то, что экипаж очень мееееедлееенно соображает:
Поработаем, посовещаемся, а потом пойдем посмотрим, во что это мы врезались в пустом-то космосе.

4: Андре Сир-Ахиллесова пята
Комментарий:
Качественный текст. Ошибки если и есть, то глаз не режут. Интересно читать. И не понятно, чем все это может закончится. Понравилось то, что автор нашел фантастику не в технике будущего или в таинственных пришельцах, а в головах людей. Это неожиданно и как-то оптимистично что ли.
5: Юльхен-Самая лёгкая форма бытия
Комментарий:
Написано так, что заставляет отрываться от чтения и немного покопаться в себе. Это интересный эффект. Автору удалось заставить меня сопереживать описываемым эмициям, почувствовать себя на месте ГГ. Может совпало с насторением, а может - это талант.
Не в верху топа за небольшой элемент УГ.
6: Пафнутий-Комната №100
Комментарий:

Исполнено качественно. Холодный и отстраненный тон повествования создает особую ауру рассказа, дает возможность читателю самому формировать картинку происходящего. За определенный оптимизм в эпилоге - отдельное спасибо.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:22
#7


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа F


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Рюмин Руслан

Лучший критик первого тура: Демьян.

Топ:

1: Егоров Михаил-Деление
Комментарий:
Рассказ вплоть до финала держит в догадках.
Пришельцы, достигшие столь многого - и использующие наемников в качестве пушечного мяса? Не укладывается в голове логика этого решения.
К чему бессмысленная жестокость отбора - тоже непонятно до финала.
Все оказывается намного проще и куда логичнее.
Истребление бойцов чужой расы своими же руками. Уверен, каждый во время отбора слабо помнил о том, что занимается не своим делом. И что каждый мог бы отказаться. Совместно оказать сопротивление.
Но никому не оставили выбора и возможности согласовать действия.
И, что самое впечатляющее, пришельцы не сказали ни слова лжи. Да, у них есть некие "притязания" на территории и ресурсы. Да, они используют наемников. Да, каждый прошедший отбор получит награду, какую пожелает.
Просто немного не договорили.
Ресурсы и территория - Земли. Наемников - с планет, которые покорили до того. Награда будет вручена, но что с ней делать в разрушенном мире?
2: A&M Makovski-Красные глаза, или сотое сердце - в подарок
Комментарий:
Повествование ведется о самопожертвовании, в самом благородном его виде. Во тьме, когда никто не увидит и не узнает. Не будет ни фанфар, ни скорбящих толп, ни памятного монумента.
Только надежда (даже не гарантия!), что тот, ради кого была эта жертва, в данном случае демон, изменится к лучшему.
И что правда здесь - отнюдь не то, что нужно огласить во всеуслышание.
Но существует и наказание - демон с человеческим сердцем никогда не простит себя за жертву принца.
И обречен с этим жить.
3: Марина Тишанская-По законам статистики
Комментарий:
Здесь показывается, что приобретая могущество, можно запросто забыть, кто мы есть. Ради чего живем. Что делает нас теми, кто мы есть.
Все уже выверено, проверено, расписано. Сто раз. Но все равно найдется тот, кто не будет слепо следовать инструкциям, а предпочтет заново обрести себя.
Вне жесткой, циничной системы.
Конечно же, такой поворот возможен только в лице молодого Стина. Потому что молодость не желает следовать правилам, и это правильно.
А после этого и опытный Гриди задаст себя вопрос: "А что если?..."

4: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Раньше был Харон. А теперь, когда душ стало слишком много - автобусные линии.
Прогресс идет не только на Земле.
Но даже в бесконечном потоке душ есть место чуду. Исключению из правил. Может быть, одному на миллиард.
На этой вере всегда будет держаться мир.
На высшей справедливости.
Ибо мир без нее - умрет. Сперва душой, затем окончательно.
Взгляд Мони, рядового водителя душ (демон, ангел?). Знающего многое, но не все. И ставшего свидетелем чуда.
5: Огненная Муха-Служба точного времени
Комментарий:
Немного банально. Жертвенность ради любви.
Но чем-то это напоминает нас, людей.
Нечто, заставляющее фей думать, что они выше, лучше... особенные. Отторгающие тех, кто другой.
И конечно же, любовь, рвущая оковы. Любовь, невозможная без жертв.
Что-то есть волшебное в отказе от неба ради той, которая дороже всех на свете.
6: Андрей Юферев -Старое селение
Комментарий:
Сюжет рассказа напоминает воспоминания воинов-интернационалистов. Афганистан. Древние кишлаки.
Бандиты, переходящие через перевалы, сметая все на своем пути.
И наша рота, встающая на перевале насмерть.
Ничто не изменится через века. Будут другие планеты. И другие войны.
Останется только задание - отстоять.
Чувство долга, когда тебе дали оружие в руки - та же жертвенность. То, чего так не хватает нынешним временам, когда каждый думает только о себе.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Виталий Фоменко

Лучший критик первого тура: Alfring

Топ:

1: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Рассказ зацепил с первых строк легкостью и юмором.
Многовато сорняков, если убрать - станет динамичней. "Сто" хорошо обыграно, ненавязчиво. Историй о джиннах масса, но данный вариант вполне жизнеспособен.
Фабула закрыта толково, выбор, кульминация, развязка, все элементы на местах. Конец отличный, напряжение достигает максимума, хаос с желаниями сменяется самоотдачей лучшего друга...
Рад, что автор проповедует морально-этические ценности: справедливость, дружбу, доброту...
Повторюсь: очистить от сорняков - рассказ высокого уровня!
Достоин публикации.
2: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
За язык сразу пять с плюсом, чисто, ничего лишнего. Ирония уместная, по делу.
Человек и черт, банальщина? Да, но не в этом рассказе. Черт-сантехник людских мыслей - интересно!
Затереть судьбу из "Книги Судеб", простите за тавтологию, не ново, но уместно.
Отличный рассказ смазал конец: повествование идет в хорошем темпе, но, как на графике, возрастающая прямая обрывается вниз...
Мне кажется, в последнем диалоге с чертом автор все детали разъяснил, посему конец чувствовался таким...
Лучший в шестерке по языку, прочел с удовольствием, концовка подвела - 5 баллов.
3: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
О! Снова джинн=)) Читал последним - джинну обрадовался, как старому другу!
Юмор порадовал, неплох, смеялся вслух). Черный соавтор - пятерка, раньше не встречал.
Официальные взятки у джиннов неплохо, хоть и не ново.
Язык хорош, кроме "был, было" и т.д.
На Земле "была" багатократия, а теперь что, малократия? Автор имеет в виду текущее состояние дел, но глагол прошлого времени все портит...
Вначале идея посещения различных миров заинтересовала, но миры оказались штампами, высмеянными с хорошим юмором, но мало нового.
Превращение В.Пупкина в Ниха считаю лишним. Джинн сущность фантастическая, оказавшись пришельцем, запутал дело, да еще и полиция прилетела...
Читается легко, высокий темп, хороший юмор, но средние миры, концовка с Нихом и Дозором лишняя, имхо.
4: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Добротно написано, язык чистый, но слов многовато, я бы порезал, дай волю)). Чужое легче курочить, эт свое жаль, оно ж самое-самое)).
Если серьезно, понравилась военная атмосфера, в юности порядком книг прочел о войне, "сотый подбитый" может конкурировать с "военными" книгами.
К теме автор привязался вполне достоверно, считаю, вражеский танк с цифрой "сто" на борту - лишнее.
Темп ровный, фабула достоверная, развязка героическая.
Я уважаю героев Великой Отечественной, обе руки готов поднять за такой рассказ, но скучноват. Немного притянутым показалось совпадение с убийством двухлетней давности вражеским танком, но, чего не бывает...
Сократить бы чуть, динамики прибавилось, на мой взгляд.
Еще раз спасибо автору за правильный взгляд на морально-этические качества человека!
5: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Аккуратно написано, сорняков мало.
"Ты своей мерзкой улыбочкой в конец меня доконаешь!" - улыбнуло). Понимаю, что "вконец" надо вместе, но вышло интересно).
Понравилась атмосфера 30-х годков, хорошо передана!
Интересный сюжет автор придумал, но растянул повествование, на мой взгляд.
По темпу интересно задумано, начало и конец документалистика, середина мистика.
Не понравились многочисленные пояснения дневника устами собеседников, т.е. читают и комментируют, комментарии можно извлечь - дать простор фантазии читателю... Или как вариант, дать читателю дневник в чистом виде, возможно, после прочтения обсудить...
Оччень много мистики на рынке развлечений, соответственно, в головах людей картинки ужасов сформированы. Страшней будет, когда читатель накрутит себя, листая "дневник экспедиции".
Не понравились выскочившие в конце "сотни": лет, километров, дней и т.д. Многовато, хоть и обосновано.
Начал чтение с большим интересом, закончил менее заинтересовано. Итог 2 балла.
6: Андрей Фрейтас-Последний прыжок
Комментарий:
Скажу честно, начал читать с удовольствием, замечая многочисленные ошибки, но юмор и звездная тема привлекла внимание, хотел чего-нибудь космического, кораблей, прыжков и т.п.
Про знаки препинания и сорняки не буду говорить, их много.
"Турбоньяк" - зацепило, пять баллов!))
Бар с разноцветным стриптизом напомнил многие космические игры, там любят сей антураж).
Арктурианец напомнил советского чиновника Брежневских времен, жрущего на "халяву" в ожидании взятки.
Нелогичного хватает, к сожалению, например: "...ничего не оставалось, как снять шлем..." Перед этой фразой нет каких-либо событий, вынуждающих героя снимать, кислород закончился или поломка скафандра и др... Почему же "ничего не оставалось?".
Конец расстроил, планета с магией - лишняя!
Смешение космической фантастики с фэнтези - перебор!
Получил удовольствие в процессе чтения, а конец расстроил. Ну и ошибок много. 1 балл.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: eva leh

Лучший критик первого тура: GuessWho

Топ:

1: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Этот рассказ я выбрала бы из всех, а не только из своей группы.
больше всего понравился слог. если мне читать неприятно, я не читаю до конца. а тут - что песня.
Тема войны как ужаса мне по душе. Очень импонирует тема веры. самопожертвование всегда подкупает.
Форма рассказа изящна. Сюжет цепляет.Число 100 играет ключевую роль.
В обсуждении рассказа почитала отзывы "критиков". Их замечания смешно читать. Рассказ совершенен.
Единственным недостатком рассказа я считаю еврейскую тему. Честно говоря, надоело...
2: Бочегуров Иван-Мальчик сказал - тысячу!
Комментарий:
Очень живой рассказ.С натуры писан. Правдоподобен, что и требуется от фантастики. Девочка очень симпатичная, уверенная в себе, папа милый. Много деталей,вроде лишних, но создающих полную картину.
Концовка не понравилась.
3: Андрог-СТОП
Комментарий:
Начну с возражений критикам. Этот рассказ не перегружен авторскими словами. Все легко угадывается, а для тех, кому трудно, пишут братья-реалисты.И на Аватар не похоже. своеобразно. мир фантастический, красочно, убедительно, эмоционально.Ощущение такое, словно посмотрел фильм, а не читал рассказ.
Жестокая, бьющая по нервам концовка. опять же сто не мимоходом прозвучало.
есть, конечно, шероховатости,до мастерства еще далеко, но фантазия какая!
4: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Безусловно, автор мастер слова. Но перегружено терминологией, ну, нельзя так!Чувствуешь себя гостем на сайте медиков, балующихся литературой. Должно быть, все же, наоборот. А, главное,непонятно, зачем это автору? У остальных ведь профессия не угадывается.Вряд ли Прелюбодеятель водитель автобуса.Одним словом, выглядит это, как сомнительный прием, хотя автор талантлив.
5: Афанасьев Илья-На ловца и зверь бежит
Комментарий:
Хороший слог. Читаешь и веришь. Сюжет интересный. Очень люблю про драконов.
Немного громоздко. Автору надо научиться безжалостно резать текст.Стремиться к виртуозной лаконичности, ведь талант к писательству есть.
6: Александр Сейчас-100 дней
Комментарий:
Опять девочка. Опять война. Может, случайно? Рассказ слабый, спору нет. Недостатков много.
Но я его читала и не могла оторваться и не забудется он.А для литературы это немало.
Остальные рассказы (в группе)безумно скучные, хотя с претензией на приключения и, прости Господи, на юмор.
Автор кажется добрым,неравнодушным и не самовлюбленным, а писать, может, научится.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Александр Дударь

Лучший критик первого тура: уши чекиста

Топ:

1: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Ставлю рассказ на вершину топа за "дневниковую" атмосферу, которая прибавляет достоверности. Здесь она значительно лучше, чем к примеру, в "100 днях с Френнсисом Мартином" Рассказ затягивает. Читать интересно."Моровых упырих" до этого нигде не встречал. Ну и нравиться мне такой коктейль Мистика + совок. Хотя название не очень.
2: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Превосходный, во всех отношениях, рассказ. Детектив от медицины, с живыми героями и антигероями. Человеку далекому от медицины (мне) кажется очень достоверным. Ставлю на второе место только из-за неявной фантастической составляющей.
3: Кацаренко Иван-Демон Слов
Комментарий:
Этот рассказ, на мой взгляд, довольно удачная попытка написать сюр, который может читать кто-то кроме автора.
К тому же стиль несколько напоминает любимого мной Эдгара Алана По. Поэтому, признавая некоторую слабость сюжета, грамматические и стилистические ошибки, и общую сыроватость, все же ставлю рассказ на третье место.

4: Марина Тишанская-По законам статистики
Комментарий:
На четвертое, пятое и шестое места я поставил просто добротные, приятные в чтении рассказы. Пусть они не открывают ничего нового в области философий, и не затягивают в себя с потрохами. Но это хорошо сделанные, готовые к употреблению продукты писательского труда и их можно читать с удовольствием. Рассказ «По законам статистики» - 4 место. Отдельное спасибо автору,за удачное жонглирование ипостасями пришельцев,пирожок тяжеловес, бабу Фросю и «сиренево-золотой куст на колесиках»
5: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
Добротный, приятный в чтении рассказ, с живыми персонажами. Накликаев получился убедительно, да и не смотря на общую легкость повествования, есть в нем что-то, не сказать, чтоб глубина, но какая-то затаенная мыслишка о смысле человеческого существования.
6: Андрей Фрейтас-Последний прыжок
Комментарий:
За затертого до дыр, но все еще обаятельного космического шакала капитана Старка. Рассказ не затронул никаких тонких струн, но он сделан качественно, вычищен, легко читается. Считаю, шестого места вполне заслуживает

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Строкова Виктория

Лучший критик первого тура: Ravenloft

Топ:

1: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Интересный сюжет, захватывает, прочитывается на одном дыхании. Хороший, легкий слог. Качественно прописаны герои рассказа, очень живо все встает перед глазами. Тема раскрыта.
2: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Отличный рассказ! Проникновенный и чувственный. Живые персонажи. Хорошо и легко читается, на одном дыхании. Сюжет законченный, тема раскрыта.
3: Александр Сейчас-100 дней
Комментарий:
Легкий слог, интересное повествование. Рассказ захватывает и затрагивает душу. Очень трогательный конец. Девочка описана очень живо, так и стоит перед глазами. Тема раскрыта.
4: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Немного запуталась в названиях специфичных. Но хороший, легкий слог, интересный сюжет, захватывающе разворачивается действие, интересная концовка. Тема раскрыта
5: Башмаков Денис-Сотый
Комментарий:
Хороший слог, легко читается, есть сюжет, тема раскрыта. Немного мешает переход в реальность, но в этом есть своя изюминка
6: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Хороший, легкий слог. Интересное повествование. Качественные описания. Действие стремительно развивается и захватывает. Рассказ прочитывается на одном дыхании. Законченный сюжет. Тема раскрыта

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Лев Власенко, Джаггерлин

Лучший критик первого тура: demianpost

Топ:

1: Бочегуров Иван-Мальчик сказал - тысячу!
Комментарий:
Первое впечатление обманчиво. Когда начал читать, думал: "ну вот, еще один автор не смог обыграть тему и решил написать рассказ про то, как писал рассказ". Но уже через пару абзацев я проникся к автору уважением. Не каждому дано так складно из ничего лепить интересную историю. Когда начался диалог про переделку автомата, я всерьез задумался, не скрывается ли за псевдонимом известный писатель. Мне кажется, этот рассказ заслуживает высшей оценки.

Пожалуй самый спорный мой выбор. Первое место - потому что я люблю качественный стеб, когда автор не сковывает себя рамками одного жанра, а просто пишет о том, что ему нравится. И когда он умеет это делать. И когда фантдопущение не вызывает вопросов и не требует научных объяснений.
2: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Один из лучших рассказов, что я читал на конкурсе. В меру патриотичный, в меру героический, в меру фантастический. Конечно, я не могу оценить насколько автор проработал или провалил матчасть рассказа, в танках я не разбираюсь. Но я читал комментарии к рассказу с критикой. Я считаю, что матчасть - дело наживное. Ее можно исправить, отредактировать. А вот отличные диалоги и композицию исправить не так-то просто. Единственный минус в рассказе для меня: не указано происхождение супер-танка немцев. Это пришельцы из будущего? Чудо-оружие вермахта? Неразгаданный вопрос остался.

Почему выбрал? Мне кажется, этот выбор в комментариях не нуждается. Рассказ написан бодро, стильно, с драйвом, с идеей. Написан про Великую Отечественную, но умело обходит задолбавшие штампы. Без надрыва, без чернухи. Такие рассказы про Отечественную нам очень нужны, и я уверен что независимо от результатов конкурса этот опубликуют.
3: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Еще один рассказ с желаниями: очень наивный и добрый. Такое впечатление, что действие происходит в СССР 60-ых годов. Если бы нынешним детишкам дали возможность исполнить желания: ой-ой-ой что бы началось. Кое-где диалоги мне не очень понравились, но общее впечатление от рассказа вполне положительное. Хорошее попадание в тему.

Почему выбрал? Честно говоря, просто пресытился чернухой. Здесь никого не убивают, не мучают, не насилуют - при этом читать интересно. Мне кажется доброты и морали нашей литературе сейчас очень не хватает. Не обязательно решать проблему ее отсуствия нудным морализаторством, но необходимо и поощрить тех, кто придерживается "старой школы". Я уже не говорю о том, что рассказ безотносительно темы хорош.
4: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Отличная зарисовка, короткая, лаконичная и при этом очень эмоциональная. В рассказе много богатых образов и несмотря на маленький размер хорошо прописан герой. Краткость - сестра таланта.

Почему выбрал? Этот рассказ очень хорошо "давить на эмоции". Кому-то такое покажется нарочито примитивным ("девочку жалко, шарик улетел"), но после многих рассказов с конкурса я испытывал эмоциональный голод, а здесь - чувство удовлетворения. Рассказ долго спорил с другим рассказом за место в топе (100 дней), но "Остановка по требованию" показалась мне интереснее за счет идеи.
5: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Хороший мистический рассказ с живыми диалогами и тщательно выверенной атмосферой. Дополнительный плюс заключается в том, что рассказ происходит не в США или другой западаной стране, а на отечественных просторах.

Почему я его выбрал? Сделать обычный хоррор в принципе труда не состовляет и справиться с такой задачей может и начинающий. Достаточно красивой легенды, мрачной атмосферы и умения грамотно и понятно описывать происходящее. Гораздо сложнее написать рассказ со сложной структурой, чтобы пугать не выскочившим из-за угла монстром, а строками из дневника. Недаром большинство "отцов-основателей" жанра хоррор выбрали аналогичный стиль.
6: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
Добротный юмористический рассказ, обыгрывающий не только штампы фентези, но и некоторые актуальные темы блогосферы. Еще одним плюсом для меня стал двойной финал. Из минусов: желаний все-таки не сто.

Почему выбрал? Я старался, чтобы в топе были представители всех жанров и направлений, и без юмористического фентези здесь никуда. Конечно, на первом месте у меня тоже юмористический рассказ, но его нельзя назвать сугубо фантастическим. Здесь же и маги, и космические корабли, и обсуждение актуальных вопросов вроде авторского права. К тому же автор пишет бодро и складно.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Андре Сир

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Alfring-БСЗ: Общество "Сто грамм для храбрости", или Мальчик, который вышел
Комментарий:
Великолепный рассказ. Лёгкий стиль и юмор в «тему» - в прямом и переносном смысле.
Персонажи живые все – и главные, и второстепенные. Редко такое увидишь. Некоторые фразы просто покорили. Чего стоит, например – «Ибо только храбрый человек может себе позволить целый день быть свободным».

2: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Хороший рассказ. Я, конечно, не специалист в медицине, а что такое гипоксия, могу только догадываться. История лечения рака гипоксией подана отлично. И не только рака. Действительно, настоящая научная фантастика – без натяжек. Персонажи живые. Хороший стиль – гладкий, на словах не спотыкаешься, читается легко.
3: Урсула Минор-100 на 100
Комментарий:
Отличный рассказ. Оригинальная идея – наконец-то стало понятно, откуда берётся вдохновение! И как появились фэнтезийные эльфы smile.gif. Есть стилистические шероховатости, но не слишком серьёзные.
4: Огненная Муха-Служба точного времени
Комментарий:
Атмосферный рассказ. Я уже было подумал, что автор до самого конца будет бесконечно описывать окружающую обстановку, но нет! Этого не произошло. Я не сторонник подобной лирики, но где-то что-то дрогнуло. Более того, если бы не те самые описания, которые и создали соответствующий настрой, не ёкнуло бы. Автору респект.
5: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Хороший рассказ. Не часто встретишь фантастику на тему Второй мировой войны. Видно, что автор хорошо понимает то, о чём пишет. Идея фантэлемента оригинальная – танк-невидимка! К недостаткам, пожалуй, отнесу слишком большое количество технических подробностей, имён, фамилий и пр.
6: Кацаренко Иван-Демон Слов
Комментарий:
Исполнено качественно. Правда, как на мой вкус – небольшой перебор с нагнетанием атмосферы. То же самое касается метафор. Понимаю, что хотелось создать выпуклые, красочные образы, но если даже на красавицу навешать миллион побрякушек, получится пугало. В данном случае автор, на мой взгляд, чуть-чуть переборщил. Тем не менее, идея подана грамотно и убедительно.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Серый тень

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Добрым знаком показалось мне наличие в группе голосования рассказа «Дыхание». Ибо рассказ оказался тем самым исключением из правила «первой волны». Я уже отмечал некоторые моменты в соответствующей теме, но не побоюсь повториться. Обилие терминов и специфический язык нисколько не мешает восприятию рассказа и не затрудняет чтения, т.к. термины применяются там, где надо, и не загромождают текста. Смысл предложений с их применением воспринимается без труда. Бонусом, так сказать, является ощущение достоверности происходящего. Видимо, автор знаком с работой терапевтов не понаслышке.
Название на редкость удачно отражает суть рассказа, не раскрывая при этом сюжета и не уничтожая интриги. Кстати об интриге: злоключения врача неслабо захватывают внимание читателя. Пока Пётр Петрович не найдёт решения смертоносной задачки, оторваться от чтения вообще невозможно. И само решение неочевидно. Народ одобряет.
Как я уже писал, рассказ, по-моему, не о «продажных» врачах, а о фармакологии в целом. Сегодня этот раздел науки (или уже промышленности?) превратился в бизнес. И дополнительные проверки препарата, конечно же, встанут в издержки предпринимателю, и не сулят никакой выгоды Смалиусу и Кошкину. Мало того, грозят им ответственностью в том случае, если всплывёт наличие у лекарства побочных эффектов. Вот здесь читателя и ждёт первый и единственный подводный камень - директор, который не может не быть замешан в творящемся. Его незнание неправдоподобно, к тому же не освобождает от ответственности.
В заключение о главном. Тема сотни обыграна прекрасно, и по совокупности достоинств рассказ включён мною в топ.

2: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Неожиданно интересный рассказ о приключениях школьника Вальки, пожелавшего, чтобы все его неискренние желания сбылись. Несомненный лидер в отсутствующей на Проекте номинации «Юмор». В течение всего рассказа комичность ситуации не перестаёт вызывать у читателя улыбку. Особенно посмешила первая реплика деда.
Замечания: Не уловил, каким образом Валька пришёл от мыслей о тысяче рублях к сотне желаний. И чем сто желаний лучше, скажем, десяти? По мне, у человека должна быть одна-две мечты и как можно меньше желаний материального характер, потому что желать не значит иметь. И чем три желания из разряда «счастья всем (кроме меня) даром» хуже ста, которые ещё придумать надо? Уловить, как мыслил Валька в момент принятия решения, не возможно.
«внешний вид соответствовал по обоим пунктам.»
А нужна ли здесь «по»?
«Наказание первое: поскольку деньги, которые ты получил на развлечения, тобою не заслужены – ты можешь искупить свою вину, расставшись с ними. – старик замолчал, выжидающе глядя на Вальку.»
Парню следовало бы прицепиться к формулировке, Джинны из сказок очень педантичны. Ведь Валька и так собирался расстаться с тысячей, потратив её на аттракционы и мороженное.
«- Я... вроде все бонзай. – ответил Валька, отряхиваясь. – Идем, конечно. Все со мной нормально. Даже шишки не останется. – успокоил он встревоженных взрослых, потирая ушибленное место.»
Какой дурак пустил парня с подозрением на сотрясение мозга кататься на каруселях?
«Следующий шок застал Вальку уже в собственном классе.»
Он, шок то есть, караулил там Вальку?
Весёлая поучительная история о том, как может аукнуться человеку неискренность и фальш в словах, а также о Настоящей Дружбе. Автору удалось доказать, что изо всех вариации пословицы «Не имей сто рублей» первоначальный вариант единственно верный. Рассказ достойный топа.

3: Андрей Юферев -Старое селение
Комментарий:
История эта о том, как отряду солдат удалось защитить деревню умелых переселенцев от набега разбойников-«бородачей». Фантастическим же элементом является то, что деревенька-то была сожжена во время набега ещё в прошлом столетии, о чем рассказал героям один из солдат, увлекающийся археологией. Образы солдат получились харизматичные: флегматичный литовец поэт Церлунас, полиглот Сабиров, не знающий ни одного языка, «греческий» атлет Думашов. На фоне таких индивидуумов главный герой смотрится несколько блекло. Однако, повторюсь, персонажи вышли колоритные как на подбор. Сотня лет вплетена в рассказ органично, чего нельзя сказать о сотой засаде - вот она выглядит надуманно. Лишнее это автор, и без неё тема раскрыта. Название отражает суть рассказа, не раскрывает при этом сюжета. Отсутствие в заглавии слова «сто» и его производных не может не радовать. На мой взгляд, правдоподобным вышло описание места действия рассказа - ненавязчивое, аскетичное, строгое, но не слишком скупое. Прямо как природа в горных ущельях.
В конец добавлю несколько субъективных замечаний по тексту:
«торопливой, механической походкой»
Это как семенящий терминатор что ли?
«С тех пор прошёл год. Захар так и пошёл по «засадной» дорожке.»
Прошёл-пошёл. Что-то из этой пары лучше заменить.
«Сабиров немедленно принялся за диалог с мальчиком.»
Тогда уж «начал диалог».
Вывод: весьма увлекательный образчик «военного» рассказа, один из лучших прочитанных на Проекте в данной тематике.

4: Марина Тишанская-По законам статистики
Комментарий:
Выбрать лучший рассказ из «По законам статистики» и «Проблемы авансом» было нелегко. Оба рассказа - крепкие середнячки. В обоих довольно непрочная привязка к теме сотни, но при этом и тот и другой рассказы отличаются занимательными идеями, заложенными в основе сюжета. Потому решающую роль в выборе сыграли личные предпочтения.
Для начала выскажусь в общих чертах об исполнении. Стиль повествования простоватый, чуть ли не разговорный. Излишек местоимений. Однако рассказ читается гладко. Ещё один положительный момент - лёгкий юмор. Наивные наблюдения доброжелательного инопланетянина каждый раз вызывали у меня улыбку.
Мне кажется, если бы данный рассказ участвовал в каком-нибудь конкурсе, посвященном экологии, то он обязательно бы занял призовое место за оригинальность идеи. Инопланетяне, создающие благоустроенные планеты из всего, что под щупальце подвернётся - это вам не кровожадные гуманоиды (или негуманоиды), одержимые идеей уничтожения человечества. В этом что-то есть. Хочется верить, что Гриди всё-таки поймет Стина, и вдвоём они станут помогать обитателям Земли (не зависимо от принадлежности к миру животных или растений, разумных или не очень).
Теперь замечания:
«Остановил машину, побегал пару минут вокруг изувеченного дерева, и уже собирался залезть обратно на водительское сиденье, как кто-то изнутри хорошенько треснул его в лоб.»
Изнутри чего - водительского сидения? лба? Переформулировать бы: «кто-то, сидящий в машине».
«Так. Меня взяли, охнули, но понесли.»
85 кило взяли? Они что вчетвёром пирожок понесли?
«Кроме того, куст имел небольшие красные колесики, благодаря которым, по мнению Гриди, выслеживать Стина будет удобнее.»
Надо уточнить, где эти колёсики находятся, или чем они помогут в выслеживании.
«Думаю, я подвергался бы гораздо меньшей опасности, если бы завел себе постоянное жилье, устроился на работу. Можно даже жениться.»
Лучше: «Может, даже женился.» Иначе времена в предложениях разные получаются.
«Но в этот раз расслабиться не пришлось.»
Не получилось.
«Гриди начинала надоедать эта гонка. Кстати, на одном из местных языков «обстинэйт» значит «упрямый». Очень подходит.»
Перед вторым и третьим предложениями неплохо бы упомянуть имя героя, Стин. Иначе смыл забавного наблюдения Гриди не улавливается.
«Ну и, может быть, знание местных условий.»
М.б. «обычаев», а не «условий»?
«Что делалось на другом конце, приходилось догадываться.»
Что отвечали на другом конце…
В целом рассказ понравился - светлый, добрый и с новой трактовкой инопланетной помощи. Это вам не прогрессорство, Стин тоньше действует. К сожалению, тема сотни обыграна средненько. Статистика статистикой, но ведь необычайность каждой сотой планеты - это не закон Вселенной.

5: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
Если закрыть глаза на мелкие недочёты, то рассказ написан складно. История простенькая, но не банальная. В преисподней канцелярии в отделе неприятностей потеряли папку с делом рода Накликаевых. И с тех пор в течение уже ста лет всё Накликаевы как один не ведают неудач. Вот только наш герой всё ждёт кары небесной, а дожидается появления чёрта-сантехника, способного восстановить жизненный баланс. Мораль - живи сегодняшним днём и не буди лихо, пока оно тихо. Сотня в рассказе хоть и обыграна, но не очень убедительно. Ибо сто лет без бед вполне могли стать и сто одним годом, и большим сроком. В итоге то, что Накликаевы оказались на сто лет отрезаны от неприятностей - простое стечение обстоятельств, ведь мог чёрт прийти на год раньше или позже? Мог. Лишний год смысла не меняет.
Замечания:
«Но не мог, не мог он принять, что всё идёт так гладко!»
Мне кажется, надо либо убрать слова «так», либо поменять «что» на «почему». Иначе некузяво получается.
«только на зелёном светофоре!»
На зелёный свет? У нас в городе светофоры серые.
«Мрачные мысли продолжали пухнуть в воображении,»
В смысле, раздуваться, увеличиваться? О мыслях так не говорят.
«Встретив чёрта, Накликаев повёл себя самым предсказуемым образом – налил выпить. Себе и причине утреннего возлияния.»
Смысла второго предложения я не понял. Ну его к чёрту. Т.е. в мыслепровод. Убрать из текста.

6: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Я уже оставлял один отзыв на этот рассказ. Что ж, можно и повториться. Начну с того, что тема ста в рассказе обыграна вполне прилично. «Досчитай до ста и всё будет хорошо», - фраза, которую не захочется произносить своим детям. Никогда. После первых строк (да что там, названия) не составило особого труда догадаться, о чём пойдёт рассказ. О Хароне, перевозчике душ и водителе мёртвых. Его тяжкий долг переправлять души на Ту сторону. И пусть он мало похож на египетское божество, но зато автор наделил перевозчика человечностью . Водителю из рассказа в отличие от греческого коллеги не чужда жалость, но он не может сделать остановку. Основная идея произведения, как мне показалось, не нова - материнская любовь, способна на многое. Даже на то, чтобы остановить автобус водителя мёртвых. Может быть, банально, но всё равно правильно.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сырцова Анна

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Не смотря на местами отвратительное изложение, рассказ зацепил.
Во-первых, довольно интересна была идея – тут было забавно читать как автор выпутается из поставленных самому себе условий. Если честно то, выпутаться можно было намного лучше. Ну в самом деле – Брэд Питт? Бэн Аффлек? Серьезно?!
И еще показалось невнятным изложение этого параллельного мира в котором не знают такую простую пословицу, но в остальном он копия мира нашего. Тут сразу просыпается читательское «не верю!». На мой взгляд, тут либо нужно показать далекое будущее, где память о пословицах стерлась (кстати, по тексту почти ничего бы и не изменилось, добавить несколько характерных деталей и все), либо – ну я не знаю – обыграть, почему в самом начале рассказа папина верная версия была отметена как наиглупейшая. А так получается странно.
По мелочи: совсем выпадает из структуры текста слово «рекреация» (что оно вообще делает в сказке, черт возьми?!). Скажите не сказка? Тогда фентези-рассказ, где главным действующим лицом выступает не такой уж и взрослый пацан. Скажите он офигенно умный? А где это видно по тексту? В общем, не очень хорошо получилось.
Далее – аллюзия на Старика Хоттабыча… В мире, где понятия не имеют о распространенной пословице, знают эту сказку? Знают вообще все, кроме конкретно этой пословицы? Не пойдет. Опять «не верю». Чуть более другой мир надо бы сюда.
Мне даже кажется, что читая этот текст, я видела не его, а то во что он может превратиться после правки. Его потенциал, так сказать. А потенциал есть. Если рассказ поправить, стиль причесать, шероховатости неточности ликвидировать – получится замечательная сказка для деток и взрослых про дружбу. Хорошая такая сказка!
2: Анна Николаева-Молния
Комментарий:
Здесь тоже - богатая идея за фасадом не очень хорошего исполнения. За идею и ставлю на второе место своего личного топа под названием «понравилось - не понравилось». Здесь скорее понравилось.
Хотелось больше подробностей, деталей. Текст слишком краткий.
Например, не ясно - то ли мальчик с рождения особенный, то ли он особенный после школы для особенных; он гений только во время грозы или все время, или во время грозы у него эти способности обостряются. Слишком много вопросов, на которые автор не дает ответов. Да что там – даже намеков на ответы не дает.
И вообще - может ли один удар молнии вдруг сделать из ребенка индиго обычного? Тема с долголетием тоже не обыграна в достаточной степени.
Ну и над стилем бы поработать.
Чувствуется, что автору было что сказать – но он недоговорил.
Автору подумать над расширением горизонтов, которые видит читатель – и текст заиграет новыми гранями.
3: Бочегуров Иван-Мальчик сказал - тысячу!
Комментарий:
Вот убрать бы из текста лейтмотив «автор пишет рассказ на заданную конкурсом тему» и текст станет хорошим. С этой же линией он не более чем погремушка. Тут опять же – интересен потенциал текста, а он есть.
По плюсам проходится не интересно – рассказ на третьем месте моего топа, пройдусь по минусам.
Не ясно, откуда у отца семейства такие знания о физподготовке бойца, элементы которой он с удивлением обнаруживает в «зарядке» своей дочери. Штабной связист? Серьезно?
Обозначение главного героя по имени отчеству может быть и чем-то оправдано для автора, но мне кажется это не очень хорошей идеей - ГГ ведь не восемьдесят лет, а всего сорок – к чему такие фамильярности?
Ну и хотелось бы знать, откуда девочка научилась всем своим трюкам. Волшебный телевизор? Конечно, до авторского PS все кажется очень прозрачным – интрига в Дре и его карате, но зачем приплетена тогда «Тайна третьей планеты»? Или «волшебство» в девочке?
4: Андрей Юферев -Старое селение
Комментарий:
Довольно неплохо описаны сцены боя.
Рассказ сам по себе атмосферный. Что и поместило его на четвертую строчку моего топа.
Но, конечно же, не без минусов.
Разведчики-археологи? Такие бывают? Или это какой-то другой мир показан?
Не понятно с чего вдруг селение возродилось – его же сожгли, а не прокляли.
Что за религия у разведчиков, что они восклицают «мать-небожительница»?
В старом селении что – жили пришельцы? По тексту: «…глаза голубые…почти человеческие».
В последних паре абзацев само селение описано очень хорошо. Хотя «неведомое музыкальное устройство» все-таки возвращает к мыслям о пришельцах =)
5: Кацаренко Иван-Демон Слов
Комментарий:
Понравился стиль изложения. Очень точно описаны чувства главного героя, от лица которого и ведется повествование.
Но, если быть предельно честным, идея этого текста не на рассказ, а на миниатюру. Имею в виду, в том его виде, в котором он есть сейчас. Здесь одна сюжетная линия на поверхности, нет подтекста, все предсказуемо.
Автор отлично владеет языком, в тесте очень «вкусные» сравнения и описания, но самой идее не хватает глубины, возможно, некой второй линии.
6: LisSsa-Ошибка
Комментарий:
Египетская тема, пустыня, древний суперкомпьютер – вот собственно это все, за что данный текст очутился на последнем месте моего личного топа. Ну еще и металлическая кошка накинула пару балов. Хотя, мне отчего-то кажется, что стражем кошку египтяне сделали бы вряд ли, скорее какого-нибудь скарабея, скорпиона или выводок мумий. Кошка почти богиня, с чего бы ей делать грязную работу?
Идея не оригинальная, конечно, но исполнение достаточно хорошее.
А вот последние два абзаца вообще не в тему, текст стоило бы закончить прямой речью Николая Землероева.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Пафнутий

Лучший критик первого тура: grold

Топ:

1: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Показалось, что читаю большую, серьезную и интересную научную статью. Замечательный рассказ, хоть даже и с оговорками. Не все люди учились в меде или даже получали 4-5 по химии. Например я. Мне было тяжеловато иногда пробираться через напичканное терминами повествование. Но рассказ захватывающий.
Герой, маленький человек, который идет не в ногу со временем, но обладает знаниями, чем-то напоминает героя "Шинели".
Его противостояние молодым специалистам, выдержка, находчивость и героизм в сложившихся ситуациях, заставляют проникнуться к нему глубоким уважением.
Герой получился живым, он вышел настоящим, таким, для которого понятие "честность" - не пустой звук, а нечто очень важное.
За героя ставлю огромный плюс.
Ситуация, которая произошла с героем - тоже весьма жизненна.
Люди боятся, что однажды машины заменят их во всем, но на самом деле не это страшное.
Страшнее, когда порядочных, честных людей, заменяют люди, ничем не отличающиеся от машин. Люди бесчестные, трусливые, заботящиеся о своем лишь благополучии.
Рассказ очень правдоподобный и я ни разу не сомневался в этом.
А Фант-элемент лишь декорация, но очень важная для сюжета.
Почему 1 место:
Потому, что живой герой, реальная "фантастическая" ситуация и вера в происходящее.
Золото однозначно.

2: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Сразу хочу предупредить, что я человек, не искушенный в чтении альтернативноисторической(ух, похоже новое слово придумал) и боевой фантастики, но этот рассказ мимо своего топа я пронести не мог.
Описания и диалоги создают очень зрелищную картинку, при прочтении этого рассказа.
Фантастика во время великой отечественной… В голове играла "Три танкиста, три веселых друга", вспоминались фильмы про войну, книги. А еще там поднимались слова огромной благодарности людям, таким, как главный герой. Именно такие герои приближали победу нашей страны, во время войны.
Сотня. Сотня есть и вписывается в сюжет гармонично.
Очень жаль только, что по сути, герой не отомстил за смерть своих родных и любимой, ведь уничтожил он просто робота. Но кто знает, чем бы обернулось засилье фронта такими машинами, если бы он не уничтожил эту единственную?
Почему не 1 место:
Патриотизм и героизм - это без сомнения очень важно, но хотелось бы больше проникнуться героем, больше видеть его, а не ограничиваться скудными описаниями его прошлого.
Серебро.

3: Юрий Черкасов-Квадрат 100 (Память места)
Комментарий:
Мир,описанный в рассказе - Мир тотальной безнадёги. В нем не осталось ничего святого, кроме нерастраченной любви главного героя. И никакие собирания памяти мест, с целью воссоздания нормальной жизни не сможет убедить меня в том, что в этом мире есть еще хоть что-то, ради чего стоит жить.
Маташа погибла, а герой продолжает жить. Ради чего? Ради помощи в создании новой Колыбели? А зачем ему это, если он не видит себя в будущем?
Картина гибели мира в рассказе передана очень реалистично, да и вообще описания достойны всяческой похвалы. Герой воспринимается исключительно через его чувства. Портрет значения не имеет. Это я к тому, что через его чувства Автор смог добиться того, что внешность его вообще не важна. Герой - необыкновенный человек, хотя чувствует себя совсем иначе. Особенно после того, как уходит Маташа. Изо всех сил желая любви, настоящей любви, видя, что она рядом, но в то же время недосягаема, он лишается покоя и хладнокровия, становясь "простым", если это уместно.
Этот рассказ я считаю у автора самым лучшим, среди всех присланных им на конкурс. Читается он легко, заставляет задуматься после прочтения над многими аспектами жизни, навевает грусть. Не тоску, а грусть.Иногда очень приятно почитать про безнадегу.
А этот рассказ - один из самых достойных представителей жанра "безнадега".
Почему не 1 место:
Сотня вполне органично вписывает в сюжет, хотя ее и можно изменить на любое число. Но отлично прописанная ситуация, герои, их чувства - перевешивают.
В итоге мы имеем "бронзу".
4: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
Юмористический рассказ. Один из немногих на конкурсе, который действительно понравился.
Герой...Ну, а что герой? Обыкновенный парень, у которого есть штампованные желания, так что он не главное. Джинн?Ну, а что джинн? Тоже ничего особенного.
Но это все не важно,черт подери! Главное, это с какой приправой Автор подает нам все эти миры!
Он высмеивает все штампы бодро, весело, со вкусом!
Чего стоит мир,в котором его обвиняют в дискриминации и сажают в тюрьму. Самая яркая пародия на американское общество.
Сотня играет и звучит, да еще как!
Почему не 1 место:
Хотелось бы больше прописанных миров, ну и, конечно больше юмора.


5: Аубакиров Тимур-Девочка, которая хотела счастья
Комментарий:
Рассказ о противостоянии жизни конечной и бессмертия. Этот рассказ задел меня тем, что в нем очень наглядно прописана и показана боязнь смерти. Противостояние человека и государства всегда вызывало поддержку людей, не довольных деятельностью правительства. Вот и я его поддержу.
Маленькая девочка, которую пытались лишить того, что было очень желанно, которая не побоялась воспротивиться сложившейся ситуации - заслуживает уважения.
Также, этот рассказ учит, что в очень редких случаях стоит жертвовать всем, ради своей цели.
Почему не 1 место:
Сотня обыграна сильнее, чем у предыдущего претендента, но все же не достаточно, чтобы добраться до "верхушки".

6: LisSsa-Ошибка
Комментарий:
Очень люблю, знаете ли, египтянские мотивы. Этот рассказ, о приключении незадачливого археолога и его друга, воспринимается, как авантюрное приключение. Следить за ним интересно, особенно тем, кто любит фильмы и произведения типа "Мумии", "Бельфегор" и прочее. Рассказ написан грамотно, картинка, при чтении, встает перед глазами, а эпизод с механическим сфинксом достоин всяческих похвал.
Почему не 1 место:
Сотня обыгрывается довольно слабо, но все же лучше, чем в многих других прочитанных.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Савелий Свиридов

Лучший критик первого тура: Alex Wide

Топ:

1: Танчина Маргарита-Счет
Комментарий:
Очень трогательно и проникновенно, учит быть добрее и терпимее друг к другу. Однозначно высший балл!
2: Андрей Фрейтас-Последний прыжок
Комментарий:
Интересный симбиоз космической фантастики и фэнтези. Технократическое будущее или мир старой доброй сказки? Каждый выбирает для себя!
3: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Замечательно передана атмосфера 30-х годов прошлого века. Судьба пропавшей экспедиции описана детально и достоверно. Единственное замечание - некоторая притянутость числа 100 к истории; рассказ немного потеряет, если о нём не упоминать.
4: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Серьёзная тема о нравственном выборе. Отрадно, что с теплотой написано о людях "старой закалки", на которых, собственно, ещё и держится страна. Порадовало оптимистичное окончание, в жизни его обычно не бывает. Жаль, слабовато обыграно число 100, поэтому только три балла в поддержку.
5: Татьяна Шевцова-Сотая дверь
Комментарий:
Любовь побеждает всё - тема не нова, как и спасение девушки из лап злодея. Но читается легко, есть философский подтекст. Непонятно лишь, почему хроноботы - сплошь блондинки?
6: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Занятное чтиво "про школьную жизнь", с безобидным юмором и здоровой фантазией. Не порадовало лишь обилие грамматических ошибок и "склееных" слов - нужно аккуратнее относиться к творению, выставляемому на суд читателей.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Владимир Новиков

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
… И если вдруг свершится так давно ангажированное всей постиндустриальной культурой инопланетное вторжение, то все эти полчища штурмующей Землю армады явятся не в образе блистающих на солнце огромных металлических каркасов, быстро размножающихся, кровожадных тварей, биоморфов, экзоскилетов, напичканных смертоносным оружием. Нет… Они примут обличие худощавых семилетних девочек с огромными голубыми глазищами. Потому как нет защиты от такого противника. Конечно, если к тому времени не выест цивилизация в человеках последнее человеческое. По этой же причине (остатки моего рационального мышления сплоховали перед драматизмом и живостью образов, да и девочку с матерью жалко, чего там) голосую скорее не головой, а остальным суповым набором.
2: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
А вот, пожалуйста, хоровод миров на любой вкус тасуется, как колода карт. Очень напомнило «Мифологию». Бодренько, сдобрено юмором. Причем каждый из миров снабжается своей структурой и политическим строем, происхождение первого и второго коротенько объясняются. Ну и финал закономерен: любой джин должен обвести незадачливого «желателя» вокруг всемогущего пальца. Сказано – сделано, и это он еще с ним по-доброму, по-семейному обошелся. На мой взгляд, все очень качественно.
3: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Единственный минус истории – её очень трудно будет продать, поскольку для восприятия среднестатистическим потребителем она усложнена рядом медицинских и сопутствующих терминов. За все остальное спасибо автору: начало воспринималось как псевдонаучная статья, середина – психологический триллер, и даже экшен какой-никакой в конце организовался.
4: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Вообще я horror не очень что б. Но вот тут почему-то не отвернуло, захотелось даже продолжения в виде книги. Должно быть, кровь, жвала и когти лились не через край, ну или концентрация их подобрана была со вкусом. Исполнение на высоте. Гнетущая атмосфера 30-х прорисована подробно. Замечу, термин «Круговая порука» имел тогда абсолютно другое наполнение.
5: Марина Тишанская-По законам статистики
Комментарий:
Не скажу, что идея наводнить старушку-Землю полиморфными инопланетными созданиями, мимикрирующими под привычный человеку антураж, блещет новизной. Этот рассказ попал в топ за ряд литературных находок по ходу пьесы, а именно «Дереву было страшно и немного щекотно», «Голос ее, громкий и немелодичный, выводил неизвестный ни одному композитору мотив». Да, вообще, отлично получилась баба Фрося, колоритный персонаж. Минус: как-то очень предсказуемо появился сотейник ГГ, наделенный полномочиями вернуть ренегата. Общее впечатление – забавная, наивная по-детски сказка.
6: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
Не знаю, этот рассказ я выбрал за определенную схожесть рассуждений ГГ с моими собственными. Иногда и впрямь ловил себя на мысли, что вот хорошо все, иногда незаслуженно в кармическом смысле хорошо. И от противного: случись чего – сразу услужливый разум начинает прокручивать цепочку вроде: «Ага, ну вот, получил от судьбы коленом в солнечное сплетение, значит теперь по всем законам сохранения должно повезти». А ведь не может понять, болезный, что наказывать то и не за что, равно как и награждать. Все, стоп, этак совсем дойду до дзенбудизма. Итак: просто веселый, близкий где-то по духу образчик фантастической литературы, не требующий усилий при прочтении.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Маргарита Латышкевич

Лучший критик первого тура: demianpost

Топ:

1: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
Замечания: рассказ «смешной, ей-сатане, прямо, как СТО Эйнштейна» (цитата). Восхитительный юмор, восхитительный же сантехник-«одессит» (он же чёрт). Рассказ выверен, хорошо и грамотно написан, языковая игра (речь чёрта) на самом высшем уровне. 100 баллов, в общем,это надо читать самому. Серьёзно, если это весёлое, поднимающее настроение,заставляющее задуматься произведение не пройдёт дальше по конкурсу - это будет величайшая несправедливость.
2: Бочегуров Иван-Мальчик сказал - тысячу!
Комментарий:
Грамотно написано, неплохое обыгрывание темы (фильм, который нужно посмотреть сто раз – прямо письмо счастья какое-то). История забавная, даже с пугающе автобиографическими элементами (персонаж пишет рассказ на конкурс, посвящённый числу 100), собственно фантастический элемент свеж (и тем более ярок, что непосредственно фантастическое обрамлено повседневностью, органически включено в неё), есть интрига, здоровый юмор, позитивная концовка. В общем, сильно.
3: Аубакиров Тимур-Девочка, которая хотела счастья
Комментарий:
Замечания: превосходная, очень динамичная, атмосферная антиутопия (Сара, героиня, в самом конце вызвала ассоциации с Сарой Коннор из «Терминатора»), тема конкурса обыграна хорошо, но есть некоторые погрешности в языке (в частности, прихрамывает синтаксис). Знаю, в рубрике С.Т.О. рассказ раскритиковали, но, как я поняла, здесь можно руководствоваться сугубо личными пристрастиями. Так вот, лично мне понравилось, легло на душу. Жду от автора серии повестей про Сару испасение человечества)
4: Егоров Михаил-Деление
Комментарий:
Замечания: интересное решение, нетривиальная разработка довольно банального старта (похищение пришельцами), тема конкурса тщательнейшим образом обыграна (даже дважды: по сто человек в каждом death match и 100 дней отдыха персонажа после). Не совсем понятно, правда, почему рассказ так называется (Какое деление? Где деление? Почему не умножение? Или квадратный корень?), да и концовка показалась немного скомканной, есть небольшие погрешности в языке.
5: Корнилова Татьяна-Зло
Комментарий:
Замечания: довольно хорошо написано, динамично, тема конкурса обыграна (несколько натянуто, возможно: почему именно сто рублей?). Несмотря на то, что мне очень нравится язык автора, что описанная ситуация, по сути своей, довольно комична, неприкрытое религиозное морализаторство в конце рассказа сводит все радости на нет. Интересно, как, фактически, та же самая тема выгодно освещается Д. Костюкевичем (рассказ из этой же группы). Здесь же жизненно необходима толика несерьёзности, сумасшедшинка; да, вот черти оказались вполне себе реальны (клочья шерсти на губах – почему-то на губах – персонажа). Но зачем возводить Василия Ивановича в ранг страдающего Фауста? Да и утверждение «деньги – зло» серьёзно уже не воспринимается (потому как, извините за бородатую шутку, вечно этого зла не хватает), и, если уж взялись шутить, шутите до конца. А не пичкайте читателя Священным Писанием и оСТОчертевшими нравоученьями.
6: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Замечания: ещё одна вариация на тему известной поговорки. Школьный антураж, конечно, даёт определённую атмосферность, но, учитывая появление некоего «джина», подчёркивает родственную связь со «Стариком Хоттабычем». Строго говоря, тема конкурса выявлена только внешне; желаний родни, друзей и одноклассников Вальки, по самым скромным подсчётам, определённо не 100. Тем не менее, мне импонирует некая нарочитая сказочность (будем надеяться, что это таки художественный приём), история современного Емели (или, уж скорее, Иванушки-дурачка; обратите пристальное внимание на портрет главного героя). Здесь же – куда ж без неё – и обязательная сказочная мораль: друзья важнее всего. Но, учитывая общий тон, изначально взятый автором, резкого отторжения эта поучительность не вызывает. Сказке – можно.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Носовская Светлана

Лучший критик первого тура: Its Alive !!!

Топ:

1: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Потрясающе!!! В начале рассказа узнала в главном герое себя. Все мы, наверное, в сочинениях старались писать не то, что думаем, а то, что понравится учителю. Когда дошло дело до выполнения желаний, хохотала в голос, и завидовала Тохе, единственному человеку у которого была возможность действительно что-то загадать, а не ляпнуть что-то не подумав. И конечно понравилась концовка, ведь настоящая дружба самое ценное.
2: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Размышление о смерти и о том, что она для человека. «Моня должен - Моня едет…» - фраза полностью передает атмосферу рассказа, в которой смешалась и безнадежность, и спокойствие. А как иначе? Горько умирать, но смерть это покой. А еще рассказ о вере. Маленькая девочка верила, что все буде хорошо, стоит лишь досчитать до ста. И вот она заветная остановка по требованию, в существование которой не верил даже загробный водитель. А еще рассказ о том что нет ничего сильнее материнской любви, которая поможет найти свое дитя даже по ту сторону жизни.
3: Урсула Минор-100 на 100
Комментарий:
На самые сложные вопросы обычно имеются самые простые ответы. Почему сто на сто? Да, картина была квадратная нужна. Как знать, может Малевич своим черным квадратом окно в ванной у какого-нибудь Кесифа закрашивал, а мы тут простые смертные особый смысл ищем. Интересно описан лабиринт, и то, что он многим казался знакомым, всегда верила в единое информационное поле или что-то типа него. Понравился и легкий намек на Толкина «…один человек написал несколько книг, в которых были описаны как раз вот такие эльфы». Замечательный во всех смыслах рассказ, и идея хорошая, и исполнено здорово.
4: Кайгородов Вячеслав-100 монет
Комментарий:
У сильных мира сего жестокие игры, а бесплатный сыр, как известно, лежит только в мышеловке. Волшебник от скуки решил поиграть с родом человеческим, а люди жаждали богатства за даром. Особенно впечатлил стиль повествования, большинство реплик зарифмовано, что вызывает и уважение, и восторг. Автор продела огромную работу. В итоге получилась красивая и нравоучительная сказка-притча.
5: LisSsa-Ошибка
Комментарий:
Понравился мне рассказ про двух незадачливых друзей-археологов. Или лучше сказать «черных» археологов? А то золото, больше науки интересовало. Но в любом случае написано здорово: легко, весело, интересно читается. А самое главное это конечно финал, вроде и простой по сюжету, но превращение сотни в четверку было полной неожиданностью, что меня покорило. Неожиданное раскрытие темы.
6: Александр Сейчас-100 дней
Комментарий:
Хотелось плакать вместе с Машей, прижимая к груди Соню. Конечно, в то, что пятилетняя девочка выжила в разрушенном мире вериться с трудом. Хотя, как знать, иногда детская вера в то, что все будет хорошо, что родители ждут, что до дома совсем чуть-чуть ценнее взрослого холодного понимания, что миру пришел конец. Грустно и очень-очень трогательно написано. И особенно порадовало, что в конце случилось чудо, и девочку действительно ждала мама.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Чёрный Артём

Лучший критик первого тура: чарот

Топ:

1: Андрог-СТОП
Комментарий:
Первый и единственный рассказ в оцениваемой группе, который зацепил с первых строк и не отпускал до самого конца. Очень понравился стиль изложения. Ёмкий, эмоциональный, жёсткий. Расширение сведений о мире и персонажах происходит порционно, не отвлекая от основного действия, а, наоборот, только усиливая интригу. А уж интриговать автор умеет. И удивлять. Относительно небольшой по размерам рассказ может похвастаться множеством неожиданных сюжетных поворотов, повышающих концентрацию адреналина в крови у читателя. Ярко прописаные персонажи, необычный мир, динамичный сюжет и мощный финал - всё тут. Высший бал.
2: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Сильные стороны этого рассказа - это манера повествования и реализм. Напомнило советскую фантастику и творчество братьев Стругацких. Борьба маленького человека старой закалки с новомодными монстрами капитализма показаны очень достоверно. Новый всплеск интереса появляется в середине рассказа, когда ГГ, казалось бы поставленный в безвыходную ситуациию, неожиданно находит в себе силы для борьбы и побеждает.
Очень качественная, олдскульная вещь.
3: Кайгородов Вячеслав-100 монет
Комментарий:
Манера повествования - главный козырь этого рассказа. Поэтика, мелодичность, ощущение волшебства, зыбкости происходящего, словно на грани сна и действительности. Очень необычно и своеобразно. История тоже не тривиальна, и весьма непросто разобраться, какие чувства вызывают приключения героя. Но удивительная атмосфера рассказа берёт верх над всеми сранностями. Чистое волшебство.
4: Огненная Муха-Служба точного времени
Комментарий:
Рассказ в очередной заставил удивиться человеческой фантазии. Ну до чего же нелепые персонажи! И при этом такие милые! Рассказ очень лёгкий, забавный, при этом не пытающийся развеселить глупыми шутками, а просто... прикольный.
Но главный козырь - это баба Фрося. Столь нелепого и одновременно с тем великолепного описания второстепенного персонажа я не встречал. Теперь я тоже влюблён в бабу Фросю. Баба Фрося - наше всё. По сути, из-за бабы Фроси и стоило читать этот рассказ. Чудо!
5: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Детский рассказ. Без конца света, без гниющих трупов, без убийств, разрушений и прочих ужасов. Про детей и для детей. И мораль очень хорошая. Безобидные и весёлые события заставили по-новому посмотреть ГГ на те ценности, которые он с корыстным умыслом описал в своём сочинении. И, конечно, дружба. Очень приятный финал.
6: Марина Тишанская-По законам статистики
Комментарий:
И снова магия. Только в этот раз очаровывают персонажи: Время, Любовь, фея несчастья. Фантазия автора впечатляет. Необычная история любви между необычными персонажами, с необычной судьбой. Сказка, красивая и удивительная.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Самохвалов Максим

Лучший критик первого тура: Леди N.

Топ:

1: Бочегуров Иван-Мальчик сказал - тысячу!
Комментарий:
О, да! Это однозначно лидер и победитель моего топа. На мой неопытный, но предельно искренний взгляд один из самых профессионально написаных на конкурс рассказов. Придраться абсолютно не к чему! Трогательная и добрая история о маленькой девочке, любящем отце и виртуальном мальчике. Душевно и проникновенно. Просто и со вскусом. Радует, что автор не стал в сотый раз изобретать велосипед, а доходчиво и внятно поведал нам интересный рассказ, заставив на несколько минут окунуться в давно ушедшее детство. Очень импонируют герои, такие живые и реальные... Вспоминая систему Станиславского, хочется воскликнуть - верю! Верю в то, что этот рассказ достоин занять одно из ведущих мест, а посему шесть баллов и успехов автору в дальнейшем!
2: Башмаков Денис-Сотый
Комментарий:
Сразу скажу, что тема рассказа мне очень близка. Признаться, поднятые автором вопросы и витающие по тексту мысли не раз приходили и мне в голову. А фишка в злободневной теме о всеобщем преклонении пред вампирами, о отождествлении последних с гламурными красавцами, столь модной в последнее время? Каково? И тут же возникает закономерный вопрос - доколе? Автор очень успешно обыграл эту небольшую проблемку нашего общества. Молодец. Да и в остальном не подкачал. И главная героиня и стиль повествования, всё на уровне.Плюс любимая мною тематика: напряжённый триллер на стыке с хорором, ум... Однозначно пять баллов!
3: Решетняк С.Р. (Сирж Де`Реш)-Сотый демон
Комментарий:
Жёсткий рассказ. В меру драйвовый и мрачный. И пусть основная сюжетная линия не блещет оригинальностью, где-то всё это мы уже читали-видели. И про разгуливающих в человеческом обличии демонов, и про древние тайны исчезнувших цивилизаций и прочая-прочая... Но как же приятно в очередной раз читать о подобном. Тема то давно стала классической! И автор умело воспользовался наработками коллег по перу. Рассказ атмосферный, пронизывающий, достоверно прописано внутренее Я главного героя. Смело ставлю на третье место.
4: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
Рассказ, достойный и более высокого места, если бы не эта чёртова конкуренция! Однако ж политая тонким юмором искромётная сатира рассказа всё же не позволяет ему затеряться на фоне других. По-моему, автор отразил в тексте нас самих и проблемы нашего общества. Ну кто не мечтает жить спокойно и без хлопот, думая, что эфемерные беды могут произойти с кем угодно, но только не сним? Всё так. Все мы думаем об этом и боимся, что, не дай бог, жизнь встанет с ног на голову! И что же делать? Жить без оглядки? Вопросец, однако, ещё тот...
5: Фомичёв Николай-Грипп
Комментарий:
А вот тут веет старым добрым киберпанком, господа!И как здорово обыграна тема злосчастной сотни! Вроде бы голые цифры, статистика, а стоит копнуть поглубже и оказывается, что и целого мира мало. Глубже скрывается судьба мира, судьба всего человечества. Рассказ антиутопия, предупреждение. Жутко и стильно. Автору зачёт.
6: A&M Makovski-Красные глаза, или сотое сердце - в подарок
Комментарий:
Здесь же один из тех немногих случаев, когда внутренняя составляющая рассказа превалирует над формой и стилем. Душевно, чёрт возьми! Чем-то цепляеет. Да, опять повторение пройденного пути,снова и снова... Но почему-то сейчас хочется закрыть на это глаза и сказать автору спасибо. Мне понравилось. Хотя я уже и давно перерос истории о благородных рыцарях, сражающих чудовищ.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Тимохова Екатерина

Лучший критик первого тура: Ziarath

Топ:

1: A&M Makovski-Красные глаза, или сотое сердце - в подарок
Комментарий:
Хочется сразу сказать, что я очень люблю поучительные произведения. Как там говорится – сказка ложь, да в ней намек. Рассказ состоит из двух частей – в первой есть дедушка, который своей мудрой историей подталкивает внука к правильному пути, а во второй – та самая сказка про Принца. Рассказ учит ценить не только дружбу, но и доброту человеческую. Ведь далеко не каждый из нас cмог бы вырезать себе сердце и отдать его врагу, пожалев его. Концовка остается открытой. Она заставляет размышлять. Мы понимаем, что дедушка с красными глазами – и есть демон, которому Принц отдал свое сердце. Думаю, что по праву рассказу можно дать первое место – здесь есть и интрига, и философские размышления. Спасибо автору!
2: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Почетное второе место достается рассказу, после прочтения которого у меня по телу бегали мурашки. Произведение вызвало очень сильные эмоции! Мелькнула даже мысль – это гениально! Великолепно и оригинально обыграно число 100, что и требовалось проектом. Но после раздумий я все-таки не решилась дать ему первое место, потому что начала рассуждать, и не все говорило в пользу этого рассказа. Если даже опустить странность того, что в современном Аиде власть захватили евреи, во время второго прочтения начинаешь обращать внимание на огрехи. Есть не очень точные или красивые описания. Например, как водитель одновременно объезжая ухабы успевает гладить девочку по голове? Ну и потом понимаешь – а в чем здесь выражается самопожертвование матери? В том, что бросила девочку одну? В мире, где стреляют и убивают? Так скорее всего, девочка ненадолго вернется в наш мир. Это мои основные замечания. Но рассказ очень сильный. Невероятная эмоциональная составляющая. Из-за недочетов – второе место, а не первое.
3: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
Господи, ну и название, подумала я, когда начала читать. Но уже с первых строчек «втянулась». Интересное произведение с элементами юмора! Автор хорошо подготовился, явно порассуждал на досуге про технику исполнения желаний джиннами и золотыми рыбками. Особенно понравилось замечание про НДС на желания! Порадовали и эпиграфы. Можно сказать, что данное произведение – мини-книга, или краткий экскурс по мирам фентези. Наверняка, каждый из нас хоть раз да размышлял – ну что за серая жизнь? Дом-работа, работа-дом… и тут герою выпадает отличный шанс побывать в иных мирах, влезть в шкуру мага, бравого солдата, эльфа, вампиров и прочих необычных существ. Все повествование сопровождается приятным ненавязчивым юмором, от которого пусть и не сгибаешься в три погибели от хохота, но улыбаешься от души уж точно.
Может быть, только совсем последнее заключение стоило бы убрать – от этого слегка попортилась фентезийная картинка, когда в нее приплели элементы научной фантастики. Хотя – точно, это же все происки черного соавтора! smile.gif

4: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Рассказ в духе произведения Лагина оставил самые положительные впечатления. Мне почему-то на протяжении всего рассказа представлялся не Валька, а знаменитый Вовочка из анекдотов, с которым все время что-нибудь происходит. И вот он из коварных побуждений пишет сочинение, и в результате все выливается в жуткую катавасию, которою помог «разрулить» лучший друг главного героя. Рассказ развлекательный, но он учит нас ценить дружбу, ведь не зря существует знаменитая пословица про сто друзей. Самый настоящий друг всегда поможет в трудную минуту!
5: LisSsa-Ошибка
Комментарий:
Замечательный рассказ в духе кинофильма «Мумия» уносит нас в знойный Египет, где два авантюриста пытаются отыскать сокровища. За событиями этой мини-адвенчуры следишь не отрываясь. Здесь есть и интересные загадки-коды, и необычные Стражи гробницы. То, что расхитителям ничего в конце не достанется, можно было вполне предугадать, как и то, что место их раскопок обвалится и исчезнет, чтобы больше никто не нашел. Интересно обыграно число сто – в двоичные координаты никто из конкурсантов данные цифры не переводил. А ведь и вправду! Четыре стороны пирамиды, четыре стороны света… занимательно! Жаль, что рассказ закончился, вполне можно писать продолжение.
6: Александр Сейчас-100 дней
Комментарий:
Да, может быть в то, что маленькая девочка сможет прожить одна на улице сто дней, слабо верится. Но зато как это описано! События нагнетаются по нарастающей, особенно страшно было, когда Машу пытался схватить дедок, чтобы поужинать ею. Мне понравилось, как показан постапокалиптический мир. И надежда – вот что пронизывает произведение. «Неужели не найдет? Неужели все зря? Нет, все у нее должно быть хорошо, после всего, что она пережила!» – сопереживаешь маленькой героине... И слезы на глазах, когда понимаешь, что маму она все-таки нашла. Конечно, не факт, что у них все будет хорошо, но что может быть чудеснее встречи после долгой стодневной разлуки с родным человеком?

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: ВВС

Лучший критик первого тура: Татьяна Россонье

Топ:

1: Огненная Муха-Служба точного времени
Комментарий:
Еще одна сказка о любви. Но какая мягкая и добрая! Живое время, феи мгновений и фея неудачи, которая может принести немного радости. И юноша жертвует возможностью летать ради любимой.
А «время – одно из лиц судьбы».

2: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Автобус везет души умерших, к пересохшему Стиксу. Необычно. Место погибшей девочки в автобусе занимает ее мать, а девочка выходит в ЖИЗНЬ.
Не знаю к чему придраться. Разве что странное имя «Моня» для водителя, который везет души к греческому Стиксу.

3: D. S. Братиков-100 часов до конца света
Комментарий:
Тема грехов человеческих необъятна, все не рассказать в коротком рассказе (простите за тавтологию). Решение интересное. Финал не совсем понял. Но проблемы с финалом самые сложные. Несколько довольно стандартных стереотипов поведения людей в критических условиях. Немного коряво, отчасти стандартно добротно. Не скажу, что в восторге, но … Добавлю, что в руках (компьютерах?) профессионала, идея была бы реализована более полно и возможно интереснее (?).

4: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Наконец-то среди компании человеческих невидимок появилось что-то новое. Танк - невидимка.
Рассказ очень хороший. На грани реальности. Никто не знает ВСЕГО, что было на войне.

5: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Рассказ хороший. Стиль повествования немного суховат (но это на мой вкус). Но с другой стороны так и должно выглядеть повествование о «реальных» событиях сталинского периода. Конечно, рассказ не слишком оригинален. Народный фольклор. И все же рассказ хорош.
Некоторые предложения (только некоторые) следовало бы почистить стилистически. Вычитать на предмет расстановки знаков препинания (особенно в прямой речи).

6: Бочегуров Иван-Мальчик сказал - тысячу!
Комментарий:
Рассказ хороший и добротный. Есть, конечно, и огрехи в стиле. Есть ошибки в пунктуации т.п. Тема (возможно) навеяна фильмом «На игре». В этом фильме молодые люди с помощью компьютерной игры становятся суперменами. В рассказе девочка Соня с помощью компьютерной игры стала мастером кунг-фу и проучила зарвавшихся пацанов.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Илья Странный

Лучший критик первого тура: Терри П.

Топ:

1: Урсула Минор-100 на 100
Комментарий:
При чтении рассказов конкурса, постоянно задумываешься, хорошо ли раскрыта тема, и обосновал ли автор, почему он использовал в сюжете именно число 100. В рассказе "100 на 100" этот вопрос фактически выносится в центр повествования. Почему 100 на 100? А результат оказывается и интересным (в смысле проработки мира) и иронично смешным. Так что тема здесь раскрыта хорошо, не возникает никаких нареканий. Хочется похвалить также стиль автора, а также то, что текст хорошо отшлифован.
"В рассказе не должно быть ничего лишнего" - многие писатели повторяют эту фразу, говоря о том, что роман писать сложнее. Так вот в этом рассказе действительно нет ничего лишнего. Придирок нет вообще. Стоит, может быть, только упомянуть одну вещь, которая правда весьма субъективна - мне показалось, что мужские персонажи прописаны несколько женственно, особенно это видно в дружеских отношениях между Павлом и ГГ.
2: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
"Сто желаний Васи Пупкина" - сатирический рассказ, с динамично развивающейся историей и неплохим юмором, которые не позволяют заскучать. Это единственный рассказ, во время чтения которого, я ни разу не посмотрел на полосу прокрутки, чтобы оценить сколько еще осталось до его конца. Сюжет не провисает, а умеренное количество миров, по которым путешествует Вася, не дает запутаться. Вообще, создается впечатление, что в рассказе все в меру. Стиль автора хорош, текст отшлифован. Тема раскрыта, хотя кажется, что привязана она к рассказу несколько искусственно. Придираться практически не к чему... Разве что юмор мог бы быть чуточку лучше, возможно, менее тонким.
3: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Среди всех рассказов группы F "Дыхание" - единственный представитель твердой НФ. А это уже большой плюс, само по себе. Вообще, в современной литературе все реже встречаются произведения, которые могут позволить себе вынести гипотетическое научное достижение в центр повествования. "Дыхание" может, и этим напоминает фантастическую литературу ушедшего века, где персонажи прописаны может и не слишком четко, зато типично, а потому читатель быстро понимает, кто здесь плохой, кто хороший, и сразу сопереживает ГГ, в данном случае, Аркану. Стиль хорош, как раз такой, какой необходим (иначе не скажешь). Однако все не совсем так хорошо, как хотелось бы. Главный недостаток, в данном случае, кроется в главном достоинстве. Вызывает вопросы и нарекания лечение гипоксией, ибо при гипоксии происходят необратимые злокачественные изменения в тканях. А потому, применение препарата (гипокса), который заставляет кислородно голодать весь организм, под сомнением... Хотя, может, я ошибаюсь...
Тема присутствует, но кажется несколько синтетически прикрученной...
4: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
"Остановка по требованию" - это самый эмоциональный рассказ из группы F. Автор умело выписывает чувства персонажей, которым читатель просто не может не сочувствовать. В рассказе нет ничего лишнего, и он не утомляет ненужными описаниями (разве что кажется немного не уместным юмористическое упоминание о пересохшем Стиксе - но это субъективно). Стиль хорош. Тема раскрыта, и вопросов, почему девочка считала до ста, не возникает - все советуют считать именно до ста, ну изредка до десяти...
5: Андрей Фрейтас-Последний прыжок
Комментарий:
"Последний прыжок" - приключенческий рассказ в космических декорациях. Сразу вспоминается прошлый век, годы, эдак шестидесятые - восьмидесятые, тогда космооперу писали часто, да и снимали тоже. А еще вспоминается игра "Космические рейнджеры 2" (первая была чуть похуже). Вот за этот вкус ностальгии рассказу большое спасибо smile.gif Жаль только, что в конце он превращается в фэнтези... Авторский стиль хорош, но некоторые шероховатости и недоработки присутствуют, если присматриваться... Скучно практически не было, на полосу перемотки смотрел только раз или два.
Тема в принципе раскрыта, хоть и возникают сомнения по поводу того, что ГГ так легко растратил 98 прыжков, не получив из этого никакой выгоды, не считая удовольствия, конечно smile.gif
6: Марина Тишанская-По законам статистики
Комментарий:
Рассказ понравился, в первую очередь, своим стилем. Что-то жизнерадостно-психоделическое. Вспомнился детский рассказ о мальчике, который умел превращаться во что угодно, не помню, как он назывался. Хорошо поданы эмоции персонажей. Сюжет интересен, хотя и несколько растянут, на мой взгляд. Тема раскрыта. К недостаткам можно отнести невнятную концовку.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дубинов Андрей

Лучший критик первого тура: BlackRaven

Топ:

1: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
Интересный сюжет, автор посмотрел на фентезийные миры под другим углом. Главному герою дали хорошую возможность оценить привлекательность мира фентези, а читателям - возможность сравнить миры "магии и эльфов" с реальным миром.
Порадовало описание бюрократии в системе джинов, желаний у вас 100 но на самом деле их 33. По началу, кажется что тема 100 несколько притянута к сюжету, но потом приходит осознание, что как раз "большой бонус в 100 желаний" весьма удачно вписался в сюжет. В рассказе не понравились только эпиграфы и концовка "черного соавтора" это лишнее. Стиль изложения легкий и не напрягающий, этим рассказ и подкупает. Среди всех рассказов группы, этот самый оптимистичный и ироничный, за что и заслужил первое место. Первое место - за оптимизм
2: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Сюжет рассказа весьма интересен - современный Харон, перевозящий на своем автобусе мертвые души через высохший Стикс. Очень иронично и забавно описано впечатления перевозчика от своей работы. Интересно представлены ауры умерших. Немного язвительно, но это не значит что плохо, высмеянно стремление даже перевозчиков мертвых идит в ногу со временем. И конечно главный момент, за который рассказ заслуживает второго места - самопожертвование матери, которая ради своего ребенка готова пересечь "реку мертвых". И естественно вера, вера маленькое девочки что все будет хорошо, потому что так сказала мама. "Мама никогда не обманет..." Второе место - за искреннюю веру и материнскую любовь.
3: Огненная Муха-Служба точного времени
Комментарий:
Фея и Принц, игры со временем и цифрами. Сюжет весьма интригующий, по началу кажется что он весьма банальный, потом создает ощущение, что все будет плохо, и под конец - любовь победит. Любовь если не спасет мир, то по крайней мере спасет двух влюбленных и пусть у них теперь все будет "поровну" и счастье и несчастья, зато они будут вместе. Рассказ не скатился до приторно-сладкой, любовно-слезливой мелодрамны "про любовь", за что и заслуживает третьего места. Третье место - за Время и Любовь.
4: Марина Тишанская-По законам статистики
Комментарий:
Сюжет не нов, у кого-то из классиков было очень похожее произведение. Ну и пусть сюжет не нов, зато интересно читать. В рассказе достаточно много нелогичных нестыковок, особенно с законом сохранения массы. Кажется что этот закон работает только тогда когда это нужно автору smile.gif Нужно чтобы 85килограммовый пирожок не унесли - не унесут, а вот то что 85килограмовая птица, садится на спинку скамейки и не ломает ее... Преследователь и преследуемый, охотник и жертва, борьба двух мимикров - интересно и живо рассказано. Конца как такого-го нет, он открытый, охота продолжается, хотя охотнику уже она не так интересна, как наша несовершенная планетка. Четвертое место - за 85 килограммового инопланетянина в виде пирожка, желающего помочь людям.
5: Кайгородов Вячеслав-100 монет
Комментарий:
Арабская сказка, 1002 сказка не рассказанная Шехеризадой - такое впечатление от прочитанного. Очень интересный стиль изложения, большая часть текста зарифмована, от этого изречения герояв кажутся более значительными. К сожалению за ветиеватым стилем мораль "сей басни" выявить сложно. Зато очень четко прописанна... скажем так "бюджетная политика бедняка" smile.gif За все вместе рассказ заслуживает пятого места.
Пятое место - кошелю со ста монетами, треть которых на семью, треть на развлеченья и десять на черный день.
6: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Рассказ можно было озаглавить - Кислород. Много медецинских терминов, много чисто медецинских особенностей, они не сильно напрягают и не перегружают текст. При этом создается четкое впечатление что автор во всем этом хорошо разбирается. Сюжет держит в нешуточном напряжении: борьба порядочного человека, верящего в данную клятву Гипократа и тех кто в погоне за деньгами утратил моральный облик. Победило добро, и пусть это не супермен или супергений, а обычный врач-терапевт, который не умеет пользоватся компьютером, его подвиг заслуживает уважения. Шестое место - Врачу с большой буквы, за борьбу во имя правды.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Кузнецов Артур

Лучший критик первого тура: demianpost

Топ:

1: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Рассказ о горькой судьбе геологов и о нелёгком времени, когда в любую минуту можно лишиться всего и оказаться за решёткой. В центре сюжета вынужденная остановка экспедиции геологов в хуторе, где обитают три странные женщины. Это с одной стороны. А с другой рассказ повествует о том, как двое чиновников пытаются выкрутиться и отвести от себя гнев министра, потерявшего племянницу.
Признаюсь, повествование меня увлекло! История об экспедиции геологов оказалась захватывающей, а её преподнесение в виде отрывков из дневника начальника отряда удачно приукрасило эту страшную историю.
Единственный минус: тема “100” обыграна слабовато.
Отличный рассказ, очень грамотно написан!
2: Урсула Минор-100 на 100
Комментарий:
Рассказ о бесконечных спорах критиков по поводу смысловой насыщенности любого произведения искусства, а также об истинных мотивах творцов, которые порой далеки от возвышенных предположений ценителей искусства.
Рассказ разделён на две части. В первой части автор ставит вопрос: “что значит название картины?”, ответ на который читатель узнаёт во второй части. Мне понравилось, как люди строят очень разные догадки, пытаясь разгадать замысел художника. А оказывается, что всё довольно просто, как говорится: “а ларьчик просто открывался”. Кроме того очень понравилось описание мира, в которм живут Кесиф, Лорд Снов и Муза, и в который люди заглядывают когда спят или фантазируют.
Отличный красочный рассказ!
3: Танчина Маргарита-Счет
Комментарий:
Классическая история о грешном человечестве, которое заслуживает уничтожения, но достойно прощения (напоминает фильм “День когда земля остановилась”). Люди как дети: на них нельзя долго злиться, но и поблажек давать не следует.
Меня этот рассказ зацепил. Даже заставил задуматься о своих поступках. Стиль понравился: на протяжении всего рассказа ощущается неибежность конца. Истории о нравтсвенной низости людей подобраны хорошо и заставляют понять причину поступка рассказчика.
Пусть сюжет и банальный, но рассказ получился сильным!
4: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Милая и одновременно грустная история о том, что и после смерти случаются чудеса, даже для тех, кому загробная жизнь – привычная повседневность. «Если во что-то искренне веришь, то это обязательно сбудется» – таким, на мой взгляд, должен быть эпиграф к этому рассказу.
Ненавязчивый стиль автора радует и позволяет насладиться произведением. Идея о том, что старик Харон не единственный проводник в Царство мёртвых, и что такие проводники организовали отдельную службу по перевозки душ довольно таки интересная.
Однако, несмотря на то, что рассказ мне понравился, отмечу, что он слишком короткий. Нет, он конечно же, самодостаточный и законченный, но рассказ настолько хорош, что хочется в полной мере насладиться им, но не успеваешь – он уже заканчивается.
В целом, рассказ хороший!
5: Кацаренко Иван-Демон Слов
Комментарий:
Очень атмосферный рассказ! Что может быть хуже бессилия? В данном случае – невозможность поделиться знаниями и завершить шедевр.
Мне понравился возвышенный и гротескный стиль рассказа. Чем-то “Демон Слов”напомнил мне произведения Эдгара По и Лавкрафта. Автор сумел погрузить меня в мрачную атмосферу, которой пропитан весь рассказ.
Понравилось определение слова “воспоминания”, которое даёт автор в начале и конце расказа. Признаюсь, я включу его в список моих любимых цитат.
Словом, неплохой рассказ!
6: Кайгородов Вячеслав-100 монет
Комментарий:
Поучительная история о том, как правильно надо тратить деньги.
Сразу отмечу певучесть языка. Из-за этого рассказ читается очень мягко и непринуждённо. Мне сразу вспомнились Омар Хаям и Шекспир.
“Каждый заслуживает то, что он заслуживает” – вот девиз этого рассказа. Сюжет прост: бедняк оказывается обладателем ста монет, и он должен потратить их за день. О чём ещё может мечтать бедняк? Однако это не такая простая задача для него – потратить монеты.
Приятняа и поучительная сказка!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Евгений Вислоухов

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
… дочитал до последней точки и только тогда позволил себе выдохнуть. Очень мощно и эмоционально, при том, что это, наверное, самый короткий рассказ Вашей группы. Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Все по существу, и, главное, никаких тебе выпадающих абзацев и ненужных диалогов.
У рассказа есть настроение, которое, нужно сказать, очень хорошо чувствуется. Мрачный подземный мир, плачущие люди, отчаянно пытающиеся убедить себя и водителя в своей невиновности, да и сам водитель – молчаливый наблюдатель, преданный своему делу. Его образ, кстати, автору удался просто замечательно, потому что поверить в реальность героя очень легко. Ну и, конечно, девочка. Она заметно выделяется на темном фоне потустороннего мира. В ней чувствуется сила. Все, что у нее есть - вера в маму. Но этого достаточно, чтобы не унывать, отсчитывая мгновения до своего спасения.
Понравилось, что автор очень скупо описывает своих героев, как бы делая небрежные мазки на холсте. В этом тоже есть своя прелесть, автор, видимо, сделал упор на фантазию читателя. Но при том, что она (фантазия) постоянно рисует собственное видение картинки, рассказ все же читается легко, без «напрягов» - стиль и язык автора очень порадовали. Есть некоторые недочеты, но общей картины они не портят. И пусть это скорее зарисовка, но имхо это лучшее, что я увидел в этой группе.
Удачи на конкурсе!
Евгений Вислоухов.

2: Юрий Черкасов-Квадрат 100 (Память места)
Комментарий:
Люблю, когда рассказ эмоционален. Если он задевает, если при прочтении я начинаю дышать вместе с героем, это сразу поднимает его в моих глазах. То же самое здесь. Честно признаюсь, долго не мог решить, давать второе место или все же первое, но, к сожалению данного автора, предпочел ему другого.
Вроде бы все хорошо: отлично выведены герои, каждый с уникальным характером и своими переживаниями, проработанный постапокалиптический мир с Рейхами и т.п., мастерски поданная сцена с отрезанием ноги, после которой мурашки по коже и довольно интересная идея восстановления Земли через память ее жителей. И все бы хорошо, да чего-то не хватает. Есть пара недоработок, местами чувствуется грузность повествования, которая могла бы и сыграть на руку автору, но все же где-то «недогрузил», где-то «перегрузил». Иногда страдает стиль, над которым надо бы поработать. К слову, рассказ хорош, но не доведен. На Вашем месте я бы поработал над ним чуток, посрезал угловатости, так сказать, отложил в дальний угол стола и забыл. А через годик-другой достал, сдул пыль и, взглянув свежим глазом, досрезал оставшиеся сучки.
Эмоциональная, атмосферная история о дружбе, любви и безысходности. По-моему, хорошо и писать дальше определенно стоит.
Удачи на конкурсе!
Евгений Вислоухов.

3: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Должен признаться, поначалу я решил, что автор танкист. Таким знанием боевых машин может похвастаться, наверное, не каждый. А заодно, не каждый может использовать это знание так, чтобы и понятно все было, и читать интересно. Довольно ровное, неспешное повествование без особых проблем, но, к сожалению, и без чего-то выдающегося. Простенький сюжет о герое советского типа и его новом враге, который опасней всех тех, с которыми гг уже встречался. Ничего нового, но вкупе с тех. подробностями рассказ приобрел свое неповторимое лицо. А это ценно.
Второстепенные герои тоже хорошо проработаны, но их имхо в тексте избыток. То и дело спотыкаешься на очередном имени, что довольно удивительно, ведь при наличии разных «подкалиберных» и «стереотруб» трудней всего уследить именно за тем, кто сказал последнюю реплику, какое у этого человека звание и так далее. Если Вы пишите рассказ, можно, наверное, ограничиться только экипажем, умалив роль «вышестоящих» до косвенного упоминания. Другое дело, если бы Вы писали нечто большее. А именно это и необходимо, на мой взгляд, сделать. Линия загадочного «источника», например, так и просится в Ваше произведение.
Рассказ хорош, он проработан, и видно, что текст внимательно вычитан. И это уважение к читателю, несомненно, идет в плюс любому произведению.
Удачи на конкурсе!
Евгений Вислоухов.

4: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
Незамысловатый, казалось бы, сюжет: у героя все отлично, всю жизнь живет припеваючи и вдруг понимает, что это неспроста. Тут начинается головная боль, томное ожидание чего-то плохого и, как следствие, «прорыв трубы» мыслей в потустороннем мире с последующим появлением его представителя и хэппи – в понимании героя - эндом. Незамысловато, но оригинально. А главное, автору удалось, если не насмешить, то уж точно улыбнуть.
Особенно хорош образ черта-сантехника, который, таки удался. Он постоянно что-то ест из холодильника гг, просит плеснуть уксуса и сыплет «адским» жаргоном. Правда, несколько портит картину его обращение к герою «чел», не свойственное ни сантехникам, ни, как мне кажется, чертям. Его имхо надо заменить чем-то более подходящим.
В общем, смотрится довольно цельно и закончено, хотя и есть недочеты. Стиль у автора хороший, как, впрочем, и язык. Радуют некоторые фразы вроде «В чаше площади плескалось солнце…». Но, тем не менее, ничего выдающегося. Сказать, что плохо, не могу, но и не гениально, пусть и талантливо. Все же смешить надо уметь, и раз заявлен юмор, он должен быть на высоте. Улыбнуть улыбнули, но этого мало, для меня, по крайней мере. Стоит набить руку, попытаться вызвать у читателя эмоции попроще (до слез довести, к примеру), а уж потом смешить.
Тем не менее, удачи на конкурсе!
Евгений Вислоухов.

5: Зима -Да будет так!
Комментарий:
Рассказ довольно неоднозначен. Его трудно хвалить, но и ругать не хочется. На это есть несколько причин.
Во-первых, сюжет довольно банален. Не сказать, что он провальный, но и назвать его удачным или хорошим, язык не повернется. История очень проста и наивна. Она не вызывает никаких эмоций: ни переживаний, ни сочувствия главному герою. Конец предсказуем, как выборы президента 2008 года.
Но за что же тогда можно хвалить этот рассказ? А за то как он написан. Я прочитал много рассказов (в том числе и не из Вашей группы), и могу с уверенностью сказать, что произведение написано очень хорошо. Читается оно легко и просто. При прочтении не возникает желания выколоть себе глаза, что уже само по себе очень хорошо. Текст не засорен словами-паразитами или жаргонизмами.
Итог: рассказ плох одназначно. Фабула годиться разве что для школьного сочинения на свободную тему, но по тому как написан рассказ, как легко он читается, можно смело утверждать, что у автора есть потенциал, только надо думать о чем писать.
Удачи на конкурсе!
Евгений Вислоухов.

6: Бочегуров Иван-Мальчик сказал - тысячу!
Комментарий:
Неплохо. Неплохо было бы доработать Ваш рассказ. Такая простенькая история о девочке, которая учится кунг-фу, просматривая фильмы на ту же тему (отдельная благодарность автору за то, что у героини нет реплики: «мальчик сказал, чтобы научиться, нужно стать пустым сосудом» или что-то в этом роде). Признаюсь, читать было интересно, но после возникла мысль: «и это все?». Какой-то скомканный конец. Когда я начинаю читать, каким бы ужасным не был текст, я стараюсь дочитать до конца, с мыслью, что развязка хоть как-то спасет произведение. Сказать, что Ваш рассказ ужасен, я не могу, но знай наперед, чем все закончится – закрыл бы на середине. Концовка разочаровывает. Благо читается все это легко. По-моему, рассказ спасает удачно списанный образ девочки, момент с улучшением автомата да несколько хороших диалогов. В целом, слабовато. Муки, связанные с написанием рассказа, как фон, имхо неудачное решение. В конце концов недостает фантастичности. Пишите Вы неплохо, но, на мой взгляд, фантастика это не совсем Ваше. Дерзайте
и удачи на конкурсе!
Евгений Вислоухов.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Москаленко Егор

Лучший критик первого тура: Its Alive !!!

Топ:

1: D. S. Братиков-100 часов до конца света
Комментарий:
Красочно подана идея перерождения человечества. Ярко показано вся грязь аморального поведения в контрасте с стремлением людей к прекрасному. Интересна мысль о существе, являющем собой живой представление всего человечества в одном объекте. Предсказуемый, но не разочаровывающий финал.
2: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Понравилась идея модернизации работы "транспортировщиков душ". Удачно показана отстраненность главного героя от происходящего в его транспорте, образ беспристрастного профессионала своего дела. Доставляет своеобразное удовольствие образ матери с её самопожертвованием. Предсказуемый финал.
3: Андрей Юферев -Старое селение
Комментарий:
Удачно описано поведение солдат на передовой, напомнило Ремарка. Интересно читать измышления персонажа-археолога о судьбе селения. "Классическая" ситуация попадания героев в мир прошлого. Эффектно смотрится сцена боя.
4: Кацаренко Иван-Демон Слов
Комментарий:
Интересная ситуация. Яркие персонажи. идея: благое намерение может оказаться губительным для намеревавшегося... Чувствуется, что рассказ может иметь более глубокую историю.
5: Решетняк С.Р. (Сирж Де`Реш)-Сотый демон
Комментарий:
Еще одна (не безынтересная) история Атлантиды. Типичный, но яркий герой. Не "напрягающее" повествование. Хорошая интрига, связанная с междуусобной борьбой демонов.
6: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
Интересно переплетены жанры и факты обыденной жизни. Яркое переложение современного мира на "фантастические рельсы". Не дурные пародии. Замечены некоторые недочеты в орфографии, повторы слов в предложении.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Покровский Константин

Лучший критик первого тура: Кайгородов Вячеслав

Топ:

1: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Интересный, захватывающий сюжет, прекрасная идея, а также хороший язык и знание того, что автор описывает.
Не смотря на военную тематику рассказа, затронутую тему Второй мировой войны, было крайне приятно обнаружить новаторские идеи, которые использовал автор в данном произведении, не исходя на применение клешированных образов, избитых штампов.
Отлично созданная атмосфера погружения, мастерски прописанные образы героев, тотальное погружение в место действия!
Безусловно, рассказ - лидер в моем ТОПе группы F.
2: Андрей Юферев -Старое селение
Комментарий:
Рассказ почему-то совсем не собравший отзывов на конкурсе. Тем не менее, рассказ, на мой взгляд, интересный, живой, запоминающийся!
Бывает такое, что после прочтения рассказа, он забывается за короткий период времени. С рассказом Андрея Юферева такого не произошло. Хотя и читал его несколько недель назад, описанные действия, события, герои до сих пор живы в моей памяти.
Рассказ напомнил мне по стилистике известную повесть Юрия Короткова "9 рота".
Военная тематика с отступлениями в археологию, любопытно выстроенный сюжет, а также мастерское знание того. о чем автор пытается писать. Легкий язык повествования, богатый язык. Мне кажется, все составляющие компоненты для того, чтобы рассказ получился достойным в этой работе собраны!
3: Андрей Фрейтас-Последний прыжок
Комментарий:
Интересный рассказ написанный в стиле Роберта Шекли (может быть под впечатлением) - по крайней мере, мне показалось именно так.
Работа Андрея Фрейтаса сразу же впечатляет отлично прорисованными персонажами. Герои рассказа выглядят наполненными жизнью, без какого-либо "привкуса" картона.
Достаточно интересен сюжет и идея.
Язык читается легко. Лексический запас богат. Идея конкурса "100" раскрыта.
Есть некоторые моменты "затянутости" повествования, поэтому 4 балла.
4: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
Автор сумел подобрать к рассказу звучное название! А еще, видимо, автор сыграл на "ностальгических нотках" читателей. Так или иначе, но рассказ привлек к себе внимание.
Написано неплохо. Сюжет с элементами мистики, идея, которая вполне интересно реализована, неплохой язык.
К сожалению, хватает в рассказе и ошибок: пунктуационных, орфографических... но так или иначе, потенциал у автора есть, и возможно, получится что-то стоящее.
5: Кайгородов Вячеслав-100 монет
Комментарий:
Рассказ посвящен нескольким извечным темам: теме богатых и бедных; теме расплаты за блага, богатство; теме того, как деньги изменяют жизнь человека. Смысл вполне понятен и близок для каждого из нас. Деньги имеют власть над человеком – и это очевидно! К чему может привести эта власть – вопрос, который в том числе, затронут и в этом рассказе.
Автор решил написать не просто рассказ, а некую притчу, которая содержит глубокую мораль.
Получилось интересно!
К сожалению, не везде по ходу повествования была удачной реализация идеи, но все-таки, рассказ заслуживает попадания в ТОП.
6: LisSsa-Ошибка
Комментарий:
В данном рассказе понравилась идея.
К сожалению, хватило в рассказе недостатков, а также фактических ошибок.
Возможно автор поторопился, может быть, не хватило накопленного опыта, но в некоторые моменты повествование оказалось скомканным и невнятным. Но есть в рассказе, безусловно, яркие, живые эпизоды.
Тема конкурса раскрыта, впечатления получены. Пусть будет шанс на маленькую, но победу)

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Одиннадцатый Сефирот Ярославский

Лучший критик первого тура: -

Топ:

1: UsuallySoldier-Сотый подбитый
Комментарий:
Ох много и красочно хотелось бы говорить о данном произведении, но если коротко то....
Интересно продуманный сюжет, с весьма необычным фант допущением только ( описанным только в самом конце). Меня буквально поразило подробное описание технической мелочи (перечислять не буду), видно что автор если уж не конструктор танков, то минимум "реконструктор".
Сюжет полон драматизма. Главный герой (Алексей Дмитриевич) всю дорогу мечтает отыскать танк, что разрушил амбар, в котором находились близкие ему люди, а главное любимая девушка.
Конечно много порождает фантазий, особенно сцена с танком без техники ( представляешь себе как танки захватывают человечество, и отсылают обратно своего "100", с целью убить Сару Коннор, но немного промахиваются во времени).
Короче, отличный рассказ, с концовкой, которая берёт за душу и заставляет тебя в течении пять минут после прочтения, патриотично ходить с прямой спиной.
2: Медведев Михаил-В СССР мистики нет!
Комментарий:
И опять же ещё один мастер своего дела, на мой взгляд. Стиль и сюжет рассказа, а главное его дух, напомнили сборники рассказов "Румбы Фантастики". Объясню почему: группа людей отправляется по неизвестным дорожкам на экспедицию, в где с ними и происходит фант-допущение, после чего их никто не ищет из-за сокрытия факта от власти, либо из-за некомпетентного правительства. (ну просто советский шаблон). В данном случае фант-допущением послужили три души изнасилованных девушек , что мстили всем путникам ( ведь Колесник пропал ещё до того как Лещинский и его группа нашли тот дом). Необычно для конкурсной работы проявление сразу нескольких сюжетных линий, и интересный ход повествования. Не на первой месте лишь потому, что сотня - уютно притаилась роялем из кустов.
3: Сулейманов Владислав-Сотый Демон
Комментарий:
Ох и попахивает наивной эзотерикой от этого рассказа. Но суть раскрыта, сюжет продуман, и всё написано доступным языком. Получился у автора, этакий рассказ-притча (только длинная). Безумие сидит в каждом из нас, и лишь когда мы сним совладаем мы сможем всё! - чудесная идея отыгранная на все 78%, оттого лишь и третье место, хотя конечно концовка порадовала. Атрибуты безумия правда несколько пафосны: трость, перстень и часы, но раз а автора недостаток золота в голове, то простительно. На протяжении сюжета всё ждёшь, когда же наконец Кэвин победит своего внутреннего демона но наверное ни кладбище, ни психбольница, ни его собственный дом не подходят для данной задачи.
4: Дельфин-Дыхание
Комментарий:
Переживательно-сострадательно-профессионально-реалистично написанный рассказ, с обыгрыванием СОТНИ. Ведь именно сто вдохов до смерти оставалось Аркану, до его гибели. Игра на сотню между жизнью и смертью, мне это нравиться. Огромным плюсом служит фант-допущение: создание лекарства с обогатителем кислорода в гемоглобине, что является в последствии оказывается чуть ли не панацеей.
Но! Слишком банален сюжет, и слишком "Харри ендовая" концовка. Так что лишь четвёртое место.
5: Афанасьев Илья-На ловца и зверь бежит
Комментарий:
Оригинальная идея совмещения фэнтези, фантастики, и реализма, автор явно хотел написать всё ( А главное верю что может). Сюжет конечно оригинальностью не блещет. Но повторюсь ИДЕЯ: драконы - иноземные механизмы беспилотники целью которых является исследование земли, с последующим захватом. Ну что я могу сказать - ЭТО КРУТО! ( одни эмоции, разум отказывается их рушить и что лиьо писать дальше).
6: Аубакиров Тимур-Девочка, которая хотела счастья
Комментарий:
Идея вечной жизни всегда прельщала человечества. Но именно этот автор зашёл дальше, и перешёл на следующий уровень - лишение бессмертия. Текст является скорее дополнительным рассказом после основного романа ( что бы так сказать показать с чего всё началось). И от того получает от меня лишь один бал. Но оставить данную мысль без внимания, мне кажется было бы нечестно.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Меллифера

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Прелюбодеятель-Остановка по требованию
Комментарий:
Работа настоящего мастера.
Война между Израилем и Египтом. Автобус из жизни в смерть. Среди пассажиров - маленькая девочка, которая считает до ста, потому что мама сказала ей делать так, когда страшно. Когда она заканчивает считать, мать действительно приходит ей на помощь, что является чудом даже по меркам бессмертного водителя. Но даже чудо ограничено законами реальности - мать жертвует собой и остается в автобусе, чтобы ее ребенок жил. Единственное спорное место в рассказе - девочка еще слишком маленькая, чтобы понимать, что произошло и испытывать благодарность, по крайней мере, в рассказе она воспринимает все происходящее как должное. Если читатель парень и сочувствует водителю, текст должен восприниматься просто замечательно. Но если читатель девушка и она сочувствует ребенку, то она (в данном случае я) чувствует себя немножко эгоисткой. Это субъективное восприятие, может быть, не у всех так. Героическая мать появляется только в самом конце, и достаточной возможности идентифицироваться с ней в тексте, мне кажется, не дано, в то время как по смыслу подразумевается, что это рассказ не только о вере в маму, но и о материнской самоотверженности. Но все это я придираюсь, потому что повествование настолько слаженное, что менять в нем что-нибудь было бы, наверное, варварством. Прекрасный рассказ. Все остальные в топе идут с большим отрывом. Он целый и естественный. Переход из мира повседневности в мир фантазии происходит плавно. Автор очень много внимания уделяет эмоциям. В рассказе присутствуют и сложные человеческие чувства, и политика, и мифология. Самым большим достоинством рассказа я считаю то, что поняла и почувствовала то, что в нем написано, с первого прочтения. А потом захотела прочитать еще раз.

2: Зима -Да будет так!
Комментарий:
"Пионерская" сказка.
Школьник, ради карманных денег и свидания с девчонкой лицемерит, когда пишет сочинение про сто желаний и раздает по желанию всем, кого знает, кроме себя самого. Старик Хоттабыч говорит мальчику, что тот обманул и переделал его сказку, и мальчику приходится в реальности столкнуться с исполнением желаний из своего сочинения. оказывается, он многого не предусмотрел. друг отдает ему свое желание, и желание героя, чтобы все это прекратилось, исполняется. Здорово написано, весело, интересно, все время держит в напряжении. Второе место, потому что рассказ детский.

3: Андрей Юферев -Старое селение
Комментарий:
Армейская альтернативная история.
Группа военных, некоторые попали на свое первое задание, задерживаются в горах. Там они находят остатки старинного селения и слушают легенду про него. Внезапно отряд перемещается в прошлое и в неравном бою, который многим из них стоил жизни, изменяет ход истории. Когда все заканчивается, в живых остаются двое, а селение и люди в нем в полном порядке. Автор - хороший рассказчик. Действие рассказа идет плавно и размеренно, читается ровно и с интересом. Автор много внимания уделяет героям. Вообще все серьезно, обстоятельно, с проникновенным финалом, и самую капельку предсказуемо. Но, чтобы расслабиться, я такое читаю с удовольствием.
4: Костюкевич Дмитрий -Проблемы авансом
Комментарий:
Нравоучительная чертовщина.
И практически классика русской литературы. Накликаев думает всякие мрачные мысли, а черт латает за ним мыслепровод, который с потоком этих мрачных мыслей не справляется. Приходится нести ответственность и переживать неприятности. Сильные места этого рассказа - крепкий сюжет, стиль, подробности и своеобразный юмор. Финал слабоват - ну решил Накликаев героически погибнуть ради потомков, и что? Зато мораль жизнеутверждающая: думайте о хорошем.
5: Терри П.-Сто желаний Васи Пупкина
Комментарий:
Смешной комикс получился бы.
Герой встречается с джинном по имени Вася Пупкинsmile.gif. Джинн не сказочный, а самый настоящий. За свои услуги по исполнению желаний он берет оплату, налоги и даже взятку, а потом показывает Васе, какие они насамом деле, эти фэнтези-миры. Далее следует экскурсия, в которой герой на собственной шкуре узнает. каково оно на самом деле. Рассказ можно было бы назвать: Сто распространенных заблуждений про фэнтези и фантастику изнутри (шучу), тем более, что желания загадывает все равно не Вася Пупкин. Короче, страна эльфов - это США, настоящие эльфы - индейцы и негры, магия страдает от пиратства, к тому же без науки она не работает. А еще можно пойти в армию и стать магом там. Но быть воином опасно. Вампиры и орки тоже люди. Капитаны космических кораблей ничем не управляют. Космический десант - это скучно. А джинны существуют для того, чтобы учить жизни. Автор собрал все фантастические штампы, которые пришли ему в голову. Получилось конкретно затянуто, но смешно. Плюс отсылка к "Другим действиям" и smile.gif стихотворению Дивова, м-да...
6: Кайгородов Вячеслав-100 монет
Комментарий:
Почти шекспировская сказка про холяву.
Жили были кот и мышь, на самом деле люди. Ели, пили и денежки любили...
В комплекте присутствуют: хитрый волшебник который играет со своими жертвами, как кот с мышами, волшебное колечко, дерево, якобы посаженное Буратино smile.gif, шекспировский ритм, терзания и приключения героя по поводу денег: как добыть,а потом что с ними делать.
Не совсем поняла, зачем "доказывать бездарность"? Чтобы холява была полной? В остальном просто здорово: подробно и с любовью к героям и действию. Такую сказку хорошо читать вслух.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:23
#8


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа G


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Анна Николаева

Лучший критик первого тура: Дарья Юрич

Топ:

1: Бабочка-Не оглядывайся назад
Комментарий:
Ровный рассказ с красивым выдержанным стилем и напряженной атмосферой. Интересные герои. Особенно понравился Алан Грин, так как характер этого персонажа прописан довольно объемно и четко. Было очень страшно за девочку, я боялась, что она не заговорит, но Грин смог помочь ей и вытащить из шокового состояния. Сотня тут введена в сюжет очень легко, когда мы узнаем скрытый талант Карли-Бет. Надо сказать, что я в первый раз сталкиваюсь с подобной идеей, что довольно странно, учитывая то, что такой талант (сто последних секунд перед смертью) очень бы пригодился в криминалистике. Понравился рассказ, даже придраться не к чему.
2: Ингрид Вольф-Девушка из Красной Сотни
Комментарий:
В этом рассказе мы видим замечательного художника, который видит красоту мира, несмотря на то, что она поблекла и почти стерлась. ГГ может замечать мелкие детали, выписывая их так, что картина оживает, превращаясь в отдельный, яркий мир. Но потом художника покидает его талант, так как он видит девушку, которая создает истинную природу.
Очень понравились описания природы, тронули переживания ГГ, когда он понял, что не может больше писать. Динамичный сюжет тоже добавляет остроты в прочтение.
3: Владимир Марышев-М-100
Комментарий:
Мир после Апокалипсиса. Люди придумали каких-то страшных насекомых, которые высасывают кровь, разделяя ее на молекулы. Изначально Стошки (насекомые) задумывались, как стратегически важное оружие, но потом случился какой-то сбой, и они вышли из-под контроля. Главные герои - единственные люди, кто выжил в данном населенном пункте. Они прятались в бункере без еды и питья, пока окончательно не потеряли надежду.
Очень трагичная и душещипательная история. Тронуло.
Снижаю оценку из-за неровного стиля и незначительных ошибок.
4: Ирида-Сто раз подумай
Комментарий:
Здесь мне особенно понравилось то, что идея не притянута за уши, она легкая и понятная. Девочка потеряла свой шанс обрести сверхъестественные силы из-за глупости и страха. Очень жаль, что она не смогла перебороть себя. Рассказ довольно хорош, но скомкан и невнятен. Было бы замечательно, если бы автор смог его доработать.
5: Ольга Топровер-Я буду ждать в Тихуане
Комментарий:
Здесь очень красиво прописана ГГ. Мы постепенно узнаем, что она не человек, а робот, когда читаем рассказ. У нее нет семьи, она - бездушная машина со вложенной памятью, но почему-то умеет чувствовать и размышлять как человек. Очень жалко героиню, так как она действительно чувствует себя живой и не понимает, что с ней происходит.
Мне не понравились пресные и скучные диалоги, коих здесь много, "канцелярский" стиль.
Но идея хорошая, да.
6: Костюкевич Дмитрий -Граф фон Цеппелин снова спускается в преисподнюю
Комментарий:
Мне понравился сюжет, потому что он действительно ярок и самобытен. Граф спускается в преисподнюю, чтобы продать душу дьяволу, поменяв ее на возможность быть с любимой. Только вот он не догадывается, что любимая - это девушка со столетней душой. Рассказ заставляет задуматься и поразмышлять. Исполнение оставляет желать лучшего, поэтому всего лишь 1 балл.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: корнилова татьяна

Лучший критик первого тура: Круасанsmile.gif

Топ:

1: Баландин Никита-Шоудаун
Комментарий:
Удачно переданы катаклизмы, свойственные нашему времени. Переживания героев тоже отражены. Написано так, как-будто произошло со мной. Даже марадёры подсуетились.
Цунами, землетрясения, наводнения. Рассказ в тему. О художественной стороне не берусь. Сильно понравилось. Сюжет врезался в память. Молодец Никита!

2: Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья-Ван Хандрид
Комментарий:
Придумано реалистично. Кто-то должен спасать мир. Прочитаешь и поверишь, что так оно и было.
Быть может,так оно и было?
Ура, ребята!
3: Dr Watson-ЭРА МОРИАРТИ. Новое платье королевы
Комментарий:
Сюжет понятен. Легко читается. Написано доступным языком. хорошо, что обошлось без трупов. На проекте их так много, аж жуть!
Автору можно и отдаляться от имён К.Д.
И сам с усам. Дерзайте!
4: Очень наглая моська-Дорогой подарок
Комментарий:
Наивно и ласково. Отголоски нашего времени и к 100-летию актуальны. Грустно, но правдиво.
Хорошо, что приятный конец, только вода из крана, видимо, не питьевая и её маловато. Отношение к участникам ВОВ со стороны государства вряд ли изменится, хотя позывы имеются.
С таким подарком дедок ещё лет 19 проживёт. Спасибо внучке!
5: Семенов Константин -Сто крейсеров коррупционного флота
Комментарий:
Достоверно описано, куда это миллиарды деваются. На одном полюсе много нулей, на другом нищета и подстава людей. Это не искоренить и через 300 лет. Всё в ущерб качеству, поэтому спереносом в наше время взрывы, поломки, гибель людей и это уже не фантастика. Техника подводит и не только изношенная. Проворовались, блин. Грусть.
Автор в курсе событий.Написал "в сердцах", от души. Видать, пережил...
6: Терри П.-Сто дней до отлета Звезды
Комментарий:
Юношеские переживания и максимализм создали это произведение. Встреча двух молодых людей и встреча с емейными кланами, неизвестность и боязнь неприятия привели к таким переживаниям.
У многих из-за стеснения не получается найти общий язык с родителями другой половины. Пары распадаются, а иногда жаль.
Хорошо, что любящие люди соединились, счатья им и процветания.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Олег Быстров (подпись Дельфин)

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Владимир Марышев-М-100
Комментарий:
Интересная фабула, обыгрывающая пусть не очень новую идею маленьких механических монстров, но с неожиданного ракурса. И сделано это художественно. Наличие интриги, сюжет не провисает, живые герои, неожиданная развязка. Хороший слог позволяет читать не отрываясь – что ещё надо, чтобы попасть в топ на первое место? По-моему, достаточно…
Тема, имхо, отражена достаточно, хотя по поводу темы можно спорить бесконечно.

2: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Вот так надо писать космический вестерн. Всё на месте – приключения, неуязвимый Джо (то есть Джерри), запутка с аборигенами и оригинальный финал. Очень симпатичный мир, продуманный и проработанный. Читается легко. Может даже чересчур легко, рассказ немного легковесен, чистая развлекуха. Потому стал на второе место в топе. Но этого места, безусловно, заслуживает.
3: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
Что подкупает – хорошо написано. Без занудных объяснений и ненужных потоков сознания. Чётко и складно построенная, трогательная лирическая история о стареющем… эм-м-м… астрономе. И о любви, конечно. Фантдоп несколько сложноват, но понятен, в общем и целом (пульсар PSR 0329+54 просто проскочил – приближается, ну и пусть себе). Соответствие теме – пожалуй, поверхностное, но это же можно сказать о подавляющем большинстве наших рассказов. Смотря как посмотреть, а вот алкоголизм ГГ смутил. Если он собственных статей не помнит, «почти машинально идёт по жизни», то достиг уже такой стадии деградации, что его нельзя допускать и к радиотелескопу. И о любви такие люди, как правило, уже не думают. С этим у автора явный перебор (имхо, конечно), но этот элемент участвует в построении сюжета, потому – третья строчка.
4: Dr Watson-ЭРА МОРИАРТИ. Новое платье королевы
Комментарий:
Понравился придуманный мир – вроде как Холмс и Ватсон, хрестоматийные персонажи, но живут в совершенно ином, нежели у классика измерении. Оригинально – порадовало и придало свежести тексту. Но как детектив, в развязке показалось простовато и мало интересно. Соответствие теме поверхностное. Четвёртая строчка.
5: Бабочка-Не оглядывайся назад
Комментарий:
Вначале о минусах. Избитая тема – ещё от «Мёртвой зоны» Стивена нашего Кинга и до многих, многих перепевов сверхспособностей на службе у закона (и почему-то опять в Америке) в книжках и в кино. А в финале неожиданно выпрыгнула тема «зеркала», обыгранная С.Лукьяненко. Всё это уже читано, притом чего-то своего, от автора, я не увидел – ну, спасли девушку, победили очередного маньяка, и что? Плюсы. Тем не менее, написано ровно, повествование достаточно динамично, без занудства. Читается с интересом, не приходится заставлять себя продолжать чтение, памятуя о правилах конкурса. Тема прикручена как у всех. Соответствует пятой строчке в группе.
6: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Длинновато, дней многовато, порой скучновато, но до откровенной скуки дело не дошло. Всё же автор смог скрасить текст перипетиями ГГ на «неукротимой» планете s-14. И основная идея: психологический фактор боевого дежурства при особо мощном оружии давно и хорошо известен (хотя бы по МБР), потому там целая система мер по предупреждению как раз подобных ситуаций (дежурят по двое, два ключа на старт и прочее). И всё-таки это топ – правильно выстроенный рассказ с чётким сюжетом, сюжет обоснованно развивается и завершается. Гладкое повествование. Есть герой, есть его труды и тяготы, и, наконец, трагический финал. Так что, шестая позиция.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Татьяна Шевцова

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Очень наглая моська-Дорогой подарок
Комментарий:
очень хороший рассказ. трогает за душу. когда читаешь, то кажется, будто действительно существует такой человек, ветеран войны, о котором многие уже позабыли, но кто-то до сих пор иногда вспоминает. хотя бы к столетию со дня победы. переживаешь вместе с главным героем из-за смерти его любимой собаки Байки и по-настоящему, по-детски радуешся, когда Нина говорит вернувшемуся с праздника дедушке, что у неё есть для него подарок...
2: Огненная Муха-Магия чисел
Комментарий:
из всей группы я только в этом рассказе увидела такое неоспоримое соответствие теме - 100. произведение, собственно, на числе 100 и построено. вызвала симпатию главная героиня, попавшая из-за проклятия в волшебный мир и вынужденная разгадывать загадку, чтобы выжить. очень понравился кот, точнее, машина, превратившаяся в кота. и альтернативная концовка гораздо интереснее, чем просто возвращение девушки в реальный мир.
3: Dr Watson-ЭРА МОРИАРТИ. Новое платье королевы
Комментарий:
фантастическая вариация на тему очередного задания для знаменитого Холмса. написано интересно, сюжет захватывающий. и ведь правда - только великий сыщик мог выследить ворону, укравшую пуговицы с бриллиантами.
4: Ольга Топровер-Я буду ждать в Тихуане
Комментарий:
рассказ оставил сильное впечатление. понравилась идея о создании андроидов, практически неотличимых от людей. неожиданным было то, что главная героиня, написавшая статью о риске использования роботов, узнала впоследствии, что сама является роботом. несмотря на неотъемлемую фантастическую составляющую, рассказ лиричный и трогательный.
5: Владимир Марышев-М-100
Комментарий:
воплощение современной фантастической трагедии в духе "Мглы" Стивена Кинга. трое молодых ребят спасаются в бункере, потому что снаружи их поджидает смертельная опасность - миллионы стошек, готовых до последней капли выпить людскую кровь. понравилось, что летучие шпионы стали нападать не отправились далеко за океан, а стали нападать на своих же разработчиков. есть в этом какой-то скрытый смысл: зло всегда возвращается к своему создателю. но это, конечно, не сравнится с горем главного героя, потерявшего друга, а после застрелившего свою любимую девушку, когда спасение было так близко. трагедия, что тут скажешь.
6: Костюкевич Дмитрий -Граф фон Цеппелин снова спускается в преисподнюю
Комментарий:
если бы существовал жанр фантастической сатиры, или сатирической фантастики, то я бы отнесла этот рассказ именно туда. яркие, запоминающиеся герои - и старый, но влюблённый граф фон Цеппелин, готовый отрыграть проданную в молодости душу; и Вельзевул, между делом почитывающий труды великих философов. в общем, смешно, интересно, и концовка для такого произведения подходящая, непредсказуемая.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Башмаков Денис

Лучший критик первого тура: Уши_Чекиста

Топ:

1: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
Рассказ с самого начала занял первую строчку моего топа, и другим работам так и не удалось его оттуда сбросить.
Сначала объективно, так сказать, с литературной точки зрения. Тема "100" раскрыта, на мой взгляд, довольно-таки удачно. Она намного естественней вписывается в работу, чем во многих других рассказах. Ошибок, бросающихся в глаза, не замечено. Быть может потому, что рассказ читается легко, на одном дыхании.
Небольшой камешек в огород - излишняя научная терминология в самом начале. Но камешек крохотный. К тому же, начавшийся атмосферно как НФ, рассказ превратился в рассказ об утерянной любви, обманув мои ожидания. Признаюсь, начало рассказа меня не впечатлило, но я продолжил читать, и о чудо! Второй раз ожидания были обмануты в финале резкий и неожиданным поворотом событий. Слепо бежать за старой любовью, поддаться эмоциям и оттолкнуть возможность появления новой – грустно, но так жизненно. Два жирных плюса за это.
Теперь о чисто субъективных впечатлениях. Душевный, искренний и оставляющий под впечатлением рассказ. В какой-то степени задел меня, оставив след в сердце. За то, что рассказ о любви, пусть и утерянной – вручаю очередной плюс. Тема любви никогда не оставляет меня равнодушным, из группы этот рассказ, на мой взгляд, наиболее трогательный. Отдельно упомяну про имя Ирина. Оно, наверное, никогда не оставит меня равнодушным.
В общем, снимаю шляпу.
2: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Рассказ, наступающий на пятки главному претенденту.
Сначала о достоинствах. Тема «100» раскрыта просто великолепно. Вроде сто – обычное число, но в этом рассказе оно превращается в символ.
Повторюсь, но отмечу, что рассказ читается на одном дыхании, держит в напряжении почти до самого конца. Но об этом чуть ниже. Понравился придуманный автором мир. На мой взгляд, задумка столь мощная и яркая, что так и просится в полноценный роман.
Неплохо переданы переживания Джерри по мере того, как заканчиваются «сто» отведенных ему предсказанием выстрелов. Ковбойская тематика создает атмосферу этакого духа приключений, опасностей. Ну и, конечно, Дюк. Хороший образ.
Из недостатков, пожалуй, могу отметить следующее. Напряжение с подсчётом пуль длится до момента перестрелки с Крабом и его бандой. В этот момент у меня в голове почему-то вспыхнуло название рассказа, и стало понятно, что с клатским «сто» не всё так просто. В общем, ошибку Джерри я понял, куда раньше него самого. Из-за этого последние абзацы читались куда с меньшим интересом.
Немного странно, что человек, проживший годы бок о бок с клатами, никогда ничего не знал об их счёте. Или слышал? «Сто частичек духа – ведь слышал же Джерри и раньше, что халы не любят огнестрельного оружия и не одобряют убийства! Когда на базаре говорят «сто», это значит «Тебе, жабья морда, не по карману». Очень много. Бесконечно много». Но тогда становится непонятно, почему не вспомнил о нём раньше, когда месяцами подсчитывал пули. Ведь прижатый к стене человек будет всячески пытаться найти выход.
3: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Добротный НФ рассказ. Лучший из подобных НФ рассказов в подотчетной группе, уступает только занявшему в моем топе "По клатскому счёту". Хотя, признаюсь, я не фанат НФ, но отдаю должное автору. Работа превосходная.
Автор поработал на славу. Очень хорошо описаны изменения в психике главного героя: от разговоров с самим собой до галлюцинаций. Получилась добротная психологическая фантастика. Мир хоть и не очень оригинален, но красочен и очень ярко описан. Рассказ читается легко. Сцена с пьянкой удалась на славу, а фраза: «их соседи здорово нагрели свои лапы, щупальца и ложноножки на торговле оружием и лекарствами» - улыбнула.
В качестве недостатков и причин, помечу не первое/второе место отмечу следующее:
А) Рассказ не смог меня удивить, концовка вполне предсказуемая. И, на мой взгляд, последний абзац лишний. Лучше было бы закончить так: «И за тебя, милая, − пробормотал лейтенант Донован, вводя подтверждающий код и касаясь самой яркой клавиши…» Тогда бы конец повис в воздухе. К тому же, имеется слишком высокая концентрация слова «сто» на пять строчек текста, и они несколько портят впечатление.
Б) Мне показалось, что у командования совершенно отсутствует логика. Зачем оставлять на такой опасной планете одного единственного человека? Тем более с чрезвычайно важной миссией. Вероятность гибели одиночки стремится к ста процентам. Куда более логичным было бы оставить весь отряд, который смог бы защитить знавшего коды запуска Рика.
Итого почётное третье место.

4: Ингрид Вольф-Девушка из Красной Сотни
Комментарий:
Как обычно сначала, о пряниках. Очень красочный рассказ, как было абсолютно правильно замечено на форуме «поэтика в прозе». Ничего подобного в подсудной группе не обнаружил, что весьма возвышает рассказ над многими другими. Авторский стиль восхитителен, красочен, описания природы так и просятся на картины, а мир Создательница будто сошёл со страниц сказок.
Сюжет прост. Но это в какой-то степени компенсирует заложенная идея, проходящая через весь рассказ, но раскрывающаяся лишь в финале. Концовка кажется даже более фантастической, чем весь рассказ, но, тем не менее, хочется верить, что всё возможно и в то, что «Может, удастся?». Главное стремится и не сдаваться.
Явных недостатков, пожалуй, я не заметил. Всё логично и понятно преподнесено. Разве что тема «100», на мой взгляд, стоит особнячком, ведь название деревни могло бы быть любое. Или, быть может, я что-то упустил, залюбовавшись описаниями?
Ну и лично моё пристрастие, так сказать. Сюжет, как я уже сказал, несложен. Рассказ красивый, со смыслом, но мне больше нравятся какие-то действия, события. Изменения в главном герое произошли, но нет напряжения, нет глубоких душевных переживаний.
Но это всё мелочи и лишь мои пожелания так сказать. В общем, не тройка лидеров, но и не включить в топ этот рассказ я просто не мог.
В результате, заслужил четвёртое место в моём топе.

5: Костюкевич Дмитрий -Граф фон Цеппелин снова спускается в преисподнюю
Комментарий:
Один из первых, прочитанных мною рассказов, сразу пробившийся в топ, хоть и изрядно побегавший вверх и вниз. Неоднозначный.
По порядку. Рассказ понравился. Читается легко, образы яркие, запоминающиеся. Даже спустя неделю после прочтения, в памяти легко всплывают образы графа и Вельзевула, вышедшего из под пера автора таким... азартным и даже сочувствующим, что ли?
Рассказ о Любви, о том, на что человек может пойти ради неё. Как уже упомянул в отзыве к «Частота 100,0 МГц FM», эта вечная тема находит отклик в моей душе. Поэтому судьба рассказа о попадании в топ, если так можно выразиться, была предрешена.
Тема вечная, подана в подливке из занятной сатиры. Чего стоят только шестьсот шестьдесят шесть ступеней! Образы графа и Вельзевула подобраны превосходно. Наверное, в контексте рассказа иными они быть и не могут. Интересно было читать по блеф в покере. Либо автор знаток сей игры, либо весьма хорошо подготовился, прежде чем взять за перо/ручку/клавиатуру.
Ну и, конечно, концовка. Признаюсь, не ожидал. И даже стало жаль графа.
И, наконец, почему лишь пятое место. Пожалуй, самый сложный выбор. Если объективно – тема «100» практически не заметна, в претендентах на «1-4» места она выражена куда интереснее и оригинальнее. Но, пожалуй, это единственный камень серьезный в огород. Однако другие претенденты оказались просто... более подходящими. Колеблюсь, все претенденты хорошо, одна ставлю точку. Пятое место.
6: Воронина Надежда (KrasavA)-Иван царевич и Серый Волк
Комментарий:
Выделил всё-таки эту работу в личный топ. Как уже упоминал в одном из комментариев выше, не поклонник НФ. Фэнтези и всё магическое как-то ближе. Других сказок в подотчетной группе не обнаружил, поэтому решил дать шанс этой.
Сказка. Смешение множества сказок, этакое попурри из разных историй, получилось довольно оригинальное и яркое. Хотя местами намешано чересчур много.
Читается без трудностей, сюжет легко прослеживается, концовка, конечно, предсказуема, но, тем не менее, соответствует идее рассказа и жанру сказки. Вплетение темы «100» в пророчество – весьма удачный ход.
Написано хорошо, есть весьма удачные моменты, как например, вступления перед началом глав. Правда есть множество недочётов по стилистике, что существенно уменьшает качество работы.
Но есть в рассказе что-то магическое, необъяснимо притягательно. Быть может, незримая тень детства и той особенной для каждого из нас атмосферы и полузабытых воспоминаний. Поэтому от меня – шестое место.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Кацаренко Иван aka Kimimaro13

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Джерри Таклер – бывалый стрелок, путешествующий верхом на благородном козле Дюке. Во время очередного странствия через лес, наш герой спасает из кокона Сонного червя старую шаманку Эйре Ла. В благодарность, та наделяет Джерри недюжинными способностями: отныне он самый лучший стрелок на Крайней Земле, разящий без промаха, неуязвимый, знаменитый на сто лет вперед… Но как же без подвоха? Оказывается, не все так просто! У мистера Таклера в распоряжении всего сто выстрелов. Каждая из ста пуль забирает частичку его собственной души. Сто выстрелов – много или мало? С этой дилеммой стрелку Джерри и предстоит разобраться: сто выстрелов – это много или мало? А если по клатскому счету?

С первых строк рассказ затягивает читателя в неповторимый мир. Автор создал интереснейшую Вселенную, достойную отделенного внимания. Чего только стоят заросли ядовитого архона, постепенно отвоевывающие себе все большие территории. Кстати, сама история о стрелке Джерри так и просится на страницы романа.
Со стилем у автора никаких проблем: яркие образы, метафорично, читается легко, прекрасная динамика, да и вообще ошибок не обнаружил.
Сотня обыграна по-настоящему оригинально. Ничего подобного на конкурсе лично я не встречал. Рассказ хочется перечитывать, а это, по-моему, и есть показатель успеха.
2: Ингрид Вольф-Девушка из Красной Сотни
Комментарий:
Родион (хотя после стажировки в Америке герой привык к имени «Рон») – талантливый художник-пейзажист, непривыкший выводить кистью фигуры людей. Однажды, устроившись на краю плато, он работал над новой картиной… И вдруг встретил ее – таинственную девушку. Незнакомка благодушно одарила художника ценными замечаниями насчет его новой картины, с которыми Рон не смел поспорить… Девушка представилась Василисой, но кто же она на сама деле? Слишком молода, но, безусловно, умна для своих лет… Откуда она? Говорит, из Красной Сотни? Но… Увы, момент упущен: девушка исчезла словно наваждение…
Следующая встреча происходит на берегу Белого озера. Увлеченный очередной картиной, Рон вдруг замечает, как из воды к нему выходит та самая Василиса. Девушка предлагает художнику посетить ее собственный, сказочный мир… «Я увидел мечту, но не могу к ней прикоснуться!» - говорит герой после неожиданного путешествия. И действительно, кисть художника больше ни на что не способна; кроме серости убого мира, его глаза не видят никаких красок. Чего же жаждет герой? Вновь прикоснуться к мечте и выпасть из реальности? К счастью, не давая прямолинейных ответов, автор все же проясняет недосказанные моменты. Финал рассказа получается поистине грандиозным, оставляя после себя обнадеживающее послевкусие в духе «Давайте вместе (и каждый сам по себе) делать этот мир лучше!».

Хороший и добрый рассказ. Своеобразный отрезвляющий пинок нашему прогрессивному обществу. Особенное внимание хочу уделить авторскому стилю – это воистину рассказ художника о художнике. Автор словно и не пишет вовсе, а выводит наикрасивейшие словесные узоры. Словно Демиург, он вводит по-настоящему новые и яркие образы. Метафорично, чудесно, замечательно!
«Девушка из Красной Сотни» - это настоящий ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ во всех смыслах этого слова рассказ. Кстати, дабы подсолить сладчайшее пирожное, справедливый вопрос: а почему девушка из Красной СОТНИ, а не из Зеленой ТЫСЯЧИ?
3: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Лейтенант службы технической безопасности Рик Донован – человек надежный и ответственный. Должно быть, именно поэтому командование Земли оставило его на планетоиде s-14 оберегать ионный излучатель четвертого поколения, способный разрушать целые планеты. Впрочем, сам Рик причину своего стодневного пребывания на планетоиде называл не иначе как «Пушка». Эта самая Пушка, в случае невозможности заключить мир между людьми и сириусянами, должна будет немедленно уничтожить родную планету захватчиков – Сириус-3. Но пока этого не произошло, у Рика имеются сто дней до приказа…

Структура рассказа напоминает эдакий бортовой журнал: день первый: произошло то-то; день пятый: отбивался от тех-то… Но, возможно благодаря грамотному авторскому стилю или, может, общей проникновенной атмосфере, этот журнал по-настоящему интересно читать. Герой в полном одиночестве, вдалеке от родной планеты остается один на один с Приказом. Рик не имеет права подвести свое руководство, он осознает, сколь многое зависит от него и «его» Пушки. Нападения местных аборигенов и различных монстров, голодание, постоянные стрессы – герой проходит через все преграды, изо всех сил цепляется за жизнь, дабы исполнить наиважнейший Приказ…
Финал рассказала выше всяких похвал: паранойя как она есть. Впрочем, Рика можно понять. Автор нарисовал достоверный психологический портер обреченного человека, чьи страдания во имя Высшей Цели не были достойно оценены.
В завершении хочется сказать, что мне, человеку, любящему классическое фэнтези и избегающему всякие космические темы, не составило труда понять, сколь замечателен именно этот рассказ. Думаю, из него бы вышел неплохой голливудский фильм.
4: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
Поприветствуем падшего ученого! Почему падшего? А как же иначе можно назвать человека, потерявшего свою Любовь? Вот и наш уже немолодой физик впал в уныние, утратил интерес к новым открытиям… Хотя, что там новые высоты, прогресс и прочее… Несчастный уже подзабыл о некоторых СВОИХ работах, чего уж там о чужих распинаться? Единственная отдушина героя – сайты знакомств. Впрочем, и здесь не все так гладко. Новые знакомства открывали герою вид на будущее, но тот, увы, оставался заложником прошлого и той единственной потерянной Любви… Возможно, серость убогой жизни по-прежнему продолжала бы угнетать героя, если бы не маленькое приключение, связанное с таинственным радио на частоте 100,0 МГц FM…

У автора грамотный стиль. Читать приятно. Чувствуешь некую легкость между строк. Качественный рассказ. Я бы даже сказал ЖИЗНЕННЫЙ. Действительно, сколько раз мы оглядывались назад, в далекое прошлое? А сколько раз из-за этого мы в упор не замечали своего счастья здесь и сейчас – в настоящем? Поучительная история. Не стоит цепляться за прошлое, ибо впереди неизведанное будущее: будет ли оно сумрачным или радужным – зависит от нас и от нашего настоящего. Увы, герой этого не понимал. Рассказ об одиночестве и любви: потерянной, найденной, возможной… Я думаю, эта история будет близка всем, кто хотя бы раз в жизни любил и терял.
5: Очень наглая моська-Дорогой подарок
Комментарий:
Герой рассказа – последний на планете ветеран ВОВ. Как это обычно бывает – его дети выросли, у них своя дорога. Теперь единственный смысл старика – в верном товарище, в псе Байке. Увы, рано или поздно, но смерть настигает Байку и герой понимает, что больше ему незачем жить… От банального суицида деда спасает телефонный звонок: в качестве главного гостя его приглашают в один из детских домов в честь 100-летия со дня Победы…

Великая Отечественная Война уже давно позади… Но ее шрамы навсегда останутся в памяти людей. И, кажется, самые неизлечимые раны войны умрут вместе с целым поколением ВОВ… Ветераны. С каждым годом их все меньше и меньше. Что мы будем делать, когда не останется никого? Как будет выглядеть парад 9-го мая без главных гостей? Серьезные вопросы, на которые не хочется получать ответы…
Лично я поверил в этого единственного на планете ветерана от начала и до конца. Автор замечательно передал мысли героя, его старческую рассеянность, его переживания. Хороший и трогательный рассказ на вполне серьезную тему. Хотелось бы, чтобы оставшихся ветеранов не забывали и вспоминали бы о них не только 9-го мая, хотелось бы, чтобы ценили тот мир, который уважаемые старики подарили нам ценой собственных жизней… Ах, как бы хотелось!
6: Воронина Надежда (KrasavA)-Иван царевич и Серый Волк
Комментарий:
Жили-были… Встречаем следующего героя! История знакомит нас с удалым Иваном царевичем, наследником престола. Впрочем, его батюшка, царь Кассий, не спешит отдавать власть своему сыну. Царевича отправляют на верную гибель… Браво, как вовремя объявился Серый Волк! Иначе осталась бы сказка без главного героя…

Ах, где мое детство? Это была бы моя любимая сказка! И жар-птица, и Иван царевич, и Серый Волк, и Елена прекрасная… И отсылка к Федоту-стрельцу и много чего еще… И стиль-то какой сказочный! Какие речевые обороты! Прекрасная и удачная стилизация под русскую народную сказку. Такую вещь не то, что детям – взрослым в радость. Правда, есть моменты, когда атмосфера теряется из-за стилевых недочетов… В любом случае, прекрасный материал для мультика или фильма! Однозначно, достойная сказка!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Андрей Корляков (псевдоним - Андрей Фрейтас)

Лучший критик первого тура: Dr Watson

Топ:

1: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Однозначно, самый лучший рассказ группы. Причём идёт, с большим отрывом. Скажу больше, это явный кандидат на битву за финал.
Автором выстроен свой, абсолютно уникальный мир. Прорисован, в мельчайших деталях. Я вообще с большим уважением отношусь к авторам, которые не используют уже проверенные полигоны, а рискуют создавать что-то своё.
И пусть даже если внимательно присмотреться, то всё это является лишь закамуфлированным вестерном, всё равно продуманность, вызывает восхищение. Конечно же клаты – это на самом деле, обыкновенные индейцы. Местные аборигены. Со своими шаманами, верованиями и неприятием огнестрельного оружия. Местные ковбои – по сути, те же самые колонисты. Только на чужой планете.
И плюс ко всему, шикарное украшение, в виде экзотической флоры и фауны. И даже маленькая изюминка, в виде небольшого количества мистической загадочности.
Но главным достоинством рассказа, является даже не это. Самое ценное в нём - отличный и великолепно продуманный сюжет. Как начал читать, так уже и не смог оторваться. События закручиваются всё интереснее и интереснее, и только в конце начинаешь понимать хитрый замысел, который казалось бы лежал на виду. Ну конечно же! Аборигены не умеют считать, более чем до ста. Им это не нужно.
Невероятно оригинально, обыграна тема конкурса.

2: Линолеум-Праздник детства
Комментарий:
Рассказ произвёл очень сильное впечатление.
Одинокий мальчик, который сам себе устраивает День рождения. Зовёт к себе на праздник зверёнышей-мутантов, где вместо родителей - манекены. Один в пустом городе.
Он бессмертный, но не хочет быть таким. Мальчик всего лишь хочет, быть таким же как все.
Мрачный постапокалипсис... Загаданное желание, как последняя надежда... Смертельная болезнь... То ли явь, то ли реальность...
Впечатляет.

3: Михаил Минаев-Натюрморт
Комментарий:
Несколько странный, психоделический рассказ. Как правило, не очень люблю подобные произведения. А вот этот, почему-то зацепил.
Может быть из-за вечной темы смерти и извечного вопроса – что же будет там, дальше?
Обычные тихие будни человека, которому не так уж много осталось жить. Его размышления, ощущения. Приятные, душевные разговоры с другом. А ещё, некая потусторонняя сущность. То ли ребёнок, то ли искусственно зародившийся интеллект, то ли сама Смерть. Много недосказанности, много знаков вопроса…
Стихи в тексте, тоже обычно не люблю. Но и они показались тут, вполне к месту.
Никогда особо не восторгался подобными рассказами, а тут вдруг впечатлило. Гипноз наверное… А может, просто старею…
4: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
Высокий уровень знания технических терминов, сразу выдаёт в авторе радиолюбителя.
Добрый и душевный рассказ об учёном, который уже давно не у дел. У него есть признание, но нет стимула, что-то делать. Продолжает работать, лишь по инерции. И даже живёт, уже по привычке.
Любовь утрачена, а новые отношения завести, тоже не получается. И даже когда надежда казалось бы промелькнула, он по неосторожности, загубил всё собственными руками. И теперь живёт в надежде на то, что чудо повторится. Хотя прекрасно понимает, что чудеса не повторяются.
5: Dr Watson-ЭРА МОРИАРТИ. Новое платье королевы
Комментарий:
Рассказ понравился, прежде всего интересным сюжетом. Увлёкся и даже не заметил, как проглотил.
Холмс и Ватсон. Украденные пуговицы с платья королевы и их поиски. Под подозрением все, от обслуги до лепреконов. А воровкой оказывается, обыкновенная ворона.
Вполне достойный детектив. Интрига сохраняется до самого конца, как полагается произведению подобного жанра. Техническое исполнение, тоже на достаточно высоком уровне.

6: Бочегуров Иван-Лишь звездная пыль меня согреет...
Комментарий:
Рассказ о том, как биоэнергетик справляется с несчастьем посетившем его собственную семью. Очень необычное произведение, видимо написанное под впечатлением передачи «Битвы экстрасенсов».
Рассказ понравился своим позитивом и добротой. А так подробными описаниями различных экстрасенсорных методик. Автор явно в теме и подробно изучал вопрос.
В тексте всё гармонично. И маленький домовой, и экскурс в историю проклятия, и даже казалось бы неуместная песенка. Особенно повеселило, как главный герой обращался к Иисусу – «Брат».
В результате ребёнок спасён и всё хорошо, что хорошо кончается.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Решетняк С.Р. (Сирж Де'Реш)

Лучший критик первого тура: Guess Who

Топ:

1: Ингрид Вольф-Девушка из Красной Сотни
Комментарий:
Тонкий, чувственный, умный, трогающий за душу рассказ. Он заставляет задуматься и оглянуться вокруг. Шедевр, как бы громко это не звучало, с ярко обозначенной смысловой нагрузкой. Ради таких светлых и чистых произведений и существует литература.
2: Медведев Михаил-Ночная песнь противоречий
Комментарий:
Тёмная и страшная, но бесспорно прекрасная и цепляющая история. Мистика, нуар, рассказ о поиске себя или отрешённости от всего – «Ночная песнь..» вместил в себя всё это разом. Рассказ подобен уроку у мастера. Словно тонкий штришок кисти, или отточенный удар клинка, он удивляет, восхищает и поражает читателя.
3: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Отличный рассказ, в духе классиков НФ. Отменно описаны изменения, происходящие с внутренним миром героя, оказавшегося неспособным противостоять одиночеству. Но последний абзац, я все же убрал бы.
4: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Интересный приключенческий рассказ, в антураже мира, чем-то, похожем на мир вселенной «Светлячка». Герой, с первых минут привлекающий к себе внимание, заставляя переживать ему до последнего слова. И, конечно же, отменный сюжет, о роли пророчества в судьбе человека.
5: Беспалов Иван-Последняя сотня
Комментарий:
Замечательная манера повествования и любопытный сюжет. Рассказ написан ради девиза. Но ради такого девиза, а точнее ради смысла, в нём заключённого, можно не то, что рассказ написать, но и жизнь отдать.
6: Андрог-Орлан
Комментарий:
Грустно, безысходно и правдиво. Отличное тёмное фэнтези, с налётом историзма, в декорациях арабского Востока.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Афанасьев Илья

Лучший критик первого тура: Дмитрий Рой

Топ:

1: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
В изобилии имеется качественный юмор, - например, приличный стеб над радиомейнстримом. Добротный, хотя и несколько консервативный стиль. Чувствуется, что автор “в теме” сурового быта и бытия стареющих научных работников или, по крайней мере, очень убедительно имитирует эту осведомленность. В любом случае, интересно и правдоподобно выглядят детали их жизни. Сюжет цепляет, увлекает, его развитие пропитано неподдельными эмоциями. В рассказе есть атмосфера, цельность. Тема “100” обозначена.
2: Юрий Черкасов-Обычный рабочий день
Комментарий:
Множество ярких фантдопущений. И, при этом, история производит впечатление реалистичной. В общем, замечательная костюмированная сатирическая комедия на темы “начальник и подчиненный”, “власть и общество”, “черный пиар” и другие. Оба главных героя, со всей их гротесковостью, - как живые. Диалоги выписаны разговорным языком. Много хорошего юмора. Тема конкурса обыграна нормально. Недостатки: текст сыроват; многие запятые, тире и двоеточия стоя не на своем месте; основная идея рассказа не нова.
3: Ингрид Вольф-Девушка из Красной Сотни
Комментарий:
В рассказе есть отличные тропы, например: “По-рыбьи обтекаемый, серебристый мобильный телефон”. Вместе с тем, избыток шаблонных выражений. тот же телефон, например, “сиротливо ждет”; туда же – “удушливая вонь”, “безмозглые подруги”. Вообще, избыток “кудрявости”, выспренности стиля. Имеется несколько мелких шероховатостей по содержанию, например: “быстрыми шагами пересёк плато”, чтобы подойти к девушке, которая стояла у него за спиной (плато – это пространство, измеряемое сотнями метров). Тема конкурса выражена маловато. Зато этот рассказ - романтичная, позитивная иллюстрация к тезисам о том, что красота спасет мир, и что художник своими творениями исправит порочное общество. Хэппи-энд радует, особенно на фоне вездесущей постакопалиптики современного кино- и литературного процесса.
4: Владимир Марышев-М-100
Комментарий:
Как и подметил незатейливо автор рассказа, "происходившее вокруг напоминало кадры из фильма ужасов". Убийственные мошки-вампиры и прячущиеся от них в бункере герои (один из которых неудачно косит под мачо, а другой – рефлексирующий протагонист), а равно и выход супер-оружия из-под контроля, приведший к гибели жителей маленького городка, - все это вызывает стойкую ассоциацию с самыми опостылевшими стереотипами голливудской продукции. Однако, в отличие от большинства эпигонов Голливуда, автор использовал не только эти штампованные развлекательные образы, но и классическую американскую идею выживания любой ценой, идею сохранения надежды до последнего, вопреки всему. И гуманизм тоже. Убийство Юли и самоубийство Ника – трагические ошибки героев, результат их отхода от этой идеи верности надежде. Еще из недостатков: герои толком не прописаны, только слегка обозначены, схематизм вместо портретности. Язык суховат, простоват. Рассказ в полной мере соответствует теме конкурса.
5: Семенцов Алексей-100 фактов о реальности Мифа
Комментарий:
Рассказ читается с ощущением дежавю, основанным на голливудских штампах: профессор со спецслужбовским прошлым, борьба повстанцев против милитаристского правительства, скрывающего от народа Страшную Правду. Но читается комфортно, благодаря хорошему языку, достаточно убедительной характеристике персонажей, реалистичным диалогам. Хорошо обыграна тема конкурса. Финал кажется искусственным: неубедительна логика профессора, считавшего, что его миссия провалилась. Главным было – доказать не наличие или отсутствие войн на Земле, а равенство двух враждующих планет. Эту цель профессор выполнил. Тема конкурса обыграна, хотя и слабовато.
6: Марахов Павел-Счастье всем!
Комментарий:
Сюжет данного рассказа более, чем вторичен, он тысячекратно использовался в различным антиутопиях. Ценность – в деталях сюжета, а они образуют достаточно увлекательное повествование, с полноценной кульминацией, чему способствует лаконичность диалогов. Язык автора в рассказе бедноват, но это служит даже на пользу, так как придает скорость развитию сюжета. Однако для финала автор выбрал самый предсказуемый вариант, и это сильно портит впечатление. Стопроцентно обыграна тема конкурса.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сулейманов Владислав

Лучший критик первого тура: Alvis

Топ:

1: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
6 баллов в моем личном топе рассказов из группы G заслуженно получил Guess Who, чей рассказ произвел благоприятное впечатление во многих аспектах.
Первое, что хочется отметить, - приятность повествования, шереховатостей текста крайне мало, стиль достаточно выработан; также приятно и то, что автор в ладах с орфографией. Даже заумные словечки, коих, признаюсь, хватало, не портили общее впечатление от текста.
Что касается сюжета, то здесь он построен скорее на игре чувств главного героя. То есть, по сути, мы, читая текст, узнаем о герое всё больше и больше – и лишь в конце повествования подворачивается неожиданная развязка, впечатлающая и застающая врасплох.
Сам же герой, хоть и бОльшая часть повествования посвещена его внутреннему миру, вышел и не картонным, но и не сказать, чтобы уж и сильно живым. Подозреваю, перед автором стоял вопрос: или больше расписать своего героя – тогда рассказ выйдет громоздким; или же избрать тот вариант, который, собственно, и избрал Guess Who: слишком героя не расписывать, из чего и выходит, что поветсвование не затягивается.
Отдельно о теме «100»: несмотря на плюсы, главным минусом рассказа и является тема «100», поскольку Частота, на которой и шел эфир из будущего, могла быть и 105,9 МГц FM, но, чтобы заранее предупредить, свой топ я составлял исключительно из совокупности достоинств и недостатков, поэтому...
...итог: заслуженные 6 баллов. Желаю удачи автору.

2: Александр Годов-Ноктюрн для "харли-дэвидсона"
Комментарий:
С выбором на второе место пришлось повозиться и даже призадуматься, поскольку претендентов на получение 5-ти баллов было предостаточно.
В итоге я выбрал «Ноктюрн...», поразивший меня своей необычностью, и даже сказочностью; как и в предыдущем рассказе, хочется отметить неожиданную развязку в конце, не менее ошеломившую меня.
О повествовании: читается рассказ нудновато, но нареканий по тексту почти нет. Лишь ближе к концу неторопливое повествование переходит на галоп.
Сюжет: особняком сюжета стоит то, что отец живет иллюзиями, будто бы его сын жив. Правда, это открывается только в конце рассказа. До этого читателю предстоит продраться через описания прошлой жизни этого отца, через чудеса, творащиеся на сотом километре.
Кстати, опять мы говорим о «сотне»: как и в прошлом рассказе, всё действо могло произойти и на 7-ом километре от города, и на 110-ом. Следовательно, тема проекта обозначена слабенько.
Итог: рассказ в моем топе мог получить и меньше баллов. Но от этой участи его «спас» тот фасад, на котором стоит сюжет, поэтому 5 баллов, полученные пОтом и кровью. Желаю удачи!

3: Марахов Павел-Счастье всем!
Комментарий:
Если честно, первая ассоциация, возникшая в голове, была: «Что-то в духе «Пикника...» Стругацких.
Но начав чтение, я попал в другой мир: антиутопичный - наподобии «... Фаренгейта» Брэдбери или «1984» Оруэлла.
По повествованию лишь мелкие нарекания, хотя текст читается легко и бодро.
По сюжету вобщем-то тоже: правительство из кожи вон лезет( вплоть до промывки мозгов), чтобы сделать людей счастливыми – 100% счастья! Но, естественно, имеются те, кому не по душе навязывания такого счастья, поэтому неудивительно, что по сюжету герой двигается именно в этом направлении.
Кстати, о герое. Точнее – о героях: девушка – что-то в роде командира сопротивления( где-то мы это уже слышали), и парень, не очень счастливый, но непоказывающий этого. Вышли они картонно. Девушка вообще никак не расписана; что побудило парня вдруг помочь ей и резко встать – без колебаний – на сторону этакого «сопротивления» - тоже неясно. Хотя оправдание можно найти: даже несмотря на то, что лимит знаков не исчерпан, думаю, автор или побоялся испортить историю расписыванием героев, или просто не смог этого сделать.
Тема «ста»: что ж, прием 100% использован умело, поэтому, по сути, нареканий нет.
Итог: несмотря на и так уже имеющуюся кучу антиутопий – как в фильмах, так и в литературе, - мы имеем отличную, хоть и ненамного, от них; и главное из них в том, что здесь вы сами выбираете: счастливый ли это конец или нет. Удачи!

4: Бочегуров Иван-Лишь звездная пыль меня согреет...
Комментарий:
Насчет того, какой рассказ получит 3 балла, у меня было 2 претендента. Опять же: пришлось порешать, какому из рассказов отдать предпочтение.
И в итоге я выбрал «Лишь звездная пыль меня согреет...». Он взял верх своей необычностью, и даже( второй раз уже это пишу) сказочностью: здесь вы встретите экстрасенса, работающего с различного рода энергиями; угостите конфетой домового; услышите о проклятии.
Сюжет, собственно, и построен на том, что на сына упомянутого экстрасенса наслали проклятие... Нет, точнее будет сказать, что это родовое проклятие по мужской линии: мальчики в раннем возрасте погибают не понять от чего. Папашу-экстрасенса спасла его бабка, и теперь его очередь – предстоит спасти сына.
Такая вот нехитрость, как оказалось, выходит из давних времен. То есть оказалось, что некий Хан( видимо, один из великих татаро-монгол) был тем, на кого и наложили проклятие. Такой подход автора был одним из тех факторов, благодаря которому я и отдал предпочтение этой истории.
О «соточке»: собственно, тема проекта раскрыта слабенько. Ритуал спасения сына составлял собой сотню молитв каждую ночь. Почему бы и не девяносто две?
Итог: как по мне, история могла выжать куда больше, чем стать очередным просто-интересным-рассказом. Но 3 балла – в копилке. И удачи вам!

5: Огненная Муха-Магия чисел
Комментарий:
Собственно, это и есть тот рассказ, боровшийся за заветных 3 балла.
Нужно признаться, эта история молаг бы свободно вспорхнуть на первое место в моем топе – вот только груз моего разачарования не позволил.
Ну, нареканий по повествованию нет: рассказ читается легко, ошибки в тексте хоть и бросаются в глаза,но они мелкие.
Главным разачарованием стал сюжет. Сама идея совершенно прекрасна, но исполнение, как говорится...
Вобщем, мы имеем историю-загадку. Нам предстоит с некой юной леди разгадать несколько загадок в сюрреалистичном мире волшебства, добившись главного приза – жизни. И первое, что сразу бросается в глаза: мы не разгадываем загадку вместе с героиней. Читателю остается просто следить за действиями леди, которая, похоже, сама не понимает, что делает, - ладно, нам не дали, но и за самой – точнее, как она «разгадывает» загадки, - не особо-то и интересно.
По самой же фантазии автора о сюрреалии нареканий нет – было очень интересно: статуя с обнимающимися эльфом, человеком и орком; библиотечные книги, порхающие между полками, бесконечная игра цветов.
Опять о «сотне»: тема раскрыта целиком и полностью – ведь результатом загадок и является циферка с единичкой и двумя нулями.
Итог: эта история для меня могла бы стать открытием. Это понятно, автору не хватило профессиональности – в этом винить не стану. Но невзрачное исполнение вкупе с такой же невзрачной концовкой и прочими недостатками вынуждают лишь отдать 2 балла. Удачи вам, автор!

6: Михаил Минаев-Натюрморт
Комментарий:
Я люблю все необычное. Люблю эксперименты. Но, к сожалению, многие из них не всегда удачны.
«Натюрморт» своего рода экспериментальный рассказ – быть может, даже первый рассказ автора. Рассказ-рассуждение. Рассказ о...
Тут-то и застает врасплох: о чем, собственно, рассказ? По сути, вся история состоит из больных снов, пессимистично-меланхоличных рассуждений героя о быте современного мира. Автор в полной мере передал настроение печали, угрюмости, если можно выразиться.
И неожиданно вы дочитываете до конца и понимаете, что ничего, по сути, не поняли. Необычные сны, живой компьютер – все это вычитываешь – и решительно не понимаешь, что сие означает.
С «соткой» дела обстоят тоже не лучше: вирус, поразивший компьютер, просто выдает окошечко с цифрой «100». Неубедительно, не верю!
В итоге мы имеем необычный рассказ, с одной стороны и интересный, а с другой – с дурным послевкусием. Поэтому за попытку( какую-никакую) 1 балл. Удачи!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Аубакиров Тимур

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
Казалось бы, чем может удивить рассказ об унылой жизни бывшего ученого? Дядька пьет, страдает потерей памяти, и кажется потихоньку сходит с ума. А причина всему что? Любовь конечно! Он (ученый в смысле) оказывается, семь лет назад девушку потерял. С тех пор она ушла (умерла?) наш ГГ катится по наклонной. Вместо мировых трудов пишет маленькие статейки, вместо серьезных экспериментов ночи напролет проводит у телескопа «отмазки ради». Каково, а?
Тут бы рассказ и закрыть. Действительно, кому охота читать про неудачников?
Но тут профессор включает радио. И слышит голос, который напоминает ему о Любимой. Таинственная Лима О’Шида, с еще более таинственной радиостанции «Соточка» поет любимые песни ГГ. Поет исключительно для него.
И у профессора появляется смысл жизни! А рассказ неожиданно играет новыми красками. Становится по-настоящему интересно. Герою начинаешь сочувствовать. За него переживаешь. Ну и чертовски хочется узнать кто же она – Лима?
А узнать хочется не только нам. Ученый тоже ищет певицу. Но всемирная паутина хранит молчание – пробив имя девушки и название станции в «Яндексе» герой (и почему у него нет имени?) не находит ровным счетом ничего.
А потом вдруг оказывается, что профессор поймал сигнал из будущего! Он, как и мы в смятении. Как так? Неужели? На этом фоне глупая маленькая девочка, с которой ГГ ведет вялую переписку последние несколько лет, меркнет настолько, что профессор ее посылает. Действительно, ведь у него появился смысл жизни! Найти загадочную обладательницу голоса из радио.
Угадайте, кто ей оказался?
Да-да. Та самая отвергнутая девочка. Она пообещала нашему ГГ стать супер-пупер знаменитой. И, разумеется, удалила его из контактов.
Так что профессор ждет весточки от Лимы уже полгода как. Думаю, ему можно и нужно пожелать удачи и терпения. Они ему пригодятся.
Рассказ действительно цепляет. Его хочется дочитать до конца. А потом прочитать еще раз. И еще.
Грамматические и стилистические ошибки наверняка есть, но я их не нашел. Да и не очень то, честно говоря, искал.
А закончить хотелось бы словами небезызвестного хомяка из м/ф «Вольт»: «Шикаааааарно!»

2: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Что может быть лучше живых персонажей, интересного мира, легкого языка и толики магии? Только живые персонажи, интересный мир, легкий язык и толика магии в вестерн-стиле!
Что мы имеем в данном рассказе? Ковбой Джерри – пьяница, лихой стрелок и (скорее всего) любимец женщин едет себе на козле Дюке, думает о переезде в другую страну, да палит их револьвера по зарослям ароха. Арох это такое смертельно опасное и дико живучее растение.
Так вот, едет он и едет, как вдруг, совершенно случайно, спасает из лап гигантского червя шаманку местного племени. За что она его награждает. Чем? О, а вот тут начинается самое интересное.
Наградой стали «сто» пуль разящих без промаха. Круто, а? Но все не так радужно. Каждый выстрел высасывает частичку ковбойской души. Уже не так круто, но все равно впечатляет.
И наш Джерри начинает шаманкины слова проверять. Ни одной пострелушки не пропускает. И с ужасом осознает, что да, он непобедим.
Видимо испугавшись, он пытается снова шаманку найти. Но в деревне заявляют, что она ушла сто дней назад. Снова сотня.
Третьими в этом списке сотен станут откровения юного клатского охотника. Они с Джерри встретятся, когда ковбой, от безысходности прыгнет в заросли того самого ароха, спасаясь от семерых головорезов (вот тебе и непобедимость).
Оказывается, в слово «сто» клаты вкладывают понятие «очень-очень много». И сто всепопадающих пуль по клатскому счету это… Ну вы поняли.
Черт, браво! Сотня привязана так изящно и обыграна так красиво, что я аплодирую стоя. Серьезно.
Мир – интересный, стиль – легкий, персонажи – живые. Хм, кажется, я начинаю повторяться. На этом закончу.

3: Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья-Ван Хандрид
Комментарий:
Малое зло или большое зло? Смерть семерых или смерть миллиардов? Выбор очевиден, не так ли?
Но не все так просто как кажется. И мистер Ван Хандрид убедится в этом на собственном опыте.
Что бы вы сделали, увидев дома незнакомого человека? Кричали бы, звали на помощь? А если он у вас на глазах поменял свою внешность? Да еще и речи странные толкает. Заявляет, что пришел из будущего, и хочет предотвратить гибель человечества. Как бы вы поступили?
А Ван выслушал его. И… поверил. Хотя, тяжело не поверить, когда с помощью странного приспособления ему провели экскурсию по Нью-Йорку будущего. Точнее по тому, что от него осталось.
В будущем человечество погибнет, а все из-за космической программы, связанной с запуском «Челленджера». Он оказывается несет на себе новое оружие, которое спровоцирует Третью мировую. Но это можно предотвратить. Нужно всего лишь перенести запуск на два дня. Тогда «Челленджер» просто взорвется. И погибнет семь человек.
Вану предстояло принять действительно непростое решение. Такие решения человек не должен принимать в одиночку, ведь это огромный груз ответственности. Но не было кого то, с кем можно посоветоваться. Ван видел картину безрадостного будущего, которое вполне может наступить по его вине.
На наших глазах разворачивается трагедия. Судьба человечества зависит от того, сможет ли один его представитель пожертвовать друзьями. По секрету говоря – смог…
Текст читается гладко. Довольно много диалогов, и они неплохо прописаны. В общем, было интересно.
Но. Есть одно «но». Тема. Вернее её отсутствие. За весь рассказ, сотня встречается только однажды, и не значит ровным счетом ничего. Ну, это не считая имени главгероя, которое вполне можно заменить на Джон Смит.
Хотя отсутствие темы рассказ не портит, ведь в остальном он хорош. Очень хорош.

4: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Кто-то сходит с ума быстро и не заметно, устраивая следом массовую резню. А кто-то, как лейтенант Рик Донован, медленно, но неотвратимо.
Недружелюбная планета, одиночество – кажется вот основные причины нарастающего безумия? В какой-то мере да. Но главную роль сыграла Пушка. Сверхсильное оружие, способное уничтожать планеты. И, по всей видимости, человеческие умы.
Стиль написания рассказа показался интересным. Все действия ГГ расписаны по дням. И хотя такой «дневниковый» стиль должен был показаться суховатым, текст прочитался влет. За что автору отдельное спасибо.
Но вернемся к бедняге Рику. Он единственный на всей планете(!) разумный человек. Оставлен охранять ту самую Пушку, которая должна разнести ко всем звездным чертям планету Сириус-3, если она не подпишет мирный договор с Землей. Судьба целой планеты зависит от одного единственного человека. Хм…
Герой осознает ответственность, и защищает Пушку всеми возможными способами. Ловушки, пулеметы, огнеметы – все идет в ход. От кого? Ну как, враждебная планета же! Животные, подозрительно похожие на земных, только скрещенных между собой безумным ученым, толпами осаждают Пушку дни и ночи напролет. Рик делает все возможное, но с каждым днем ему кажется, что делает он не достаточно. И, да, на почве постоянной паранойи бедняга слетает с катушек.
Атмосфера безумия передана очень хорошо. В то, что одинокий человек на огромной планете сходит с ума, веришь сразу же. А от того рассказ хочется читать до конца. Интересно, какую шутку сыграет сумасшествие с Риком. В том, что она будет злой, нет никаких сомнений.
И, да, получив приказ демонтировать Пушку (переговоры прошли успешно, троекратное «ура!») ГГ вырывает приемник, и целится в Сириус. Ему кажется, что все знакомые и друзья убиты, а с ним разговаривали сириусяне, искусно подделавшие голоса. В помутневшее сознание приходит мысль уничтожить источник всех бед – Сириус-3. И Рик нажимает красную кнопку…

5: Владимир Марышев-М-100
Комментарий:
Владимир Марышев - М-100
Люди умирали, умирают и будут умирать. А чаще всего люди умирают из-за собственных же изобретений. Динамит, атомная бомба. Или вот саморазвивающиеся роботы-шпионы, пьющие кровь для бесконечного воссоздания самих себя. Роботы уничтожили почти все население городка Новотулино. Но выжившие все же были. Среди них трое подростков.
Ребята укрылись в недостроенном бункере. И почти сразу об этом пожалели. Ни еды, ни воды. Зато огромные запасы оружия. Зачем? Не понятно.
Но поголодав пару дней, один паренек, Антон, решился на вылазку. Которая закончилась неудачей, ибо он погиб. А что, кто-то сомневался?
Весь текст буквально пронизывает атмосфера безысходности. Сразу становится понятно – хэппи-энда можно не ждать. Все закончится либо плохо, либо очень плохо.
Но бороться за жизнь становится все сложнее. Жажда невыносима. Надежды на спасение нет. И девочка Юля молит о смерти. Действительно, пригодились запасы оружия!
Но Ник отказывается. А кто бы согласился убить собственную девушку? Тогда она прибегает к крайним методам. Признается (или все-таки обманывает?) в тайной связи с Антоном. И не выдержав Ник стреляет…
Друг мертв, девушка мертва. Смысла жизни нет. Парень думает о самоубийстве. Но застрелиться было бы слишком просто, ведь на его руках человеческая кровь. Он хочет мучительной смерти, искупления. Поэтому он выходит на улицу.
…где роботы самозабвенно поедают железо. Ведь зачем пить кровь, где этого железа мало, если вокруг его куча? Пусть и энергозатратнее, зато не нужно гоняться за вопящими и убегающими человеками. Умные роботы, ничего не скажешь.
Концовка в стиле экранизации Кинговской «Мглы». Она должна шокировать, вгонять в ступор. Но, нет. Не шокирует. Возможно это только мое мнение, но финал предсказуем. Он хорош, он не оставляет надежды, но – предсказуем.
Рассказ интересный. Повествование ведется ровно и гладко, глаз нигде не спотыкается. Понравилось.

6: Яжи Вуу (Вас-Вчу Лане)-Дни и ночи под стенами Ауфантаз
Комментарий:
Жили-были три государства, Рокланд, Фатланд и Кугландия. Жили, не тужили, пока на их землю не пришли «темные». Их, конечно, победили, но Рокланд и Фатланд остались обескровленными. Ни тебе еды, ни нормальных условий существования. Тогда добросердечные кугландцы стали помогать соседям. То обоз с едой им перешлют, то силушки рабочей. Но постепенно просьбы начали сменяться требованиями, а там уж и до угроз дело дошло. Так бывшие союзники стали врагами. И начинается сие повествование.
Ярко выраженного главгероя тут нет. Да и не нужен он тут. Не считать же за него крепость, правда?
А, она, крепость, играет в рассказе главную роль. Не зря же ее название гордо красуется в названии (простите за тавтологию) рассказа. Крепость нужно защищать ровно… ну да. Ровно сто дней. Хотя на деле вышло чуть больше.
Зачем и от кого? От бывших другов, а ныне недругов разумеется. Но не только рокландцы прибыли на осаду. Они еще и темных притащили. Ну и к чему была та всеопустошающая война? Поступки некоторых логике не поддаются. А крепость, нужно не смотря ни на что удержать. Важный стратегический объект, так то.
А на этом фоне кипят нешуточные страсти. Безбашенные атаки, бессмысленные смерти. Хотя рассказу, по моему, не хватает эпичности. Война здесь показана серо и буднично. И даже явившиеся драконы не спасают положения. Но, возможно, автор так и задумывал.
В целом текст неплох. Хотя слегка скомкан и сжат, не хватает деталей. Но мир, по задумке, действительно огромный, и в рамках рассказа ему тесновато. Но это уже не авторская вина.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Тишанская Марина

Лучший критик первого тура: Затрудняюсь ответить

Топ:

1: Андрей Юферев-Стопроцентный нейтралитет
Комментарий:
Рассказ очень живой. Идея всегда актуальна, а в наше время - особенно. И число 100 является сюжетообразующей деталью.
2: Огненная Муха-Магия чисел
Комментарий:
Порадовала богатая фантазия автора. Хороший язык повествования. Число 100 является сюжетообразующей деталью.
Если бы не ассоциации с "Алисой в стране Чудес", поставила бы высший балл.
3: Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья-Ван Хандрид
Комментарий:
Сильный рассказ. Поднимает сложные философские вопросы. Хороший литературный стиль.
4: Griphon-ОТС
Комментарий:
Рассказ требует серьезной доработки. Однако, идея очень хороша. Размышления на религиозную тему редко бывают удачными, но в данном случае автор сумел удержаться от лишних подробностей, тем самым подчеркивая значение происшедшего с главным героем.
5: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Немного затянуто. Есть "ляпы" в литературном стиле. Но идея рассказа стоит того, чтобы его прочитать.
6: Dr Watson-ЭРА МОРИАРТИ. Новое платье королевы
Комментарий:
Довольно удачное продолжение рассказов о Шерлоке Холмсе. Ввиду этого рассказ не самостоятельный. Персонажи К. Дойля в какой-то мере узнаваемы. Хороший язык.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Кайгородов Вячеслав

Лучший критик первого тура: Thousand Eyes

Топ:

1: Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья-Ван Хандрид
Комментарий:
Вольное прочтение истории с фантастическим уклоном. Читается легко, приятно, без остановок. Образы персонажей прописаны четко, диалогам веришь. Игра темы с именем главного героя только порадовала.
Идея с пришельцем из будущего, страшным исходом не нова. Но качество выполнено на все 100%. Картина будущего выглядит убедительно. Конец ожидаем, ведь многим известна судьба «Челленджера», но трогателен. Последний диалог, разговор с погибающими членами экипажа берет за душу. И это большой плюс
Авторы не стали нагружать рассказ лишней философией и слезами, оставив одну простую, но от того не менее важную истину – иногда ради большого добра необходимо маленькое зло.
Рассказ дает почву для размышлений, радует своей глубиной и показывает интересную точку зрения по поводу причину трагедии.

2: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Интересный, оригинальный, яркий рассказ. Для автора характерна просто безумная фантазия – чего только стоят описание зарослей Архона и сам ковбой верхом на козле среди джунглей. Но все это не выглядит сумасшедшего, а гармонично сосуществует. Отдельно плюс раскрытие числа сто. Не цифрой, а символом автор обыгрывает тему. Сто – это много, фактически, бесконечность. Язык рассказа живой, читается на лету. Горячая и авантюрная атмосфера «вестерна» тому только способствует.
Минус, который должен был стать плюсом. Информативная загруженность. Автор создал оригинальную, яркую вселенную, которой явно тесно в размере рассказа. Многие детали мира упоминаются, но так и остаются нераскрытыми, и у читателя появляются вопросы. Сюжет завершен, но картина мира не до конца. Оттого рассказ выглядит тяжелым, обвешенным лишними деталями.
Также к минусам относятся сжатый конец и безликий персонаж Руа Ксан, смотрящийся бледно и невыразительно на фоне яркого мира и харизматичных героев.
Только эти недостатки оторвали рассказ от первого места.

3: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Хороший фантастический рассказ. Автор не занимает себя лишними описаниями окружения, а дает четкую установку: где?зачем?почему? Задача читателя – наблюдать и сопереживать. Герой оказывается на сто дней в заключении (а по-другому это дежурство не назвать) рядом с всесильной Пушкой. Автор намеренно выбирает самые яркие моменты, чтобы показать все сложности пребывания в полном одиночестве лицом к лицу с опасностью. Нервная система не выдержала, хотя должна была, при такой ответственности. Но человек не машина, и никто никогда не учтет всех деталей.
Рик Донован сходит с ума довольно убедительно. Но происходит это слишком быстро, не хватает пары дней для «постепенности».
Фактическое отсутствие диалогов также помогает в создании давящей атмосфера.
Автор легко подводит нас к ожидаемому концу. Ведь цель Рика – это не столько охрана Пушки, сколько запуск всех ее систем и выстрел. Именно к этому он себя и готовил.
Рассказ не оригинален, но читается легко и приятно.

4: Ольга Топровер-Я буду ждать в Тихуане
Комментарий:
Автор явно вдохновлялась идеями Айзека Азимова. И неспроста, читателю вновь представляют хоть и короткую, но главу из взаимоотношений роботов и людей. Последние, следуя своей природе, боятся всего непонятного, необычного. Тот, кто отличается – угроза. Если не удается подчинить, остается только уничтожить или изолировать.
Не сказать, что удивило, но определенно порадовало то, повествование ведется от того самого биоробота. Понравился и конец с надеждой на счастье героини.
Рассказ читается легко, но быстро. Интриги как таковой нет, ведь начинаясь, она сразу заканчивается. Оттого нет развития характеров персонажей, образы сильно смазываются. Атмосфера тоже пропадает.
В итоге, не хватает глубины

5: Бабочка-Не оглядывайся назад
Комментарий:
История не блещет оригинальностью, однако рассказ вышел неплохим. И в первую очередь за счет самих персонажей. Они обладают паранормальными способностями, но не поджигают взглядом, не кидаются предметами на расстоянии, не рвут врагов в клочья (исключение составил главный злодей, ему под стать). Хорошо, но не без погрешностей, их характеры. Поэтому героям начинаешь верить, приятно читать.
Неспешный детектив скоро набирает динамику и заканчивается ожидаемым финалом (причем, в голове всплывают концовки голливудских боевиков) Читать надо внимательно, чтобы не упустить ниточку повествования, ведь диалоги в одно мгновение становятся однотипными и сложно понять, кто с кем и зачем говорит. Приходится возвращаться к понятному моменту и читать заново. По тексту часто встречаются повторения.
Сотня обыграна не слишком убедительно. На месте ста секунд могло быть любое другое число.

6: Griphon-ОТС
Комментарий:
Рассказ написан не слишком качественно. Сухо, немного затянуто. Диалоги радуют больше. Обычная речь простых людей как нельзя кстати
Из персонажей самым ярким получился главный герой – именно им проникаешься больше всего. Сложно не сопереживать людям, которым отрезали крылья. Аналогия с пилотами, летчиками – без неба эти люди по-настоящему гибнут. Поэтому радуешься вместе с персонажем, когда он вновь может свободно летать в космосе.
Атмосфера спокойная, плавная. Нет перепадов даже при появлении некой сущности или при воспоминании о трагедии. Читателя просто ведут за руку по прямой
На месте сотого прыжка мог оказаться любой другой, но в контексте рассказа любое другое число уже не приходит на ум.
Идея с бессмертными спасателями довольно интересна. Порадовал и добрый финал, дающий надежду. Тем более, главному герою вновь подарили крылья.
В целом получилась неплохая история.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: LisSsa

Лучший критик первого тура: Терри П

Топ:

1: Линолеум-Праздник детства
Комментарий:
Понравился сюжет, мир. Автор прекрасно передаёт атмосферу рассказа, одиночество героя, и его детскую наивную надежду. Финал кажется совсем не трагичным, не смотря на явную его печальность. Это - исполнение детской мечты.
Чудесный рассказ, который тронул в самое сердце и прочно впечатался в память.
2: Griphon-ОТС
Комментарий:
Рассказ о призвании, о мечте, о надежде. Герой садиться за штурвал, понимая, что это его последний полёт, но не в силах больше жить в дали от зовущих звёзд, и надеясь на лучшее. За свою смелость он оказывается награждён. История с настоящими чувствами, смелостью идти вперёд и счастливым финалом.
3: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
История в стиле вестерна, с неожиданной концовкой. Яркий мир, населённый необычными существами и со своей глубокой историей. Всё это привлекает взгляд и не оставляет равнодушных.
4: Бочегуров Иван-Лишь звездная пыль меня согреет...
Комментарий:
Тема родительской любви, облачённая в фантастический сюжет, простой, но от того не менее интересный. Читается легко. Чувства и переживания яркие и неподдельные.
5: Ефремов Владислав-Незнайки на Луне
Комментарий:
Лёгкий фантастический сюжет, о том, что если ты сам себя не ограничиваешь рамками физических и логических знаний, то возможно всё. Выделяется на фоне других рассказов своей теплотой и добротой.
6: Огненная Муха-Магия чисел
Комментарий:
Яркий, придуманный автором сюрреалистический мир, поражает воображение. Автор играет пейзажем и создаёт неповторимую чудесную атмосферу. Немного портит ощущение некоторая неправдоподобность эмоций главной героини, но за созданный и подаренный читателю мир, автора можно простить.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Владислав Драконов

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
Очаровательный рассказ! Именно так – очаровательный. Очаровательный Главгер., очаровательные второстепенные герои, вплоть до козлика Дюка, очаровательный мир… Но обо всем по порядку. Первым, чем рассказ привлек мое внимание – сеттингом. В свое время хотел написать повесть или даже роман в антураже фэнтезийной доиндустриальной Америки, но получилась только завязка, муторная развязка, два Главгера и… всё. А тут вы подвернулись. Конечно, не поздняя конкиста, как я задумывал. Однако, фэнтезийный вестерн – редкая птица в нашем эльфятнике, поэтому к вашему рассказу я сконцентрировал двойное внимание. И, знаете, не ошибся! Атмосфера молодых, еще не тронутых каменной затхлостью цивилизации, земель передана превосходно – я просто чувствовал кровавые закаты, персиковые рассветы, глубокие хищные тени, теплый яд многочисленных тварей из джунглей… Раса аборигенов претендует на оригинальность хотя бы тем, что это не индейцы. Клаты – сборник всего того, что потеряла раса Джерри – наивность, чистота душевная и чистота взгляда на мир, искренняя вера в собственную небольшую «магию», которую они способны передать даже неотесанному чужаку… И при этом без характерного колорита деревяннолицых братьев. В общем, атмосфера у вас получилась безукоризненно. Герои, как я упомянул ранее, как на подбор интересны и любопытны – даже мистера Хорста вы умудрились (ща скаламбурю) «оживить» и наделить индивидуальностью. А Главгер не просто лихой труЪ-ковбой, а нечто большее. Я ему даже аналогов не нашел. А все потому, что ему не чужда клатская чистота взглядов и души, но при этом он остается лихим ковбоем, легкомысленно тратящего патроны только чтобы не заснуть. Отдельно хочется похвалить стиль автора – любопытные тропы перемежаются блестящими диалогами и атмосферными описаниями, описание особенностей мира не выглядит как лекция не к месту… В общем, здесь одни дифирамбы петь. Кстати, стиль чем-то напоминает мой («любители» Коробки – молчок! biggrin.gif). Так что однозначный плюс, респект и уважуха!
2: Иван Магазинников-Сто дней до приказа
Комментарий:
Вещь из цикла «незамеченные крупицы золота», так как комментариев к ней замечено не было. А зря, ребятки. Закидывать сапогами бедных новичков и графоманов (и новичков-графоманов) каждый может, а прочесть и похвалить отличный психологичный рассказ – так сразу «не нашли, пропустили». Каюсь, тоже пропустил, но до этого момента smile.gif Сей опус покорил меня в первую очередь одной из самых любимых композиций – робинзонада в условиях превосходящих сил противника в напичканном примочками и ништяками бункере. В театре одного актера приходится раскрывать личность героя по-достоевски, обнажая ее до скелета. И, верите или нет, автор с этой непосильной для меня задачей справился! Человеческая психика устроена так удивительно, что любое чувство, привязанность и страх может скатиться за грань безумного. Это давно заметили такие незаурядные товарищи, как Лавкрафт, Кафка и Джокер (тот самый, из Бэтмена). Так и здесь - чувство долга и ответственности, патриотизм и порыв защищать важнейшее для Земли оборудование привело Главгера в пучины этого невеселого состояния души. Отдельное спасибо автору за достоверность метаморфозы. Надоело, когда пол-текста все нормально, а потом «ААА, БЕЕЕЕ, СЛЮНИ ИЗО РТА, ПЫЩЬ-ПЫЩЬ». Все происходит медленно, постепенно и даже незаметно для такого въедливого читателя, как я (лично я догадался, что что-то с психикой не так, только когда прошло примерно четверть процесса). Говорю сразу – сильный претендент на первое место. Так почему второе? Всему виной мое ИМХО и левая пятка. Честно, рад, что в моей группе нашлось 2 мощнейших рассказа, способных обитать за пределами этого конкурса.
3: Александр Годов-Ноктюрн для "харли-дэвидсона"
Комментарий:
Вот мы добрались и до ужастиков. Качественных ужастиков, можно сказать. Для начала оговорюсь – из «мэтров» читал только Эдгара По и Лавкрафта, так что вещь может и косить под Кинга, которого я вообще не знаю. Итак, перед нами качественный ужастик. Мистика, щекочущие мозг моменты, скелеты в шкафу и один ОГРОМНЫЙ перелом событий в наличии. Понравилось, что во время прочтения не появлялись рвотные позывы, а то любят современные хорроры тяготеть к мясу и внутренностям. Не понравилось, что я ни разу не испугался во время прочтения. Но насчет этого не знаю, Носферату и Лавкрафт сделали мне хорошую прививку. А комиксовый Призрачный Гонщик, отсылки к которому с каждой строчкой становились все прозрачней и прозрачней, только улыбнул, что вроде как неадекватно для ужастика. Еще что напрягает – действие происходит вроде как в России, но из многочисленных прорех выглядывают американские реалии. Из плюсов отмечу до чёрта реалистичного героя (про таких говорят – такой, как мы, обычные люди), грамотное изложение от первого лица (ответственно заявляю, качественно от первого лица писать – еще та задачка) и отличные диалоги. Автор, писать вы умеете, интригу создали такую, что я с минуту орал «Вот оно, @#$!!», так что буду банален, но… пиши иcчё!
4: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
История любви. В отличии от следующей, заняла место на ранг выше (спасибо, Кэп). А все потому (заранее простите за CAPS LOCK) ТАКОГО ОБЛОМА В ПОДОБНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ Я ДАВНО НЕ ВИДЕЛ, ХА-ХА-ХАААаа! Кхм, простите. Я ведь не показался бесчувственной тварью? Не отвечайте… Нет, честно, полный сборник историй о неудачной любви я могу прочитать в древнерусских балладах, или, на худой конец, врубив какое-нибудь попсовенькое радио, но вы привнесли в жанр интересный, футуристичный облом. Говорю сразу – я бы и поставил вас намного выше в списке, если бы не набившие оскомину темы. А так у вас есть полный комплект хорошего писателя – приятный слог, тяга к психологичности, способность поместить интригующий сюжет в объем, равный граненному стакану… Но вот как-то не срослось.
5: Griphon-ОТС
Комментарий:
Вторая история, в которой фигурирует любовь. Не сколько к женщине, столько к Космосу. Признаюсь сразу, вам я пророчил второе место в моем списке. Но вот что-то переклинило в моем ИМХО, и случился ощутимый крах. Разберемся, почему. Почему хотел второе место: интересный мир и любопытной задумкой конечности посещений Гипера, лучшее обыгрывание сотни из всего того, что я видел (обычно я этот пунктик пропускаю из-за его незначительности для художественной составляющей произведения, но у вас получилось действительно шикарно), любопытный ход «с огорода в фантастику», лиричность общего настроения рассказа, живой, даже жизненный герой… Но так почему не второе место?! Первой ласточкой оказался т.н. Высшая Сущность. Вроде, у нас научная фантастика, звездолеты, гипер, все дела, а тут появляется астральный чудик, который от нечего делать считает до сотни и позволяет некоторым БЕСКОНЕЧНО спасать жизни других. Это даже не фэнтезийно, а сказочно. Конечно, я не подлая скотина, которая не верит в магию, Высших Сущностей и чудеса, но как-то слишком попахивает набившим оскомину Deus Ex Machina. Оформилось бы это с самого начала как космофэнтези, я бы еще задумался… Но второй, и добивающей ласточкой оказалась концентрация душевных терзаний по каждому поводу. Нет, это хорошо, когда в меру, но недосказанность в этих делах психологически сильней, нежели мегатонны невыплаканных слез, выставленных напоказ. На жалось читателя надо еще уметь давить wink.gif
6: Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья-Ван Хандрид
Комментарий:
Название рассказа подобрано удручающе неправильно, и настраивает оно на веселый, добродушный лад и мысли «сейчас будет пародия с пошлым отыгрышем темы конкурса». Но нет, оказалось, совсем не пародия, а вполне достойная вещь. Понравилось многое – образность, идея, трагедия, психологичность… Герою веришь, реакции на фантастические события, происходившие с ним, прописаны достоверно, его терзания вызывают сопереживание, а не усталое раздражение. Сюжет, на мой взгляд, простоватый для такого объема, но при этом я не вижу способов ужать текст. Так почему, несмотря на вышесказанные дифирамбы, у вас получилась нижняя строчка топа? Все из-за стиля, ребят. Где-то в середине текста я все время находил, на что отвлекаться, что ни разу не происходило при прочтении вышестоящих рассказов. Произведение не должно отпускать читателя от себя… Видно, я не совсем ваш читатель. При этом парадоксально заявляю: рассказ чертовски хорош.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Князев Александр (UsuallySoldier)

Лучший критик первого тура: Sera-фимка.

Топ:

1: Thousand Eyes-По клатскому счету
Комментарий:
«Жил да был в одном странном мирке, так похожем на Дикий Запад вперемешку со страшной сказкой ковбой, и звали его Джерри Таклер…»
Очень интересный рассказ. По следующим причинам:
1. Мир – достаточно редкое и неожиданное сочетание – Дикий Запад и фантастический мир с использованием магии – монстры, шаманы, заговоры.

2. Герои, как и окружение – достаточно ярко описаны, у всех свой характер – и самое главное – автору удалось описать мир, не теряя темпа повествования.

3. Лёгкость и динамичность изложения – рассказ достаточно легко воспринимается, с самого начала берёт довольно высокий темп событий, и сохраняет его в течении всего изложения.

4. Сюжет. Хоть сюжет изначально кажется довольно простым, но подан он весьма и весьма хорошо, наблюдается даже интрига – «а что будет, когда сотая пуля из револьвера главного героя отправится в полёт?»

5. Наличие главной идеи – «человек сам всего может достигнуть, но может сам же себя и «ограничить», загнать в угол». Это и случилось с главным героем.

Сотня наличествует.

В общем – отличный, легко читающийся, красочный рассказ а-ля вестерн, да ещё и не безыдейный. Довольно большая редкость.

2: Линолеум-Праздник детства
Комментарий:
Один из самых мощных рассказов, о мальчике, ставшем роботом, и по горькой иронии судьбы пережившем всех своих родных, а может и всё человечество.

1. Мир и герой – однозначный плюс. Если постапокалипсис, может быть, не отличается оригинальностью, но «детское» восприятие героя рассказа сделало «новый» мир гораздо страшнее, чем в подобных произведениях…Да и герой – хоть и стал роботом, но остался всё тем же мальчиком, который очень любит своих родных. Потрясающая атмосферность – редко где такое увидишь.
2. Сюжет «с изюминкой! – если честно, подобные моменты крайне редко встречаются. Концовка для меня лично стала вообще неожиданной.
3. Написан лёгким, доступным языком. Приятно читать, но к сожалению в паре мест проскочили досадные, мелкие ошибки. Жаль.

Сотня присутствует.

Качественный, яркий, запоминающий постапокалипсис с весьма неожиданным и грустным финалом.
.

3: Александр Годов-Ноктюрн для "харли-дэвидсона"
Комментарий:

Человеческое сознание порождает порой удивительные иллюзии, среди которых может оказаться даже собственный, погибший в автокатастрофе сын.
1. Мир и герой – однозначно плюс. И пусть мир не прописан особо, но главный герой - его чувства, эмоции, восприятие, его драма – они ярки. Рассказ очень, очень психологичен.
2. Сюжет – достаточно интересен. Если честно, не часто встречаются рассказы о подобных шутках человеческой памяти.
3. Рассказ читается достаточно легко, кроме, пожалуй, мест с галлюцинациями – слишком сложно всё это вообразить, требуется внимательное, вдумчивое чтение.

Сотня играет свою роль, хоть сначала этого и незаметно.

Итог: Очень хороший, грустный, и местами страшный, и очень психологичный рассказ.

4: Очень наглая моська-Дорогой подарок
Комментарий:
Жизнь последнего ветерана Великой Отечественной войны достаточно мрачна. Особенно если тебе перевалило за сто двадцать с лишним лет, и даже наступающее столетие Великой победы не особо радует.

1. Мир и герой. Почти что наш мир, только много лет спустя, и единственное фантастическое допущение – это прошедшее время. Главный герой – однозначно хорош, его эмоции ярки и понятны, и они таковы, каковыми должны быть чувства ветерана, последнего, который пережил самую Великую войну.
2. Сюжет – прост, но подан качественно. Да к тому же близок для понимания нам – а что будет, когда почти все ветераны уйдут? Будут ли люди помнить этот праздник – День Победы?»
3. Рассказ читается легко, да к тому же – автору удалось передать свои эмоции читателю.

Сотня присутствует.

Грустный, пронзительный, простой, но в то же время - красивый рассказ, да ещё и с достаточно острым социальным наполнением.

5: Воронина Надежда (KrasavA)-Иван царевич и Серый Волк
Комментарий:
«Сказка ложь, да в ней намёк…»
Замечательный рассказ – микс очень многих народных сказок и преданий.

1. Мир и герои.
Русские народные сказки во всём их разнообразии – такого количества остроумных встреч персонажей из сказок, если их можно так назвать, «кроссоверов», я практически нигде не встречал.

2. Сюжет.
А вот сюжет слегка отошёл от классического сказочного – хоть тут и имеется, как и положено в любой сказке, главный злодей, но события порой происходят довольно неожиданные. Никак не ожидал, что главным злодеем окажется царь. Это тоже плюс.

3. Читается легко, особенно хорош язык, стилизованный под русские народные сказки.

Сотня присутствует, хотя её наличие – не особо заметно.

Интересная, яркая, забавная, не без извечной морали «Добро побеждает зло», почти что русская народная сказка, созданная из множества других сказок.

6: Ингрид Вольф-Девушка из Красной Сотни
Комментарий:
Интересный рассказ, немного наивный.
О художнике, вложившем всю свою любовь к природе в свои полотна. Удалось это ему благодаря загадочной девушке, девушке из деревеньки Красная Сотня, правда сам художник перестал быть художником, став одним из Творцов…

1. Мир и персонажи.
Мир – описан великолепно. Пейзажи – как живые, чувствуется, что автор очень любит природу.
Персонажи – средне. Порой они кажутся немного картонными, но, тем не менее, у каждого прослеживается свой характер.
2. Сюжет – вначале – довольно обыденный для фантастики, а потом обнаруживается «изюминка» - воздействие картины на людей – неужели она связывает их с природой?
3. Читается довольно легко, хотя местами, где идут длинные описания природы –воспринять их сложновато.

Сотня наличествует.

Грустный, немного наивный фантастический рассказ, с неплохим смысловым наполнением: одновременно – упрёк людям – «не бережёте природу!», и хрупкой искрой надежды в конце – «а может, благодаря моим работам удастся исцелить мир?».

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Танчина Маргарита

Лучший критик первого тура: Братец Гримм

Топ:

1: Griphon-ОТС
Комментарий:
Рассказ завораживает с первых абзацев. Интересная и необычная идея - спасешься сам только спасая других - очень важная и животрепещущая для нашего времени.К этому выводу приводит замечательный, захватывающий сюжет. Красивые метафоры и понятный, легкий язык делает чтение рассказа приятным наслаждением. Продуманная судьба героя и уместные ретроспективы помогают осознать его целиком и полностью. В общем и целом заслуженная высшая оценка.
2: Бочегуров Иван-Лишь звездная пыль меня согреет...
Комментарий:
Хороший рассказ об экстрасенсорике, весьма интересной для меня теме. Очень четко и со знанием дела описаны подробности, показаны глубокие знания в данной области. Меня всегда цепляли произведения, в которых я лично могу узнать нечто новое, чему-то новому научиться. Плюс весьма уместно число сто, тесно связанное с магией. Рассказ светлый и приятный для чтения. Заслуженное второе место.
3: Александр Годов-Ноктюрн для "харли-дэвидсона"
Комментарий:
Сюжет интересный, хотя слишком грустный и печальный. Удивил неожиданный поворот событий и своеобразный взгляд на путешествие души в потусторонний мир. Поразил образ и "ожидающих" душ. Минусом является довольно мрачная атмосфера и безрадостная концовка. Язык хороший, выразительный. Число сто несколько размывается, но не выпадает из сюжета. Общее впечатление хорошее, но не хватает света.
4: Ингрид Вольф-Девушка из Красной Сотни
Комментарий:
Очень красивый, очень добрый и приятный рассказ. Идея актуальная. Раскрытие темы удивительное, неожиданное. Правда после окончания рассказа остается несколько вопросов - что за подарок художнику приподнесла девушка, что произошло с Роном. Но это не мешает насладиться рассказом в полной мере. Правда наличие числа сто по-моему так и не было необосновано, поэтому 4-е место.
5: Ефремов Владислав-Незнайки на Луне
Комментарий:
Прекрасное описание детских фантазий. Читаешь, и вспоминаются наши ребяческие игры. Проблема лишь в том, что автор так и не смог передать неуклюжую, спотыкающуюся детскую манеру описания волнительных для ребенка событий. Манера рассказа слишком уж "взрослая". Интересно показано число сто, как самое большое для ребенка. Сюжет хороший. С учетом всех плюсов и минусов - 5-е место.
6: Воронина Надежда (KrasavA)-Иван царевич и Серый Волк
Комментарий:
Хорошая, добрая сказка. Красиво и оригинально обыграна сотня. Неожиданные три любовных линии в сюжете и традиционное волшебное восстановлении справедливости. Один, по-моему, немаленький минус - несоблюдение жанра. Рассказ, даже фантастический, это не сказка. Это и послужило причиной постановки произведения на шестое место.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: A&M Makovski

Лучший критик первого тура: калугин егор

Топ:

1: Бабочка-Не оглядывайся назад
Комментарий:
Замысел автора, хотя и не несёт 100%-ной новизны, но раскрыт очень складно, живо и интересно. Удачно подобраны характеры персонажей, что особенно хорошо проявляется в ихнем взаимодействии. Чувства переданы с большим вниманием к деталям (описание состояния маленькой девочки, слабой телом, но сильной духом сразу после трагедии в начале рассказа и изменение характера в его конце заслуживают похвалы). Стиль автора вполне подходит для описания детективных историй. В общем, чтение было увлекательным и заставило задуматься. Поэтому шесть баллов.
2: Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья-Ван Хандрид
Комментарий:
Рассказ с неожиданными поворотами событий и довольно реалистичным их описанием. Не может не вызывать симпатии герой, делающий нелегкий выбор (именно потому, что этот выбор правильный для будущего большинсва, но в то же время несет смерть). Ответственность за жизни других людей - это очень тяжелое бремя, которое мало кто способен принять достойно. Просто невозможно было не сопереживать, а местами - даже в мыслях учавствовать в происходящем. Три последние строчки о гибели астронавтов "Челленджера" вызвали и ужастную грусть и восхищение этими семью обычными, но уникальными людьми. Этот рассказ вполне заслуживает оценки "5".
3: Белковский Дмитрий-Стольник
Комментарий:
Один из самых весёлых рассказов в группе голосования. История о зомби не новая, но расскрыта очень необычно. Ненавидимая соседка, занявшая у главного героя стольник и вернувшаяся... нет, не отдать его, а просто из-за того, что "голова не соображает, но ноги дорогу помнят". Понравилась, правда, не только юмористическая составляющая. После прочтения стало почему-то очень грустно за эту пожилую женщину, никого скорее всего не любившую и которую тоже не особо любят. Ничего не сделала, ничего не нажила. Умереть вот так - очень страшно. Стиль весёлый, а проблематика нешуточная. Немного резковатое местами описание - минус балл и в итоге "4".
4: Баландин Никита-Шоудаун
Комментарий:
Группа молодых людей среди безоблачного пейзажа наслаждается жизнью. Как обычно бывает в таких случаях, землетресение и инопланетяне не заставили себя долго ждать. Банальная до ужаса завязка, но чтение не прервалось просто потому, что стало сначала чуть-чуть, а потом очень страшно за героев. Песни Олега очень подошли к ситуации и служили уюачным сопровождением. В целом идея о том, что какими бы героями не изображались люди в фильмах, самому оказаться в такой ситуации - это значит умереть, но приятно, что Олегу дали второй шанс. Когда читатель сопереживает героям, это большой плюс автору. Хороший рассказ, за что и "3".
5: Семенцов Алексей-100 фактов о реальности Мифа
Комментарий:
Хороший рассказ со смертными героями, но неумирающей никогда надежде. Персонажи выглядят живыми, поступки - осмысленными, а чувства - просто человеческими. Хорошо раскрыта тема, есть идея, и они обе неплохо описаны. Местами видны небольшие огрехи-опечатки, но они в той или иной степени присутствуют везде. Немного резкой получилась концовка. Это ослабило общее приятное впечатление. Поэтому только "2".
6: Alfring и Юльхен-Душа Париса
Комментарий:
Проблема безразличности к чужому горю сама по себе стоит внимания. Кармические перевоплощения героя показали неотвратимую связь между решениями, поступками и их последствиями. Перемещения во времени и пространстве (то в Древний Рим, то в Россию)показаны не очень ровно, но на картине в общем выглядят целостно. События развивались местами неожиданно, а местами ожидаемо, возможно потому, что иначе быть не могло. Интересный, но не интригующий рассказ. Поэтому "1".

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Жирнова Елизавета

Лучший критик первого тура: не знаю

Топ:

1: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
грустный очень, и главного героя жалко. Но написан стильно.
2: Dr Watson-ЭРА МОРИАРТИ. Новое платье королевы
Комментарий:
очень понравился, неплохо стилизован под рассказы о Холмсе с забавными анахронизмами, типа мобильных телеграфов. Но концовка слабовата.
3: Alfring и Юльхен-Душа Париса
Комментарий:
идея мне понравилась, но каждая жизнь отдельно читается тяжеловато.
4: Юрий Черкасов-Обычный рабочий день
Комментарий:
в начале рассказа упоминание о конкурсе немного сбивает настрой, но итоги конкурса весьма неожиданны и оригинальны. Понравилось название "СТ100%О", что в переводе "Спецы Технологического 100% Обмана"
5: Яжи Вуу (Вас-Вчу Лане)-Дни и ночи под стенами Ауфантаз
Комментарий:
плохо воспринимается девочкой, т.е. мной. Поменьше бы этих крепостей и сражений.
6: Братец Гримм-Адам
Комментарий:
просто понравился.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:23
#9


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа H


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Веденин Вячеслав (Терри П)

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Понравился стиль и то что действие происходит в русский деревне. Русалки, чудовище, которое они растят, и мужичек, который ими руководит получились замечательными. Один из лучших рассказов, которые я читал на конкурсе.
2: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
Агенство Сказка, которое создает детские мечты с помощью голограмм и актеров. Его сотрудник, вдруг узнавший что феи существуют, больные дети, которым эти феи помогают. Получилась красивая сказка. Очень неплохо. В первую очередь за сострадания к детям и некую сказочность сюжета.
3: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Мир пара и магии. Некрократия, летчики истребители, которые воевали на самолетах. Очень хорошо созданная атмосфера, мир и т.д. Хорошо за живого ГГ и фантазию.
4: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Вроде простенькая история как человек сумел поговорить с девушкой из будущего по телефону и потом предотвратить катастрофу. Но довольно неплохой стиль и легкость языка. Неплохо.
5: Хмурый Хемуль-О потерянном
Комментарий:
Сказочный город, где живет минотавр, летают на драконах, пишут листки проклятий (если кто-то не может придти на работу из-за проклятия) и живут маги и ГГ паренек-иноземец, которого все это удивляет. Хорошая атмосфера и фантазия.
6: Суровикина Елена-100% правды
Комментарий:
Взял в топ только из-за начала. В начале была хорошая история, как пожилая пара опекала трех ребятишек из приюта, потом ради фантастики автор превратил их щенков, что оказалось не пришей кобыле хвост. Если бы автор придумал что-то другое в финале поставил бы намного выше, а так просто по остаточному принципу.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Владимир Марышев

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
Казалось бы, рассказ с простеньким сюжетом. Но написан мастерски: держит читателя на крючке, в постоянном напряжении, заставляет переживать за каждый шаг героя. Прекрасно создана гнетущая, щекочущая нервы атмосфера. Отдельный плюс автору за то, что отвергла банальный хэппи-энд и припасла неожиданную концовку.
2: Маруся-Сто черных и одна белая ворона
Комментарий:
Написано очень хорошо, зримо, неплохо переданы характеры. Проблемы главной героини по-настоящему цепляют, ей сочувствуешь. Однако концовка выглядит туманной, неопределенной. Если бы не это плюс слабое соответствие теме, взял бы на первое место топа.
3: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Хороший язык, живые герои, тщательно продуманный стампанковский антураж. Привязка к теме не выглядит натянутой, поскольку желание одержать именно 100 побед, а не 99 или 101, абсолютно логично. Однако сам сюжет трудно назвать оригинальным, а если отбросить упомянутый антураж - то и фантастическим.
4: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Приятный романтический рассказ о бегстве из серых будней в прекрасный мир мечты. Автор хорошо создает настроение, а это совсем не просто. Из недостатков: некоторая затянутость повествования; встречаются неудачные выражения; тема раскрыта слабо.
5: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Главные достоинства рассказа - прекрасный живой язык, выпуклые герои. Читается с интересом, пытаешься угадать, какой фантастический элемент приготовил автор. Однако концовка разочаровывает. Возможно, она и логична для этого рассказа, но хотелось чего-то пооригинальнее набивших оскомину русалок и водяных ящеров.
6: Олег Комраков -Круговерть
Комментарий:
Любопытная попытка вести одновременно три сюжетные линии, сходящиеся только в конце. Вызывает интерес общество будущего, уходящее корнями в эпоху Римской империи. Однако язык более скудный, чем у остальных рассказов топа. Число "сто" встречается неоднократно, но создается впечатление, что введено оно лишь ради формального соответствия теме.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Иван Бочегуров

Лучший критик первого тура: Сера.

Топ:

1: Олег Комраков -Круговерть
Комментарий:
Понравилось - для того, что б выяснить круговорот сюжета - пришлось дважды внимательно прочитать текст. Что у рассказа должно быть как бы два автора – погибший лейтенант и сам автор. Неплохая разминка для мозга.
Не понравилось - в тексте очень много предложений через запятую. Много корявых предложений и от этого – корявых абзацев. Слащавость главного приза Игры, боевой лейтенант должен придумать что-то более существенное.

2: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Понравилось - чтение рассказа сразу напомнило анекдоты про рыбаков. Читается легко. Тема выдержана и раскрыта полностью.
Не понравилось: обилие алкоголя. Но что делать, традиция такая – наливай да пей! И не понравился финал. Надо было выдержать линию «про глаза» до конца.

3: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
Что понравилось – читается легко, хорошая идея –«агентство сказка». «Сказочная» атмосфера навевает мысли – вот бы и нам такое и что чудеса случаются. И они произошли - фея номер сто помогает больным детям. Не понравилось – почему именно номер «сто»? С таким же успехом могла быть и семьдесят седьмая и девяносто пятая. И почему у них нет имен? Марина для сказки и феи как-то не звучит.
4: Кристоф Гарсио-Коллекционер
Комментарий:
Что понравилось – яркий, запоминающийся образ ГГ. Неожиданный финал. Не понравилось – ремарки, название, надо было «Гурман» назвать, и вести речь не о предметах искусства. Или в оконцовке не есть горошину. Нескладуха.
5: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Что понравилось. Описание Сатурна. Достоверно и красочно. Герои не хотели быть сотым кораблем, за которые поднимут поминальные стопки, и боролись до конца. Что не понравилось – неправильное употребление электрических терминов, неправильная проработка конструкции корабля.
6: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Что поделать, чистая вкусовщина и я поклонник Макса Фрая .
Что понравилось – сочные и яркие описания города, ( еще до отсылки к Мирам Ехо узнал его героев). Добротный фанфик с претензией на самостоятельную повесть про миры Ехо!
Не понравилось - очень много «Я». Слабообоснованный уход из этой реальности, что не вяжется с гармоничным Ехо. Не оставляй недоделанных дел! А герой оставил .

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Дмитрий Костюкевич

Лучший критик первого тура: ilyaw77

Топ:

1: Суровикина Елена-100% правды
Комментарий:
Потому что автор закоротил (неожиданно, когда уже засыпал от потока мути) на Эмоции. Потому что так мило меня обманул. Приближаясь к концовке думал, что в ТОП никак не возьму (ну, зарисовка из жизни приютских с некоторыми ситуативными и языковыми несуразностями, когда хотелось процитировать Станиславского, ну и…), а тут – вуаля! Всё под другим углом. И всё по делу до этого оказалось. И щенят этих увидел, и старого сенбернара. И язык (средний) и несоответствие теме неважны стали. Автор меня удивил. Даже пробил на непрошенную скупую слезу. Спасибо.
2: Лузан Юрий-ЛОР и НЛО
Комментарий:
«Очкарист» - ха! Было забавно, не скучно. Конечно, наивно и концовка не ахти, но… хотя бы не запор мысли, но и без перегиба. Немного дружбы. Немного крыши. Вот если бы еще обнаженную девушку в конце лор не сразу развязал, а… всё-всё, закругляюсь.
3: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Есть мрачный налёт ломающей людей войны. Её «во время» и «послевкусие». Только из-за этого: из-за выброшенного кольца и верного облезлого кота! Тяжело – много выдуманных названий. Кислая дрянная овсянка – но есть-то хочется, война, ребята. Бои – зеваешь. Название – никакое.
4: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Читается легко. Немного по-женски. Несмотря на предсказуемость – оставляет приятное послевкусие, как омлет с помидорами. Без соплей. Темы не обнаружил.
5: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Рыбацкий колорит. Неплохой язык. Пропитываешься чувством «не-любви» к городским. Так и хочется махнуть стакан «Карамельного». Темы, правда, нет.
6: Братец Гримм-Там, где все дороги сходятся в одну
Комментарий:
Язык и антураж неплох (гибрид Древнего Рима и механики). Единственно из-за них! А так перед нами – 1 битва и неуместная концовка Бог/Дьявол.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Андрей (Guess Who)

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Вот и не знаю, что написать. Удивительный рассказ. Рассказ-чудо. "Писательский" рассказ, если так можно сказать. На голову выше всего остального. "Шукшинские" нотки... "Шукшинские" характеры. Тонкое, изящное вплетение сказочной нотки в "деревенскую" прозу. Удивительное мастерство автора. До сих пор под впечатлением.
2: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
Не люблю триллеры, ужастики, расчлененки и все остальное. Но так и рассказ - совсем про другое. Очень "атмосферный", я бы сказал - сгущенно атмосферный. Сочувствуешь герою, сопереживаешь. Считаешь вешки вместе с ним. Пока читал - думал, поставлю в топ, но в конец. Но совершенно неожиданный финал вывел рассказ на второе место.
3: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
Тут скорее попадание в мою систему координат. Равнодушен к фэнтэзи, да и от НФ давно подустал как-то. А вот добрые сказки, особенно в современных декорациях,- уважаю, грешен. Такая вот сказка у автора и получилась... Прочел - и пять минут чувствуешь себя добрее, мягче, лучше, чем ты есть на самом деле. Ну и по стилю особых претензий нет.
4: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
Вайд есть Вайд. Остроумен, парадоксален, блестящ. Если так можно сказать - всегда нетрадиционен... поймите меня только правильно... в смысле - нешаблонен и слегка вызывающе экстравагантен. Вообще, мне кажется его призвание - научно-популярная литература. В этом жанре - вообще, думаю, вне конкуренции мог бы быть. Единственный недостаток этого рассказа, как и некоторых других его рассказов, выполненных в подобном ключе - определенная переусложненность. Обычный читатель ему не очень подходит. Ему подавай - избранного.
5: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Опять же - известный мастер. Драйв, стиль, эмоции - все присутствует. Есть какая-то "хемингуэеевская" нотка в рассказе. Читается - на одном дыхании.
Но... рассказ - как полет самонаводящейся ракеты на пассажирский Боинг. Нет какой-то "глубины", "содержательности"... Легкий оттенок "вторичности"
"Мой фантом как пуля быстро... в небе голубом и чистом... сразу набирает высоту"...
6: Маруся-Сто черных и одна белая ворона
Комментарий:
Неплохая "городская" проза. Хороший язык... есть внутренний драматизм повествования. Самое слабое место - это именно почти притянутая за уши фантастичность. Выглядит - слегка инородном телом. Похоже, не очень автору эту близко, интересно и т.д.
Но, собственно говоря, и сам так пишу. Добавил ложку фантастического меда в бочку нефантастического дегтя... ну и позиционирую рассказ как фантастику.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Александр Годов

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Its Alive !!!-Запасной парашют
Комментарий:
Лучший рассказ в группе. Вообще, меня очень поразило то, что большинство рассказов будто бы писали под копирку. Герои одинаковы, как доски в заборе; диалоги-картоны; графоманский сюжет. И рассказ «Запасной парашют» выделился из всей этой группы клонов-рассказов. Начало в тексте более-менее оригинально, герой походит на живого человека, а не на героя боевика или мелодрамы. Сюжет кажется хоть и простым, но все же трогающим за душу. Хотя, мне кажется, что некоторых читателей может отпугнуть эгоистичность главного действующего персонажа, но ведь автор волен выбирать кого ему угодно.
Почему рассказ оказался на первом месте: нет орфографических ошибок, опечаток две-три штуки (что вполне терпимо), живые герои, необычно представлен сюжет. Автору большое спасибо и низкий поклон. Из всей группы – вы лучший.

2: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Рассказ написан в духе Макса Фрая. Сюжет скорее фантасмогоричен. Автор очень тонко передал эмоции и краски окружающего мира. Я, как читатель, вжился в текст и очень хотел бы поселиться в мире, описываемом Виталием. А это многого стоит. Уверен, что данный рассказ выйдет в финал, потому что аналогов ему нет на конкурсе. Все эти бесконечные истории про феечек и волшебных демонов меркнут перед красотой этого рассказа.
Почему рассказ оказался на втором месте: у автора очень много орфографических ошибок. Диалоги, мысли героя написаны неправильно. Из-за этого пришлось скинуть балл. В начале вообще хотел бросить читать, потому что перлов хватало, но все же пересилил себя. И не зря. Второе место в топе. Претендент на финал.

3: Маруся-Сто черных и одна белая ворона
Комментарий:
Один из самых необычных и многообещающих рассказов. Вот только концовка подкачала немного.
Очень понравилось то, как переданы эмоции и чувства главной героини. Девушка получилась как девушка, прошу прощения за каламбур. Вдумчивая, со своими собственными тараканами в голове, со своим стилем общения. Да и другие персонажи в рассказе получились очень-очень живыми. Это большущий плюс автору. Из тридцати шести рассказов у вас, Маруся, самый психологичный рассказ.
Почему рассказ оказался на третьем месте: подкачал сюжет. Не уверен, что понял конец. Да и многие моменты притянуты за уши. Также показалось, что концовку автор скомкал, чтобы уложиться в положенные тридцать тысяч знаков с пробелами. Зачем нужен смотритель? Неужели главная героиня попадает за две тысячи километров только из-за того, что не пожалела полоумного бомжа? Очень много вопросов.

4: Юлия Зябрева-Звёздочка
Комментарий:
Немного странный рассказ. Странный потому, что скорее напоминает сатиру на современность, а не на научно-фантастически рассказ. Не понимаю авторов, которые считают, что в будущем люди будут вести себя также, как и в двадцать первом веке. Автор, вы верите в то, что инопланетяне будут обладать человеческой психологией? Я бы посоветовал вам прочитать «Черного человека» Василия Головачева или «Солярис» Станислава Лема. Не хватает рассказу проработанности.
Главный герой походит скорее на гопника, целью жизни которого является переспать со всеми девчонками двора. Ну не поверю, что человек сойдет с ума только из-за того, что не получит сотую «звездочку» на корпус корабля. Разумеется, война меняет человека, но все же не до такой степени.
Почему рассказ оказался на четвертом месте: сюжет довольно-таки прост. Ничего нового. Но написано грамотно, история подана интересно. Запомнилась история. Но не более того. Типично «девчачья» история с попыткой автора написать серьезную вещь.

5: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Рассказ относится к жанру научной фантастики. Замечу, что произведение даже ближе к твердой «НФ», что весьма похвально. Похвально потому, что у данного жанра мало почитателей и писать НФ довольно сложно. У Романа практически получилось. Почему практически? Штампы. Все эти киберпанковские штучки-дрючки: огромные сити, в которых похоть, наркотики и алкоголь – вещь жизненно необходимая. Влияние Брюса Стерлинга очень сильно.
Еще один минус рассказа – некая отстраненность автора в передаче чувств и эмоций. Читателю непонятно кому нужно сопереживать. Перепелке? Дэну? Паулю? Персонажи получились немного картонными, шаблонными. И еще запутаннее становится, когда рассказ дочитаешь до конца. Закончилось-то все на романтической ноте. Но автор слишком мало уделил внимания жизням героям. Малюсенькое описание детства Перепелки, совсем ничего не понятно про Дэна. Все описания вскользь.
Почему рассказ оказался на пятом месте: очень много логических ошибок. Плюс автор прыгает от одного героя к другому. Из-за этого не получается увидеть персонажей.
Но рассказ оставил хорошее впечатление. И тут сложно сказать про плюсы, потому что они тесно связаны с минусами. Я в некотором замешательстве. Потому что вроде и шаблонно, и ошибки порой выскакивают. Но! При чтении вспомнилось детство. Как сидел долгими бессонными ночами и читал Азимова, Силверберга. Классное было время. И этот рассказ вернулся как бы из прошлого.

6: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
На шестое место хотел поставить рассказ Чериева Руслана «Сотая жертва», но не сделал это потому, что объективно этот рассказ все же написан лучше, грамотнее. Хотя история рассказа «Служба точного времени» не затронула струны моего сердца и показалась наигранной. Замечу, что в группе Н девушки пишут намного грамотнее парней. Словесные завитушки в нужных местах. Но! Подход, как мне кажется, у парней другой. Они ставят на интересный (или заумный, что не одно и то же) сюжет в попытке привлечь читателя. И проигрывают именно потому, что читать их очень трудно из-за большого числа ошибок.
Почему рассказ оказался на шестом месте: рассказ слишком прост и невзрачен. Сколько фильмов было на тематику «исправленной» любви! Вся история походит скорее бутафорию. Но написано хотя бы грамотно. Потому и шестое место.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ольга Топровер

Лучший критик первого тура: Mike The

Топ:

1: Алекс Диа Фелиз-Золотая сотня
Комментарий:
Рассказ о том, что люди не всегда знают точно, что именно они создают. Оригинальна идея вести повествование практически от лица робота. Читается легко, интерес читателя сохраняется до конца. Рассказ заставляет задуматься о том, что мы недооцениваем искусственный интеллект. На мой взгляд, это самое лучшее произведение в этой группе.
2: Киноман-Последний город
Комментарий:
Какие бы рамки нам не построили, мы всегда найдем возможность их обойти. Мы всегда надеемся на чудо. И оно происходит! Об этом этот рассказ. Дочитав его, я улыбнулась вместе с Викой.
3: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Идея о том, чтобы из будущего изменить прошлое, не нова. Но воплощение - очень приятное. Интерес о том, кто такая Марина, остается до протяжении всего рассказа. Легкое чувство сожаления возникает в тот момент, когда герой уже не может связаться с будущей Мариной. Прочитала этот рассказ с удовольствием.
4: Анна Кейс-Реакция
Комментарий:
Наверное, младший научный сотрудник, совершающий какое-то великое открытие- это настолько нереально в жизни, что превращается в мечту и фантастику! Тем не менее, рассказ, конечно, не об этом. А о том, как случайности могут соединиться воедино в нужном месте в нужный час. Интересно!
5: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
Интересное рассуждение и о реальности, и о счастье. На мой взгляд, слишком много всего намешано. Но читать интересно.

6: Иван Магазинников-Выбор правителя
Комментарий:
Рассказ можно было бы назвать "Все могут короли"! Он легкий и интересный,это увлекательная сказка. Мне как читателю хотелось бы больше узнать о причине отказа юного эльфа от трона. Но и в таком виде рассказ интересен.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Медведев Михаил

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Наверное один из лучших рассказов группы, если не лучший. Спокойная рыбацкая история, написанная приятным и "сочным" языком. Описания вроде "худ и рыж как сосновая щепка" прямо западают в душу. Испытываю огромное уважение к автору за такой красивый текст. А дополнительно хочу отметить то что автор хорошо разбирается в теме, видно по мелочам что о рыбалке и рыбе он знает много. Щечки судака, разные наживки, которые упоминаются в тексте прямо говорят о знании этой темы. Правда меня немного смутил тот факт что деревенский мужик ловит на твистера, что-то не верится мне что такое бывает. Все же твистер, то есть силиконовая приманка скорее наживка для городских рыболовов, мне всегда казалось что деревенские больше на натурнальное ловят. Но это мелочь. Сюжет прямо подходит к месту повествования - ленивая полусказочная история, байка из деревни. Персонажи прописаны великолепно, у каждого есть своё что-то, что-то индивидуальное. Число 100 тоже введено неявно и очень к месту.
Также хочу добавить личный комментарий. По какой-то причине меня немного напрягает, когда в рамках фантастического произведения используются славянские, знакомые с самого детства, имена. Наверное это просто привычка. Однако в этом рассказе все имена абсолютно гармонично подходят к своим героям(деревня же). Даже сказочное водное существо Валька(где вы видели дракона по имени Иван?) не вызывает никаких странных ассоциаций.
Вердикт - лучший рассказ из тех что я читал в группе. По уровню работы с текстом и проработки композиции автор оставил меня позади. Очень хорошая, качественная работа!

2: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Я читал этот рассказ в метро, и вот в момент когда девушка из будущего предложила главному герою прийти в назначенное время на определенное место, поезд приехал на мою станцию. Естественно пришлось закрыть нетбук и выходить. Однако я еще минут 5 думал и гадал что же там должно произойти дальше. Это говорит о том что автор сумел создать действительно интересный сюжет, так как мноие рассказы я бросил, зевая. Потом еще пять минут я обдумывал как бы включить этот эпизод в мой отзыв по рассказу.
В первую очередь хочется отметить три вещи: стиль, юмор и тему ста. Стиль четкий и ровный, никаких серьезных огрехов я не заметил. Речь идет мягко и приятно, затягивает в повествование. Кроме того хочется отметить что это чуть ли не единственный рассказ из моей группы где присутствует юмор, автор не испугался добавить шуток, и по-моему вышло неплохо. Также этот рассказ один из немногих где достаточно красиво и необычно введено число 100 в повествование. Использование 100 как номера определения точного времени достаточно оригинально, в отличие от других рассказов где это число обозначает только номер или цифру(чем собственно грешат и мои рассказы).
Концовка рассказа жизнеутверждающая, что тоже хорошо вписывается в общую картину. Про персонажей не могу сказать ничего плохого, впрочем как и хорошего, так, середнячок.
Из минусов я бы отметил некую недосказанность, как, зачем, почему случился этот мистический случай, почему именно с этим человеком, почему именно в это время. Хотелось бы чтобы был хоть какой-то намек на причину, по которой произошел этот временной сдвиг. Также жалко что главный герой все же поборол себя и не спросил про победителей в чемпионатах. Все же не воспользовался таким шансом!
Вердикт - отличный рассказ. Живой, яркий, оптимистичный, с хорошим юмором. Судя по нику автор девушка - глубокий поклон ей от меня.

3: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
В отзыве на этот рассказ я хотел бы особенно обратить внимание на литературный стиль. Я не заметил ни ляпов, ни ошибок, изложение идет мягко и понятно, читается рассказ легко. Автор не стесняется использовать смелые метафоры и аллюзии. Единственное что мне не понравилось это использование слова "нескладуха", очень уж бросилось это в глаза. Сюжет я не назвал бы оригинальным, наоборот он очень избит - поиск истинной реальности, впрочем автор сам подчеркнул банальность сюжета. Концовка вышла достаточно смазанной, резкой и не очень понятной. Персонажи прописаны неплохо, единственное что меня смутило так это слишком резкий переход главного героя на "другую сторону", слишком уж он был простым и безболезненным для обычного человека. Также мне понравилось что действие происходит где-то в "уездном городе Н", так как не подчеркивается ни национальность героев, ни место где они живут. Можно предположить что дело происходит где-то в Польше или Чехии. Тема ста раскрыта не особенно хорошо, однако это не меняет общей картины.
Вердикт - хорошо написанный, смелый рассказ. Отдельная похвала за жуткие описания этих людишек, мясных мешков от ценителя подобного.
4: Виталий Войцик-Сто жизней профессора Грацкого
Комментарий:
Есть произведения которые как-то притягивают, их интересно читать и они запоминаются надолго. Этот рассказ для меня оказался именно в такой категории. Я даже не могу сказать именно что больше всего "зацепило" меня в нем, вроде бы нет ничего откровенно выдающегося или оригинального. Да, неплохой язык без ляпов и огрехов, достаточно насыщенный сюжет. Повествование ведется от первого лица и автор воспользовался этим чтобы раскрыть главного героя. По-моему у него это получилось неплохо. В сумме мы имеем вроде бы добротный рассказ, ничего великого но не халтура, но зацепило. Не знаю почему.
Из минусов я бы отметил что тема 100 по мне притянута за уши, ведь также может быть и 50 или 42. Но это есть во многих рассказах. Кроме этого мне не очень понравилась концовка, она нарушила какой-то внутренний ритм рассказа, думаю было бы лучше закончить его мирной смертью главного героя и его наблюдениями по пути в тот мир. А это новое перерождение показалось мне каким-то выбивающимся из общей колеи.
Вердикт - неплохой рассказ. Мирное спокойное повествование, каледоскоп веков и судеб, мне понравилось.
5: Поликарпова Лариса-Чудище обло, озорно, огромно, стозевно…
Комментарий:
Не знаю что меня "зацепило" в этом произведении, вроде он ни о чем, но что-то есть эдакое. Короткий рассказ, даже кажется слишком короткий(по правилам), однако он оставляет приятное послевкусие, что-то светлое и таинственное. Только из-за этого чувство я включаю этот рассказ в топ 6.
Сюжет простой и незамысловатый как палка - дракон живет в своей пещерке, вспоминает с ностальгией былые дни и гордость драконьей расы, потом его за обедом прерывает невежливый посетитель, вызывающий монстра на бой. А в итоге оказывается что монстр то измельчал совсем.
Однако есть в этом что-то притягательное, может быть очарование скрытой уютной пещерки дракона-хиккикомори, теплого и спокойного убежища?
Текст читается очень приятно и легко, присутствует ненавязчивый юмор, что тоже нельзя отнести к минусам.
Тема числа 100 присутвует едва ли мельком, в названии и в первом предложении. Я вообще не понял у дракона сто голов или же он просто в обсидиановом "зеркале" было 100 различных граней?
Вердикт: После этого рассказа я улыбнулся, наверное это был единственный рассказ вызвавший во мне ощущение приятного удовлетворения. За это быть ему в топе.
6: Кристоф Гарсио-Коллекционер
Комментарий:

Стиль речи неплох. Разнообразные прилагательные обогащают и насыщают текст красками. Речевых ошибок я не заметил, видно автор поработал на вычиткой текста. Сюжет не представляет из себя ничего особенного, однако благодаря тому что главный герой представитель высших кругов общества мы видим этот "прекрасный новый мир" более объемно, так как протагонист и не задумывается над тем где достать денег на обед. Синтетическая еда, мир грязи и пластика, не особенно притягательная картина. Несмотря на небольшой объем автору удалось раскрыть образ этого мира, не перенасыщая негативными описаниями мозг читателя. Концовка банальная, я с самого начала догадывался что коллекционер решил купить какую-то ерунду(сразу ассоциация с серией Футурамы где Фрай потратил все свои миллионы на последнюю банку анчоусов).
Персонаж не особенно раскрыт, вообще непонятно кто он, откуда у него доходы на такие покупки? Кто он вообще такой? В рассказе это не раскрывается.
Тема числа 100 также не на высоте, это лишь цена на аукционе за лот.
Вердикт: неплохой НФ-рассказ, читать было его приятно, но лучше бы автор сделал подлиннее и поглубже, а также избавился от такой банальной развязки.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Семенцов Алексей

Лучший критик первого тура: Dr Watson

Топ:

1: Баландин Никита-Сокровища Сотника
Комментарий:
Отличное фентези! Написано хорошо, тема присутствует, мне очень понравилось. Но при прочтении понимаешь, что это всего лишь отрывок. ? . Я бы почитал полную версию, если таковая существует.
2: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Понравилось, отличное описание, сюжет, задумка, маловато фантастики. Но тем не менее, читал с удовольствием!
3: Маруся-Сто черных и одна белая ворона
Комментарий:
Начал читать, и не пошло, уже хотел бросить, но всё же прочитал. Понравился со второго прочтения. Не могу сказать, что супер, но что-то есть, немного скомкано.Минимум фантастики- только в конце.
4: Its Alive !!!-Запасной парашют
Комментарий:
Красиво, быстро, интересно. Где фантастика? Сон? Мало будет. Но тема есть, сюжет тоже, и читать интересно, в последних абзацах даже холодок по спине пробежался. Хорошо!
5: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Просто понравилось. Почитал, даже перечитал. Но что-то не так, может стиль написания меня оттолкнул, читается немного тяжеловато. Сюжет неплох, но тоже чего-то не хватает.Не знаю чего. В общем понравилось, но что-то не то.
6: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Просто, даже очень просто. Понравилось, но огорчило лишь то, что это довольно узнаваемый сюжет. При чтении перед глазами мелькали лица Киану Ривза и Сандры Баллок. Хорошо, но слишком явное, можно сказать, полное заимствование сюжета.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Андрей Юферев

Лучший критик первого тура: Kimimaro 13

Топ:

1: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Тема раскрыта необычно. Качественное, живое описание реального и фантастического. Хорошая идея рассказа в целом и интересная реализация. Хороший стиль, грамотная речь.
2: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Очень любопытно раскрыта тема. Необычный, калоритный стиль всего рассказа. Качественно и гармонично проработаны детали.
3: Огненная Муха-Юбилей
Комментарий:
Достаточно оригинально раскрыта тема. Несмотря на пространственное ограничение места действия, рассказ читается с большим интересом.
4: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Тема раскрыта хорошо. Рассказ читается с интересом. Есть масштабность действий и любопытные детали.
5: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Тема раскрыта не особо оригинально, даже в группе встречается нечто похожее. Рассказ хорош. На мой взгляд рамки рассказа тесноваты для масштаба и масштабности действия.
6: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
Достаточно оригинально раскрыта тема. В целом, неплохач, добрая сказка для всей семьи.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Юльхен

Лучший критик первого тура: Уши Чекиста

Топ:

1: Its Alive !!!-Запасной парашют
Комментарий:
Тут просто никаких сомнений не возникло. Прочитала и поняла - топ. Однозначно. В такой маленький объем вместить столько чувства, переживаний и действий - это надо уметь! Автору так хорошо удалось показать терзания ГГ, его раскаяние и огромное желание сделать дургого человека счастливым... Эти расстояния до земли, эти последние мгновения его жизни показали всё, чего хотел герой и чего он не смог добиться.
Сто метров, которые дали герою надежду... Сто метров помогли ему оставить после себя больше, чем просто грустное воспоминание...
Сильный характер, точность образа, яркий слог, сильное исполнение. Не дать высший балл просто не могу!
2: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Автору большой поклон за то, что смог в образе ГГ показать каждого из нас. Ведь все мы иногда хотим, просто безумно желаем бросить всё и вся, отправиться куда-нибудь, где нас никто не знает, ощутить свободу действий и мыслей, найти себя и вернуться (или не вернуться).
Этот поиск нового и неизвестного, чего еще мы не видели и не знаем, порой толкает нас на самые безрассудные поступки. Таким поступком стал билет в Владивосток ГГ. Чего он хотел добиться? Что он хотел найти?
Свобода действий, свобода мыслей, свобода человека. Так легко увидеть в герое себя. Так велико желание отправиться в этот путь на эти Лаптуанские острова. Так сильно проникновение в сознание героя.
Снимаю шляпу перед автором.
3: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
Исполнение. В первую очередь именно этот фактор сыграл свою роль.
Читатель словно вместе с героем продвигается эти сто метров, то теряясь в лабиринте мыслей, то возвращаясь к реальности. Краткие предложения словно отражают чувства героя, его сознание: обрывистые, размытые, немного запутанные.
Захватило, заворожило и унесло сознание туда, в тоннель. За спиной слышатся шорохи, вокруг темнота, тяжёлое дыхание. И надежда, надежда на то, что достанется сил на эти сто метров. Сто метров, которые отделяют тебя от мира живых.
Конец непредсказуем, хотя... так и должно было быть. Вернуться к живым он бы не смог. Психологизм на высшем уровне!
4: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Три героя. Замкнутый круг. Любовь, ответственность и одиночество. Герои близкие, но в то же время далекие. Каждый в поисках себя и своего призвания.
Она, отчаянная,сильная, бесконечно несчастная и одинокая в своих стремлениях. Но всё равно готовая на всё ради своей цели. Рядом любящий человек, но даже он не дает успокоения. Ей нужно совсем другое... Очень яркий образ.
Они. Разные. Несмотря на ошибки прошлого готовы простить друг друга, простить себя - сложнее. Еще сложнее - принять себя таким, со своими ошибками и разочарованиями.
Почему ГГ согласился на полёт? Хотел вернуть прошлое, хотел исправить его или просто понимал, что не ожет без полётов, без риска, без цели. Да, ему определенно нужна была цель.
Любовь показана здесь не явно, но очень хорошо прощупывается, просвечивает сквозь фразы героев, их поступки.
Рассказ не моей темы. Но написан хорошо, очень хорошо. Так что... 4-е место.
5: Якименко Михаил-Фартовый
Комментарий:
Рассказ более простой по содержанию и идее.
Но исполнение, лёгкость прочтения и главный герой заставили меня поставить рассказ в топ.
Чего уж говорить, герой - бизнесмен, взрощенный, так сказать, в 90-х,не нов. Но автор показал его не столько воротилой бизнеса, сколько несчастным человеком, глубоко несчастным, готовым отдать всё, чем наградила его судьба за простое человеческое счастье жить и быть любимым. Поэтому поиск, постоянное желание сделать человека счастливым, поэтому и одиночество.
Да, судьба посмеялась над ним. Все мы мечтаем об удаче, родиться в рубашке,так сказать, но действительно ли нам это нужно. Прочитав рассказ, поняла - нет. Выживать одному, терять близких, понимать, что на тебе вся ответственность. Очень тяжело.
В общем, несмотря на простоту, подчеркну, внешнюю простоту героя, очень яркий образ. За него - 5-е место.
6: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
Хороший добрый рассказ о чудесах. Пусть написано не слишком ярко, но идея и лёгкий стиль повествования перевешивает сей минус. Герой, неяркий, средненький такой, скучающий и не знаюшщий чем себя занять. Впечатление - приятное, но не более.
Основной плюс - идея. Как хорошо, что в мире голографии и актёров есть еще место сказке и доброте. Так и хочется позвонить в это агенство и попросить и мне пригласить эту фею.
В топ по нескольким причинам: простота, доброта, чистота и надежда на лучшее. Приятно, что хотя бы в этом рассказе я ее увидела. Спасибо автору!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: griphon

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Удивительная "Хэмингуэевская" манера написания. Короткие не витиеватые предложения, которые при этом несут емкую образную и смысловую нагрузку. Словно старина Эрнст воскрес, чтобы написать замечательный фантастический рассказ в манере стимпанка. Не смотря на то, что идея "сбить сотню" мелькала на конкурсе не раз, но в столь фееричном антураже, без которого не мыслится ни герой, ни кот smile.gif, никому не удалось ее воплотить. Достоинство рассказа в том, что герой, описываемый мир, происходящие события сплетены в гармоничное и связанное повествование, где мир не заслоняет героя, а чувства героя описаны не в ущерб миру.
2: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Великолепная научная фантастика и космоопера. И этот рассказ лишнее подтверждение тому: что не от жанра зависит успех рассказа, а от умения автора писать. Часто высказывается мысль о том, что "космооперы" - шаблонны. Что ж, советуем таким критикам прочесть "Миллиард вольт в подарок" smile.gif
Прекрасная идея, отличное исполнение. Завершенное повествование. Живые красочные образы, прекрасное знание предмета.
3: Братец Гримм-Там, где все дороги сходятся в одну
Комментарий:
Этот рассказ похож на яркую театральную постановку с потрясающими декорациями. Легкий и образный язык автора увлекает читателя в мир необыкновенных событий и технорелигиозной фантазии. Описать другой мир наполненный фанатичной идеологией, сплести научные достижения в тесный клубок с религией, и сделать эту гремучую смесь завершенным и гармоничным повествованием.. Этого дорого стоит. А точнее - законного места в топе. smile.gif
Единственно, что подкачало в рассказе - концовка. Я бы советовала автору вырезать концовку с игроками smile.gif
4: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Если бы можно было рассказы характеризовать помимо интеллектуальной оценки еще и ощущениями из мира чувств, то этот рассказ можно было бы назвать "вкусным" и "бархатным" smile.gif
Великолепный стиль изложения, без разрывов сюжетных линий и нелогичных выпадов автора, прекрасное фантдопущение, яркие, сочные персонажи. Число "Сто" обыграно мягко, ненавязчиво, так, что кажется все самой собой. Никого за уши не тянули и не заставляли плясать помимо воли, призывая Сотку как некую высшую силу. biggrin.gif
Великолепный образец современной русской фэнтези.

5: Константин Семенов -Месть орков
Комментарий:
Доброе старое фэнтези с прямой моралью типа "не рой яму другому" smile.gif. Грамотное изложение, умение держать внимание читателя до конца повествования, продуманный прекрасно описанный мир и герои - вот основные достоинства рассказа. Рассказ заставляет думать и сопереживать, не это ли главное в литературе?
6: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
Добрая сказка. Небольшая, возможно наивная, но добрая. а в нашем мире так не хватает наивной доброты, так мало тепла и света, что я беру этот рассказ в топ, за веру в добро.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Сулейманов Владислав

Лучший критик первого тура: Не знаю

Топ:

1: Guess Who-Частота 100,0 МГц FM
Комментарий:
6 баллов в моем личном топе рассказов из группы G заслуженно получил Guess Who, чей рассказ произвел благоприятное впечатление во многих аспектах.
Первое, что хочется отметить, - приятность повествования, шереховатостей текста крайне мало, стиль достаточно выработан; также приятно и то, что автор в ладах с орфографией. Даже заумные словечки, коих, признаюсь, хватало, не портили общее впечатление от текста.
Что касается сюжета, то здесь он построен скорее на игре чувств главного героя. То есть, по сути, мы, читая текст, узнаем о герое всё больше и больше – и лишь в конце повествования подворачивается неожиданная развязка, впечатлающая и застающая врасплох.
Сам же герой, хоть и бОльшая часть повествования посвещена его внутреннему миру, вышел и не картонным, но и не сказать, чтобы уж и сильно живым. Подозреваю, перед автором стоял вопрос: или больше расписать своего героя – тогда рассказ выйдет громоздким; или же избрать тот вариант, который, собственно, и избрал Guess Who: слишком героя не расписывать, из чего и выходит, что поветсвование не затягивается.
Отдельно о теме «100»: несмотря на плюсы, главным минусом рассказа и является тема «100», поскольку Частота, на которой и шел эфир из будущего, могла быть и 105,9 МГц FM, но, чтобы заранее предупредить, свой топ я составлял исключительно из совокупности достоинств и недостатков, поэтому...
...итог: заслуженные 6 баллов. Желаю удачи автору.

2: Александр Годов-Ноктюрн для "харли-дэвидсона"
Комментарий:
С выбором на второе место пришлось повозиться и даже призадуматься, поскольку претендентов на получение 5-ти баллов было предостаточно.
В итоге я выбрал «Ноктюрн...», поразивший меня своей необычностью, и даже сказочностью; как и в предыдущем рассказе, хочется отметить неожиданную развязку в конце, не менее ошеломившую меня.
О повествовании: читается рассказ нудновато, но нареканий по тексту почти нет. Лишь ближе к концу неторопливое повествование переходит на галоп.
Сюжет: особняком сюжета стоит то, что отец живет иллюзиями, будто бы его сын жив. Правда, это открывается только в конце рассказа. До этого читателю предстоит продраться через описания прошлой жизни этого отца, через чудеса, творащиеся на сотом километре.
Кстати, опять мы говорим о «сотне»: как и в прошлом рассказе, всё действо могло произойти и на 7-ом километре от города, и на 110-ом. Следовательно, тема проекта обозначена слабенько.
Итог: рассказ в моем топе мог получить и меньше баллов. Но от этой участи его «спас» тот фасад, на котором стоит сюжет, поэтому 5 баллов, полученные пОтом и кровью. Желаю удачи!

3: Марахов Павел-Счастье всем!
Комментарий:
Если честно, первая ассоциация, возникшая в голове, была: «Что-то в духе «Пикника...» Стругацких.
Но начав чтение, я попал в другой мир: антиутопичный - наподобии «... Фаренгейта» Брэдбери или «1984» Оруэлла.
По повествованию лишь мелкие нарекания, хотя текст читается легко и бодро.
По сюжету вобщем-то тоже: правительство из кожи вон лезет( вплоть до промывки мозгов), чтобы сделать людей счастливыми – 100% счастья! Но, естественно, имеются те, кому не по душе навязывания такого счастья, поэтому неудивительно, что по сюжету герой двигается именно в этом направлении.
Кстати, о герое. Точнее – о героях: девушка – что-то в роде командира сопротивления( где-то мы это уже слышали), и парень, не очень счастливый, но непоказывающий этого. Вышли они картонно. Девушка вообще никак не расписана; что побудило парня вдруг помочь ей и резко встать – без колебаний – на сторону этакого «сопротивления» - тоже неясно. Хотя оправдание можно найти: даже несмотря на то, что лимит знаков не исчерпан, думаю, автор или побоялся испортить историю расписыванием героев, или просто не смог этого сделать.
Тема «ста»: что ж, прием 100% использован умело, поэтому, по сути, нареканий нет.
Итог: несмотря на и так уже имеющуюся кучу антиутопий – как в фильмах, так и в литературе, - мы имеем отличную, хоть и ненамного, от них; и главное из них в том, что здесь вы сами выбираете: счастливый ли это конец или нет. Удачи!

4: Бочегуров Иван-Лишь звездная пыль меня согреет...
Комментарий:
Насчет того, какой рассказ получит 3 балла, у меня было 2 претендента. Опять же: пришлось порешать, какому из рассказов отдать предпочтение.
И в итоге я выбрал «Лишь звездная пыль меня согреет...». Он взял верх своей необычностью, и даже( второй раз уже это пишу) сказочностью: здесь вы встретите экстрасенса, работающего с различного рода энергиями; угостите конфетой домового; услышите о проклятии.
Сюжет, собственно, и построен на том, что на сына упомянутого экстрасенса наслали проклятие... Нет, точнее будет сказать, что это родовое проклятие по мужской линии: мальчики в раннем возрасте погибают не понять от чего. Папашу-экстрасенса спасла его бабка, и теперь его очередь – предстоит спасти сына.
Такая вот нехитрость, как оказалось, выходит из давних времен. То есть оказалось, что некий Хан( видимо, один из великих татаро-монгол) был тем, на кого и наложили проклятие. Такой подход автора был одним из тех факторов, благодаря которому я и отдал предпочтение этой истории.
О «соточке»: собственно, тема проекта раскрыта слабенько. Ритуал спасения сына составлял собой сотню молитв каждую ночь. Почему бы и не девяносто две?
Итог: как по мне, история могла выжать куда больше, чем стать очередным просто-интересным-рассказом. Но 3 балла – в копилке. И удачи вам!

5: Огненная Муха-Магия чисел
Комментарий:
Собственно, это и есть тот рассказ, боровшийся за заветных 3 балла.
Нужно признаться, эта история молаг бы свободно вспорхнуть на первое место в моем топе – вот только груз моего разачарования не позволил.
Ну, нареканий по повествованию нет: рассказ читается легко, ошибки в тексте хоть и бросаются в глаза,но они мелкие.
Главным разачарованием стал сюжет. Сама идея совершенно прекрасна, но исполнение, как говорится...
Вобщем, мы имеем историю-загадку. Нам предстоит с некой юной леди разгадать несколько загадок в сюрреалистичном мире волшебства, добившись главного приза – жизни. И первое, что сразу бросается в глаза: мы не разгадываем загадку вместе с героиней. Читателю остается просто следить за действиями леди, которая, похоже, сама не понимает, что делает, - ладно, нам не дали, но и за самой – точнее, как она «разгадывает» загадки, - не особо-то и интересно.
По самой же фантазии автора о сюрреалии нареканий нет – было очень интересно: статуя с обнимающимися эльфом, человеком и орком; библиотечные книги, порхающие между полками, бесконечная игра цветов.
Опять о «сотне»: тема раскрыта целиком и полностью – ведь результатом загадок и является циферка с единичкой и двумя нулями.
Итог: эта история для меня могла бы стать открытием. Это понятно, автору не хватило профессиональности – в этом винить не стану. Но невзрачное исполнение вкупе с такой же невзрачной концовкой и прочими недостатками вынуждают лишь отдать 2 балла. Удачи вам, автор!

6: Михаил Минаев-Натюрморт
Комментарий:
Я люблю все необычное. Люблю эксперименты. Но, к сожалению, многие из них не всегда удачны.
«Натюрморт» своего рода экспериментальный рассказ – быть может, даже первый рассказ автора. Рассказ-рассуждение. Рассказ о...
Тут-то и застает врасплох: о чем, собственно, рассказ? По сути, вся история состоит из больных снов, пессимистично-меланхоличных рассуждений героя о быте современного мира. Автор в полной мере передал настроение печали, угрюмости, если можно выразиться.
И неожиданно вы дочитываете до конца и понимаете, что ничего, по сути, не поняли. Необычные сны, живой компьютер – все это вычитываешь – и решительно не понимаешь, что сие означает.
С «соткой» дела обстоят тоже не лучше: вирус, поразивший компьютер, просто выдает окошечко с цифрой «100». Неубедительно, не верю!
В итоге мы имеем необычный рассказ, с одной стороны и интересный, а с другой – с дурным послевкусием. Поэтому за попытку( какую-никакую) 1 балл. Удачи!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Михаил Минаев

Лучший критик первого тура: Россоньери

Топ:

1: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Добротный рассказ, явно написанный профессиональным писателем. Один из претендентов на победу, как по мне. Есть сходство с Лукьяненко, но и дяченовские обертоны имеют место. Приятные отсылки к известным произведениям, которые, как и все прочее в рассказе, работают на идею(немыслимо!). И самое удивительное обстоятельство(здесь, на конкурсе, конечно) – рассказ трогает и заставляет задуматься. Не показывает единственно ПРАВИЛЬНЫЙ путь, но ставит вопрос для читателя : так ли уж чист и светел твой личный путь? Никакой тебе сотни этажей, людей, веков, машин, дружин, ночей, ключей, бестолочей -приятное раскрытие конкурсной темы завершает образ блестящего образчика жанра. Автору – низкий поклон и душевная благодарность.
Итог: несомненный лидер в топе.

2: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Один из немногих рассказов на конкурсе, который захотелось дочитать до конца. Что-то сказочное присутствует в истории; хороший, добрый юмор, так не похожий на повсеместный, всепоглощающий стёб, оттеняет рассказ светлыми, приятными полутонами. Крокодилоподобная Валя – просто прелесть. Увесистый щелчок по носу западным приятелям с их гигантскими анакондами-убийцами и прочей нечистью. Ненавязчивый славянский колорит придает тексту особый, запоминающийся вкус. Тема конкурса обыграна немного тривиально, но это меркнет на фоне без всякого сомнения достойного рассказа. Спасибо автору.
Итог: во всех отношениях примечательный рассказ. Крепкое второе место.

3: Поликарпова Лариса-Чудище обло, озорно, огромно, стозевно…
Комментарий:
Приятно удивившая миниатюра. Написано без сюжетных выкрутасов, но читается с интересом. Эдакая современная притча «дракон и лыцарь», философская зарисовка, в которой каждый может найти свой смысл, выбрать идею по вкусу. Что, несомненно, выгодно отличает рассказ от некоторых воинственно-категоричных «товарок». Приятный язык, не обремененный грузом безграмотности, оставляет приятное впечатление и дает редкую на конкурсе возможность не спотыкаться на каждом предложении.
Итог: за душу не берет (и не нужно, наверное), но вещица, бесспорно, заслуживает внимания. В топе под номером три.

4: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
Рассказ оставил приятное послевкусие. Хорошая попытка автора мотивировать читателя к размышлению над собственным бренным существованием. Радуют вопросы, которыми задается Алекс, предлагая поскрипеть извилинами и зрителям. Позволю себе высказать несогласие с тезисом "неожиданность, спонтанность – вот главный признак настоящего счастья". Неожиданность можно, пожалуй, обозвать второстепенным признаком верного пути. Счастье - это соучастие, и что имел в виду автор, для меня непонятно. Но это - мое субъективное понимание терминологии. Покоробили немного циничные "мясные" моменты в тексте. И дело даже не в установке "сделайте мне приятно", нет. Уж очень открыто автор вываливает на наши поникшие головы кучи сермяжной правды. То, что никто не любит – лежит на поверхности, и не нужно много труда, чтобы это увидеть; так почему бы читателю не показать нечто другое? То, что он смог бы полюбить? Думаю, по этой причине и не происходит катарсиса.
Итог: рассказ грамотный, просит вдумчивого чтения. Но циничный. Четвертое место.

5: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Рассказ немного похож на «женскую прозу», но это субъективно. Текст не грешит грамматическими ошибками и откровенными ляпами. Оригинально обыграна тема конкурса . Достоинства сего произведения немного омрачаются … несерьезностью? Легкомыслием? Эдакими розовыми очками, сквозь которые автор предлагает рассмотреть поставленные вопросы. Опять же, это всего лишь моё личное мнение. Оба главных героя порадовали хорошей прорисовкой, хоть и показались несколько заурядными.
Итог: приятный, ненавязчивый рассказик для легкого, воздушного чтения. Непринужденная пятая позиция.

6: Маруся-Сто черных и одна белая ворона
Комментарий:
Очень даже недурственно. Рассказ слегка напоминает роман Саймака «Все живое». Такой же невинный юродивый, знающий дорогу, гм, в сказочный мир. Однако, весьма тривиально обыграна сотня. Идея рассказа, как я ее понял, неплоха, но доводится до читателя немного размыто. Чуть коряво вплетается в сюжет фантастический элемент - явно виден шов, соединяющий ткань реалистичного с дымкой фантазии. Помягче бы.
Итог: в целом хорошо, но хотелось бы лучше. Почетное последнее место.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Яжи Вуу (Вас-Вчу Лане)

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Its Alive !!!-Запасной парашют
Комментарий:
Шикарный рассказ! Одновременно короткий и ёмкий. И довольно динамичный, несмотря на отсутствие действия. С первых строк чтение затягивает и не отпускает до последней точки. Красивая, хоть и печальная концовка - сплав суровой неотвратимой реальности и необъяснимой мистики. Очень и очень необычный хэппи-энд. Есть небольшой вопросик по привязке к теме. Как для меня, то без труда этот текст можно было бы направить на конкурсы с темами: "1000", "900", "800"... "200", "100". Но раз преноминацию прошёл, то и смысла заморачиваться с темой нет. 6-ть баллов.
2: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Первый рассказ, после прочтения которого я был уверен на сто процентов, что возьму его в топ. Отличный стиль. Удачное хитросплетение реальности и фантазий. Живой главный герой в которого веришь и которому сопереживаешь до последних строк. А после прочтения мне захотелось узнать, как же ГГ дошёл до жизни такой и что же с ним будет дальше. Правда, совсем чуть-чуть раздражала выглядывающая отовсюду любовь ГГ к Владивостоку, но, наверное, это у меня что-то личное...
Если бы не "Запасной парашют" был бы на первом месте. А так, 5-ть баллов.
3: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Один из немногих рассказов, который я прочитал ещё до формирования групп. После первого прочтения думал, что в топ не попадёт. Но повторное чтение подняло текст до вполне топового уровня. В меру научная в меру фантастика с яркими элементами драмы. Очень понравился мир "охотников за молниями". Герои интересные, с небольшой предысторией, но не могу сказать, что почувствовал в персонажах живых людей.
Уверенное третье место.
4: Поликарпова Лариса-Чудище обло, озорно, огромно, стозевно…
Комментарий:
Весело и задорно! С огоньком юморка. Читать было легко и интересно, правда, в концовке я что-то запутался. После прочтения меня терзали вопросы: Что? Почему? Как? А ответов в тексте я не нашёл. И это обидно, ведь кол-во знаков позволяло их дать. После прочтения непосредственно рассказа думал, что в топ не возьму, но после прочтения всей группы понял, что одно место вакантно. Стал вспоминать, что было интересного. И "Чудище..." как-то само всплыло в голове. История оставалась всё такой же яркой и красочной, что и позволило ей обогнать сразу два топовых рассказа, которые пришлось искать и перечитывать, чтобы обновить в памяти, о чём же они.
3-и балла.
5: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
Неплохой рассказ. Очень понравилась подача материала, без изысков, чётко, в лоб. От страшилки веет неподдельным холодом страха, хоть интрига в моей голове почему-то и не сложилась, финал вполне ожидаем. Но простота исполнения подкупает.

6: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Необычная история. Стиль хорош весьма и весьма, главный герой колоритен и ярок, но что-то с рассказом не так. Читается без напряжения и насилия над собой, но как-то скучновато, совершенно не затягивает. А чего не хватает не пойму... Вроде бы и сюжет петляет непредсказуемо, а интрига не складывается. Рассказ без труда обошел десятки других в группе и до последнего боролся за пятое место в моём топе. 1 балл.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Dr Watson (Fanni)

Лучший критик первого тура: Dr Watson, конечно ж

Топ:

1: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
великолепная байка, не скатившаяся в алкогольную похабень, которую сейчас так любят выдавать за истинную ментальность российской глубинки. В меру грустная, в меру веселая. Недолохнешка умилительна, очень интересная идея маскировки под вруна специально, чтобы особо не верили и прочим росказням, если вдруг даже кто и заметит чего. Очень хороший язык. Особенно порадовало качество вычитки
Отдельный плюс - за закольцованный финал. Люблю такое.
ну и за то, что в процессе рассказа так никто и не погиб - даже глупая зверюга, любящая туристские печеньки.
2: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Очень качественный зомби-панк, вообще-то не слишком одобряю этот жанр, но тут слишком уж текст вкусный.
главный герой держит хвост пистолетом и широкими шагами идет по жизни в светлое будущее, не отвлекаясь на всякие там лямуры - ну а если и отвлекаясь, то изредка, сезонно, и без особых последствий. Он твердо стоит на всех четырех лапах и точно также, как и его хозяин, уверен, что "первым делом - самолеты". Ну, может быть - еще и уха ворчливого Смурыча, но уж никак не девушки.
долго колебалась, но все же подвинула с первого места - из-за слишком уж обильного уснащения текста незваниями и терминами, для каковых требуется отдельный глоссарий.
3: Олег Комраков -Круговерть
Комментарий:
потрясающий перевертыш.
начало вроде бы самое банальное - есть летящий куда-то на разборки военный флот, есть солдаты и офицеры этого флота - и есть Великая Игра, другой , высший уровень реальности, где игроки придумывают миры, в которых летят на разборку космические флотилии, но высшей победой считается победа мирная...
Идея насчет мирной победы уже тогда сильно понравилась, но все остальное казалось слишком банальным. до самого финала полагала, что рассказ вообще мимо топа.
и вдруг - такое.
и уже, казалось бы, до предела ясный расказ выворачивается наизнанку

нет никакой Великой Игры - ее придумал лейтенант, чья нелюбовь к войне не мешала ему быть хорошим солдатом. Простой лейтенант, писавший в редкие минуты досуга фантастические рассказы, и погибший в нелепой стычке с боевиками на исходе ненавистных ему боевых действий.
финальная фраза просто роскошна.
если бы не затянутое начало - оценка могла бы быть и выше.
хотя вот подумала - и вряд ли. соперники слишком сильные.

4: Маруся-Сто черных и одна белая ворона
Комментарий:
Потрясающая достоверность – как бытоописательная, так и психологическая
Правда, почему-то только с первой главы, а вот пролог заставил поморщиться
Поэтому - только четвертое место
Но бомжи колоритны, и идея их полезности миру в целом интересна - ранее такой не встречала
5: Иван Магазинников-Выбор правителя
Комментарий:
очень качественный стеб над присущей всем сагам и эпопеям про эльфов зубодробильной пафосностью - особенно это касается призведений начинающих авторов.
за тонкий юмор и мягкую лиричность считаю этот рассказ достойным третьего места, хотя он и короче многих других - впрочем, этого тоже не могу поставить ему в вину, скорее в плюс.
6: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
герой сначала жив и несчастен - потом вроде как мертв и вполне себе счастлив, идя убивать своих бвыших товарищей.
Язык хорош, очень достоверно описаны ощущения слабеющегго от потери крови человека и его бешеная борьба за жизнь
не понравился финал, но это чисто мое, вкусовое.
Хр-р

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Богданов Андрог

Лучший критик первого тура: tayrus

Топ:

1: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
Состоявшийся рассказ зрелого автора. Автор владеет языком, стилем, сюжетом. Текст держит напряжение. Интрига тянется до конца и решается в рамках созданной автором системы. В рамках конкурса рассказ выше критике и нуждается лишь в ограниченной редакторской правке.
2: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Хорошая стилистическая и тематическая зарисовка. Сюжет расписан по всем законам жанра - завязка, развязка, кульминация и все такое прочее. Язык персонажей сначала кажется нарочито народным, но это впечатление быстро проходит по мере погружения в текст.
3: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Достойная авторская работа. Немного тяжеловесный, но зато узнаваемый индивидуальный стиль. Сюжет линейный, но тем не менее держит внимание читателя. Главная особенность этого рассказа - полное отсутствие фантастики как таковой. В рассказе нет ни одного фантастического элемента - технического, научного, идейного. От реального мира отличается только наименованием летательных машин и топонимикой. При этом действительно хороший рассказ.
4: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Не плохой внутренний текст. Сюжет писан-переписан, читан-перечитан, но тем не мене тему бегства от реальности, выбора окончательного решения бежать в незнакомый фантастический мир или остаться в обыденном рутинном - автор решает успешно. Автору хорошо удается передать настроение через описательные элементы. Текст нуждается в редакторской правке.
5: Киноман-Последний город
Комментарий:
Милая и в целом удачная попытка построения мира в рамках расказа. Зримо поданы реалии созданного автором мира. Сюжет казалось бы совершенно линейный радует изящной концовкой. Стиль производит впечатление ученического, но при этом дает ощущение собственной атмосферы - чувство воздушности и прозрачности в описаниях, событиях, диалогах.
6: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Сюжетная вещь. Повествование строится вокруг одного события, которое является стержнем внимания и интереса читателя. При такой подаче автора окаймляющий текст (описание, диалоги и проч) носят налет вторичности. При этом текст прописан достаточно грамотно, лаконично, без лишних сюжетных и характерных ответвлений, что делет его гармоничным, отвечающим поставленной автором перед собой задачи. При этом хотелось бы видеть большего стилистического мастерства.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Воронина Надежда (KrasavA)

Лучший критик первого тура: Линолеум

Топ:

1: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Удивительно, не ожидала, что текст блеснёт.
Язык угловатый, неуклюжий.
Качество: хромает. Герои недоработаны. Пауль и Ден склеились в нечто целое. Диалоги могли бы быть менее статистическими. Сюжет, как и язык временами откровенно неуклюжий (особенно при встречах и неудобных разговорах).

Понравилось: проработка мира, видно, что энциклопедии пролистаны на совесть. Герои, всё же кое-где объёмны. Множество мелких деталей, практически ничего лишнего. Всё пригодилось и сложилось в мозайку. Новая профессия обыграна и обоснована весьма достоверно.
Обыгрывание темы: мимоходом, ненавязчиво.
Мораль: будь верен себе и делай дело на совесть.

Почему первое место: такой совокупности по постройке мира, создании судьбы человечества, героев и непосредственно сюжета не встретила ни в одном другом рассказе. Рассказ представляет собой маленький роман, что выглядит грандиозно.
А мастерство, надеюсь, потом приложится.

2: Кристоф Гарсио-Коллекционер
Комментарий:
Язык – приятный.
Идея – убийственная. В хорошем смысле.
Качество – рассказ читается почти на одном дыхании (примерно в середине чуть застопорился, но быстро выправился).
Понравилось, что при наличии монолога текст не скучен. Желание перескочить через куски текста не возникает.
Мир детально проработан. Единственная придирка: ему не повредило бы дополнительной индивидуальности и объёма. Хочется заглянуть в мир чуть-чуть шире, чем видит герой. Это добавило бы рассказу лоска.
Обыгрывание темы – несколько упоминаний и все их можно заменить, но тут важна не сама тема, а стремление преодолеть трудности. Мытарствам героя отведена изрядная доля текста и узнать современный мир в них легко) Хоть он и в будущем)
Мораль – берегите природу) Не гоняйтесь за бабками)
Запомнилось и понравилось) Абсурд ситуации вносит изрядную долю юмора, но не скрадывает сути.

Почему второе место: изящно, продумано, юмористично.
Почему не первое: уступает по масштабу предыдущему рассказу.
3: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Язык приятный. Много философии, психологии, рассуждений.
Идея обыграна, отсылки к другим источникам. Всё это создаёт атмосферу тайны и грусти.
Единственно, не понятно зачем рвать все концы из-за одной ссоры.
На третьем месте из-за объёмного образа Владивостока.
4: B.R.-Сто бабочек
Комментарий:
Язык приятный. Читается легко. Немного выбивает из колеи альтернативная реальность, но вскоре привыкаешь, и вот уже когда-то несбыточные фантазии оживают.
Идея – рассказ о мире и судьбах? Воплощение идеи: несколько раз всё переворачивается с ног на голову. Это нравится.
Качество – приличное. Обыгрывание темы есть, даже нетривиальное. Детальки украшают рассказ.

Довольно занятный рассказ. Думаю, что запомнился.
Минус. Так о чём же он конкретно? Непонятно какая же реальность действительна. Фантастика довольно условна. Но в целом − вполне.
Уступает по исполнению и масштабу предыдущим работам.

5: Олег Комраков -Круговерть
Комментарий:
Язык ровный, увлекающий.
Идея… вообще сложно разобраться, что к чему. В тексте перемешаны цивилизации, герои. Ответ чем они связаны, находишь в самом конце.
Не понравилась прозаичность одного из миров. Но по построению сюжета, конечно рассказ выделяется. За него и топе.

6: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Язык приличный без украшательств.
Идея – вполне себе живучая. Интересная.
Качество среднее. Постановка сюжета где-то перетянута, где-то недотянуто. Осталось несколько вопросов.
Обыгрывание темы – есть. Даже не сразу поняла, где именно.
Приятный добрый рассказ. Но не думаю, что запомнится.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Крючков Максим (Киз Энко)

Лучший критик первого тура: Терри П.

Топ:

1: Киноман-Последний город
Комментарий:
Читается легко, трогательный рассказ, навевает старой доброй советской фантастикой. Мелькает и кот Шредингера, и классический "Скайнет", и взбесившиеся киборги - собирательный образ канонов киберпанка, хоть в рассказе показано мирное будущее. Интересное повествование. Из недочетов - проскальзывают грамматические ошибки.
2: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Жизненный рассказ, немного мистики и сказки. Актуален для своего времени. Написан живо, здорово, хорошим языком.
3: Its Alive !!!-Запасной парашют
Комментарий:
Хороший, философский рассказ, довольно актуален для нашего поколения. Тема конкурса раскрывается необычным способом.
4: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Отличный рассказ, самобытная паропанк-вселенная с аллюзиями на реальность, чертовски неплохо. Щепотка юмора, щепотка яростных сражений. Увлекательно, интересно, атмосферно, трогательно, и главное - по теме.


5: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Рассказ про любовь, рассказ про мужество и благородность. Немного наивно, немного трогательно. Читается с интересом, тема прописана отлично. Три точки зрения на проблему только идут на пользу сюжету, но грамматические ошибки и неточности портят всю картину.
6: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Отличный стиль, прекрасно обыграна тема конкурса. Читается легко.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Линолеум

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
Крепко, оригинально, стильно. Автор знает, о чем он пишет, и знает как это сделать. Дествительно хороший рассказ. Тема ста действительно обыграна, а не прилеплена "для конкурса"
2: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Отличное юмористическое фэнтези. Тема ста обыграна с юмором и ненавязчиво, язык сочный, герои колоритны. Автор профессионал.
3: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Щемящий рассказ, близкий мне по духу. Есть отсылки к другим произведениям. Язык ровный, автор умеет обращаться с клавой.
4: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
Дейстительно крепкий НФ-расказ с четкими логическими цепочками и без роялей в кустах. Но тема ста обыграна имхо банально, поэтому 4 место
5: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
ироническая женская проза однозначно имеет место быть в топе. Написано легко и ненавязчиво, герой вызывает симпатию. Получил удовольствие от прочтения
6: Маруся-Сто черных и одна белая ворона
Комментарий:
Несмотря на многие недостатки и слабое соответствие теме ста, рассказ понравился. Перая часть так точно. Язык неплох, героиня и ее проблемы достаточно узнаваемы, а потому близки и не оставляют равнодушными.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Краснопёров Игорь, Загороднева Наталья

Лучший критик первого тура: Dr Watson

Топ:

1: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
Очень сильный текст.
Одно то, что автору удалось показать переход от обыденного человеческого сознания к сознанию создателя реальностей, заслуживает самой высокой моей оценки. И пусть дорога героя идёт через духовное падение (а как ещё назвать ту брезгливую ненависть к «мясу», через которую провёл автор героя на этом пути?), но мне всё же более интересен конечный пункт.
Из других достоинств текста отмечу: хороший литературный язык; чёткую картинку на всём протяжении текста; прописанность и некартонность персонажей.
Спасибо за рассказ!
2: Мережук Роман-Миллиард вольт в подарок
Комментарий:
По содержанию - великолепно! Выше всяких похвал. Настоящая космическая фантастика, и тема прекрасно раскрыта. У автора изумительная фантазия, вкупе с надежной и крепкой, как показалось, мат. базой. У автора талант писать живо, образно, великолепные описания и полное погружение в атмосферу мира. Особенно ярко прописано драматическое приключение во время шторма.
Качество текста хромает, но это работа редактора, корректора. По композиции вопросов нет - все грамотно, и завязка, и кульминация, и финал, и конфликт, и интрига. В общем, текст оставил очень хорошее впечатление.
Спасибо за рассказ!
3: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Текст, начавшись, как простой, незатейливый рассказ-байка из сельской жизни, не спеша открывает перед читателем мир деревенской нежити. Мир странный, непривычный, но, тем не менее, живой, тёплый, и, благодаря силе авторского слова, абсолютно реальный. Хотя, что я говорю, какая там сила слова?! Никакая сила слова не поможет, если автор сам не верит в своих героев. Здесь же, наивно мне верится, автору даже и выдумывать ничего не пришлось – просто писала, что видела.
Лёгкий, вкусный язык, живые герои – что ещё желать непривередливому читателю, вроде меня? Может, чуть больше сюжетной глубины? Но это я уже скорей всего придираюсь. Как говорится: зажрались вы, батенька! (С)
Спасибо за рассказ!
4: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Отличный рассказ! Замечательно написано, идея, сюжет, подача, психологизм, вообще все - вкусно, чудесно. Просто на душу легло. Атмосфера сказочная. У автора все получилось и удалось. Только в конце вспомнилось, что нужно искать число сто. Оно нашлось на координатах островов, и этого достаточно. Координаты небывалого мира - как основа рассказа вполне устраивают. Ставлю рассказу самые высокие оценки. Не отпускает послевкусие, а это признак настоящего шедевра. Спасибо за рассказ!
5: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Текст понравился. Давно не читал такого качественного стимпанка. Автору удалось прописать мир так, что реально видишь все эти чадящие двигателями этажерки, цеппелины… И молодых ребят, что в погоне за звёздами забывают: война – не игры во дворе, на ней убивают. И гибнут, гибнут друзья-товарищи. По краю ходит и сам главный герой. А любящая женщина, что готова даже ценой самого дорогого – любви, спасти потерявшего от запаха пороха и крови любимого от самого себя, становится врагом.
Что не понравилось: обилие непонятных слов, которые меня, как читателя очень сильно напрягали, введение в сюжет абсолютно не нужных там живых мертвецов и расы разумных рептилий. Ну вот не нужны они ни для раскрытия темы, ни для сюжета. Сдаётся мне, текст является частью чего-то большего, где всё это, возможно, смотрится более органично, но для конкурсного рассказа, где читатель видит только то, что видит – все эти изыски абсолютно лишние и только отвлекают от текста.
Спасибо за рассказ!
6: Юлия Зябрева-Звёздочка
Комментарий:
Хороший текст. Грустный и эмоциональный. На мой непритязательный взгляд, автору почти удалось передать трагедию солдата, для которого война стала смыслом жизни, а оружие самым близким существом на свете. Почему почти? Мне кажется, автор немного сэкономил на знаках, не прописал, как следует, фазы изменения сознания главного героя. Плюс к этому сюжет слабоват. Спасает этот текст хороший живой язык.
Спасибо за рассказ!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Беспалов Иван

Лучший критик первого тура: Dr. Watson

Топ:

1: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Отличный рассказ, лучший из тех, что я прочитал в рамках конкурса. Прекрасно выдержан сеттинг, герои интересные и им сопереживаешь. Несмотря на приличный (по моим меркам) объем рассказ читается на одном дыхании и захватывает до самого конца. Есть, безусловно небольшие минусы. К примеру обилие терминов, присущих стимпанку,вводят в некоторое заблуждение непосвященного читателя. В общем и целом 9/10, близко к идеалу.
2: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
Своеобразный рассказ, наполненный философским смыслом. Понравился стилем написания, тем, как главный герой теряется в необычности той реальности, что открывает для себя. Читать немного сложно, скорее всего из-за странных образов, которые складываются в привычную для человека картину непривычным образом. Взгляд с другой стороны бывает сложно понять, возможно это главный минус этого рассказа. 8/10
3: Баландин Никита-Сокровища Сотника
Комментарий:
Приятное фентези, среди обилия научной (и не очень) фантастики. Самый большой отпечаток оставляют герои, это возможно является и недостатком рассказа. Есть ощущение, что ты находишься в какой-то непонятной местности, не обращаешь внимание на окружение и историю мира, а замечаешь только героев. Хотелось бы, чтобы сюжет был больше раскрыт, так как некоторые вопросы остаются без ответа. Средний рассказ, но средний не значит плохой, явно есть куда развиваться, что радует. 7,5/10
4: B.R.-Сто бабочек
Комментарий:
Возможно, чтобы понять этот рассказ стоило читать Бредбери. Сам концепт интересен, автор описывает все подробно и ярко, одним словом - техника на высоте. А вот наполнение. Опять возможно, что личный фактор мешает мне понять этот рассказ полностью, но за героями хотелось следить меньше, чем за окружающим миром (а ведь и то и то менялось на протяжении рассказа, причем изрядно). По моему мнению рассказу не хватает души, она иногда важнее, чем техника исполнения. 6/10
5: Братец Гримм-Там, где все дороги сходятся в одну
Комментарий:
Рассказ порадовал тем, что тема мне близка. Сеттинг, герои и история отлично сочетаются. Проблема, как мне показалось, в технике исполнения и вычитке (возможно, стоит быть осторожнее с использованием религиозных персонажей, это некоторым не нравится). За исключением этого рассказ отличный, яркий, интересный, но именно небольшие пробелы не позволили ему "выбиться в лидеры". Я был очень рад, когда увидел, что автор собирается расширять сеттинг, это несомненно отличная почва для развития. 5,8/10
6: Its Alive !!!-Запасной парашют
Комментарий:
Случай, когда душевность рассказа взяла верх над техникой, героями и вообще всем. До самого конца ждал, когда же будет фантастическая часть, и неожиданное появление таковой было к месту. Положительный заряд, который получаешь, когда видишь, что герою выпадает "второй шанс" оставляет теплое и приятное впечатление в душе, несмотря на то, что концовка у рассказа не традиционный "хэппиэнд". Забываешь о том, что мотивы у ГГ слабые, о том, что описание обрывистое (хотя возможно так и планировалось). 5/10 и эта оценка могла быть намного выше, если бы техника соответствовала "заряду".

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Белковский Дмитрий

Лучший критик первого тура: Kimimaro13

Топ:

1: Its Alive !!!-Запасной парашют
Комментарий:
хе-хе-хе
очень сложно и совсем не люблю ни кого комментировать и критиковать, в силу своей крайней необьективности
данный рассказ так же наметил на троечку, из-за того, что он плохо раскрыл таму СТА. хотя сразу понравился мне. поэтому в итоге 6 баллов.
читается легко и увлекательно. на трёхстах метрах уже соопериживаешь главному герою. но в культовой развязке спотыкаешься и путаешься в цепи событий. быть может, автору не хватило ещё пару предложений разжевать для читателя последовательность событий. или я сам просто тормоз.
2: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
вот рассказ, который изначально заслуживал 6-ёручку - герой рассказа упряма добивается своей СОТНИ, ни смотря ни на какие трудности и личное счастье. что и требуется заказчику, в лице МФ.
хотя, автор, на мой взгляд, излишне переусердствовал, наверное боясь не пройти аттестацию,в употреблении СТА. и при любом удобном случае в ковёр рассказа вплетал узор СТО. меня это даже запутало и поставило в тупик. вычеркни к чёрту!
так же, зачем нужны пробелы между абзацами? чтобы легче читать? но не после каждой же строки диалога! используй функцию грамотно! я не люблю читать с экрана, поэтому всё расспечатываю, и из-за этих пробелов мне, реально, жаль бумагу. не стоит она того!
3: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
хороший рассказ, приятная история.
поэтому 4 балла
но сюжет не оригинален, как и всё движение повествования
поэтому только 4 балла
4: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
жестяной рассказ. выделил его лишь из-за того, что близок (когда-то был ) к моему социальному взгляду на мир.
почему тогда только 3? злоопотребил эпиграфами. у меня, просто, тоже есть частенько соблазн насобирать отличных цитат. а хороших цитат столько. что и рассказ уже на фиг не нужен.
тема СТА не раскрыта. реальность то, что все мы мясо? это шок лишь для лирика. для медика, например, это неоспоримый факт. вот если ба у всех избранных был свой взгляд на реальный мир, т.е. номер один видит его в стихах, пятнадцатый в абстракной живописи. ну, а сотый, на данном этапе, в мясе.
хотя, возможно, я не догоняю
но рассказ в моём топе, и я горд ходить по земле рядом с такими авторами
5: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
рассказ, предентовавший на первое, или, хотябы на второе место.
отличная, на мой взгляд задумка, реализации СТА. МФ такое должно понравится
но...
просто при втором прочтении я запарился в повествовании и ряд кусков мой взгляд просто пробегал, отказываясь читать. извините.
опять-таки пробелы после каждого предложения. эмоциональное напряжение падало с каждым перевёртыванием страницы. так нельзя, по моему.
извините
6: Суровикина Елена-100% правды
Комментарий:
самый милый, на мой взгляд, из прочитаных здесь рассказов
с фантастикой только какая-то натяжка

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Thousand Eyes

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Зарубина Дарья-Вот такие глаза
Комментарий:
Очень обаятельный, если можно так выразиться, рассказ с необыкновенно живыми персонажами, в которых легко и охотно веришь. По композиции, сюжету, стилю повествования - классика рассказного жанра, чем-то напоминает Шукшина, но, на мой вкус, даже приятнее. Прекрасно обыграна сотня - лучше, чем в абсолютном большинстве конкурсных работ. Много сочных, запоминающихся фраз и образов.
2: Алекс Вайд-Анонимная реальность
Комментарий:
Сильно написанный, хоть и весьма классический рассказ - не то социальная фантастика, не то пародия на таковую, но пародия чрезвычайно качественная и с серьезной миной на лице. Тема сотни, как и тема "сотой обезьяны", раскрыта очень слабо, что искупается множеством авторских стилистических находок и отличным языком. По ощущениям весьма напоминает Дяченко, с тем же "Цифровым" просто-таки перекликается. Из недостатков - легкий перегиб по части заумной псевдо-философской демагогии, но его можно отнести к пародийной составляющей, к беззлобной шутке автора над поджанром.
3: Бабочка-Служба точного времени
Комментарий:
Приятная для чтения и совершенно классическая история, просящаяся в современный фильм-мелодраму (не исключаю, что фильм со сходным сюжетом уже снят, и не один). Ничего особенного, но и отвращения совершенно не вызывает. Довольно живые и приятные герои, к тому же сразу два редких качества:
- неплохо обыграна тема, число 100 в контексте не заменишь на какое-либо другое - потеряется смысл;
- повествование от первого лица не скатывается к унылому потоку унылых мыслей, местами не лишено самобытности, есть забавные обороты.
Социалка, но социалка приятная. В другое время не поставил бы так высоко в топе, но на безрыбье - третье место.
4: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Не люблю. Не мое. От пространных сопливо-социальных рассуждений сводит зубы - плавали, знаем. Причем столько плавали, что морская болезнь замучила.
При этом - написано неплохо, технично, с находками равно сюжетными и стилистическими. Сценарий добротного и модного кина тоже мог бы получиться. Почему в топ? Потому что за "вторую тройку игроков" я голосую по принципу "меньшего из зол". Почему не ниже? Отдаю должное таланту автора, каковой имеет место быть. Образность и красота языка местами восхищает.
5: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
Повествование с жуткой передозировкой приема, призванного, видимо, держать нас в хоррорном напряжении, смотрится ужасно (пожалуй, это самый ужасный элемент сего ужастика, простите за каламбур), как и сопливые флэшбэки главного героя "а ля каждое второе кино известно какого жанра". КАПСЛОК У АВТОРА ЗАЕДАЕТ НЕ К МЕСТУ. Сюжет - один большой и сочный хоррор-штамп. Попытки выдавить у читателя слезу давят скорее на мозг.
Что же спасает рассказ? Более-менее объемный главный герой (и это в хорроре категории "Б"! удивительно) и, конечно, финал. Он, может, и не перевешивает всех недостатков рассказа, но простить автору можно многое. Особенно если убрать фразу про "кушать подано". Без нее ярче и сильнее, а читатель и так все понял, не дурной.
6: gregor bettle-Звезды и полосы
Комментарий:
Вам, Грегор, я еще оставлю подробный отзыв. Пока же - сухая выжимка, часть которой я еще повторю.
Диковатый коктейль из реалий, штампов, стимпанка, перемешанного со стилистикой дизельпанка и фэнтези, и бесконечная, довлеющая над всем этим война - это пойло я привык называть длинным красивым словом на "Т". Вот только сравнение с оным "Т" будет всяко не в пользу рассказа.
Как выразилась моя жена "Убрать нафиг всю матчасть, оставить котиков, "Ее мальчишек" (тм) и лирику - и это можно будет есть". По матчасти жуткий перебор, подано все протокольным слогом, в котором неплохая местами лирика теряется и утрачивает всю лиричность. Все действия - синопсисом, все реалии - сплошным потоком информации, к месту и не к месту (чаще последнее). Тема сотни раскрыта на уровне "Звездочки" (попутно машем "Сотому подбитому" уже хотя бы за название), где герой тоже съезжает с катушек, не успев набить своей сотки, то есть почти никак, хоть и не совсем притянуто. Самое главное - лишнего в рассказе ну очень много. Катастрофически много.
Почему же все-таки в топ? Авансом, за уловимое и приятное сходства, а так же кота и "мальчишек".

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Камбек, Очень наглая моська, Прелюбодеятель, Секс втроем

Лучший критик первого тура: кот няшун

Топ:

1: Елизавета Рахманова-СТО
Комментарий:
Рассказ держал в напряжении от начала до конца и напрочь поразил концовкой. Объективно - нет, идея, разумеется не нова, укушенный человек в конце сам становится монстром (зомби, вампиром и т.д.), но в этом произведении автору как-то удалось впечатлить меня как читателя и заставить проникнуться целиком и полностью. В этой группе рассказ достоин первого места.
2: Юрий Черкасов-Убедитель
Комментарий:
Необычно, нетривиально, с юмором и несколькими идеями, которые мне лично близки. Агрессивные подростки, как массовая угроза и простое решение проблемы, которое пришелец в теле не очень образованного юнца предлагает профессору. Забавно и вкусно. Прочиталось на одном дыхании, чем не могут похвастать остальные рассказы группы.
3: Алекс Диа Фелиз-Золотая сотня
Комментарий:
Не ново и не очень сильно подано, но за ГГ переживалось и сочувствовалось, что само по себе уже много. Хотелось, чтоб все закончилось хэппи эндом, но увы - и это тоже плюс рассказу. Молодой человек не знает, что он андроид, пытается вспомнить детство, юность. И так раз за разом при каждой попытке разработчиков устранить сбой в программе. Очеловечивание роботов далеко не первая попытка в среде писателей фантастов и обычно отношусь к подобным работам с прохладой. Тем более после таких шедевров, как: Я робот, Искусственный интеллект и др. Но в этом рассказе что-то зацепило.
4: Кристоф Гарсио-Коллекционер
Комментарий:
Вот и начались рассказы, которые не очень понравились, но пихать в топ что-то надо - поэтому. Один из таких. В принципе, написано неплохим слогом и даже можно сказать, что интересно и захватило. Была вначале интрига - очень хотелось узнать, что же за экспонат такой редкостный, на который человек занимает кредит в банке и сходит с ума от желания приобрести. Оказалось - обычная горошина. Гы, живем в мире, где натуральная пища канула в лету и ценится на вес золота. Беру в топ на четвертое место по двум основным причинам: во-первых, горошину из сказки вновь делают своеобразным двигателем и снова в самом конце произведения, что позабавило. Во-вторых - затронута тема дерьмовых ГМОшных продуктов питания, которыми мы все травимся. Рассказ выглядит необычно среди своих собратьев, что тоже, собственно, порадовало.
5: Книга Игорь-Фея № 100
Комментарий:
Опять из серии «не понравилось, но надо»
Добрая сказка на тему волшебного излечения детей. Тривиально и избито, но читать было по крайней мере приятно. В сон не клонило, не тошнило и по абзацам прыгать не хотелось. Автор писать умеет и на том спасибо.
6: Максименко Виталий-На расстоянии ночи
Комментарий:
Есть философия и заставляет задуматься, но это и все, чем богат.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Креатив
12 September 2011, 18:24
#10


Активный Форумчанин
****

Местный
435
26.4.2010
50 786



  0  


Группа I


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Юрий Вода

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Зяблов Евгений-100 страниц наяву
Комментарий:
Любовная история, которая наложилась из книги и которая приобрела реальность в реальном мире. Отличная идея и отличное перевоплощение и наложение сути многих достойных книг, где эти книги, являются вратами в другие миры и измерения. Очень понравилось читать, хотя рассказ и коротковат.
2: Эльбекян Григор-100 Лет Искупления
Комментарий:
Что-то есть близкое ко мне, а точнее близкое в философии письма. Но предсказать главные события зарание(во всяком случии мне) можно было очень легко, включая концовку рассказа. А так, подробные последовательности в классическом литературном жанре описаны достаточно реалистично и близко к жизни. Название самозапутаное и к расказу имеет прозрачное представление.
3: Инна Кирьякова-Литагентство "По ста мирам"
Комментарий:
Немного наивно, маловато фантастики, но есть исключительность в переживании главной героини. Сам рассказ слишком прост, но отыгрывает своё название. Приятное и последовательное чтение всей картины в целом, где ярко отражается писательская натура и ощее издателькое переживание.
4: Чериев Руслан-Вторая луна
Комментарий:
Много мути и мусора, которые не совсем связаны между собой, но есть любовь, которая заканчивается тем, чем она и должна заканчиваться,т.е. рождением младенца.Хорошее описание самой идеи двух лун, которые, кстати, по описанию очевидцев, были видны и на нашей Земле, где учёные совместно с очевидцами, бьются в догадках этого феномена.
5: Федулов Илья -Сотая Миля
Комментарий:
Если в нескольких словах, то очень слабо, очень мало фантастики и много крови. Хорошо прописаны главные персонажи: старшей семнадцатилетней сестры и десятилетнего брата, а так же их спутника, старика. Непонравилось то, что рассказ похож на кровавый ужастик, читать было неприятно, хотя сама тема "сто" раскрыта, но опять же, в малой фантастической манере.
6: Ричард Оурен-Реальность?
Комментарий:
Растянуто, надуто. Идея есть, но раскрыта как-то коряво, хотя литературность в произведении ЕСТЬ. Тема "сто" расставлена не по сюжету. Возможно рассказ был написан раньше, а тема "сто" просто налеплена или мало додумана. И всё же оценку из 36 рассказов он заслуживает.


=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Книга Игорь

Лучший критик первого тура: Sera-фимка

Топ:

1: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Рассказ, который наиболее меня впечатлил - поэтому даю ему максимум баллов.
Читалось легко и приятно.
Здесь есть все: любовь, магия, путешествия.
Плавное скольжение повествования не дает читателю возможности передохнуть.
Образ хрупкой девушки Эльки нарисован с особой чуткостью и добротой.
Рассказ необычайно красив и многогранен.
Любовь, искусно переплетенная магией.
Что может быть прекраснее любви на этой планете?
Ради этого стоит жить.
Даже если человеком останется только один...
2: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Спокойное и неторопливое повествование в духе Уэллса.
Читается легко. Рассказ пестрит множеством удачных находок автора.
Раз - и по перрону прошла бабушка с ящером на поводке. Красота!
А чудная минералка "Упейся гад"?
Да и "Хороший врач" выглядит подозрительно знакомым.
И создатели миров, говорящие "свыше" и переставляющие города как картонные кубики.
Блестящая фантазия автора реализованная в рамках рассказа, сделала чтение особо приятным.
И полностью поддерживаю автора: для этого мира достаточно одной копии Елены Георгиевны!
3: Альберт Зеличёнок-Пузырьки
Комментарий:
Одна из наиболее удачных интерпретаций сотни на конкурсе.
А вот форма подачи материала не самая легкая для читателя. Можно было как-то и попроще.
Поначалу смущают наборы цифр и некоторая путаница в рассуждениях ГГ.
Однако к середине рассказа перестаешь обращать внимание на такие мелочи.
Концовка совершенно логична.
Появляются пузырьки, предшествующие кипению, т.е. ста градусам по Цельсию
и мир закипает. И вот тут начинаешь подозревать, что это не совсем фантастика.
Это ведь про нас, про нашу жизнь. Хитрец автор!
4: Михаил Кашаев-Пробный тираж
Комментарий:
Доигрались с китайскими раскрасками!
Вот вам и ограниченный тираж. Везут оттуда что попало, а потом дети с этим играются.
Интересная идея плавно переплетающаяся с многогранной семейной жизнью ГГ.
Вот и доигрались. Автор хорошо вписал юмор - красные валенки круче всех и "рубелоид" не отстает.
А вот пьяная жена, вернувшаяся за полночь - это неправильно и нехорошо!
Незвершенная концовка оставляет читателю простор для фантазии.
Еще девяносто девять эеземпляров.
Это ж как можно изменить окружающий мир.
Ну, с чего начнем?
5: Мария Артемьева -Сто кредитов на связи
Комментарий:
Вот куда и к чему мы идем.
Кругом одни боты. Ловко развели ГГ с Миррой.
Временами мысли Сереги звучат немного по-женски, но не факт.
Электронная жена для меня оказалась полной неожиданностью.
Зачет автору.
Фраза "в самом теплом заветном уголке Серегиного сердца" просто умиляет.
Боты проникают в сердца.
Любовница, жена, Мирра. Кстати имя Мирра мне показалось неслучайным.
Мирра от слова мир и теперь весь мир превратился в боты.
Но это знает только автор.
6: Шуреман-Землянин высшей пробы
Комментарий:
Индекс натуральности! Вот что станет определяющим статус человека в будущем.
Нам можно у "них" кое-что перенять уже сейчас.
К примеру: вы выдвигаете свою кандидатуру на выборы.
А каков ваш индекс натуральности?
Рассказ насыщен множеством терминов из будущего, что потребовало от автора проявления
недюжинной фантазии и изобретательности.
"Врачи один раз поколдовали с твоими генами и можно не краситься" серьезный удар по индустрии косметики.
Да и женщины не согласятся отказаться от "священного ритуала", занимающего несколько часов в сутки.
Все хорошо, что хорошо кончается. Юлю клонировали.
Стас станет пожизненым Патриархом и будут они жить долго и счастливо.
Еще батарейки для Мурманской резервации улыбнули.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Мережук Роман

Лучший критик первого тура: Демьян

Топ:

1: Рубцова Дарья-Читатель
Комментарий:
26. Рубцова Дарья – Читатель
Рыцарь идет убивать дракона, но дракон не совсем чудовище, да еще и сочинитель стихов, вскоре они встретятся и… Ну сколько можно – хотел было закричать я, - каждый автор когда-либо писал на эту тему и она выглядит как пожеванное коровой сено. Но прочитал первую страницу и заткнулся. Во-первых, авторский стиль – читается гладко, без ступоров и экивоков. Во-вторых, герои – они… живые, у них своя судьба и свои проблемы. В-третьих, обыгрывание старой истории выглядит очень оригинально и даже жестоко. А ведь писала девушка!
Один из сильнейших рассказов в группе. Лидер топа в не сомнений.

2: художник Тюбик -Вино из черноплодки
Комментарий:
32. художник Тюбик - Вино из черноплодки
Уже само название отсылает нас к классике. Здесь тоже все построено на воспоминаниях - ярких, душистых, хранящих привкус детства и какой-то давно потерянной мечты. Очень хорошо дались автору именно ощущения героя. Читатель будто наяву видит, как он рос, каким стал, заглядывает в его душу, как в открытую книгу – высший класс!
Минусов почти нет – разве что решение - покинуть теперешнюю жизнь и вернуться на родину, выглядит немного сумбурным, как будто автор понял, что может не уместить произведение в отведенный объем и по-быстрому «свернул лавочку».

3: Соболев Станислав-100 душ, пожалуйста!
Комментарий:
27. Соболев Станислав - 100 душ, пожалуйста!
И вновь библейская тематика, и снова – ангелы-офисные работники, а Небесная Канцелярия – просто очередной социальный институт, в котором выдают бланки и оформляют товары на получателя. Старая-старая тема. Конечно же, делалось это с расчетом рассмешить читателя. Но вышло ли, ведь читатель-то искушенный и пресыщенный в наши дни всякими вещицами? И я отвечу – таки да, вышло, даже очень. Конечно, очень жаль многодетную маму, ангелов с уменьшительными именами, и даже Бога, который в первый раз проиграл судебный процесс смертным. НО и смешно! Рассказ - ушлая социальная пародия на наши будни. Очень удачная, как по мне.

4: Тянь-Шань-Запретное, тайное, мелкое
Комментарий:
28. Тянь-Шань - Запретное, тайное, мелкое
Признаться честно, с первых строк подумал, что ничего лучше из русской фантастики я не читал. Но вот повествование подошло к концу, и на душе остался осадок. Что за город? Почему люди стали такими? Что за цели имел госсекретарь? Почему вышел из строя ментал девушки? Вопросы, вопросы, вопросы… Автор – умелый стилист и это видно невооруженным взглядом. Он лихо подменяет реальность, жонглирует образами и мыслеформами, но вот сам сюжет из-за такой вот подачи оказался несколько размыт. А вцелом - неплохой киберпанк.

5: Its Alive !!!-Мириада
Комментарий:
2. Its Alive !!! – Мириада
Ух, чего только автор не наворотил! Тут тебе и дальняя экспедиция с расселением людей, и корабль управляемый матрицами разумов и ГУГОЛ – единый разум, и черная дыра и темпоральные парадоксы… С одной стороны - всунуто все, что только можно и логические ляпы видны невооруженным взглядом. С другой стороны – на конкурс поступило довольно мало научно-фантастических текстов, не претендующих на роль филосовских притч или же рассматривающих наш социум под лупой, а просто – повествующих интересную историю. И тут уж автор не сплоховал. Читается лихо и запоминается после прочтения.

6: Владислав Князев-Одна сотня могил
Комментарий:
7. Владислав Князев - Одна сотня могил
Темное фэнтези – редкая птица не только на конкурсе, но и в русской фантастике в целом. Герой – давший слабину вояка, выгадавший несколько дней жизни, чтобы похоронить падших товарищей. С каждой новой ямой он приоткрывает предшествующие события, суровые и грустные, с оборванными судьбами и горькой долей. И счастливого конца, как в сказке здесь нет, жанр, увы, не тот. Рассказ не для многих, но мне понравилось, то что автор не сюсюкает со своими героями. Это плюс.

Псевдоним автора: Черкасов Юрий

Лучший критик первого тура: Пафнутий

Топ:

1: художник Тюбик -Вино из черноплодки
Комментарий:
Самое осязательное произведение. Автор щедро поделился своим ярким воображением. Причем выбрал не самую благодатную почву, в лице "темных" героев. И абсолютно не прогадал. Живая, и какая-то исступленная реальность синглов и альбомов. Маленькие, но емкие заходы в "карманы воспоминаний". Великолепное обыгрывание корней и крыльев.Затянутое, и непритязательное начало, как трамплин, с которого ныряешь в высококлассный, тонкий и атмосферный мир. Все персонажи на своих местах и выступают на передний план с репликами вовремя. Чтение рассказа вызвало безусловный рефлекс в виде мурашек по коже. И сильно зацепило. Изменения сюжета и финала - не напрашиваются. Цельная вещь. Отдельное, вкусное блюдо. Запивать только вином из черноплодки.
2: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Яркое, живое, открытое и искреннее произведение. Из тех, что читаешь взахлеб.Автору удалось даже мелкие огрехи превратить в милые "вот такие мы женщины". Похождения героя мужского пола - реалистичны и по житейски понятны. Скрытый юмор и ирония - очень в тему с поиском скрытых шариков.Тонкие штрихи, как мазки кистью, придающие рассказу новые цвета. Некоторая нелогичность, как раз и есть то, что меня подкупило. Персонажи от этого выглядят реально живыми. Драматическая развязка выбора - исполнена на высоком уровне.Автор оставил микроскопическую тайну, для дальнейшего додумывания концовки и оставил приятное послевкусие.
3: Леди N.-Письма Софи
Комментарий:
Из категории, "зачем вы женщины лезете в мужские дела". Автор отлично справился с задачей.Осязательное будущее выступает во всей красе, хоть и социопатически неприглядной.Одиночки, пытаются спасти одиночку. Ярко раскрашенные потуги, вызывают отклик и...желание помочь. Бесполезные письма, как еще один способ остаться человеком, а не "живой единицей в своей норе". Тема очень актуальна. Ощущения девушки очень яркие, женские и узнаваемые. Хочется перечитать. Хочется додумывать новые варианты развития сюжета. Конец рассказа вызвал горечь и сопереживание. Мораль, как неоновая вывеска "Не обособляйтесь". Очень своевременная тема. Описана (имхо) как реальная история.
4: Мария Артемьева -Сто кредитов на связи
Комментарий:
Жесткий, урбанистический сюжет с элементами сюр. От того что такой сценарий на Земле возможен, стало плохо. Все к тому идет. Принимая сюжет как руководство, искал пути спасения. Рассказ меня не разочаровал. Он дал намек и надежду, что мы выкрутимся. Автору, удалось меня почти влюбить в ...компьютерного бота, имитирующего девушку Мирру.Сопереживане к герою было ярким и человечным. В сюжете узнаешь все и не не понимаешь - почему. Как человек мог дойти до такого? рассказ перешел в разряд "пророчества". заставил задуматься...и стать теплее к близким.
5: Михаил Кашаев-Пробный тираж
Комментарий:
Легкий, бытовой рассказ. Подкупила реалистичность и светлый финал.Мы так мало даем детям. Автор дал сотне детей раскраски и позволил им нарисовать свой мир. Мир, который взрослые будут вынуждены принять. И принимая, сами будут становиться немножко детьми. И осознание, что изменять его будут не они, а фантазия, добрая и милая фантазия детей. Мир - где не будет серого и черного. Мир, который расцветит улыбками обычно хмурые лица взрослых.Мир - в котором радостно просто жить. Смешно и ярко.
6: Илария Грациани, Алекс Вайд-Джентльмены и одноразовый дьявол
Комментарий:
Авторы, тасуя колоду карт своей фантазии, создали отличный, атмосферный, насыщенный запахами и ощущениями мир. Притянув за уши и хвосты события и персонажей, заставили их сплясать отличную джигу лихо закрученного сюжета. Пласт времени и нравов старой Англии нарисовался во всей красе. Героев много, но все они заняли достойные ниши в рассказе.Отсылки к историческим фактам - радуют. Сюжет неспешен и насыщен важными, но ненавязчивыми деталями. Ну как английский пудинг. Он немного пресноват, но съедается целиком. Национальное блюдо все таки.Авторы - крепкие профессионалы, и обезопасили свое творение от всех возможных нападок.Взамен - не поскупились на интересную (не скажу что сопереживательную)красочную историю.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Огненная Муха

Лучший критик первого тура: assasir

Топ:

1: художник Тюбик -Вино из черноплодки
Комментарий:
Скажу честно, это, наверное, единственный рассказ из группы, который хочется прокомментировать, а потом, всё отправив и закрыв, перечитать ещё раз.

Автор невероятно подкупил уже одним названием - какие приятные детские воспоминания оно вызывает. Ох, какое же ароматное вино делал мой дед из черноплодки...

Отличные ассоциации - русская семейка Аддамс (что делать, любимый фильм), правда упоминание имени Мортишии - уже несколько перебор. Наверное, здесь уместней было бы что-то такое же псевдорусское и зубодробительное, как у остальных героев.

И, чёрт возьми, где тут можно купить или скачать диски группы "Жнецы осени"? Какие колоритные названия альбомов и песен. Где тут записывают в фан-клуб?
Хм, и я бы не отказалась почитать упомянутые в тексте книжечки. А то кроме "Некрономикона" никто не знает ни одного приличного справочника по чёрной магии!

Эдакая литературная игра. Что-то с гордостью узнала и вычленила, что-то определила как цитату или аллюзию, но, увы, они остались неопознанными. Было интересно поиграть.

Единственный минус, на мой взгляд, само начало. Оно обманывает, настраивая на совсем другую историю, какую-то плоскую и скучную. Чего-то в нём не хватает, не цепляет. Заставила себя читать, а дошла до первого воспоминания о детстве, плюнула на всё, вернулась к началу и, уже не отрываясь, проглотила всё до конца.
А ведь, признаюсь, пыталась читать этот рассказ раньше (как раз польстившись на ягоды), но, вот из-за всего этого не дошла даже до появления деда. А жаль.

Однозначный фаворит!
2: glamm-Воспитание настоящего хулигана
Комментарий:
Увы, боюсь, что весь мой запас эмоций кончился на предыдущем рассказе. Поэтому поделюсь тем, что осталось.

Рассказ порадовал узнаваемостью персонажей. Все мы знаем таких личностей, сталкивались с ними, были ими облиты, толкнуты, облаяны (хм, иногда бываем такими сами). Но то, как сделан рассказ - привлекает внимание, поскольку все субъекты получились очень живыми. И во всём этом хамском хаосе ребёнок выглядит таким трогательным существом, что его даже жалко: как же он во всём этом ...

Да, и обязательно отметить концовку! Право слово, она делает весь рассказ! А вы разве не знали, что девочки самые большие вредины и бяки на свете? Осталось проверить, кто варит лучший борщ...

В общем, хороший юмор и ирония - что ещё надо для праздничного выпуска журнала?


3: Инна Кирьякова-Литагентство "По ста мирам"
Комментарий:
Да, опять юмор! Долой чернуху и треш! Хочется забавного, остроумного и лёгкого.

Читала рассказ и хихикала. Вот ведь, а? Сколько раз такое было: пишешь, выкладываешь и... критикуют. А ты хватаешься за голову и думаешь: "Боже! Про что они? Тут же это не написано! Где они вычитали эту чушь?" Потом ловишь себя на мысли, что надо срочно что-то переписать-переделывать, как... А ещё глубже начинает ковырять мыслишка, что следующее напишу, да-да, именно так, чтобы поняли, похвалили ...

Тьфу, чёрт, а ведь не смешно ...

Нет, смешно! Очень даже. А потом, успокоившись (от смеха, разумеется) видишь очень даже симпатичный и немного волшебный антураж, в котором разворачивается действие. Милый необычный мир.
И тихонько завидуешь невероятному количеству существующих там возможностей стать Великим Писателем (Можно вставлю подмигивающий смайлик? Ну о-о-о-очень хочется!) wink.gif !
4: Поликарпова Лариса-Вчера ей исполнилось…
Комментарий:
Увидела объём рассказа - и возрадовалась! Как же надоели жалобщики, заявляющие, что они гениальны, только им развернуться негде. Учитесь!
И, пожалуйста, помолчите все, кто говорит, что это не рассказ, а зарисовка.

Это рассказ. Самый настоящий рассказ о выборе, который мне, например, кажется неправильным. Но ведь это и делает произведение живым - желание вступить в разговор с героем, убедить его в чём-то, убедить себя ... и просто выпить чашечку чая из самовара с симпатичным человеком.

Очень трогательно, очень красиво, очень нежно.
5: Альберт Зеличёнок-Пузырьки
Комментарий:
И опять смешно. Только на этот раз - сатира (я не путаю термины, да?). Автор подкупил меня практически с первых строк - я тоже мизантроп и тоже ХОЧУ ПУЛЕМЁТ!
А то получилось очень много рассказов, которые было так утомительно читать, а приходилось, и заставляла себя делать это внимательно, памятуя, что кто-то где-то примерно так же скрипит зубами над мой нетленкой ...
Так вот, здесь обошлось без скрипа зубами! Форма живого журнала (так это, кажется, называется) действительно подходит к такому стилю письма. Содержание чем-то немного напоминает Оруела.
И да, одно из самых изящных использований сотни. Всё просто закипело! Почему рассказ не в числе первых? А вот потому что я не поняла, ЧТО закипело?
Всё остальное - супер.

6: Дари Дорошенко-Бусины
Комментарий:
А этот рассказ я выбрала в 6-ку лучших (только не смейтесь, ладно?) потому что иногда люблю посмотреть под настроение анимэ.
Вот читала рассказ, а виделась мне рисованная история, этакий сёнен-ай (не надо ржать, если не сечёте в терминологии! это не про любовь, это про дружбу!) Такой отличный мульт про богов смерти, или что-то вроде того. Все вокруг бегают, ругаются, стреляют, дружат, умирают. Всё в движении. Всё красиво. Всё как надо.
Даже все неловкости и нарочитости к месту.

Ну нет у меня возможности сейчас пересмотреть любимые мульты, а тут такой подарок!

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Баландин Никита

Лучший критик первого тура: Sera

Топ:

1: Илария Грациани, Алекс Вайд-Джентльмены и одноразовый дьявол
Комментарий:
Долгое время первое место у меня было занято прочно. Я уж подумал грешным делом, что никто не пошатнет "Эльку", но...
Уважаемые авторы, краткую рецензию я вам писал в теме, и мы сошлись на том, что молчание лучше всяких слов. По крайней мере, в моем случае.
За счет чего "Джентльменам и одноразовому дьяволу" удалось обойти прошлого претендента на первое место? За счет языка! За счет умело обыгранных нот, что так удачно сложились в столь музыкальную композицию. За счет исторических данных, с которыми я был знаком, но почитал редкими, ибо рассказывал подобные истории только близким друзьям у костра, дабы прослыть эрудированным молодым человеком. За счет классной картинки и... различных тонкостей, которые я не смогу передать словами, ибо...
"... что же касается "отсутствия похвалы", то иногда молчание красноречивей слов. Судя по Вашему внимательному отношению к тексту - это именно тот самый случай"
(с) alex_wide.
Еще раз, пользуясь случаем, поблагодарю авторов за чудесные несколько минут. Рассказ и правда очень хороший.
2: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Кто-то ругает мадемуазель, а кто-то хвалит. Моя рецензия - per saldo, и я сам - расположилась где-то посередине.
На ошибки я Вам, мадемуазель, указал, какие нашел. Так что повторяться не буду. Поясню лишь ситуацию. Как Вы, наверное, заметили, указкой я Вам по столу стучал не зря. Будь "Элька" вычитана и прилизана, она бы обошла "Дьявола". А знаете почему? Потому что субъективное мнение никто не отменял. Мне "Элька" понравилась больше. Зацепила и все, даже несмотря на порой такие глупые ошибки; и я не только про текст, как могли подумать некоторые, а например, и про логику - будь то возраст героев. Но ведь, согласитесь, мадемуазель, мы же участвуем в конкурсе, значит, нужно стараться оценивать все-таки более объективно. "Дьявол" отшлифован, а "Элька" нет. "Дьявол" более тонкими уколами тревожил - будучи атеистом не побоюсь сказать так - мою душу во время чтения. Даже скорее незаметными (уколами то бишь), которые затем сложились в общее впечатление. "Дьявол" написан профессиональнее, мадемуазель, поэтому он получает 6 баллов, а Вы и Ваша "Элька" только 5. У "Эльки" атмосфера, простота, доступность... "Элька" - молодец, но могла бы быть и лучше.
Мадемуазель, спасибо.
3: Владислав Князев-Одна сотня могил
Комментарий:
Это твердый рассказ. Это классные диалоги. С автором насчет последнего мы уже говорили, поэтому повторяться не буду.
Кроме того, это классный священник с фляжкой - этот эпизод меня очень порадовал, особенно (хе!) диалогами.
А также, это плотно подогнанные эпизоды! Как мозаика. Они очень правильно сошлись, но...
Это все-таки еще и очень много вопросов. Жаль, что автору не хватило места, чтобы на них ответить.
4: Леди N.-Письма Софи
Комментарий:
Был еще один рассказик не из моей группы. Обойдемся без имен. Но чем-то они схожи. Такие вот... сугубо женские. Но все-таки. Что-то в нем есть.
На ошибки, Леди, я Вам тоже указал и мнение высказал.
Письма Софи занимают заслуженное четвертое место, во многом благодаря образу Павла и образу... главной героини, как ни странно.
5: Соболев Станислав-100 душ, пожалуйста!
Комментарий:
Не знал долгое время. Заслуживает ли Станислав пятого места? Отдохнув от чтения, я понял, что заслуживает. Благодаря чему? Своей какой-то острой оригинальности (хотя, казалось бы: ГДЕ ОНА?), едкой иронии (по крайней мере, я так углядел), да и просто веселому настроению. Особенно благодаря последнему. Я посмеялся. Искренне.
Станислав, спасибо Вам за чудесное настроение и добротный рассказ. Хотя насчет последнего можно спорить бесконечно. Править все-таки и вычитывать Вам надо научиться.
6: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
– Что такое жизнь? – спросил Абсолют.
– Жизнь – это жизнь, – ответил Бродяга.
Слишком много замечаний этому рассказу не сделаешь. На его положение в топе влияет сугубо личное мнение. Потому что все мелкие недочеты могут быть смело оспорены и автором, и другим читателем. Наверное, это и называется стилем. Опять же повторяться не вижу смысла, свое мнение по поводу ошибок, недочетов и т.п. я автору высказывал.
Что могу посоветовать... Ничего. Но хотелось бы, чтобы эпизоды ключевые были острее, а чувства героя ярче, не скрывались за бетонным молчанием. Помните, что читатель резонирует с эпизодами раз в тридцать слабее автора. У Вас за этим молчанием... что-то. А у меня ничего. Так оно чаще всего и получается.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Бабочка (Тина Грир)

Лучший критик первого тура: Mike The

Топ:

1: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Этот рассказ я прочитала последним, когда все места в топе уже были распределены. Но этот рассказ достоин первого места!
Весь мир, который герой знал до этого, всего лишь чья-то зачётная работа, причём едва ли тянущая на тройку. Сам же герой сотый экспонат, да и то скопирован с чужой работы, и чтобы не быть «лопнутым» со всем своим миром, ему необходимо прикинутся счастливым обывателем, что он собственно и пытается сделать.
Но пытается слишком показушно, на что намекает неудачник-Демиург, посылая на его голову красных голубей. Преподаватель раскусывает обман, но Георг убеждает, что он существо мыслящее, думающее и очень даже живое.
Да, идея далеко не нова. Можно вспомнить ту же «Матрицу», где утверждается, что весь мир Нео всего лишь компьютерная игра. Но сюжет затмевает качество. Не рассказ – песня. Герою веришь, всё происходящее как будто встаёт перед глазами. На первое место топа рассказ попал именно из-за своей позитивности. Всё-таки хотелось бы видеть в новогоднем выпуске такой весёлый рассказ, написанный живым языком.

2: Шуреман-Землянин высшей пробы
Комментарий:
Если честно хотелось поставить рассказ на первое место. Но не сложилось. В самом начале автор поленился нажать лишний раз enter, и я почти до самого конца была уверенна, что всё происходящее - воспоминания героя.
Итак, герой обсуждает со своей девушкой предстоящий многолетний полёт на Каллисто. Здесь, как я говорила, без перехода, даже без многоточия, происходит авария. Герой спасается в капсуле, падает где-то посреди океана. При пробуждении он обнаруживает, что мир сильно изменился. Сколько ж его мотало по космосу? Человечество разделилось на механистов и зверолюдов. Статус определяется по индексу натуральности, который у героя, практически 100%.
Радует, что это всё-таки фантастика, которой на проекте до обидного мало. Причём добротно написанная фантастика. Автор не пытается впихнуть кучу терминов из учебника по механике. Всё заканчивается хорошо, и это радует. Хотя с другой стороны – как может человек, проболтавшийся неизвестно сколько времени в космосе, управлять государством? Оставим этот вопрос на совести автора.

3: Рубцова Дарья-Читатель
Комментарий:
Что мы видим здесь? История рыцаря, отправившегося побеждать мифического дракона, чтобы завоевать сердце фрейлины. Казалось бы, достаточно банально, но есть тут оговорки. Жизнь каждого героя описана подробно, но при этом даётся минимум деталей. Даже мотивация каждого персонажа прослеживается, что в представленных рассказах встречается нечасто.
За рыцарем аж от самого города топает разбойник, желая поживиться добром одинокого путника.
Дракон ждёт своего сотого драконоборца, чтобы снять с себя проклятье и, наконец, покинуть сей суетный мир. Увы, его мечтам не суждено сбыться. Рыцарь всё-таки не добирается до своей цели. Нумерация драконоборцев осталась для меня загадкой. Как он их считал? По тем, кто дошёл? Или по тем, кого съел? По рассказу видно, что рыцарь не сотый, а сто третий. В общем, не понятно. Грамматика хромает. Название рассказа не оправдано.
В любом случае, хочется пожелать дракону удачи и всё же дождаться того единственного.
«Я жду тебя, о мой единственный враг!» с

4: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Красивое романтичное повествование о влюблённом надо понимать ученике (раз речь идёт о школе), которому для получения аттестата/диплома мага-ищейки необходимо найти на Земле сто шариков. Искать нужно только полагаясь на свой талант ищейки. Увы, последние два шарика по иронии судьбы (а, может, и преподавателей) та самая Элька - безответная любовь - спрятала так, что достать их очень сложно. Именно это и было её выпускным заданием, а значит вернуться и получить диплом может только кто-то один.
Герой мучается и уже даже готов лишиться диплома и бессмертия, но вот, как всегда, женщина из самых светлых чувств отдаёт оставшиеся шарики, жертвует всем ради любимого, и остаётся на Земле.
Слог иногда хромает, ошибки если и есть, в глаза бросаются не сильно. И всё равно слабовато для первого места. Сотка в принципе не так уж незаменима, но всё-таки намного красивей искать сто шариков, а не девяносто или семьдесят семь. И всё-таки балл снижен не только из-за грамматических и орфографических ошибок, но и из-за непоняток в конце: если всё-таки Элька отдала ему свои глаза, откуда они появляются в конце повествования? Возможно, объяснение и давалось, но не слишком явно.

5: Михаил Кашаев-Пробный тираж
Комментарий:
Что тут можно сказать? Нудное начало совершенно ненужного описания получения ребёнком двойной фамилии сменяется хоть каким-то действием. Отец покупает дочурке книжку-раскраску пробным тиражом 100 экз. А на следующий день обнаруживает, что богатая на фантазию девочка раскрасила мир совершенно другими красками. Серебристая машина стала фиолетовой, а волосы самого ребёнка – рыжими. Но ведь экземпляров было сто штук, а воображение русских детей ой, как богато…
Сотка обыграна, герои живые. В общем, забавно, но конец абсолютно пустой, обрывается буквально ни на чём. А жаль, хотелось бы поставить на балл больше.

6: Никита Ткаченко-Эдвертайн
Комментарий:
М-да. Служителя храма «Униженных и оскорблённых» высокочтимая Матерь, увлекающаяся, судя по всему, курением всем известной зелёной травкой, посылает в таинственный город Эдвертайн на поиски души, помеченной числом сто. Служитель отыскивает своего старого друга/недруга и требует сопровождать себя. Ещё и ученика прихватили. Логика, в принципе, понятна – одному в такую глухомань топать скучно, а так и на троих сообразить можно. Во время путешествия совершается неудачное покушение на монаха, по непонятным лично для меня причинам, которое тот с лёгкостью отбивает. Точнее убивает своих противников, почему-то пощадив главаря. Ну хоть бы для читателя спросил, чем он им всем не угодил.
Развязка интересная, хоть и банальная до зевоты. Таинственный Эдвертайн оказывается научной лабораторией, в которой изучали местную флору и фауну. Неугодивших чем-то учёных ссылали без средств к существованию в пустоши. Ничего удивительного, что те смертельно обиделись, размножились с аборигенами и напали на лабораторию, перебив всех её обитателей.
И вот трио путешественников прибывает в разрушенную лабораторию, находит до сих пор работающих роботов (всё-таки вечный двигатель был изобретён!), и узнают правду, откуда же появился род людской. Да здравствует, планета обезьян!
Слог как-то взбрыкивает, проскальзывают неологизмы, с логикой явный напряг. Герои никакие, в смысле абсолютно одинаковые. В топ рассказ попадает именно из-за сотки. Таинственная душа оказывается роботом с номером СЭУ-И4, и если перевести в десятичную систему, получим так желанное число. Откуда у робота душа, так и осталось для меня непонятным.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Лузан Юрий

Лучший критик первого тура: Загороднева Наталья

Топ:

1: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
Написано хорошим литературным языком. Интригует. Мир Бродяги завораживает. Особо хорош даже не сам Бродяга, а его невольный спутник Жаб. Без сомнения этот образ хорошо удался автору. Конечно, сам сюжет не блещет оригинальностью (суперкомпьютер-восставший против людей, колония землян забывших своё прошлое), но написано так хорошо, что не обращаешь внимание на некоторую вторичность идеи. К тому же цифра 100 удачно обыграна - в конце рассказа, когда Очищение так и не наступает.
2: Илария Грациани, Алекс Вайд-Джентльмены и одноразовый дьявол
Комментарий:
Блестяще написанный, невероятно англоизированный текст. В плюс - английский юмор, фантасмогоричность повествования, хороший литературный язык. В минус - рассказ невозможно рассматривать самостоятельно, вне конкурса "100".
Сама цифра обыгрывается несколько раз - это и стоймость второго (судя по всему настоящего) дьявола, это и присутствие Франклина чей портрет красуется на стодоллоровой банкноте.
3: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Рассказ очень ловко обманывает ожидания читателя. Начинаясь легковесной магической сказкой а-ля "Гарри Поттер", на пути к финалу, рассказ оборачивается суровой прозой о проблеме выбора. Особо потрясает финал - одновременно грустный и светлый. Мощное произведение.
4: Константин Семенов-Тиран Шредингера
Комментарий:
Очень традиционный, но достаточно добротный фантастический рассказ. Всё предсказуемо. Даже финал. Понятно, что пути двух приятелей задающих вопросы суперкомпьютеру, рано или поздно пересекутся. Тем не менее, читать легко и забавно. Это вообще очень лёгкий, весёлый текст с предсказуемо открытым финалом.
5: Инна Кирьякова-Литагентство "По ста мирам"
Комментарий:
Рассказ напоминает один ранний рассказ Нила Геймана, но тема здесь раскрыта несколько иначе, так что читать интересно. Забавно понимать, что реалестическое произведение в одном мире - превращается в фэнтези в другом. и наоборот. Цифра "100" обыгрывается постольку-поскоку, но тем не менее...
6: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Весёлый рассказ, по хорошему фантасмогоричный. Скорее юмористическое произведение, чем фантастическое. Слабовато написан - поэтому 1 балл. Идея интересная, пусть и затасканная до дыр. Обычно на подобной идеи об искусственности мира, пишут триллер, а не юмористический рассказ. Самые сильные моменты - это когда мир вокруг "сбоит", выдавая одноглазых людей и животных не обычных цветов.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Щепилова Елена Валерьевна (ИРИДА)

Лучший критик первого тура: Убивец.

Топ:

1: Л.Р.-На сто процентов - человек
Комментарий:
Рассказ понравился очень, зацепил эмоционально, написан в хорошем темпе. Браво автору! Но стиль оставляет желать лучшего. Такой речевой оборот как: "И как это выглядело, смотрелось?" вызывает улыбку, хотя юмор в данном произведении не предусматривается. Фраза:- "Можешь вести машину?- спросил он у притомившейся от ожидания женщины." - нелепа, т.к. в сложившейся ситуации жена находится в состоянии стресса и данная фраза должна содержать другую эмоциональную нагрузку: ужас, страх, напряжение и т.д., но только не томление. Некоторые речевые обороты написаны неловко, где-то по-детски. Я понимаю, что нафантазировать можно всё что угодно, но существо, носящее гены быка и имеющее с ним внешнее сходство не может быть на сто процентов человеком. Кроме стиля и некоторых недодумок рассказ сильный, достойный финала, ведь читателю гораздо интереснее читать захватывающий,эмоционально сильный сюжет, нежели стилистически безупречную тугомоть.
2: Шуреман-Землянин высшей пробы
Комментарий:
Сюжет, хотя и избитый, но в достаточно оригинальной интерпритации "Планеты обезьян". Неплохо обыграна тема "100". Рассказ стиллистически грамотный, с неким сарказмом, но не хватает лёгкости, тяжеловат, и, на мой взгляд, несколько затянут. Заставил улыбнуться неожиданно помпезный конец, ведь начало настраивало на отнють не оптимистичный финал. Говоря честно - простоват.
3: glamm-Воспитание настоящего хулигана
Комментарий:
Рассказ нудноватый, но написан добротно, излишне затянут, но держит внимание читателя. Тема 100 раскрыта слабо. На первом месте система воспитания "наоборот" в стиле симейки Адамс, только поставленой на гос. уровень. Рассказ вызывает двоякое впечатление, с одной стороны хочется больше действия, с другой - стиль автора понятен, написан гладко без лишних "заумностей".
4: Михаил Кашаев-Пробный тираж
Комментарий:
Рассказ неплохой, читается легко, встречаются интересные речевые обороты, но сюжетная линия непродумана, скомкана, тема 100 обыграна слабо. Необоснован диалог Штапика с заведующей. Если в нём говорится о поцелуе Яны с мальчиком, то эта тема должна иметь какое-то сюжетное значение или не подниматься вовсе. Достаточно было бы и фразы о том, что Яну нужно приобщать к чтению и развивать эстетически.
5: Мария Селезнева-Легенда о Суламите
Комментарий:
Рассказ средненький, но интересный, читается легко, на одном дыхании, он хорош как детская сказка. Стиль простоват, не хватает профиссианализма. Тема 100 обыграна неплохо.
6: Анастасия Смолякова-Сто экю
Комментарий:
Рассказ интересный, написан живо, не затянутый. Число 100 успешно обыграно. Тема проклятых денег достаточно банальна, встречается всюду, поэтому заранее проигрышна. На мой взгляд, рассказ больше мистический, нежели фантастический.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Комраков Олег

Лучший критик первого тура: Татьяна Россоньери

Топ:

1: Рубцова Дарья-Читатель
Комментарий:
Плавное, спокойное повествование. Хорошо передано меланхоличное настроение. Неожиданная развязка и неожиданная трактовка образа дракона. "Сотня" выглядит достаточно уместно - понятно, почему дракон так опечален. Чтобы пришло сто драконоборцев, должен пройти очень-очень долгий срок.
2: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
Хорошо прописанный необычный мир. Есть прорыв в финале, есть изменение. Герой вырывается из циклического повторения сам и вытаскивает за собой всю планету. Удался образ инопланетянина, он получлися в чем-то живее и достовернее главного героя. Тема конкурса выражена не очень внятно. Почему обязательно сотый цикл? Только потому что число круглое? Но за разрушение цикличности и образ Жаба твердая пятерка.
3: Илария Грациани, Алекс Вайд-Джентльмены и одноразовый дьявол
Комментарий:
Отличная, непринужденная стилизация под классическую авантюрно-детективную прозу. Легко читается. Рассказ насыщен (порой даже перенасыщен) историческими и литературными аллюзиями. С литературной точки зрения рассказ очень хорош. К сожалению, "сотня" практически никак не влияет на текст, поэтому только третье место.
4: Инна Кирьякова-Литагентство "По ста мирам"
Комментарий:
Рассказ о том, что на каждое произведение найдется свой читатель. Не может не найтись. Это, безусловно, греет душу любого писателя, особенно начинающего. Кроме того, автор показал отменную фантазию в описании мира, где обитает героиня, и других миров, где обитают ее читатели. Тема конкурса, "Сотня", не является сюжетообразующей, но все же выглядит достаточно логичной, название для агентства "По 81 миру", допустим, звучит явно хуже, чем "По ста мирам"
5: художник Тюбик -Вино из черноплодки
Комментарий:
Рассказ о музыке написан так, как и должны писаться подобные рассказы - в четком ритме. Забавная идея о нечистой силе, играющей тяжелый рок. Хорошо переданы ностальгические воспоминания главного героя. Если бы вот еще тема конкурса была раскрыта более полно, рассказ можно было подвинуть выше. А так - увы.
6: Мария Артемьева -Сто кредитов на связи
Комментарий:
Рассказ об одиночестве в виртуальном мире. Вроде бы простой и банальный, но чем-то все же зацепил. В основном, наверное, за счет достаточно неожиданного финала. Пожалуй, удачно то, что автор не стал детально рассказывать об этом мире, вряд ли получилось бы достоверно. А так - у читателя есть возможность домыслить, почему мир стал таким и как он ухитряется жить таким образом.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Якименко Михаил

Лучший критик первого тура: Bene

Топ:

1: Эльбекян Григор-100 Лет Искупления
Комментарий:
Хороший рассказ который заставляет задуматься над своими поступками, так как не у всех есть второй шанс как выпал ГГ.
2: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Довольно захватывающий сюжет. Очень красиво написан и наверно поэтому интересно читать про ГГ и тех кто его создал.
3: Константин Семенов-Тиран Шредингера
Комментарий:
Интересный сюжет, чем то напоминающий рассказ Стивена Кинга "Всемогущий текстпроцессор"
4: Федулов Илья -Сотая Миля
Комментарий:
Рассказ показался немного трешеватым и герои несколько картонны, но при этом очень понравились живые диологи персонажей и постапокалипстический мир.
5: Соболев Станислав-100 душ, пожалуйста!
Комментарий:
Хоть и не люблю я всяких ангелов и прочих божественных существ, читать про такую знакомую бюрократию довольно приятно, пусть это и немного утрировано.
6: Поликарпова Лариса-Вчера ей исполнилось…
Комментарий:
Слегка вытянутый сюжет, не лишенный правда каких-то патриотических нот, заставляющий задуматься о красоте которая совсем рядом с нами и, что жизнь надо про живать лишь с радостью, для того чтобы осталось много красочных воспоминаний вконце жизни

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Братец Гримм

Лучший критик первого тура: Nickfeld

Топ:

1: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
и тааааак... перед нами довольно-таки сложное произведение. Постоянные скачки автора в пространстве и времени выглядят мягко говоря не очень. То мы смотрим одну сцену, потом сцену которая предшествовала этой, потом сцену с другими людьми в другом месте, потом сцену которая предшествовала второй, а потом сцену которая хронологически идет после первой. Все это наваливалось за раз и вызывало чувство сюра и психодела. При прочтении было чувство что меня избивают картиной Сальвадо́ра Дали́))
Но вот ты читаешь дальше и дальше, начинаешь понимать все больше и больше. Проскакивают линии сюжета и мира. Честно скажу ближе к концу когда повествование стало более прямым и ровным читать стало в разы легче.
И вот уже почти в самом конце все и встало на свои места)) "что такое жизнь?" "Жизнь - это жизнь". Ну так живи, бренная оболочка не знающая кто ты и что ты. "что такое жизнь?" "Жизнь – это любовь" Вот тебе обрывки воспоминаний о том то у тебя была любимая, и тело помнит её прикосновения. "что такое жизнь?" "Жизнь - это память". И да и нет, все сразу и ничто по отдельности. Всё что есть у тебя, все это и есть жизнь.

Так же порадовало великолепное сравнение Жаба и Абсолюта. Жаб в принципе самый интересный персонаж в этой истории, который действительно воспринимался как друг.
В общем, это ОТЛИЧНОЕ произведение. Но с подачей надо что-то делать, однозначно выпрямлять её.
2: Михаил Кашаев-Пробный тираж
Комментарий:
Автор, я просто аплодирую стоя!!!
Вы практически гений) Я читал взахлеб, не отрываясь... фантастика, сотня... нахрена?)) Когда и так все великолепно.
А ведь это наисложнейший тип работы, превращение обыденной, серой, повторяющейся реальности в интересную работу. Конечно же большую роль сыграли всевозможные шутки и колкости.
У меня просто нет слов, одни эмоции, однозначно топ)

ps тот кто может про простое рассказать интересно, тот настоящий гений)
3: Инна Кирьякова-Литагентство "По ста мирам"
Комментарий:
Ве-ли-ко-леп-но))) Однозначно в топ) Наиприятнейшая атмосфера. Начало рассказа,по моему скромному мнению, заставляет "Дозоры" нервно курить в сторонке.
Работа приятная, лёгкая, легко рисующаяся... а главное, интересная) Очень доволен. Все в мире субъективно и эта работа, как нельзя лучше показывает это.
4: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Шикарно, просто шикарно)) Напомнило мне мои обожаемые фильмы: Шоу Трумена и 13 этаж.
Начало заполнено маленькими деталями чтобы полностью убедить читателя что он в самом настоящем мире, но не пройдет и половина истории как все перевернется с ног на голову.
Студенты демиурги радуют воображение, а финальный психодел дарит тонны эмоций и юмора. Главное улыбайся, ты счастлив. Не будешь счастлив .. умрешь.. не велик выбор)

Ну и конец в стиле "Ниццу мне запили" просто выжимает последние слезы из меня.

5: Its Alive !!!-Мириада
Комментарий:
Очень сильная работа, хотя сквозь дебри терминов в начале продираться было тяжко. Но как только дело коснулось моей любимой Комплементации Человечества, то сразу же стало в разы интереснее. Очень доволен описанием Единомышленников которые "подмяли" под себя всех остальных. Отдельного внимания заслуживает Гугол(жаль конечно что не привычное "Легион". Гугол звучит в разу хуже, но оригинальнее).
Финал предсказуем, ну это и логично, что еще останется от солнца если "гулять" в дали от него 100500 лет. Правда момент: Каким макаром гг с пассией оказались на зелёной Земле (учитывая, что солнышко и система ёкнулись!). Но перечитав еще разок промежуток, всё встало на свои места.
НУ и конечно же роскошная концовка)) Адам, Ева и Змей. Жму руку!
6: Рубцова Дарья-Читатель
Комментарий:
Не смотря на мелкие огрехи:
"Еще отец советовал не снимать доспехи до самой схватки с драконом"
т.е. если ты встретил дракона то можно уже снять доспехи?
или это намек на то что в мире не существуют драконы, и если ты его видишь значит ты мертв и в загробном мире и доспехи тебе уже не нужны?)))
Но как выясняется, драконы существуют.
"Гийом хлопнул по лбу, убивая обнаглевшего комара,"
рукой? ... в железной броне??? есть информация только о том, что был снят шлем.

В общем очень хороший рассказ. Живые герои(которых даже почти жалко),и интересный финал. Легенда о драконе, который не может убиться.. плохо старается(слишком разборчив). Оставляет приятное впечатление, хотя конкуренция на моё последнее место была ОЧЕНЬ жесткая. Поздравляю ,и желаю удачи.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Солдаткина Елена

Лучший критик первого тура: Братец Гримм

Топ:

1: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
Этакое фэнтези чистой пробы, свой мир- свои правила. Качественно заманивает читателя персонажами (особенно второстепенным Жабом), описаниями мира, рассуждениями о бытие. Что самое приятное- не лишено смысла как такового.
2: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Прелестный рассказ, больше всего радует тот факт, что автор умеет распоряжаться своим чувством юмора. Тема, конечно, не новая, но притягательная: мы не оставляем попыток узнать, кто нас создал. Язык очень приятный, читается легко.
3: Альберт Зеличёнок-Пузырьки
Комментарий:
Злободневная почти что социальная антиутопия. Возможно, язык чуть тяжеловат, но когда настраиваешься, это не так заметно. Юмор есть, может немного черноват, но она и действительность у нас такая же.
4: Инна Кирьякова-Литагентство "По ста мирам"
Комментарий:
Агентство, которое сможет найти вам читателей хотя бы в одном из миров - это мечта всех,кто принимает участие в этом конкурсе, поэтому мимо пройти нельзя. В принципе, кроме этой замечательной идеи, и забавного описания мира больше в рассказе и нет ничего, но думаю, ему этого хватило.
5: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Трогательная вещь. Фэнтези здесь нужно только для того, чтобы быть каймой для истории любви, поэтому фантастичность рассказа несколько теряется, хотя бесспорно присутствует. В целом - приятное впечатление.
6: Соболев Станислав-100 душ, пожалуйста!
Комментарий:
Забавное штука. Написано почти что профессионально. Юмор на христианскую тему. Более чем неожиданная концовка. Но для меня все испортила именно она: женщина, родившая сто детей за одни роды - это скорее ужасы.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Иван Магазинников

Лучший критик первого тура: Dr.Watson

Топ:

1: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Красивая и жестокая история странной любви и о том, как становятся колдунами.

Хороший язык, интересная и хорошо описанная концепция испытания. Тема сыграна на все сто. Меня этот рассказ поразил эмоционально, заставляет чувствовать и верить в переживания героев. В рассказе нет интриги, но есть пусть и не глубокая, но мораль.
Правда, очень уж нелепо смотрится 20-летняя "тайная" любовь двух колдунов друг к другу.
2: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
Один из лучших в группе. Живой язык, интересный мир, тема обыграна. Понравились персонажи, со своими характерами и целеустремлениями, концепция "сбора информации" и параллель между компьютером и народом Жаба - очень удачна, концовка вышла сильная, рассказ хорошо развлекает, увлекает и "держит" читателя. Язык гладкий, динамичный.

Из минусов: то, что как в Голливудских фильмах, мину разминировали за секунду до взрыва. И то, что народ Жаба при их метоже сбора информации о мире - ничего не знал о корабле.
3: Мария Артемьева -Сто кредитов на связи
Комментарий:
Бытовой рассказ о человеке, живущем в пробке. Неубедительные персонажи по ту сторону телефона, суета, наш герой - песинка в мегаполисе. Если честно, первая половина рассказа мутновата, но...

Концовка выводит его в топ. Вон оно - будущее жителей мегаполисов! Прозябание в пробках и жизнь в одиночестве настолько далеко заходит, что люди вынуждены подключать собеседников-ботов! Суррогатные виртуальные заменители живого общения, начиная от жены и заканчивая самим поставщиком ботов! Это прекрасно :-) Это злободневно, это иронично. Ну и тема есть, ввинчена органичено.
4: Its Alive !!!-Мириада
Комментарий:
Твердая фантастика с далеким взглядом в будущее. Один из вариантов "моночеловечества", который неоднократно обыгрывался фантастами. Здесь это сделано... убедительно. Причины, методы, эмоции, процессы слияния.
Неплохой язык, даже несмотря на перегруженность терминами, техническими фант.объяснениями.
Концепция перезарождения человечества, новые Адам и Ева с древом познания - финальный аккорд сделан на мой взгляд второпях, неубедительно, с логическими неувязками - у них ведь есть память и навыки. Но идея отличная, просто нуждается в доработке.

Тема 100 раскрыта слабо.
не понравилось: совсем уж нереальное фант.допущение про корабль в сотни тысяч километров, который летит сотни тысяч лет и управляется записанной памятью людей. А износ, а ремонт, а старение?
5: Инна Кирьякова-Литагентство "По ста мирам"
Комментарий:
Да! Именно так оно бы и было. Возможно, даже где-то у кого-то и было. Разница во взглядах, в психологии - показана отлично. Реакция разных физиологически и психологически существ на одно и то же - весьма убедительно показана. Более того, мне самому неоднократно приходилось вносить правки в программы по требованию заказчиков разных стран - примерно так оно и выглядит. Жизненно получилось.

Хороший язык, юмор, ирония, тема... э-э-э... тема есть, да.
6: glamm-Воспитание настоящего хулигана
Комментарий:
Почти совсем не фантастика. Но ведь где-то же их готовят! Очень ироничный, динамичный и веселый рассказ. Социальный. Злободневный. Яркий. Неплохой язык, хотя с неудачными "шутками ради шутки" (с грацией беременной пантеры) - перебор. Чувство меры иногда автору отказывает.

Но на общем фоне группы рассказ хорош и свеж. Добротная социальная почти фантастика. Тема является основной рассказа, что редкость на конкурсах.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Зарубина Дарья

Лучший критик первого тура: Guess Who

Топ:

1: художник Тюбик -Вино из черноплодки
Комментарий:
Рассказ запоминается благодаря богатому, образному языку, ярким деталям. Интересная идея оригинально реализована. Говорить о самоопределении человека, не нашедшего понимания у своей семья - и без пафоса - это хорошо.
2: Альберт Зеличёнок-Пузырьки
Комментарий:
Отличная стилизация под документальную прозу. автор нашел удачный способ не скатиться в "объяснялки". благодаря ярким "фразочкам", специфическому синтаксису, живым дневниковым интонациям текст запоминается.
3: Мария Артемьева -Сто кредитов на связи
Комментарий:
Автору удалось не только увлечь, но и удивить. "Запавший" на "лань" мужчина в возрасте "бес в ребро" прописан психологически достоверно. Поворот сюжета непредсказуем, и это приятное удивление. Единственно - рассказу чего-то не хватает. не хватает какой-то стилистической изюминки или яркого образа. герой выглядит вполне живым, но каким-то тусклым, стертым.
4: Илария Грациани, Алекс Вайд-Джентльмены и одноразовый дьявол
Комментарий:
Много "вкусных" деталей, насыщенность образами - рассказ запоминается. Хорошая игра с временем и известными личностями, как историческими, так и литературными. но, на мой взгляд, аллюзии на Сильвера несколько излишни и перегружают рассказ. возможно, при создании образа продавца "дьяволов" стоило работать не аллюзией, а метафорой. А вот многозначность образа продавца могла быть заявлена четче. Ощущение, что рассказ был написан раньше. и акценты в нем были расставлены несколько иначе. особенно сильный акцент на "имени": кому собственное оставляет история, а кому нарицательное. и этот мотив никак не сочетается с "пристяжной" концовкой, хотя авторы очень старались с этим справиться.
5: Соболев Станислав-100 душ, пожалуйста!
Комментарий:
Жизнерадостный и позитивный рассказ. Сотня младенцев и история Сени - гротеск слишком велик и несколько нарушает общую тональность рассказа. в целом, история в стиле "Добрых предзнаменований" Пратчета-Геймана. в общем, хорошо. финальная фраза немного подкачала, одной только последней фразой можно было сделать смысл рассказа чуть глубже. но и в таком виде рассказ хорош. правда, имеет список противопоказаний - не рекомендуется людям, нетерпимым к шуткам на религиозные темы.
6: Владислав Князев-Одна сотня могил
Комментарий:
Атмосферный рассказ. герой хоронит бывших спутников, вспоминая их живыми. по мере того, как разлагаются еще не похороненные трупы, рушится и мертвеет все внутри у героя. и это не заявлено прямо, а видно из деталей, описаний. особенно хороша концовка с "женщиной, вызывающе виляющей бедрами" - именно она делает из среднего рассказа хороший.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Ефремов Владислав

Лучший критик первого тура: Лоринга

Топ:

1: Леди N.-Письма Софи
Комментарий:
Все знают, что в Японии есть такое поверие: если сложить тысячу бумажных журавликов, то исполнится мечта, умирающий человек будет жить. Подобное используется в этом рассказе. Софи, безнадёжно пытавшаяся вернуть другу парализованные ноги, ухватывается за последнюю соломинку. Получить сто писем с проблемами людей. Сейчас мало кто их пишет, а в будущем - тем более. Поэтому процесс затянулся. Друг не выдержал. А жаль. Очень жаль. Грустно быть инвалидом, а в будущем – тем более.
Рассказ затягивает и заставляет волноваться за по-настоящему живых героев с первых строк. Стиль ровный, отличный. Я бы с удовольствием прочитал этот рассказ со страниц журнала.
2: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Поначалу вспомнился мультик, где чертят(от слова «чёрт) учили делать плохое, а один из них не мог и вопреки всему был добрым. Потому и подумал, что таким же детским будет этот рассказ. Но нет. Экзамен в мире людей, холоднокровные учителя, сложнейшие задания, Знание, которые нужно сохранить любой ценой… и любовь, которая, как известно, стоит смерти. Собрать сто шаров за отведённый срок, иначе выкинут в мир людей. Последние два оказались глазами любимой. Жестоко. Очень.
Волнительный конец. После прочтения долго сидел и думал… Рассказ запомнится надолго.
И я бы убрал намёк на Христа. Ну его нафиг. Намёк, в смысле. На мой взгляд, выбивается из истории.
3: художник Тюбик -Вино из черноплодки
Комментарий:
Умело переплетаются настоящее время и воспоминания. Начиная с раннего детства и заканчивая историей группы. Было интересно читать о семье то ли оборотней, то ли вампиров. Вернее даже о семьях. Хоть это немного и смутило. Главный герой переосмысливал своё прошлое. В семье он не пользовался популярностью, потому что не мог научиться летать. Проводятся интересные аналогии полёта с жизнью. Простые, но интересные.
Понравился стиль повествования. Действительно поверил, что ГГ размышляет сам, а не читает диктуемые автором мысли. Это отлично. У рассказа есть чему поучиться.
4: Рубцова Дарья-Читатель
Комментарий:
Всегда считал, что истории про драконов и рыцарей банальны и малоинтересны. К счастью, я ошибался. Тут несколько иная история. Добавился ещё один персонаж: хитрый бандит-неудачник. И предстал в новом свете сам дракон. Мотивы всех героев предельно просты и ясны, это делает их ещё живее и настоящей. Рыцарь, зная, что умрёт, и за неимением иного выбора, направлялся к дракону. Бандит хотел стать известней, как его кумир и сомнительный отец. Благородный дракон хотел смерти. И последний очень понравился. Читал стихи своей собаке, разговаривал с ней и один раз буквально повторил мои мысли, что очень поразило.
5: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
Постоянное стирание памяти у людей, так называемое Очищение, даёт простор для фантазии. У автора она оказалась богатой. Странный мир, живущий от цикла до цикла, почему-то нестареющий человек и его таинственная цель. А ещё зеленокожие с их удивительным способом получения и передачи потомкам информации. Живут недолго, но ярко. В отличие от людей. Интересный фантастический рассказ с извечными вопросом и своеобразными ответами, каждый из которых прав по-своему.
6: Its Alive !!!-Мириада
Комментарий:
Редко попадается научная фантастика, где автор беспощадно сыплет всевозможными терминами в каждом предложении. Этот рассказ интересен ещё и сюжетом. Космический корабль, в котором тысячи людей существуют виртуально. Затяжное путешествие. Развитие разума, которое никто не мог предвидеть. И снова любовь.
Самое удивительное в рассказе – это его конец. Такую трактовку об Адаме и Еве я ещё не встречал.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Юлия Зябрева

Лучший критик первого тура: grold

Топ:

1: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
Я прочитала все рассказы подсудной группы, за исключением того, который автор сам снял с голосования. Жаль, но бОльшую часть я уже сейчас затрудняюсь вспомнить... А вот "Досчитать до ста" - запал в душу. Он привлёк моё внимание очень органичным сочетанием динамики, поэтики, философии. Если постараться, то пятна можно разглядеть и на солнце, но вряд ли кто-то сможет оспорить, что это - один из самых грамотных рассказов в группе: Владимир умеет писать по-русски, это огромный плюс. При чтении не отвлекаешься на орфографические и грамматические ошибки. Уже упомянутая органичность достигается за счёт хорошего владения словом, умения задать и удержать на должном уровне интригу. Тема "100" в рассказе - словно пульс. Это благодаря ей всё живёт и дышит. Владимиру удалось, на мой взгляд, создать логичный, осязаемый, живой мир.
Чем-то (настроением? Какими-то сюжетными ходами?) напомнило Ланье Стерлинга, "Путешествие Иеро" - одну из любимых в детстве книг. Я считаю этот рассказ достойным победы.
2: Рубцова Дарья-Читатель
Комментарий:
Тягомотно. Занудно. По-вечернему светло. Мелодично. Осязаемо. Ароматно. Психологично. Неторопливо. Поэтично. Плюсы - перевешивают, и настолько, что рассказ легко и изящно обходит своих конкурентов.
В начале, когда кажется, что действие в рассказе может так и не начаться, внимание удерживает живой и пластичный авторский язык. Потом приходит осознание того, что действие уже давно идёт, и вовсе не на страницах книги, которую читает странный человек, и Дарья умело подкладывает ненавязчивые указатели, что читатель, в общем-то, не совсем человек... Всё уместно, цельно, стихи помогают в раскрытии темы и украшают повествование, не перегружая его - да и самии стихи написаны хорошо. Тема "100" раскрывается полностью лишь в конце, но она красной нитью проходит чрез стихотворения, вполне логична на фоне продолжительной драконьей жизни, подана не "в лоб".
3: Елизавета Рахманова-Элька
Комментарий:
Елизавета неплохо владеет русским языком, достаточно хорошо обходится с запятыми, знает, как правильно оформлять диалоги. Персонажи у неё - живые, им веришь. Психологические моменты, интересные, напряжённые, может быть, предсказуемые, прописаны легко и красиво. Интересен финал - не "слезодавилка", но написано эмоципонально... грустно. То, что Саша, главный герой, цитирует самое начало рассказа, описывая практически одними и теми же словами и юную ученицу, и старенькую бабушку - берёт за душу. Тема "100" органично вплетена в повествование, не нарушает целостности повествования.
4: Михаил Кашаев-Пробный тираж
Комментарий:
Живое, симпатичное повествование, лёгким и приятным языком описывающее реалии современной жизни поначалу даже вызывает недоумение: а где же здесь фантастика? Но фантастика есть, и она так же приятна, легка и симпатична, как текст Михаила. Иногда при чтении юмористических произведений становится приторно и даже тошно от обилия "шуточек", в этом же произведении, где сама суть "фант.допущения" основана на юморе, шуток и "хохотунчиков" по тексту (на мой взгляд! Возможно, кто-то думает иначе!) ровно столько, сколько нужно. Тема "100" смотрится... пугающе. Сто человек, способных перекрасить мир по-своему!
5: Тянь-Шань-Запретное, тайное, мелкое
Комментарий:
Что вызывает у меня отторжение в этом рассказе, так это "однополое чувство", которое показано так красиво, так притягательно... ну просто "ТАТУ камбэк" (а ведь красиво написано, правда?)! Однако не включать этот рассказ в топ у меня не получилось. Интересный замысел, добротное исполнение, оригинальная концовка в трёх вариантах притягивают внимание, выделяют из ряда прочих. Тянь-Шань хорошо владеет языком, уверенно расставляет почти все нужные запятые, пусть и не всегда "правильными согласуют падежам". Тема "100" не выглядит чужеродно или "приклеенно", чем грешат многие прочие, она логично завершает рассказ.
6: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Если задаться целью придраться к этому рассказу, можно разнести его в пух и прах и вовсе из топа выкинуть, но сквозь строчки пробивается неуёмная энергия Дарьи, и это подкупает. Мне показался достаточно интересным сюжет. Некоторая "картонность" главного героя легко списывается на то, что так и должно быть, всё-таки, это не совсем живой человек, а какая-то там сотая программа. Зато достаточно хорошо раскрыта тема "100". Она поСТОянно на виду.

=================================================
=================================================
=================================================


Псевдоним автора: Чигорина Марина (Маруся)

Лучший критик первого тура: grold

Топ:

1: Пуйто Дарья-Экспонат № 100
Комментарий:
Гриновский эпиграф был как предвкушение чудес чудесных, с горчинкой и «непонятинкой»… Спасибо, Автор! Обещанное исполнилось. Для меня рассказ - безусловный лидер группы. Хотя, вроде бы, и сюжет не блещет оригинальностью, и «блошки-спотыкачки» в тексте есть, а все равно не отпускает стойкое ощущение: «Вот оно, настоящее!».
Европеизированные имена (хотя, с другой стороны – они вроде и русские!) воспринимались как… особенность Гриновских миров (Гарвей, Грэй…). И это описание шляп, пальто, и сам ритм повествования (вначале) – тоже. Этакая обманка-завлекаловка. Которой была бы грош цена, не появись Автор со своим страшноватым, жутковатым, богохульным, горьким, ироничным и мужественным рассказом!
Какую отвагу надо иметь, чтобы осознать иллюзорность мира, и при этом – захотеть, смочь в нем существовать! Короче, что нам дали, в том жить и будем… надежды на Высшую благодать и Мудрость питать не стоит: правит бал Мирдик, шалопай и плагиатор…
Подозреваю, что автор так глубоко "не копал". Но точно знаю, многослойность и глубина случайными не бывают...

Да, конечно, «царапучки» и «спотыкачки» есть. Но они удивительным образом не напрягают. Даже часто повторяющееся «уже», явный переизбыток местоимений, «полустанция-полувокзал», «стоячий март в разгаре». По мне – рассказ и со всеми «блошками» хорош и достоин быть лидером группы. И даже эта "неправильная" полустанция легла на сердце, она удивительно уместна!
2: Владимир Венгловский-Досчитать до ста
Комментарий:
Именно такой и должна быть фантастика. Вернее, так выглядит моя любимая фантастика. Яз