Нестыковочки..., Попробуем расставить точки над i? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Если подумать, то 95% сообщений этой темы является оффтопом. Но как не писать оффтоп при такой постановке вопроса?
(с) Инженер
Нестыковочки..., Попробуем расставить точки над i? |
09 February 2004, 23:31
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
В принципе, с Дрефаном понятно - духам не обязательно было его видеть, они ЗНАЛИ, а сильфида, если и не видела его, то, хотя бы, слышала, хотя как она его взяла с собой в путешествие? Может, она выражалась фигурально, как и сам Гудкайнд?
а на счет нечувствительности к эйджилу Паши и Виолетты... мерещится мне, было какое-то объяснение: типа эйджил действует только на тех, кому этим эйджилом хотят причинить боль, или они родные тем людя, которых эйджилом пытали. На сколько я помню, и Паша, и Виолетта трогали эйджил просто так, из любопытства, а Ричарду они не были ни родными, ни любимыми Хотя звучит как-то криво -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
10 February 2004, 20:41
|
|
Редкий читатель Посетитель 22 9.2.2004 Питер 2 585 0 |
угу попробую пролистать заново Первое Правило, авось найду че-нить по этому поводу
|
|
|
12 February 2004, 22:29
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Еще такая нестыковка: третье правило, мрисвизы, плащ мрисвиза, мрисвизы - волшебники, которые слишком долго носили плащ (продали свой дар за возможность становиться невидимым), гары созданы для борьбы с мрисвизами. Это всё мы знаем, это факты. А вот зачем вводится мать мрисвизов (которая общается запахами) и выходит, что мрисвизы рождаются из яиц Матери (такая себе пчела-матка), но почему тогда до этого говорится, что мрисвизы - это бывшие люди, мутировавшие в мрисвизов и зачарованные звоном йабри (кинжалы мрисвизов)?
И вообще, последнее врямя я жалею, что стала в Предгорном Замке гарпией, а не мрисвизом или гаром. Самой легенду придумывать, а так готовая история... -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
16 February 2004, 20:09
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Дело в том, что Рич так шарахнулся от этого плаща, когда узнал, что он может сделать его мрисвизом, что ни владетель, ни Келен, ни самая мордситная Морд-Сит не заставит его этот плащь одеть. Помнишь, он ЧУТЬ не превратился в мрисвиза. Согластно книге, ещё чуть-чуть, и...
А вообще, действительно, почему? -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
19 February 2004, 0:38
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Цитата Нестыковочка.... *тихо радуется, что нашел эту нестыковку* Или нет? На сколько я помню, родинка на шее появилась у Ричарда еще до того, как он взял в руки йабри. чем только родинку не выводили! Перед отъездом Р. (проще сказать, бегством по сильфиде вперемешку со спасением Келен) не услышал, как Бердина его предупредила, что без всяких йабри... -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
26 February 2004, 19:57
|
|
Хранитель Природы... Флудер 25 25.2.2004 г. Москва 2 880 0 |
Подумайте!!!
Если граница между тремя землями существовала несколько десятилетий, а Задд с беременной дочерью слинял в Вестландию и возвёл границы, то Речардцу дожно быть не 20, а несколько десятков лет!!! -------------------- Тари, мы с тобой!
|
|
|
26 February 2004, 20:07
|
|
Хранитель Природы... Флудер 25 25.2.2004 г. Москва 2 880 0 |
Если я ошибаюсь, то исправте!!!
-------------------- Тари, мы с тобой!
|
|
|
27 February 2004, 16:38
|
|
Посетитель 5 27.2.2004 Москва 2 933 0 |
Ну во первых не Задд, ну в смысле не то на чём сидят, а Зедд.
Во вторых, читал ли ты предисторию правил волшебника под нозванием "Долги предков"? Там говорится о Панизе Рале и о смерти жены Зедда от которой осталась дочка. Но ей было лет 10 когда Зедд поставил барьер...........хотя опять таки не стыковычка не тристо же лет прошло Есть предположение, мож они во дворце пророков пожили, сотню другую! И ещё раз к нестыковычкам, толь ко не сюжетной линии а печатной: Кто там именна в паспорте меняет? Появился снаходец и звали его Джеган, а потом, то ли национальность поменял, то ли взял девечью фамилию, вдруг все его называю Джегань! |
|
|
27 February 2004, 23:47
|
|
Посетитель 2 23.12.2003 1 916 0 |
Кстати, действительно, интересная нестыковка. И вроде бы даже специально. Там в Шестом или в Пятом, не помню точно, правиле было что-то вроде того, что Кэлен говорила "Он ведь на самом деле Джегань, а не Джеган...", как будто что-то выпущено, какой-то кусок, в котором они обнаруживают это - в смысле, другое имя.
И как это понимать? Как-то не очень хочется читать все на английском из-за подобных мелочей Хотя если бы была печатная версия, я бы попробовала почитать, с экрана слишком напрягает читать |
|
|
03 March 2004, 19:43
|
|
Редкий читатель Посетитель 22 9.2.2004 Питер 2 585 0 |
Цитата Отсюда просьба ко всем: дабы разобраться хотя-бы с этой несуразицей (мне, кстати, Джеган нравилось больше - по крайней мере соответствовало его характеру, мягкий знак на конце делает имя чуть-ли не уменьшительно-ласкательным, а это бред для такой личности) не выложит ли кто, имеющий оригинал, соответствующий кусок второй главы? Чтобы можно было свериться? Всё бы сразу и выяснили... ни фига в оригинале по поводу нет. фраза о смене Джеганом (или Джеганем) имени ОТСУТСТВУЕТ. переводчики похоже балуют... He turned to pulling his black, open-sided tunic on over his head. Kahlan struggled to give force to her voice, to the magnitude of her concern. "But what about all those who are prepared to fight - all the armies already in the field? There are good men, able men, ready to go against Jagang and stop his Imperial Order and drive them back to the Old World. Who will lead our men?" |
|
|