Личность автора и его книги, Есть ли влияние?

[simply_idealist]

Подам заявление в прокуратуру. Пусть вояет шедевры за решеткой, там его ничего отвлекать не будет

Вот поэтому современники и не могут относится к гению, как к чему-то отстраненному...

"...ведь гений в реальной жизни должен вести себя как-то по-гениальному. А раз он так себя не ведет, то и..."

[AlterMann]

simply_idealist, я бы не разуверился в гениальности творений автора из-за его безобразного поведения. Я не Вася, и средни нас с вами таких Вась больше, чем может показаться

[simply_idealist]

simply_idealist, я бы не разуверился в гениальности творений автора из-за его безобразного поведения. Я не Вася, и средни нас с вами таких Вась больше, чем может показаться

Ладно, согласен в данной ситуации побыть "Васей", потому как не могу воспринимать произведение абстрагировавшись от его создателя.

[GerD]

Герду, наверно, платят за то, чтобы он поддерживал активность на форуме разными неподъемными темами, на которые можно флудить бесконечно

"Ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы!" (с)

Я это давно заметил. У многих людей нарушается восприятие творчества, когда они узнают что-то о личности автора.

У меня отчасти так. Иногда хочется, чтобы автор оставался кем-то вдали, кем-то недостижимым, снисходящим до нас своими романами. Поэтому поутихла моя страсть к творчеству Мартина после начала чтения его блога (о господи, он - не олимпиец! он фанатеет от какой-то дурацкой американской команды и делает опечатки, а-а-а!). Аналогично "не-не-не" я скажу личному общению с Симмонсом, Гербертом (если бы он был жив) и т.п.
А вот ЖЖ Дивова заставил его книги играть новыми красками. Они оба, и книги и ЖЖ, написаны одинаково, там одинаковый рассказчик => книжки получили явный плюс в параметре "искренность".
Книги Лукьяненко таким образом покупаться просто перестали, отношение к книгам Камши стало несколько иное (не хуже и не лучше, просто - другое), отношение к книгам Перумова не изменилось.

И, таки да, я подвержен описанному в первом посте синдрому, ибо творец и сотворённое для меня связаны. Думаю, если наш мир создал Бог, то по окружающей нас действительности можно многое сказать о Боге, но если вы знакомы с Богом, то можете сказать что-то новое о нашей действительности.

[Bisey]

Думаю, если наш мир создал Бог, то по окружающей нас действительности можно многое сказать о Боге, но если вы знакомы с Богом, то можете сказать что-то новое о нашей действительности.

У нас на форуме ещё ведётся какая-нибудь тема, аналогичная "Афоризмам" на "Неформате"? Туда, однозначно!

[Круа-сан]

Однозначно влияет. Мы так устроены, что не влиять не может. Основы психологии Вот будь у нас вместо мозгов простой жёсткий диск, тогда...
Другой вопрос - насколько это влияние оказывается сильным. Кого-то отпугнёт факт того, что писатель часто матерится в обычной жизни. А кому-то наплевать, что автор "Моей борьбы" был вождём фашистов и чуть не утопил весь мир в крови.
Сам я всегда стараюсь найти биографии авторов, произведения которых меня зацепили. Но не припомню, что бы хоть раз менял мнение о книге в худшую сторону. Наоборот, чем больше знаешь об авторе, тем лучше понимаешь, что он хотел сказать (собственно говоря, ради этого и читаются нормальные книги). Яркие примеры: Лев Толстой и Лермонтов. Узнав, что один был жестоким домашним тираном, а второй - любителем оргий, я не выкинул тома с их именами в топку.

[- Ведьмак -]

Близкое знакомство с писателем, конечно, оказывает влияние на восприятие его книг, но меня в первую очередь интересует произведения автора, а не он сам. И читать его книги я не перестану, каким бы он не оказался.

[Bisey]

Кстати, а интересный вопрос: насколько вообще личность автора отражается в его книгах?

... Для любителей фэнтези: представьте, что какой-то маг научился превращать книги в людей. Интересно, насколько эти люди были бы похожи на авторов книг?

[Feline]

... Для любителей фэнтези: представьте, что какой-то маг научился превращать книги в людей. Интересно, насколько эти люди были бы похожи на авторов книг?

...
— Дело в том, что рано или поздно каждый книжнец перенимает характер того писателя, чьи произведения заучивает. Впрочем, это неизбежно. Такова наша судьба. От природы мы — чистые листы, которые хотят, чтобы их заполнили, но собственных свойств не имеют. А потом мы все больше впитываем характерные черты наших писателей, пока не становимся сформировавшимися личностями. И надо сказать, встречаются не только приятные! Каждый книжнец отличается от остальных. У нас есть холерики и трусишки, хвастуны и меланхолики, сони и сорвиголовы, комики и нытики. Возьмем меня, например: я, к сожалению, склонен к самодовольству, но что поделаешь. Аиганн Гольго фон Фентвег был тот еще надутый индюк, поэтому, сам понимаешь, служба такая. Только посмотри, кто идет нам навстречу. Это Достей.

В глазу книжнеца, на которого указал мне Гольго, горел холодный огонь отчаяния, нижняя губа подрагивала, точно он вот-вот безудержно разрыдается. Без единого слова он тяжело протопал мимо и молча исчез в темноте, хотя Гольго дружелюбно с ним поздоровался.

— Воски Достей? — переспросил я. — Тот, кто писал уйму депрессивных романов про самокопание? У кого герой все спрашивал себя, человек он или тварь дрожащая?

— Да, брось, это большая литература! — возразил Гольго. — Просто нужно уметь ее выносить. Книжнец, выбравший себе Достея, определенно переоценил свою душевную стойкость. И теперь нам то и дело приходится вырывать у него ядовитые книги, как бы он их не прочитал. Видишь того, кто идет вразвалку? Это Чарван.


— Ленивый толстяк? Это Воног А. Чарван?

— Он самый. Только посмотри, он еле ползет.

Я невольно рассмеялся. Чарван написал блестящий роман о лени и лежании на диване. И толстячок перед нами действительно двигался на редкость вяло.

Вальтер Моэрс. "Город Мечтающих Книг"

[Bisey]

Однако... А я-то думал, что мне в голову в кои-то веки пришла по-настоящему оригинальная сумасшедшая идея... Нет, всё-таки всё уже написано до нас!
Благодарю за цитату. Надо будет найти оригинал.