Личность автора и его книги, Есть ли влияние? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Хочу такую штуку!
VaDeem
Личность автора и его книги, Есть ли влияние? |
17 September 2008, 14:37
|
|
Himself Энциклопедист 2 750 7.11.2005 13 548 3 |
Сегодня автор - публичная фигура. Даже более они (оказывается!) - люди. Когда-то для меня писатель был а) книгой, б) интервью. В общем-то всё. Книги - они живут сами по себе, а интервью - это такая прилизанная версия человека, что ничего не разберёшь.
Сегодня же у многих авторов - блоги. Некоторые сидят на форумах. Практически - живое общение. И если книга - она про героев, то посты на форуме - они про автора. Какой он умный/глупый, вежливый/хамоватый, заносчивый/милый. Можно посмотреть, на какие события как кто реагирует. И подчас - разочароваться в человеке. А в авторе? Было ли у вас такое, что читая блог автора, вы перестаёте читать его книги? И - наоборот, побеседовав с человеком в сети, начинаете видеть в его сюжетах то, чего раньше не видели? -------------------- Не гном, не эльф и не Дану,
Не орк, не антилопа гну, Не гурр, не хоббит, и не хедд, А чудный парень - просто Герд. |
|
|
17 September 2008, 16:15
|
|
Авторитет? Литературное Общество 1 077 24.10.2005 Старый Оскол 13 351 4 |
Очень интересный, хотя и неразрешимый вопрос. Лично для меня часто бывает, что знакомство (хотя бы и виртуальное) с автором как с человеком невольно портит ощущения от его творчества. Чтобы никого не обидеть, не стану приводить примеры... Иногда бывает и наоборот: кто-то пишет... ну, скажем так, далеко не шедевры - однако личность при этом он настолько интересная, что невольно прощаешь ему все огрехи. Тоже приводить примеры не буду, поскольку большинство из них касается людей, с кем я знаком в реальной жизни.
Однако, к счастью, куда чаще случается, что автор достаточно полно отражается в своих книгах. Знаю, профессиональные писатели со мной не согласятся: они, мол, настолько хорошо влезают в шкуру своих героев, что их персональные рога и копыта (вариант - крылья и нимбы ) ниоткуда уже не торчат. Всё это так - и не так. Как ты не крутись, а и образы героев, и сюжет, и язык книги способны очень много сказать о том, кто её написал. Другое дело, что не всегда это стоит знать... -------------------- Не утруждайтесь так, меня уже побили...
Я не стыжусь, что ярый скептик, И на душе не свет, а тьма: Сомненье - лучший антисептик Для дезинфекции ума (с) И. Губерман. |
|
|
17 September 2008, 16:25
|
|
Библиотечная кошка Модератор 1 217 10.11.2003 Россия, Воронежская область, г. Бобров 1 348 1 |
Это как получится. Есть несколько человек, с которыми я довольно давно знакома в сети, и с удовольствием читаю их тексты и блоги. Есть авторы, которые у меня во френдах исключительно потому, что я хочу знать о выходе новых книг - их взглядов на жизнь я не разделяю. Был случай, когда мне понравилась книга, а потом я "нарвалась" на автора. Ну книга-то все равно нравится.
-------------------- Хожу где вздумается и гуляю сама по себе.
|
|
|
17 September 2008, 16:38
|
|
Синеглазая Сова ЦарKон 2 093 18.10.2004 Планета Земля 6 925 1 |
Очень сильно влияют эти знакомства. Читаешь книгу и представляешь, как автор это писал, о чём думал, - в общем, постоянно сравниваешь героев с автором.
А было у меня такое, что книги автора не нравились. А познакомилась с ним, пообщалась, перечитала заново - и взглянула на его творчество по-новому. Кто это, не скажу, но личность известная. Ещё думала, а может, это я под влиянием общественного мнения заранее относилась к его книгам с предубеждением? В общем, да, общение с писателями очень мешает оценивать их творчество. Но что делать? -------------------- Не люблю злых - они злые;
Не люблю добрых - они добрые; Уважаю тех, кто справедлив. Звали её Василиса, И была она белобрыса. (с) |
|
|
17 September 2008, 16:40
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
"Когда рядом красиво играет флейта, лучше просто слушать ее звук, а не искать общества флейтиста", - сказал Виктор Олегович Пелевин и был весьма прав.
Если мне понравилась книга, то никакие резкости, невыдержанность в речах и даже прямое хамство автора меня не заставят эту книгу разлюбить. Тем более - стоит ознакомиться с курсом истории литературы, узнаёшь, что гениальность редко уживалась с милотой в общении, хорошим характером и проч. И обратное верно: человек может быть очень добрым, приятным в общении, милым, но это не сделает его тексты для меня лучше, если они мне показались плохи. В общем, для меня котлеты - отдельно, а мухи (и тараканы в головах авторов) - отдельно. Я читаю книги, а не стремлюсь к дружбе с их авторами, а то, что в блогах и на форумах люди зачастую раскрываются с не самой лучшей стороны, меня, в общем, не касается. |
|
|
17 September 2008, 18:47
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Цитата В общем, для меня котлеты - отдельно, а мухи (и тараканы в головах авторов) - отдельно. Угу. Точно так. -------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
17 September 2008, 20:33
|
|
Акула Пера ЦарKон 1 208 19.11.2005 г. Санкт-Петербург 13 714 2 |
Обычно автор отражает в книгах, что хочет сказать. При этом я слежу за блогами нравившегося автора (вживую общался на лишь встрече с Ником; надеюсь, что все впереди).
Пока я не разочаровывался в авторе после общения с ним. -------------------- Совесть - вот судья нам и закон! © ансамбль ВДВ "Голубые береты"
РОНИН |
|
|
17 September 2008, 21:00
|
|
Активный Форумчанин Местный 522 2.3.2008 29 387 3 |
Считаю, что чем писатель более необычен и непосредственен, тем более необычны и непосредственны его книги. Обычный (читай - подверженный социальным вирусам) писатель будет думать о том, как ему лучше лизнуть жопу читателю, а необычный (читай - пофигист) - о том, как сделать историю интересней для самого себя, что, как ни крути, всегда предпочтительней.
Да и читателю, по-моему, гораздо полезней взглянуть на жизнь немного отстраненно, под другим углом. Не таким прямым, какой предлагают нам Шилова, Донцова и т. д. Стивен Кинг, Чак Паланик, Филип Дик, Юрий Никитин - все эти писатели отличаются не только нездоровой агрессивностью, но и приличных размеров тараканами в голове. В свое время стал фанатом творчества Клайва Баркера, прочитав биографию в "МФ". - You make movies, you create books, you paint. Any other creative things you do? - Fuck. (из интервью с Клайвом Баркером). Насчет разочарования - нет, такого со мной не было никогда. Я сильно уважаю Перумова как человека, но большинство его книг вызывают у меня отвращение. Но наоборот у меня, наверное, никогда и ни с каким писателем не будет - если книга хороша, писатель по-любому заслуживает уважения. Будь он хоть подонком-алкоголиком, изнасиловавшим и убившим шестерых беременных девственниц. |
|
|
17 September 2008, 21:28
|
|
Читатель-извращенец с нетрадиционной литературной ориентацией Местный 991 1.6.2007 Харьков (Украина) 24 638 2 |
Цитата(GerD @ 17 September 2008, 15:45) Было ли у вас такое, что читая блог автора, вы перестаёте читать его книги? Нет, такого у меня никогда не было. Как правильно сказала Вениамин Фикус Цитата Если мне понравилась книга, то никакие резкости, невыдержанность в речах и даже прямое хамство автора меня не заставят эту книгу разлюбить. Более, разлюбить некоторые книги меня не заставят даже серьёзные разногласия с автором по политическим вопросам .Цитата И - наоборот, побеседовав с человеком в сети, начинаете видеть в его сюжетах то, чего раньше не видели? Такого тоже не было. Тем более, если автор мне не очень интересен, я не сильно стремлюсь с ним познакомится лично.
-------------------- Неотразимым острием меча, Отточенного для последней битвы,
Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча. Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья, Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны. (С.С.Аверинцев) Легко быть терпимым к чужим убеждениям, если у тебя самого нет никаких.(Герберт Луис Сэмюэл). |
|
|