Свобода творчества, или ради чего пишем? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Хочу такую штуку!
VaDeem
нужно залезть к себе в Профиль и в поле "Идентификатор Yahoo! содержит..." поставить число - 55. Это для ЛО.
Для статуса ЦарКон (только для поживших на ЦарКоне не менее 2 месяцев)- туда же 77
Это будет означать ваше желание, а нам облегчит поиск. После присвоения статуса - цифры уберите.
Свобода творчества, или ради чего пишем? |
11 September 2004, 10:54
|
|
Читатель Местный 119 6.1.2004 г. Пятигорск 2 049 0 |
Я в этом конкурсе не участвовал, и никогда в подобных участвовать не собираюсь. Не знаю, кто как, зачем и почему писал туда (может, действительно людям нравится потеребить чужой мир - именно, что для себя), но в частности Kort со мной согласился, что: "нафига мне писать по перумову, что я, свой мир что ли придумать не в состоянии".
-------------------- |
|
|
11 September 2004, 13:18
|
|
...Мастер тупых и плоских шуток... ЦарKон 1 537 21.12.2003 г. Оренбург 1 897 0 |
Цитата(Warlord @ 11 September 2004, 11:54) Я в этом конкурсе не участвовал, и никогда в подобных участвовать не собираюсь. Не знаю, кто как, зачем и почему писал туда (может, действительно людям нравится потеребить чужой мир - именно, что для себя), но в частности Kort со мной согласился, что: "нафига мне писать по перумову, что я, свой мир что ли придумать не в состоянии". Да ладно. Я вот учавствовал, хотя Перумова почти не читал, только КТ. Так в моем произведение от Перумова только Фолко с Паладином есть, ну еще и Хоббитания с Пригорьем Толкиеновское. -------------------- ФЛУДЕР - это звучит гордо!
Это как корпускулярноволновая теория света, Все равно тебе ничего не понять мой маленький друг. Женат на красавице Юлии Папаша: Тюх, Рыси, Подлеца, †Daenur†, Тигры и Aishи Канонир ПВ Участник проекта "Разгром " Состою в "Литературном обществе" Бригада Молодых Гениев |
|
|
12 September 2004, 0:44
|
|
Мы бродячие артисты Посетитель 178 20.5.2003 Ярославль 414 0 |
Вообще то мы говорим об одном и том же, только с разных позиций. Я считаю, что на одном голом вдохновении рассказ, а уж тем более что-то более сорьезное не написать. Попробуйте, а через месяц перечитайте - плеваться долго будете, потому что успевая записывать одно совершенно упускаете из виду другое, а ваше воображение дописывает все и вы видите вместо обычной строчки, что в дверь постучали, Обитую истершимся войлоком дверь, из-под которого торчат клочки ваты, слышите как грохочут кулаки, как осыпается штукатурка с низкого потолка в разводах, а сама дверь начинает ходить ходуном. И так далее и тому подобное.
К тому же будь у вас хоть трижды умный и замечательный рассказ, но написанный сухим бездарным языком, да еще и без всяких "зацепов", залихватских поворотов сюжета, читатели только плеваться будут. А то, что пишущийся рассказ должен вам самому быть интересен, это конечно никто не оспаривает. |
|
|
13 September 2004, 8:52
|
|
Читатель Местный 119 6.1.2004 г. Пятигорск 2 049 0 |
Согласен. В принципе, здесь все говорят об одном и том же, только забывают упомянуть такую мелочь как "в первую и во вторую очередь".
Я, между прочим, написал одну такую вот... как это назвать... в общем, о чем ты говорил. Язык, правда, не слишком бедный, да и действий хватает. А вот глупостей и гадостей - хоть отбавляй, на 500тыс.симв. Раздолье для критики. Потому и говорю (основываясь на личном опыте), что автор должен в первую очередь сам полюбить свое произведение. Если этого не будет - ничего не поможет. Если же писатель сначала ориентируется на массы, вряд ли у него выйдет творение, дорогое ему. Здесь не идет речи о той ориентировке, когда автор должен следить за своим творением. Смотреть на массы означает по моему представлению работать только для заработка денег, для того, чтобы угодить читателю. Но читатель сам по себе такое существо, которому всем и во всем угодить невозможно. Произведение, которое будет нравится вам, обязательно понравится и другим, только не обязательно всем. Если же произведение и вам не нравится, о чем тогда говорить? А если писать ради наживы, не вкладывая всю душу - то так и будет. -------------------- |
|
|
07 October 2004, 12:53
|
|
Редкий читатель Посетитель 26 24.9.2004 Зеленоград 6 558 0 |
Ты свободен в творчестве до тех пор, пока у тебя нет читателей, по крайней мере тех, кто покупает твои книги.
Я считаю, что писать надо не оглядываясь на мнения и желания других. Иначе это будет не твоим творчеством, а притворством, подстройкой под публику. Пишите то, что Вам хочется, Ваши мысли сами найдут своих читателей. Я сейчас пишу рассказ, постепенно выкладываю на форум в нашей местной сети. Многие его читали. Кто-то называет бредом, кто-то говорит, что ничего особенного, но почитать можно, а кто-то постоянно требует продолжения и спрашивает что будет с героями дальше. Это нормально. Ничего страшного в этом нет. Под всех не подстроишься, да и не нужно это Вам в первую очередь, конечно в том, случае, если в произведении вы излагаете свои мысли, своё видение мира, свою фантазию. Лично я делаю только так. Пишу в первую очередь для себя. Мне нравится. По поводу голого вдохновения - сам пишу сперва на бумагу, потом, когда перепечатываю, многое дополняю, исправляю, иногда первоначальные строки претеревают огромные изменения. Считаю черновики ужасно полезными. Они как план, набросок дальнейших действий. В заключении моего монолога хочу привести известные строки из песни: Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше он прогнётся под нас. Так и никак иначе -------------------- Я бояться отвык голубого клинка,
И стрелы с тетивы за четыре шага. Я боюсь одного - умереть до прыжка! Не услышав, как лопнет хребет у врага! Белый, пушистый и очччень злой. Младший офицер клана WereWolfs Младший офицер Ордена Тьмы Житель Империи Тьмы |
|
|
13 December 2011, 18:16
|
|
Посетитель 1 13.12.2011 53 561 0 |
Пишут обычно для себя или для того, что бы рассказать потомкам, например, о Великой Отечественной Войне причём пишут те кто прошёл через всё это или слышал много рассказов о этой войне. Но вообще больше писатели и поэты пишут для себя, например, Тютчев он просто описывает природу не для того, что бы кто то оценил его талант, а для себя, для души...А вот когда читаешь, например, Бианки, то создаётся впечетление, что писатель специально изучал живую природу, для нас, для будущего, что бы мы тоже познали её тайны, увидели её красоту, узнали какие умные животные и прочее...
Но некоторые просто хотят прославится и заработать много денег. Этих людей нельзя назвать поэтами или писателями. Им главное деньги... |
|
|
13 October 2014, 10:46
|
|
Местный 10 4.10.2004 Brisbane, QLD, AU 6 679 0 |
Простите за оффтоп, но тему новую создать не смог, да и нужно ли это?
Я когда то, ещё в школьно-студенческие годы, тут пару рассказиков выкладывал. Прошло много лет, недавно вспомнил, нашёл их, перечитал, да и просто полазил по форуму... Собственно вопрос - а где все? Последнее сообщение было года 3 назад написано. Форум вымер что-ли? Все перестали писать? Почему так произошло? |
|
|
06 November 2014, 13:08
|
|
ick bin ulen spiegel! ЦарKон 1 568 15.12.2005 Третьей Столицы 14 083 8 |
Потому что Эдвард!
-------------------- ick bin ulen spiegel!© - Я - ваше зеркало!
Всему свой час и время всякому делу под небесами...© Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно© Все любят Родину, но ненавидят страну... © |
|
|
09 November 2014, 23:52
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
-------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|