IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Земля... не вечный и единственный приют человечества, а всего лишь его колыбель, отправная точка бесконечного приключения.
Айзек Азимов
5 V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
Покинуть Млечный Путь...
V
Voland*
08 February 2010, 14:30
#11


Боконист
****

Местный
909
29.12.2006
Города-на-Волге
21 911



  12  


Пространство и время могут искривляться, это факт. А когда у человека есть факт, изобретение способа - всего лишь вопрос времени и необходимости. Причем эти две величины взаимосвязаны, чем больше необходимость, тем меньше времени потребуется. На счет межгалактических перелетов не уверен, но до ближайших звезд доберемся обязательно (только б не было войны smile.gif )

А на счет существования человека в энергетической форме, то это больше похоже на финал эволюции, чем на ее промежуточный этап.


--------------------
Лирика*

There’s so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones

Mark Knopfler
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Black_Butterfly
08 February 2010, 16:45
#12


Читатель
**

Местный
81
26.1.2010
50 558



  2  


Ох,меня как всегда не поняли... Я говорила о том, что по сути улетать нам не придется- не зачем...Хуже жить мы не станем, просто в мире существует противовес во всем(одни рубят,другие сажают) Как минимум, наш разум не готов вылетать за пределы и не думаю, что с годами станет лучше...
Другая проблема,допустим мы готовы... Допустим пережили мы этот кризис,стали умнее,смелее... И вот решили полететь на другие планеты... Опустим разговор НА ЧЕМ, это думаю не так важно... Если предположить, что где-то в далекой-далекой галактике спрятаны ретронсляторы(а-ля М.Е.) и мы можем за минуты оказаться в той системе которая нам нужна... Шансы что нас это не убьет? оО я не верю,что пронестись со сверх скоростью, в космическом пространстве,можно остаться в живых(как минимум ракета-мобиль развалится на болты и гайки).
Если перед нами встанет проблема вымирания(ну а у нее наверное два варианта 1мы сами. 2что-то глобальное неземное.)...
Во 2м варианте, ученые уже рассказывали что мы обречены( при чем не важно что это будет:взрыв солнца или падение метеоритов), хотя-бы потому что не успеем среагировать, не куда лететь, а если и есть куда, не будет столько кораблей, чтобы увезти с собой хотя бы 40% населения(это опять заводы если захотим что-то изменить и опять экологическая катастрофа Привет из Чернобыля(хотя у них чуть другая ситуация но суть одна)).
А 1го варианта не будет, поставленные перед таким фактом, мы скорее закроем заводы и насажаем деревьев(лететь-то некуда) или вымрем нафих)


--------------------
Штангенциркуль... )

- А ты L косплеишь, да?
- Нет, я просто системный администатор...

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Tyz-In
08 February 2010, 19:00
#13



****

Местный
755
4.7.2008
35 374



  7  


Black_Butterfly,
Об разуме
1) Написанное вами, скорее относится к техническим и физическим проблемам, чем к проблеме, человеческого разума перед необъятной Вселенной, ухода из "родных краёв".
2) Немного навино сегодняшними мерками судить об межгалактических перелетах и прогнозировать об процентах удачно эвакуированных (почему именно 40% спасутся? smile.gif), хотя бы потому, что ,чем дальше от сегодняшнего дня идет прогноз на будущее, тем больше этот процесс напоминает гадание на кофейной гуще.
3) Может быть человечество перейдет, в будущем, в другую форму существования, где уже не будет ни заводов, ни деревьев.

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
09 February 2010, 0:57
#14


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата(Black_Butterfly @ 08 February 2010, 16:45) *
Если перед нами встанет проблема вымирания(ну а у нее наверное два варианта 1мы сами. 2что-то глобальное неземное.)...
Во 2м варианте, ученые уже рассказывали что мы обречены( при чем не важно что это будет:взрыв солнца или падение метеоритов), хотя-бы потому что не успеем среагировать, не куда лететь,

Не успеем среагировать на что? На метеорит, который, например, упадет в ближайшие 100 лет и точно разнесет Землю в клочья? Тогда да, скорее всего - не успеем. Если же говорить о том, что промежуточные проблемы мы потихоньку научимся решать (не допустим ядерной войны, научимся у себя дома управлять климатом хотя бы в рамках "не вредить своими действиями", решим проблему отходов, научимся отклонять астероиды с их орбит посредством заблаговременного обнаружения и соотв. действия и т.д.), то единственной проблемой, приходящей сразу на ум, является выгорание солнечного топлива и как следствия - увеличение его размеров->смерть всего на внутренних планетах->взрыв Солнца...и т.д.

Это событие, слава богу, случится не послезавтра, сроки примерно известны, время есть. smile.gif


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Morannon
09 February 2010, 7:57
#15


Звездный
****

Местный
394
27.2.2005
Ереван, Армения
9 323



  3  


Black_Butterfly, Почему такой негатив?) Верь в будущее!! (я тут написал большущий пост, почему надо верить, но он потерялся)


--------------------
They used to call it the Shining World of the Seven Systems...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
09 February 2010, 14:51
#16


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата(Morannon @ 09 February 2010, 7:57) *
Black_Butterfly, Почему такой негатив?) Верь в будущее!! (я тут написал большущий пост, почему надо верить, но он потерялся)

Напишите еще раз, может, на кого-то подействует. smile.gif


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
17 February 2010, 13:03
#17


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата
Американские астрономы установили, что путешествие на скорости, близкой к скорости света, будет разрушительным для космического корабля. Свои результаты ученые представят на встрече Американского физического общества, а их краткое изложение приводит журнал New Scientist.

Как оказалось, главную опасность для объекта, движущегося со скоростью, близкой к скорости света , будет представлять межзвездный водород. Физики рассчитали, что при движении со скоростью 0,99999998 световой частицы водорода будут бомбардировать корабль с энергией около 7 тераэлектронвольт (это сравнимо с энергией пучков в Большом адронном коллайдере ).

При этом, несмотря на малую плотность межзвездного газа (около 1 атома или иона на кубический сантиметр) бомбардировка окажется, скорее всего, смертельной для команды. Слой алюминия толщиной в 10 сантиметров задержит не более 1 процента от всей радиации, поэтому за секунду астронавты получат дозу радиации, в 1700 раз превышающую смертельную.

Указанное значение скорости для расчетов было выбрано из следующих соображений. Именно с такой скоростью должен лететь космический корабль, чтобы добраться до центра Млечного Пути, который располагается на расстоянии 50 тысяч световых лет от Земли, за 10 лет (речь идет о времени на корабле).

По словам ученых, новые результаты показывают, что вероятность посещения Земли инопланетянами достаточно низка.



Инф. с Лента.ру (в этом разделе можно оставлять ссылки на источники?)


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Плюмбэкс
20 February 2010, 11:58
#18


Активный Форумчанин
****

Местный
429
1.3.2006
15 297



  0  


Тоже мне, открытие.
Об этих трудностях ещё в советских научно-популярных брошюрках 60-х годов писали.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
20 February 2010, 19:14
#19


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Цитата(Плюмбэкс @ 20 February 2010, 11:58) *
Тоже мне, открытие.
Об этих трудностях ещё в советских научно-популярных брошюрках 60-х годов писали.

Угу. И еще даже сам Эйнштейн, вроде, говорил о проблемах, связанных с путешествиями с околосветовыми скоростями.


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Плюмбэкс
20 February 2010, 20:30
#20


Активный Форумчанин
****

Местный
429
1.3.2006
15 297



  0  


Ну, я имел в виду нечто менее тривиальное — утяжеление встречных частиц водорода. Об этом писал ещё Анатолий Томилин в книге «Занимательно об астрономии», прочитанной мною в детские годы. Там последняя глава как раз была посвящена трудностям субсветового полёта, причём автор в конечном итоге пришёл к выводу о его невозможности при нашем нынешнем техническом уровне.
Поэтому мне немного смешно читать об этом как о «свежем открытии американских астрономов».
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

5 V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 June 2022, 0:39Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru