Как рассказывают историю детям в странах СНГ, Сравнение учебной литературы |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Хедин тогда вряд ли сознательно противопоставлял себя Молодым Богам...
Анонимный Маймонид
Как рассказывают историю детям в странах СНГ, Сравнение учебной литературы |
22 August 2008, 5:28
|
|
Акула Пера Местный 4 145 21.3.2006 15 688 9 |
В школе или не в школе ,политики пытаются по своему использовать историю и этнографию. Вариант I-казаки=украинцы ,следовательно обоснованы Украинские претензии на Сибирь и Кубань.
Вариант II казаки=русские. Социальное? Богдан Хмельницкий ни как не из беглых мужиков, скорее поверю в польскую версию из репресированного в Польше рода. |
|
|
23 August 2008, 1:13
|
|
Активный Форумчанин без Перумова 481 14.1.2005 8 464 0 |
Цитата Унтерменшей в казаки старались не брать . Занятно. А как тогда унтерменшей определяли? Арийская наука вроде еще не достигла должных высот. Цитата но я то имел ввиду "откуда они есть пошли", то есть взялись они откуда, всё-таки там же была, ну не знаю, основа (или как лучше сказать), т.е. изначально кто они были (в большинстве)? Мое мнение- это дальнейшее развитие тренда русской "военной демократии"- с вечем-кругом, "порубкой" всего боеспособного населения, периодическими походами за добычей и т.п. Ближайшие предки- ушкуйники и прочие "судовые рати" с "ватаманами" во главе. С конца 15 века эту "мотопехоту" начали называть тюркским словом казаки, затем, соответственно, смысл значительно расширился. В тюркском "казак"- примерно можно перевести как "вольный боец". По мере того, как татарам поломали хребет, вся эта братия вольно расселилась вдоль рек в Диком поле. По мере расширения границ империи их сдвигали все дальше и дальше. |
|
|
23 August 2008, 7:27
|
|
Акула Пера Местный 4 145 21.3.2006 15 688 9 |
Герш/
Как уланы или гренадёры в какой то степени элита - отборные. Не знаю как ( где и когда)отбирали ,явно не по росту но фактически станичные оказались качественнее чем скажем деревенские.( по ряду показателей моральнее, способнее к самостоятельным решениям и т.п.)У деревенских крепостных отрицательный отбор был "лучших" нпр. в дворню или они сами переходили в другое сословие. + в тридцатые- пятидесятые способные бегать из деревни бежали. ( имхо) Примерно это имел в виду в деревне отрицательная селекция у казаков отбор- не всех брали. Интересную книжку Николая Ульянова "Украинский сепаратизм. В жёлто-голубом тумане" мне рекомендовал Славен. Про генезис казачества забавно пишет,книжка идейная антиукраинская ,но автор материалом владеет. |
|
|
12 September 2008, 12:29
|
|
Почти Писатель Местный 196 21.3.2007 Space Wolves Legion 23 431 0 |
Если говорить по вопросу темы, то можно сказать, что историю в странах СНГ преподают препаршиво. Главная причина в том, что на волне развала Союза каждая страна начала в скором порядке клепать новые и новые учебники, отбрасывая в сторону старые и проверенные советские книги. А так как эти авторы неумело слизывали и переделывали то, что было написано в старых учебниках на свой лад, чтобы "не было похоже", то и результат - учебники гавно, а как следствие - образование ужасное. Короче, я за самоподготовку.
-------------------- Умный, тварь? Значит - еретик! (Леман Русс)
Nomen illis Legio- Имя им легион. |
|
|
21 July 2010, 12:08
|
|
Местный 16 18.7.2010 50 995 0 |
Вынужден согласиться с Леманом Руссом, к глубокому моему сожалению. Но учебники сейчас не самого лучшего качества и преподают историю ужасно. Сам учусь по таким вот учебникам и иногда хочется повеситься, от написанного там бреда. А потому самоподготовка это единственный кашерный вариант. Иначе, историю знать ты будешь паршиво. А я считаю, что историю знать надо. Каждый уважающий себя человек должен, хотя бы на среднем уровне, знать то, что было до нас.
|
|
|
24 January 2011, 2:38
|
|
Местный 10 21.1.2011 Киев, Украина 51 456 0 |
как человек, меньше чем через полтора года заканчивающий школу, и отчаянно интересующийся прошлым, осмелюсь заявить: учебники - отстой, простите за сленг. И во все времена были такими. Историю пишут победившие, вталкивают в умы подрастающего поколения ту точку зрения и ту полуправду, которая им в принципе-то, выгодна. Поэтому для того, чтобы узнать что-то более приближенное к правде - надо покупать специальные книги, таких же историков-фанатиков своего дела, у которых глаза загораются при слове "правда" или просто - "история" Поэтому мне, кстати, всегда хотелось пойти на историка-архивариуса... что б была возможность "докопаться"... проблема только в тому что ненавижу учить даты, и в том, что все равно в течении 5 лет как минимум придется зубрить то, что будут рассказывать, а не то, что откопаешь сам.
-------------------- |
|
|
24 January 2011, 7:36
|
|
ick bin ulen spiegel! ЦарKон 1 568 15.12.2005 Третьей Столицы 14 083 8 |
Поэтому для того, чтобы узнать что-то более приближенное к правде - надо покупать специальные книги, таких же историков-фанатиков своего дела, у которых глаза загораются при слове "правда" или просто - "история" Можно поинтересоваться, о каких авторах идёт речь? -------------------- ick bin ulen spiegel!© - Я - ваше зеркало!
Всему свой час и время всякому делу под небесами...© Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно© Все любят Родину, но ненавидят страну... © |
|
|