IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Внесены изменения в Правила Литфорума.
Более всего огорчал Сарумана забытый в Ортханке магнитофон, на который он записывал любимые приколы.
Спустя века, старенький "Маяк" здорово навешал лапши бедному Фолко...

(Из Анекдотов)
 
Reply to this topicStart new topic
Трилогия "Сын солдата"., Поговорим?
Aikki
сообщение 29 January 2008, 3:22
Сообщение #1


Читатель
**

Группа: Местный
Сообщений: 134
Регистрация: 10.5.2006
Пользователь №: 16 796



Репутация:   0  


У меня какое-то двойственное впечатление осталось. Читать Хобб - огромное удовольствие. Мне даже кажется, что напиши она математический трактат, все равно читать будет интересно. Ну, почти интересно. Так что читала залпом.

Но позже, когда дочитала, появились и вопросы.
Почему-то спорить до... мозолей на пальцах, о том, напрмер, кто на ком должен был жениться и как и в какой ситуации поступить, не так хочется, как это было после "Видящих".
Это только мое впечатление?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Старый_Гном
сообщение 28 March 2009, 15:27
Сообщение #2


Редкий читатель
*

Группа: Местный
Сообщений: 65
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 48 760



Репутация:   0  


Мне первая книга понравилась и даже очень. Больше, чем "Ученик убийцы" к примеру. А то что спорить не хочется, так ведь это не говорит о недостатках книги как таковой. Зато вы посмотрите, как прорисован внутренний мир коллектива, внутренний мир героя, какой образ отца (!).... В общем книге 9,75 по десятибальной шкале.


--------------------
Навещая знакомый берег, отрешенно гляжу на взморье,
возвращаясь на пепелище, осязаю рубеж времен.
ни о прошлом, ни о грядущем не рассказывает безмолвье -
черепки отгремевших пиршеств, парафиновый Парфенон.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Starling
сообщение 15 November 2009, 1:31
Сообщение #3


Почти Писатель
***

Группа: Местный
Сообщений: 209
Регистрация: 26.5.2005
Из: Москва
Пользователь №: 11 213



Репутация:   0  


Книга неплохая, и первая, и вторая... Читается легко, сюжет захватывающий...Но после Видящих как-то... скажем так, эта трилогия слабее трилогии о Фитце, но сама по себе вполне себе неплохая happy.gif


--------------------
Никого не волнуют твои поступки до тех пор, пока ты не начинаешь взрывать поезда.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Reddog
сообщение 20 November 2009, 16:12
Сообщение #4


||||||||
***

Группа: Местный
Сообщений: 210
Регистрация: 26.10.2004
Пользователь №: 7 028



Репутация:   0  


Цитата(Starling @ 15 November 2009, 1:31) *
Книга неплохая, и первая, и вторая... Читается легко, сюжет захватывающий...Но после Видящих как-то... скажем так, эта трилогия слабее трилогии о Фитце, но сама по себе вполне себе неплохая happy.gif
... но всё портит феминизм писательницы. Впрочем, в остальных книгах то же самое.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Lear
сообщение 25 December 2009, 13:33
Сообщение #5


Почти Писатель
***

Группа: Местный
Сообщений: 279
Регистрация: 5.7.2005
Из: Харьков
Пользователь №: 11 953



Репутация:   1  


Не портит он ничего, женщины средневековья, достойные внимания, такими и должны быть - сильными и мужественными. А не как Молли-свиноматка.


--------------------
Добрый вечер.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Reddog
сообщение 02 February 2010, 12:37
Сообщение #6


||||||||
***

Группа: Местный
Сообщений: 210
Регистрация: 26.10.2004
Пользователь №: 7 028



Репутация:   0  


Цитата(Lear @ 25 December 2009, 13:33) *
Не портит он ничего, женщины средневековья, достойные внимания, такими и должны быть - сильными и мужественными. А не как Молли-свиноматка.
Но вы всё же признаёте, что феминизм на лицо. И кузина Эпини, и та престарелая одноногая проститутка — сильны и мужественны. У спеков — не просто матриархат, а матриархат в квадрате: мужские роли полностью выполняют женщины.

Мужики при этом — мямли или идиоты, как отец ГГ и всё солдатское начальство ГГ, или мямли, как сам ГГ. Причём, очевидно, тяга к тому, чтобы изувечить героя, а потом долго и нудно рассказывать об его душевных терзаниях по этому поводу, со времён цикла про шута не пропала.

В общем, меня вторая книга разочаровала, как и в Живых кораблях, автор опять стала перебарщивать с феминизмом, отчего герои получились плоскими и однобокими. Опять прихожу к выводу, что писать фэнтези — не женское дело. Вот музыка — другое дело...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Старый_Гном
сообщение 08 June 2010, 15:40
Сообщение #7


Редкий читатель
*

Группа: Местный
Сообщений: 65
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 48 760



Репутация:   0  


10 дней назад вышла последняя книга серии "Магия отступника". Вышла только в серии "Меч и магия", допечатку в "Королях Фэнтези" не сделали, что прискорбно.


--------------------
Навещая знакомый берег, отрешенно гляжу на взморье,
возвращаясь на пепелище, осязаю рубеж времен.
ни о прошлом, ни о грядущем не рассказывает безмолвье -
черепки отгремевших пиршеств, парафиновый Парфенон.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Пес
сообщение 24 September 2010, 12:15
Сообщение #8


Человек
****

Группа: Местный
Сообщений: 552
Регистрация: 7.11.2004
Из: Оренбург
Пользователь №: 7 246



Репутация:   6  


Последняя часть цикла несколько разочаровала. Тянется она, как невкусная ириска. Долго и нудно. Уже понятно, чем завершится книга в самом начале. Но приходится наблюдать за тем, как Невар все худеет - толстеет - худеет - толстеет. ))
Так, конечно, все равно написано здорово. Это все-таки Хобб. Удовлетворяет и тихий такой, правильный конец, когда все приходит в баланс. Несчастные утешены, бедные вознаграждены и все такое. Только все-таки по сравнению с первыми частями цикла "Магия Отступника" кажется самой слабой и неубедительной. (Имхо)

Сообщение отредактировал Пес - 24 September 2010, 12:16


--------------------
Гордость - это умение оставаться в одиночестве даже, когда тебе не хочется этого.

Lupus pilum mutat, non mentem

Мои слова

Вдогонку

Как же без картинок?..
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Makros
сообщение 15 March 2011, 11:09
Сообщение #9


"...с ликом птицы..." ну... да!
*****

Группа: Местный
Сообщений: 1 970
Регистрация: 8.12.2005
Из: здесь и сейчас
Пользователь №: 13 990



Репутация:   8  


Вот обида... у меня последней книжки нету sad.gif
А в целом очень правильный идейный посыл у эпопеи. Только феминизм, да, зашкаливает. Феминизм я не люблю.


--------------------
За пределами красоты нет ни религии, ни науки (Дж.Х.Джебран)
К чести убитого - он не убийца (тот же Халиль Джебран)
Из двух ошибок не складывается одна истина (Гассан Канафани)

Дюмах,
Брат мой, круг мой объял крест...


А если я дам Ссылочку на творчество, это почитают?
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Brada
сообщение 02 September 2011, 15:47
Сообщение #10





Группа: Посетитель
Сообщений: 2
Регистрация: 2.9.2011
Пользователь №: 52 267



Репутация:   0  


Прочитал запоем все три книги. Основной вывод - Хобб непревзойденный мастер (-ша) в своем жанре, однозначно одна из лучших. Детальный мир, действительно хороший и закрученный сюжет, замечательный слог. Оценивая объективно - Хобб как всегда на высоте, хотя "Сын Солдата" не дотягивает до Живых Кораблей, имхо.

Говоря же о субъективном впечатлении... Ну, все не так радужно. Сначала я долго не мог понять к какому же времени следует отнести мир, как его себе представлять и лишь в конце первой книги наткнулся на описание столицы с конным трамваем и людях в цилиндрах, так что отнес к середине-концу 19-го века по нашим меркам, а описание степей с кактусами и степных/лесных племен дикарей погрузило в антураж махровых вестернов. А я, честно говоря, далеко не любитель такого жанра. Далее меня порядком задела сентиментальная доброжелательность к спекам в третьей книге, тогда как в первых двух однозначно (за редким исключением) они воспринимались только как враги, а их магия - мерзейшее что вообще может быть. И когда третья книга закончилась тем, чем она, собственно, и закончилась, то я ощутил себя глубоко обманутым, как будто кто-то в душу наплевал и мне безумно захотелось собственноручно сжечь напалмом всю эту грёбанную рощу, а спеков перерезать всех до единого, раз сопляк Невар так и не сподобился этого сделать. При том все сказанное - отнюдь не обвинение в сторону Хобб, третья книга написана именно с позиции активной спекской составляющей главного героя и описываемое вполне соответствует замыслу и сюжету. Третья книга ничуть не хуже и ничуть не выбивается из общей картины, прямо наоборот, все очень гармонично следует сюжету. И только неожиданно счастливый конец показался мне немного скомканным и приписанным как будто в спешке, когда стало очевидно, что книгу уже пора заканчивать, а времени на написание уже не осталось.

Вообщем, я в большом восторге от трилогии! Хоть и всей душой за Гернию. smile.gif
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



Текстовая версия Сейчас: 25 June 2017, 22:17Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru