Те же и Скунс

[pavelpirania]

Мдяяя...А я так ждал "Дорогого дона Педро"....Ну что ж, еще один автор превратился в бренд......Селяви такая......Такими темпами кроме мемуаристики читать будет нечего....

[mariupol]

Вот ведь облом. Редкий. Спасибо за информацию.

[mariupol]

Давайте напишем МС коллективное пистьмо! У такого количества народа душа продолжения просит!

[solitaria]

Те же и Скунс - хорошая книжка про благородного супермена. Прочитала залпом и скажу уверенно - это лучшее, что есть у Семеновой. Хотя очень сильно разочаровалась в ней как в авторе, когда познакомилась с продолжениями про Скунса. Банальная попытка выжать все из удачной идеи и заработать на этом денюжку. Либо Семеновой очень нужны были деньги, либо издатели зарабатывают на ее имени. Грустно.

[Hermanita]

Господа! На "Озоне" рекламируется "Скунс" и "Скунс-2" издания 2005 года. Сама МС на какой-то встрече говорила, что Скунса она отредактирует. Кто-нибудь сравнивал новое издание со старым?

[Hermanita]

Все-таки, ИМХО, "Заказ" - подтверждение того, что Скунс вернулся. Я так понимаю, соавтор-лошадник там только интригу сочинил, и то раньше здесь говорилось, что она (интрига) содрана у Леонова и Дика Френсиса. И по лошадиным тонкостям консультировал. И еще то, что там "нашего" убили - так это явно его идея. А некоторые хронологические увязочки там очень даже есть - новенькое обручальное кольцо Кати Дегтяревой, шрамы от ожогов у Фаульгабера. И в конце концов Скунс "по собственной инициативе" и Меньшов в связке с "Эгидой" дружно мочат плохих парней - Плечо и Игорешку-Сморчка (или Стручка, не помню).

[Любомира]

Все-таки странно закончилась 2-ая часть "Скунса", не находите? - Вроде как "Дядя Леша" попрощался со Стасей (и с читателями, соответственно) "навсегда", но...
Но во-первых, с 3-им подонком, убившим Киру, он так и не разобрался (т.е. любимая женщина осталась неотомщенной - непростительно для киллера такого класса!)...
Во-вторых, абсолютно непонятно, чем там "сердце успокоится" у Лоскутова с Катей Дегтяревой: выживет ли он? (ну допустим, что выжевет: ее любовь вернет его к жизни - намек был). Но будут ли они вместе? - На этот счет у меня большие опасения, потому что эта пара - это же современные Зимушка-Мстивой! Те же характеры, так же любят друг-друга и страдают, поскольку уверенны, что друг-другу не нужны: она тяжело переживает его, как ей кажется, "увлечение" Аллочкой - Голубой, а он, в свою очередь, как и Мстивой, убежден, с ним его возлюбленной семейного счастья не построить... Так вот, даже если Лоскутов выживет, восстанавливаться ему придется долго (не поможет даже то, что "Скунс" - это всего лишь сказка!). - Захочет ли Лоскутов-Мстивой, чтобы его Катя-Зимушка мучилась с ним, с немощным? Сможет ли допустить, чтобы видела она его не бравым бойцом, а жалким колекой?..
Список вопросов можно продолжить. И их тут на целую третью часть наберется, однако

[carnerita]

Увидела новое издание. Из первых изменений - Симагинские страдания стали Ореховскими (с изменением абзацев про описание земледелия),
Киса стала Барби, Пенис - Фаллосом, Фарадей - Бармалеем. Остальное буду искать когда куплю....
Купила. Изменений не мало. В основном в начале и конце глав. Сюжетные мелочи - Олег теперь с самого начала увлекается математикой.
В целом ощущуния от нового текста более ....семеновское. Больше характерных для нее слов и оборотов.
Из не/понравившегося - Женя Крылов теперь говорит со словами-паразитами

[Кайран]

Прочитал обоих "Скунсов". С самого начала дал себе установку "это сказка, это сказка, сцепок с реальностью не искать!". Поэтому понравилось.

Скунс - это действительно Волкодав с поправкой на реалии нашего мира. Потому что если Волкодав мог воротить нос даже от работы наемника, то Скунсу это не подходит. Документы, медицина, пластические операции.
И вполне можно представить человека, который решает "честных людей убивать не буду, а бандитов не жалко". Вспомним того второстепенного персонажа-киллера, который руководствуется той же философией, но, в отличие от Скунса, позволяет себя обмануть.
А в реальности, конечно, все было бы не так. Если бы профессиональный киллер решил уничтожить убийц своей несостоявшейся жены - убил бы, и укатил за границу. А Скунс все ходит вокруг да около, занимается тем, что его вроде бы совершенно не должно касаться - и, в конце концов, оставляет одного из убийц Киры в живых (что противоречит элементарной логике). И не стал бы он вмешиваться в разборки с потенциально опасным руководителем "Эгиды" Плещеевым - "пусть себе убивают, кто мне этот Плещеев?" А Меньшов даже не пытается устранить Скунса - и после встречи на Карибах, и после того, как тот нагло приходит в гости. Чувство вины? Допустим. Но Плещеев живого свидетеля свой вопиющего ошибки должен был из-под земли выкопать - хотя бы чтобы доказать себе собственный професионализм. А вместо этого он идет на обострение с начальством, отказываясь заниматься Скунсом.
Одним словом, получились еще одни "Баллады о Боре-Робингуде", только юмора меньше.

[Кайран]

Добавлю еще пару слов:

Во-вторых, абсолютно непонятно, чем там "сердце успокоится" у Лоскутова с Катей Дегтяревой: выживет ли он? (ну допустим, что выжевет: ее любовь вернет его к жизни - намек был). Но будут ли они вместе?

В "Заказе" на эту тему сказано вполне определенно.

Но во-первых, с 3-им подонком, убившим Киру, он так и не разобрался (т.е. любимая женщина осталась неотомщенной - непростительно для киллера такого класса!)...

На этот раз вынужден поправить самого себя. Ведь в "Заказе" он вернулся в Питер? Как знать, не пришла ли тогда очередь Базылева присоединиться к подельникам? (тем более, что тетя Фира в конце второго "Скунса" поняла, что он мстил за Киру, и мысленно благословила его на устранение Базылева).