Хронология, Что и как читать? |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Тот прозаический факт, что Вселенная существует, уже сам по себе разбивает всякие доводы и циников, и закоренелых прагматиков
Стивен Кинг
  |
  25 June 2009, 16:53
|
|
 Защитник Веры  ЦарKон 1 268 5.11.2007 Лига Теней 27 194 9  |
Подскажите хронологию саг (во сказал
 ), пожалуйста. Что за чем следует?Сага о видящих. Сага о живых короблях. Сага о шуте и убийце. Все три есть у меня в таком виде и такой последовательности. Меня интересует именно правильная последовательность и есть ли что-то еще кроме этих саг, продолжение? -------------------- Когда у тебя нет ничего - у тебя есть честь, когда у тебя нет чести - у тебя нет ничего
Осколки мыслей Стихи |
 |
 
|
|
25 June 2009, 17:10
|
|
|
Редкий читатель  Местный 48 26.10.2004 7 027 0 |
Правильная последовательность - именно та, которую Вы перечислили.
Цитата есть ли что-то еще кроме этих саг, продолжение Есть роман "The Dragon Keeper" - первая часть новой дилогии, непрямое продолжение "Кораблей", но на русский еще не переведен (собственно, он только-только вышел). Хронологически - после "Шута и убийцы". Есть трилогия "Сын солдата", но это совсем другой мир, никак не связанный с миром Элдерлингов. |
|
|
|
 25 June 2009, 20:35
|
|
|
Защитник Веры ЦарKон 1 268 5.11.2007 Лига Теней 27 194 9 |
Feline, спасибо. Значит буду читать именно в этой последовательности. Ну, а когда прочту, буду искать "The Dragon Keeper" - может уже переведут.
-------------------- Когда у тебя нет ничего - у тебя есть честь, когда у тебя нет чести - у тебя нет ничего
Осколки мыслей Стихи |
|
|
|
|
26 June 2009, 10:25
|
|
|
Редкий читатель Местный 48 26.10.2004 7 027 0 |
Чтение можно начинать и с "Кораблей". "Видящие" и "Корабли" вполне самостоятельные трилогии, их можно читать независимо друг от друга, а вот "Шут и Убийца" опирается сюжетно на предыдущие книги.
|
|
|
|
|
28 June 2009, 12:35
|
|
|
Посетитель 2 28.6.2009 49 527 0 |
А вот в каком порядке читать книги этих трёх саг?
|
|
|
|
|
28 June 2009, 12:46
|
|
|
Редкий читатель Местный 48 26.10.2004 7 027 0 |
Цитата(Ligul @ 28 June 2009, 14:47)  А вот в каком порядке читать книги этих трёх саг? http://fantlab.ru/work63846 |
|
|
|
|
28 June 2009, 13:17
|
|
|
Посетитель 2 28.6.2009 49 527 0 |
А вот если я щас начну читать сагу о шуте и убийце пойму ли я всё что там происходит,или нужно прочитать первые саги?
|
|
|
|
|
28 June 2009, 13:29
|
|
|
Редкий читатель Местный 48 26.10.2004 7 027 0 |
Цитата(Ligul @ 28 June 2009, 14:29) А вот если я щас начну читать сагу о шуте и убийце пойму ли я всё что там происходит,или нужно прочитать первые саги? Лучше сначала прочитать первые саги. |
|
|
|
|
05 July 2009, 4:09
|
|
 Читатель Местный 98 1.3.2009 Сахалинская область 48 635 1 |
Лично я прочитал две книги - это "Золотой Шут" и "Судьба Шута". Мне было понятно, потому что там кратко раскрываются, что было в предыдущих книг. Рассуждения или в начале глав есть короткие истории.
-------------------- Что-то кончается, что-то начинается
(Анджей Сапковский) |
|
|
|
|
 |
