Вопросы разные, задаваемые читателям :) |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Из письма Неясыти Даэнуру (эвиальская глубинка): "А зомби здесь тихие..."
(Из Анекдотов)
Вопросы разные, задаваемые читателям :) |
02 November 2015, 14:42
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Цитата Как минимум гвардия. Почему бы не вооружить. Потому что в гвардейский полках тоже нет у каждого ПЗРК. Ну, не целесообразно это. Поймите. Цитата Тот же огнешар и защита какая от подобного. И нафиг оно тогда надо? Если у каждого есть огнешар и защита от него. Кинул, защитился - результат тот же только силы потрачены и время. Цитата Иметь в вооружении колечко, которое от огнешара спасет при активации - вполне себе. И в тоже время разрядить огнешары в неприятеля. Терять лучших солдат из-за простого огнешара как-то не очень. Любой сколько-нибудь грамотный волшебник обойдет такие колечки. А ведь маги в армии противника есть. Так нафиг оно надо, еще раз спрашиваю? Каждый должен заниматься своим делом. Особенно в армии. Цитата Если производство на поток поставить по отработанной схеме - то вполне себе. Магия и на поток это уже само по себе оксюморон. Цитата Тот же Император магом не был, но колечко использовал. Да и таже перчатка. Вас не настораживает, что это была одна единственная перчатка? Цитата Да и таже отмазка Фесса перед Императором про чудо-амулет, который его портнул и залечил. Воспринято ложью было только из-за слишком широкого спектра возможностей (мгновенный телепорт) и мощи (рана была слишком уж серьезная), да и Фесс иначе и не рискнул бы подобное ляпнуть. Значит вещи гораздо более простые и которые может использовать простой смертный - явно существуют. Сравнивать Фесса и простого легионера, имхо, как минимум странно. Никто Фесса за простого смертного не держал.
-------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
03 November 2015, 0:06
|
|
Адепт Усатого Местный 1 242 30.5.2009 Белгород 49 211 17 |
Ну скажем, к примеру, у Зыкова в его "Дорога домой" ГГ вооружают свою армию талисманами, позволяющими использовать простейшие заклинания, типа огнешара или щита. Но в Упорядоченном правила немного другие, да и чем делать тысячу амулетов на полк, проще включить в его состав трех-четырех боевых магов, которые справятся с этим лучше.
-------------------- Возлюби ближнего, иначе за тобой придут Дальние.
В молчаньи слов, Во мраке света И только в смерти жизни ты Отыщешь путь свой к свету, Сокол Среди небесной пустоты. |
|
|
03 November 2015, 0:16
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Ну, вот я примерно это же и говорю - не целесообразно.
-------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
04 November 2015, 22:59
|
|
Читатель Местный 134 2.4.2014 54 249 0 |
Ну скажем, к примеру, у Зыкова в его "Дорога домой" ГГ вооружают свою армию талисманами, позволяющими использовать простейшие заклинания, типа огнешара или щита. Но в Упорядоченном правила немного другие, да и чем делать тысячу амулетов на полк, проще включить в его состав трех-четырех боевых магов, которые справятся с этим лучше. А зачем там эти талисманы для армии тогда делаются? Если все тоже самое...3-4 мага. Или ГГ там просто один единственный маг? |
|
|
12 December 2015, 7:03
|
|
Редкий читатель Местный 23 7.12.2009 50 402 0 |
Подскажите, существует ли что-нибудь вроде схемы иерархии сил Упорядоченного? Чтоб наглядно видеть примерные отношения между всеми этими богами/силами/магами и т. д.
|
|
|
12 December 2015, 17:34
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Подскажите, существует ли что-нибудь вроде схемы иерархии сил Упорядоченного? Чтоб наглядно видеть примерные отношения между всеми этими богами/силами/магами и т. д. Их в принципе быть не может. Ибо все очень от много зависит. Как мы видим, при определенных обстоятельствах Маги могут завались Богов, а люди победить Магов. И все в таком духе. Есть в Досье очень примерная схема (в Кицумологии). Но она на абсолютна. -------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
12 December 2015, 20:16
|
|
Адепт Усатого Местный 1 242 30.5.2009 Белгород 49 211 17 |
Иерархия подразумевает подчиненность, а в Упорядоченном ни одна сила не находится в прямом подчинении другой. Боги отдельно, Третья Сила отдельно, Дальние отдельно, Истинные Маги отдельно итд
Каждый занимает свою нишу. -------------------- Возлюби ближнего, иначе за тобой придут Дальние.
В молчаньи слов, Во мраке света И только в смерти жизни ты Отыщешь путь свой к свету, Сокол Среди небесной пустоты. |
|
|
12 December 2015, 21:18
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Иерархия подразумевает подчиненность, а в Упорядоченном ни одна сила не находится в прямом подчинении другой. Боги отдельно, Третья Сила отдельно, Дальние отдельно, Истинные Маги отдельно итд Каждый занимает свою нишу. Ну, при МБ очень даже находились в подчинении некоторые. Но вообще, я бы не сказал, что иерархия обязательно подразумевает подчиненность. Например, У землетрясений вполне себе есть иерархия по баллам, но это ведь не значит, что землетрясение в 3 балла подчиняется землетрясению в 8 баллов. Другое дело, что выстроить такую шкалу среди Сил Упорядоченного не представляется возможным. -------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
13 December 2015, 15:56
|
|
Редкий читатель Местный 23 7.12.2009 50 402 0 |
По крайней мере, можно прикинуть кто/что от кого/чего произошел и в каких отношениях находятся
Типа, мультивселенная по Перумову. Существует некоторое количество (бесконечное?) параллельных Вселенных, созданных некой всемогущей Сущностью. Они могут взаимодействовать между собой. По умолчанию они являются Хаосами. По крайней мере в некоторых из них появляются (возможно, случайно) Творцы, которые упорядочивают по крайней мере часть Вселенной. Возможно, они становятся Упорядоченными сами, возможно устраняются из Вселенной, но с ней они больше не взаимодействуют (или взаимодействуют, я далеко не все читал?). Упорядоченное и Хаос внутри Вселенной взаимодействуют, обмениваются Силой. У нашего Упорядоченного 3 основных источника силы и множество второстепенных Кроме Упорядоченного и Хаоса есть так же Дальние. Являются ли они частью Вселенной или из параллельной - неизвестно. Есть Неназываемый, созданный Творцом из параллельной Вселенной со своим Хаосом. Есть столпы третьей силы, которые действуют, возможно уже на Мультивселенском уровне. Упорядоченное в свою очередь является совокупностью миров, имеющей дно и "вершину"(Обетованное?). Помимо множества миров существует некое междумирие. Ну и т. д. Схему тоже можно нарисовать. |
|
|
13 December 2015, 19:59
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Цитата Существует некоторое количество (бесконечное?) параллельных Вселенных, созданных некой всемогущей Сущностью. Они могут взаимодействовать между собой. Я себе немного не так это представлял, но и это тоже возможно, наверное. По умолчанию они являются Хаосами. Цитата или взаимодействуют, я далеко не все читал? Я читал все, но личностного взаимодействия нигде не встретил. Цитата Являются ли они частью Вселенной или из параллельной - неизвестно. Очень даже известно. Их Творец создал. Цитата Есть Неназываемый, созданный Творцом из параллельной Вселенной со своим Хаосом. А вот это как раз неизвестно. И про свой Хаос тоже. Цитата Есть столпы третьей силы, которые действуют, возможно уже на Мультивселенском уровне. Ну, нам известны только их действия внутри Упорядоченного. Цитата Схему тоже можно нарисовать. Можно. Вопрос в том, что она будет отражать. И чему соответствовать.
-------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|