я - сингуляр, новая книга

[Плюмбэкс]

Прививка от мании величия. Намёк на то, что великие взлёты часто ведут к большим падениям.
А после иных падений можно и не подняться...

[Fауст]

Да, и это, несомненно, одна из основных мыслей.
А вообще довольно обстоятельное обсуждение "Сингуляра" есть на Трансчеловеке.ру, причём там даже сам ЮАН выступил с некоторыми пояснениями. Предварительно, само собой, предоставив спорщикам поломать копья и самим добраться до зерна истины.

[Axyd]

Несколько по иному воспринимаю понятие "Сингулярность". Думаю, по русски она будет переводится как - "Возможно все".

Само понятие взято из математики, Синтулярностью там называются множества где значение функции не определено, например у гиперболы это точка 0.

А используют этот термин потому, что развитие человека и технологий происходит не равномерно, а с каждым годом быстрее и быстрее. И если выстроить кривую, то получается очень похоже на функцию у которй впереди точка сингулярности .
Когда технологии века и тысячелетия осваиваются за секунды и микросекунды.

Сомнительно что человек там останется как таковой . А обсуждать там понятия морали и гуманизма и вовсе смешно . Все равно что сказать - нейтронная звезда злая или добрая ...



Ну а девок трахать или не трахать, дело - то житейское И как - то слабо вяжется с Сингулярностью. Все равно что обсуждать хорошо или плохо есть яблоки. Хочеш - еш, не хочеш не еш, что дискусси разводить-то плохо/хорошо. А если не все-равно, то надо срочно самому начинать а не завидовать ))

[Мельдар]

Я-Сингуляр

Такие гневные отзывы всегда заставляют меня прочесть ту или иную книгу. Пошлость, секс, разврат. Давайте не будем строить из себя святых и посмотрим вокруг себя. Сексуальная революция, так тщательно описываемая Никитиным, уже набирает обороты. Куда не глянь – одни… революционеры. Роман не мерзкий, он правдивый, а правда порой режет глаза. Но такое ощущение, что люди забыли Содом и Гоммору. Думаю, сейчас ситуация намного хуже, так что стоит призадуматься.
Может, я ко всему привык, но для меня в этой книге секс имел малое значение, я просто пропускал его из виду. Но когда вчитываешься, роешь роман до глубины – становиться страшно и жутко. Можно назвать Юрия Александровича очень смелым человеком – такое не каждый напишет.
Последняя сцена инцеста ГГ немного испортила впечатление Мне было очень неловко читать эти строки. И когда закрыл книгу, чувство неловкости не покидало. Но, ещё раз повторюсь, мы не святые и поэтому к таким вещам нужно привыкать, особенно в наше время.
К недостаткам хочу отнести лишь ГГ. Он опять любит «хороший, крепкий кофе», он опять любит играть в баймы, у него самая лучшая техника в доме, он презирает всех и вся (абсолютное большинство, то бишь). В общем, никакой индивидуальности, этим страдают почти все персонажи Никитина. Они не живут своей жизнью, они – это Никитин. Отсюда одинаковые мысли, поступки, поведение.
Оценка: 7/10