Оно практически сразу заработало, после того как тогда слетело. Другое дело что функционал форума все равно давно вышел из строя.

Круа-сан, чтобы найти своего Мартина или Аберкромби - надо работать. Даже чтобы вторую Камшу найти. Потому что у них не штамповка по "правилам крылова", а штучные произведения с определенными особенностями. Например, у Камши в первом томе "Отблесков Этерны" совершенно жуткие, хтонически ужасные примечания на полстраницы. А-ля "Война и мир", честное слово. Во-первых с такой версткой ни одного молодого автора дальше 10 страниц наши редактора даже не стали бы читать, во-вторых, редактор похоже и не читал - потому что это тупо надо быть идиотом, чтобы в таком виде допустить к печати. Хз сколько читателей Камша из-за этого потеряла. Думаю, счет на тысячи идет.

Мартина тоже наши редактора вполне могли бы завернуть. Там начало в "Игре престолов" тяжеловесное, пока волчат нашли, пока запомнил кто есть кто. Я продрался только потому, что "Межевого рыцаря" до этого читал.

Короче, это читать все надо, опять же, рекомендовать что исправить, как лучше читателю подать. Работать надо, короче.

А у нас редактор не хочет работать. Редактор хочет читать шаблонные произведения, где с первых страниц понятно выполнено техзадание или нет, и в ЖЖ постить перлы про МТА. Дескать, глядите, что за хрень мне тут присылают. И такое по 5-6 постов в неделю. Огромных. Где радостный главред потом беснуется в комментах, коих насыпается не меньше 100.

Сколько за это время можно было заценить потенциальных мартиных и перумовых с лукьяненками?
Ну и пока таких клоунов в издательствах держат - свежих отечественных киломэтров можно не ждать.

Ситуация нынче такая, что те, кто не планирует зарабатывать писательством (а этим планируют зарабатывать нынче только забавные безумцы) начинают посылать лесом неадекватные конкурсы и издателей с их "правилами крылова" и прочей долбанутой бредятиной мамкиных маркетологов с бесильными попытками снять сметану с дерьма. Некогда властелины писательских судеб, низведенное до более подобающего им статуса, вместо пафосных постов с обсуждением жалких и глупых МТА смешно бугуртят в соцсетях.

Ну серьезно, кто нынче пойдет на поклон к издателю, чтобы опубликовать роман тиражем в 1500 экземпляров? С гонораром в 100 баксов. Зачем? Для чего?

на самом деле проблема не в экономии, а в том, как распределяются деньги. Спонсоры и инвесторы как правило щедрые суммы отваливают. Вот только до авторов они не доходят, а оседают в карманах главреда и особ приближенных. А в журнал или издание на все, кроме центровых материалов набирают людей, готовых еще и приплачивать за публикацию своих бредней.

Если видите бездарность, которая подозрительно часто публикуется - гляньте ему в фейсбук. Обязательно увидите там какого-то главреда или другого власетила судеб с которым наш бездарь на "ты", и вдобавок называет его Сашей, Димкой, Колькой и т.д. У них там своя атмосфера, в то время как разнообразные Троллевы с прекрасными романами и рассказами обивают пороги.

"Креативная среда" рунета вообще очень мало менялась с 90-х. Я бы даже сказал, что изменилось все, кроме еб... постите, рож тех, кто там на денежных местах сидит. Вон, недавно Носик помер. Вой на весь рунет. Аааа! Такого человека потеряли! Какого? Чем он реально известен среди массвого обитателя современного рунета? Какие успешные проекты запустил? Ленту.ру? Стартап на миллионы, блин. Ладно бы речь шла про Касперского или Дурова...

Словом: кумовство и протекция во все поля у нас.

Да какой там иняз. Только магистры экономических наук (тм), только хардкор!

Вообще нынешний срач с моим участием, перекивнушийся на МИРФ, начался именно как переводсрач. Если вкратце: среди труженников отечественного фриланса бытует мнение, что для качественного перевода иностранный язык можно знать на уровне "пассивное владение". Это значит "по-собачьи": всё понимаю (якобы, на деле - понимаю интонации и тон), а сказать ничего не могу, написать - тем более. Естественно, никаких сертификатов и дипломов адепты Пассивного Перевода не имеют (с такими познаниями даже школьный экзамен по английскому знать проблематично), но, по их словам, переводят отлично, не сомневайтесь!

На мой взгляд это чушь собачья. Человек который не может написать простенький рассказ на английском и перевести ничего не в состоянии. С тем же успехом можно загнать в гуглтранслейт и потом отредактировать полученный результат, додумая все непонтятное. Впрочем, именно так Пассивный Перевод и устроен.

Это моё право считать балоболом и пустобрехом человека, который провозглашает интернациональный межгалактический конкурс со звездным жюри и потом не может свести 10 файлов с топами. Наверное, потому что звездного жюри и в помине не было и рассылать финалистов некому?

Другое дело, что кроме этого дохлого форума и его единственной активной темы я про Эдварда вообще нигде не упоминал. Врешь тут только ты, или предоставь пруфы что я про Эдварда вообще что-то писал до этого нашего разговора, или умолкни. Извинений от тебя ожидать не буду, благо ты своё истинное лицо раскрыл на 10 из 10.



Что Робину, что их издающему редактору, что одному из постоянно-непостоянных авторов неплохо бы обратиться к детскому психологу, если они так активно реагируют на имиджборды. Если бы я всерьез воспринимал там всё, что про меня пишут (с подачи в т.ч. того самого постоянно-непостоянного пассивного автора имя которого я ему обещал не упоминать, чтобы замять конфликт и пожалеть маньку) - я бы давно уже повесился или в дурку загремел.

Бурная реакция у МИРФа в основном потому, что с моей невольной подачи на их статьи (весьма невысокого качества) вообще кто-то обратил внимание кроме постоянных подсосов в комментах и мертвого траффика с Игромании и поисковиков.

Противоречия не вижу, потому что посты Волгоградцев прекрасно резонировали с поведением самого Эдварда. И в принципе я на них не ориентируюсь (ради интереса прочитал их только сейчас). Факты - это темы самого Эдварда и его посты. Что касается остального - у тебя просто свой собственный радужно-поняшный Царкон сохранился. Пересмотри лучше форум оного - там срачельника где-то 50-60% тем, многие из которых Эд успешно разжигал (например, тема "колы в голосованиях").



нет, потому что проводить 3-ий конкурс никто не собирался, а что-то из призов отдавать - тем более. Мне там тоже по идее ОБЯЗАТЕЛЬНО ГАРАНТИРОВАННАЯ ПУБЛИКАЦИЯ минимум 1 раз положена, лол.



Ну так скандал о котором идет речь - вполне реальный. Другой вопрос что за пределами анимефорума.ру вынес его отнюдь не я. Что до остального - я прекрасно знаю, что я агрессивно себя веду, особенно в последнее время. Не претендую как бы на роль "приятного в общении человека". Но я не вру в корыстных интересах, например.

Врунишка, ничего я тогда не подхватывал. Более того, набеги неформатовцев осуждал. Посты на эту тему сохранились.

Я понимаю, что Эдворд тебе нравится, но это не повод идти против фактов. "Больные люди" из Волгограда - это скорее всего офигевшие от наглости и ЧСВ Эдворда люди, которые словили кучу лулзов и вполне обоснованных обид от того, как ведет себя жалкий школьный учитель истории с незнакомыми людьми на форумах. В то время за такое можно было получить "травлю" на форумах и в соцсетях, сейчас тупо вычисляют (это не так сложно в нашу эпоху деанона) и приезжают бить морду. Интернет весьма изменился за последнее время.



Особенно хороши были хамоватые отзывы жюри, срачи в теме награждения (см. Царкон 2005) и крики самого Эдворда про то, что его рассказ минусуют ВРАГИ. Ну и эпатаж типа КТО ВОЗЬМЕТ БИЛЕТОВ ПАЧКУ ПОЛУЧИТ БМВ ЭДВАРДА с заведомо невыполнимыми условиями. Ну и Анджей Сапковский - жюри Царкона, лал.

Поверь, не надо никаких "врагов с Волгограда" чтобы составить о человеке мнение по его поведению в сети.

Круа-сан, да про него так много кто думал, когда созерцал 100+ страниц темы "друзьям и соратникам" и сиквелы, а потом смотрел на тему подведения итогов, где мышка от ожидания сыра повесилась (при том, что герой торжества давно уже получил все топы).

И вообще я тебе не советую педалировать дальше про Эдварда, потому что моя "армия хейтуров" чего доброго наведет справки по реконско-ролевой тусне Волгограда где сей клоун давно уже известен общей неадекватностью. Сейчас же не 00-е, Круа-сан, за 20 минут находится куча пруфчиков и мнений реальных людей, а не виртуалов самого Эдворда, коих он всегда зело полюбляв.

Еще испортишь память о своём кумире.

Нет, маня. Это сейчас мне не проблема написать, что Эдворд - ЧСВный козел, способный часами задвигать про свое величие, и не способный свести 3 таблицы в экселе (потому что ему пофиг на конкурс, тащем-то). До 2015 где-то года я себе не позволял такого писать, потому что ссориться ни с кем не хотел. "Так легко" я сейчас "обливаю" человека именно чтобы показать тебе, что мне так-то давно наплевать на то, что публика приближенная к литу и царкону подумает или скажет.

В целом: клеветник типичный ты, Круа-сан, и ничем свой высер подтвердить не в состоянии ("ты сейчас меня козлом обзываешь, значит и 5 лет назад обзывал!" Гениально, блин). Такие как ты - именно причина по которой я сейчас здесь пишу в таком тоне.



Да пруфы там кидали неоднократно. Ну, те самые пруфы, которые ты не можешь предоставить.

Вот только я раньше про него ничего не писал вообще и в тусовку неформатчиков которые сюда набигали никогда не был вхож. Зачем ты лжешь или почему тебе втемяшилось что я "клеветал на Эдварда" - понятия не имею. Меня собственно и покорбило, что я тогда сдерживался - а толку 0. Так что или пруфы в студию, или перестань врать.



Там у Сапковского, если что, спрашивали про это всё. Он сказал что никакого Эдварда и Царконов не знает, лол.



Да мэтры всегда так писали (достаточно на их ранние произведения глянуть в синхронных источниках). Читателю на самом деле плевать на количество слова "был" в абзаце. Это участники конкурсов себе придумали, будто бы это Очень Важно, чтобы хоть что-то про рассказы друг друга написать.

Оууу, ты тут вообще на больную мозоль наступил. Одна из причин по которой я люто ненавижу наши конкурсы и критиков: вот это вот всё. К молодым авторам предъявляют требования под которые не проходят киломэтры. ЧСХ самые придирчивые и чернорото-помойные иронично-ехдиные опущенные жизнью люди, горие-писаки срывающие злобу на новичках критики - яростные фанаты АБС, которые их цитируют к месту и без. Когда им указываешь на легендарный стиль их кумиров - начинается предсказуемое повизгивание на тему "ооо, очередной МТА раззявает пасть на самих СТРУГАЦКИХ!"

В принципе хрен бы с ними, но кроме этого буквоедства на тему былизма и этатизма ничего их отзывы не содержат, 0 информации про сюжет рассказа, персонажей, композицию и т.д.

Я тебя сюда позвал, чтобы ты ответил на конкретный вопрос: "где и когда я клеветал на Эдварда?"
Ничего вразумительного ты ответить не можешь, потому что на форуме МИРФа ты банально сорвал.



Что, и Сапковского - жюри Царконов тоже видел? И как он тебе?

Раз уж ты решил помахать авторитетом: на ЦО и этом форуме ты на 2 года позже меня зарегился. В серебряном, изумрудном и прочих драгалях я участвовал под другим ником. Под ним же принимал участие в работе нескольких проектах портала, в первую очередь по ФР.

Вот же ты упёртый. В чем я про Эдварда вру? Что он устраивал тут цирк с конями, когда тащил на форум отчеты о своих похождениях? Этого не было, да? Педофил он или нет - понятия не имею, я свечку не держал. Но в его фантастические подвиги не верю однозначно.



А я знаю чего ты вообще вылез комментировать что-либо, если ничего не знаешь?

В смысле, 5 раз написал, что я вру? И 5 раз отказался объяснить, где и в чем?



Если ты ни черта не понимаешь и не знаешь, может, не стоит и влазить со своим офигительно важным мнением?

Иными словами указать где я лгу ты не можешь, что не мешает тебе лгать о том, что я лгу.

Браво.

Круа-сан, ты бы хоть разобрался в причинах нынешнего конфликта. Никаких "десятков людей" которые что-то могут обо мне "подтвердить" или "указать" нет и не будет. Есть несколько обиженных, опущенных мошенников и лжецов, чьи факты корыстного мошенничества, плагиата, мелочного сведения счетов с конкурентами легко может установить любой человек. Потому что там как бы совсем все прозрачно и очевидно, благодаря современному интернету. И есть подсосы этих опущенных мошенников, которые им в соцсетях подгавкивают. Все их претензии ко мне и еще нескольким людям, которые не выдержали и стали разоблачать мошенников: "они плохие, у них характер плохой, они пишут с ошибками, с ними невозможно общаться" и т.д. Ни одного факта, сплошной переход на личности.

Именно в такие цвета ты себя и окрасил, поздравляю.

А "десятки людей" действительно есть. Это десятки, может даже сотни возмущенных вкладчиков, покупателей, клиентов, просто бывших фанатов, которые негодуют от столь откровенного вранья. Естественно, их гнев обрушивается не только на мошенников как таковых, но и на ресурсы их поддерживающие.

Но вы там и дальше можете продолжать верить в какой-то невероятный заговор всесильного хохла-одиночки. С вас станется.

Оу, решил перейти в наступление?

Давай-ка для начала укажи где я лгу. Пальцем, пожалуйста. В конкретный момент. А вот ты открыто солгал провозгласив что я "клеветал на Эдварда и обвинял Олмера в фашизме". Про Эдварда я до этого разговора ни слова не сказал. Можешь пролистать старые темы на форуме. Насчет "Олмера и фашизм" вообще смехотворно. Был момент, когда я уходил с литфорума из-за засилья здесь безнаказанных провокаторов праворадикального толка. Об этом честно везде писал. У Убивца, кстати, было 1 в 1 такое же мнение на этот счет. Может, его тоже в чем-то обвинишь?



Кто? Что? Меня "десятки людей" даже не знают, лолка. В интернетах от силы осталось 5 человек которые со мной лично общались.



Фэндом и раньше пованивал. Теперь он смердит как помойная яма.
Твоя гнусная клевета в мой адрес - тому прекрасное подтверждение.

Круа-сан, весь этот разговор начался с того, что ты решил мощно подгавкнуть админами форума МИРФа и при этом откровенно солгал про меня.
Ты понимаешь, насколько смешно в свете этого выглядит твой пост?

А причем тут моя вера во что-либо? Есть факты, объективная реальность. Про того же Да Дзи я с немалым интересом вычитал на ресурсах, собственно, ЛДНР. То, что эта лживая чмоня пиарится и зарабатывает на чужих страданиях позже подтвердили несколько независимых, незнакомых друг с другом людей и блоггеров. Все пруфчики выложены, можешь посмотреть, если интересно. Это, повторюсь, не я всё писал (до того как увидел его в ленте новостей - вообще не вспоминал). У него и без меня полно фанатов как среди укроблогеров, так и среди донецких. С Эдвардам - та же история. Как и с довольным Гитлером на главной странице МИРФа 9 мая.

По вопросам веры: да, в Эдварда-педофила я легко готов поверить, в Эдварда - борца за справедливость и грозу продажных чиновников Волгограда - нет, ни разу.

Потому что дело не в Эдварде как таковом, а в системном кризисе фэндома который выражается в том, что в 00-е, до появления соцсетей и тотального деанона, туда набилась куча мошенников и лжецов, которые непрерывно брехали про себя, свою биографию и достижения, раздувая ЧСВ и устраивая мерзкие ЖЖ-ные и позже фейсбучные срачи. Весь этот сброд, отчаянно грызущийся за схлопывающиеся бюджеты, естественно, ни к какому развитию и росту не привел, и вдобавок распугал читателей. Вот и всё.



Посвящай, кто ж не дает?

Круа-сан, о чем ты вообще? Где я хоть слово "лжи" про Эдварда сказал или повторил? Я привел ссылки на посты самого Эдварда здесь же, на этом форуме. Из которых прекрасно видно как он истерил и нес на конкурс свои личные разборки, щедро прибавляя их типичными форумными байками 90-х типа "их было 100500, во главе криминальный авторитет, но я не струсил". Оно само по себе убого в исполнении взрослого мужика старше 20 лет. В случае с оргом конкурса - недопустимо. Повторюсь, тогда я молчал и терпел. Года 3-4 назад высказал бы Эдворду всё, что о нём думаю. Сейчас бы просто заигнорил такой "конкурс". И да, царкон был тем еще убожеством. Удивляюсь людям, которые продолжают его превозносить потому что сами участвовали.



Естественно. Это же такой адский труд, свести 10 таблиц в экселе и получить результат.



Пф. Я-то посвящаю, а вот в светлое будущее креатива не верю еще в 2013 года. Впрочем, он хотя бы не тонет.

у нас даже именитые авторы книг про вампиров дословно плагиатят сеттинги у White Wolf и Мьевиля. А потом очень прикольно визжат и истерят это отрицая. А ты говоришь "обыграй".

Смысла нет. Круа-сан умело трет неприятную правду.

Эх, и тут мой ч0рный блокнотик не пригодился.
На самом деле ты напрасно думаешь, что я прямо все обидки помню.
Просто есть ну совсем феерические случаи которые кирпичиками ложились в великую китайскую стену моего нынешнего отвращения к интернет-авторитетам.

Начнешь про меня строчить гадости систематически у себя в ЖЖ, фейсбуке и доносы всем своим коллегам про то, как со мной работать невозможно - будешь.

Да.