Семидесятый - Новый рассвет, ЛСЦ-2009 |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Нельзя сказать человеку: "Ты можешь творить. Так давай, твори". Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: "Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет".
Айзек Азимов
Ответы на большинство вопросов по выкладке работ здесь - Правила ЦарКона. Здесь можно прочесть - Рассказы ЛСЦ-2009
Семидесятый - Новый рассвет, ЛСЦ-2009 |
08 June 2009, 18:44
|
|
Литературное Общество 4 8.6.2009 49 364 0 |
|
|
|
08 June 2009, 19:14
|
|
Почти Писатель Литературное Общество 161 8.6.2009 49 363 0 |
Ух, лихо вы закрутили... как любитель постядерки, конечно рад такому произведению, но есть на мой взгляд и плохие вещи...
вот зачем тут эпизод про призраков? он ломает картинку, вывих не понятно зачем и не понятно куда. ГГ, тоже загадка, которая становиться роялем в кустах. Какой реактор, кто он вообще? Киборг? странно... вот ваш зомбо-танк мне понравился, за него 5+. Как итог, рассказ мне по вкусу, но вот торчащие из него необоснованные бревна неясности - нет. Буду думать. Удачи! И да, жду с ответным визитом |
|
|
09 June 2009, 10:54
|
|
Литературное Общество 4 8.6.2009 49 364 0 |
Благодарю за отзыв.
Рояли в кустах? Необоснованости? Автор имеет право не согласиться Так надо, так задумано. Все играет на текст. По моему скромому мнению, конечно. Читaтелю видней К вам я обязательно загляну, но под другим, не цифровым, ником |
|
|
13 June 2009, 12:46
|
|
просто заглянул ЦарKон 692 11.11.2004 С-Петербург 7 301 0 |
Рассказ о роботе с атомным реактором в груди. Или он человек? Если робот, почему настолько человечны его мысли? Не проникся.
Перебор с абзацами, состоящими из одного предложения. Получается схема рассказа. Беру верное ружье и откидываю люк До этого момента танк сам отпирал люк. Сейчас не заперся? С испугу? Стальная оболочка покрыта бурыми пятнами окалины, Что горело в пусковой шахте? Или это просто ржавчина? Один из последних представителей хомо сапиенс на этой убитой планете Кто такие имперцы? Не люди? -------------------- Допишу - и кинусь в реку.
и не будет человека. Будет память про меня: Не рассказ, а так, фигня... |
|
|
13 June 2009, 19:41
|
|
Читатель Литературное Общество 100 8.6.2009 49 325 0 |
Автор, шьорт побери, как мне знаком этот стиль. Неужели это ты?
Приятно будет, раскрыв карты, убедиться. Беру в топ, не раздумывая и убегаю, шоб не отобрали... |
|
|
14 June 2009, 17:11
|
|
Миротворец ЦарKон 1 842 27.3.2006 Vilnius, Lithuania 15 826 0 |
Автор набросал тонкими штрихами мир и героев, определил проблемы и идеи... а вот мяса описаний все-таки маловато. Описаний бы побольше Хотя зомби-танк, призраки прошлого и старый ржавый бог - ракета с ядерной боеголовкой - симпатишные фишки.
-------------------- Наступите на горло своей тоске, апатии, лени. Казните свой страх. Действуйте так, чтобы Смерть бежала от вас в ужасе. Мир держится – пока ещё держится! – на каждом из нас – ЖИВОМ и непобедимом. И пусть нас мало – нас всегда и было немного – но именно мы двигали и движем историю, гоним её вперёд по сияющей спирали. Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ. Так не позорьте же себя и своё будущее. Встаньте!"
(с) Егор Летов. 10.1993 |
|
|
16 June 2009, 8:58
|
|
Великий повар-самурай Гранд ЦарKона 5 934 24.10.2006 11 измерение 20 254 34 |
Не рассказ, а настоящая чума. Да есть огрехи, но идеи и мир всё перекрывают.
Ждите вечером отзыв, Семидесятый. Сейчас буду переваривать прочитанное -------------------- |
|
|
16 June 2009, 13:04
|
|
Читатель Литературное Общество 117 8.6.2009 Москва 49 331 0 |
А интересно придумано! И написано хорошо. Не слушайте никого, все правильно у вас сделано, ничего лишнего - все в меру. Правда, про призраки так и не понимаю, но, видимо, и они что-то значат.
А танк-зомби - просто прелесть! Удачи! -------------------- |
|
|
16 June 2009, 13:52
|
|
Великий повар-самурай Гранд ЦарKона 5 934 24.10.2006 11 измерение 20 254 34 |
«Двигло», значит
Ну, чума, не рассказ. Но у него есть один существенный минус. Он не сюр, но использует все методы сюра, слишком многое отдавая на откуп читателя. А читатель бывает разный. И зачастую ему лень продираться через текст, переполненный намёками. Ваши «одинокие» ударные фразы в один абзац даже меня чуть не убили. Хотя без них рассказ лишился бы той прелести и индивидуальности. К тому же это авторский стиль, почерк, по которому не трудно догадаться - кто и почему написал «Новый рассвет» Но всё же. Для сюра динамика, намёки и безбаш - норма. Это его смак и то, за что я люблю сюр. А для рассказа с философской начинкой и притчевыми наклонностями нужно больше определённости. И ни в коем случае нельзя кульминацию давать отрывистыми предложениями-намёками. Я вот не знаю, вашу ключевую идею-оборотку (что вы описали мир машин, а люди и есть те самые зверьки) многие смогли разглядеть, или всё же утонули в море намёков. Я то разглядел, у меня это, наверное, врожденное А вот остальные участники? Вот это всё и есть ответ на тот вопрос, который вы задали, когда позвали меня написать отзыв. Только это, потому что по идее, миру и, особенно, персонажам - просто нет слов. Я даже скажу, что вы переплюнули автора под номером 71 с его фантасмогоричностью и колоритностью персонажей. Ваши к тому более реальны и, несмотря на «железную» сущность, душевны. Сюжетно рассказ похож на извращённый вариант «Терминатора» Конкретно, вторую часть. Только там ребёнок пытался очеловечить машину. А тут машина хочет воспитать юнгу, сделать из него человека. Зачем ему это нужно, не суть. Но цель есть и он к ней идёт. Мифологию мира вы прописали просто круто. Ещё бы это всё как-то обыграть поинтереснее. Танки-зомби, призраки, Бог. Прям, как наш мир, только всё механическое. А этот ваш Бог? Разве это не гениальное совпадение? По-моему, гениальное. Вот что есть Яхве? Верно, его суть - огонь. А что есть Бог в вашем рассказе - ядерная бомба. Круто, что сказать. А «Медный всадник» на фоне репродукции Фудзи. Это ведь неспроста? Как бы символ, обясняющий суть главного героя - железяка, которая стремится к прекрасному Философия. Намешано столько всего, что я поначалу растерялся. Но, даже разгадав кое-что, дам совет - не хватает в рассказе некоего первоначала, от которого можно начинать плясать. Ведь всегда должен быть некий базис, некая, скажем так, доктрина, по которой можно оценить всё, начиная с поступков героев и заканчивая тем – а может этот мир заслужил такого будещего? Знаете, автор, я вам всё-таки не скажу - понравился мне рассказ или нет. Я сам не знаю Он очень лиричный. Намёки на Японию, на Фудзи, всё это навевают мысли о созерцательности. А созерцательность обычно используется для достижения внезапного озарения. Но тут я этого озарения пока не получил. Может оно случится со мной завтра? Или во сне. Не знаю. Но пока должного эффекта нет. Только удивление. Восхищение. И преклонение перед вашей фантазией В общем, вы меня самого вдохновили на новые подвиги. А не написать ли мне что-нибудь эдакое Удачи! -------------------- |
|
|
17 June 2009, 8:28
|
|
Идущий ЦарKон 1 896 3.11.2004 7 164 9 |
Чего ломаться-то? Конечно понравилось! На мой взгляд один из лучших рассказов в группе. Отчего уж такая низкая оценка на царконовском сайте не пойму.
С уважением и наилучшими пожеланиями. -------------------- Там, за синей цепью гор,
За широкими полями, Где усталый видит взор Только землю с небесами – Там спит город-великан, На холмы облокотившись, К долам низменным склонившись, Завернувшийся в туман. [Л.А. Мей] |
|
|