Иван Ефремов, обсуждение

[silverworld]

Насчет фэнтези - не соглашусь. ИМХО, Ефремов писал чистую НФ. Нет Высших Сил, Предназначения, ничего сверхестественного, другие миры живут по тем же законам природы, что и Земля. Вначале фантастика была коммунистическо-оптимистической "Туманность Андромеды". В свое время она была неким эталоном советской НФ, но когда нашел книгу, был сильно разочарован. Все показалось картонным и нежизненным. "Лезвие бритвы" просто бросил читать, показалось слишком громоздким, нудным и опять, как с "Туманностью", картонным.
Зато "Час быка" - сильнейшая вещь, полностью согласен с Блейзом. Еще есть у него отличный рассказ "Сердце Змеи", написан аж году в 59-м, о контакте в космосе экипажей двух кораблей, земного и инопланетного.
А в целом, Ефремов действительно был одним из отцов-основоположников нашей фантастики и просто Мастером, особенно на фоне таких современников как Мартынов или Казанцев. Пусть мне часть его вещей откровенно не нравится, но я его уважаю.

[Guga]

Лезвие бритвы. По моему чем дальше тем хуже первая читается запоем - 4 зевая от скуки. "Туманость Андромеды" меня позабавила - тот же блат, связи только ценности другие.

[Scapewar]

Мое мнение с августа трансформировалось. Я объясню, почему некоторым книги Ефремова кажутся картонными.
Он не столько писатель, сколько ученый и мыслитель. Конечно, писателю быть ученым и мыслителем очень полезно, но ударение следует ставить на "писатель". Тогда как книги Ефремова куда в большей мере писались, чтобы донести идеологию и научную мысль, а не чтобы рассказать историю. От того несколько натянуто изображенные отношения Низы с Эрг Ноором, от того нелепая гибель членов экипажа "Темного Пламени". Если смерть Фай Родис более-менее вписывается в ее образ мышления, то остальные попросту сглупили. Недавно читала о том, что уж Ефремов-то должен знать, насколько отличается поведение в экстремальных ситуациях специально подготовленных людей и неподготовленных. То есть, у гибели всех есть идеологическая необходимости - они вкусили инферно и должны либо от него очиститься (но даже их, идеальных людей будущего, очистить практически невозможно), либо умереть или остаться в прошлом, с людьми прошлого. А событийно и психологически эта необходимость отображена весьма натянуто.

Особо радует "Час Быка" тем, что при всех различиях мир Торманса раньше был антиутопией, а теперь - реальностью. Раз за разом убеждаешься, что конец света прошел незамеченным.

[Pollboy]

Надо перечитать Ефремова, поскольку первое знакомство с "Таис Афинской" и "Туманностью Андромеды» было в очень юном возрасте. И сказать, что было непонятно, значит ничего не сказать..кажется, время пришло сейчаас вернуться и перечитать! Душа требует..

[Псиный Тыц]

Главная мысль, которую вызывает у меня "Туманность Андромеды" такая: "как жаль, что такое общество, которое описано там, вряд ли возможно, а если возможно, то мы до него не доживем". Вот так.

А насчет эмоций - несогласен. По-моему, их там полно.

Могу только согласиться с обоими Вашими высказываниями.

А особенно хочется подчеркнуть, что мне тоже очень странно слышать часто высказываемое здесь мнение об отсутствии эмоций у героев "Туманности". Хотя понятно, что в нынешний век постмодернизма эмоциями признаются только практически неконтролируемые и, увы, порой примитивно простые эмоции (не говоря уж о том, что на чувства они не тянут точно)... Поневоле согласишься с соображениями Ефремова и на этот счёт - мнимых героев современности, то есть, с их неумением и нежеланием контролировать себя. Такое вот у нас настоящее, неизменным переходящее в будущее. Грустно, особенно от сравнения с ефремовским будущим...

[Псиный Тыц]

... импонируют Стругацкие. Они в ранних произведениях напоминают Ефремова (хотя персонажи у них уже тогда выгодно отличались), но довольно быстро спускают человека с небес на землю. Только ничего хорошего они здесь не увидели. Оттого у них и финал "Волн..." такой пессимистичный.

Прошу прощения за некоторый off-topic, но тоже хочу отметить большое сходство стилистики ранних произведений Стругацких и произведений Ефремова. И это сходство очень радует.