IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Может, в том мире какие-то ущербные эльфы?
тема "ляпов и ошибок"

Альтазир
 Forum Rules 
9 V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Отношение к Камше, голосуем
V
Как изменилось ваше отношение к камше за последних пару лет?
Как изменилось ваше отношение к камше за последних пару лет?
Никак. Все отлично. [ 15 ] ** [21,13%]
Стало хуже. [ 17 ] ** [23,94%]
Никак. И раньше ее терпеть не мог. [ 6 ] ** [8,45%]
Улучшилось. [ 11 ] ** [15,49%]
Обожаю ее. [ 5 ] ** [7,04%]
Ненавижу ее. [ 4 ] ** [5,63%]
Мне вообще на нее теперь по барабану. [ 13 ] ** [18,31%]
: 71
 
Сволочь
19 September 2008, 19:15
#1


Редкий читатель
*

Местный
23
24.5.2007
24 541



  0  


Ухудшилось. Причем сильно. Особенно раздражает то, что она не может поставить точку и высасывает сюжет из пальца - вместо одной книги выпускает 2 тома, а каждый том разделяется еще на 2 тома, и из-за этого книги стали какими-то статичными - очень мало действия и от этого чтение превращается в муку...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
beret
20 September 2008, 8:55
#2


Акула Пера


ЦарKон
1 208
19.11.2005
г. Санкт-Петербург
13 714



  2  


Улучшилось. Помню, я ее первую книгу (ХА) так и не дочитвал. ИМ пока боюсь перечитывать.
1 том ОЭ мне подарили. Было интересно, но читал я около недели. Как то тяжело шел. С каждым следующим томом читабельность становилась все лучше и лучше. Последние вышедшие 2 тома ОЭ я прочитал за несколько дней. И с нетерпением жду окончания.
Что же до "митоза" (деления smile.gif ) ее книг - дак я к этому привык. У Перумова давно уже так. И ничего - читаю. Главное, чтобы было интересно.
П.С. не согласен, что книги стали статичными...


--------------------
Совесть - вот судья нам и закон! © ансамбль ВДВ "Голубые береты"
РОНИН
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Elfron
20 September 2008, 11:48
#3


ice in veins
***

Местный
211
18.1.2006
Лига Тёмных Миров
14 606



  1  


У меня в большинстве случае отношение к книгам писателя не влияет на отношение к самому автору. Камша не исключение.

Вообще, всё это сравнительно. "Из глубин" я читал с чуть меньшим интересом (хотя там и Хексберг и "экшн" в Доре), чем "Яд минувшего-2". Наверное, потому что так долго ждал когда же Валентин сбросит маску и кто окажется под ней.
Впрочем, нам, фанатам Дика и усердным поедателям кактусов, жаловаться противопоказано. Потому что Дик как всегда на коне (Закатная Башня будет низвергнута!).smile.gif

Самое страшное - это то, что дело идёт к завершению эпического цикла. А концовки крупных циклов всегда внушают опасения. Может так быть, что каждая следующая книга поражает своим динамизмом, увлекательностью, нетривиальными идеями, но весь в целом цикл заканчивается буквально ничем. То есть, по сравнению с другими книгами завершение выглядит невпечатляюще. (такие же страхи у меня связаны и с Дж. Мартином)
Поэтому главное - в Сердце Зверя.


--------------------
«Я не могу умереть: я ещё не посмотрел свою "Историю Джолсона"»! © Джетбой
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Randis
22 September 2008, 9:56
#4


Читатель
**

Местный
111
27.6.2004
5 171



  0  


Жаль, что нельзя за два пункта сразу проголововать, потому что из своего отношения к творчеству Веры Викторовны я могу диаграмму начертить. Когда начинала читать ОЭ, отношение было резко положительное. Интересно было так, что приходилось насильно напоминать себе, что человек должен время от времени есть, пить и дышать. Но...
Но теперь отношение к сему творению неумолимо ползёт вниз, ибо, как в этой теме уже писали, не бывает бесконечно вкусных апельсинов. Конечно, я надеюсь на лучшее (что в конце будет что-то, ну совсем эдакое), но готовлюсь, по рецепту англичан, к худшему.


--------------------
«Делай, что должно и будь, что будет» - (с) девиз сэра Найджела, Артур Конан Дойл.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Гость_Валар_*
22 September 2008, 23:24
#5





Guests






    


А почему "камша" с маленькой буковки? ))) Хотя неважно, именно так я ее называю, когда дело доходит до последних книг ОЭ... Потому как там все здорово измельчало и изрядно надоело. Но написано превосходно, стиль великолепен, ни одну строчку нельзя выкинуть! =) Вообще же... Отношение мое не изменилось, как мне нравится писатель за ХА и начало ОЭ, так и продолжает нравится.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Гость_Черный волк_*
28 November 2008, 21:18
#6





Guests






    


Начал я читать с "Арции". Не понравилось страшно: очень уж деревянным языком была написана первая книга цикла. Потом язык нормализовался и "Арцию" я дочитал. Нормальное добротное фэнтези.
А вот "Этерна"... Книга без литературных штампов. Более того, Камша ухитряется играть с читателем, подставляя видимость штампа там, где штампа нет. Камша обходится без стереотипов и стандартных сюжетных ходов.
IMHO: Вера Викторовна - автор номер 1 в жанре классической фэнтези в России.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Мельдар
29 November 2008, 10:15
#7


Hatebreeder


ЦарKон
977
28.7.2008
Камышин, бывший Арвест
36 258



  3  


Ухудшилось, но потом, как бы, опять возросло. Читал Тёмную звезду - очень понравилосб, но вот Несравненное право подкачало. Правда, под конец опять понравилось. Да ещё порадовала повесть с Никои Перумовым - Волчье поле. Т.ч. Камша - хороший автор. Но не считаю её классическим фэнтези.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Гость_kolibry_*
12 December 2008, 17:24
#8





Guests






    


еле-еле дочитала зимний излом...
пропало всякое желание читать дальше что-то из ее произведений.
еще кесари с богами показались полным бредом, но после излома... - вобщем камша мирно почила как писатель, для меня во всяком случае.

Может ей перерыв сделать, а то ее творчество стало очень напоминать тупую рубку бабла.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alitos
01 January 2009, 6:36
#9


Надменная эгоцентричная сволочь
**

Местный
95
16.1.2004
Хабаровск
2 206



  0  


Отношения к писателю улучшилось. Меня не раздражает "затянутость", а последние книги понравились больше, чем предыдущие. Отблески Этерны, а также "Кесари и боги" - это не класическое фентези, это... то что мне нравиться читать.)


--------------------
"Судьба ни при чём,
И беда ни при чём,
И тот ни при чём,
Кто за левым плечом..." (с)

Вера Камша - para siempre!

Банда последних сволочей Литфорума /посмертно/
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Alitos
01 January 2009, 10:25
#10


Надменная эгоцентричная сволочь
**

Местный
95
16.1.2004
Хабаровск
2 206



  0  


Цитата(Дар' @ 01 January 2009, 10:13)
Цитата
а также "Кесари и боги" - это не класическое фентези,


Это вообще не Фентези и не Эпика, это "историцизм" + аля "Анжелика и кто-то там" Анн и Серж Голон и "Три Мушкетара" и прочие от Дюма, вот это оно больше всего напоминает.

ИМХО
*



Не спорю. Но этот жанр не лучше и не хуже иных.



--------------------
"Судьба ни при чём,
И беда ни при чём,
И тот ни при чём,
Кто за левым плечом..." (с)

Вера Камша - para siempre!

Банда последних сволочей Литфорума /посмертно/
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

9 V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 March 2024, 15:13Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru