Есть идея? Вам сюда!, Заинтересованным в развитии подфорума |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Кольчуга не слишком хорошо защищает от стрелы, особенно, если та нацелена вам между глаз
Т.Пратчетт
  |
 06 October 2007, 23:43
|
|
 Читатель-извращенец с нетрадиционной литературной ориентацией  Местный 991 1.6.2007 Харьков (Украина) 24 638 2  |
Цитата(Вениамин Фикус @ 11 September 2007, 23:52) Цитата(Weronika) открыть тему о поэтических направлениях - символизме, акмеизме. Что там предполагается писать? Размещать общедоступную информацию из курса литературоведения и истории литературы или что-то обсуждать? Цитата(Weronika) Раздел критики ввести, может быть? Опять-таки, что там предполагается размещать и кого критиковать? Извините за наивность, но я думала, что на форумах именно обсуждают и критикуют. И именно этим форумы отличаются от электронных библиотек, в которых содержаться тексты. Стихотворения того или иного поэта мне легче и удобнее найти на Стихии, или у Мошкова (там огромный раздел поэзии). А лучше всего - в бумажном варианте  . На форуме я надеялась именно на обмен мнениями, на критику... Вероятно, я в чём-то не права  . Не знаю... Пойду искать по сети "общедоступную информацию из курса литературоведения и истории литературы"... Я математик, поэтому она (информация) будет для меня новой и интересной .
-------------------- Неотразимым острием меча, Отточенного для последней битвы,
Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча. Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья, Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны. (С.С.Аверинцев) Легко быть терпимым к чужим убеждениям, если у тебя самого нет никаких.(Герберт Луис Сэмюэл). |
 |
 
|
|
08 October 2007, 0:41
|
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Цитата(Weronika @ 07 October 2007, 0:52) Цитата(Вениамин Фикус @ 11 September 2007, 23:52) Цитата(Weronika) открыть тему о поэтических направлениях - символизме, акмеизме. Что там предполагается писать? Размещать общедоступную информацию из курса литературоведения и истории литературы или что-то обсуждать? Цитата(Weronika) Раздел критики ввести, может быть? Опять-таки, что там предполагается размещать и кого критиковать? Извините за наивность, но я думала, что на форумах именно обсуждают и критикуют. И именно этим форумы отличаются от электронных библиотек, в которых содержаться тексты. Стихотворения того или иного поэта мне легче и удобнее найти на Стихии, или у Мошкова (там огромный раздел поэзии). А лучше всего - в бумажном варианте . На форуме я надеялась именно на обмен мнениями, на критику... Вероятно, я в чём-то не права . Не знаю... Пойду искать по сети "общедоступную информацию из курса литературоведения и истории литературы"... Я математик, поэтому она (информация) будет для меня новой и интересной . Вы совершенно правы: форум предполагает обсуждение. То есть диалог. Диалог, однако, подразумевает участие нескольких высказывающихся. В противном случае он превращается в монолог. Диалоги на литературоведческие темы реализуемы, но лишь в том случае, если возникают заинтересованные в тех же темах собеседники. Не могу сказать, что в рамках этого форума это невозможно - но полагаю, что собеседники предпочли бы Ваши собственные слова, а не обильное цитирование чужих статей. Вероятно, возможен и такой формат, как диалог текстами - когда ответом на процитированную статью является цитирование другой статьи - но это, хм, как-то уж излишне постмодернистски 
|
|
|
|
|
08 October 2007, 23:34
|
|
|
Читатель-извращенец с нетрадиционной литературной ориентацией Местный 991 1.6.2007 Харьков (Украина) 24 638 2 |
Цитата(Вениамин Фикус @ 08 October 2007, 1:50) Вы совершенно правы: форум предполагает обсуждение. То есть диалог. Диалог, однако, подразумевает участие нескольких высказывающихся. В противном случае он превращается в монолог. Диалоги на литературоведческие темы реализуемы, но лишь в том случае, если возникают заинтересованные в тех же темах собеседники. Не могу сказать, что в рамках этого форума это невозможно - но полагаю, что собеседники предпочли бы Ваши собственные слова, а не обильное цитирование чужих статей. Вероятно, возможен и такой формат, как диалог текстами - когда ответом на процитированную статью является цитирование другой статьи - но это, хм, как-то уж излишне постмодернистски Вот тут я предложила дискуссию. Своими словами, без всяких статей. Тщетно. Очевидно, посетителям форума и Гумилёв, и Городецкий, и фра Беато Анжелико "глубоко пофиг". Жаль. -------------------- Неотразимым острием меча, Отточенного для последней битвы,
Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча. Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья, Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны. (С.С.Аверинцев) Легко быть терпимым к чужим убеждениям, если у тебя самого нет никаких.(Герберт Луис Сэмюэл). |
|
|
|
|
08 October 2007, 23:51
|
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Это именно то, о чем я писала выше:
Цитата Диалоги на литературоведческие темы реализуемы, но лишь в том случае, если возникают заинтересованные в тех же темах собеседники. Имеем: литературоведческого диалога не возникло. Заинтересованных не появилось. Ergo? Или "вы все противные, уйду я от вас", или, проявив элементарную гибкость, находить другие темы и/или поддерживать существующий формат. Ничего страшного ни в одном решении не вижу. А, да. Чтоб два раза не вставать. Мне Гумилёв точно глубоко пофиг.
|
|
|
|
|
09 October 2007, 1:08
|
|
|
Читатель-извращенец с нетрадиционной литературной ориентацией Местный 991 1.6.2007 Харьков (Украина) 24 638 2 |
Цитата(Вениамин Фикус @ 09 October 2007, 1:00) Это именно то, о чем я писала выше: Цитата Диалоги на литературоведческие темы реализуемы, но лишь в том случае, если возникают заинтересованные в тех же темах собеседники. Имеем: литературоведческого диалога не возникло. Заинтересованных не появилось. Ergo? Или "вы все противные, уйду я от вас", или, проявив элементарную гибкость, находить другие темы и/или поддерживать существующий формат. Ничего страшного ни в одном решении не вижу. Третье решение - сделать свой формат. Пусть на форуме будут разные форматы, а не диктат какого-то одного. -------------------- Неотразимым острием меча, Отточенного для последней битвы,
Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча. Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья, Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны. (С.С.Аверинцев) Легко быть терпимым к чужим убеждениям, если у тебя самого нет никаких.(Герберт Луис Сэмюэл). |
|
|
|
|
09 October 2007, 5:48
|
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Цитата(Weronika @ 09 October 2007, 2:17) Цитата(Вениамин Фикус @ 09 October 2007, 1:00) Это именно то, о чем я писала выше: Цитата Диалоги на литературоведческие темы реализуемы, но лишь в том случае, если возникают заинтересованные в тех же темах собеседники. Имеем: литературоведческого диалога не возникло. Заинтересованных не появилось. Ergo? Или "вы все противные, уйду я от вас", или, проявив элементарную гибкость, находить другие темы и/или поддерживать существующий формат. Ничего страшного ни в одном решении не вижу. Третье решение - сделать свой формат. Пусть на форуме будут разные форматы, а не диктат какого-то одного. И это возможно. Формат монолога никто не отменял
|
|
|
|
|
09 October 2007, 10:42
|
|
 . Ожидает активации 1 228 26.10.2005 Киев 13 380 17 |
вклиниваюсь тут в вашу дискуссию с посторонним постом
ВФ в принципе, сюда мало кто ходит, а кто ходит - те и так знают, где чего...но мне кажется, было бы удобней распределить авторов по алфавиту, а тематический раздел разбить на 2: собственно "тематический" и "разное", потому что "всемирный день поэзии" и "любимый стих на момент" странно смотрятся в куче со "стихами о милиции" и "о братьях меньших"... вообще, мне гораздо удобнее ориентироваться в путеводителе из первого Вашего поста (ну где золотой, серебряный, современная), а "кусочки, расставленные в другом порядке" создают впечатление полного беспорядка все это имхо, конечноа, и да - согласна, смысла в разделе "критики" мало. подфорум "поэзия" существует уже достаточно давно, если бы здесь кипели страсти, то он весь наполнился бы критическими темами, и необходимость упорядочивать их была бы очевидна. а так-то зачем? если никто даже попыток не делает? вряд ли подобные темы не создаются по той причине, что нет специального раздела - до некоторых пор в "поэзии" вообще разделов не было, и ничего, справлялись. -------------------- она по ночам вырастает в огромную, и одна, без всякого труда, на двух роялях. Одна — на двух роялях — в четыре руки ©
|
|
|
|
|
09 October 2007, 11:26
|
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
ОК, доберусь до дома - подвигаю в алфавитном порядке, посмотрим, как удобнее. Ваше предложение по каталогизации будет третье - первое было моё, второе принадлежит Эниан.
Вообще, несмотря на крошечность и тихость этого подфорума, каталогизация была явно не лишней - куда удобнее ориентироваться, не прелистывая страницы, а сразу выходя на нужную тему. Даже тем, кто "знает, где чего"
|
|
|
|
|
16 October 2007, 2:04
|
|
|
Читатель-извращенец с нетрадиционной литературной ориентацией Местный 991 1.6.2007 Харьков (Украина) 24 638 2 |
Цитата(Вениамин Фикус) Не буду с вами спорить. Вовсе. Вы ищете некоего "нового формата" - как видно из Ваших сообщений, он предполагает выкладывание чужих многостраничных статей и их обсуждение. Мне это неинтересно. Интересны сами тексты, поэтому я их и выкладываю. Чтобы не оффтопить в теме о Бродском, отвечу здесь. Мне тоже очень интересны сами тексты. Многих поэтов. Поэтому, несмотря на скромный размер квартиры и доходов, я покупаю томики стихотворений любимых поэтов. И когда мне хочется прочесть сами тексты, я беру в руки нужный томик и читаю. Увидев, что на Литфоруме есть подфорум о поэзии, я (сначала) обрадовалась - о любимых стихах можно "и поговорить", а не только читать их в гордом одиночестве. Преждевременно обрадовалась - оказывается, здесь говорить о стихах не принято. Оказывается, "выкладывание чужих многостраничных статей и их обсуждение" - это "фи, какой моветон", а выкладывание чужих стихов (без единого слова о них) - это "самый сюр". Я тоже не собираюсь спорить, я прошу только, может мне кто-нибудь объяснить - ЗАЧЕМ это выкладывание стихов? Какой тайный смысл этого? Есть изданные в бумаге книги, есть сайты, посвящённые поэзии с большими подборками стихов. Зачем копипастить отдельные стихи здесь, если их не обсуждают? Что нового мне даст тема, в которой лишь тексты стихотворений, которые у меня и так есть, в бумаге? Может это такие шифры, здесь какое-то тайное общество обменивается посланиями ? Тогда извините за вторжение. Не поняла сразу . А в статьях я искала новые мысли, новое понимание известных мне (и любимых мною )стихов. Ну, и тему для дискуссий, конечно. -------------------- Неотразимым острием меча, Отточенного для последней битвы,
Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча. Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья, Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны. (С.С.Аверинцев) Легко быть терпимым к чужим убеждениям, если у тебя самого нет никаких.(Герберт Луис Сэмюэл). |
|
|
|
|
 |
