Анна Каренина, О романе

[Sonoma]

Предлагаю обсудить роман Анна Каренина. Мне кажется, что произведение слабое, потому что главные герои не вызывают сочувствия (например, самой Анны, которая выходит замуж без любви, а потом влюбляется в другого человека, и делает несчастными обоих, сама при этом становясь наркоманкой; или ее брат, который опять же изменяет своей жене), и хотя отдельные моменты удались (описание любви и ревности Левина, описание поведения и мотивов Каренина), но в целом все не слишком интересно и на мировую или даже отечественную классику не тянет

[Stavrogin]

Да, Анна мне абсолютно не импонировала, даже раздражала. Но ваш метод оценивания произведения не совсем верен, по-моему, считать произведение слабым только из-за того, что у вас никто из персонажей не вызвал сочуствия несколько гмм... непрофессионально. Хотя бы из противопоставления отношений Анны - Вронский и Китти - Левин произведение мне показалось очень даже не слабым и интересным.
Правда, произведение я читал довольно давно, поэтому более определенного ничего сказать не могу, но воспоминания о сем творении Толстого у меня остались теплые...

[Julien]

Sonoma, неужели вам совсем не жаль Анны? Ведь в душе она очень добрый, милый человек, совсем не безнравственная (в отличие от Бетси Тверской), а просто заблудшая женщина. Она захлебнулась в водовороте своих чувств, не умея разобраться в них. Да, ее поступки идут из глубины ее эго, но в этом и есть заблуждение и ее, и миллионов людей, живущих без духовной, нравственной основы, во всем полагаясь на сиюминутные чувства. Эту-то трагедию и постарался передать Толстой. На примере Анны, Стивы, Вронского он показывает, как НЕ надо поступать человеку, и к чему это может привести.
Мне было искренне жаль Анну, которая могла бы быть и любящей женой, и прекрасной матерью, и общественным деятелем, и замечательным другом, если бы не проклятый эгоцентризм, взращенный в ее душе прежней жизнью. Ведь любовь Анны и Вронского погубил банальный эгоизм обоих.
А нравственное перерождение Левина? Разве оно не заслуживает внимания? Плюс великолепная форма изложения, поразительно правдивый психологизм. Толстму как немногим удается проникнуть в мысли и чувства людей всевозможных типов, включая детей и даже животных (про собаку я уже писал в теме о лучших книгах). Поэтому считаю, что титул Мировой классики роман носит вполне заслуженно.

[Sonoma]

Мне жаль Анну, и даже очень, но я не потому отношусь к роману не очень хорошо, что в нем "нет сюжета", "герои неправильные" или "ситуации не жизненные". Я признаю, что там есть сюжет, что ситуации такие в жизни есть, но мне кажется, что произведение плохо написано, честно говоря поведение героев кажется каким-то глупым и многое приходится домысливать и предполагать, и делать какие-то допущения, которые потом оказываются у каждого свои, а автор ничего не дал для их подтверждения или отрицания. Ситуация сама по себе, конечно, не из приятных (я имею в виду и Анну, и Вронского и Стиву того же). А на счет собаки, вот где хорошее повествование от лица собаки, так это в собачьем сердце, особенно в начале. Вот тут я действительно чуствовала себя этой собакой

[vasilisa]

Предлагаю обсудить роман Анна Каренина. Мне кажется, что произведение слабое, потому что главные герои не вызывают сочувствия (например, самой Анны, которая выходит замуж без любви, а потом влюбляется в другого человека, и делает несчастными обоих, сама при этом становясь наркоманкой; или ее брат, который опять же изменяет своей жене), и хотя отдельные моменты удались (описание любви и ревности Левина, описание поведения и мотивов Каренина), но в целом все не слишком интересно и на мировую или даже отечественную классику не тянет

А мне это произведение понравилось много больше, чем "Война и мир", например. Очень натурально описан быт, да и вообще жизнь того времени, какие витали настроения, какие были нравы, обычаи.

Ведь в душе она очень добрый, милый человек, совсем не безнравственная (в отличие от Бетси Тверской), а просто заблудшая женщина

Анну никак нельзя назвать заблудшей женщиной, она просто полюбила.

И как же ей можно не сопереживать? Общество осудило её, все отвернулись, и она сломалась. Честно говоря, переживала за неё, финал опечалил. Да и вообще. порой задумываешься, как у нас общество любит личную жизнь обсуждать

[Евгений Игоревич]

, но мне кажется, что произведение плохо написано, честно говоря поведение героев кажется каким-то глупым и многое приходится домысливать и предполагать, и делать какие-то допущения, которые потом оказываются у каждого свои, а автор ничего не дал для их подтверждения или отрицания.

Не согласен.
Толстой, как никто другой, объясняет поведение героев. Остаётся раздумывать над их мотивами, а не угадывать их. Это одно из особенностей этого великолепного произведения (за всего Толстого не скажу - не читал) , которое просто поразило меня своей непохожестью на другие книги.
Считаю "АК" одним из величайших произведений мировой литературы.

[Ионыч]

Как Стива может кому-то не нравиться. Да он изменяет своей жене, ну дак это не со зла, не может человек устоять - слаб. Добрый русский барин, вот кто он таков. Со всеми слабостями и недостатками он представляет лучшую сторону дворянства того времени. Такой лапонька. Из героев Толстого мне только Безухов нравится больше. Только Стиве не хватает глубины ума и большего чувства справедливости.

[June]

Мне Каренина, очень понравилась...я прожила с героями каждую минутку....

Честно говоря, я думаю, что тот понимает глубже героев..кто хоть иногда..хоть самую малость...был в похожей ситуации..все ИМХО

[Sonoma]

Думаю что редкий человек не бывал в похожей ситуации хотя бы приблизительно. Мне как раз не нравится как она в этой ситуации себя ведет, хотя это конечно ее личное дело - как себя вести. С другой стороны - мое личное дело - иметь мнение по этому поводу. Хотя я понимаю, что может я просто не очень хорошо прочувствовала ее бедственное положение

[Ветер, шепчущий ...]

Мне кажется, Лев Николаевич отомстил этим романом своей жене Софье Андреевне. Отомстил за адюльтер с офицером лейб-гвардии.