Усыпление, А вы за"...чтоб не мучились..."

[Кементари]

Считаю, что усыпление необходимо, потому что муки животных, жизнь которых хотят продлить хозяева, неоправданы. Но усыплять бездомных животных это жестоко. Лишать кого-то жизни только потому, что у него нет дома, хозяина, гладкой и красивой шерсти? Не понимаю этого...Вообще усыпление применяется в разных ситуациях, чаще - когда люди пытаются снять с себя ответственность за то или иное животное (те же приюты).

[kalina77]

Ответила на первый вопрос; Да, а на второй: Нет, хотя с другой стороны может это и не верно?

[Ognepad]

в минувшее воскресенье пришлось столкнуться с усыплением. переживать завоново такое не хочется. половину дня в слезах в ожидании приезда врача, отсчитывание последних часов жизни...но других вариантов не было. кот был разносчиком инфекции и опасен для других кошек. диагноз, если кому интересно - вирусный лейкоз и гемобартонеллёз. вот...

а по поводу усыпления бездомных животных. если они опасны и агрессивны к окружающим, то наверное да. но обязательно гуманное, а не отстрел или отравление.
вообще, я очень люблю животных и тема для меня болезненна. я думаю, что в бездомности виноваты люди, которые безотвественно относятся к ним, а потом с лёгкой душой выкидывают животное на улицу. и что с ним будет и как, его больше не интересует, тк надоел или ещё что-нибудь.

ну и ещё такое есть. в городах например, собаки являются "санитарами" города, которые поедают различные остатки еды и тем самым как-то препятствуют размножению крыс, которые предоставляют ощутимый вред на мой взгляд.