К вопросу о рейтинге на литфоруме, НУ И ЗАЧЕМ??? |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Желание флудить на Литфоруме - сродни желанию нагадить посреди большой библиотеки.
Heleknar the Hobbit
  |
 17 November 2009, 12:02
|
|
 Книгочтец  Местный 523 19.2.2009 48 545 1  |
не так давно на литфоруме был введён рейтинг на нашем форуме. Можно сколько угодно спорить на тему "нужен рейтинг или нет?", но дело уже свершившееся и протестовать не имеет смысла. А вот сделать его более конструктивным и адекватным мы можем! Честно говоря, я уже с выражением "ржунимагу" просматриваю профиля наших форумчан Когда в повышении рейтинга м превалируют объяснения типа "за всё", "хорошему человеку", а подчас и такие отсуствуют и такие объяснения ограничиваясь "1" или "+". Один отзыв меня вообще добил - "а шоб был"
 Я сам - сторонник рейтинга. Ну как я могу отблагодарить Андрону за выкладываемые материалы по истории литературы? (кстати, совсем недавно на семинаре по литературе я воспользовался материалами Андроны по Беляеву и неплохо ответил) Или поблагодарить некоторых форумчан за отдельные конструктивные посты? рейтинг вещь нужная, хотя и спорная! У меня есть предложение: Удалять все повышения, или понижения рейтинга, которые не содержат конструктивной причины, или имеют расплывчатое объяснение. Также предлагаю запретить понижения рейтинга, причиной которых является несогласие оппонента с ВАШЕЙ точкой зрения также предлагаю запретить ставить + авторам, с аргументацией "за то, что он написал то или иное произведение". Также хотел бы предложить отменить поставку + модераторам, с объяснениями "за то что хороший модератор". Вообщем, предлагаю маскимально конкретизировать рейтинг и ставить + и - только за проделанную работу (обязательно указать какую) и кокретные посты, написанные после введения рейтинга. А не как "в память о былых заслугах"  З.Ы. Сознательно не создаю опрос, т.к. он априори загоняет в узкие рамки ответа. -------------------- Всем известно, Жизнь – Театр.
Этот – раб, тот – император, Кто – мудрец, кто – идиот, Тот молчун, а тот – оратор. Честный или провокатор. Людям роли Бог дает. Для него мы все – игрушки, Расставляет нас с небес… Александр Сергеич Пушкин, А напротив – Жорж Дантес! |
 |
 
|
|
17 November 2009, 14:24
|
|
 Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Думаю, это реализуемо в том случае, если найдется хоть один человек, готовый безвозмездно день за днем просматривать все повышения рейтинга.
Но приведет только к тому, что люди станут более вычурные придумывать объяснения. А вовсе не к приобретению "репутацией" более честных оттенков. Что бы там ни было, она мегасубьективна, и к тому же просто игрушка. Одно добавлю: меня тоже угнетают такие пояснения изменениям репутации, как "ля-ля-ля", "шоб было", "привет, солнышко", "о, свои люди!" (а на Прикле и вовсе пишут "У меня День Рождения, так что всем плюсики раздаю!"). Тем не менее, вряд ли это повод считать выданные плюсики незаслуженными - ну вдруг и впрямь человек хороший? Хотя, в случае с форумным модом это обычно просто человек заметный и популярный. -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
|
|
17 November 2009, 15:47
|
|
 Активный Форумчанин Местный 378 29.3.2006 15 896 1 |
Можно, чтобы пользователь мог инициировать чистку своего рейтинга... например, раз в месяц... где-нибудь кнопку нажать... модератор быстро глянет, почистит и уйдёт.
-------------------- «Когда роль, которой ты наслаждаешься, закончится, ты почувствуешь потерю и одиночество».
|
|
|
|
|
17 November 2009, 16:06
|
|
 Законник Модератор 1 935 18.9.2003 Поволжье (Самара, Ульяновск) 695 15 |
Цитата(stradetch @ 17 November 2009, 15:47)  Можно, чтобы пользователь мог инициировать чистку своего рейтинга... например, раз в месяц... где-нибудь кнопку нажать... модератор быстро глянет, почистит и уйдёт. Можно. ПО минусам вопросов нет, но вот кто в здравом уме будет на свои же плюсики кляузу писать? 
-------------------- I know, it's only rock'n'roll but I like it, like it, yes I do M.Jagger
ПРАВИЛА ЛИТФОРУМА Цитаты дня! Загляни и отпишись! Строим дом в Армагеддон |
|
|
|
|
17 November 2009, 16:34
|
|
|
Активный Форумчанин Местный 378 29.3.2006 15 896 1 |
Цитата(VaDeem @ 17 November 2009, 16:06) Цитата(stradetch @ 17 November 2009, 15:47) Можно, чтобы пользователь мог инициировать чистку своего рейтинга... например, раз в месяц... где-нибудь кнопку нажать... модератор быстро глянет, почистит и уйдёт. Можно. ПО минусам вопросов нет, но вот кто в здравом уме будет на свои же плюсики кляузу писать? Я. Тем не менее чистить будут и от плюсов, и от минусов. Человеку либо придётся мириться с минусами, либо чистить и плюсы. И да. Модераторы своевольно могут заняться чисткой рейтингов случайных пользователей в любое время, когда им скучно. А если ещё и прописать это в правилах, то можно будет выдавать предупреждения и тогда подобный подъём спуск рейтинг вскоре сведётся к минимуму и проблем почти не будет. -------------------- «Когда роль, которой ты наслаждаешься, закончится, ты почувствуешь потерю и одиночество».
|
|
|
|
|
17 November 2009, 16:59
|
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Вообще, замечательно было бы, если б появились три вещи:
1) возможность редактировать свое пояснение к изменениях чужой "репутации"; 2) возможность хозяина комментировать там же это пояснение; 3) возможность хозяину переименовать свою "репутацию" во что-нибудь этакое, что он сам придумает. Все эти возможности были на Прикле, и они весьма замечательны. Вот, посмотрите здесь (Прикл входит в Цитадель, ссылки разрешены). -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
|
|
17 November 2009, 19:02
|
|
 Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Народ, только честно, а вам не по барабану, сколько у кого плюсов и минусов? Лично мне абсолютно все равно, хоть 100 минусов мне поставьте, хоть 100 плюсов. Я сам вообще никому их ставить не буду, ненужное введение, имхо.
PS: а что, кто-то уже начал погоню за количеством?
-------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
|
|
17 November 2009, 19:19
|
|
|
Местный 755 4.7.2008 35 374 7 |
Кстати, если выбрать в самом нижнем левом углу, вместо русского языка английский, то нельзя выставлять рейтинг.
UPD: Цитата И да. Модераторы своевольно могут заняться чисткой рейтингов случайных пользователей в любое время, когда им скучно. А если ещё и прописать это в правилах, то можно будет выдавать предупреждения и тогда подобный подъём спуск рейтинг вскоре сведётся к минимуму и проблем почти не буде Лишняя работа. Тем кому действительно важен рейтинг, будут его набирать любыми способами и хитростями. Ставить плюсы всем знакомым, расчитывая на взаимность, например. А модераторам предстоит гигантская и по сути ненужная работа по выявлению "несправедливых" оценок, влезать во внутренние отношения пользователей и групп пользователей. В итоге вместо интересных обсуждения и дискусий есть вероятность того, что на Литфоруме начнутся истерики по поводу репутации и бесчисленные жалобы в КЖиП. Предложение "кармической чистки" или обнуления - очень разумное. Но и на него нужен лимит. |
|
|
|
|
17 November 2009, 20:52
|
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Нет, больше всего я опасаюсь массовых немотивированных понижений рейтингов - этакая "война минусов". Правда, от этого спасение простое: временной лимит на раздачу респектов.
-------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
|
|
17 November 2009, 21:21
|
|
 Почти Писатель Местный 249 24.4.2009 Кандалакша 48 980 4 |
Цитата Можно. ПО минусам вопросов нет, но вот кто в здравом уме будет на свои же плюсики кляузу писать? Я)) хотя вряд ли мне много плюсов надают)) Цитата Народ, только честно, а вам не по барабану, сколько у кого плюсов и минусов? Лично мне абсолютно все равно, хоть 100 минусов мне поставьте, хоть 100 плюсов. Я сам вообще никому их ставить не буду, ненужное введение, имхо. Конечно, и без этого очень хорошо. Если кто-то сверху хочет ввести, я только за!)) не было бы действительно несправедливых оценок... И еще, согласна с тем, что проверка рейтинга - работа для модеров абсолютно ненужная. Жестоко заставлять бедных людей так пахать. Может, заиметь людям возможность рассказать, кто "флудит в оценках", так сказать? Тоже будет много работы, но хоть какой-то отсев... а на каждого "флудера" рано или поздно кто-нибудь пожалуется)) -------------------- Сложно жить чужим миром, когда свой еще не построен...
|
|
|
|
|
 |
