Об одной мысли, высказанной в книге «Имортист»., Некоторое размышление над книгой. |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Дорога в ад вымощена некупленными чучелами собак
"И восходит солнце"
Э.Хемингуэй,
Об одной мысли, высказанной в книге «Имортист»., Некоторое размышление над книгой. |
17 July 2011, 19:46
|
|
Ночной смотрящий Местный 721 30.7.2005 Где-то в Империи Тьмы 12 318 2 |
Недавно я купил «Имортиста» Никитина в старом серо-коричневом издании (на книге рисунок Лео Хао изображающий повешенного). Это издание мне нравится гораздо больше, нежели новое, выполненное в ярко-коричневых тонах (- слишком уж рисунки на книгах в этом издании похожи на американские комиксы).
До этого я читал «Имортиста» несколько раз в электронном виде. И могу сказать, что книга интересная и мне она понравилась, но какой-либо отзыв о ней мне тогда писать не хотелось. Теперь же я всё-таки собираюсь написано про эту книгу … но не в целом, а по поводу одной мысли высказанной в ней, эту мысль можно сформулировать примерно следующим: Для развития науки необходимо выделять огромные (близкие к неограниченным) средства «на опыты» «учёным» («академикам») и качественно в разы повысить уровень жизни самих «учёных» («академиков»). Так же необходимо, чтобы «академики» имели возможность существенное оказывать воздействие на политику и другие сферы общества. Рассмотрим это положение: Вообще же нужно сказать следующее: Воззрения Юрия Никитина на науку («на академическую науку») слишком идеалистичны, слишком красивы (даже прекрасны), высоки и поэтичным … сразу видно, что Юрий Никитин пристально не всматривался в науку, не всматривался он так же и в «академиков». Посему, его мнения и оценки современной науки слишком идеалистичны и прекрасны. 1. Юрий Никитин хочет, чтобы «академики» имели роскошные виллы на берегах морей и океанов, прекрасные особняки и прочие «предметы роскоши». – Они («академики») их и имеют; некоторые же из «академиков» являются даже владельцами (совладельцами) банков. 2. Юрий Никитин хочет, что «академикам» должны выделяться огромные (приближающиеся к неограниченным) суммы «на опыты». – Им («академикам») и выделяются эти огромные (приближающиеся к неограниченным) суммы «на опыты», только тратят они эти суммы опять же на виллы на берегах морей и океанов, на прекрасные особняки и на прочие «предметы роскоши». Так же «академики» тратят эти суммы на покупку вилл на берегах морей и океанов, на покупку прекрасных особняков и на прочих «предметов роскоши» для своих детей, внуков и правнуков … племенников, племянниц … и для других родственников. 3. Так же Юрий Никитин хочет, чтобы «академики» влияли на политику и на другие сферы общества (и государства). – Они «академики» и влияют (и даже сами принимают решения) на политику страны и на другие сферы общества (и государства). – Здесь стоит назвать хотя бы одного такого мерзавца, - это Дугин. Влияние «академиков» на саму науку. На саму же науку (науку не взятую в кавычки) «академики» влияют крайне отрицательно. Они («академики») ненавидят (и всячески вредят, - а вредить у них есть огромные возможности) мятежникам и бунтарям, непосредственно двигающим науку. Они («академики») ненавидят (и всячески вредят, - а вредить у них есть огромные возможности) менеджерам и бизнесменам, которые хотят внедрить в массы новые «полезные модели». Не секрет, наверное, что в руках «академиков» находится большая часть средств «научной печати» (журналы, газеты, электронные журналы, научные интернет сайты и пр.) … Понятно так же и то, что они не пропускают в эти газеты и журналы те публикации, которые им не нравятся … Они («академики») всячески замалчивают те разработки, которые были созданы мятежниками и бунтарями от науки. Они («академики») называют «ненаучными» многие достижения, которые противоречат официальной науке. Появился даже термин – «официальная наука» … И ещё: Вообщем у кого какие мнения и размышления по данному поводу ... то давайте их здесь обсуждать. |
|
|
29 July 2011, 9:06
|
|
Ночной смотрящий Местный 721 30.7.2005 Где-то в Империи Тьмы 12 318 2 |
И тишина. Так вот. За этот пост я был забанен на сайте "Трансчеловек". Может быть, у присутствующих на том форуме сложилось мнение, что не существует информации о том, что я написал. Они ошибаются. Приведу один пример из генетики (как науки близкой (и даже являющейся частью трансгуманизма) к трансгуманизму: Академик Н. П. Дубини (как хорошая у него фамилия, очень чётко характеризующая его интеллектуальные возможности и стремления) считает, что наследственность современного человека нахо охранять, сохранять, а не пытаться заменить её "чем-то кажущимся лучшим".
|
|
|
08 August 2011, 21:17
|
|
Почти Писатель Местный 291 19.12.2007 г. Химки, Московская обл. 28 085 0 |
Насколько понял, на "Трансчеловеке" банили не за пост, а за странное отношение к Никитину в этом посте. Довольно странно писать на основании художественного произведения, что ЮАН считает, а что нет. К тому же, в таком жёстком полемическом тоне, будто вот прям сейчас интеллектуально размажете оппонента левым мизинцем по непробиваемой стене своей эрудированной мудрости. На том сайте подобный острополемический "задор" (в реальности это называется по-другому) вполне обоснованно не любят.
Что до самой темы, то тут я скорее не согласен. "Академики", и вообще видные представители академической науки бывают разные. Но на фоне того финансирования, которое отпускается науке последние лет 20, там уже едва ли остались ждущие хорошей жизни корыстные персонажи. Это, в общем, подтверждается моим опытом общения с некоторыми учёными (весьма, правда, куцым, но имеющимся). Показателен в этом плане недавний случай сдачи в аренду научного метеорологического судна в одном из северных морей. Детали сейчас, хоть убей, не помню, но история широко пиарилась даже по ящику, можно попытаться загуглить. Официальные лица вовсю ужасались дерзости директора научного института, в распоряжении которого находилось судно. Но соль ситуации в том, что нормальный погодный мониторинг на вверенных территориях при помощи этого бедного одного судёнышка всё равно невозможен, необходимая же для этого метеорологическая флотилия была пущена под нож в 90-е. Директор же института сдавал судно в аренду для туристических круизов, а деньги, похоже, шли на закупку оборудования и ещё какие-то побочные проекты. К тому же, вы вообще хоть раз слышали о революции или крупном открытии, что сделал непрофессионал, мятежник и бунтарь, полностью отвергнутый современной академической наукой? Я - нет. Зато от петриков академики худо-бедно предохраняют. |
|
|
13 August 2011, 12:20
|
|
Ночной смотрящий Местный 721 30.7.2005 Где-то в Империи Тьмы 12 318 2 |
Цитата Насколько понял, на "Трансчеловеке" банили не за пост, а за странное отношение к Никитину в этом посте. Fауст, мне теперь как-то до фонаря за что меня забанили на Трансчеловеке; и я не собираюсь от этого хуже относится ни к самому Ю. Никитину ни к его произведениям, некоторые из которых мне очень нравятся (в числе которых: "Башня 2"; серия "Зубы настежь"; "Тарнсчеловек"; "Зачеловек" и пр.). Цитата Довольно странно писать на основании художественного произведения, что ЮАН считает, а что нет. Ну так почему же весь рунет спорил на основании серии "Русские идут" о том, что думает и что считает Никитин, а что не думает и что не считает Никитин? Всему рунету можно, а мне нельзя ... Цитата К тому же, в таком жёстком полемическом тоне, будто вот прям сейчас интеллектуально размажете оппонента левым мизинцем по непробиваемой стене своей эрудированной мудрости. На том сайте подобный острополемический "задор" (в реальности это называется по-другому) вполне обоснованно не любят. Fауст, как я уже сказал, мне как то уже очень всё равно что и как считают и что не любят на форуме "Трансчеловек". Здесь же, на Литфоруме, вы можете посмотреть на мои посты и на обсуждение книг Никитина и Орловского и на то, как я их обсуждал. Цитата К тому же, вы вообще хоть раз слышали о революции или крупном открытии, что сделал непрофессионал, мятежник и бунтарь, полностью отвергнутый современной академической наукой? Я - нет. Если мы с вами не знает об этом это не значит что такого открытия нет ... И ещё: Fауст, я думаю, что на Литфоруме гораздо лучше и приятней обсуждать и спорить о книгах Ю. Никитина ... так что подтягивайтесь ... кого давно уже нет на форуме ... пообсуждаем и немного поспорим. |
|
|
15 August 2011, 2:30
|
|
Почти Писатель Местный 291 19.12.2007 г. Химки, Московская обл. 28 085 0 |
Ну, "Трансчеловек" изначально позиционировал себя не как "весь рунет". Имелось в виду, что нормы поведения там другие, ответственность за слова выше. В конце концов, если "весь рунет" неправ, это не значит, что можно себе позволять те же самые вещи. С какой это поры мерило толпы/большинства/электората стало эталоном? Словом, на Т-хумане стоило держать такт.
Для начала, не смешивать автора с его произведениями и персонажами, и не говорить так, будто на этой основе вот сейчас научите его правильной жизни. Но это в любом случае отступление от темы. Что до самой темы, то я видение проблемы высказал в предыдущем посте, можно и обсуждать. Правда, на Литфоруме такое неимоверно оживлённое общение, что беседы будут камерными и довольно линейными.) |
|
|
16 August 2011, 0:29
|
|
Почти Писатель Местный 207 22.7.2011 Москва 51 986 2 |
Помниться в книге "Мне 65" Никитин хихикал по поводу того, что в разные времена (после выхода книг) его причисляли и к язычникам, и к националистам, исламистам и т.д. и т.п. Так что реакция Arlingsа не удивительна и закономерна
|
|
|
16 August 2011, 20:06
|
|
Ночной смотрящий Местный 721 30.7.2005 Где-то в Империи Тьмы 12 318 2 |
Цитата Ну, "Трансчеловек" изначально позиционировал себя не как "весь рунет". Имелось в виду, что нормы поведения там другие, ответственность за слова выше. В конце концов, если "весь рунет" неправ, это не значит, что можно себе позволять те же самые вещи. С какой это поры мерило толпы/большинства/электората стало эталоном? Словом, на Т-хумане стоило держать такт. Fауст, ещё раз говорю, мне теперь на форум "Трансчеловек" и на политику данного форума ... э ... мне всё равно. Поэтому я вас прошу: Пожалуйста не нужно говорить мне какой это хороший форум и какая там политика форума. А по теме: Как у меня будет настроение, так я и напишу. |
|
|
16 August 2011, 20:24
|
|
Почти Писатель Местный 291 19.12.2007 г. Химки, Московская обл. 28 085 0 |
Arlings, да при чём здесь хорошая политика? Вы удивились, что вас забанили, и высказали предположение, почему это так нехорошо получилось. Я сказал, что ничего подобного, и объяснил, за что забанили на самом деле. Я всё-таки там модераторствовал долгое время, а литературный раздел веду и поныне. Так что вот.
К тому же, это я не только для вас поясняю, но и возможным читателям нашей беседы, дабы те не оказались введены в заблуждение. |
|
|
16 August 2011, 20:41
|
|
Ночной смотрящий Местный 721 30.7.2005 Где-то в Империи Тьмы 12 318 2 |
Цитата Arlings, да при чём здесь хорошая политика? Вы удивились, что вас забанили, и высказали предположение, почему это так нехорошо получилось. Я сказал, что ничего подобного, и объяснил, за что забанили на самом деле. Я всё-таки там модераторствовал долгое время, а литературный раздел веду и поныне. Так что вот. Fауст, так вот, теперь мне на форум "Трансчеловек" плевать. И давайте про него не будем говорить. Цитата К тому же, это я не только для вас поясняю, но и возможным читателям нашей беседы, дабы те не оказались введены в заблуждение. Вот и пусть эти возможные читатели идут и регистрируются на форуме "Трансчеловек" и смотрят как там. |
|
|
17 August 2011, 0:32
|
|
Почти Писатель Местный 291 19.12.2007 г. Химки, Московская обл. 28 085 0 |
Как-то вам демонстративно очень на него плевать. Полегче, Arlings, а то расценю как оскорбление.)))
Всё-всё, умолкаю. Жду вашего ответа по существу. |
|
|