Трилогия "Сын солдата"., Поговорим?

[Aikki]

У меня какое-то двойственное впечатление осталось. Читать Хобб - огромное удовольствие. Мне даже кажется, что напиши она математический трактат, все равно читать будет интересно. Ну, почти интересно. Так что читала залпом.

Но позже, когда дочитала, появились и вопросы.
Почему-то спорить до... мозолей на пальцах, о том, напрмер, кто на ком должен был жениться и как и в какой ситуации поступить, не так хочется, как это было после "Видящих".
Это только мое впечатление?

[Старый_Гном]

Мне первая книга понравилась и даже очень. Больше, чем "Ученик убийцы" к примеру. А то что спорить не хочется, так ведь это не говорит о недостатках книги как таковой. Зато вы посмотрите, как прорисован внутренний мир коллектива, внутренний мир героя, какой образ отца (!).... В общем книге 9,75 по десятибальной шкале.

[Starling]

Книга неплохая, и первая, и вторая... Читается легко, сюжет захватывающий...Но после Видящих как-то... скажем так, эта трилогия слабее трилогии о Фитце, но сама по себе вполне себе неплохая

[Reddog]

Книга неплохая, и первая, и вторая... Читается легко, сюжет захватывающий...Но после Видящих как-то... скажем так, эта трилогия слабее трилогии о Фитце, но сама по себе вполне себе неплохая

... но всё портит феминизм писательницы. Впрочем, в остальных книгах то же самое.

[Lear]

Не портит он ничего, женщины средневековья, достойные внимания, такими и должны быть - сильными и мужественными. А не как Молли-свиноматка.

[Reddog]

Не портит он ничего, женщины средневековья, достойные внимания, такими и должны быть - сильными и мужественными. А не как Молли-свиноматка.

Но вы всё же признаёте, что феминизм на лицо. И кузина Эпини, и та престарелая одноногая проститутка — сильны и мужественны. У спеков — не просто матриархат, а матриархат в квадрате: мужские роли полностью выполняют женщины.

Мужики при этом — мямли или идиоты, как отец ГГ и всё солдатское начальство ГГ, или мямли, как сам ГГ. Причём, очевидно, тяга к тому, чтобы изувечить героя, а потом долго и нудно рассказывать об его душевных терзаниях по этому поводу, со времён цикла про шута не пропала.

В общем, меня вторая книга разочаровала, как и в Живых кораблях, автор опять стала перебарщивать с феминизмом, отчего герои получились плоскими и однобокими. Опять прихожу к выводу, что писать фэнтези — не женское дело. Вот музыка — другое дело...

[Старый_Гном]

10 дней назад вышла последняя книга серии "Магия отступника". Вышла только в серии "Меч и магия", допечатку в "Королях Фэнтези" не сделали, что прискорбно.

[Пес]

Последняя часть цикла несколько разочаровала. Тянется она, как невкусная ириска. Долго и нудно. Уже понятно, чем завершится книга в самом начале. Но приходится наблюдать за тем, как Невар все худеет - толстеет - худеет - толстеет. ))
Так, конечно, все равно написано здорово. Это все-таки Хобб. Удовлетворяет и тихий такой, правильный конец, когда все приходит в баланс. Несчастные утешены, бедные вознаграждены и все такое. Только все-таки по сравнению с первыми частями цикла "Магия Отступника" кажется самой слабой и неубедительной. (Имхо)

[Makros]

Вот обида... у меня последней книжки нету
А в целом очень правильный идейный посыл у эпопеи. Только феминизм, да, зашкаливает. Феминизм я не люблю.

[Brada]

Прочитал запоем все три книги. Основной вывод - Хобб непревзойденный мастер (-ша) в своем жанре, однозначно одна из лучших. Детальный мир, действительно хороший и закрученный сюжет, замечательный слог. Оценивая объективно - Хобб как всегда на высоте, хотя "Сын Солдата" не дотягивает до Живых Кораблей, имхо.

Говоря же о субъективном впечатлении... Ну, все не так радужно. Сначала я долго не мог понять к какому же времени следует отнести мир, как его себе представлять и лишь в конце первой книги наткнулся на описание столицы с конным трамваем и людях в цилиндрах, так что отнес к середине-концу 19-го века по нашим меркам, а описание степей с кактусами и степных/лесных племен дикарей погрузило в антураж махровых вестернов. А я, честно говоря, далеко не любитель такого жанра. Далее меня порядком задела сентиментальная доброжелательность к спекам в третьей книге, тогда как в первых двух однозначно (за редким исключением) они воспринимались только как враги, а их магия - мерзейшее что вообще может быть. И когда третья книга закончилась тем, чем она, собственно, и закончилась, то я ощутил себя глубоко обманутым, как будто кто-то в душу наплевал и мне безумно захотелось собственноручно сжечь напалмом всю эту грёбанную рощу, а спеков перерезать всех до единого, раз сопляк Невар так и не сподобился этого сделать. При том все сказанное - отнюдь не обвинение в сторону Хобб, третья книга написана именно с позиции активной спекской составляющей главного героя и описываемое вполне соответствует замыслу и сюжету. Третья книга ничуть не хуже и ничуть не выбивается из общей картины, прямо наоборот, все очень гармонично следует сюжету. И только неожиданно счастливый конец показался мне немного скомканным и приписанным как будто в спешке, когда стало очевидно, что книгу уже пора заканчивать, а времени на написание уже не осталось.

Вообщем, я в большом восторге от трилогии! Хоть и всей душой за Гернию.