IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Когда-то давно маленького Кэра Лаэду поцарапала кошка. Кошка забыла об этом, а Кэр нет...
(Из Анекдотов)
50 V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
Чигиринская-Кинн-Оуэн, "В час, когда Луна взойдёт", ...съест упырь меня совсем...
V
Morreth
06 July 2008, 2:36
#21


Активный Форумчанин
****

Местный
415
4.5.2005
10 774



  0  


Цитата(Vatavna @ 04 July 2008, 9:40)
Цитата(Katherine Kinn @ 04 July 2008, 0:45)
Что вы имеете в виду?

Торопитесь, исчезнет. :) Кстати, я таки поторопилась.
*



Обязательства перед издателем.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Weronika
06 July 2008, 2:40
#22


Читатель-извращенец с нетрадиционной литературной ориентацией
****

Местный
991
1.6.2007
Харьков (Украина)
24 638



  2  


Цитата(Yelin @ 05 July 2008, 15:10)
Потому что проповедями закормили уже sad.gif Всякими, не только христианскими. Марксистско-ленинская проповедь выглядит точно так же и читается с точно таким же отвращением.

Любое серьёзное литературное произведение - это проповедь unsure.gif . Булгаков, Гессе, Толкин - проповедуют. О Льве Николаевиче и Фёдоре Михайловиче даже странно напоминать. И даже в Вашей любимой "Школе в Кармартене" есть проповедь wink.gif .



--------------------
Неотразимым острием меча, Отточенного для последней битвы,
Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча.
Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья,
Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны.
(С.С.Аверинцев)

Легко быть терпимым к чужим убеждениям, если у тебя самого нет никаких.(Герберт Луис Сэмюэл).
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Yelin
06 July 2008, 6:12
#23


Библиотечная кошка
*****

Модератор
1 217
10.11.2003
Россия, Воронежская область, г. Бобров
1 348



  1  


Цитата(Katherine Kinn @ 06 July 2008, 2:49)
То есть если в тексте есть христианство, то это = проповедь?
*

Как правило. Очень немногие могут удержаться от проповеди исповедуемой религии. У Толкиена получилось, у Моррет - не вышло, судя по ее предыдущим книгам.
Цитата
Ну, в таком случае, не читайте.
Спасибо за совет. Не буду.
Цитата
И вообще проповедь - это плохо?

Цитата(Weronika @ 07 July 2008, 3:40)
Любое серьёзное литературное произведение - это проповедь  . Булгаков, Гессе, Толкин - проповедуют. О Льве Николаевиче и Фёдоре Михайловиче даже странно напоминать. И даже в Вашей любимой "Школе в Кармартене" есть проповедь  .

Когда Достоевский пишет про людей - это замечательно и интересно, а когда про идеи - хочется пролистать поскорее. Со всеми прочими - аналогично. Люди всегда интереснее, если писатель умеет о них рассказать. Чем больше в книге живых людей и чем меньше описания авторских тараканов, тем интереснее читать.
Хотя любимая моя книга рассказывает не о людях, а обо мне. Вот этой я могу многое простить, потому что там мои тараканы smile.gif Но она одна всего, другой и не надо.


--------------------
Хожу где вздумается и гуляю сама по себе.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Katherine Kinn
06 July 2008, 12:19
#24


Почти Писатель
***

Местный
183
23.6.2008
34 762



  0  


Цитата(Yelin @ 06 July 2008, 7:12)
Цитата(Katherine Kinn @ 06 July 2008, 2:49)
То есть если в тексте есть христианство, то это = проповедь?
*

Как правило. Очень немногие могут удержаться от проповеди исповедуемой религии. У Толкиена получилось, у Моррет - не вышло, судя по ее предыдущим книгам.


То есть вы книгу еще не читали, но уже знаете, что не вышло?

Цитата
Цитата
И вообще проповедь - это плохо?

Цитата(Weronika @ 07 July 2008, 3:40)
Любое серьёзное литературное произведение - это проповедь  . Булгаков, Гессе, Толкин - проповедуют. О Льве Николаевиче и Фёдоре Михайловиче даже странно напоминать. И даже в Вашей любимой "Школе в Кармартене" есть проповедь  .

Когда Достоевский пишет про людей - это замечательно и интересно, а когда про идеи - хочется пролистать поскорее.


Простите, вы Достоевского с Толстым не путаете? Или так давно читали, что все слилось в одну неразличимую массу? Или вовсе не читали, а в школе "проходили"? Где ж это у Достоевского "про идеи"? и отдельно "про людей"?

Цитата
Хотя любимая моя книга рассказывает не о людях, а обо мне. Вот этой я могу многое простить, потому что там мои тараканы   smile.gif Но она одна всего, другой и не надо.
*


А, то есть у вас уже есть одна книжка, и вторую можно не дарить?

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Емелюшка
06 July 2008, 12:25
#25


Лень, матушка...


ЦарKон
684
13.8.2004
Ижевск
5 965



  2  


Цитата(Morreth @ 06 July 2008, 3:36)
Обязательства перед издателем.
*

А где выходит?


--------------------
Кабы все было так, как было, как казалось в начале дней,
Нас и дальше бы жизнь носила на ладони теплой своей.
Но вступая в игру все дальше, увязая по грудь в слова,
Видишь: Бог бросает нас незаметно, словно карту из рукава.
И нет за спиной ни попутного ветра, ни добрых ангельских крыльев и лиц...

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Вениамин Фикус
06 July 2008, 12:34
#26


Акула Пера
*****

Модератор
2 760
25.3.2004
3 536



  3  


Цитата(Yelin @ 06 July 2008, 7:12)
Очень немногие могут удержаться от проповеди исповедуемой религии. У Толкиена получилось, у Моррет - не вышло, судя по ее предыдущим книгам.
*


Вообще-то там нет проповедей. Там про разных людей и их поступки. Проповедей - как у Толстого, например, в смысле навязчивой трансляции системы идей, представляющейся автору идеальной - там нет вообще.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Yelin
06 July 2008, 12:40
#27


Библиотечная кошка
*****

Модератор
1 217
10.11.2003
Россия, Воронежская область, г. Бобров
1 348



  1  


Цитата(Katherine Kinn @ 06 July 2008, 13:19)
То есть вы книгу еще не читали, но уже знаете, что не вышло?

Я говорю о том, что я читала, и на основании этого делаю вывод - стоит ли читать дальше...
Цитата
Простите, вы Достоевского с Толстым не путаете? Или так давно читали, что все слилось в одну неразличимую массу? Или вовсе не читали, а в школе "проходили"? Где ж это у Достоевского "про идеи"? и отдельно "про людей"?
Про людей - ух как много разного, и живые они люди, да, хотя и не все и не всегда, а вот когда они авторские идеи начинают озвучивать - увы и ах. А перечитывала "Преступление и наказание" совсем недавно и как раз по собственному желанию, чтобы сравнить с некоторыми современными вариациями на ту же тему.
Цитата
А, то есть у вас уже есть одна книжка, и вторую можно не дарить?
Спасибо, я выберу сама wink.gif

Цитата(Вениамин Фикус @ 06 July 2008, 13:34)
Вообще-то там нет проповедей. Там про разных людей и их поступки. Проповедей - как у Толстого, например, в смысле навязчивой трансляции системы идей, представляющейся автору идеальной - там нет вообще.
*

Ну мне уже читать отсоветовали smile.gif


--------------------
Хожу где вздумается и гуляю сама по себе.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Katherine Kinn
06 July 2008, 14:18
#28


Почти Писатель
***

Местный
183
23.6.2008
34 762



  0  


** Katherine Kinn,06 July 2008, 13:19]То есть вы книгу еще не читали, но уже знаете, что не вышло?
** Я говорю о том, что я читала, и на основании этого делаю вывод - стоит ли читать дальше...

Так вы читали "Луну" или фамилию на обложке?

** Про людей - ух как много разного, и живые они люди, да, хотя и не все и не всегда, а вот когда они авторские идеи начинают озвучивать - увы и ах. А перечитывала "Преступление и наказание" совсем недавно и как раз по собственному желанию, чтобы сравнить с некоторыми современными вариациями на ту же тему.

Знаичт, может с точностью до эпизода и диалога, ответить, где там можно найти эпизод конкретно "про людей", а где конкретно проповедь, которая вас так нервирует. А я вам потом скажу, где тут засада с Достоевским.

** Ну мне уже читать отсоветовали smile.gif

Да, читатель, который от слова "христианство" морщит нос и брезгливо утирается - не наш читатель. это факт. Мы как-то рассчитываем на более свободомыслящих и непредвзятых читателей.

Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Weronika
06 July 2008, 17:15
#29


Читатель-извращенец с нетрадиционной литературной ориентацией
****

Местный
991
1.6.2007
Харьков (Украина)
24 638



  2  


поправив несуществующую "бабочку", голосом кота Леопольда "Дамы, (сударыни, девчата) ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!" smile.gif Т.е. не переходить на личные выпады.
Yelin, не хотите - не читайте, Вас же никто не заставляет cool.gif . Количество читателей романов Моррет (и сольных, и в соавторстве ) обычно превышает тиражи её книг, конкуренция за экземпляры в бумаге будет менне жёсткой wink.gif .

О Достоевском: что-то я не смогла увидеть, где он писал "просто о людях" в отрыве от идей. Кажется, ему это было просто неинтересно wink.gif . Раскольников "идейно" убивает, потом "идейно" мучается, а его раскаяние и каторга - там вообще Евангелие "прямым текстом". Единственныя причина, по которой мне сложно читать Фёдора Михайловича - это его стиль. Нелегко...
Кстати, мне совершенно неинтересно читать читать "просто о людях", если за этим нет никаких идей.

По обсуждаемой книге: очень динамичный сюжет, замечательные персонажи, много цитат и отсылок к разным культурным реалиям (я даже пожалела smile.gif , что не смотрела фильм "Убить Билла", соответствующая глава читается, вероятно, с бОльшим удовольствием, если фильм уже знаешь). "Варк с цыганами" - это именно из "Дракулы" или другого произведения Стокера? "Дракула" у меня "в очереди на прочтение".
"Королевская охота" (Волкова) впечатлила. Очень.
Вопрос: кто из авторов так не любит А.Блока? И за что?
ИМХО: прямой агитки в романе "В час, когда Луна взойдёт" вообще нет. Тем более, что один из соавторов, М.Т.Антрекот, вообще атеист (Екатерина, поправьте, если я ошибаюсь).
И ещё: так где всё-таки выйдет книга? С экрана такой объём неудобно перечитывать, а перечитать хочется... Неоднократно.



--------------------
Неотразимым острием меча, Отточенного для последней битвы,
Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча.
Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья,
Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны.
(С.С.Аверинцев)

Легко быть терпимым к чужим убеждениям, если у тебя самого нет никаких.(Герберт Луис Сэмюэл).
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Yelin
06 July 2008, 17:31
#30


Библиотечная кошка
*****

Модератор
1 217
10.11.2003
Россия, Воронежская область, г. Бобров
1 348



  1  


Цитата(Katherine Kinn @ 06 July 2008, 15:18)
Так вы читали "Луну" или фамилию на обложке?

Я читала кое-что из того, что Моррет писала прежде. И на основании этого пытаюсь предположить, что она может написать теперь.
Цитата
Знаичт, может с точностью до эпизода и диалога, ответить, где там можно найти эпизод конкретно "про людей", а где конкретно проповедь, которая вас так нервирует. А я вам потом скажу, где тут засада с Достоевским.
А зачем? Мне это малоинтересно, а здесь и вовсе оффтоп.
Цитата
Да, читатель, который от слова "христианство" морщит нос и брезгливо утирается - не наш читатель. это факт.

Ну и прекрасно, заметано smile.gif

Цитата(Weronika @ 06 July 2008, 18:15)
Yelin, не хотите - не читайте, Вас же никто не заставляет cool.gif . Количество читателей романов Моррет (и сольных, и в соавторстве ) обычно превышает тиражи её книг, конкуренция за экземпляры в бумаге будет менне жёсткой wink.gif

Так я и не читаю. Тут вот был задан вопрос, я постаралась ответить на него в меру своих сил, остальное уже инициатива других...
Цитата
О Достоевском: что-то я не смогла увидеть, где он писал "просто о людях" в отрыве от идей. Кажется, ему это было просто неинтересно wink.gif . Раскольников "идейно" убивает, потом "идейно" мучается, а его раскаяние и каторга - там вообще Евангелие "прямым текстом". Единственныя причина, по которой мне сложно читать Фёдора Михайловича - это его стиль. Нелегко...
Кстати, мне совершенно неинтересно читать читать  "просто о людях", если за этим нет никаких идей.

Есть у него и живые люди (не сказать, чтоб нормальные), и живые чувства, и много еще чего. Не буду здесь говорить, ибо оффтоп, и есть специальная тема в соседнем разделе, но вполне себе цепляет и в отрыве от христианства.
Цитата
ИМХО: прямой агитки в романе "В час, когда Луна взойдёт" вообще нет. Тем более, что один из соавторов, М.Т.Антрекот, вообще атеист (Екатерина, поправьте, если я ошибаюсь).

Я в курсе, но вот авторы уже утверждают, что я не их читатель, не стану возражать, скорее всего это правда smile.gif


--------------------
Хожу где вздумается и гуляю сама по себе.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

50 V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 28 March 2024, 20:07Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru