Надо ли сделать собственный форум "Конана"?, со своими собственными правилами? |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Кольчуга не слишком хорошо защищает от стрелы, особенно, если та нацелена вам между глаз
Т.Пратчетт
  |
  13 April 2005, 19:35
|
|
 Посетитель 12 11.4.2005 10 398 0  |
Вот проблема. Форум ""Конана" хостируется на "Цитадели Олмера". Правила здесь олмеровские и все мы их подписывали при регистрации. НО! В наш форум могут заглядывать глобальные модераторы ЦО, возможно и не слышавшие слова "Конан", если мы дадим здесь ссылку на ЛЮБУЮ интересную статью не относяшуюся к теме "Конана" нам дадут ОП (официальное предупреждение - я одно уже схватил) а потом забанят и проч.
Надо ли форуму "Конан-варвар" съехать на независимую платформу и руководствоваться исключительно своими правилами или остаться на "Литфоруме" Олмера? Вам решать, любители "Конана"!  Олаф. чуть подправил формулировки мэтра с его согласия. Эван. -------------------- Лицо скандинавской национальности.
|
 |
 
|
|
13 April 2005, 20:56
|
|
 Трикстер  Местный 825 9.3.2004 Lettland 3 205 0 |
Не против. На мой взгляд нужно больше разделов, а здесь борьба (вполне оправданная) за их сокращение. Просто, лично моё мнение - в рамках тех четырех разделов, что у нас есть - полный сумбур. Некоторые темы не очень вписываются, плюс можно создать какие-то побочные рубрики, не относящиеся к предмету на прямую.
-------------------- Привет, медведь.
|
|
|
|
|
13 April 2005, 20:57
|
|
 Кусаюсь. Местный 972 30.9.2004 Дом Святой Троицы 6 619 6 |
Свой форум конановскому сайту, конечно, нужен. Но у Лита есть одно преимущество - посещаемость. Пусть форум Саги и в самом низу страницы, но время от времени сюда заглядывают даже форумчане, не читающие Конину.
-------------------- "...ПОДЛЕЦ, ПЬЯНИЦА И СВОЛОЧЬ - ТАКОВ ЕГО ФОТОРОБОТ..."
|
|
|
|
|
13 April 2005, 21:02
|
|
|
Трикстер Местный 825 9.3.2004 Lettland 3 205 0 |
Не проблема. Когда съехали толкинисты, ссылка на их новый форум висела чуть ли не год.
-------------------- Привет, медведь.
|
|
|
|
|
13 April 2005, 21:08
|
|
|
Кусаюсь. Местный 972 30.9.2004 Дом Святой Троицы 6 619 6 |
Хех.. все ж таки папаша Конан не может сравниться по популярности с шайкой хоббитов :-) Особливо среди молодежи.
-------------------- "...ПОДЛЕЦ, ПЬЯНИЦА И СВОЛОЧЬ - ТАКОВ ЕГО ФОТОРОБОТ..."
|
|
|
|
|
13 April 2005, 21:56
|
|
 Читатель Местный 89 17.11.2004 СПб 7 396 0 |
Тема зафиксирована, голоса отслеживаются. Будут "левые" - не жильцы форума "Конана", их сбросим в "пофиг". Интересуют только голоса "конановцев", а не поЧитателей Толкина, Перумова и проч.
-------------------- Танкист с юридическим образованием.
|
|
|
|
|
14 April 2005, 5:03
|
|
|
Активный Форумчанин Посетитель 377 14.2.2005 г. Тюмень 9 083 0 |
Цитата(Olaf Bjorn @ 13 April 2005, 19:35) Вот проблема. Форум ""Конана" хостируется на "Цитадели Олмера". Правила здесь олмеровские и все мы их подписывали при регистрации. НО! В наш форум могут заглядывать глобальные модераторы ЦО, возможно и не слышавшие слова "Конан", если мы дадим здесь ссылку на ЛЮБУЮ интересную статью не относяшуюся к теме "Конана" нам дадут ОП (официальное предупреждение - я одно уже схватил) а потом забанят и проч. Надо ли форуму "Конан-варвар" съехать на независимую платформу и руководствоваться исключительно своими правилами или остаться на "Литфоруме" Олмера? Вам решать, любители "Конана"! Олаф. чуть подправил формулировки мэтра с его согласия. Эван. Олаф, я как раз вчера заметил Ваше ОП; хотел спросить комментария, да лучше не буду, дабы не нарушить правила и Вас не ввести в искушение также их нарушить  Проголосовал за отдельный форум. Считаю, что Сага о Конане, обладая всеми признаками фэнтези, тем не менее имеет и существенные особенности, а посему форум должен быть свой. -------------------- Когда не осталось тех, кому можно доверять, доверять можно только своему мечу. |
|
|
|
|
14 April 2005, 12:14
|
|
 Почти Писатель Местный 173 10.3.2004 Москва 3 224 0 |
Я за личный форум. Те, кому Конан действительно интересен, всегда найдут его (благо сайт barbarian.agava.ru почти в любом поисковике первый в списке по запросу "Конан"). А тут действительно правила "жестковаты", прям уж нельзя отойти от темы и слегка "пофлудить" с интересными людьми.
Вот только форум бы хотелось красивый и удобный (типа как этот ).ПС: что-то Роман давно не появляется, думаю слово останется за ним. -------------------- "То, что не может нас уничтожить, делает нас сильнее". Ф. Ницше.
|
|
|
|
|
14 April 2005, 12:15
|
|
 Почти Писатель Посетитель 245 12.3.2004 Электросталь, МО 3 278 0 |
Я голосовал за остаться. Аргументация у меня та же, что и у Даумантиса. Присутствие Конана на Олмере ведет, может, хоть и к минимальной, но всё-таки популяризации саги.
-------------------- Well, my heart knows what
The wild wind knows And I must go where the wild wind blows Wild wind brother wind Which is best Wanderin' fool Or a heart at rest |
|
|
|
|
15 April 2005, 5:42
|
|
|
Активный Форумчанин Посетитель 377 14.2.2005 г. Тюмень 9 083 0 |
Цитата(Spike @ 14 April 2005, 12:15) Я голосовал за остаться. Аргументация у меня та же, что и у Даумантиса. Присутствие Конана на Олмере ведет, может, хоть и к минимальной, но всё-таки популяризации саги. Сомневаюсь в том, что присутствие форума на Олмере ведет к популяризации Саги. Хотя это ИМХО. Аргументы: 1. Не заметил среди посетителей форума, за редкими исключениями, новых посетителей, чей счетчик значительно отличается от ноля. Вывод. Новые посетители приходят непосредственно на форум "Сага о Конане", где и регистрируются первоначально, а не с других форумов. 2. Статистика постов посетителей форума, по крайней мере тех, что я смотрел, показывает, что большинство сообщений именно на форуме "Сага о Конане". Вывод: Аудитория форума довольно обособлена от любителей фэнтези вообще. И, наконец, считаю, что на форум приходят именно любители Конана, уже сложившиеся любители. Случай, когда случайный посетитель форума заинтересуется Конаном и станет его фанатом (если таковой случай имеет место) посчитал бы уникальным. Все вышеизложенное, это мое ИМХО. Тем более, что я оперирую оценочными понятиями и не делаю категоричных заявлений. Считаю уместным привести указанные соображения в обоснование своей позиции. -------------------- Когда не осталось тех, кому можно доверять, доверять можно только своему мечу. |
|
|
|
|
 |
