Предложение по улучшению форума |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
В ближайшее время, вслед за Бестиарием Упорядоченного, наши специалисты надеются создать Бестиарий Клауса-Марии Пферценгентакля.
Уже систематизированы и разбиты по классам - Удавы узловые, Макаки геморройные, идут жаркие дискуссии по Свинским собакам...
Энциклопедисты Упорядоченного
Предложение по улучшению форума |
27 October 2008, 12:17
|
|
Акула Пера Модератор форума Ника Перумова 13 273 18.1.2005 8 535 33 |
Цитата Мы решаем ей ещё и руку отрубить что бы и воровать не повадно было. Почему? По-моему, как раз все по закону делается. Это Вы предлагаете не мазать дегтем, а только слегка перьями посыпть... -------------------- Боги больше не пьют. (с) Хедин
Ты не видел и малой толики того, на что способен Познавший Тьму. А я, честно признаться, и видеть не хочу. (с) Хрофт Эти альвы обнаглели едва ли не совершенно. (с) Сигрлинн |
|
|
27 October 2008, 19:22
|
|
Законник Модератор 1 935 18.9.2003 Поволжье (Самара, Ульяновск) 695 15 |
Я честно говоря запутался в перьях и руках. Конкретизирую.
Если человек не умеет поступаться принципами, а принципы таковы, что очень напоминают дьячка из Белянинского Тайного сыска царя Гороха, то или человек проявит принципиальность или подумает над принципами. Подчеркивал тысячу раз - мне все равно, какой позиции придерживается человек, главное, чтобы его позиция допускала право на другие (не обязательно противоположные) позиции у других людей. ЛМ был вправе вмешаться и действовал в рамках правил, на то он и ЛМ. Я также не сторонник защиты животных ради гуманизмы, высокой духовности и только потому что это модно или соответствует стандартам поведения высококультурного человека. Мы как бы попроще, пониже, по земле пешочком ходим -------------------- I know, it's only rock'n'roll but I like it, like it, yes I do M.Jagger
ПРАВИЛА ЛИТФОРУМА Цитаты дня! Загляни и отпишись! Строим дом в Армагеддон |
|
|
27 October 2008, 20:20
|
|
Акула Пера Местный 4 145 21.3.2006 15 688 9 |
Плохой из меня адвакат.
Осужденный не мой подзащитный, предложение чаще применять "запрет на посылку ответов как в отдельные форумы"выдвинул в меру понимания интересов форума . На нет и суда нет. Учили меня когда то - имею право применить калибр ,но по обстановке чаще бывает достаточно прикладом. То что наказание было вынесено по правилам и Seeker действует на благо ИиН не сомневаюсь. |
|
|
01 November 2008, 15:16
|
|
Sapere aude! Литературное Общество 739 15.12.2006 Третий Рим 21 511 2 |
Откровенно говоря, литфорум очень сильно уступает другим форумам технически. Я не буду касаться его дизайна, тут думаю, и коментить нечего.
Обозначу лишь те неприятности, с которыми столкнулся сам за врямя, проведённое на лите: 1. Запрет на выкладку ссылок, выходящих за пределы цитадели. Честно - это бред. Полный бред. Такого правила нет больше нигде. Одно дело - запретить ссылки на другие форумы или чаты, но запрещать вообще выкладку ссылок... от этого очень много теряет сам форум, его пользователи и гости. 2. Невозможность выкладки фото и изображений. Ни полномасштабных, ни превью, ни даже ссылок. Такое же бредовое ограничение, как и в первом пункте. Тоже такого я нигде больше не встречал. Чем руководствовался админ, когда устанавливал эти правила, для меня загадка. По крайней мере хотелось бы решить две этих проблемы. А дальше можно развивать и развивать. Система репутации, которую могут понижать и повышать только модеры, да и те в большинстве своём никогда её не использовали. Репутация должны быть свободной для всех и видеть её тоже должны все. Это стимулирует пользователей, это интересно пользователям и это тоже способ общения и оценки, который, возможно, гораздо надёжнее и эффективнее, чем всякие НП и ОП. Я могу и продолжать, но есть ли смысл? будет ли кто-то что-то менять? Сомневаюсь. -------------------- Не перед людьми - перед собой будь честен.
|
|
|
01 November 2008, 17:09
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Цитата(SaitoSan @ 01 November 2008, 15:48) Откровенно говоря, литфорум очень сильно уступает другим форумам технически. Я не буду касаться его дизайна, тут думаю, и коментить нечего. Обозначу лишь те неприятности, с которыми столкнулся сам за врямя, проведённое на лите: На дизайн форума периодически поступают жалобы; однако, вероятно, всем угодить невозможно. Мне, к примеру, совершенно не нравится дизайн сопредельного Неформата. Цитата 1. Запрет на выкладку ссылок, выходящих за пределы цитадели. Честно - это бред. Полный бред. Такого правила нет больше нигде. Одно дело - запретить ссылки на другие форумы или чаты, но запрещать вообще выкладку ссылок... от этого очень много теряет сам форум, его пользователи и гости. Запрет на выкладывание ссылок - личное распоряжение владельца портала Олмера. В некоторых разделах (ИиН, ПиП) выкладка ссылок на новостные порталы разрешена. На другие форумы, на рекламные ресурсы ссылаться запрещено во всех разделах. Поясните, какие именно ссылки Вы считаете необходимым разрешить, и тогда Ваши претензии приобретут более чёткий характер. Цитата 2. Невозможность выкладки фото и изображений. Ни полномасштабных, ни превью, ни даже ссылок. Такое же бредовое ограничение, как и в первом пункте. Тоже такого я нигде больше не встречал. Чем руководствовался админ, когда устанавливал эти правила, для меня загадка. Поясните, в каких именно разделах Вы хотели бы видеть возможность выкладывания изображений и с какой целью. Скажу сразу: размещение изображений в подписях, о чём поступали просьбы пользователей, одобрено не будет. Цитата Система репутации, которую могут понижать и повышать только модеры, да и те в большинстве своём никогда её не использовали. Репутация должны быть свободной для всех и видеть её тоже должны все. Это стимулирует пользователей, это интересно пользователям и это тоже способ общения и оценки, который, возможно, гораздо надёжнее и эффективнее, чем всякие НП и ОП. Репутация на форуме есть лишь лог поощрений и наказаний пользователя, поэтому она и видна только модераторам и самому пользователю. Введение же системы "симпафок", как Вам верно писали выше, считаю совершенно не оправданным. Мне приходилось много общаться на форумах, в том числе и на тех, где эта фича в ходу, и могу засвидетельствовать: от неё нет никакого толка. Вам выше написали про "казённые подлизывания с вечно взаимными симпафками" - вот именно так оно и выглядит. Поэтому не надо. Цитата Я могу и продолжать, но есть ли смысл? будет ли кто-то что-то менять? Сомневаюсь. Если предложения будут (а) конкретными и (б) осмысленными - то они будут рассмотрены МС. |
|
|
01 November 2008, 17:59
|
|
Акула Пера Модератор 2 760 25.3.2004 3 536 3 |
Цитата(DamFear @ 01 November 2008, 18:16) Ну, кину и я свой камень Ссылки - меня это признаться, в своё время тоже сильно удивляло. Обсуждают скажем, два человека книгу/статью/просто_какой-то_ресурс: "- О, здорово! А где достать, в нете не нашел... - Давай ссылку скину... хм, нет, это в ЛС." И все остальные тоже досаждают в ЛС - "и мне, и мне, и мне". А так выложил - люди пользуются. Некоторые книги, скажем, с онлайн библиотек по кляузам издательств быстро фиксят. Кто скачал - тот скачал. Остальным - зубы на полку. А так можно было бы тему запросов открыть - "ищу то-то и то-то, залейте, плиз". Сам вот недавно искал книженцию одну, столкнулся с этими же проблемами. Ведь почти наверняка на литературном форуме человек найдётся с искомым. А так как его искать? То же и с интересныыи статьями, прочим контентом. Картинки - на мой взгляд уже не настолько обязательны. Но иногда бывают нужны. Например, в теме "Новинок" я бы был только за. Часто начальный интерес вызывает уже обложка книги. А сухой анонс... там, бывает такого понапишут - караул. Ну и так изредка необходимость бывает. Когда обложку книги обсуждают или иллюстрации. Одному тут уже впаяли два года условно за то, что кое-что залил кое-куда Могу предложить следующее: создать тему "Поиск книг" и там уже писать, что кому надобно, но все переговоры - через личку. Во избежание явления какого-нибудь великого современного фантаста с гранатомётом в руце карающей. Насчёт выкладывания ссылок на обложки посмотрю, что можно сделать. Но тут вот какая штука: нужно, чтоб ссылка вела напрямую на графический файл, как на Неформате. Это будет удобно? Может, проще просто в интернете посмотреть эти обложки? |
|
|
01 November 2008, 18:45
|
|
Sapere aude! Литературное Общество 739 15.12.2006 Третий Рим 21 511 2 |
Увы, у меня нет желания что-то доказывать и разъяснять. Я с лита ушёл достаточно давно и возвращаться не планирую. Однако я долгое время общался с администраторами форумов, которые на своих форумах делают деньги и весьма неплохие. Форумов с посещаемостью минимум 300 гостей за 15 минут и банерами, арендная плата которых на главной странице начинается от 100 штук в месяц. И, поверите ли, но эти форумы продвигались как раз за счёт таких глупых с виду фишек, как репутация, красивые подписи и всё в этом духе. Людям это нравится, они любят украшать свой профиль. А у нас здесь даже нет ничего лучше какого-то пресловутого "авторитета". Можно было хоть какие-то звёздочки в профиль вставлять, обозначающие ранги пользователей.
А картинки и ссылки... любой грамотный вебмастер скажет вам, что они по крайней мере неслабо повышают цитируемость форума. Теже ссылки и картинки, можно сделать закрытыми от гостей, что только стимулирует их к регистрации. Правило это, о том, что в каких-то разделах можно выкладывать ссылки, в каких-то нет, где-то стоит предварительно советоваться с модераторами... к чему лишние трудности? Или и правда, в каких-то случаях каждому пользователю отдельно нужно будет отправлять ссылки приватом? Мы сейчас не можем даже выложить нормально картинки Владимира Бондаря на форуме. Нормально - это красиво оформленным постом с ровненькими превьюшками. Вместо этого у нас получится белеберда из череды бессмысленных символов. Материала того же, иллюстрированного, связанного с творчеством Ника у меня просто масса, но выложить его на форуме я не могу. -------------------- Не перед людьми - перед собой будь честен.
|
|
|
01 November 2008, 20:34
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Цитата(SaitoSan @ 01 November 2008, 19:17) от 100 штук в месяц. Олмер сам ввел запрет на ссылки, это его портал, зачем за него-то решать, как бы ему так лучше сделать "чтобы заработать кучу бабок"? Отсутствие всякой рекламы - это его одолжение нам, посетителяи форума, чтобы заходить и общаться на нормальном форуме, а не на новогодней елке. Цитата И, поверите ли, но эти форумы продвигались как раз за счёт таких глупых с виду фишек, как репутация, красивые подписи и всё в этом духе. Людям это нравится, они любят украшать свой профиль. Тут не показ мод профилей юзверей, зачем карнавал-то устраивать? И тот факт, что сюда заходят и тут остаются люди, которым по барабану на эти "фишки", которым важно общение и его содержание, меня очень радует. Цитата А у нас здесь даже нет ничего лучше какого-то пресловутого "авторитета". Можно было хоть какие-то звёздочки в профиль вставлять, обозначающие ранги пользователей. ИМХО, и "авторитет"-то лишнее. Что это показывает? Сколько сообщений набито? Н-да уж, показатель... Во избежание чего-либо: все это мое сугубо личное мнение. -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
01 November 2008, 20:44
|
|
Sapere aude! Литературное Общество 739 15.12.2006 Третий Рим 21 511 2 |
Цитата Олмер сам ввел запрет на ссылки, это его портал, зачем за него-то решать, как бы ему так лучше сделать "чтобы заработать кучу бабок"? Я не советую Олмеру, как нужно зарабатывать деньги в сети. Я говорю про действия людей, которые занимаются этим профессионально. А они своё дело знают и знают, что нужно сделать, чтобы привлечь и удержать пользователей на форуме. -------------------- Не перед людьми - перед собой будь честен.
|
|
|