Tolkiendil VS VaDeem/Don Rumata, Обжалование ОП/Обращение к Olmer'у |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
...мы прокляты и обречены всегда думать, что можно было сделать лучше, даже когда добиваемся всего, чего хотели.
Стивен Кинг
Tolkiendil VS VaDeem/Don Rumata, Обжалование ОП/Обращение к Olmer'у |
13 July 2011, 20:12
|
|
Почти Писатель Местный 287 3.4.2011 Казахстан 51 630 5 |
___День добрый, господа модераторы. Вы, как погляжу, всё глубже вязнете в собственной пристрастности, необъективности и некомпетентности. Что ж, спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих. Весь этот холивар раздули вы сами, а именно: VaDeem (который ,вместо того, чтобы дать внятные ответа на мои вопросы, стал интересоваться происхождением этих самых вопросов) и Don Rumata (который несправедливо вынес мне «неофициальное пердупреждение» за сообщение, которое четыре с половиной часа (18:12 - 23:33) болталось у него перед глазами и на которое его друг-модератор ответил, не найдя в нём ничего противозаконного). Далее по пунктикам вашего «приговора».
tolkiendil получает официальное предупреждение за нарушение п.1 правил форума. ___Гм. Господа, когда вы научитесь аргументированно выносить наказания? Во-первых, было бы неплохо процитировать якобы нарушенный мною пункт - благо Вы, Don Rumata, прежде не раз так делали. Во-вторых, каждому наказанному интересно, за что, собственно, он наказан. Настойчиво прошу привести точные цитаты из моих постов, в которых я Вас оскорбил. А пока этих цитат нет, я осмелюсь предположить, что НП выдано мне за следующие слова. приведенные Вами слова сами по себе являются терминами и определениями, по сути своей они обезличены и не являются грубостью. В контексте, надо читать. ___Don Rumata, контекст прост донельзя. Если я Вас, например, назову троллем, если я скажу, что Don Rumata - тролль, это будет считаться грубостью? ___Как видно из контекста, в моём сообщении нет никаких «нецензурных выражений, оскорблений других посетителей, националистических или религиозных выпадов» (о чём говорит вменённый мне пункт 1 Правил ЛитФорума). Уважаемый Don Rumata не дал конкретного ответа на мой вопрос, сославшись на то, что без контекста невозможно понять, являются ли упомянутые мною слэнговые определения («тролль», «флудер», «спамер» и т. д.) грубостью. В ответ на это я привёл ему пример контекстуального использования одного из этих слов, употребив при этом слово «например». Вырванная из контекста, фраза "Don Rumata - тролль" действительно может показаться оскорблением, но по словам самого Don'а Rumat'ы "в контексте надо читать". ___ИМХО, никакого оскорбления модератора в моих словах нет. Есть пример, о необходимости которого мне сказал сам модератор. Добавлю, что посетитель tolkiendil неоднократно ссылается на некий общественный интерес к вопросам и темам, которые он поднимает. К сожалению не было представлено ни одного убедительного довода в подтверждение своей особо значимой общественной миссии. Это касается и заголовка темы о конфликте с АМ (кто такие "Мы" до сих пор неизвестно), это касается и заглавного поста этой темы, в котором указывается на волнительность вопросов для " многих пользователей". Кто все эти таинственные пользователи до сих пор неизвестно. Если у посетителя tolkiendil в дальнейшем появится желание в своих вопросах к администрации отстаивать интересы некоего коллектива, то без доказательств наличия такого коллектива сообщения будут приравнены к флуду, т.е. пустому трёпу. ___VaDeem, к чему это словоблудство, не имеющее прямого отношения ни к одной из моих апелляций? Неужели и Вы подвержены греховному желанию пофлудить? Но что бы там ни было, я Вам отвечу.
Итак, подведём итог. ___Конфликт искуственно раздут самими модераторами ввиду их личной неприязни ко мне. Предлогом к этому послужили два моих вопроса, ни на один из которых мои оппоненты не дали исчерпывающего ответа. Несмотря на то, что вопросы были заданы в соответствующем месте (КжиП) соответствующему лицу (глобалу) в соответствии с принятым на форуме обращением, мне было вынесено неофициальное предупреждение за использование форума для личного общения. ___Естественно, мною была написана апелляция, в которой я перечислил причины, по которым выданное мне НП является противоправным, но модераторы никак их (причины) не прокомментировали. Среди прочего в моей апелляции указывалось, что глобал, выдавший мне НП, банально не знает правил, т.к. приведённый им пункт говорит не о сообщениях (меня наказали за сообщение), а о темах. Кроме того, в правилах чётко сказано, что модератор, на которого поступает жалоба, не может удалять или редактировать сообщение, даже если оно содержит оскорбления в его адрес (хотя никаких оскорблений там нет). Модератор, чьи действия обжалуются, является стороной заинтересованной и вообще не должен участвовать в обсуждении апелляции. Однако Don Rumata принял активное участие в обсуждении моей темы и по итогам этого обсуждения даже вынес мне ОП (!). ___После всего вышеизложенного надо ли говорить, что в ходе данного разбирательства моими оппонентами были нарушены едва ли не все правила ЛитФорума. Однако мои требования неизменны, и я прошу Совет Модераторов (а не двоих несчастных глобалов, на действия одного из которых (!) написаны мои апелляции) ответить-таки на два моих вопроса, а также рассмотреть апелляции на действия Don’а Rumat’ы и VaDeem'а. Я прошу снять с меня все наложенные ими наказания (НП и ОП) и наказать их самих за многочисленные ошибки в работе, предвзятость и некомпетентность. ___В случае, если и эта апелляция останется без должного внимания со стороны модераторов, я, согласно порядку обжалования действий администрации, обращаю все три свои апелляции (на действия VaDeem'а, Don'а Rumat'ы и Анонимного Маймонида) к Olmer’у, администратору форума и владельцу сайта. Спасибо за внимание. -------------------- Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
|
|
|
13 July 2011, 21:36
|
|
Боконист Местный 909 29.12.2006 Города-на-Волге 21 911 12 |
tolkiendil
Ты выбрал плохой способ добавить себе популярности. В любом случае, даже если мужчина чем-то недоволен, он не должен вонять как дохлая кошка. Меня всегда удивляли разного рода аппеляции - это банальное неуважение самого себя. -------------------- Лирика*
There’s so many different worlds So many different suns And we have just one world But we live in different ones Mark Knopfler |
|
|
14 July 2011, 4:57
|
|
Почти Писатель Местный 287 3.4.2011 Казахстан 51 630 5 |
tolkiendil Ты выбрал плохой способ добавить себе популярности. В любом случае, даже если мужчина чем-то недоволен, он не должен вонять как дохлая кошка. Меня всегда удивляли разного рода аппеляции - это банальное неуважение самого себя. ___Именно потому что я мужчина, я подаю официальную апелляцию с детальным изложением моей претензии, а не опускаюсь до оскорблений, кармических пыток и мата в личке. Я допускаю, что тебе, случайно заглянувшему в эту тему, безразличны нарушения чужих прав и чужие же апелляции. По сути своей жалоба и не должна быть интересна кому-то, кроме истца, ответчика и судьи. Внимание со стороны приветствуется, но, увы, не может быть обязательным. ___Мы достаточно давно знакомы, Voland*, и нынешние твои суждения меня удивляют. Как мне кажется, я никогда не давал тебе повода усомниться в моей искренности. Никогда я не занимался саморекламой и не стремился к дутой, ни на чём не основанной популярности. Никогда я не писал пустых, бессодержательных сообщений и не создавал пиарящих меня тем. Я разделяю твоё отвращение к бессмысленному сутяжничеству и популизму, но твоего презрения к моим словам и поступкам разделить, к сожалению, не могу. ___В любом случае спасибо за участие. -------------------- Мне горько, что на дорогу виртуальной жизни вышел я слишком поздно и что ночь Литфорума наступила прежде, чем успел я завершить свой путь.
|
|
|
14 July 2011, 7:37
|
|
Трудно быть Богом Модератор 874 19.7.2003 Виттеля 438 1 |
НОП, ОП - выдано обоснованно.
-------------------- А Вы обсудили творчество Стругацких?
"... бывает не до смеха Вообщем было трудно без тебя Вован Хорошо, что приехал". © Уматурман |
|
|
14 July 2011, 8:58
|
|
Законник Модератор 1 935 18.9.2003 Поволжье (Самара, Ульяновск) 695 15 |
К сожалению, от меня ускользает суть претензий господина апеллянта. Нет, слов, конечно, много, а вот сути мало.
Господином апеллянтом не представлено фактов нарушения правил при вынесении наказаний в отношении его персоны. -------------------- I know, it's only rock'n'roll but I like it, like it, yes I do M.Jagger
ПРАВИЛА ЛИТФОРУМА Цитаты дня! Загляни и отпишись! Строим дом в Армагеддон |
|
|