The League of Extraordinary Gentlemen, Алан Мур, Кевин О'Нил |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Внутренний плевок попадет в тебя же. А внешний вызовет бодрый коллективный ответ
Пелевин "Жизнь насекомых&
The League of Extraordinary Gentlemen, Алан Мур, Кевин О'Нил |
11 June 2009, 21:04
|
|
Местный 755 4.7.2008 35 374 7 |
Ну вы же читаете других авторов, несмотря на то, что они используют придуманные другими буквы И большинство слов уже кем-то придуманы, это же вам не мешает? Вы знаете, что означает термин "деконструкция"? Да, перепутал с другим термином. А вообще комикс постмодерн это весьма необычно |
|
|
22 September 2009, 9:48
|
|
Himself Энциклопедист 2 750 7.11.2005 13 548 3 |
Цитата Мур-то на этом не останавливается. Он берет всех английских викторианских героев - Мину Харкер, Куотерэйна, Немо, Гриффина, Хайда, и всех остальных (как он взял всех супергероев в случае "Вотчменов"), и цинично их деконструирует. Говорит: да? вы думали, что они герои все из себя? что они... хорошие? а вот вам гарпун в пузяку! вот вам кейворита кусок в чепчик! велком ту ингланд, олд чап! Деконструкция это, конечно, хорошо. Однако (я сейчас о первом volume "Лиги", о'кей? и да, я ответил на пост спустя очень-очень много времени, почему - загадка) мне она всегда казалась чуточку несостоятельной. То есть можно прийти к хорошему человеку и сказать ему: "Ты дурак", но зачем? Пока это очернение не обретает ещё какой-либо смысл кроме себя самого, оно так и остаётся очернением. Зачем, к примеру, тому же Муру нужны супергерои-ублюдки в "Хранителях"? На этот деконструированный образ ложатся другие идеи. Например, кручение идеи принципиальности и компромиссов на основе Озимандиаса и Роршаха (тем самым просто деконструированный образ супергероя становится обобщающим и для "простых смертных"). Или - умозрительной размышление о строительстве лучшего мира - опять таки на примере Озимандиаса, Роршаха и ещё Манхэттена. И так далее. Из всех-таких-из-себя-чумазых супергероев автор уже собирает смыслы. Тем самым изначальное поливание грязью становится оправданным и значимым. В первом томе "Лиги" такого нет совсем. Там деконструкция так и остаётся голой деконструкцией, от которой поклонники изначальных (а вернее - сложившихся в культуре) образов начинает немножко воротить нос. Финал второго тома правда хорош. Правда, он не ощущается достаточно сильно из-за первого и львиной доли второго, которые мне не приглянулись. -------------------- Не гном, не эльф и не Дану,
Не орк, не антилопа гну, Не гурр, не хоббит, и не хедд, А чудный парень - просто Герд. |
|
|