Дело №3 Об обвинении Спасителя- ПРИГОВОР!, Голосование завершено. Вынесен приговор. |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Что такое война? Просто – крайняя форма заботы о близких.
А. Беляш
Дело №3 Об обвинении Спасителя- ПРИГОВОР!, Голосование завершено. Вынесен приговор. |
06 December 2003, 0:17
|
|
Матемагик Местный 37 21.10.2003 Минск, Беларусь 1 100 0 |
Слежу за делом №3 с самого начала. ВИНОВЕН!
|
|
|
06 December 2003, 2:41
|
|
Местный 8 13.11.2003 Odessa, Ukraine 1 388 0 |
Виновен.
Igor Lee: Вы на момент голосования имеете лишь 8 постов и менее месяца прибывания на данном форуме. Ваш голос под вопросом. Я попрошу аргументировать Вашу точку зрения знанием материалов дела №3, в противном случае голос не будет учтен при подсчете. |
|
|
06 December 2003, 22:35
|
|
Ушедший в неизвестность Посетитель 1 3.11.2003 1 277 0 |
Виновен. Так называемое "спасение миров" - ужаснейшее действо. мне лично оно противно. одно это равняет Спасителя в моих глазах с Неназываемым.
-------------------- Душа каждого человека рождается крылатой, но большинство эти крылья теряют. Кому-то жизнь их аккуратно подрезает, кому-то жестоко ломает... те же, кто их сохранил на этих крыльях всегда летят прямо к солнцу... и от них остается лишь горстка пепла...
Участник проекта "Разгром" Участник ужасающего побоища в Соборе Святого Шизофреника... или просто скромный зритель дуэли Альфера и Инферникса :) ООН всегда будет жить в наших сердцах. |
|
|
07 December 2003, 15:53
|
|
Вечный Хранитель Энциклопедист 1 401 21.9.2003 Город Зенита и белых ночей 735 4 |
Он обманывает людей, не выдавая своих истинных целей. Равняет невинного с преступником. Виновен.
-------------------- Из наших сердец ОПД попал в книги Ника. А вам удастся сделать то же самое? Дело за вами!
Почувствовать тебя сквозь стены, И, версты и часы дробя, Найти, обнять, спасти из плена И жить, и жить - ради тебя! |
|
|
08 December 2003, 10:12
|
|
Трудно быть Богом Модератор 874 19.7.2003 Виттеля 438 1 |
Не виновен.
-------------------- А Вы обсудили творчество Стругацких?
"... бывает не до смеха Вообщем было трудно без тебя Вован Хорошо, что приехал". © Уматурман |
|
|
08 December 2003, 11:51
|
|
. Местный 135 4.1.2003 Москва 181 0 |
Промежуточным итогом с учетом подтвержденных голосов
За обвинение проголосовало 14 человек 1 - спорный голос Против обвинения проголосовало 9 человек 1- спорный голос Ввиду того, что пока спорные голоса мы не отсеивали за обвинение выступает 60,87% против 39,13%. Ситуация на настоящий момент очень шаткая. Кстати ожидается так же еще и речь от представителя защиты. И я опять же призываю подтверждать свои голоса постами. У обвинения минус 5 голосов как не подтвержденных -------------------- |
|
|
08 December 2003, 12:59
|
|
Раб Божий Посетитель 58 12.9.2003 Латвия 551 0 |
Уважаемые софорумцы! Буду краток. Я считаю, что обвинение не справилось со своей задачей, главной задачей, доказательством вины Спасителя! Начну с того, что обвинение не удосужилось доказать лигитимность Новых Богов, а также попытки Спасителя отобрать у них власть. Недаром, чуствуя зыбкость своих позиции, обвинение стало выдвигать в качестве доказательства вины слова защитника (которые по юридическим нормам не могут быть доказательством вины, равно как и признание подсудимого). Никаких фактов по этому обвинению приведено не было, равно как и не были приведены жалобы или претензии Новых Богов в связи с угрозой потери власти. А если нет заявления от "потерпевщих", то о каких обвинениях вообще может идти речь? Во вторых: по второму пункту обвинения защита привела свидетельские показания Ника Перумова (обладающего абсолютным знанием о существе вопроса), которые полностью отрицали связь Спасителя с Неназываемым. Несмотря на очевидную невиновность по этому пункту защита не сняла свое обвинение, а продолжало слепо требовать осуждения Спасителя. В третьих, выдвигая обвинение о заключении душ в рай, обвинение не привело общей оценки загробной жизни в Упорядоченном (не был проведен сравнительный анализ между раем Спасителя, серыми пределами, Нифльхеллем, царством Демогоргона и Неназываемым). Соответственно, выступать с предположениями, что из вышеперечисленного лучше, а что хуже некорректно.
Кроме того, хочу обратить ваше внимание на поведение представителя обвинения в связи с разоблачением его связи с Хаосом. На лицо имел место неприкрытый обман! Да и лорд Хаоса в лице "защитника" Упорядоченного - это нонсенс. Подумайте, какие цели преследовал Хаос пытаясь осудить Спасителя. ССылки обвинения на "преступления" Инквизиции некорректны, ибо представители защиты в аналогичной ситуации с церковью Новых Богов заявили о не ответствовании богов за поступки совершенные верующими и служителями культа. От Спасителя же требует ответственности за поступки любого члена его паствы! Это двойная мораль и политика двойных стандартов. И в заключении напомню, что Церковь Спасителя - это вера простых людей, народа, тружеников (которых Аргор называет быдлом). Какие боги ещё давали еду голодным? Им не до этого, они не снизайдут до слезы ребёнка. Спаситель - это вера "маленького" человека, пожалуйста, не отнимайте у него эту веру! Не виновен! -------------------- Во славу Спасителя!!!
Кого склоняет злобный бес К неверью в праведность небес, Тот проведет свой век земной С душой унылой и больной. Фанатик, изувер, мракобес и обелитель Инквизиции Леод. |
|
|
08 December 2003, 16:08
|
|
уволен в запас... Местный 58 17.9.2003 686 0 |
Воздержусь..................
-------------------- да драл я вашу кошку канделябром ...
****** |
|
|
08 December 2003, 20:51
|
|
Третья Сила Энциклопедист 38 5.9.2003 Москва 537 0 |
Цитата(Infernix @ 05 December 2003, 17:49) Подтверждаю свой выбор. Голосовал за пункт "виновен". С делом №3 знаком с самого начала,что подтверждают мои немногочисленные высказывания туда. Согласен! Виновен. |
|
|
08 December 2003, 23:19
|
|
Посетитель 1 8.12.2003 1 747 0 |
Спаситель не виновен, если посмотреть с его стороны, то виновны новые Боги.
Igor Lee: на момент голосования у Вас лишь 10 постов и пара дней пребывания на форуме. Ваш голос под вопросом. |
|
|