"Сага о Конане":Позорный Доск, (...любой может высказаться...) |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Странно: почему ПРО ФЕССА Перумов написал, а ПРОФЕССором назвали Толкиена
(Из Анекдотов)
"Сага о Конане":Позорный Доск, (...любой может высказаться...) |
09 June 2004, 18:34
|
|
Активный Форумчанин Местный 365 24.4.2004 Реттерхальм 4 058 6 |
Альзо, любезные мои месьоры, сеньоры, сэры, пэры и прочие герры,
как я уже говорил, и вы, вероятно, согласитесь со мной, "Сага о Конане" ныне насчитывает около ста томов и что-нибудь три сотни произведений полусотни разных авторов - а следовательно, вполне заслуживает своей, собственной, отдельной Позорной Доски (Позорного Столба, если средневековый вариант кому-то из вас более по душе). Надеюсь, по части открытия этой темы не будут против и очень глубоко уважаемые модераторы - ибо сколько можно разбрасывать критику в адрес всяких там Монро (или там Старков с Неграшами) по разным темам? В кучу их - и топтать с наслаждением!.. Но, если кто-то захочет высказаться в защиту топтуемого - что ж, право на адвоката никто не отменял... Вот она - Доска Позора "Саги о Вечном Мерзавце". Предлагаю принять следующие нормы для данного Доска: - указывать имя автора и название произведения; - претензии должны быть СУГУБО КОНКРЕТНЫМИ, например: "отвратительное владение языком", "полное отсутствие логики", "картонные персонажи"(какие именно), "ворованный сюжет", "извращение мира Говарда"(указать, в чем оно состоит), "неуместное глумление", "порнография" и т.д. Аргументы типа "ацтой полный", "скукотища дикая" без должных объяснений не принимаются, ибо "на вкус и цвет товарищей нет"; - любой посетитель форума может высказаться как в "позиции обвинения", так и в "позиции защиты". Аргументы защиты должны быть обоснованы точно в той же мере, что и обвинения; - ну, понятное дело, политкорректность, этикет и все прочее - это же, титская сила, все-таки культурный форум, к нам и дамы захаживают... Но глумиться над "позорниками", оставаясь притом в рамках вежества, не возбраняется. Скажем, избранные места из Ника Эндрюса( (с) герра Гунтера) - вполне как аргумент. Ну и все у меня на сегодня. Тему я обещал - сделал. Милости прошу, уважаемые, Доск открыт для первых "позорников". Если у кого-то отыщутся еще предложения по правилам, извольте. Господа Модераторы, пришлась ли идея ко двору? Благословите высочайше... -------------------- Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.
Когда б вы знали, из какого сора Растет роман, не ведая стыда - Тогда бы вы, чтобы не знать позора, Романов не писали никогда! |
|
|
09 June 2004, 20:30
|
|
Почти Писатель Местный 173 10.3.2004 Москва 3 224 0 |
Предлагаю дополнение к правилам: указывать информацию о книге, в которой выходило обсуждаемое произведение. Для книг "Северо-Запада" можно просто указывать номер тома, а для других серий изд-во и название книги.
-------------------- "То, что не может нас уничтожить, делает нас сильнее". Ф. Ницше.
|
|
|
09 June 2004, 20:33
|
|
Почти Писатель Местный 173 10.3.2004 Москва 3 224 0 |
Название: "Конан и Великая Душа".
Автор: Брайан Толуэлл. Издание: изд-во "Яуза", 1997. Претензии: читал так давно, что подробностей к счастью уже и не вспомню, а к счастью, потому что писал это "творение" какой-то садист-извращенец. Четвертую часть я так до конца и не осилил, ибо книга перешла в полный бред, превратившись в описание жертвоприношений Сету, пронизанное болезненными извращениями автора (жрецы Сета о таком и не мечтали ). Неудивительно, что было издано только 4 части из обещанных 7. ИМХО, таких авторов надо отправлять в психлечебницы. Быть ему первым на Позорной Доске! -------------------- "То, что не может нас уничтожить, делает нас сильнее". Ф. Ницше.
|
|
|
11 June 2004, 17:06
|
|
Почти Писатель Посетитель 245 12.3.2004 Электросталь, МО 3 278 0 |
А я сюда СЕРЖА НЕГРАША добавлю.
Скажем нет его издевательствам над Вечным Героем и самим понятием литературы! -------------------- Well, my heart knows what
The wild wind knows And I must go where the wild wind blows Wild wind brother wind Which is best Wanderin' fool Or a heart at rest |
|
|
03 October 2004, 18:52
|
|
Кусаюсь. Местный 972 30.9.2004 Дом Святой Троицы 6 619 6 |
Позорный столб… ой, простите… доск… доска… запутался на фиг…
Ладно, попробую пришпилить к позорному столбу свою жертву. А именно некоего Норберта Ноксли с его "Глазом Дракона" из 78 тома Саги - "Конан и Нефритовый кубок". Редкостная дичь . Начиная с названия магического артефакта, который крадет Конан (более банального названия чем Глаз Дракона, кажется, придумать попросту невозможно ) и заканчивая сюжетом: известный вор-рецидивист Конан-Киммериец в сто первый раз обворовывает несчастного короля Заморы, затем быстренько так совершает прогулку до стигийской пустыни, попутно ухандокав чуть ли не половину заморийской армии, брошенной в погоню за ним. В Стигии наш герой устраивает классическое мордобитие самому Тот-Амону, запросто так болтает с Митрой, в четыре тысячи семьсот сорок пятый раз слышит предсказание о том, что ему суждено стать королем et cetera et cetera… Жуть, в общем… И еще (надеюсь, другие читатели Саги не будут бить меня ногами ) хотелось бы упомянуть такого автора, как Крис Уэйнрайт… Ну не люблю я его, хоть ты режь… Вроде бы язык, вернее перевод, неплох, и интрига присутствует, и обилие героев… но ску-у-учно… И, пожалуй, самое выдающееся в этом плане его произведение - это "Кольцо власти" (43 том)… я смог прочесть только отдельные куски этого "шедевра"… но и от этого у меня чуть ли не скулы сводило … -------------------- "...ПОДЛЕЦ, ПЬЯНИЦА И СВОЛОЧЬ - ТАКОВ ЕГО ФОТОРОБОТ..."
|
|
|
07 October 2004, 10:45
|
|
Посетитель 9 7.10.2004 Северо-запад Киммерии 6 742 0 |
Приветствую.
Мои пять копеек: Лично я очень не люблю Нахмансона (Менсона) в частности, и издательство СЗ пресс вообще. (Кюю!) Подарив читателям первые четыре прекрасных тома о Конане, они погнались за наживой, превратив мир Конана в помойку для коммерческих потугов карманных авторов, пишущих под псевдонимами. Не все они бездарны, неоригинальны. Надо признать, что некоторым удавалось написать нечто, вписывающееся в Хайборийский мир, но большинство сделало своё черное дело, превратив Сагу в полигон графоманства, бездарных штампов, и неузнаваемого Конана. Это им мы обязаны рвотным рефлексом на "Конан и...", и удивлённые вопросы друзей "Как вы можете читать этот бред?". Я перестал покупать новые книги, чтобы эта грязь не замарала память о хайборийском варваре, и его настоящем отце Р. Э.Говарде, его настоящих последователей. Но вернёмся к конкретике. Мэнсон поступил крайне некорректно. он не имел права так искажать Конана. Это ж надо так переврать характер Конана. Свободный нрав, непокорность, воля, гордость, уверенность - всё это было втоптано в грязь Нахмансонами (реалнейм). Написано не так уж плохо, слог читаем, временами даже интересно, но не для поклонников Говардовского Конана. Тут возникает чувство, будто читаешь повествование о языческом герое, переписанное в вольной форме христианским монахом - всё языческое завуалированно, герою приписанна кроткость, покорность и богобоязнь - прям хоть житие святых с него пиши. Только одно не понятно, как такого героя не прирезали в ближайшем овраге. Мне в принципе нет никакого дела до Митры, но прочитав Нахмансона, я его просто возненавидел. Конан униженно на коленях молит Веуикого и Ужасного Митру снять страшное проклятье, для этого он прополз на брюхе полмира, спотыкаясь через шаг, и в каждой части кто-либо утирал тупому варвару его сопливый нос, и учил по жизни! Это не Конан. Это IMHO отстой какой-то. Когда-то я подробно писал об этом в другой конференции о Конане, но теперь (слава Крому!) подзабыл прочитанное, и к счастью не смогу припомнить прочей чуши. Моё мнение : "Дар Митры" - книга "по мотивам". Говардовский и Нахмансонский Конаны - совершенно разные люди. Пардон за резкость но накипело. -------------------- Варварство - это естественное состояние человечества, а вот цивилизация неестественна. Она возникла случайно. И в конце концов победит варварство.
|
|
|
07 October 2004, 16:22
|
|
Посетитель 9 7.10.2004 Северо-запад Киммерии 6 742 0 |
За оскорбления извиняюсь, но от своих слов не отказываюсь. Какое право имел Нахмансон искажать чужого, созданного не им, героя, и называть его Конаном?
Сообщение сейчас отцензурю. Погорячился. -------------------- Варварство - это естественное состояние человечества, а вот цивилизация неестественна. Она возникла случайно. И в конце концов победит варварство.
|
|
|
08 October 2004, 12:28
|
|
Почти Писатель Посетитель 245 12.3.2004 Электросталь, МО 3 278 0 |
Ник ОРЛИ, все произведения.
Аргументация: 1.) отсутствие сюжета. Автор просто описывает те или иные действия, совершаемые киммерийцем. Интереса это естественно не вызывает никакого. 2) герои с нелогичными мыслительными процессами. Вроде бы не идиоты, но почему они совершают то или иное действие не понятно. 3) чрезмерная любовь к батализму. В рассказике на 40 страничек двадцать посвящены бездумному маханию мечом. 4) философия. Человека клинит. Если при ознакомлении с его первым рассказом рассуждения о том, как важно правильно применять силу (используй силу, Люк (с)), вызывали грусть, скуку и недоумения, то читая их раз в пятый, я уже не могу сдержать истерического хохота. 5) незнание георграфии странствований Конана. PS. Я думал, хуже, чем Неграш, быть не может. Я ошибался. -------------------- Well, my heart knows what
The wild wind knows And I must go where the wild wind blows Wild wind brother wind Which is best Wanderin' fool Or a heart at rest |
|
|