Придон, Мысли о тцаре

[Партизан]

На форуме полном тем посвящённых, либо личности Ю. Никитина, либо циклам его книг , но почему то никто не обсуждает героев. Поэтому предлагаю поговорить о Придоне – по-моему, он, как нельзя лучше подходит для этой цели.

[Партизан]

Начну первым:
Как мне кажется это один из ярких образов автора. В цикле «Троецарствие» полным-полно персонажей разной степени значимости. Но Придон выглядит обособленно ( в том смысле, что запоминается).
Поначалу мы видим неуверенного молодого человека. Но по ходу развития сюжета, меняется и артанец. Во второй книге в нём нет, той наивности, что была в начале первой. Проходя сквозь испытания и потери, Придон взрослеет.
Большую роль, я бы даже сказал, что это двигатель произведения, сыграла любовь к Итании...

В общем, скажу коротко.
Образ Придона мне понравился. Жалко парня…

[Вещий]

Как мне кажется это один из ярких образов автора. В цикле «Троецарствие» полным-полно персонажей разной степени значимости. Но Придон выглядит обособленно ( в том смысле, что запоминается).

Надо же, а я там всех запомнил. На редкость запоминающиеся персонажи. Да, Придон у меня там самый любимый герой. Когда он и Итания погибли, я был очень опечален.

Поначалу мы видим неуверенного молодого человека.

Это Придон-то неуверенный? Таких уверенных в себе людей днем с огнем не сыщешь. Все же истинный артанин, да еще сын тцара.
Конечно же, любовь Придона к Итании является двигателем всего цикла, именно из-за этой любви произошли все события цикла. Вообще это самая потрясающая история о любви, которую я когда либо читал.
Кстати, Никитин написал эту историю для того, чтобы опровергнуть устоявшиеся мнение, что в его возрасте о любви уже не пишут. Естественно, он доказал, что любви все возрасты покорны.

[Принц Теней]

... В цикле «Троецарствие» полным-полно персонажей разной степени значимости. Но Придон выглядит обособленно ( в том смысле, что запоминается)...

Конечно выглядит обособленно, особенно, если учесть, что это главный герой троецарствия...

А что вы хотели пообсуждать? Амбал каких мало! На него бы плуг, да поле пахать.

[Fауст]

Ну, всё-таки, во второй части (в "Придоне" ) Придон действительно... интересен. Особенно в концовке. Вообще, любой персонаж интересней, когда у того происходит внутренний конфликт. И вот в финальной сцене, когда герой убивает собственную тень... То есть в самом конфликте ничего кардинально нового и необычного нет, но вот его разрешение выписано, ну, просто красиво.
Принц Теней правильно заметил - амбал, на каком бы пахать. Ну вот тем и интересно, видимо, - в эдаком-то амбале вдруг разгораются нешуточные душевные страсти и целая духовная борьба.

[SNOBёнок]

Кстати, я один заметил некое сходство с Тархом, или нет? Неплохо было бы сравнить данных ГГ

[Вещий]

Ну да, какое-то сходство есть: оба певцы и романтики. Интересно, а чьи песни лучше? На мой взгляд Тарха, т.к. он все же стал богом благодаря своим песням.

[Мельдар]

Персонаж необычен. С виду набитый модифицированными продуктами (хотя их там и не было), а внутри такой романтик. Придона очень жаль. Он слишком сильно любил, за что и поплатился.

[Партизан]

А что вы хотели пообсуждать?

Сам не знаю. В ветке было как-то тихо, вот и решил проявить активность.