Плагиат Владимира Бондаря, Или откуда украдены части работ

[Сергиус Трор]

Вообще-то по действующему законодательству РФ плагиат - чётко определённое понятие, присвоение авторства (ч. 1 ст. 146 УК РФ).

Возможно я не профи в законодательстве РФ, но в УК - нет дефиниции термина "плагиат". Есть преступление "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб".
Обьективную сторону преступления (само деяние) составляет использование имущественных прав, а не личных неимущественных, так как преступление с материальны составом (должен быть ущерб). Плагиат же собой являет нарушение прежде всего личных неимущественных прав исходя из теоретичкой дефиниции. Не знаю есть ли в России спец. закон о защите авторского права. Там должно быть что такое плагиат поточнее. Но исходя из диспозиции преступления я не могу сделать вывод, что это то же, что и плагиат, скорее наоборот - два компонента одного явления под названием "нарушение порядка использования авторского права". Один компонент: плагиат - незаконное использование личных неимущественных прав автора (некриминализированное деяние), и другой: которое звучит также, как и общее понятие, но вмещает узкое деяния - незаконное использование только имущественных прав автора (криминализированное деяние).

А тут скорее производное произведение (п. 1 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ) - произведение, представляющее собой переработку другого произведения.

ПРОИЗВОДНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ - по законодательству РФ об авторском праве - переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства. П.п. охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.
Производное произвидение имеет немного другое значение.

[SunnyBoy]

Недавно сдавал курс "интеллектуальная собственность". В России авторские права и их объекты рассматриваются в гражданском кодексе (в основном). Иллюстрация, ставшая предметом спора, не является производным произведением. Если автор "исходника" пожелает, имеет полное право обратиться с иском. Разве что иллюстрация Владимира Бондаря создана в некоммерческих целях (что вряд ли).
Хотя тут дело ведь даже не в деньгах... Попытка сэкономить время, заработать деньги и использовать чужой труд - это халтура. Думаю, художнику, работающему на издательство, следует ответственнее относиться к работе.

[Aeternitatis]

Гы! А я начинала рисовать полную карту Эвиала и для обозначения городов пересмотрела кучу-кучу разных фоток всяких знаменитых красивых зданий, А для Ордоса выбрала за прототип изображенные на этой иллюстрации, но немного левее Только я не копирую, а делаю модельки в автокаде, мне этот инструмент привычней. Жаль, меня работа заела тогда и карту я не закончила...
Хм, а как же картинку вставить? не вышло
придется ограничиться ссылкой

[Alexander_Forgot...]

Уже давно заметил паразительное сходство Наллики и девушки с работы Валехо. Изменено положение рук и дорисовано прозрачное платье, а так, помоему один в один.