Аватар (самый кассовый фильм в истории кинематографа), пообсуждаем?

[Lucifer]

02.10.2009

"Аватар" стал самым кассовым фильмом в истории кинематографа

"Аватар" Джеймса Кэмерона стал самым кассовым фильмом в истории кинематографа, улучшив прежнее достижение "Титаника". Как сообщает издание The Hollywood Reporter со ссылкой на представителей кинокомпании 20th Century Fox, в понедельник мировые кассовые сборы "Аватара" превысили один миллиард 843 миллиона долларов. Именно на этой отметке в свое время и остановился предыдущий фильм Кэмерона. На родине заработки "Аватара" достигли 551,7 миллиона долларов, что пока еще почти на 50 миллионов меньше аналогичного достижения "Титаника", однако никто уже не сомневается в том, что и этот рубеж будет взят в ближайшие две недели. Отмечается, что примерно 70 процентов сборов "Аватара" были обеспечены стереоскопическими версиями картины. Фильм стал абсолютным рекордсменом на многих рынках, в частности, в России, где на момент написания данной заметки его сборы достигли 96 миллионов долларов. Рекорды были также установлены в Китае, Испании, Гонконге и Чили.

[Black_Butterfly]

Вообще я не стала смотреть фильм из принципа... Его разрекламировали так,что аж тяжко стало,каждый раз обещают сенсацию,а когда приходишь,то возникает чувство что тебя...обманули)
Фразы в роде Раньше не было такой техники чтобы воплотить фантазию писателя в жизнь,меня как-то не тронули и невольно вспоминались СВ которых в свое время технический прогресс не остановил и даже в наше время они смотрятся достойно на экране)

[J.A.]

Эпопея в стиле "фэнтези" "Аватар" режиссера Джеймса Кэмерона обошла по кассовым сборам ленту "Титаник" того же автора и стала самым кассовым фильмом в истории кинематографа. Об этом сообщил во вторник кинопрокатчик - киностудия "20-й век Фокс". Согласно ее данным, сборы от проката "Аватара" в мире достигли 1,859 миллиарда долларов. Фильм "Титаник" в 1997-1998 гг. собрал в кинозалах мира 1,843 миллиарда долларов.

хочется сказать только одно: отсосите. свою цель фильм выполнил, и срать кэмерону на мнения.

[Безумный Маг]

Отличный фильм. А по поводу рекламы : волков бояться - в лес не ходить.

[Tyz-In]

"Фентези" с гигантским количеством штампов.

[Лео]

Смотрел в 2д. Не увидел ничего революционного - графика на уровне заставок к хорошей высокобюджетной компьютерной игре. Японцы еще в 2005-ом делали немногим хуже в FF7:Advent Children, притом что потратили по сравнению с "Аватаром" сущие копейки. Может быть там в 3д какие-то новые горизонты открываются, но по факту я посмотрел трехчасовой фильм ниочем. "Танцы с волками" и "Последний самурай" про синюшных двухметровых кисок и с минимум актерской игры. Помню, когда увидел первые постеры с героями, еще подумал, о, наконец-то что-то стоящее сняли по индуизму. Щаззззз.

Последний технически революционный фильм что я видел - это трилогия "Властелина колец" сами-знаете-кого. Вот там была масса вещей которых до этого никто не делал, от беспрециндентного использования синего фона и компьютеров и до мега-батальных сцен многие из которых до сих пор непревзойдены. А в "Аватаре" не масштаб, а позорище. Вылетело 3 с половиной вертушки и 20 ящериц, попрыгали друг на друга - вот и вся битва за судьбы планеты.

Лишний показатель того, что с хорошей рекламой можно все что угодно хорошо продать.

[Круа-сан]

Лео опять искажает факты. 3 вертушки и 20 ящериц... Я смотрел и в 2D, и в 3D. Сначала в 3D. Разница колоссальная, а в 2D смотрится, как обычный мультик. Картинка плоская, На'ви тоже. Да и погружение никакое, не удаётся побывать на Пандоре.

[Voland*]

Посмотрел в 3-D и не пожалел, а это со мной бывает редко, чтоб я сходил в кино и не пожалел об этом. На жалость правда давили сильно, аж в носу защипало, но в остальном здорово. Кстати в 2д лучше не смотреть, не то...

[Роберт Ильич]

Лишний показатель того, что с хорошей рекламой можно все что угодно хорошо продать.

Причина высоких сборов "Аватара" - не в рекламе, а в положительном сарафанном радио. Факт.

[Безумный Маг]

"Фентези" с гигантским количеством штампов

Фэнтези? Надеюсь не потому что уши острые?