Имею мнение II, Отзывы на рассказы. ВЦ-2009

[Shatoon]

Homer - Эпический цикл
Может быть я чего то не понял, но при чем здесь греки? Некуда было рассказ пристроить? В минус.

Да, не поняли
Тема - "История страны и мира"
Второй рассказ на конкурсе, первый под другим ником.
Правилами не запрещено.
Черт с ним, с плюсом-с топом, можно хотя бы мнение услышать?

вы хотите услышать развернутое или краткое?

[Odysseus]

вы хотите услышать развернутое или краткое?

Хотелось бы развернутое, для того и "камикадзе" становился.
Если не хватает времени - лучше краткое.
Не хотелось бы наглеть и доставлять неудобства.
Спасибо!

[Shatoon]

Homer - Эпический цикл

Название – «Эпический цикл». Эпический ассоциация с греками, да еще и автор Homer. Название как название, ни поругать, ни похвалить.

Герой – Царь Итаки Одиссей. Логичный, живой, хитроумный персонаж, не уступающий оригиналу.

Композиционно: Отрывки из жизни главного героя далеки друг от друга во времени. Объем мал, а рассказать надо много, да еще в своей интерпретации. Как результат информация прессуется, становится сухой и сжатой.

Стилистически: – Местами попадаются выпадающие из стиля выражения и обороты, не так много, но есть – это портит впечатление. Впрочем, возможно, что автор специально допустил подобные небрежности.

Визуально: Плоско, автор практически и не пытается придать объем, возможно из-за малого размера рассказа.

Сюжетно: Блестящий замысел - опровергнуть широко известную истину, что историю пишут победители. Продемонстрировано с помощью хитроумного Одиссея и выпавших на его долю злоключений.

Юмор: Несмотря на трагизм ситуации, он присутствует, на мой вкус в меру.

Типовые претензии (на самом деле больше, но для примера хватит):

многохитрый перевел дыхание, придумывая звучный лозунг – происхождение слова, если не ошибаюсь - немецкое, а посему, несмотря на звучность и правильность употребления, в греческом эпосе ни к чему.

Сам не знаю. Меня ж когда отправили, они еще не причалили. Ну, идемте! Пожалуйста!

К Цитадели, массивной приземистой крепости, оседлавшей гору в центре Гигия,

Главное дело сделано: пускай сейчас смеются над «бредом» – а это совсем плохо, мало того, что слово выпадает из стиля, так еще и в кавычках.

Итог: Фантазия работает, чувство меры есть, юмор приятный. Греки, правда, не лучший материал для реализации, уж очень много уже нафантазировано и про ту же Трою. В принципе можно было на такой идее написать в более серьезном ключе и рассчитывать на десятку, а то и пятерку лучших. Но как показывает практика, рассказ в том виде в каком он сейчас, на верхушку топов вряд ли сможет претендовать, во всяком случае, не во втором туре. Удачи.

[Odysseus]

Спасибо огромное!

Название – «Эпический цикл». Эпический ассоциация с греками, да еще и автор Homer. Название как название, ни поругать, ни похвалить.

Это литературоведческое, наверное
"Эпический цикл" - цикл эпических поэм про Троянскую войну, "Илиада" и "Одиссея" - только два представителя, которые сохранились полностью.

Типовые претензии (на самом деле больше, но для примера хватит):

В общем-то, большинство сознательно, чтобы "приблизить" героев, но вопрос - можно ли так делать спорный. Спасибо, буду думать!

В принципе можно было на такой идее написать в более серьезном ключе

Тема затоптана. Решил, что если уж туда и лезть, то с легким.
Только мое имхо: "в более серьезном ключе" не всегда значит "лучше", "серьезный рассказ" - еще не признак качества

[Shatoon]

Только мое имхо: "в более серьезном ключе" не всегда значит "лучше", "серьезный рассказ" - еще не признак качества

Это уже философия, что лучше, что хуже, кто прав, кто виноват. Но безусловно и вы тоже правы.

[Моггет]

Приветствую, Shatoon!)))

Спасибо за разбор) У Вас такая ироническая манера, мне нравится)

Паула персонаж чисто выдуманный. И сын ее, естественно. Пардон, что Вам пришлось тратить время и искать ее в истории

Дорогой вы мой автор, люди так не разговаривают, даже если это немцы, даже, если это военные. Возможно, так разговаривают роботы, но не люди

Блин((( У меня же обычно диалоги лучше всего выходят((( Гыыы....

и является классической ошибкой начинающих авторов, стремящихся как можно больше напихать в малую форму.

А вот и нет Стремления напихать не было) Просто в этом рассказе автор больше не нашел, что описывать) Даже если бы я написала этот рассказ большой формой, он все равно состоял бы из пяти таких кусков, так надо было. Это же "хроника".

Основная идея состоит в том, что как бы далеко и высоко русский человек не забирался, в глубине души Родина у него выше всех других приоритетов. Автор показывает это через нравственные метания главной героини и гибель ее сына воевавшего на стороне партизан.

Вот! Вы первый из прочитавших рассказ двумя предложениями выразили смысл, который я вкладывала! Благодарю!)

Про канарейку - согласна. Мне стоило намекнуть на ее происхождение хотя бы( Учту.
Почему Паула не грохнула канарейкой Гитлера - это моральный вопрос, у меня в теме его как раз пробовали обсуждать...

И про вертолет мне тоже уже знающие люди сказали. Что вертолеты тогда еще только разрабатывались и т.п. Ох уж этот вертолет(((

Первая строка повисает в воздухе.

И зачем я ее вообще в последний момент добавила

Такое написание подразумевает, что вошел кто-то особенный

Особенный, просто Паула железная)

в смысле дела у фельдмаршала идут так хорошо, что делать больше нечего как «Я сам провожу с ними работу»?

Из того, что я в ранней юности читала о Рейхе, Рейхенау зачастую сам приходил поглазеть на казнь партизан и сам придумывал, допустим, оставлять изуродованные тела в лесу или на поле, приставляя рядом табличку на ломаном русском "Вот партизан, который нам не сдался", для запугивания советских людей.

причем здесь таяние пушек и колоколов, для красоты? Зря.

Позор на мою голову((( Фу, красивости! Фу, сентиментализм! Отрекаюсь от них и дальше. бееее...

Тем более, что в последнее время Вы все больше убеждаете меня, что я не зря дал Вам такое высокое звание военного чиновника как фельдполицайдиректор, после того, как Вы ушли из активного офицерского состава. – вот она робото-речь во всей красе. Автор попробуйте в слух произнести, то, что вы написали.

Но я же выговариваю

Спасибо за Вам ироничный и очень дельный отзыв)))) Особенно борец за права канареек порадовал)

[Avvgustin]

Avvgustin - Ржавчина
Ностальгия по прошлому? В любом случае удачный рассказ

Итог +++++++++

Спасибо за отзыв, уважаемый Shatoon

[Круа-сан]

Круа-сан - Владимир Ильич и Тайна Красной Полянки

Есть картинка, есть более или менее уверенное повествование, а вот идейная составляющая подкачала. Для чтения текст легок, но не для понимания.

Итог ++++

А не надо было прогуливать уроки истории (те, где Октябртьскую революцию преподавали)
Спасибо за плюсики.

[Serebrjany mir]

а я воспринял как рассказ. Например, какие-нибудь путевые заметки - это литература или нет? Все зависит от результата - воздействия на читателя. Рассказанная история - уже рассказ. Имхо. Я вообще ко всем очень благосклонен.