Анна Каренина, О романе |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Люди - это лишь глина, из которой великий Творец лепит новые, необычные, с всех сторон идеальные существа
(Эвенгар Салладорский)
Анна Каренина, О романе |
01 December 2005, 23:57
|
|
Активный Форумчанин Местный 363 24.11.2005 13 798 0 |
Предлагаю обсудить роман Анна Каренина. Мне кажется, что произведение слабое, потому что главные герои не вызывают сочувствия (например, самой Анны, которая выходит замуж без любви, а потом влюбляется в другого человека, и делает несчастными обоих, сама при этом становясь наркоманкой; или ее брат, который опять же изменяет своей жене), и хотя отдельные моменты удались (описание любви и ревности Левина, описание поведения и мотивов Каренина), но в целом все не слишком интересно и на мировую или даже отечественную классику не тянет
-------------------- Только сильный может позволить себе милосердие
|
|
|
02 December 2005, 2:19
|
|
Посетитель 1 2.12.2005 13 903 0 |
Да, Анна мне абсолютно не импонировала, даже раздражала. Но ваш метод оценивания произведения не совсем верен, по-моему, считать произведение слабым только из-за того, что у вас никто из персонажей не вызвал сочуствия несколько гмм... непрофессионально. Хотя бы из противопоставления отношений Анны - Вронский и Китти - Левин произведение мне показалось очень даже не слабым и интересным.
Правда, произведение я читал довольно давно, поэтому более определенного ничего сказать не могу, но воспоминания о сем творении Толстого у меня остались теплые... |
|
|
09 December 2005, 15:28
|
|
Активный Форумчанин Местный 909 26.10.2005 Федеративная Республика Занзибар 13 381 3 |
Sonoma, неужели вам совсем не жаль Анны? Ведь в душе она очень добрый, милый человек, совсем не безнравственная (в отличие от Бетси Тверской), а просто заблудшая женщина. Она захлебнулась в водовороте своих чувств, не умея разобраться в них. Да, ее поступки идут из глубины ее эго, но в этом и есть заблуждение и ее, и миллионов людей, живущих без духовной, нравственной основы, во всем полагаясь на сиюминутные чувства. Эту-то трагедию и постарался передать Толстой. На примере Анны, Стивы, Вронского он показывает, как НЕ надо поступать человеку, и к чему это может привести.
Мне было искренне жаль Анну, которая могла бы быть и любящей женой, и прекрасной матерью, и общественным деятелем, и замечательным другом, если бы не проклятый эгоцентризм, взращенный в ее душе прежней жизнью. Ведь любовь Анны и Вронского погубил банальный эгоизм обоих. А нравственное перерождение Левина? Разве оно не заслуживает внимания? Плюс великолепная форма изложения, поразительно правдивый психологизм. Толстму как немногим удается проникнуть в мысли и чувства людей всевозможных типов, включая детей и даже животных (про собаку я уже писал в теме о лучших книгах). Поэтому считаю, что титул Мировой классики роман носит вполне заслуженно. -------------------- Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: достаточно для каждого дня своей заботы.
Матфея 7:34 Александр Алешко |
|
|
09 December 2005, 20:23
|
|
Активный Форумчанин Местный 363 24.11.2005 13 798 0 |
Мне жаль Анну, и даже очень, но я не потому отношусь к роману не очень хорошо, что в нем "нет сюжета", "герои неправильные" или "ситуации не жизненные". Я признаю, что там есть сюжет, что ситуации такие в жизни есть, но мне кажется, что произведение плохо написано, честно говоря поведение героев кажется каким-то глупым и многое приходится домысливать и предполагать, и делать какие-то допущения, которые потом оказываются у каждого свои, а автор ничего не дал для их подтверждения или отрицания. Ситуация сама по себе, конечно, не из приятных (я имею в виду и Анну, и Вронского и Стиву того же). А на счет собаки, вот где хорошее повествование от лица собаки, так это в собачьем сердце, особенно в начале. Вот тут я действительно чуствовала себя этой собакой
-------------------- Только сильный может позволить себе милосердие
|
|
|
14 December 2005, 23:02
|
|
Синеглазая Сова ЦарKон 2 093 18.10.2004 Планета Земля 6 925 1 |
Цитата Предлагаю обсудить роман Анна Каренина. Мне кажется, что произведение слабое, потому что главные герои не вызывают сочувствия (например, самой Анны, которая выходит замуж без любви, а потом влюбляется в другого человека, и делает несчастными обоих, сама при этом становясь наркоманкой; или ее брат, который опять же изменяет своей жене), и хотя отдельные моменты удались (описание любви и ревности Левина, описание поведения и мотивов Каренина), но в целом все не слишком интересно и на мировую или даже отечественную классику не тянет А мне это произведение понравилось много больше, чем "Война и мир", например. Очень натурально описан быт, да и вообще жизнь того времени, какие витали настроения, какие были нравы, обычаи. Цитата Ведь в душе она очень добрый, милый человек, совсем не безнравственная (в отличие от Бетси Тверской), а просто заблудшая женщина Анну никак нельзя назвать заблудшей женщиной, она просто полюбила. И как же ей можно не сопереживать? Общество осудило её, все отвернулись, и она сломалась. Честно говоря, переживала за неё, финал опечалил. Да и вообще. порой задумываешься, как у нас общество любит личную жизнь обсуждать -------------------- Не люблю злых - они злые;
Не люблю добрых - они добрые; Уважаю тех, кто справедлив. Звали её Василиса, И была она белобрыса. (с) |
|
|
16 April 2009, 17:09
|
|
Местный 14 28.9.2008 39 989 0 |
, но мне кажется, что произведение плохо написано, честно говоря поведение героев кажется каким-то глупым и многое приходится домысливать и предполагать, и делать какие-то допущения, которые потом оказываются у каждого свои, а автор ничего не дал для их подтверждения или отрицания. Не согласен. Толстой, как никто другой, объясняет поведение героев. Остаётся раздумывать над их мотивами, а не угадывать их. Это одно из особенностей этого великолепного произведения (за всего Толстого не скажу - не читал) , которое просто поразило меня своей непохожестью на другие книги. Считаю "АК" одним из величайших произведений мировой литературы. |
|
|
27 April 2009, 10:30
|
|
Питекантроп Местный 374 9.2.2005 Нижневартовск 8 980 0 |
Как Стива может кому-то не нравиться. Да он изменяет своей жене, ну дак это не со зла, не может человек устоять - слаб. Добрый русский барин, вот кто он таков. Со всеми слабостями и недостатками он представляет лучшую сторону дворянства того времени. Такой лапонька. Из героев Толстого мне только Безухов нравится больше. Только Стиве не хватает глубины ума и большего чувства справедливости.
-------------------- Я стал более, знаете, злой. Злой в добром понимании этого слова © Леонид Кучма
|
|
|
11 August 2009, 12:36
|
|
Посетитель 2 11.8.2009 49 793 0 |
Мне Каренина, очень понравилась...я прожила с героями каждую минутку....
Честно говоря, я думаю, что тот понимает глубже героев..кто хоть иногда..хоть самую малость...был в похожей ситуации..все ИМХО |
|
|
15 August 2009, 9:14
|
|
Активный Форумчанин Местный 363 24.11.2005 13 798 0 |
Думаю что редкий человек не бывал в похожей ситуации хотя бы приблизительно. Мне как раз не нравится как она в этой ситуации себя ведет, хотя это конечно ее личное дело - как себя вести. С другой стороны - мое личное дело - иметь мнение по этому поводу. Хотя я понимаю, что может я просто не очень хорошо прочувствовала ее бедственное положение
-------------------- Только сильный может позволить себе милосердие
|
|
|
17 August 2009, 14:42
|
|
Читатель без Перумова 92 17.8.2009 49 826 0 |
Мне кажется, Лев Николаевич отомстил этим романом своей жене Софье Андреевне. Отомстил за адюльтер с офицером лейб-гвардии.
|
|
|