Конкуренты

[FolkenFanell]

Всем превед. Зря вы на Лукьяненко ругаетесь, хотя конечно Конкуренты не лучшее его творение. Тем не менее, как мне кажется, и не худшее. Вполне качественная вестч, всё равно она лучше написана чем большинство из того что лежит на полках в кн.магазинах в разделе фантастика.

Наверно мы повзрослели, Сергей слегка расслабился путешествуя и ведя себаритский образ жизни. Но мне кажется главное не в этом, он наверно сделал выводы из Черновично-Чистовичной эпопеи и понял, что не правильно делать первую часть интереснее последующих.

Сюжет мне понравился, тем более что банальность егойная вполне нивелируется аффторским мастерством. С Ордой конечно косячище, неприятно такое примечать и неожиданно от Лукьяненко. (Эх какой удар от классика ) Однако это единственный неприемлемый ни под каким соусом феномен данной книжечки.

Не понравился мне педальный привод космических кораблей, тем более что легко приметить - автор играл в EVE а не только в Старотрясов. Ну да впрочем это его право заимствовать и отбрасывать. Легко предположить что такое управление не характерно а просто дано "залётным" на Плюшку, тогда как впоследствии (со временем ) оне таки научатся пилотировать мысленно.

Зеленая кровь пришельцев это, конечно, очень оригинальный ход. Браво.

Сдаётся мне то был андроид. ИМХО. Да и какая у него должны быть кровь если он работает на экологически чистом топливе - оливковом масле.

Я не знаю, насколько можно зафанатеть по браузерной игрушке, но ЖЖ доктора Ливси, не похож на журнал фаната «Старквейка». Единственные упоминания о игра содержаться в посте, объявляющем о работе над "Имею компьютер – готов пилотировать" (первоначальное название книги). Это вызывает подозрение о хорошо проплаченной «джинсе». Интересно, почем нынче пейсатели?

О мотивах действительно можно поспорить, но вовсе не обязательно видеть усё в таком чорном цвете. Браузерка "Старотрясы" ценна тем что она - спрайтовая. В отличии от современных игр именно такой вид графики побуждает воображение работать наиболее продуктивно. Так сказать помечтать, пофантазировать, додумать, анимировать. Тогда, если я прав, ничего удивительно в этом писательском реверансе игре, нет.

В начале автор утверждает, что управлять кораблём может только пилот. А в конце Орда с какого-то перепоя управляет Ленкиной Муреной.

Да это сильно портит впечатление. Ну... с кем не бывает? Зато из татарина героя сделал. Видно очень хотелось политкоректность вставить. Не стану осуждать. Америкосы вон всёвремя негров в фильмы вставляють а потом убивают при первой возможности

Понравились реверансы в сторону наших Звёздных Войн - Кин-Дза-Дзы "Скрипач не нужен". Повеселил диалог со скрипачом в баре

Да нету никакого ляпа: помните, когда герои прилетели на переговоры с Ищущими, они же сняли идентификацию со своих кораблей, чтобы их могли осмотреть. Потом не говорится, что они ее поставили обратно, видимо, не до того было

Ну если вы таким обьяснением удовлетворитесь то конечно. Лично я поморщился когда осознал что это не стыкуется.

Мне почему то кажется что главные злодеи не жуки. Книжка с хорошим социальным подтекстом, одобряю, но несколько в лоб. Хотя может по другому и нельзя.

да, роман не стоит денег, заплаченных за него

А я вот не купил ещё, хоть и прочитал. Но обязательно куплю, потому что хочу чтобы Лукьяныч и дальше продолжал пописывать. Проголосую так сказать рублём.

ЗЫ: расчленёнки мало

[MagicDeer]

Имхо, не стоит поощрять "рублем" такие проходные вещи. Чтобы писали потом еще хуже? Зачем что-то изобретать, если стадо готово платить за обильную рекламу и фамилию на обложке?
Еще: ни кому не показалось странным, что ученые на Эдеме только и занимались тем, что изобретали какие-то немыслимые щиты от волшебных излучений, ломали голову над еще более волшебными способами воздействия, а подумать о пище, которую ВСЕ ели из одного синтезатора — это, конечно, шокирующая идея…

[FolkenFanell]

Имхо, стоит. До Чистовика я думал Лукьяненко просто не сможет разочаровать - такое у него отточенное мастерство, покупал его книги не читая ни страницы в магазине. Теперь я знаю он ещё и талантлив, а значит может лениться и косячить Но Тем не менее да покупаю в том числе и из-за фамилии на обложке, от профи в своём деле даже при том что иногда пишет без огонька. Может быть дело ещё и в том что я никогда не был фанатом егойного творчества, читая книги я часто останавливался чтобы подобрать слова возражения идеям в них изложенным. Так что покупаю не из фанатизма в том числе для упражнения Intelлекта.

Учёных легко отмазать: они все были озабоченные и под благовидным предлогом учиняли блуд
А если сурьёно у СВЛ все книги такие - герой на то и герой чтобы быть всех умней, только Антошка тупит не по децки, остальные светочи streetwise`а. Чтобы среднестатистический читатель понял проблемы и решения не очень глубоко запрятаны. Читают ведь и дети и беременные женщины и даже прапорщики.

[Плюмбэкс]

ПС. Если количества "некоструктивного навоза" будет велико - навоз будет потерт, а тема закрыта. Для "доктортроллинга" есть ЖЖ и еще много других площадок в сети.

А какие есть у Вас основания полагать, что именно в этой теме будет особенно много "неконструктивного навоза", особенно много "доктортроллинга"?
Или Вы сами полагаете, что книга не на высоте, и ждёте наездов от критиков?

Сюжет высосан из пальца. На вскидку: почему все так тряслись над Валентином, как над единственным доступным пилотом, в начале книги, если спокойно можно передать управление другому?

Да, это баг, но я не думаю, что он так уж "навскидку". Подобные баги можно пересчитать по пальцам. Просто книгу не успели вычитать.

Я не знаю, насколько можно зафанатеть по браузерной игрушке, но ЖЖ доктора Ливси, не похож на журнал фаната «Старквейка».

Я вообще не знал, что игра "Старквейк" реально существует. Вы серьёзно?

Читать рекомендую только если вы, или подросток

Подросткам как раз не советую. По причине, о которой скажу ниже.

"Космическая" же часть, явно написана не автором. При всем моем к нему неуважении, опускаться до примитивной схемы "прилетел, трахнул красавицу, прокачал космолет, улетел" и так, три или четыре итерации, не стал бы даже он.

Чепуха. Диалоги на Эдеме и на других планетах отчётливо лукьяненковские, сравнимые с соответствующими диалогами в "Спектре" или "Набело". Хотя "литнегр" тоже мог читать эти книги, но, если он так хорошо сымитировал стиль, то какая разница?

Два набора воспоминаний в одном теле, имхо это почти гарантированная шизофрения. А если учесть, что и личность хоть как-то, но измениться за три года проведенные в космосе, то по возвращении (если и правда их возвращают), то ГГ долго лечиться будет.

А та же проблема в "Главном полдне" Александра Мирера, "Дарю вам память" Зиновия Юрьева, "Звёздной сети" Вадима Проскурина - и ещё в уйме разных произведений уймы разных фантастов - Вас не смущает?
На что способна наша память, а на что нет - мы не знаем.
Есть основания полагать, что в голове у нас всё "записано" не в виде линейного хронометража. И потом, бывает же иногда, что человек, у которого длительное время была амнезия, потом вдруг вспоминает забытую жизнь? Разве это не то же самое слияние двух памятей?

Да нету никакого ляпа: помните, когда герои прилетели на переговоры с Ищущими, они же сняли идентификацию со своих кораблей, чтобы их могли осмотреть.

MagicDeer уже говорил об этом. Если идентификацию так легко снять, то почему в самом начале это не заставили сделать Валентина? Объяснение можно придумать, это не проблема, но вообще-то этим должен заниматься автор.

Что до меня, то я не могу сказать ничего особо хорошего или плохого.
Ясно, что с ранними или средними произведениями Лукьяненко её сравнивать нельзя. Это - общее место. Но мне трудно отделить "ухудшение стиля" от "сознательной смены автором его мировоззренческой позиции". Ведь если некий автор стал пропагандировать нечто мне неприятное, это не означает, что он стал писать хуже, не так ли?
"Спектр", "Набело" и "Конкуренты" в сущности представляют собою новую линию произведений Лукьяненко.
Новое мировоззрение, построенное на мысли, что изменить этот мир нельзя, и что нужно как-то уживаться, искать компромиссы в нём. Хотя проблески этого можно найти даже в гипероптимистичных "Звёздах - холодных игрушках", но никогда сия мораль не достигала столь глубокого выражения.
Что в ней не так?
Всё правильно, в реальной жизни всё именно так и происходит. Просто существует мнение, что "книжная" или "декларативная" мораль всегда должна быть несколько выше "реальной", тем самым удерживая "реальную" мораль от окончательного падения. Но это лишь мнение.

[Heleknar the Hob...]

Я не знаю, насколько можно зафанатеть по браузерной игрушке, но ЖЖ доктора Ливси, не похож на журнал фаната «Старквейка».

Я вообще не знал, что игра "Старквейк" реально существует. Вы серьёзно?

Наберите в гугле "Старквейк". Первая же ссылка - на сайт игры.

Два набора воспоминаний в одном теле, имхо это почти гарантированная шизофрения. А если учесть, что и личность хоть как-то, но измениться за три года проведенные в космосе, то по возвращении (если и правда их возвращают), то ГГ долго лечиться будет.

А та же проблема в "Главном полдне" Александра Мирера, "Дарю вам память" Зиновия Юрьева, "Звёздной сети" Вадима Проскурина - и ещё в уйме разных произведений уймы разных фантастов - Вас не смущает?

Я эти произведения еще не читал, поэтому не смущает . Я не могу с ходу припомнить книги с похожей сюжетной линией, и не могу сказать как там решалась эта проблема. Хотя... в цикле "Темная башня", когда Стрелок отпустил Джейка в пропасть, а потом смог достать его из другой Реальности, описывается весьма шизофреничные мысли в голове как Роланда так и Джейка, как раз из-за разного набора воспоминаний.

И, кстати, посмотрите на финалы. Земной ГГ прогнулся под жуков, космический же, пытается что-то против них злоумышлять. Прошло несколько дней, а личность уже заметно поменялась.

[Аббадон]

Я вообще не знал, что игра "Старквейк" реально существует. Вы серьёзно?

Когда читал, первым делом ссылку ткнул. Игра существует.
Поэтому подозрения в продактплейсмете и закрадываются. Даже если его и нет.

[Снеговик]

Ну дык сотрудничество с этой игрой никто и не скрывал изначально Там еще задолго до выхода было объявлено, что "Лукьяненко пишет роман по онлайновой игре такой-то".

[MiKat]

Господа, а что, "Чистовик" еще хуже "Конкурентов"?
Я тут на днях таки прочитал "Конкурентов"... Ругаться сильно не буду, но - не фонтан. Причем, если "Спектр" - это высший пилотаж, то последующий "Черновик" (или там еще "последний дозор" вклинился? не силен я в хронологии, впрочем от "Чистовика" он недалеко ушел) и "Конкуренты" как-то сдулись. Нет, и там проглядывают те черты, за которые я люблю произведения Лукьяненко, но вот общий стиль упал до уровня плинтуса. Ну чтож, тяжко вздохну и буду ждать "Трикса". Хотя и там так поразившая меня первая глава постепенно переходит во что-то иное.
Если последние романы - просто некоторый творческий спад (ну семья там, пиар, ритм жизни изменился) то это хорошо, значит есть надежда увидеть прежнего Лукьяненко в блеске таланта. Хотя меня почему-то гнетет мысль что автор изменился полностью и окончательно. И этот новый автор не соответствует вкусам меня-неизменившегося. Обидно, не так уж много сейчас хороших авторов. Ладно, будем ждать новых книг и надеяться на лучшее.

[Heleknar the Hob...]

Господа, а что, "Чистовик" еще хуже "Конкурентов"?

Пока "Конкуренты" держат первое отстойное место среди книг Лукьяненко. Если "Черновик/Чистовик" еще можно спасти внятным финалом, то "Конкурентов" не спасти уже нечем.

[Bisey]

Господа, а что, "Чистовик" еще хуже "Конкурентов"?

Пока "Конкуренты" держат первое отстойное место среди книг Лукьяненко. Если "Черновик/Чистовик" еще можно спасти внятным финалом, то "Конкурентов" не спасти уже нечем.

Почему же, "Конкурентов" спасти можно. Переписав к чёртовой матери от первого до последнего слова, совсем с другим сюжетом.