Что для вас ЛО?, да и вообще сколько нас?

[Иной]

Уважаемые друзья! Чем для вас является эта ветка форума? Что вы здесь для себя почерпнули? И что вам бы хотелось здесь видеть? Да и вообще, если вы посещяете ЛО просто хотя бы отметьтесь в теме...

Когда я открыл для себя ЛО (а этой, милок, почитай пошти пять лет назад... это... ну как его... а! случилошь. Нет! Пять лет назад... я зарегистрировался на Литфоруме, в ЛО чуть меньше - ох, старость не в радость), то был шокирован тем, что можно было выложить рассказ и получить на него разбор ошибок. Хороший такой ушат воды за шиворот во многих случаях. Ибо рассказы желающих быть откомментированными, порой, были просто написаны с орфографическими ошибками. Потом я открыл для себя тему созданную Danichi - "как написать книгу". Для меня это было просто откровением! Такой большой подборки статей и книг о том как писать, я больше не встречал нигде. (исключение литературное братство - но там лежат только ссылки) Спасибо Ten' за его терпеливый и кропотливый труд поиска и выкладывания статей и книжек. Кстати, Ten' сделал для этой темы большую часть ее объема! Ну и конечно спасибо всем тем, кто в нее что-то время от времени подбрасывает...
Были энтузиасты, которые поддерживали тему "Конкурсы в сети", а сейчас она лежит заброшенная... Периодически устраивались диспуты на какую-нибудь тему связанную с литературным творчеством. А чего только стоит тема "Что, где, когда, как, зачем и почему"! В ней можно почерпнуть технические сведения, проконсультироваться с теми кто знает то чего не занешь ты сам, чтобы не сесть в лужу в свем собственном произведении...
В общем к чему я все это? а к тому, что для меня ЛО был хорошой школой, в первую очередь теории. (Как бы это забавно не звучало - это так)
А в этом году мы даже не поздравили друг друга с 23 февраля и 8 марта...

[Лео]

ЛО надо реформировать. Перелопатить те темы что есть, что слить с чем-то, что-то удалить... возможно полностью или частично объединится с Пероманией. Но против этого ведь взбунтуются старожили и "активные члены ЛО", которых здесь раз-два и обчелся.

[Иной]

ЛО надо реформировать. Перелопатить те темы что есть, что слить с чем-то, что-то удалить... возможно полностью или частично объединится с Пероманией. Но против этого ведь взбунтуются старожили и "активные члены ЛО", которых здесь раз-два и обчелся.

То что надо реформировать - согласен. У нас слишком много давно не пользуемых тем висит в "топе".
А насчет Перомании - у них ведь там несколько другое направление. В ЛО больше технических и теоретических аспектов, а Перомания - это практика в чистом виде.

[Эдвард]

Нас уже трое.
ЛО - это матерь Литературных ЦарКонов и Креативов и этим все сказано. Ветка немного заснула, потому что ЦарКонов долго не было, на Осеннем ЦарКоне-2009, всё уже будет иначе.

Особенно много изменений ожидается с открытием сайта ЛО, тоже осенью. Но ждать осени не надо, пэтому приветствую и тему и все пожелания.

[Принц Теней]

Четверо, Эдвард, четверо

Да что писать... Улучшить атмосферу среди Ло-ков хорошо бы, много ненужных тем слить, постоянно пересекаются перомания с ЛО... Хорошо бы чаще известные писатели заглядывали в темы Вот действительно от кого бы хотелось получать критику на свои произведения

[Иной]

Вот как станете известным писателем, Принц Теней, я вам ваши слова напомню. )))
Это я к тому, что если кому из маститых писателей и захочется писать какие-нибудь комменты в наших темах, то только тем, которые здесь начинали. У писателей старшего возраста есть свои сайты, на которых есть форумы. Оно им нафиг не надобно к нам в гости ходить. Это к ним в гости люди ходят...
Так что остается одно - делать все своеми руками.

[Лео]

не надо путать горячее и холодное. Писатель это писатель - критик это критик. Ну а рядовой читатель это рядовой читатель. Писатели критикой далеко не всегда занимаются, им бы к своим работам критически относиться... Поэтому просить писателей критиковать свое творчество - это немного некорректно. Да и глядя на ту критику, которую дают известные авторы на лит.конкурсах чаще больше вопросов получаешь, чем ответов. Развернутый отзыв никто из популярных писателей писать не станет - слишком заняты, а в плане редактуры скорее предложат вариант типа "я бы написал вот так". То есть все абсолютно субьективно.

Так что я бы вместо special guest star пригласил бы с десяток толковых, фактурных критиков, у которых может быть за плечами ни одного рассказа, но которые могут помочь с редактурой и советами по тому, куда и как улучшаться.

[Принц Теней]

А как определить - толковый это критик, или человек с манией величия (любая другая болезнь)??? Ведь критик - прежде всего человек со сформировавшимся мировоззрением и образом жизни, с позитивными и негативными взглядами на что-либо или кого-либо... Где найти меру здоровой и абсолютно независимой критики???

[Лео]

Критика хорошего критика поможет даже самому упертому автору. Критика плохого не поможет никому. Только и всего.

[Принц Теней]

Критика хорошего критика поможет даже самому упертому автору. Критика плохого не поможет никому. Только и всего.

Критика плохого критика - может убить желание автора писать что-то далее... А это просто ужасно!